QuoteSomalit vaativat selviä rajoja perheenyhdistämispolitiikkaan
Varastonhoitajana pääkaupunkiseudulla työskentelevä Nur Mohamed, 42, tiukentaisi nykyistä perheenyhdistämispolitiikkaa. Hän pelkää, että Somaliasta ilman passia tulevat henkilöt vaikeuttavat Suomessa pitkään asuneiden maanmiestensä asemaa.
– Meidän pitää ottaa oppia Ruotsin ja Ranskan tekemistä virheistä. Siellä on syntynyt maahanmuuttajagettoja. Meitä on täällä riittävästi, aktiivikokoomuslainen Mohamed sanoo.
Mohamed ottaisi mallia Tanskasta, joka aikoo lähettää yksintulevia alaikäisiä ainakin Afganistaniin.
– Viidentuhannen somalin tuominen ei auta mitään. Jos yksi perhe tulee, toinenkin perhe haluaa tulla. Ensi vuonna luku voi olla 10 000, sitten 20 000. Rasismi vain lisääntyy, Somaliasta 1992 Suomeen tullut kuuden lapsen isä sanoo.
Nur Mohamed pelkää, että Suomeen voi tulla merirosvoja ja ääri-islamilaisia perheenyhdistämisten varjolla. Hän ja oman yrityksen perustamista suunnitteleva Abdirahim Hussein, 31, suuntaisivat yhteiskunnan varat mieluummin auttamiseen paikan päällä Somaliassa.
– Käyttäisimme vähemmän resursseja ja saisimme enemmän aikaan, keskustapuolueen aktiiveihin kuuluva Hussein perustelee.
Kainuun Sanomat (http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite%2FAMLayout&cid=1194651686942&p=1192553151517&pagename=KSAWrapper)
No hemmetti. Tällaista tekstiä en osannut odottaa. :flowerhat:
Vaikuttavat fiksuilta ja asiallisilta kavereilta. Tuonkaltaisia maahanmuuttajia pitäisi olla lisää. Se tuntuukin oudolta, että kyllä maahanmuuttajat ymmärrätävät riskit ja seuraukset perheenyhdistämisistä, mutta ei nykyiset politiikot, ketkä niistä päättävät..
Niin. Eikö ole ihmeellinen ilmapiiri Suomessa: toden sanominen maahanmuuton epäkohdista maahanmuuttajan taholta koetaan ihmeellisen hienoksi. Melkeinpä kuin sanoisi jotain klassisen kuolematonta, jota toistellaan vielä sukupolvien kuluttua. Laiva muuttaa suuntaansa, kun vaan huomataan ruori, ja aletaan käyttämään sitä.
Onkohan uutisen otsikko hieman populistinen
"Somalit vaativat selviä rajoja perheenyhdistämispolitiikkaan"
Jutun perusteella otsikon pitäisi mieluummin olla
"2 somalia vaatii selviä rajoja perheenyhdistämispolitiikkaan"
Somalit tietävät perheenyhdistämisbisneksen ongelmat. Nyt kun päättäjätädit ymmärtäisivät ja muuttaisivat lakia ja käytäntöjä.
Haavisto eilen Tarjan rauhanturvaohjelmassa: "Suomessa on paljon loistavia somaleja."
Eikös tällaiset mielipiteet kuulu pelkästään (äärioikeistolaisille) rrrrasisteille?
Quote– Meidän pitää ottaa oppia Ruotsin ja Ranskan tekemistä virheistä. Siellä on syntynyt maahanmuuttajagettoja. Meitä on täällä riittävästi, aktiivikokoomuslainen Mohamed sanoo.
Tähän kommentoisin, että ongelmana ei mielestäni ole määrä vaan laatu: Suomessa on liikaa sellaisia somaleja joilla on vaikeuksia sopeutua.
Itse asiassa olenkin kummastellut, että miksi sisään jo päässeet mamut väen väkisin tahtoisivät lisää kaltaisiaan tai vielä sopeutumattomampia taikaseinän resursseja syömään ja rasismia aiheuttamaan. Mukava kuitenkin kuulla tuollaista somalin suusta, vie se ainakin aseita turskalaisilta.
Quote from: FadeAway on 15.09.2010, 20:38:58
Haavisto eilen Tarjan rauhanturvaohjelmassa: "Suomessa on paljon loistavia somaleja."
Just just. Säkenöivän älyllinen peruste kymmenien tuhansien huoltosuhdetta huonontavien muslimien ottamiselle suvaittaviksi. Miten meidän kävisikään, jos meillä ei olisi tuollaisia piikiven teräviä päättäjiä. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: VH on 15.09.2010, 20:34:55
Onkohan uutisen otsikko hieman populistinen
Populistinen on vaara adjektiivi tassa tilanteessa, pikemminpin liioitteleva (niinkuin melkein aina internet-ajan mediassa [myy]).
Propsit Kainuulaisille tasta, Hesarilta tuskin tallaisia puheenvuoroja voi odottaa.
Harmillista on, etta tallaisia mielipiteita omaavia maahanmuuttajia on varmasti varsin paljon, mutta mokuttajahan tietaa paremmin.
On selvä että hallitsematon perheenyhdistäminen ja rikollisten raahaaminen Suomeen ei ole maahanmuuttajienkaan etu. No mutta eihän näitä mielipiteitä Suomen johto noteeraa rasismin pelossa.
Vaikka olenkin maahanmuuttoa vastaan yleisesti, niin tälläiset kommentit maahanmuuttotaustaisilta pistää hymyn naamalle!
En nyt paljo ton sanomisiin panostais. Taitaa vaan pelätä omien etujensa puolesta.
"Meitä on täällä riittävästi" kuulostaa siltä että on oma lehmä ojassa.
"Rasismi vain lisääntyy, Somaliasta 1992 Suomeen tullut kuuden lapsen isä sanoo." Tarkoittaako hän tällä, että "rasismin" lisääntyessä aletaan kiinnittämään huomiota heidän (somalien) tekemisiin?
Eikös nämä herrat voisi lähteä somaliaan opastamaan maaveljiään, että tänne ei kannata tulla kun heitä on riittävästi :)
Ja tietenkin perhe yhdistettynä mukaan (myös naapurirapuista)
Miksi oman yrityksen perustamisen suunnittelu pitää mainita erikseen, käsi ylös kuka ei tälläistä olisi joskus ajatellut.
2010-09-15 KS: Somalit (2 kpl) vaativat selviä rajoja perheenyhdistämispolitiikkaan
Ei siinä, fiksuja puhuivat tulkki/kulttuurikonsultti Abdirahim sekä maahanmuuttajien ohjaaja Nur. Jostain netin syövereistä pompsahti tosin pieni lapsuskin:
Viikon mokutus 10/09:
"Minusta Suomea on autettu. Onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin, kun Suomessa oli hätää ja ongelmia. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen. Oliko se silloin, pitikö silloin miettiä, että se on meidän verorahaa ei sais lähettää Suomeen."
Helsingin keskustanuorien puheenjohtaja Abdirahim Hussein YLE:n A-zoomissa 27.2.2009
Quote– Meidän pitää ottaa oppia Ruotsin ja Ranskan tekemistä virheistä. Siellä on syntynyt maahanmuuttajagettoja. Meitä on täällä riittävästi, aktiivikokoomuslainen Mohamed sanoo.
Mohamed ottaisi mallia Tanskasta, joka aikoo lähettää yksintulevia alaikäisiä ainakin Afganistaniin.
– Viidentuhannen somalin tuominen ei auta mitään. Jos yksi perhe tulee, toinenkin perhe haluaa tulla. Ensi vuonna luku voi olla 10 000, sitten 20 000.
Eli nämä molemmat ovat ymmärtäneet sen mitä Thors, Biaudet jne eivät ole ymmäträneet tai sitten heillä on jonkinlainen ahdistava pakkomielle muuttaa Suomea yhä monikulttuurisemmaksi.
QuoteMeitä on täällä riittävästi, aktiivikokoomuslainen Mohamed sanoo.
Riittävästi mihin?
Vaatimusta py:n tiukentamiseen saattaa myös motivoida pelko että maahan saapuu "väärän" klaanin edustajia. Oli miten oli, taistelevat klaanit eivät palvele kenenkään maassaolijan intressejä eli huoli on aiheellinen ja Mohamedin mielipiteeseen on helppo yhtyä.
Edit: Somalit vaativat? Tosiaan onhan heitä tuossa haastateltu kokonaista kaksi kappaletta. ;D
Quote from: Luotsi on 15.09.2010, 20:40:30
Eikös tällaiset mielipiteet kuulu pelkästään (äärioikeistolaisille) rrrrasisteille?
Kuka Hommalainen tunnustaa kotouttaneensa nuo? ;D
Jos kyseiset herrat ovat Suomenkansalaisia, heillä on silloin täysi olla täällä.
Tuntuu muutenkin siltä, että ne somalit jotka tulivat 90-luvun alussa, arvostavat huomattavasti enemmän sitä, mitä Suomi on heille tarjonnut ja antanut. Tämä siis oman fiiliksen/kokemuksen pohjalta, en voi antaa minkäänlaista faktatietoa tuolla väittämälle.
Quote from: räsänen on 15.09.2010, 21:05:54
Vaatimusta py:n tiukentamiseen saattaa myös motivoida pelko että maahan saapuu "väärän" klaanin edustajia. Oli miten oli, taistelevat klaanit eivät palvele kenenkään maassaolijan intressejä eli huoli on aiheellinen ja Mohamedin mielipiteeseen on helppo yhtyä.
Älähän nyt. On helppo ymmärtää miksi asiansa hyvin hoitava somali ei halua moniongelmaisia kanssakansalaisiaan Suomeen sotkemaan asioitaan.
Lisäksi, onko Suomessa esiintynyt merkkejä joistain somalien välisistä klaanitaisteluista?
Quote from: nevahood on 15.09.2010, 21:03:57
2010-09-15 KS: Somalit (2 kpl) vaativat selviä rajoja perheenyhdistämispolitiikkaan
Ei siinä, fiksuja puhuivat tulkki/kulttuurikonsultti Abdirahim sekä maahanmuuttajien ohjaaja Nur. Jostain netin syövereistä pompsahti tosin pieni lapsuskin:
Viikon mokutus 10/09:
"Minusta Suomea on autettu. Onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin, kun Suomessa oli hätää ja ongelmia. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen. Oliko se silloin, pitikö silloin miettiä, että se on meidän verorahaa ei sais lähettää Suomeen."
Helsingin keskustanuorien puheenjohtaja Abdirahim Hussein YLE:n A-zoomissa 27.2.2009
Voisin kuvitella että mies valehtelee ja toivoo että joku mokuttaja uskoisi siihen ja sitten tämä "tieto" leviäisi mokuttajien leirissä - tai sitten mies on niin tyhmä että se uskoo siihen. Ehkä joku urbaaninen legenda joka pyörii somali-yhteisössä.
Kuulostaa huvittavalta väite, että Afrikasta oltaisiin lähetetty rahaa Suomeen..
Quote from: Landlord on 15.09.2010, 21:08:05
Tuntuu muutenkin siltä, että ne somalit jotka tulivat 90-luvun alussa, arvostavat huomattavasti enemmän sitä, mitä Suomi on heille tarjonnut ja antanut.
Varmasti siksi, että jos he olisivat joutuneet tuolloin takaisin Somaliaan niin useimpien kohdalla ne
henkilökohtaiset vainot olisivat olleet tosiasia. Koulutusta ja yhteiskuntakelpoista käytöstä arvostetaan myös aivan eri tavalla, olivathan silloin maahan tulleet juuri niiden avulla raivanneet tiensä Barren hallinnon virkoihin.
Hauskana yksityiskohtana muuten Helsingin yliopistolla on näkynyt parina viime vuonna poikkeuksellisen paljon somalitaustaisia opiskelijoita, etenkin naisia. Selityksenä lienee juuri 90-luvun alun somaleiden jälkikasvu joka alkaa olla yliopistoiässä.
Mikähän näiden veijareiden suunnitteilla oleva yritys on?
Joku kepabsyöttölä?
Alan kanta-asiakkaaksi ihan periaatteesta.
Näin fiksuja ihmisiä tänne kaivataan.
Quote from: Sami Aario on 15.09.2010, 21:11:01
En ole kuullut, ja kuka tietää, voihan se olla että Mohamed on aidosti huolissaan yhteiskuntarauhasta? Jos näin on, niin hyvä juttu. Mutta sattuneesta syystä olen varsin epäluuloinen lausahduksiin ja kommenteihin jotka kaikuvat tuolta rintamalta.
Quote from: nevahood on 15.09.2010, 21:03:57
2010-09-15 KS: Somalit (2 kpl) vaativat selviä rajoja perheenyhdistämispolitiikkaan
Ei siinä, fiksuja puhuivat tulkki/kulttuurikonsultti Abdirahim sekä maahanmuuttajien ohjaaja Nur. Jostain netin syövereistä pompsahti tosin pieni lapsuskin:
Viikon mokutus 10/09:
"Minusta Suomea on autettu. Onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin, kun Suomessa oli hätää ja ongelmia. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen. Oliko se silloin, pitikö silloin miettiä, että se on meidän verorahaa ei sais lähettää Suomeen."
Helsingin keskustanuorien puheenjohtaja Abdirahim Hussein YLE:n A-zoomissa 27.2.2009
Tää se jaksaa naurattaa..voi jumankekkis ;D
Quote from: Micke on 15.09.2010, 21:12:09
Quote from: nevahood on 15.09.2010, 21:03:57
2010-09-15 KS: Somalit (2 kpl) vaativat selviä rajoja perheenyhdistämispolitiikkaan
Ei siinä, fiksuja puhuivat tulkki/kulttuurikonsultti Abdirahim sekä maahanmuuttajien ohjaaja Nur. Jostain netin syövereistä pompsahti tosin pieni lapsuskin:
Viikon mokutus 10/09:
"Minusta Suomea on autettu. Onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin, kun Suomessa oli hätää ja ongelmia. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen. Oliko se silloin, pitikö silloin miettiä, että se on meidän verorahaa ei sais lähettää Suomeen."
Helsingin keskustanuorien puheenjohtaja Abdirahim Hussein YLE:n A-zoomissa 27.2.2009
Voisin kuvitella että mies valehtelee ja toivoo että joku mokuttaja uskoisi siihen ja sitten tämä "tieto" leviäisi mokuttajien leirissä - tai sitten mies on niin tyhmä että se uskoo siihen. Ehkä joku urbaaninen legenda joka pyörii somali-yhteisössä.
Asia on varmaan sotkettu siihen, kun toisen maailmasodan aikaan siirtomaista Afrikasta lähetettiin rahaa Eurooppaan. Esim. Belgian hallitus pakeni Englantiin, kun natsin valtasi maan. Belgian Kongosta lähetettiin rahat, joilla maanpaossa oleva hallitus rahoitti toimintaansa, tai mitä ne nyt sitten teki.
Äkkiäkös tuosta vääntää somaliversion, että he ovat lähettäneet rahaa Suomeen. Varsinkin kun italialaiset ja britit mellasti silloin Somalian alueella. Monenlaisiin taitoihin kuuluu historian näkeminen uudella tavalla.
Eikö aika moni humanitaarinenkin mamu ole nuiva? Jos media vaivautuisi joskus kyselemään heidän mielipiteitään eikä vain niiden, jotka saavat rahansa klusterista, voisi ihmisten silmät avautua. PerSuissakin on monta mamua jäseninä, mutta kas kummaa, heitä ei ikinä haastatella....
Quote from: Landlord on 15.09.2010, 21:23:53
Kuulostaa huvittavalta väite, että Afrikasta oltaisiin lähetetty rahaa Suomeen..
Äläs sano. "Etelä-Afrikka lahjoitti Suomelle Gloster Gauntlet II koneita 29 kpl, mutta niistä saapui Suomeen vain 24 kpl. Eivät ennättäneet Talvisotaan, eikä niistä vanhentuneina olisi sotakoneiksi ollutkaan."
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Talvisotaa_ilmassa.htm
Quote from: Landlord on 15.09.2010, 21:23:53
Kuulostaa huvittavalta väite, että Afrikasta oltaisiin lähetetty rahaa Suomeen..
Se ei mene missään mediassa läpi jos kertoo faktuaalisesti sen, että lähettäjät olivat eurooppalaisia kolonialisteja, eivät somalialaisia klaanihymyilijöitä. Onhan tässä kuitenkin kyse siitä kumpaa uskoo, somalia vai historiankirjoitusta. Jopa siinä tapauksessa että historiankirjoituksessa ei ole tulkinnanvaraa, poliittisen korrektiuden nimissä pitää myöntää somalin sana kaikissa muodoissa totuudeksi, muutenhan kyse olisi luoja ties mistä kauheudesta.
Quote from: JJohannes on 15.09.2010, 21:27:01
Hauskana yksityiskohtana muuten Helsingin yliopistolla on näkynyt parina viime vuonna poikkeuksellisen paljon somalitaustaisia opiskelijoita, etenkin naisia. Selityksenä lienee juuri 90-luvun alun somaleiden jälkikasvu joka alkaa olla yliopistoiässä.
No jaa, eipä vaikuta kovin uskottavalta, kun katselee vaikka Aalto-yliopiston kauppatieteiden valintatietoja:
http://www.hse.fi/NR/rdonlyres/9A519D81-20E2-490D-BABF-5F81E93B0370/0/nettiin_kesan_valitut_2010.pdf
Ei juuri näy somalinimiä.
Ja kappas, eipä ne somalit päässeet lääkikseenkään. (http://www.med.helsinki.fi/peruskoulutus/opiskelijavalinta/tulokset.html)
Kauheeta tuo rassismi.
EDIT:
Ja vielä kauheemmaksi menee! Somaleja sorsittiin myös tekniikan alan korkeimmassa koulutuksessa (http://www.tkk.fi/fi/opiskelemaan/valitut2010/aalto_valitut.pdf).
Mitäköhän ne lukuisat somalit touhuavat siellä yliopistoissa ja korkeakouluissa? Opiskelijoina heitä ei ainakaan näillä suurilla ja suosituilla aloilla näy olevan.
Quote from: M on 15.09.2010, 23:21:46
Quote from: JJohannes on 15.09.2010, 21:27:01
Hauskana yksityiskohtana muuten Helsingin yliopistolla on näkynyt parina viime vuonna poikkeuksellisen paljon somalitaustaisia opiskelijoita, etenkin naisia. Selityksenä lienee juuri 90-luvun alun somaleiden jälkikasvu joka alkaa olla yliopistoiässä.
No jaa, eipä vaikuta kovin uskottavalta, kun katselee vaikka Aalto-yliopiston kauppatieteiden valintatietoja:
http://www.hse.fi/NR/rdonlyres/9A519D81-20E2-490D-BABF-5F81E93B0370/0/nettiin_kesan_valitut_2010.pdf
Ei juuri näy somalinimiä.
Muista, että kyse on rakenteellisesta rasismista. Piilorasismista. Yhteiskunnan luonnottomasta uussuomalaisvastaisuudesta. Vähemmistöihin kohdistuvasta vihasta. Ja luoja ties mistä. Vaikka pyrkijät ovat saaneet mahdollisuuden kaikkeen koulutukseen ja erityistukeen maassamme, vika ei ole ainakaan heissä, suvussaan, kulttuurissaan tai missään sellaisessa. Samalla tapaa kuin köyhiä koulutuskriittisiä ja korpikommareita sorretaan opiskelupaikkoja jaettaessa: vain kysymykset ja pisteytys ovat samoja, ideologia ja syntyperä jätetään heidänkin kohdallaan kohtuuttomasti ja vastoin tasapuolista kohtelua ottamatta huomioon.
Miksiköhän niin monet muut maahanmuuttajien lapset ovat selvinneet urakasta kunnialla? No, kai siinäkin on ollut kyse jostain... ääh, mielikuvitus ei riitä keksimään tätä mokuttajien ja eliittisomalien sontaa.
Quote from: foobar on 15.09.2010, 23:28:15
Muista, että kyse on rakenteellisesta rasismista. Piilorasismista. Yhteiskunnan luonnottomasta uussuomalaisvastaisuudesta.
Kaksin verroin kamalaa näyttää olevan uussuomalaisten asettaminen eriarvoiseen asemaan myös uussuomalaisryhmien kesken. Aasialaisia päästetään jonkin verran opiskelemaan näitä suosittuja tutkintoja varten, mutta somaleja ei. Rassistinen pääsykoe! Rassistiset yo-todistukset? Rassistinen pääsykoeaikataulutus(=tule ajoissa)?
Olin jo melkein varma siitä, että kun somaleja ei ole kauppakorkeassa, lääkiksessä, hammaslääkiksessä eikä teekkareissa, he ovat menneet kaikki valtsikkaan. Jouduin kuitenkin pettymään tässäkin opiskelijavalinnassa! (http://www.helsinki.fi/valtiotieteellinen/opiskelu/opiskelijaksi/hakuopas/HYV2010_valt_internet.pdf)
Entäpä humanistinen tiedekunta? Matemaattis-luonnontieteellinen ala? Vai ovatko nuo yliopistolla pyörivät somalit kaikki oikiksessa?
Quote from: M on 15.09.2010, 23:51:13
Olin jo melkein varma siitä, että kun somaleja ei ole kauppakorkeassa, lääkiksessä, hammaslääkiksessä eikä teekkareissa, he ovat menneet kaikki valtsikkaan. Jouduin kuitenkin pettymään tässäkin opiskelijavalinnassa! (http://www.helsinki.fi/valtiotieteellinen/opiskelu/opiskelijaksi/hakuopas/HYV2010_valt_internet.pdf)
Entäpä humanistinen tiedekunta? Matemaattis-luonnontieteellinen ala? Vai ovatko nuo yliopistolla pyörivät somalit kaikki oikiksessa?
Itselleni on jäänyt mielikuva, että TKK:lle olisi viime vuosina muutama toisesta sukupolvesta jo päätynyt. Tosin paha sanoa etäämmältä ovatko varsinaisten maahanmuuttajien etnistä parhaimmistoa vai jotain voi niin tavallisia Afrikan kaduntallaajia kuten eräs maanosan lahja etnokaupalle, tietokoneenkorjaukselle ja luoja ties mille innostuneelle moniosaamiselle, henkilö jonka meininki herättää lähinnä aidosti positiivista huvittuneisuutta. Hän tulee kuitenkin maasta, jonka suurin resurssi eivät ole maasta sisällissotaa pakoon lingotut karva-ankkurit. (Joku saattaa jopa tästä jutusta tunnistaa...)
Quote from: OTU on 15.09.2010, 23:07:04
Quote from: Landlord on 15.09.2010, 21:23:53
Kuulostaa huvittavalta väite, että Afrikasta oltaisiin lähetetty rahaa Suomeen..
Äläs sano. "Etelä-Afrikka lahjoitti Suomelle Gloster Gauntlet II koneita 29 kpl, mutta niistä saapui Suomeen vain 24 kpl. Eivät ennättäneet Talvisotaan, eikä niistä vanhentuneina olisi sotakoneiksi ollutkaan."
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Talvisotaa_ilmassa.htm
Hyvä, kun lahjoitti, yksi niistä vielä lentää ja se on ainoa maailmassa.
http://users.kymp.net/mode0449/gt400.htm
http://www.helsinki.fi/interculturalencounters/
Taitavat olla opiskelemassa rikastumista...
Joku karvaranne on huomannut pizzaa leikatessaan yhteyden pizzan (taikaseinän rahat) ja jokaiselle syöjälle tulevan siivun koon (kupattava rahamäärä) välillä.
Alkaahan se ahdistaa kun huomaa että oma osuus on vaarassa kaventua.
Somalit eivät kerro tätä toimittajille tai julkisuudessa koska he ovat täällä klaanihommistaan aika hiljaa ("ei mitää Darodia tai Hawyeta ole olemassakaan joo joo" - ainakin silloin jos ollaan oikeudessa) mutta aavikkorumpu väittää, että somalit eivät halua hirveästi lisää somaleita Suomeen koska klaaniväkivalta seuraisi perässä.
Ja toki jutussa mainituista syistä, jokainen fiksu somali tajuaa, että kaikki muut somalit - myös muista klaaneista - haluavat tänne jos joku toinenkin pääsee. Mutta kun kantaväestöllä ja taikaseinälläkin on rajattu kantokyky.
Pitää avautua lisää somaleista. Sen lisäksi, että somaleilla on pitkä ja rikas kulttuuri, esim. Somaliassa osattiin lukea ja kirjoittaa joskus muinaisina aikoina vaikka kieli katosi että käytettiin arabiankielistä merkistöä kirjoittamiseen esim. 1400-luvulla (tänään maahanmuuttoviranomaisten mukaan Suomeen tulevat somalit ovat kirjoitus ja lukutaidottomia...) olen aina yhtä ihmeissäni siitä miksi vaikkapa Emiraateissa on huomattava määrä somalien pyörittämiä yrityksiä lentoyhtiöistä hotelleihin ja sama pätee jossain määrin myös Yhdysvaltojen Minnesotaan jossa on - valitettavan rikollisuuden ohella - satoja somalien pyörittämiä bisneksiä. Näin joskus videon jossa Somalit hyvällä englanninkielellä kiittivät olojaan ja mahdollisuuksiaan vaikka työ olikin kovaa.
Miksi helvetissä me Eurooppalaiset taas saamme hyvin toisenlaisia somaleita, vai onko se ilmaisen, vastikeettoman rahan ja asuntojen jakaminen todellakin näin vahingollista vähemmistöjen yrittelijäisyydellä? Alan uskomaan, että vaikutukset ovat vielä karmeammat kuin olen ajatellut.
Lisäksi minusta vähän tuntuu, että suurien asuntojen ja rahan antaminen ns. taivaan mannana vaikkapa perhekoon mukaan (mitä isompi perhe, sitä enemmän mannaa) sopii eritysen huonosti joillekin etnisille ryhmille.
Somaleilla jotka valmistautuvat ja joita valmennetaan muuttamaan Yhdysvaltoihin kerrotaan, että joka perheessä on vain yksi tai kaksi lasta. Kun he ihmettelevät miksi, heille voidaan kertoa, että Yhdysvalloissa lapset eivät kuole niin usein ja sitä paitsi - teillä ei ole siellä varaa useampaan lapseen.
Suomessa, Ruotsissa jne. tilanne on täysin päinvastoin. Tämän käytännön vaikutuksia voimme katsella työttömyystilastoista, perhekoosta ja yksityisellä sektorilla toimivien Somali-yritysten määrästä.
Monikulttuuri on taas vähän puraissut pyrstöön. Jos ei millän haluta ymmärtää, ettei somalikulttuuri jossa esim. miehellä voi olla niin monta vaimoa ja lasta kuin hänellä on varaa TOIMI Suomessa, jossa vaimon ja lapset kustantaa VALDE, niin ei sitten, mutta on se nyt tässä tilanteessa saatana ihmeellistä yrittää etsiä passiivisen ja syrjäytyneen ryhmän ongelmien syytä vaikkapa rasismista.
Quote from: Zngr on 16.09.2010, 08:44:46
onko se ilmaisen, vastikeettoman rahan ja asuntojen jakaminen todellakin näin vahingollista vähemmistöjen yrittelijäisyydellä?
Minä uskon siihen että asia on juuri näin. Jos ajatellaan yleisestikin vastikkeettoman rahan jakamista, sosiaaliturvaa, niin tarkoitushan on kuitenkin myös enemmistön köyhien osalta se, että nämä nousisivat sosiaalisesta kuopastaan ja lakkaisivat tarvitsemasta apua. Mikä siihen sitten motivoi enemmistön osalla? Varmastikin kulttuuri, sosiaaliset kontaktit, viiteryhmä, kaikki se mikä ihmistä määrittää ja millaisen minäkuvan hän itsestään muodostaa. Sosiaalisena ihmisenä ihminen haluaa olla hyvä yhteisönsä jäsen. Ja kun omassa viiteryhmässä /sosiaalisessa ympäristössä työttömyys ja köyhyys on stigmatisoivaa niin siitä halutaan eroon. Ja jos on koulutusta, motivaatiota ja ahkeruutta, niin on myös mahdollisuuksia päästä siitä eroon.
Monikulttuurisessa ympäristössä on taas useampia sosiaalisia ryhmiä, jotka erottuvat toisista ryhmistä selkeästi, ja näiden sisällä vallitsee omat arvostusstandardinsa. Jos omassa sosiaalisessa ryhmässä työttömyys ja sosiaaliturvasta nauttiminen on oletusarvo ja lisäksi luku- ja kielitaidottomuudesta sekä kouluja käymättömyydestä johtuvat kyvyt työllistyä ovat olemattomat, niin siellähän olet. Lisäksi Suomi on nimenomaan houkutellut tänne sitä osaa populasta, joka tyytyy vastikkeettomaan rahaan (ei nyt vajota siihen infantilisointiin, että tulijat eivät tienneet Suomesta mitään, kyllä tiesivät ja tulivat juurikin sen vastikkeettoman rahan perässä).
Samat kaverit ovat esillä tämän päivän Aamulehdessä, juttu sivulla A05.
Piristävää lukea vaihteeksi näinkin järkeviä kannanottoja. Tosin Nur Mohamedin kanssa olen eri mieltä siitä, etteikö perheenyhdistämisiin liittyisi kakkosvaimojen tuomista Suomeen. Somaliäitien yh-prosentti on 46, kun kantaväestössä se on 18%. Äitiyshuoltoon on ilmestynyt toistuvasti raskaana olevia, yksinhuoltajiksi ilmoittautuneita somaliäitejä. Eivät he keinohedelmöitystäkään kaiketi käytä? Yhdenillan jutuistakaan ei pitäisi olla kyse, kun kuitenkin ovat muslimeita ja erityisen tarkkoja siveellisyydestä ja nimenomaan naisen seksuaalisuuden kontrolloinnista.
Minäkin vaadin selviä rajoja perheenyhdistämispolitiikkaan. Ja ne rajat ovat Suomen rajat.
En nimittäin vieläkään ymmärrä, mikä peruste se on päästä Suomeen koko elämän kestävään täysihoitoon, että joku sukulainen ( tai muu samanrotuinen ) jo on täällä koko elämän kestävässä täysihoidossa.
Somalimies sanoi, että heitä on täällä jo tarpeeksi. Mahtoiko tarkoittaa sitä, että vaikka somalimaahanmuutto lakkautettaisiin nyt, heidän lukumääränsä sikiävyyden nojalla päihittäisi suomalaisten populaation 2100-luvulla?
Quote from: wekkuli on 16.09.2010, 09:12:09
Monikulttuurisessa ympäristössä on taas useampia sosiaalisia ryhmiä, jotka erottuvat toisista ryhmistä selkeästi, ja näiden sisällä vallitsee omat arvostusstandardinsa.
Näin. Ei ole kerran tai kaksi kun joku on selittänyt televisiovastaanottimessa tai peräti printtimediassa ettei kaikissa etnisissä ryhmissä esim. työttömyys yksinkertaisesti ole samanlainen stigma kuin se on perinteisesti ollut Suomessa. Jos joku maksaa siitä että hengität hyvä juttu, pitää vain toivoa, että maksaja haluaa maksaa jatkossakin. MOT on tehnyt parikin ohjelmaa maahanmuuton hinnasta (toinen jo 90-luvulla) jossa tämä on muistaakseni otettu esiin. Harmi, että nämä puheenvuorot ovat kuitenkin harvinaisia eikä niitä tunnuta enempää pohdittavan: median lähtökohta on kuitenkin valistaa suomalaisia siitä kuinka kaikki maahanmuuttajat oikeasti haluavat tehdä töitä ja jos he eivät tee, se johtuu suomalaisten vääristä asenteista ja siitä ettei kotoutukseen ole sijoitettu tarpeeksi fyffeä.
Mitä jos otettaisiin sellainen lähestymistapa, jossa hyväksyttäisiin kulttuureissa olevan sittenkin eroja (Vapaa mies ei tee työtä - Itä-Afrikkalainen sanonta) niin eri ryhmien kanssa osattaisiin toimia paremmin vaikka sitten sen kotoutuksen saralla.
Mainitsenpa taas Yhdysvallat. En tiedä tehdäänkö Suomessa näin, mutta heidän kotoutus -crashcourse sisältää aika selkeitä ohjeita kuten: Et saa jatkossa hakata vaimoasi koska se on rikos, sinun on
pakko oppia kieli ja löytää töitä tai voit nähdä nälkää yms. Joskus tuntuu, että täällä ollaan niin poliittisesti korrekteja ettei moisia asioita voida ottaa esiin - sehän olisi rasistista.
Tai:
Quote
Refugees often believe that life in the U.S. will be easy, that they will live in big homes with cars and television sets. Such descriptions come from relatives in America who sometimes exaggerate their prosperity, or from the U.S.-made TV movies occasionally shown inside refugee camps.
"We try to dispel myths, because so much of what they learn is from the rumor mill" says Pindie Stephen
Syytä olisi to dispel myths. Tehdäänkö Suomessa näin? Eli palaan jälleen kerran siihen kuinka realistiset odotukset kehitysmaiden maahanmuuttajilla oikeasti on elämästä Suomessa ja mitä he voivat odottaa, ja onko se rasismia tai kantaväestön epäoikeudenmukaisuutta jos tosielämä ei vastaa odotuksia. (tuosta liioittelusta ja kehuskelusta kuinka länsimaissa rahaa on maassakin ja taivaasta putoaa televisioita kuulee todella usein ihan jokapuolella maailmaa.)
Ihan järkeviä puhelivat nuo somalit. Pitäisi katsoa asia kuitenkin loppuun saakka - Paasikiven tyyliin: tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku - ja myöntää, ettei yksikään somali ole Suomelle missään muodossa välttämätön eikä mikään kansainvälinen mahti pakota - eikä edes yritä pakottaa - meitä ottamaan heitä maahamme. Jo maassa olevat ovat osoittautuneet sopeutumisensa kannalta ongelmaryhmäksi eikä tämä ongelma muuta kuin pahene ottamalla somaleita lisää.
Quote from: dothefake on 16.09.2010, 00:30:59
Quote from: OTU on 15.09.2010, 23:07:04
Quote from: Landlord on 15.09.2010, 21:23:53
Kuulostaa huvittavalta väite, että Afrikasta oltaisiin lähetetty rahaa Suomeen..
Äläs sano. "Etelä-Afrikka lahjoitti Suomelle Gloster Gauntlet II koneita 29 kpl, mutta niistä saapui Suomeen vain 24 kpl. Eivät ennättäneet Talvisotaan, eikä niistä vanhentuneina olisi sotakoneiksi ollutkaan."
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Talvisotaa_ilmassa.htm
Hyvä, kun lahjoitti, yksi niistä vielä lentää ja se on ainoa maailmassa.
http://users.kymp.net/mode0449/gt400.htm
Kaikenlaisia seikkailijoita tuli Afrikasta myös. Muistaakseni oli eräs Joppe Karhusen kirja, jossa oli Suomen avuksi tullut kenialainen "Errol Flynn". Tämä Suomen ilmavoimia talvisodassa vahvistamaan tullut aavikon sankari ei tosin suomalaisten arvioiden mukaan ollut koskaan ohjannut polkupyörää teknisempää laitetta ja sai kutsumanimeksi Musta Kotka. Lopulta tämä aavikon sotasankari päätyi pitämään lentokonehallien seiniä pystyssä vesivehmaan kentällä.
Tosin Lahden yöelämässä "Musta Kotka" osoittautui sitäkin suuremmaksi sankariksi ja saalistajaksi saaden lukuisia "pudotuksia" tililleen. Rintamalla - Kollaan ja Raatteen sankarit tosin eivät tämänkaltaista apua olleet halunneet, prototiedostavat kotirintamansuvikset sitäkin enemmän.
Mitä näiden kahden somalin lausuntoon ja maahanmuuttokritiikkin tulee, niin paljon on toisaan vuoden aikana tapahtunut ja osoitus, että ei tämä mitään turhaa hommaa ole. Mokutus ja hyysäys elinkoino ei tätä tietenkään myönnä, sillä sehän tekisi heidän ammatin harjoittamisesta tiukempaa ja mahdollistaisi jopa tulosvastuullisen ammatin harjoittamisen = lopputulos, eli kotoutumisen onnistuminen ja kotoutettavien omillaan toimeentulo on laatua - ei kotoutettavien määrä ja yhteiskunnan rahojen tuhlaaminen, sekä pitkittynyt ja tehoton asiakssuhde ammattihyysääjien käsissä.
Toisaalta virkistävää vaihteluaa lukea somalien itsensä kritisoivan perheenyhdistämispolitiikkaa, mutta kun en kuitenkaan itse näe näiden itsensä maahan keplotelleiden turvapaikanhakijoiden oleskelulupia oikeutettuina, niin kysymys siitä, kuinka paljon ja millä perustein he saisivat vetää väkeä perässään maahan, ei tunnu kovin relevantilta.
Jotta perheidenyhdistämisten oikeutuksesta tai mielekkyyttä viitsisi edes pohtia, pitäisi ensiksi ymmärtää peruste sille, miksi me olemme velvollisia palkitsemaan oleskeluvilla alun alkaenkaan ne turvapaikanhakijat, jotka ovat selvinneet loppuun tästä tosielämän irvokkaasta ja sääntövapaasta kilpajuoksusta kolmannesta maailmasta vapaavalintaista reittiä pitkin Pohjolan hölmölään. Heitähän ei erota muista kriisialueilta tänne halajavista muu kuin se, että juuri heillä on ollut kykyä ja tuuria päästä joillain, pääasiassa laittomin keinoin, perille saakka. Miksi juuri tuo saavutus on palkitsemisen arvoinen? Tämän kysymyksen ymmärtämättömyyteen kaatuu minun motivaationi pohtia perheenyhdistämisten minkäänlaista oikeutusta millään rajoituksilla tai ilman.
Mutta kuten aluksi totesin, virkistävä kannanotto kyseisiltä somaleilta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.09.2010, 10:04:32
Somalimies sanoi, että heitä on täällä jo tarpeeksi. Mahtoiko tarkoittaa sitä, että vaikka somalimaahanmuutto lakkautettaisiin nyt, heidän lukumääränsä sikiävyyden nojalla päihittäisi suomalaisten populaation 2100-luvulla?
Voi olla myös niin, että nyt kun somaleja on Suomessa suunnilleen saman verran kuin mustalaisia, tilanne on täällä olevien kannalta hyvä. Mustalaiset ovat osoittaneet, että tämän suuruinen vähemmistö pärjää Suomessa ihan hyvin ilman erityistä koulutusta, osaamista ja työntekoa. Kantaväestöä huomattavasti suuremman rikollisuudenkin suomalainen yhteiskunta sulattaa ilman suurempia vihareaktioita ja vaatimuksia erityisetujen karsimisesta.
Quote from: sumppi on 15.09.2010, 20:59:05
En nyt paljo ton sanomisiin panostais. Taitaa vaan pelätä omien etujensa puolesta.
Minkä etujen? Kaveri työskentelee varastonhoitajana, eli tekee ihan palkkatyötä. Totta helvetissä kaverilla on syytä olla huolissaan jos on 18 vuotta rakentanut itselleen elämää ja tehnyt duunia Suomessa ja saa sitten samasta pensselistä naamaansa kuin täällä leveä hymy naamallaan loisivat sosiaalipummit.
En ole yhtään hämmästynyt siitä, että juuri tämä osasto somaleista (oli se sitten miten iso tai pieni tahansa) on huolissaan tapahtuvasta.
Quote from: Kallioinen Käsi on 15.09.2010, 21:58:52
Eikö aika moni humanitaarinenkin mamu ole nuiva? Jos media vaivautuisi joskus kyselemään heidän mielipiteitään eikä vain niiden, jotka saavat rahansa klusterista, voisi ihmisten silmät avautua. PerSuissakin on monta mamua jäseninä, mutta kas kummaa, heitä ei ikinä haastatella....
Ensiksi tulee mieleen eräs Freddy Van Wonterghem..
Tunnen hemmetin monta maahanmuuttajaa, jotka ovat totaalisen kyllästyneitä omiin maamiehiinsä täällä Suomessa. Useimmilla heistä on joku työ ja sitten tekevät lisäansioikseen tulkkauskeikkoja minulle. Välillä kun heidän kanssaan juttelee, niin sieltä tulee semmoista kommenttia, että eräs kotkalainen punapäällikkö tekisi heti rikosilmoituksen, jos saman sanoisikin perussuomalainen kunnallispoliitikko. Tulkkauskeikoillaan he näkevät ja kuulevat monenmoista valehtelua ja huijaamista. Julkisesti he eivät tietenkään voi asioista puhua, mutta minä toki saan hurjasti hiljaista tietoa.
Nyt on ollut paljon galluppeja. Viimeksi Perussuomalaiset oli noussut kakkoseksi SAK:n jäsenistön keskuudessa. Veikkaan että aika korkealla olisimme myös työssäkäyvien maahanmuuttajien puoluekannatusta mittaavassa gallupissa.
Quote from: Zngr on 16.09.2010, 10:18:40
Quote
Refugees often believe that life in the U.S. will be easy, that they will live in big homes with cars and television sets. Such descriptions come from relatives in America who sometimes exaggerate their prosperity, or from the U.S.-made TV movies occasionally shown inside refugee camps.
"We try to dispel myths, because so much of what they learn is from the rumor mill" says Pindie Stephen
USA:ssa voitaneen alkaa olla huoletta tuon asian kanssa koska sama tiedonvaltatie on onnistuneesti jakanut tietoa Suomen olevan tuo hölmöläismaa joka hallituksensa siunauksella jopa yhdistää klaanit ja maksaa matkat. Puhumattakaa nyt sitten autoista, asunnoista ja kulutushyödykkeistä.
Quote from: Veli on 15.09.2010, 21:02:41
Miksi oman yrityksen perustamisen suunnittelu pitää mainita erikseen, käsi ylös kuka ei tälläistä olisi joskus ajatellut.
Unohdit nyt Fazerit ja Finlaysonit... Isoo firmaa isoo rahhaa katsos... Ulkomailta tullaan tänne tekemään vain...
Esitän Suomen valtiolle yhteistyösopimusta jonkin vahvan ja koulutusta arvostavan somaliklaanin kanssa. Kaikki kiintiösomalin paikat maassamme täytetään saman klaanin jäsenillä. Heidän ensisijainen työnsä on blokata muut klaanit jo ulkomailla, ja "suostutella" jo maahan ujuttautuneet kilpailevat klaanit jatkamaan matkaa, esim. fabrikoimalla 100% luotettavia virallisia somaliasiakirjoja ja somalitodistajanlausuntoja joiden mukaan henkilöt ovat terroja joka sorkka. Myös kiintiösomalipoliisien (tulossa pian, uskon) pitää keskittää tarmonsa Suomen somalipopulaation klaanipuhtauden vaalimiseen.
Klaanin jäsenillä on Suomeen asetuttuaan oikeus yhdistää perhettään järkevissä määrin, etusijalla lukutaitoiset lapset ja nuoret. Analfabeetti-isovanhemmille kustannetaan lokoisat olot jossain halvan hintatason maassa, esim. Keniassa, jonne voidaan nimittää konsuli (somalitaustainen, naturellement) valvomaan heidän etuaan. Luonnollisesti adoptoitu klaanimme saa Keniaan korkeatasoiset koulut, jotta Suomen omaa klaania voidaan täydentää valmiiksi sopeutumiskykyisellä aineksella.
Näin luodaan tilanne jossa monimuotoisuus toteutuu ja katukuva sekä akateemiset/julkiset työpaikat rikastuvat, mutta volyymi ei riistäydy käsistä, klaanin/populaation kanssa tiedetään tasan tarkkaan missä mennään ja sen kanssa voidaan neuvotellen päästä optimaalisiin tuloksiin. Kun somalitahoja on riittävän kovapalkkaisissa julkisissa viroissa työsuhdeasuntoineen ja -autoineen, voidaan ehkä jopa todeta syntyvyyden vähenneen ja tekaistujen perheenyhdistämisten loppuneen. Tuloksena meillä on kuin onkin integroituva ja rajallinen somalipopulaatio. Somalien - ainakin osan heistä - elintaso ja koulutustaso nousee huimasti, sekä Suomessa että ulkomailla.
Koko homma tulee äärimmäisen kustannustehokkaaksi. Ulkomaille toimitetaan tietty, ennakoitava ja budjetoitava määrä rahaa, mersuja ja Suomen passeja, ja kotimaassa jo olemassaolevat turhakevirat vain jatkavat olemassaoloaan, nyt somalivoimin.
Takuulla halvempaa ja ennen kaikkea sivistyneempää kuin kusetuksen ja vastaiskujen kilpajuoksu porsaanreikien perässä. Tuokin kekseliäisyys ja tarmo kun kanavoidaan oikein, tilanne on win-win.
Ideaa saa vapaasti käyttää. SUPOn ja Presidentin kanslian päivystävä Homma-vahti huomio!
Teiltä jäi nyt huomaamatta kaksi seikkaa: Toisen rikastajan nimen perässä on kolme kirjainta, KOK, ja toisen nimen perässä neljä, Kesk.
Plussana vielä, että vaalit ovat huhtikuussa.
Quote from: Zngr on 16.09.2010, 10:18:40
Syytä olisi to dispel myths. Tehdäänkö Suomessa näin? Eli palaan jälleen kerran siihen kuinka realistiset odotukset kehitysmaiden maahanmuuttajilla oikeasti on elämästä Suomessa ja mitä he voivat odottaa, ja onko se rasismia tai kantaväestön epäoikeudenmukaisuutta jos tosielämä ei vastaa odotuksia. (tuosta liioittelusta ja kehuskelusta kuinka länsimaissa rahaa on maassakin ja taivaasta putoaa televisioita kuulee todella usein ihan jokapuolella maailmaa.)
Ainakin Tansaniassa on tullut vastaan asennetta jonka mukaan valkoinen mies on rasistinen pitäessään kaikki kivat leikkikalut länsimaissa. Logiikka tämän taustalla on ollut se, että jos valkoista miestä ei olisi, olisivat kaikki plasmatelkkarit sun muut hyvinvoinnit sujahtaneet automaattisesti mustalle veljelle.
Kadunmies, sanotaan nyt vaikka Kampalassa, saattaa kysyä ihan pokkana että eikös se niin mene että siellä Euroopassa vanhemmat ostavat aina uuden asunnon jokaiselle syntyvälle lapselleen ja hoitajat sitten pitävät huolta näistä kersoista. Eli ihmettelevät suuresti sitä, miksi valkoisilla on perheissään niin vähän lapsia. Ja sitten käänteisesti länkkärimuksuista huolta pitävä nanny voi kysyä ihan tosissaan että "miksi valkoiset lapset ovat terävämpiä kuin afrikkalaiset?" Ja ei, nämä naiset eivät ole kuulleet Tatu Vanhasesta ;D
Yleensä olen aloittanut vastauksen varhaislapsuudessa saadun huomion ja virikkeiden määrällä ja jatkanut siitä sitten ihan ravintokysymyksiin. Yleensä semikoulutetut hoitajat hyväksyvät nämä vastaukset. Eli kyllä perus-afrikkalaiselle saa aika paljon poisselittää eEuroopan gloriaa.
Quote– Meidän pitää ottaa oppia Ruotsin ja Ranskan tekemistä virheistä. Siellä on syntynyt maahanmuuttajagettoja. Meitä on täällä riittävästi, aktiivikokoomuslainen Mohamed sanoo.
No hyvä, että joku somali itsekin tajuaa, ettei Suomeen voi tuoda koko Somalian/Somalimaan väestöä, jos yhteiskunta halutaan pitää pystyssä.
Quote from: Bwana on 17.09.2010, 11:09:31
Ainakin Tansaniassa on tullut vastaan asennetta jonka mukaan valkoinen mies on rasistinen pitäessään kaikki kivat leikkikalut länsimaissa. Logiikka tämän taustalla on ollut se, että jos valkoista miestä ei olisi, olisivat kaikki plasmatelkkarit sun muut hyvinvoinnit sujahtaneet automaattisesti mustalle veljelle.
Hahaa, tuota cargo cult (http://www.youtube.com/watch?v=c7RA4UnEuQ0) mentaliteettia on ihmetelty täällä ja monessa muussa paikassa - ja hartaasti. Luin hetki sitten afrikkalaisen toimittajan sanomalehtiartikkelin, jossa todistettiin ettei mitään väestönkasvuongelmaa ole: ongelma on oikeasti se kuinka jokaisella valkoisella perheellä Euroopassa on iso talo uima-altaineen, kaksi autoa, tietokone jokaisessa huoneessa, printteri, kopiokone ja elokuvateatteri. Jos näin ei olisi, riittäisi kaikille enemmän kaikkea kivaa. Veti vähän hiljaiseksi.
Kammottavinta on minusta se, että on möys länsimaalaisia ihmisiä jotka ovat alkaneet uskoa samaan ja levittävät samaa propagandaa: vauraus on nollasummapeliä, ja jos suomalaisilla tai vaikka tanskalaisilla on enemmän kuin etiopialaisilla ja köyhillä pakistanilaisilla, se johtuu siitä, että Suomi ja Tanska ovat varastaneet toisten hyvinvoinnin ja pitävät sen katalasti itsellään.
Jos länsimaat huomenna katoaisivat ja maa nielisi valkoiset ihmiset, maiden vauraus siirtyisi salamana Afrikkaan. Yhtäkkiä musta mies saisi suomalaisen mummon eläkkeen ja työttömän metallimiehen ansiosidonnaiset. Asunnot, autot, sähkö ja televisiot siirtyisivät tuhansien mailien päähän toisille ihmisille teleportaation neuvoin.
Ja sitten meillä on joku Vihreä Puolue tai maa nimeltä Ruotsi joissa selitetään naama peruslukemilla, että näin muka tapahtuisi oikeasti.
Oikeastaan somalit (ja koko ongelma vyyhti) kuuluisivat italialaisille vanhojen "terva ja jne" systeemien takia. Onhan somppula sentään ollut italojen siirtomaa -> valkoisen miehen taakka ja blaa blaa.
Quote from: Zngr on 19.09.2010, 10:09:19
Kammottavinta on minusta se, että on möys länsimaalaisia ihmisiä jotka ovat alkaneet uskoa samaan ja levittävät samaa propagandaa: vauraus on nollasummapeliä, ja jos suomalaisilla tai vaikka tanskalaisilla on enemmän kuin etiopialaisilla ja köyhillä pakistanilaisilla, se johtuu siitä, että Suomi ja Tanska ovat varastaneet toisten hyvinvoinnin ja pitävät sen katalasti itsellään.
Jos länsimaat huomenna katoaisivat ja maa nielisi valkoiset ihmiset, maiden vauraus siirtyisi salamana Afrikkaan. Yhtäkkiä musta mies saisi suomalaisen mummon eläkkeen ja työttömän metallimiehen ansiosidonnaiset. Asunnot, autot, sähkö ja televisiot siirtyisivät tuhansien mailien päähän toisille ihmisille teleportaation neuvoin.
Ja sitten meillä on joku Vihreä Puolue tai maa nimeltä Ruotsi joissa selitetään naama peruslukemilla, että näin muka tapahtuisi oikeasti.
Vauraus ja hyvinvointi joudutaan luomaan joka vuosi uudestaan - työllä. Talous kokonaisuutena ei luonnollisesti ole nollasummapeliä. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö taloudessa olisi voittajia ja häviäjiä, mikä kuuluu paitsi markkinatalouden niin myös likimain kaiken inhimillisen vuorovaikutustoiminnan luonteeseen.
On niin helppo paasata
oikeuksista ja unohtaa väistämättömät
velvollisuudet. On niin helppo paasata
vapauksista ja unohtaa väistämättömät
vastuut. Kaikkein helpointa on julistaa, että jollekin taholle
kuuluu jotain, ja jättää huomioimatta, mitä tämä taho toimillaan ja työpanoksellaan itse asiassa
ansaitsee.