http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2010/09/pakolaiset_pelastamaan_muholan_koulun_1981816.html
Quote
Pakolaiset pelastamaan Muholan koulun
Kinnulan kunnantalolla päätetään lähiviikkoina 25 kiintiöpakolaisen kohtalosta.
Kinnula hakee pakolaisista pelastusta oppilaspulan uhkaamalle Muholan koululle. Kunnanjohtaja Juha Urpilaisen mukaan päättäjien on nyt ratkaistava, otetaanko kuntaan enimmäkseen lapsista koostuva pakolaisryhmä vai lakkautetaanko Muholan koulu. Asia tulee lähiviikkoina kuntapäätäntään.
Vaikka päätöstä pakolaisten vastaanotosta ei vielä ole, Kinnulassa tiedetään jo, ketä kuntaan olisi tulossa. Kunnanjohtaja Juha Urpilaisen mukaan Kinnulalla on täysi valmius vastaanottaa tämä 25 kongolaispakolaisen ryhmä jo tämän vuoden puolella. Ryhmästä valtaosa eli parikymmentä on alle 18-vuotiaita lapsia ja nuoria.
- Tarkoituksena on, että nämä tulevat oppilaat muodostaisivat Muholan koululle mamu- eli maahanmuuttajaryhmän, josta heitä sitten pikkuhiljaa integroitaisiin kirkonkylän kouluun, Urpilainen hahmottelee.
Kunnanjohtaja muistuttaa, että Kinnulan syntyvyyden aleneminen johtaa siihen, että koululaisia ei riitä kahteen kouluun ilman uusia asukkaita. Käytännössä kuntapäättäjät ratkaisevat siis pakolaisäänestyksessä myös Muholan koulun kohtalon.
- Meillä on budjetissa aika iso reikä, ja nämä pakolaiset toisivat meille noin 500 000 euroa rahaa kuntaan. Tokihan siitä menoakin olisi, mutta se takaisi sitten omalta osaltaan Muholan koulun tulevaisuuden, Urpilainen laskee.
Kinnula on saanut tällä viikolla sisäministeriön Haapa-hankkeen kautta kymmenentuhannen euron lisärahoituksen kiintiöpakolaisten vastaanoton valmisteluun. Haapa-hanke edistää nimenomaan haavoittuvassa asemassa olevien pakolaisten sijoittumista kuntiin.
Kiintiöpakolaisten vastaanottoa on valmisteltu yhteistyössä naapurikunta Lestijärven kanssa. Lestijärvellä on näytetty vihreää valoa muutamalle pakolaisperheelle, ja Kinnulan suunnitelmissa on tarjota maahanmuuttajakoulutusta myös naapurikuntaan mahdollisesti saapuville pakolaisille.
Kinnulan kunnanhallitus käsittelee pakolaisten vastaanottoa kahden viikon kuluttua. Valtuustoon asia on tulossa viikkoa myöhemmin.
YLE Keski-Suomi
QuoteYleisönosasto: Pakolaisasian valmistelussa kiristyksen makua?
...
Muholan koulu on toimiva ja siellä on tällä hetkellä viisikymmentäneljä oppilasta mukaan lukien esikoululaiset.
Mielestämme on siis liian aikaista keskustella koulun lakkauttamisesta ja vielä esittää sitä vaihtoehtona pakolaisten vastaanottamiselle.
...
Kotiseudun Sanomat (http://www.kotiseudunsanomat.fi/yleisonosasto_vanhat.php?ID=846)
Pakolaiset upottaa Muholan koulun, valkopako lähtee oitis käyntiin ja sitten on Muholassa pelkkä VOK.ki koulun tilalla.
Muuttotappiosta ja taloudellisista vaikeuksista kärsivien kuntien motiiveista ottaa vastaan pakolaisia olisi tärkeää tehdä virallinen selvitys. Kuinka moni kunnanpäättäjä on ottamassa pakolaisia/VOK:in vastaan hyvästä sydämestään? Oma veikkaukseni: tasan 0 prosenttia.
Miksikäs sitä ei voisi ottaa VOK:in kuntaansa, nyhtää rahaa valtion taikaseinästä, käyttää rahat budjettialijäämän paikkaamiseen, unohtaa kotoutus ja sitten toivoa että mamut häipyvät sukulaistensa/maanmiestensä nurkkiin pääkaupunkiseudulle.
Tätä asiaa olisi syytä mielestäni pitää vahvasti vaaleissa esillä.
Quote from: Juha Urpilainen
- Meillä on budjetissa aika iso reikä, ja nämä pakolaiset toisivat meille noin 500 000 euroa rahaa kuntaan. Tokihan siitä menoakin olisi, mutta se takaisi sitten omalta osaltaan Muholan koulun tulevaisuuden, Urpilainen laskee.
vrt. yleisöosastokirjoitus
QuotePakolaisten vastaanottamista varten valtiolta tulevat avustukset on tarkoitettu käytettäväksi täysimääräisesti heidän kotouttamiseen.
Mahtaakohan kunnanjohtaja Urpilainen käyttää nuo 500 tonnia täysimääräisesti pakolaisten kotouttamiseen? Ei sinänsä että tuolla summalla oikeasti todellisia kuluja katettaisiin.
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kinnula
Touhu alkaa mennä käsittämättömän rivoksi. Suomi on täynnä Muholia, joiden hallinnolla ei ole minkäänlaista selkärankaa. :facepalm:
Okei, okei, okei, ylittää parodiahorisontin selkeästi. Mut okei, mitäs sit parodiahorisontin jälkeen??
Miten tuota voi kuvailla? Oikeesti, mä en löydä sanoja.
DFP eli :facepalm: :facepalm: : kään ei riitä. Way beyond?
"Pelastamaan" - juu, ilman köyhiä ja kouluttomattomia ihmisiä koko Suomen koulutussysteemi murskaantuisi.
Mistä ne 500 000 € voisivat mahdollisesti tulla ja onko mies nyt varma siitä että saa kattaa kaikki kustannukset?
En olisi yllättynyt jos pieni kunta pienenisi vieläkin tämän päätöksen jälkeen.
Näen jo sieluni silmin tämän. Kunnanjohtaja sosiaalitoimen kera on innoissaan vastaanottamassa koulun pelastavia pakolaislapsia. Bussi ajaa pihaan ja väki koittaa turhaan etsiä niitä lapsia bussista lampsivien rotevien parta-ankkurien seasta. SPR kusettaa kustannuksista, koulu suljetaan ja kunta velkaantuu lisää.
Quote from: sa ole rasisti on 21.09.2010, 21:39:07
Näen jo sieluni silmin tämän. Kunnanjohtaja sosiaalitoimen kera on innoissaan vastaanottamassa koulun pelastavia pakolaislapsia. Bussi ajaa pihaan ja väki koittaa turhaan etsiä niitä lapsia bussista lampsivien rotevien parta-ankkurien seasta. SPR kusettaa kustannuksista, koulu suljetaan ja kunta velkaantuu lisää.
Minä taas näen kun pikku Lasse ja Liisa alottavat ekaluokan innosta puhkuen. Vihdoinkin oppii lukemaan. Mutta luokka onkin täynnä monta vuotta vanhempia suomea osaamattomia muslimilapsia huiveineen ja omine kunniakulttuuritapoineen. Opettaja yrittää epätoivoisesti opettaa kaikille jotain, mutta minkäs teet kun ei ole edes yhteistä kieltä. Lasse ja Liisa eivät löydä mistään ystävää ja he ovatkin koulussaan vähemmistöä. Yhteistä kieltä, opetussuunnitelmaa, kulttuuria tai tapoja ei ole, mutta siihen pitäisi nyt sopeutua, kun vasemmistovihreät on päättäneet, että kansanvaihto on suoritettava mahdollisimman pikaisesti.
Tämä on kaiken kaikkiaan tuttua kukkahattulogiikkaa :flowerhat:. Esimerkiksi lasten koulu tai vanhainkoti on liian kallis ja pakko lopettaa säästösyistä. Vastaanottokeskuksiin ja mamujen jättiasuntoihin on aina varaa. Niinpä koulu tai pikkukaupungin terveysasema vaihtuu pakolaiskeskukseksi tms.
Koulu varmaan halutaan pelastaa koska halutaan että lapsilla olisi lähikoulu ja opettajat ei joutuisi työttömiksi.
Vaan haluaako opettajat jatkaa jos joutuvat opettamaan ummikkoja kongolaisia ja kuinka kauan menee ennen kuin kaikki vanhemmat ovat vaatineet pilttiensä siirtämistä siihen toiseen kouluun turvallisuuden vuoksi.
Tätä on pakko kommentoida mutta en osaa sanoa muuta kuin LOL :facepalm: LOL
QuoteKinnula tiennäyttäjänä
Kinnulassa pohditaan pakolaisten vastaanottamista kuntaan (Ksml 22.9.). Uutisoinnista päätellen valmistelutyötä on tehty jo pidempään ja suunnitelmat ovat valmiina. Onnistumisen edellytykset näyttävät hyviltä.
Muholan koulun säilyminen on mahdollista pakolaislasten avulla. Muholan koulu onkin monessa suhteessa ihanteellinen kasvu- ja oppimisympäristö näille lapsille, mutta samalla myös kaikille muillekin lapsille, nuorille ja kyläläisille.
Kinnula avaa uusia uria ajatellen koko Suomen tulevaisuutta, mikä perustuu muun muassa kansainvälistymiseen ja jatkuvaan osaamisen kehittämiseen.
Kyläkoulu on ihanteellinen paikka uusien ajatusten ja toimintatapojen kehittämiselle. Olen vakuuttunut, että Muholan kyläkoulu, kylä ja Kinnulan kunta profiloituvat myönteisellä tavalla tässä yhteydessä. Saamme elää todeksi niitä strategisia linjauksia, mitä "sivistykseen perustuva osaamisyhteiskunta" konkreettisesti ja käytännössä merkitsee.
EIRA KORPINEN kasvatustieteen, erityisesti opettajankoulutuksen, professori Jyväskylä
Keskisuomalainen (http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/kinnula-tienn%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4n%C3%A4/600731)
QuoteKunnanjohtaja pelkää Kinnulan ajavan jäävuoreen
(Kuvateksti: Kinnulan kunnanjohtaja Juha Urpilainen pelkää Kinnulan karauttavan päin jäävuorta, ellei kuntaan saada lisää asukkaita. Muholan esikoululaisia pakolaisten saapuminen tuskin hetkauttaisi.)
Kinnulassa on mietitty haavoittuvassa asemassa olevien pakolaisten vastaanottamista viime talvesta lähtien. Kinnulaan olisi tulossa 25 pakolaisen ryhmä Kongosta ja valtaosa olisi alle 18-vuotiaita.
Kunnanjohtaja Juha Urpilaisen mielestä maahanmuuttajista päätettäessä ratkaistaan samalla myös Muholan koulun tulevaisuus. Ilman pakolaisia Muholan kyläkoulua ei Urpilaisen mielestä voida säilyttää, sillä syntyvyyden aleneminen johtaa siihen, ettei oppilaita riitä kahteen kouluun. Vuonna 2000 oppilaita oli Kinnulassa noin 350, tänä vuonna määrä on pudonnut reiluun 200:een.
— Jos tilanne jatkuisi tämmöisenä, niin mikäs siinä, mutta kun jokainen syntyvä ikäluokka on aiempaa pienempi. Pitää katsoa peiliin. Syntyvyys on meillä 10–15 lapsen tasolla. Ei tarvitse Einstein olla, että jos mitään ei tehdä, Kinnulalla ei ole mahdollista pitää kahta koulua, Urpilainen toteaa.
Hän kertoo saaneensa pakolaisasiassa niin positiivista kuin jopa rasistista palautetta.
— Jos olen laivassa kapteeni, katson kaukoputkella ja näen, että edessä on jäävuori, niin enkö saisi sanoa matkustajille, että menemme päin jäävuorta ja uppoamme, jos rattia ei käännetä, Urpilainen ihmettelee.
— Jos emme muuten saa tänne ihmisiä, niin heitä pitää tuoda tänne. Ihonvärillä ei pitäisi olla mitään väliä. Meillä on velvollisuus auttaa lähimmäisiä, kuten meitäkin autettiin. Jos sen varjolla pelastetaan vielä infrastruktuuria, kuten koulu, niin mikäs sen mukavampaa, Urpilainen selvittää.
Muholasta löytyy tila, muttei resursseja
Muholan ja Nurmelan koulujen rehtorin Tapani Pekkarisen pakolaisten vastaanottamisen liittäminen yhteen Muholan koulun tulevaisuuden kanssa yllätti.
— Näiden vastakkainasettelu kuulosti tosi pahalta, Pekkarinen toteaa.
Muholan koulua käyvät kaikki Kinnulan esikoululaiset. Esikoululaisineen Muholassa on nyt 54 ja Nurmelan koululla 104 oppilasta.
— Oppilasennusteet ovat hyvät. Ainakaan kolmeen-neljään vuoteen perusopetuksen oppilasmäärät eivät laske.
Pekkarisen mukaan Nurmelan koulun ryhmät ovat jo nyt haastavia ja isoja. Pekkarinen kertoo, että valtio on myöntänyt erityistukea nimenomaan opetusryhmien pienentämiseksi. Koulujen yhdistämisellä Kinnulassa mentäisiin päinvastaiseen suuntaan.
— Eppuryhmässä olisi 25 oppilasta, jos koulut vedettäisiin yhteen, Pekkarinen toteaa.
Lisäksi Nurmelan koulun tilat on mitoitettu nykyiselle oppilasmäärälle ja kävisivät yhdistämisen myötä ahtaiksi.
Kotiseudun Sanomat (http://www.kotiseudunsanomat.fi/uutiset.php?ID=1571)
Sen lisäksi että kinnulan kunnanjohtaja Juha Urpilainen haluaisi tehdä bisnestä pakolaisilla/turviksilla/sossuturisteilla, niin hän näköjään tekee jo bisnestä huostaan otetuilla lapsilla:
http://www.uranus.fi/hyotya_ja_huvia/uratarinat/open.php?id=96671
Urpilaisen omin sanoin:
"Hoivapaikoista on pula. Ja tämä on ainoa bisnes joka kasvaa varmasti suhdanteista riippumatta."
Haluis se setä näköjään tehä bisnestä koulutuksellakin:
http://www.nopolanews.fi/fin/nettiradio/valtuuston_kokoukset/valtuuston_kokoukset_2010/valtuuston_kokous_26_4_2010/index.php?selectedNumber=117&article=6257&teema=26&id2=84
http://www.talouselama.fi/uutiset/article160045.ece
"Kinnulan kunnanjohtaja Juha Urpilainen sanoo, että pieni kunta voi toimia tehokkaasti, kun se keskittyy perustehtäviinsä eli terveyteen ja opetukseen.
Tehoerojen selitystä hän etsii yksinkertaisella menetelmällä.
"Silmämunalla pärjää. Verratkaa kuntien virkamiesten ja julkisten tilojen määrää asukasmääriin. Kuntien taseista löytyy hirveät määrät ylimääräisiä ihmisiä ja ylisuuria rakennuksia. Puolet pystyttäisiin saneeraamaan pois."
Kinnulassa ei ole sivistystoimen päällikköä. Lakkautetut kyläkoulut on myyty pois kyläseurojen vastarinnasta huolimatta.
Kiinteistöjen lämmittämisestä ja korjaamisesta on saatu irrotettua resursseja opetukseen. Ryhmäkoot ovat pieniä. Suurimmissa ryhmissä työskentelee 20 oppilasta.
Lääkäriin pääsee, kun ottaa nuttunsa ja lähtee.
"Kahden minuutin päästä olet lääkärissä. Tervetuloa kokeilemaan", Urpilainen kannustaa."
Quote from: antero on 28.09.2010, 13:12:04
Sen lisäksi että kinnulan kunnanjohtaja Juha Urpilainen haluaisi tehdä bisnestä pakolaisilla/turviksilla/sossuturisteilla, niin hän näköjään tekee jo bisnestä huostaan otetuilla lapsilla:
http://www.uranus.fi/hyotya_ja_huvia/uratarinat/open.php?id=96671
Urpilaisen omin sanoin:
"Hoivapaikoista on pula. Ja tämä on ainoa bisnes joka kasvaa varmasti suhdanteista riippumatta."
Ei jumankauta.
QuoteYksi huostaan otettu lapsi työllistää kolme täysipäiväistä ihmistä. Kustannukset ovat 200-1.000 euroa päivässä.
Suomalaisena työttömänä kohtuuikäisenä miehenä olen heti valmis ottamaan kaksi lasta hoitoon satkulla päivässä verottomana. Eivät varmasti mulle tuo yhtään lasta hoitoon kun en ole korruptoitunut sosiaalitäti tms. mutta veikkaan että parempi tulevaisuus olisi lapsilla jos toisivat, verrattuna tuohon vaihtoehtoon. Voisi jakaa vaikka kolmeen osaan, itselle tonni kuussa, lapsille tonni nuppia kohti ja hyvin menestyisivät, auto ja asunto yhteisistä rahoista, samoin telkkarit ja vastaavat. Viiskyttuumanen jokaiselle, heti eka kuun rahoista voin ostaa. Autoksi riittänee vaikka Dacia, oppivat olemaan pröystäilemättä ja mulle olisi kumminkin melkoinen muutos parempaan. Joka treeniin ehdin viedä ja voin vaikka kuljettaa kouluunkin aamusin.
Neekereitä ja muita mamuja voin ottaa kanssa, mutta niitten pitää olla naisia ja diskoiän ohitse. Voin työllistää ne katsomaan lapsia.
Joku voisi kertoa tuon kunnan tietämättömille päättäjille hieman kokemusperäistä tietoa.
Tuossa nyt vaikkapa yhden RKP:n edustajan kommentti Siuntiosta...
http://sjundea.wordpress.com/2009/03/24/kunnanhallituksen-kokous-409/
""Sen jälkeen tuli varsinainen yllätys. Puheet siitä, että valtio korvaisi kunnalle koituvat kustannukset on hölynpölyä. Kunnalle korvataan vapaaehtoisesti annetusta valmistavasta opetuksesta kahden oppilaan verran opetustoimen valtionosuuksia. Siis siitä samasta järjestelmästä, josta korvataan viisinkertainen määrä valtionosuuksia samankokoiselle kunnalle, puolet vähemmällä alaikäisen määrällä ja Siuntion muuttovoittoa vastaavalla muuttotappiolla, sijaintinsa takia. Ei hyvä, koska tähän järjestelmään tai sen oikeudenmukaisuuteen luottaminen vastaa lottorivin jättämistä kioskille. Kyseessä on laskennallinen kiinteä erä, ei kustannuspohjainen korvaus""
Arja Alhon eu-vaalien kampanjapäällikkö on samaa asiaa kommentoinut seuraavasti...
http://parviainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/03/05/vastaanottokeskus-siuntiossa-kayntiin-myotatuulessa
tuolloin meni vielä hyvin... 03/09
reipas vuosi ja...
http://parviainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/35727-siuntio-ei-jarjesta-kouluopetusta-pakolaiskeskuksen-lapsille
""Jos Siuntiolle annetaan määräys omalla kustannuksellaan hoitaa pakolaisten koulunkäynti, niin sanonpa suoraan, että sillä hetkellä minulta menee kaikki usko SPR:n toimintaan , sekä valtion pakolaispolitiikkaan. ""
Niin se määräys tuli...
Niinpä. Kuntapäättäjien ei kannata SPRrän jorinoita kuunnella. Samoin tuo valtion piikki ei todellakaan ole täysmääräinen.
Onneksi olkoon taas pölhöt päättäjät, jotka pitkälti mutu-tuntumalla vetelevät kuntiaan suohon...
Ai niin. Eduskunnan oikeusasiamieheltä tuli moitteet Siuntiolle. Loppulaskusta siis kiistellään edelleen... Ai joo ja Asteroidikin kommentoi tai siis jyrähti Siuntiolle..;)
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/siuntio
Urpilainen esitti pakolaisten maahantuontia vaihtoehtona skenaariolleen, jonka mukaan vuonna 2060 Kinnulassa ei ole enää yhtään kinnulalaista. En oikein usko, että vuosittainen kongolaisten maahantuonti rohkaisee kinnulalaisia perheitä tekemään enemmän lapsia tai ylipäätään jäämään paikkakunnalle.
Kyyjärven Matti Muukkonen teki jo omat johtopäätöksensä (http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2010/09/muukkonen_lahtee_kyyjarvelta_2014146.html), kun hänen rohkeat pakolaisvisionsa eivät kuntalaisille kelvanneet. Tämän nykyisen näytön perusteella myös Urpilaisen olisi istuttava alas ja vähän mietittävä mitä on tekemässä.
Quote from: Roope on 28.09.2010, 16:01:39
Muholan pienelle kyläkoululle (perusopetuksessa 3 opettajaa ja 38 oppilasta) arviolta kymmenen ummikon liittäminen joukon jatkoksi olisi melkoinen isku sekin. Mutta Urpilaisen visiossahan pakolaisten vastaanotto ei tietenkään jäisi näihin nyt saapuviin, vaan heitä tulisi jatkossa lisää.
Jos haetaan pitkän tähtäimen ratkaisua lapsipulaan, niin eikö kuntapaikan tarjoaminen kiintiöpakolaisille olisi paljon kestävämpi ratkaisu?
Quote from: Roope on 28.09.2010, 15:09:35
Urpilainen esitti pakolaisten maahantuontia vaihtoehtona skenaariolleen, jonka mukaan vuonna 2060 Kinnulassa ei ole enää yhtään kinnulalaista. En oikein usko, että vuosittainen kongolaisten maahantuonti rohkaisee kinnulalaisia perheitä tekemään enemmän lapsia tai ylipäätään jäämään paikkakunnalle.
Kyyjärven Matti Muukkonen teki jo omat johtopäätöksensä (http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2010/09/muukkonen_lahtee_kyyjarvelta_2014146.html), kun hänen rohkeat pakolaisvisionsa eivät kuntalaisille kelvanneet. Tämän nykyisen näytön perusteella myös Urpilaisen olisi istuttava alas ja vähän mietittävä mitä on tekemässä.
Kyyjärveläiset eivät siis olleet ostettavissa, taitaa olla ainoa kunta koko maassa jossa niin on käynyt?
QuotePakolaisten ottaminen ja Muholan koulun jatko ovat kaksi erillistä asiaa
Kinnulan luottamushenkilöille tiedoksi, että suunnitelmissa oleva pakolaisten ottaminen kuntaan ja Muholan elinvoimaisen kyläkoulun tilanne ovat toisistaan erillisiä ja erikseen päätettäviä asioita.
Muholan koululla ei myöskään ole oppilaspulaa, kuten kunnanjohtajamme on Radio Keski-Suomen haastattelussa kertonut.
Ottakaa asioiden oikeat taustat selville.
Kinnulalaisten lasten puolesta
Kotiseudun Sanomat (http://www.kotiseudunsanomat.net/yleisonosasto_vanhat.php?ID=851)
Huomatkaa nimimerkki!
Suomalainen rauhallinen perheenisä tai -äiti herää kapinaan varmasti, kun ollaan huonontamassa omien lasten asemaa! Näin se on aina ja hyvä, että on.
Quote from: JoKaGO on 29.09.2010, 10:11:40
Huomatkaa nimimerkki!
Suomalainen rauhallinen perheenisä tai -äiti herää kapinaan varmasti, kun ollaan huonontamassa omien lasten asemaa! Näin se on aina ja hyvä, että on.
Noin saattaa olla...
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2008/11/20/d20330.php
"Man ska inte leka med barns hälsa"""– Risknivån är för hög, vi skall inte leka med barns hälsa. Flyktingar kan ha tuberkulos, en sjukdom som övervunnits i Finland. Det handlar inte om landets officiella flyktingpolitik utan om barnens säkerhet, säger en pappa som har två barn i daghemmet. Han vill vara anonym.""
Nimimerkillä NIINPÄ!
Quote from: Keskisuomalainen- Muholan koulu loppuu ensi vuonna tai seuraavana vuonna ilman uusia ratkaisuja. Maahanmuuttajista voidaan koota Muholaan mamu-luokka, josta he siirtyvät tavallisiin luokkiin, Urpilainen kaavailee.
- Jos emme ota pakolaisia, menetämme puoli miljoonaa euroa valtionosuuksissa ja jo saadut 30 000 euroa valmistelurahaa.
Kinnula ei saisi jouluna saapuvista lapsista valtionosuuksia muutenkaan kuin aikaisintaan ensi syksystä lähtien, valtionosuusvaatimuksista riippuen mahdollisesti vasta vuonna 2012. Ja jos tulijat päättävät nostaa vähän ajan päästä kytkintä, niin Kinnulalle jää kouraan vain laskuja.
Näin Siikajoella:
QuoteKunnan opetustoimelle valtionosuuksia myönnetään oppilasmäärän mukaan, joka lasketaan aina 20. syyskuuta. Ensi syksynä kouluun ehkä tulevat turvapaikanhakijoiden lapset eivät vielä ole laskentaperusteissa mukana, sillä perusteeksi ei riitä pelkkä läsnäolo, vaan lapsella täytyy olla tietty tuntimäärä suoritettuna. Vastaanottokeskuksesta kouluun tulevat ovat mukana vasta 2010 laskennassa, jos he silloin vielä Ruukin koulussa ovat.
– Pahimmillaan - jos vain rahaa ajatellaan - voi käydä niin, että he lähtevät pois ennen laskentapäivää, jolloin heistä ei tule valtionosuuksia, Tuomi pohti.
Siikkis.fi: Ruukin vok vuokralle omakustannushintaan (http://www.siikkis.fi/3868420.php) (30.4.2009)
Maahanmuuttajien valmistavaa opetusta ei korvata kunnalle täysimääräisesti, mutta kunta on silti velvollinen palkkaamaan tehtävään vähintään yhden uuden opettajan.
Urpilaisen bluffi ei onnistunut.
QuoteKinnula on lykkäämässä päätöksentekoa pakolaisten vastaanottamisesta kuntaan. Virkamiesjohto on valmistellut parinkymmenen kongolais-pakolaisen vastaanottoa, mutta kiistanalaista asiaa ei haluta vielä tuoda päätettäväksi.
Kinnulassa mielipiteet pakolaisten vastaanotosta jakautuvat tällä hetkellä voimakkaasti sekä kadulla että valtuustosalissa. Kiistaa on herättänyt erityisesti kunnanjohtaja Juha Urpilaisen arvio siitä, että kongon pakolaislapset turvaisivat Muholan koulun tulevaisuuden. Muholan koululla tulevaisuuteen uskotaan muutenkin. Muholassa pakolaislapsille olisi kyllä tilaa, mutta opetusresurssien riittävyys huolestuttaa.
YLE: Ei pakolaisia Kinnulaan ainakaan tänä vuonna (http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2010/10/ei_pakolaisia_kinnulaan_ainakaan_tana_vuonna_2045425.html)
Minusta tämä on todella rasistista suhtautumista pahimmillaan.
Pakolaisia otetaan kyllä mielellään mutta jos ei rahaa tule niin ei me leikitäkkään teidän kanssa.
Eli tässäkin sanelee raha eikä mitkään muut asiat.
QuotePakolaispaikoista pulaa - Kinnula pohtii
Kinnulassa päätetään vuodenvaihteen jälkeen pakolaisten mahdollisesta vastaanottamisesta. Kunnanjohtaja Juha Urpilainen esittää tammikuun 17. kokoontuvalle kunnanhallitukselle parinkymmenen kongolaispakolaisen vastaanottamista.
Ryhmä koostuu pääasiassa äideistä ja lapsista.
Myös valtuustoon esitys tuodaan vielä tammikuun aikana, sillä Kinnula saa pakolaisten vastaanottoon 30 000 euroa valtion Haapa-hankerahoitusta, jos myönteinen päätös tehdään tammikuun loppuun mennessä.
- Syksyllä tilanne oli hankalampi, ja tuli ylilyöntejä puolin ja toisin. Nyt tilanne on seestynyt, ja kunta on valmis tekemään päätöksen pakolaisista. Tärkein peruste on humanitäärinen apu. On meilläkin köyhiä, mutta jos verrataan näitä pakolaisleiriin, niin puhutaan aivan eri asioista, sanoo kunnanjohtaja Juha Urpilainen.
...
YLE Keski-Suomi (http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2010/12/pakolaispaikoista_pulaa_-_kinnula_pohtii_2256486.html?origin=rss)
Quote from: Iloveallpeople on 31.12.2010, 15:15:14
- Syksyllä tilanne oli hankalampi, ja tuli ylilyöntejä puolin ja toisin.
[...]
Tärkein peruste on humanitäärinen apu. On meilläkin köyhiä, mutta jos verrataan näitä pakolaisleiriin, niin puhutaan aivan eri asioista, sanoo kunnanjohtaja Juha Urpilainen.
Tärkeimmäksi perusteeksi on siis noussut humanitäärinen apu, köyhien siirtäminen pakolaisleiristä Kinnulaan. Vielä syksyllä Urpilaisen argumentteina olivat Muholan koulun "pelastaminen", kunnan asuttuna pitämisen takaaminen ja 500 000 euron valtionapu.
Quote from: Mika.H on 29.09.2010, 10:30:36
Quote from: JoKaGO on 29.09.2010, 10:11:40
Huomatkaa nimimerkki!
Suomalainen rauhallinen perheenisä tai -äiti herää kapinaan varmasti, kun ollaan huonontamassa omien lasten asemaa! Näin se on aina ja hyvä, että on.
Noin saattaa olla...
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2008/11/20/d20330.php
"Man ska inte leka med barns hälsa"
""– Risknivån är för hög, vi skall inte leka med barns hälsa. Flyktingar kan ha tuberkulos, en sjukdom som övervunnits i Finland. Det handlar inte om landets officiella flyktingpolitik utan om barnens säkerhet, säger en pappa som har två barn i daghemmet. Han vill vara anonym.""
Nimimerkillä NIINPÄ!
berkuloosia.
Kiintiöpakolaisia ei oteta kouluihin tai päiväkoteihin ennen perusteellisia lääkärintarkastuksia. Suurin riski tulee Venäjältä, jossa esiintyy runsaasti lääkeresistenttiä tuberkuloosia.
Quote from: Juha J. on 21.09.2010, 23:06:56
Tätä on pakko kommentoida mutta en osaa sanoa muuta kuin LOL :facepalm: LOL
Sama täällä, pakko kommentoida, mutta mä en kykene samomaan edes LOL, vaan KÄÄK! :facepalm:
Quote from: Roope on 31.12.2010, 16:12:35
Quote from: Iloveallpeople on 31.12.2010, 15:15:14
- Syksyllä tilanne oli hankalampi, ja tuli ylilyöntejä puolin ja toisin.
[...]
Tärkein peruste on humanitäärinen apu. On meilläkin köyhiä, mutta jos verrataan näitä pakolaisleiriin, niin puhutaan aivan eri asioista, sanoo kunnanjohtaja Juha Urpilainen.
Tärkeimmäksi perusteeksi on siis noussut humanitäärinen apu, köyhien siirtäminen pakolaisleiristä Kinnulaan. Vielä syksyllä Urpilaisen argumentteina olivat Muholan koulun "pelastaminen", kunnan asuttuna pitämisen takaaminen ja 500 000 euron valtionapu.
Pakolaisleiriin vetoaminen on silkkaa paskapuhetta. Jengillä on pakolaisleirillä ruokaa, koulu, terveydenhuolto, saniteettitilat ja omat telttansa. Niillä on siellä asiat todella hyvin joten en ymmärrä miksi juuri heitä pitää siirtää sieltä tänne.
QuoteKinnulan pakolaisista päätös ensi maanantaina
Kinnulan kunnanhallituksen oli tänään tarkoitus käsitellä pitkään vireillä ollutta pakolaisten vastaanottoa. Käsittelyä on kuitenkin siirretty viikolla ensi maanantaihin, jolloin kokoukseen saadaan mukaan asiantuntijoita muun muassa sisäministeriöstä.
Kunnanhallituksen kokouksessa myös Kinnulan valtuutettujen on mahdollisuus esittää asiantuntijoille kysymyksiä.
Päätöksenteko etenee valtuustoon jo viikkoa myöhemmin, sillä pakolaisten vastaanotosta on tehtävä päätös tämä kuun aikana. Kinnula on saanut sisäministeriöltä 30 000 euroa valmistelurahaa, mikä edellyttää päätöksen tekemistä tammikuussa. Esityksen mukaan Kinnulaan olisi tulossa 20-30 pakolaista Kongosta.
Kunnanjohtaja Juha Urpilaisen mukaan Kinnulassa on valmius ottaa pakolaisia vastaan vaikka heti. Jos myönteinen päätös kunnassa tehdään, pakolaisten tulo kestää todennäköisesti kesään saakka.
YLE Keski-Suomi (http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/01/kinnulan_pakolaisista_paatos_ensi_maanantaina_2289345.html?origin=rss)
Mm. sisäministeriöstä on siis tulossa porukkaa painostamaan valtuutettuja.
Tässä vaiheessa kannattaisi lähestyä kunnanvaltuutettuja vaikkapa emaililla ja antaa linkkejä todellisten kulujen selvityksiin joita löytyy tältä forumilta.
QuoteKinnula on saanut sisäministeriöltä 30 000 euroa valmistelurahaa, mikä edellyttää päätöksen tekemistä tammikuussa.
Valmistelurahaksiko tuota nykyään kutsutaan? Saakohan "valmistelurahan", vaikka päätös olisi kielteinen?
Minulla olisi myös osuvampi termi valmistelurahalle, jolla on tuollaiset ehdot. Esimerkkinä Patrian valmistelurahat.
Quote from: nevahood on 17.01.2011, 11:43:39
QuoteKinnula on saanut sisäministeriöltä 30 000 euroa valmistelurahaa, mikä edellyttää päätöksen tekemistä tammikuussa.
Valmistelurahaksiko tuota nykyään kutsutaan? Saakohan "valmistelurahan", vaikka päätös olisi kielteinen?
Minulla olisi myös osuvampi termi valmistelurahalle, jolla on tuollaiset ehdot. Esimerkkinä Patrian valmistelurahat.
Aika synkeää touhua ja tietysti ihan turhan päiten. Muutama kymmenen kongolaista jaloa villiä saavat toimia hulluuden välikappaleina.
QuoteKinnula pohtii taas pakolaisia
Kinnulan kunnanhallitus kokoontuu tänään pohtimaan pakolaisten vastaanottoa. Asiaa on viriteltu jo pitkään, mutta lopullinen päätös pitäisi saada aikaan vielä tässä kuussa.
Tänään kokouksessa on mukana asiantuntijoita, jotka ovat olleet käytännössä mukana pakolaisten vastaanotossa. Heitä pääsevät kuulemaan myös kaikki Kinnulan vatuutetut.
Esityksen mukaan Kinnulaan olisi tulossa 20-30 pakolaista Kongosta. Kinnulan kunnanjohtaja Juha Urpilaisen mukaan kunnalla olisi valmiudet ottaa pakolaiset vastaan vaikka heti, mutta jos päätös menee läpi, pakolaisia tulisi aikaisintaan kesällä.
Kinnulan valtuuston on määrä päättää asiasta ensi maanantaina, eli kuun viimeisenä päivänä. Jos Kinnula tekee myönteisen päätöksen tässä kuussa, se saa Sisäministeriöltä 30 000 euroa valmistelurahaa.
YLE Keski-Suomi (http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/01/kinnula_pohtii_taas_pakolaisia_2305979.html?origin=rss)
Nevahood kysyi, että saako
voiteluvalmistelurahan kielteisellä päätöksella, niin nyt selvisi, että vastaus on ei.
Quote from: Iloveallpeople on 24.01.2011, 10:03:32
Nevahood kysyi, että saako voiteluvalmistelurahan kielteisellä päätöksella, niin nyt selvisi, että vastaus on ei.
Vaikeinta on liikkeellelähtö. Kunhan Kinnulaan saadaan noihin (aluksi) 20-30 henkeen keskittyvät palvelutyöntekijät, niin he hoitavat jatkossa pakolaisasian lobbauksen ihan itse ilman Sisäministeriön "asiantuntijoiden" ja "valmistelurahan" vetoapua.
Mitkähän tunnelmat kylällä?
QuotePakolaispäätöstä ei voi enää vetkuttaa
Kinnula ottaa kannan viimeisenä mahdollisena päivänä.
Kinnulan valtuusto päättää pakolaisten vastaanotosta viimeisenä päivänä. Päätös menee sisäasiainministeriön maahanmuutto-osaston asettaman aikarajan "kalkkiviivoille".
Kunnanhallitus saa kokoukseensa maanantaina 24. tammikuuta vielä aiheeseen liittyviä asiantuntijalausuntoja ja antaa oman päätösesityksensä. Sivistyslautakunta on puolustanut haavoittuvassa asemassa olevien pakolaisten vastaanottoa.
Kinnula on toimittanut ministeriölle kaksi erillistä, pakolaisten vastaanottohankkeen rahoitushakemusta. Ne ovat saaneet yhteensä 30 000 euron rahoituksen. Jos valtuusto ottaa myönteisen kannan, kunta voi välittömästi aloittaa hankkeen valmistelun. Jos kanta on kielteinen, ministeriö etsii hankerahalle uuden käyttäjän.
[...]
Kinnula on miettinyt ja myös kulissien takana valmistellut noin 25 kongolaisten pakolaisen vastaanottoa viime keväästä asti. Jopa asunnot on jo katsottuna, mutta päätös uupuu edelleen.
Kunnanjohtaja Juha Urpilainen on perustellut päätöksen lykkäystä toiveella valtuuston mahdollisimman yksimielisestä kannasta asiassa.
Keskisuomalainen 21.1.2011
Ottajia on varmaan jonossa...
Pitää nyt toivoa, että valtuutetut eivät sairastu sikainfluenssaan niin, että kokous ei olisikaan päätösvaltainen. Sehän voi olla, että 1. päivä on jo selvästi vähemmän pakolaisia ottavia valtuutettuja.
QuoteKinnula on miettinyt ja myös kulissien takana valmistellut noin 25 kongolaisten pakolaisen vastaanottoa viime keväästä asti. Jopa asunnot on jo katsottuna, mutta päätös uupuu edelleen.
Onkohan Holmlund tai SPR käynyt ostoksilla? Onko Kangaskylän koulu jo kalustettu VOK:si?
Asian edistymistä voi seurata myös tuolta: http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kinnula
Tässä hieman vanhempi uutinen Kinnulasta:
Quote
Perhekodin tiloihin suunnitteilla vastaanottokeskus
Vajaat kolme vuotta Kinnulassa entisellä Kangaskylän koululla toiminut Perhekoti Helmar on lopettanut toimintansa kaikessa hiljaisuudessa vuodenvaihteessa. Yrittäjät ovat laittaneet kunnalta ostamansa ja perhekodiksi kunnostamansa rakennuksen myyntiin.
Kinnulan kunta on neuvotellut rakennuksen omistajien ja TE-keskuksen kanssa mahdollisuudesta sijoittaa tiloihin pakolaisten vastaanottokeskus.
— Yksi kuvio on sellainen, että yrittäjä vuokraisi koulun kunnalle ja kunta joko TE-keskukselle tai valtiolle, kunnanjohtaja Juha Urpilainen sanoo.
Ihan mutkaton asia ei ole. Keski-Suomen TE-keskus etsii paikkaa yli 20 ihmisen ryhmälle, mutta Kangaskylän koululla on huoneita vain kymmenelle.
— Tilaa koululla olisi isommallekin joukolle, mutta rakennuksen omistaja on ilmoittanut, että hän ei ryhdy muutostöitä maksamaan.
— Nyt neuvotellaan muun muassa siitä, saadaanko TE-keskus tai valtio töiden maksajaksi, Urpilainen kertoo.
Kunnalla on yrittäjiltä saamisena 30 000 euron kehittämislaina, mutta sille on vakuus.
06.05.2009 : Heikki Jämsén
- http://www.kotiseudunsanomat.net/uutiset.php?ID=1282
Nyt watsonit kaivamaan. Onkohan tuo entinen koulu jo ostettu vai millaiset vuokrakuviot on jo sovittu? Pienkoti Helmar Oy, Y-tunnus 18434253.
"110 000 euron myyntihinta on sopiva koulun hinnaksi, mutta mukana tuleva 5,9 hehtaarin tontti ja tontilla oleva puusto menevät liian halvalla."
Hyvään hintaan irtosi. Jännitys tiivistyy kuinka paljon onkaan tuleva vuokra?
Ps. 30 000 € vakuus. Mikähän se mahtoikaan olla? Myöntyvä päätös?
QuotePakolaisten vastaanotto vastatuulessa
Kinnulan kunnanhallitus päätti eilisiltana, että kunta ei ole valmis vastaanottamaan pakolaisia tänä vuonna. Kunnanhallitus torppasi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen pakolaisen vastaanottamisesta.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja Mikko Ihannin mukaan luottamushenkilöt keskustelivat pakolaisten vastaanottamisesta perusteellisesti.
- Puheenvuoroissa nähtiin pakolaisten vastaanotossa paljon hyviä puolia, mutta pienen kunnan talous ei välttämättä kestä heistä aiheutuvia kustannuksia, Ihanti perustelee.
Kinnulassa on harkittu 20 - 30 kongolaispakolaisen vastaanottoa jo pitkään. Lopullisen päätöksen asiasta tekee kunnanvaltuusto ensi maanantaina.
Kunnanjohtaja Juha Urpilaisen mukaan kunnalla olisi valmiudet ottaa pakolaiset vastaan vaikka heti. Mikäli kunnanvaltuusto tekee myönteisen päätöksen, niin pakolaisia tulisi aikaisintaan kesällä.
YLE Keski-Suomi (http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/01/pakolaisten_vastaanotto_vastatuulessa_2312871.html?origin=rss)
Nimet esiin.
Kinnulan kunnanhallituksen kokous 24.1.2011.
Alustava laskelma Kinnulan kunnan saamista ylimääräisistä avustuksista 25 pakolaisen vastaanottamiseen vuonna 2011:
1. Haapahanke (opetus- ja kulttuuriministeriö) 30 000 euroa
2. Etsivä työparitoiminnan maahanmuuttajien kuntoutusprosessiin kohdistuva erikoistuki (opetus- ja kulttuuriministeriö) 30 000 eu-roa
3. Ylimääräinen valtionavustus 25 henkilöstä (liite 6) 124 000 euroa.
4. Normaali valtionavustus 25 henkilöstä 70 000 euroa
5. Vuokratuki kuudesta eri asunnosta 20 000 euroa
6. Pakolaisten saama valtion maksama toimeentulotuki 90 000 euroa
7. Kinnulalaisten erityisasiantuntijoiden saama asiantuntijakorvaus (psykologit, terapeutit) 100 000 euroa.
Arvioitu kiintiöpakolaisten vuosittainen tulovirta Kinnulan kuntaan on yhteensä 464 000 euroa.
Myönteisen kiintiöpakolaisten vastaanottopäätöksen jälkeen Kinnulan kunta hakee lisäksi erillistä projektirahaa 10 miljoonan euron hankekokonaisuudesta. Valtio on varannut vuonna 2011 yhteensä 120 miljoonaa euroa vastaanottoa ja kotoutumista tukeviin toimenpiteisiin.
Kunnanjohtajan päätösehdotus:
Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle nuorisovaltuuston, sivistys-lautakunnan ja perusturvajaoksen puoltaviin esityksiin perustuen, että Kinnulan kunta vastaanottaa vuonna 2011 enintään 30 haavoittuvassa asemassa olevaa kiintiöpakolaista.
Päätös:
Kalevi Kinnunen esitti, että Kinnulan kunta ei ota vastaan kiintiöpakolaisia. Ilkka Leppänen kannatti Kalevi Kinnusen esitystä. Koska oli tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava kannatettu ehdotus, suoritettiin puheenjohtajan esittämällä tavalla äänestys, kunnanjohtajan esitys JAA ja Kalevi Kinnusen esitys EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin seitsemän (7) EI -ääntä (Mikko Ihanti, Anitta Hakkarainen, Kalevi Kinnunen, Marjatta Koivukoski, Ilkka Leppänen, Jonna Leppänen ja Raimo Pekkarinen) eikä yhtään JAA –ääntä. Kunnanhallitus päätti esittää valtuustolle, että Kinnulan kunta ei ota vastaan kiintiöpakolaisia.
Kongolaisia Kinnulaan rahtaavan kunnanjohtaja Juha Urpilaisen kuva on tässä: http://www.uranus.fi/hyotya_ja_huvia/uratarinat/open.php?id=96671
Octaviuksen poimimat tiedot löytyy Kinnula Kunnanhallitus Pöytäkirja 24.1.2011 (http://www.kinnula.fi/tiedostot/ak231_KH_poytakirja_lehdet__3____24.1.2011.pdf)
QuoteNuorisovaltuusto, sivistyslautakunta ja perusturvajaos ovat antaneet lausuntonsa asiasta (liitteet 1- 3). Lausunnot puoltavat pakolaisten vastaanottoa.
En löytänyt liitteitä Kinnulan nettisivuilta (http://www.kinnula.fi/index.php?id=12). Harmi, olisi mielenkiintoista tietää tarkkaan, minkälaista värinää on ollut toiveissa saada.
QuoteKh ei halua pakolaisia Kinnulaan
Kinnulan kunnanhallitus ei lämmennyt kiintiöpakolaisten ottamiselle. Päätös syntyi maanantaina yksimielisesti. Kunnanjohtajan ehdotus oli, että Kinnulaan otettaisiin tänä vuonna enintään 30 haavoittuvassa asemassa olevaa kiintiöpakolaista. Kalevi Kinnunen (kesk.) esitti päinvastaista, ja kaikki hallituksen jäsenet asettuivat hänen kannalleen.
Lopullisen päätöksen tekee valtuusto ensi maanantaina. Sisäasiainministeriön maahanmuutto-osasto on asettanut päätökselle aikarajan, ja ratkaisu tulee viimeisenä mahdollisena päivänä. Kinnulalle olisi luvassa 30 000 euron rahoitus, jos se käynnistäisi pakolaisten vastaanoton.
Kunnanhallituksen kokousta edelsi tiedotus- ja keskustelutilaisuus valtuutetuille. Tilaisuudessa oli mukana muun muassa Jyväskylän kaupungin maahanmuuttopalveluiden johtaja Kati Turtiainen sekä projektipäällikkö Marisel Soto Godoy sisäasiainministeriöstä.
Pakolaisasia on herättänyt Kinnulassa voimakkaita mielipiteitä puolesta ja vastaan. Vastaanottoa on harkittu ja alustavasti valmisteltukin Kinnulassa viime keväästä alkaen.
Keskisuomalainen 25.1.2011
Quote from: Octavius on 25.01.2011, 10:12:02
Kongolaisia Kinnulaan rahtaavan kunnanjohtaja Juha Urpilaisen kuva on tässä: http://www.uranus.fi/hyotya_ja_huvia/uratarinat/open.php?id=96671
Insinööri Juha Urpilainen kehittää Kinnulaan kunnallista teollisuutta: hoiva-alaa:
QuoteKun huonekalualan työpaikat olivat muuttaneet maasta, aloimme etsiä alaa jota ei voi viedä. Matkailu on sellainen. Toinen on hoiva-ala.
Yksi huostaan otettu lapsi työllistää kolme täysipäiväistä ihmistä. Kustannukset ovat 200-1.000 euroa päivässä. Hotellimajoitus voi maksaa alle satasen. Kun huostaan otettuja on 20.000, se on 4-20 miljoonaa päivässä ja vuositasolla valtakunnassa 3-4 miljardin potti. Sosiaalityö on 60 % kuntien budjeteista. Hoivapaikoista on pula. Ja tämä on ainoa ala joka kasvaa varmasti suhdanteista riippumatta", toteaa Urpiainen
Ja mikäs sen parempaa, kun hoivattavia voi tilata ulkomailta sopivissä erissä.
QuoteKunnat haluavat päästä eroon tuottamattomista ihmisistä, hoitoineen. Me otamme heidät vastaan ja hoidamme."
Varmasti otatte ja pidätte, kun joku maksaa. Mutta kun itse tilaatte ulkomailta hoidokkeja, hoitakaa ja pitäkää heidät. Työllistäkää ja estäkää muuttamasta etelään, pääkaupunkiseudulle, muiden maksettaviksi.
Peukut Kinnulalle. Olisi voinut tulla kulut yllätyksenä, kun 25 lapsukaista/yksinhuoltajaperhettä löytääkin loput perheestään. Joutuu rakentamaan jokusen entisen kyläkoulun, kun ei taida edes yksi per perhe riittää mikäli vain 10 mahtuu asumaan.
Saapa nähdä millaiseen kostoiskuun ryhtyvät uhkailujen perusteella. Voitelurahat jää ainakin saamatta ja ehkä koulukin pakotetaan sulkemaan. Eiköhän ne vielä saa lain nuijuttua läpi, jolla kunnat pakotetaan syömään kaiken tarjoillun.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/valtuusto-päätti-kinnula-ei-ota-pakolaisia/641892
Ilona Noponen
Valtuusto päätti Kinnulassa äänin 12-5, ettei kuntaan oteta pakolaisia.
Ratkaisu syntyi reilun puolen tunnin keskustelun jälkeen. Päätöksentekoa oli seuraamassa viitisenkymmentä kuntalaista.
Kinnulassa on harkittu kongolaisten kiintiöpakolaisten ottamista jo viime talvesta lähtien.
Huomatkaa hellyttävä kuva artikkelin yhteydessä. Sormi menee maahanmuuttajalapsukaisella suuhun kun kunnassa äänestetäänkin väärin.
(http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00175/7771526_jpg_175761b.jpg)
Tarkottaako tämä nyt sitä, että Muholan koulu lakkautetaan kesällä?
Quote from: Iloveallpeople on 31.01.2011, 21:48:20
Tarkottaako tämä nyt sitä, että Muholan koulu lakkautetaan kesällä?
Eiköhän, suvisten kosto on aina kauhea.
12-5 ei ollut ihan kunnanjohtajan toivoma yksimielinen päätös (kuten kunnanhallituksessa 7-0), mutta tähän on tyytyminen.
YLE otsikoi:
Kinnula hylkäsi pakolaiset (http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/02/kinnula_hylkasi_pakolaiset_2330845.html?origin=rss)
Quote from: Iloveallpeople on 01.02.2011, 10:44:32
YLE otsikoi: Kinnula hylkäsi pakolaiset (http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/02/kinnula_hylkasi_pakolaiset_2330845.html?origin=rss)
(http://yle.fi/ecepic/archive/00377/1401_KONGO_kongolai_377419b.jpg)
Kuvateksti: "Jyväskylä on ottanut kongolaispakolaisia vastaan jo vuosia."
Quote from: Ano Nyymi on 31.01.2011, 21:51:42
Quote from: Iloveallpeople on 31.01.2011, 21:48:20
Tarkottaako tämä nyt sitä, että Muholan koulu lakkautetaan kesällä?
Eiköhän, suvisten kosto on aina kauhea.
Uusien tietojen mukaan se tarkoittaa, että koko kunta lakkautetaan.
QuoteKunnanvaltuusto ei ottanut kiintiöpakolaisia Kinnulaan
Valtuutetut valittivat pakolaisasian huonoa valmistelua
Kinnulan kunta ei ota vastaan kongolaisia kiintiöpakolaisia. Asia ratkesi kunnanvaltuustossa äänin 12-5. Tulos oli odotettu, sillä kunnanhallitus oli yksimielisesti esittänyt valtuustolle pakolaishankkeen kaatamista. Paljon kohua herättänyt pakolaisasia veti valtuustosaliin ennätysmäärän yleisöä.
Pentti Peltonen (sd.) esitti valtuustossa, että Kinnulaan otettaisiin pakolaisia. Hänen ryhmätoverinsa Virpi Piispanen kannatti esitystä.
Äänestyksessä pakolaisten ottamisen kannalle asettuivat myös kunnanvaltuuston puheenjohtaja Ilpo Leppänen (kesk.), Aulis Hämäläinen (kesk.) ja Olavi Tuikkanen (sd.). Muut valtuutetut vastustivat asiaa.
Pakolaisasian ratkeaminen kieltävään kannanottoon tuntui etukäteen selvältä. Niinpä valtuusto keskustelikin pakolaisista vain vajaat puoli tuntia.
Tyrmäysisku kuntastrategialle
Pentti Peltonen aavisteli jo tulevaa ja sanoi heti avauspuheenvuorossaan, että kielteinen päätös tulee tyrmäämään Kinnulan kuntastrategian, jonka mukaan kunta säilytetään itsenäisenä, elinkeinorakennetta monipuolistetaan ja hoiva-alaa pidetään painopistealueena.
Peltonen piti pakolaisten ottamista luovimpana hankkeena, mitä Kinnulassa on aikoihin esitetty. Hän huomautti, ettei kunnan imago ole huonontunut missään kunnassa, jonne on otettu pakolaisia, eikä missään ole menty myöskään taloudessa miinukselle pakolaisten takia.
— Valtuuston tehtävänä ei ole vahvistaa kuntalaisten ennakkoluuloja, vaan hankkia kaiken aikaa uusia tietoja ja taitoja, Peltonen ilmoitti.
Vastustajat perustivat näkemyksensä ennen muuta siihen, että hanketta oli valmisteltu huonosti, vaikka pakolaisten vastaanottamisesta oli alettu puhua jo toista vuotta sitten. Lasse Kröger (kesk.) ihmetteli, miksei pakolaisasiaa tuotu jo aiemmin valtuustoon. Esko Pelkonen (kesk.) valitti sitä, että todelliset selvitykset oli jätetty viime tinkaan.
— Olisimme tarvinneet kotouttamisohjelmaa ja tietoa siitä, paljonko kuntaan tarvitaan lisää työntekijöitä pakolaisten takia, Pelkonen korosti.
Anitta Hakkarainen (kok.) kaipasi myös kotouttamissuunnitelmaa valtuuston hyväksyttäväksi.
— Minua on koko ajan häirinnyt se, että puhutaan vain pakolaisten tuomista tuloista, mutta menopuolta ei ole lainkaan esitelty.
Kotiseudun Sanomat (http://www.kotiseudunsanomat.fi/uutiset.php?ID=1646)
Quote from: Iloveallpeople on 01.02.2011, 14:47:49
Uusien tietojen mukaan se tarkoittaa, että koko kunta lakkautetaan.
Pitäisikö itkeä vai nauraa? Kinnulalle uusi kuntastrategia: mokuta tai kuole.
QuotePeltonen piti pakolaisten ottamista luovimpana hankkeena, mitä Kinnulassa on aikoihin esitetty. Hän huomautti, ettei kunnan imago ole huonontunut missään kunnassa, jonne on otettu pakolaisia, eikä missään ole menty myöskään taloudessa miinukselle pakolaisten takia.
Pakolaisten lisäksi Peltonen voisi hyvästellä parodiahorisontin.
QuoteKinnula sulki ovet kongolaisilta
Yli vuoden vellonut keskustelu pakolaisten vastaanottamisesta Kinnulaan sai maanantaina päätöksensä, kun kunnanvaltuusto päätti äänin 12-5, ettei Kinnulaan oteta haavoittuvassa asemassa olevia kiintiöpakolaisia Kongosta. Kunnanhallitus oli yksimielisesti esittänyt, ettei pakolaisia oteta.
Kinnula päätti lähteä pohjustamaan tulevaa pakolaispäätöstöstään vuosi sitten. Pakolaisten asiaa ajoi varsinkin kunnanjohtaja Juha Urpilainen. Sisäministeriön rahoituspäätös pakolaishankkeelle oli myönteinen, joten pakolaiset olisivat tuoneet kunnalle valtiolta merkittävän tukipaketin. Kunnanjohtajan mielestä Kinnula tarvitsee uusia asukkaita, ja pakolaisetkin olisivat tuoneet kunnan kehittämiseen oman panoksensa sosiaalisilla verkostoillaan ja uusina työpaikkoina.
Päätöksessä painoivat kunnanhallituksen perustelut: kunnan pieni koko, syrjäinen sijainti ja taloudelliset edellytykset. Lisäksi moitittiin kuntalaisten sivuuttamista asian valmistelussa. Muodollista valmistelua olisikin ollut vaikea moittia, kun rahoituspäätökset olivat kunnossa.
Kinnulan päätös syntyi kunnallisdemokratian mukaisesti ja selkein numeroin. Silti taustalla lienee vaikuttanut myös se, että käsillä on vaalikevät ja maahanmuuttovastaiset äänenpainot ovat yleistyneet koko maassa.
Keskisuomalainen (http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/kinnula-sulki-ovet-kongolaisilta/642100)
Alkaa mokuttajat olla jo aika väsyneitä, mutta tuo näyttäisi olevan ihan pääkirjoitus! Ettäkö Kinnula ei pelasta Kongoa? Epistä!
Pohjanoteeraus muuten laadukkaalta lehdeltä. Tuo on jo puuttumista itsenäisen kunnan asioihin.
QuoteSisäministeriön rahoituspäätös pakolaishankkeelle oli myönteinen, joten pakolaiset olisivat tuoneet kunnalle valtiolta merkittävän tukipaketin. Kunnanjohtajan mielestä Kinnula tarvitsee uusia asukkaita, ja pakolaisetkin olisivat tuoneet kunnan kehittämiseen oman panoksensa sosiaalisilla verkostoillaan ja uusina työpaikkoina.
Huh. tukipakettihan oli täysimääräisesti tarkoitettu pakolaisten kuluihin, ei muuhun. Mikä sitten olisi ollut tämä pakolaisten tuoma panos kunnan kehittämiseksi - sitä emme saa koskaan tietää.