QuoteNuoret pakolaiset kansainvälistävät Suomen
- Youth as Refugees avautuu huomenna
Suomen valtion johto, yritykset ja korkeakoulut ovat löytäneet yhden asian, josta ne ovat samaa mieltä. Se on kansainvälistyminen.
Erilaisissa seminaareissa, juhlapuheissa ja strategioissa käydään läpi sitä, miten maailmalle oikein hyökätään. Youth as Refugees –projektissa kansainvälistyminen tehtiin toisin päin. Kuvataiteen opiskelijat Anna Knappe, Jaana Ristola ja Timo Piikkilä suuntasivat vastaanottokeskuksiin Lammille, Turkuun ja Kotkaan työskentelemään yhdessä nuorten turvapaikanhakijoiden kanssa.
Vastaanottokeskuksissa opiskelijat tutustuivat nuorten turvapaikanhakijoiden arkeen, kuvasivat sitä ja opettivat nuoria itse kuvaamaan elämäänsä.
Projekti alkoi marraskuussa 2009 ja kymmenen kuukauden aikana videomateriaalia on syntynyt satoja tunteja. Youth as Refugees –sivustolle on koottu näitä videoita, jotka tuovat pakolaisnuorten näkökulman julkisuuteen. Youth as Refugees –projektiin on osallistunut myös elokuvan ja television koulutusohjelman opiskelijat Dimitri Okulov ja Juuso Oksala, kuvataiteen opiskelija Mari Ljokkoi, sekä kuvataiteilija Pekka Niskanen.
Millainen on kansainvälinen Suomi, jossa sotaa paenneet nuoret odottavat kohtuuttoman pitkään oleskelulupapäätöksiä? Odotellessa heillä ei useinkaan ole mahdollisuutta käydä koulua tai saada virallista suomenkielen opetusta. Arkeen kuuluu nuoria kuulustelevat viranomaiset ja poliisi, mutta omaan perheeseen on usein mahdotonta saada yhteyttä.
Kansainvälinen ja yhteisötaiteellinen Youth as Refugees –sivusto avautuu 15.9.2010 osoitteessa http://youthasrefugees.com. Projekti on myös mukana Inter-Cool 3.0 –näyttelyssä Dortmundissa.
TAMK taide&viestintä (http://tamk-ttvo.blogspot.com/2010/09/nuoret-pakolaiset-kansainvalistavat.html)
Nyt on sitten vaihdettu retoriikkaa. Itselleni on selviö, että kun puhutaan monikulttuurisuudesta, puhutaan suhteista näihin vastaanottokeskusten kautta saapuneisiin, sen sijaan kansainvälisyys on jotain muuta.
Selvästi nyt, kun monikulttuuriuteen on tullut negatiivinen kaiku, on haluttu ottaa positiiviselta kuulostava sana kansainvälisyys käyttöön. Pian sekin sana kokee inflaation. Mitä meillä on enää tilalle?
Quote from: TAMK
Arkeen kuuluu nuoria kuulustelevat viranomaiset ja poliisi, mutta omaan perheeseen on usein mahdotonta saada yhteyttä.
Eli puhutaan siis ilman perhettä saapuneista alaikäisiksi ilmoittautuneista turvapaikanhakijoista? Ensin poliisi selvittää kuulustelussa henkilöllisyyden ja matkareitin, sitten Maahanmuuttovirasto tekee myöhemmin varsinaisen turvapaikkapuhuttelun. Kaksi kuulustelua, joten ei niihin kovin paljon nuorten arkea tuhraannu.
QuoteOdotellessa heillä ei useinkaan ole mahdollisuutta käydä koulua tai saada virallista suomenkielen opetusta.
Missä on sellaisia ilman perhettä saapuneita alaikäisiksi ilmoittautuneita turvapaikanhakijoita, jotka eivät saa suomen kielen opetusta? En usko, että tällaisia löytyy ollenkaan, saati usein.
Kansainvälinen terroristijärjestö, kansainvälinen virusepidemia, kansainvälinen selkkaus, kansainvälinen sotatoimi, kansainvälinen finanssikriisi, kansainvälinen järjestö, kansainvälinen matkailu, kansainvälinen yritys, kansainvälinen tuomioistuin, kansainvälinen rikollinen, kansainvälinen kehitysyhteistyö, kansainvälinen.
Kansainvälinen.
Kansainvälistäminen.
Eivät saa käydä koulua, ei yhteyttä perheeseen, ei sitä ja tätä. MITÄ IHMETTÄ, eikö kaikki ollutkaan TARJOTTIMELLA?
Quote from: jolina on 14.09.2010, 11:08:50
Nyt on sitten vaihdettu retoriikkaa. Itselleni on selviö, että kun puhutaan monikulttuurisuudesta, puhutaan suhteista näihin vastaanottokeskusten kautta saapuneisiin, sen sijaan kansainvälisyys on jotain muuta.
Selvästi nyt, kun monikulttuuriuteen on tullut negatiivinen kaiku, on haluttu ottaa positiiviselta kuulostava sana kansainvälisyys käyttöön. Pian sekin sana kokee inflaation. Mitä meillä on enää tilalle?
On tuo kokenut ainakin mun korvissa jo sen inflaation vuosia sitten.
Ennen se tarkoitti kaikkea muuta kuin lantakuorman tarkastamisen työnjohtajaa.
Kumminkin tuossa olisi hyvä keino karsia tarpeettomia kouluja, kun tuo sana alkaa oleen käytössä, eikun ovet kiinni.
Quote from: Veli on 14.09.2010, 12:03:52
Kansainvälinen terroristijärjestö, kansainvälinen virusepidemia, kansainvälinen selkkaus, kansainvälinen sotatoimi, kansainvälinen finanssikriisi, kansainvälinen järjestö, kansainvälinen matkailu, kansainvälinen yritys, kansainvälinen tuomioistuin, kansainvälinen rikollinen, kansainvälinen kehitysyhteistyö, kansainvälinen.
Kansainvälinen.
Kansainvälistäminen.
Kansainvälistävetäminen.
Internationaali
Quote
Nuoret pakolaiset kansainvälistävät Suomen
...
Suomen valtion johto, yritykset ja korkeakoulut ovat löytäneet yhden asian, josta ne ovat samaa mieltä. Se on kansainvälistyminen.
...
Millainen on kansainvälinen Suomi, jossa sotaa paenneet nuoret odottavat kohtuuttoman pitkään oleskelulupapäätöksiä?
Nyt ei kyllä oikein selvinnyt, miten turvapaikkashoppailijoiden varhaiseläkepäätösten pitkä kesto liittyy Suomen valtion, yritysten ja korkeakoulujen harjoittamaan kansainväliseen toimintaan. Sekään ei selvinnyt miten "pakolaiset" kansainvälistävät Suomen.
Se kyllä onkin jo hyvin tiedossa, miten valtion johto ja "pakolaiset" kehitysmaalaistavat ja monikulttuuristavat Suomen.
Quote from: sangria del vhm on 14.09.2010, 12:59:28
Internationaali
Natsionalismille on tilaa vain leirillä!
Quote from: Luotsi on 14.09.2010, 13:24:06
Quote from: sangria del vhm on 14.09.2010, 12:59:28
Internationaali
Natsionalismille on tilaa vain leirillä!
Hienosti makusteltavia sanoja liikkeellä tänään!
Wikipedian eväät auttavat ymmärtämään, miksi taikasana kansainvälinen eli internationaali on niin rakas monikultturistille:
Internationaali on useista vasemmistolaista järjestöistä käytetty nimitys:
* Ensimmäinen internationaali, kokoontui 1864 Karl Marxin johdolla. Hajosi 1876.
* Toinen internationaali, sosiaalidemokraattinen internationaali perustettiin Pariisissa 1889. Se hajosi ensimmäiseen maailmansotaan, elpyi sodan jälkeen, mutta hajosi toiseen maailmansotaan.
* Komintern, eli kommunistinen internationaali (joskus myös Kolmas internationaali) perustettiin Moskovassa 1919. Se lakkautettiin 1943.
* Kominform perustettiin 1947 kommunistipuolueiden yhteistyöelimeksi. Hajosi 1956.
* Lev Trotski perusti 1938 neljännen internationaalin.
Nykyisin on lisäksi olemassa ainakin:
* Sosialistinen internationaali, (Socialist International) perustettu 1956, sijaitsee Lontoossa. Siihen kuuluvat useimpien maiden sosialistipuolueet.
* Laulu Kansainvälinen on tunnettu nimellä Internationaali.
* Aiemmin julkaistu vasemmistolainen lehti nimeltä Internationaali
Kuten jo aiemmin on selväksi käynyt, aitoa kansainvälisyyttä (a'la OPM, ks. tänne (http://hommaforum.org/index.php/topic,10286.msg160550.html#msg160550)) voi tuoda vain, suokaa anteeksi, Afrikan neekeri. Muu kansainvälisyys on teestentelyä, epäaitoa.
Jos tehtävänäni olisi tuottaa korkeakoulujen kansainvälistymisstrategia tavoitteena, että suomalainen korkeakoulutus (ja yhteiskunta) hyötyy tästä, täytyy myöntää, että painopiste olisi jossain muualla kuin Somaliassa, Afganistanissa tai Irakissa. Ilmeisesti strategian tekijöille "korkeakoulujen kansainvälistyminen" kuitenkin tarkoittaa jonkinlaista kehitysavun muotoa.
QuoteSuomen valtion johto, yritykset ja korkeakoulut ovat löytäneet yhden asian, josta ne ovat samaa mieltä. Se on kansainvälistyminen.
Erilaisissa seminaareissa, juhlapuheissa ja strategioissa käydään läpi sitä, miten maailmalle oikein hyökätään.
Valtion johto ja yritykset samaa mieltä "kansainvälistymisestä"? Rohkenen epäillä, mitä itse henkilökohtaisesti yritysjohtoa isommista yrityksistä tunnen. Tuon jutun tekijäkin voisi käydä vaikka johtoryhmän saunaillassa minkä tahansa liikevaihdoltaan 20 suurimpaan kuuluvan yrityksen kanssa ja ottaa puheeksi "kansainvälistymisen". On meinaan melkoinen ero mitä kansainvälistymisellä tarkoitetaan.
Ei tietenkään yritysjohdon, ei erityisesti pörssiyhtiöiden, kannata vastustaa vapaata markkinataloutta, joka helposti mielletään "kansainvälisyydeksi". Eikä myöskään kannata vastustaa tuotannon siirtämistä työvoiman perässä.
Ja mitäs joku muu voi tarkoittaa kansainvälistymisellä? Internationalismi kuulostaa kyllä hauskalta nettinatsilta, mutta sitä se ei ole. Kansainvälisyys on joillekin muille sama asia kuin internationalismi. Jos et usko, voit tästä lukea (http://www.sosialistiliitto.org/index.php?option=com_content&view=article&id=119:nationalismi-ja-internationalismi&catid=47:artikkelit&Itemid=77) mitä kansainvälisyys tarkoittaa eräille. Kaikkea muuta kuin vapaata markkinataloutta. Vähän sama tilanne kuin "maahanmuuttoa" markkinoidaan fazerin sinisellä sun muilla suffeleilla.
Eli
kansainvälistymiseen kannattaa suhtautua varauksella.
OT:
QuoteProjekti on myös mukana Inter-Cool 3.0 –näyttelyssä Dortmundissa
inttelkuureli.
Oli aika pelottava linkki tuossa yllä, lainaus "Nationalismi, kansallisuusaate, on kapitalismin tuote. Se on kapitalistien tärkeimpiä keinoja saada työläiset sidotuksi kapitalistiseen järjestelmään" sekä "Ei kannata uskoa sellaiseen, mitä kukaan ei oikein osaa selittää.". Eli toisinsanoen eivät osaa edes selittää kapitalismia, miksi ihmeessä kapitalismin (mystinen olento?) täytyisi luoda nationalismi? Pelottavinta on että tuonkin sivuston voi joku niellä koukkuineen päivineen, voiko??!
"Mikä lisäksi on tärkeätä, on että meidän aikanamme kansainvälinen kulttuuri on yhä voimakkaampi. Syödään samoja pizzoja ja wokkeja, kuunnellaan samaa musiikkia, katsotaan samoja leffoja ja luetaan samoja kirjoja.", ei huhhuh, vetää sanattomaksi, internationaalin nuoret pioneerit tykittävät....
Tuon pläjäyksen lopussa koko kliimaksi tiivistyy:
"Internationalismi tarkoittaa, että me taistelemme sellaisen maailman puolesta, jossa ei ole rajoja ja jossa kaikilla ihmisillä on samat oikeudet."
Nyt noita videoita voi katsella. Kuusi videota kahdestakymmenestä on katsottavissa ja muut avautuvat pikkuhiljaa syksyn aikana.
http://youthasrefugees.com/?lang=fi
Quote
"Internationalismi tarkoittaa, että me taistelemme sellaisen maailman puolesta, jossa ei ole rajoja ja jossa kaikilla ihmisillä on samat oikeudet."
"Ja ennen kuin tämä tapahtuu, haluamme että suomi toimii maailman sossuna!"
Quote from: nevahood on 15.09.2010, 16:34:48
Tuon pläjäyksen lopussa koko kliimaksi tiivistyy:
"Internationalismi tarkoittaa, että me taistelemme sellaisen maailman puolesta, jossa ei ole rajoja ja jossa kaikilla ihmisillä on samat oikeudet."
Olen kyllä samaa mieltä että kyllä ihmisillä samat oikeudet tulisi olla. Mutta miksi sen takia Suomi pitäisi muuttaa koko maailman kommuuniksi? Ja rajat ovat myöskin ihmisten turvallisuuden takia. Joku tietenkin voisi vetää esiin natsikortin ja väittää että rajoilla vain tarkkaillaan ihmisten liikkumista ja tarkkaillaan heitä, mutta sehän on turvallisuuden idea. Tarkkaillaan ihmisiä ja pyritään pitämään mätä aines ulkona omasta maasta.
Joskus siirtomaa-aikaan briteistä heitettiin mätä aines australiaan. Nyt kun ei olisi rajoja niin tällä pallolla voisi reissata kuka tahansa ties mikä tuomionpäivän vehje salkussa.
EU+kaikki siihen liittyvät olivat varmasti ihan hyviä ideoita paperilla. Mutta käytännössä kun alkaa ajattelemaan että kukin valtio haluaa ajaa omia intressejä plus sitten valtiossa olevat johtohahmot jotka ajavat omia tarkoitusperiään, vaikkapa parempaa työpaikkaa tai yrittävät saada nimeään historiankirjoihin.
Vanha systeemi -> rajat kiinni, tarkastukset, poliisille kunnon oikeudet selvittää henkilöllisyys ja jos löytyy rikollinen niin henkilö edelliseen tai sitten kotimaahan vaikka uimalla. Se että alkaa poraamaan että kun saattaa lähteä henki kotimaassa ei pitäisi olla mikään este palauttamiselle, varsinkin jos on tullut muiden EU maiden kautta.
Tässä oli omia mielipiteitäni. Anteeksi jos kirjoitukseni lähti rönsyilemään ja ulosanti on huonoa. Olen ensikertalainen. Olkaa armollisia kirjoitukselleni.
Tervetuloa vaan :)
QuoteOlen kyllä samaa mieltä että kyllä ihmisillä samat oikeudet tulisi olla. Mutta miksi sen takia Suomi pitäisi muuttaa koko maailman kommuuniksi?
Aivan. Jotkut ymmärtävät myös sanan "oikeudet" aivan eri tavoin kuin muut. Kaikkien ihmisien oikeuksina ei voi olla vapaus valita elämää muiden kustannuksella. Se, että hölmölässä pidetään itsestäänselvänä oikeutena työssäkäynnin välttäminen ja vastikkeettoman rahan saanti yhteisöltä, ei tarkoita sitä että sama oikeus pitäisi olla kaikilla ihmisillä. Äkkiä se kantokyky loppuu, kyllä halukkaita tulijoita riittää. Rajat nyt vaan sattuvat olemaan toimivaksi havaittu keino yhteisten pelisääntöjen ylläpitoon. Se, että väestö kokee kuuluvansa yhteen, edesauttaa yhteisön edun saavuttamista: Jos et tunne kuuluvasi joukkoon, on helpompi heittäytyä ulkopuolelle kun yhteiset normit eivät muutenkaan kosketa. Toki olisi hienoa, jos kaikki kokisivat saman yhteenkuuluvuuden rajoista riippumatta. Eri kulttuurit, uskomukset ym. ihmisluontoon kuuluvat asia kuitenkin estävät tämän tehokkaasti. Siinä missä perheenjäsenet ovat monelle tärkeämpiä kuin naapurit, koetaan myös oman viiteryhmän jäsenet läheisemmiksi kuin viiteryhmään kuulumattomat. Erottavia tekijöitä löytyy rajaton määrä. Maiden rajat ovat mielestäni sekä osaltaan auttaneet valtioiden vahvistumiseen sekä olleet toisin päin kansojen synnyn edellytys.
Kulunut sanonta, mutta Afrikan maiden ongelmista syyllistetään yleensä karttojen mukaan piirrettyjä rajoja siirtomaavallan ajalta. Toisaalta samat kaverit sanovat että rajat ovat täällä nationalistista kiihkoilua.
Väitänkin siis, että ihmisen laumaluonteesta johtuen rajat-auki -internationalismi ei voi toimia missään. Koko ihmisrodun kehitys on ollut riippuvainen laumaluonteen kehittymisestä, josta ei neljän miljoonan vuoden kehityksen jälkeen kovin helposti muuksi muututa.
Jos rajat poistetaan, pitää ne poistaa silloin myös kaikista kerhoista ja yhteisöistä.
Pitää voida mennä minkä tahansa kalastuskunnan tai metsästysseuran maille pyytämään.
Lounaalle voi mennä Rotaryklubin kokoukseen ja nukkumaan kenen tahansa kotiin.
Keinotekoiset rajat, joita esim. ovet asunnoissa edustavat, pitää poistaa.
Perustetaan Open wallets - Avoimet lompakot ry ja katsotaan, kuinka kaikki vapaat
liikkujat tuovat omansa yhteiseen kekoon. Hei, miksi toitte vain tyhjiä lompakoita?
Quote from: nevahood on 16.09.2010, 12:07:22
Tervetuloa vaan :)
QuoteOlen kyllä samaa mieltä että kyllä ihmisillä samat oikeudet tulisi olla. Mutta miksi sen takia Suomi pitäisi muuttaa koko maailman kommuuniksi?
Aivan. Jotkut ymmärtävät myös sanan "oikeudet" aivan eri tavoin kuin muut. Kaikkien ihmisien oikeuksina ei voi olla vapaus valita elämää muiden kustannuksella. Se, että hölmölässä pidetään itsestäänselvänä oikeutena työssäkäynnin välttäminen ja vastikkeettoman rahan saanti yhteisöltä, ei tarkoita sitä että sama oikeus pitäisi olla kaikilla ihmisillä. Äkkiä se kantokyky loppuu, kyllä halukkaita tulijoita riittää. Rajat nyt vaan sattuvat olemaan toimivaksi havaittu keino yhteisten pelisääntöjen ylläpitoon. Se, että väestö kokee kuuluvansa yhteen, edesauttaa yhteisön edun saavuttamista: Jos et tunne kuuluvasi joukkoon, on helpompi heittäytyä ulkopuolelle kun yhteiset normit eivät muutenkaan kosketa. Toki olisi hienoa, jos kaikki kokisivat saman yhteenkuuluvuuden rajoista riippumatta. Eri kulttuurit, uskomukset ym. ihmisluontoon kuuluvat asia kuitenkin estävät tämän tehokkaasti. Siinä missä perheenjäsenet ovat monelle tärkeämpiä kuin naapurit, koetaan myös oman viiteryhmän jäsenet läheisemmiksi kuin viiteryhmään kuulumattomat. Erottavia tekijöitä löytyy rajaton määrä. Maiden rajat ovat mielestäni sekä osaltaan auttaneet valtioiden vahvistumiseen sekä olleet toisin päin kansojen synnyn edellytys.
Kulunut sanonta, mutta Afrikan maiden ongelmista syyllistetään yleensä karttojen mukaan piirrettyjä rajoja siirtomaavallan ajalta. Toisaalta samat kaverit sanovat että rajat ovat täällä nationalistista kiihkoilua.
Väitänkin siis, että ihmisen laumaluonteesta johtuen rajat-auki -internationalismi ei voi toimia missään. Koko ihmisrodun kehitys on ollut riippuvainen laumaluonteen kehittymisestä, josta ei neljän miljoonan vuoden kehityksen jälkeen kovin helposti muuksi muututa.
Missään muualla luonnossa ei varmaankaan löydy että lajitoveri alkaisi huonontamaan oman laumansa elinoloja oman ahneuden takia. Tai jos jotain epäsopivaa käytöstä löytyy niin yleensä heitetään pois laumasta. Mutta Suomessa ilmeisesti laumaa ei kuunnella(kansa) vaan epäsovista käyttäytyvät(poliitikot/rikolliset) saavat tehdä mitä haluavat. Jos tämä hirveän kauan jatkuu niin jossain vaiheessa saattaa tulla jopa aseellisia yhteydenottoja. Eikä mitään kaksi vastaan kaksi juttuja vaan ihan useamman kymmenen ihmisen matseja. Myös mellakat Ranskan tapaan voivat olla mahdollisia jos homma menee reisille. Tämän jälkeen lyödään pystyyn hirveät työryhmät jotka pohtivat vuoden verran minkä takia näin kävi.
Eläinmaailmasta kun puhutaan niin tämä maahanmuutto tuo ensimmäisenä mieleen käen. Lintu joka pyörittää toisen linnun munat pois pesästä ja munii oman tilalle jota pesän omistaja sitten ruokkii omanaan. Käkihän kuolisi sukupuuttoon jos ruokkija yhtä äkkiä huomaisi ettei olekkaan oma poikanen. Miten kävisi ihmismaailmassa? Häviäisikö turhat turvapaikanhakijat, joutuisivatko he kohtaamaan todellisuuden että joutuvat itse rakentamaan maansa vai alkaisivatko he syyllistämään muita maita ja vaatimaan miljardeja?
Quote from: Iloveallpeople on 14.09.2010, 11:03:44
QuoteNuoret pakolaiset kansainvälistävät Suomen
Uuh. Koskahan opitaan, että vastaanottokeskuksissa turvapaikkapäätöstä tai oleskelulupapäätöstä odotteleva ei ole pakolainen.
Pakolainen on henkilö, jolle on myönnetty turvapaikka, koska tämä täyttää Geneven pakolaissopimuksessa määritetyt pakolaisuuden kriteerit.
Mutta niinhän se on että kansainvälisyys on parempi kuin monikulttuurisuus ja pakolaisuus on parempi kuin oleskelulupalaisuus.
Vihaan tälläistä puhetta.
Missä vaiheessa he oppivat että ihmisten pelkkä olemassaolo ei ole yhteiskunnan hyödyksi.
Valitan jos homma-porukasta löytyy kuvataiteilijoita mutta minusta kuvataiteilijat kuuluvat hyvinkin usein siihen "ei-hyödillistä"-komeroon yhdessä humaniitaristen maahanmuuttajien kanssa.
Ja Lammilla ovathan ihmiset jo saaneet nauttia siitä "kansainvälistymisestä"
Quote from: Iloveallpeople on 16.09.2010, 10:37:37
Nyt noita videoita voi katsella. Kuusi videota kahdestakymmenestä on katsottavissa ja muut avautuvat pikkuhiljaa syksyn aikana.
http://youthasrefugees.com/?lang=fi
Yhden katsoin ja se oli tämä. Mitä ihmettä? Lopussa kiitos seisoo tässäkin. Erikoista.
http://youthasrefugees.com/yar/?p=4&plist=time&lang=fi&ploffset=0
Niinpä, paha poliisi tulee ja estää harrastustoimintaa, veikkaan että näille pojille ei ole vielä valjennut, jos koskaan valkeneekaan mikä on poliisin rooli länsimaisessa yhteiskunnassa.
QuoteKuoppalan, Niemi-Junkolan ja Niskasen taidenäyttely Helsingissä
Forum Box
Riikka Kuoppala, Fanni Niemi-Junkola, Pekka Niskanen
4.-27.2.2011
Ruoholahdenranta 3 a Helsinki
www.forumbox.fi
Ti-pe 11-17, la-su 12-16
Kolmen TAMKin kuvataiteilijan taidenäyttely on esillä Helsingin Forum Boxissa seuraavat kolme viikkoa. Riikka Kuoppala on valmistunut kuvataiteen koulutusohjelmasta kolme vuotta sitten, Fanni Niemi-Junkola on kuvataiteen lehtori ja Pekka Niskanen tuntiopettaja.
...
PEKKA NISKANEN esittää: Youth as Refugees
Youth as Refugees -projekti on toteutettu yhteistyössä Suomesta turvapaikkaa hakevien afgaani-, kongolais- ja somalinuorten kanssa. Nettisivusto ja mediainstallaatio kertovat pakolaisnuorten kodittomuudesta, elämästä laitoksissa ja yrityksestä sopeutua vieraaseen yhteiskuntaan. Sivustolla esillä olevat videot ovat pakolaisnuorille mahdollisuus saada äänensä kuuluviin vastaanottokeskusten ulkopuolella.
Suomeen tulleiden nuorten elämässä nousevat toistuvasti esiin kysymykset oikeudesta käydä koulua ja elää tasavertaisesti yhteiskunnassa muiden nuorten kanssa. Nuorten pakolaisten elämässä vanhemmat on korvattu vastaanottokeskusten työntekijöillä, sisarusten rooli on toisilla pakolaisnuorilla ja oman maan hallinnon ovat korvanneet nuoria kuulustelevat viranomaiset ja poliisi.
Turvapaikkapäätösten pitkittymisen seurauksena nuoret eivät saa virallista suomen kielen opetusta eikä heillä ole aina mahdollisuutta käydä koulua. Turvapaikkapäätösten pitkät odotusajat kertovat suomalaisviranomaisten tehtävästä epäillä jokaisen pakolaisen kertomusta omasta elämästään, vaikka mitään todellista syytä tähän ei olisikaan. Ovatko pakolaisnuoret syyllisiä ennenkuin toisin todistetaan?
TAMK taide&viestintä (http://tamk-ttvo.blogspot.com/2011/02/kuoppalan-niemi-junkolan-ja-niskasen.html)
Quote from: nevahood on 15.09.2010, 16:34:48
Tuon pläjäyksen lopussa koko kliimaksi tiivistyy:
"Internationalismi tarkoittaa, että me taistelemme sellaisen maailman puolesta, jossa ei ole rajoja ja jossa kaikilla ihmisillä on samat oikeudet."
Tuosta tulee mieleen vain kommunistien keinot tavoitteeseensa pääsemiseen ja tietenkin myös toinen taistelusta kertova kirja (by AH)
QuoteVastaanottokeskuksissa opiskelijat tutustuivat nuorten turvapaikanhakijoiden arkeen, kuvasivat sitä ja opettivat nuoria itse kuvaamaan elämäänsä.
Projekti alkoi marraskuussa 2009 ja kymmenen kuukauden aikana videomateriaalia on syntynyt satoja tunteja. Youth as Refugees –sivustolle on koottu näitä videoita, jotka tuovat pakolaisnuorten näkökulman julkisuuteen. Youth as Refugees –projektiin on osallistunut myös elokuvan ja television koulutusohjelman opiskelijat Dimitri Okulov ja Juuso Oksala, kuvataiteen opiskelija Mari Ljokkoi, sekä kuvataiteilija Pekka Niskanen.
Onko nyt vihdoin kuvattu
h-i-d-a-s-t-e-t-t-u "kultamunan" kuoriutuminen?
Youth as Refugees, ja rahat tuli, - mistä?
QuoteYouth as Refugees –projektiin on osallistunut myös elokuvan ja television koulutusohjelman opiskelijat.
Saamme tulevaisuudessa siis nauttia tätä satojen tuntien satoa valtamediassa, halusimme tai ei. Enimmäkseen emme. Ounastelen vain.
Quote from: pakruti2c263 on 04.02.2011, 21:49:45
Onko nyt vihdoin kuvattu "kultamunan" kuoriutuminen?
Youth as Refugees, rahat tuli, mistä?
Saamme tulevaisuudessa nauttia satojen tuntien satoa valtamediassa, haluamme tai ei. Enimmäkseen ei, ounastelen vain.
Teki suvaitsevaisto mitä hyvänsä, omasta mielestään hyvinkin rikasta ja monikulttuurista kehitystyötä, me täällä kyllä keksitään näille projekteille mukaansatempaavia nimiä. ;D
Ja rahaahan näihin projekteihin tippuu kun mannaa taivaalta.
...."Turvapaikkapäätösten pitkät odotusajat kertovat suomalaisviranomaisten tehtävästä epäillä jokaisen pakolaisen kertomusta omasta elämästään, vaikka mitään todellista syytä tähän ei olisikaan...."
Eikö ?
Kovin oli nuoren näköistä maanmuuttajaa taas :facepalm:
Quote
Turvapaikkapäätösten pitkittymisen seurauksena nuoret eivät saa virallista suomen kielen opetusta eikä heillä ole aina mahdollisuutta käydä koulua.
Kyllä saavat.
QuoteTurvapaikkapäätösten pitkät odotusajat kertovat suomalaisviranomaisten tehtävästä epäillä jokaisen pakolaisen kertomusta omasta elämästään, vaikka mitään todellista syytä tähän ei olisikaan. Ovatko pakolaisnuoret syyllisiä ennenkuin toisin todistetaan?
Pitkät odotusajat kertovat vain siitä, että hallitus teki joistain selittämättömistä - kenties aluepoliittisista - syistä päätöksen satsata kymmeniä miljoonia euroja uusien vastaanottokeskusten perustamiseen ja ylläpitämiseen, vaikka jokainen hakemusten käsittelyyn sijoitettu euro säästäisi (sisäasiainministeriön oman selvityksen mukaan)
17 euroa vastaanottokustannuksista.
Kertomusten epäilyyn on hyvä syy. Viranomaisten mukaan lähes kaikki tulijat nimittäin valehtelevat, enemmän tai vähemmän. Ei sillä, että kertomusten epäily johtaisi mihinkään, sillä todistamisvelvollisuus on viranomaisilla, ei turvapaikanhakijalla. Siksi Suomessa myönnetään turvapaikanhakijoille oleskelulupia enemmän kuin missään muussa EU-maassa.
Kansainvälistäminen? Miten jostain karun vuoren kupeesta, savimajasta tullut luku-, kirjoitus-, sosiaali- ja ammattitaidoton vuohipaimen "kansainvälistää"? Tähän kun lisätään pisteenä i:n päälle vielä mahdollinen islamissa marinoitu primitiivinen ajatusmaailma. Arkijärjellä luulisi tälläisen "kansainvälistäjän" vievän osaltaan Suomea kohti kivikautta. Ja se vielä maksaa veronmaksajille mansikoita.
Ennen vanhaan Suomea kansainvälistettiin opiskelun alueella laittamalla parhaimpia kykyjä opiskelemaan ulkomaiden huippuyliopistoihin. Ihan Agricolasta lähtien.
Katsoin noita videoita ja mieleeni heräsi vain yksi ajatus. Kuka tämän sirkuksen maksoi?
QuoteSelvästi nyt, kun monikulttuuriuteen on tullut negatiivinen kaiku, on haluttu ottaa positiiviselta kuulostava sana kansainvälisyys käyttöön. Pian sekin sana kokee inflaation. Mitä meillä on enää tilalle?
Nyt, kun useampi arvovaltainen taho on kantanaan kertonut, että monikulttuurisuus on epäonnistunut, ratkaisuksi on noussut monikulttuurisuuden vaihtaminen kansainvälisyyteen. Tämä on vanha juksaus Neuvostoliitosta: ikävä ilmiö ei muutu, mutta sitä koskeva sana muuttuu. Näin näemme valon.
Valitettavasti velvollisuuteni on kertoa, että käsite "kansainvälinen" on jo vanhentunut ja rasistinen: eihän ole olemassa mitään kansoja, koska monikultturistihyysärisuvismokuttajat ovat meitä opettaneet, että kuka tahansa voi olla mitä kansaa tahansa.
Esimerkiksi somalista tulee suomalainen heti, kun hän köröttelee ihmiskauppiaan ikkunattomassa kontissa Suomen rajan yli. Miksi puhua kansainvälisyydestä, kun kansa on vain keinotekoinen ja rasistinen, ihmisiä erilläpitävä sortorakenne? Kaikki maailman ihmiset ovat suomalaisia, jos niin tahtovat.
Ei ole kansoja, ei ole siis kansainvälisyyttä. Tänne laittomasti tulevat sosiaaliturvapaikkaturistit ovat siis suomalaisia, jos ketkä. Itse asiassa he ovat suomalaisempia kuin me, koska he rakentavat paremman Suomen.
Kansainvälinen on siis taantunut, rasistinen ilmaus ja sitä vastaan meidän on taisteltava. Sen sijaan voidaan puhua kulttuureidenvälisyydestä, vaikka onhan sekin vähän horjuva käsite, koska meillä suomalaisilla ei oikein ole kulttuuria: mökötyksen leimaama viinanjuonti saunassa tuohivirsut jalassa ei ole kovin kummoinen meriitti todellisten kulttuureiden rinnalla.
Hävetkäämme.
QuoteIhan Agricolasta lähtien.
Olihan noita jo aiemminkin. Johannes Pietarinpoika oli Pariisin yliopiston rehtorinakin tuossa 1300-luvun puolivälissä.
Kansainvälinen (laulu)
http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s