Just olin tullut kotiin (yöllä) häämatkaltani (lentokoneella), ilman ongelmia.
Istuin aamulla kotonani (yksin) tietokoneella ja zekkasin missä mennään.
Roikuin samalla keskustelupalstalla (AP-areena), joka oli tuolloin ylivoimaisesti parhain tietotoimisto aikaan, nykyään täysin pilattu.
Ekaa konetta( ensimmäinen uutisointi pienkone) en nähnyt suorana, mutta tokan näin. Samaan aikaan oli muuten eduskunnan keskustelutunti, jossa jauhettiin täysin tyhjänpäisiä juttuja. Ylekin tietysti tunteja? myöhässä uutisoinnissaan.
Oli muuten helvetin absurdi olo. Kiva matka alla ja kaikki tuo paska heti syliin.
Osoitti hyvin, kuten zunamikin, miten helvetin huonosti julkinen palvelu tietää missä mennään. Selittelijöitä tietysti löytyy pilvin pimein ja HUONOA ammattitaitoa. Ja mitä enemmän asioita tutkii niin sen jälkeen aina voi todeta, että tieto lisää tuskaa...
Noh, ei tullut kunnon sotaa, tuli vaan tämä "kähinä"
Quote from: Mika.H on 11.09.2010, 02:46:50
Just olin tullut kotiin (yöllä) häämatkaltani (lentokoneella), ilman ongelmia.
Istuin aamulla kotonani (yksin) tietokoneella ja zekkasin missä mennään.
Roikuin samalla keskustelupalstalla (AP-areena), joka oli tuolloin ylivoimaisesti parhain tietotoimisto aikaan, nykyään täysin pilattu.
Ekaa konetta( ensimmäinen uutisointi pienkone) en nähnyt suorana, mutta tokan näin. Samaan aikaan oli muuten eduskunnan keskustelutunti, jossa jauhettiin täysin tyhjänpäisiä juttuja. Ylekin tietysti tunteja? myöhässä uutisoinnissaan.
Oli muuten helvetin absurdi olo. Kiva matka alla ja kaikki tuo paska heti syliin.
Osoitti hyvin, kuten zunamikin, miten helvetin huonosti julkinen palvelu tietää missä mennään. Selittelijöitä tietysti löytyy pilvin pimein ja HUONOA ammattitaitoa. Ja mitä enemmän asioita tutkii niin sen jälkeen aina voi todeta, että tieto lisää tuskaa...
Noh, ei tullut kunnon sotaa, tuli vaan tämä "kähinä"
Minä käsitin koko shown vasta kun kurssit romahtivat: istuin duunissa ja ihmettelin laskevia käyriä ympäri maailmaa (minulla oli muutama käyrä päällänsä). Samalla luin AP-areenaa. Kävin käytävällä kertomassa kaikille vastaantulijoille, että WT-centeriin oli törmätty lentokoneella. Ketään ei kiinnostanut. Samalla mietin, kuinka voisin asiasta rikastua. Olihan se aika ihmeellistä: kurssit menivät niin nopeasti, että en edes tiennyt mitä tehdä.
Muistan kuulleeni televisiosta että WTC torneihin osui lentokoneita, sitten kuulin että tuhoutuneita torneja oli kolme, vaikka torneihin osui vain kaksi lentokonetta.
Ihmettelin miten kahdella lentokoneella voi tuhota kolme taloa, ihmettelin asiaa niin paljon että luin Yhdysvaltain virallisen raportin terrori-iskuista, mutta niissä ei mainittu sanallakaan WTC7:n tuhoa. Silloin ymmärsin miten vaarallisia muslimit ovat: he eivät pelkästään tuhonneet pilvenpiirtäjää ajatuksen voimalla vaan myös saivat viranomaiset vaikenemaan pilvenpiirtäjän tuhosta raportissa jonka piti käsitellä pilvenpiirtäjien tuhoutumista.
http://wtc-7.blogspot.com/
Meillä on ihan oma salaliittoketju, jossa voit esitellä ajatuksiasi WTC:n tuhon todellisista syistä. Älä tuo sitä tänne.
~M.E
- Enhän minä esittänyt mitään salaliittoa? Tai siis virallinen raportti itsessään on salaliitto, että muslimit kaappasivat lentokoneet ja ohjasi ne päin pilvenpiirtäjiä, joten kaikki tämän viestiketjun viestit kertovat salaliitosta.
Himassa. TV auki BBC World päällä. Olin kirjoituspöydän ääressä selin telkkuun, kun selostus kävi niin kiihkeäksi, että kännyin katsomaan. Siellä näytettiin savuavaa pilvenpiirtäjään, jonka tunnistin WTC:ksi. Sitten tuli toinen kone. Livenä tai ainakin melkein.
Tornien sortuessa hämmästys oli yhtä suuri tai suurempi kuin törmäyksen näkeminen. Salaliitto.
Manhattanilla, toisessa päässä saarta.
Olin kotona kun kaveri soitti ja sanoi, että televisio kannattaa avata, nyt tapahtuu kummia.
Avasin telkkarin, ja melkein oitis tuli livenä toisen koneen törmäys.
Silloin oli aika epäuskoinen olo tapahtuneesta, tekijöistä ei ollut epäilyksen häivää, sillä niin idioottia väkeä nykyään löytyy vain yhdestä looshista.
Tuo tapaus kuitenkin vaikutti niin paljon, että sen jälkeen hakeuduin nettikeskusteluihin mukaan, lähinnä purkamaan niitä tapahtuman itsensä aiheuttamia paineita, ja myös niitä paineita joita muuttuneeseen maailmaan sopeutuminen aiheutti.
Mielipuolisesta terrorista oli tullut koko maailman yhteinen rasite.
Kreetalla. Kuulin terrori-iskusta vasta, kun Suomesta soitettiin ja kysyttiin onko kaikki hyvin. Ihmettelin kysymystä ja siinä vaiheessa soittaja kysyi, enkö tiedä mitä on tapahtunut.
Myöhemmin rantakadulla kävellessä huomasin, että kaikkien rantaravintoloiden screeneillä pyöri sama pätkä, jossa koneet törmäsivät WTC-torneihin. Tuli aika merkillinen olo. Aivan kuin kaikki (useat sadat) ihmiset olisivat vain seuranneet samaa katastrofielokuvaa koko rantabulevardin mittaisessa ulkoilmateatterissa.
Kotimaahan palattuani monet ihmiset olivat vielä kauhuissaan tapahtumasta, totta kai. Poikkeuksen tekivät muutamat vasemmistotaustaiset tutut, joiden mielestä oli aivan oikein, että ihmiset USA:ssa saavat kärsiä.
Tuossa vaiheessa viimeistään tajusin millä tavoin kirkasotsainen vasemmistolaisuus tuhoaa inhimillisen ymmärryksen ja oikeudenmukaisuuden tajun. Jos kyseessä on väkivallanteko, joka kohdistuu heidän mielestään poliittisesti väärin ajatteleviin ihmisiin, väkivalta muuttuu oikeutetuksi. Vasemmistolainen mediamme (viher-vas) pitää tätä ajatusmallia edelleen sinnikkäästi pystyssä.
Muistelen muutamien suomalaisten vasemmistopoliitikoiden antaneen aika ihmeellisiä kommentteja aiheesta. Ymmärsin tuolloin myös lopullisesti sen syvyyden, millä tavoin suomettumisen aika on tuhonnut monien suomalaisten ajattelua.
Kumma juttu, että Maija Vilkkumaata myöten nämä samat vasemmistoaktiivit kuitenkin hankkivat inspiraationsa vapaasta maailmasta (erityisesti New York), joka kuitenkin on heidän mielestään maailman pahuuden pesä. Heidänkään mielestä islam ei ole ongelma vaan ongelma on länsimainen vapaus. Siis vapaus, jonka ansiosta ns. roskaviihdetaiteilijatkin elävät mm. Suomessa suhteellisen varakasta elämää. Toisin olisi heidän ihannoimassaan sosialistisessa totalitarismissa. Äly hoi, älä jätä.
En ole koskaan ymmärtänyt tuntemieni vasemmistolaisten logiikkaa kuin siltä pohjalta, että kaikki tuntemani sosialistit ovat varmaan kuvitelleet kuuluvansa siihen joukkoon, joka tulisi kuulumaan sosialistiseen eliittiin, kun heidän aatteensa saisi valta-aseman.
He ovat aina tienneet mikä on oikein, he ovat aina olleet ylempänä kuin muut.
He ovat ymmärtäväisesti päätä silittäviä terapeutteja, jotka parantavat ajattelusi oikealle tolalle, jos olet hairahtunut ajattelemaan jotain muuta kuin kansainvälistä solidaarisuutta. Heillä ei ole isänmaata, heidän mielestään internationalismi on ainoa oikea tapa hahmottaa maailmaa. Jokainen sosialisti on internationalisti.
Mieluummin rikkaana/keskituloisena/köyhänä (taloudellisesti) porvarillisessa Suomessa kuin köyhänä ja alistettuna sosialistisessa Suomessa. Tämä olisi jokaisen vapautta arvostavan syytä ymmärtää.
Asian ymmärtämistä helpottaa huomattavasti esim. tsekkien, puolalaisten ja virolaisten kanssa keskusteleminen toisen maailmansodan jälkeisistä ajoista. Kommunismi, sosialismi, kansallissosialismi ja islam kulkevat käsi kädessä, ovat kulkeneet jo vuosikymmeniä. Tämän totuuden ymmärtäminen on ylivoimaista piintyneille totalitarististen aatteiden kannattajille.
Töissä vielä, sehän oli arkipäivä. Konttorilla kiiri pikaisesti huhu, että Ameriikan mantereella menee kaikki päin persettä, ja singahdimme neukkariin CNBC:n ääreen. Ruudulla pyöri kuva savuavasta pilvenpiirtäjästä ja oltiin hiljaa. Juuri samalla tuli tieto osumasta toiseen torniin. Loppupäivä istuttiin monttu auki telkkarin ääressä. Järkytystä ei lopulta aiheuttanut niinkään massatuho kuin se, että joku on ihan omin käsin tehnyt tämän.
P.S. Meillä Suomessa merkitään päivä ennen kuukautta. 9.11. olin varmaankin henkisesti valmistautumassa hilpeään perjantai-iltaan.
Toivuin kaikessa rauhassa kotona kertausharjoitusten aiheuttamasta väsymyksestä kun kuulin, että Jenkeissä on aiheutettu teräsrakenteisien rakennusten pannukakkuromahtamisia matkustajalentokoneilla.
Uutinen ei vaikuttanut luotettavalta, sillä pari päivää aikaisemmin oli kuunnellut jo Intissä tutuksi tulleen luennon rakennushävitteistä.
Teräsrakenteiset rakennukset voidaan polttaa pystyyn, niistä voi tuhota räjähteillä kantavia rakenteita ja niitä voidaan ampua tykillä käyttökelvottomiksi, mutta pannukakkuromahtamisia sillä tavalla ei saada aikaiseksi kuin huonoissa elokuvissa ja purkuräjäytyksissä. Kaikille tutuista kuvista toisen maailmansodan aikana tuhotuista kaupungeista näkee ettei niitä saa romahtamaan maan tasalle edes massiivisilla pommituksilla.
Niinpä jäin vain odottamaan mihin jenkit hyökkäävät, mutta sainpahan ainakin vastauksen loppukesästä asti mediassa pyörineeseen kysymykseen siitä, kuinka liittovaltion hallinto aikoo estää Vermontin itsenäistymisen syyskuun loppupuolella ja siitä todennäköisesti seuraavan muutaman muun osavaltion itsenäistymisen.
Sama laulu sinulle. ÄLÄ ala esittelemään "teorioitasi" WTC:n tuhon todellisista syistä, vaan tee se sille varatussa ketjussa.
~M.E
Muistan tarkkaan paikan jossa kuulin uutisesta radiosta, olin menossa prätkäkerholle ja matkalla radiotoimittaja keskeytti lähetyksen, kertoen tämän uutisen. Sitä jatkuikin melkein koko ajan kerholle asti, siellä pyysin kavereita avaamaan telkun, sanoen että jotain kummaa on tekeillä? Siinä se ilta sitten meni
Kotonani olin. Irkissä tuli suositus että TV auki, lekoa rakennukseen NY:ssa. Ihmettelin hetken savuavaa tönöä kunnes losahti toinen kone toiseen rakennukseen, tuli samalla sekunnilla tunne että tämä ei ole vahinko. Ei ollut, ei.
Kuulin ekasta törmäyksestä Helsingin käräjäoikeuden turvamiehiltä, kun olin lähdössä lautamieskeikalta kotiin. Kotona ehdin nähdä toisen törmäyksen livenä. Onko siitä todella jo 9 vuotta?
Työn ikeen alla yksin liki täydellisessä uutispimenossa, tosin netti oli käytössä. Englantilainen tuttuni laittoi sähköpostia, kehotti avaamaan telkkarin ja kysyi olenko kuullut mitä on tapahtunut. No en ollut.
Avasin BBC:n verkkosivut ja totesin tilanteen. Laitoin lapun luukulle ja lähdin Stockan TV-osastolle epäilemään silmiäni.
Tein ranskanläksyjä kotonani. Joku soitti ja sanoi, että avaa TV. Menin siltä istumalta katsomaan TV:tä ja ehdin parahiksi näkemään, kun toinen kone iskeytyi torniin.
Olin kotona ja koska illalla olisi pelattu champions-liigan ottelukierros, niin skynews-kanavalta piti tulla otteluista ennakkojuttu. skynews keskeytti normi jargoninsa ja aloitti suoran lähetyksen NYsta, CNN seurasi hetken päästä perässä.
Ensin ajattelin, että "vahinko" mutta kun toinen kone iskeytyi toiseen torniin oli todellinen WTF?-olo ja teon tahallisuudesta ei ollut epäilystäkään. Seuraavaksi ruvettiin luettelemaan kuinka monta konetta on "hukassa" (muistaakseni 16) sitten tuli kuvaa kuinka hävittäjät päivystivät NYn ja Washingtonin päällä ja samalla rupesi tulemaan uutista Pentagoniin törmänneestä koneesta sekä huhuja muista alas tulleista. Jo silloin olin pommin varma, että aikataulutus ensimmäisen ja toisen koneen välillä oli nerokas terroristijuoni, kuten olikin.
Edellä mainittuun APareenaan taisi tulla kirjoitettua ellei ensimmäisenä, niin ensimmäisten joukossa. Mielenkiintoinen ja moniulotteinen palsta katastrofitilanteissa, myöhemmin esim tsunami.
Ymmärrän jenkkien verenhimon aivan täysin ja on toisaalta harmi, ettei BinLadenia ole saatu kiinni/hengiltä. Aivan toinen asia sitten on, että kuinka oikeasti on haluttukkaan... Hyvä businesshan tuo jahtaaminen on eittämättä aseteollisuudelle ja lobbareille ollut.
Olin palannut työpaikalle Helsinkiin matkalta. Jostain syystä osa väestä viihtyi telkkarin ääressä. Menin katsomaan kun kehotettiin ja näin lentokoneen iskeymän tekemän reiän pilvenpiirtäjän huipulla. Tuumin, että tämä on joku realistisen tuntuinen tv-ohjelma ja hollywood-käsikirjoitettu. Vähitellen kävi ilmi, että kyse on todellisuudesta. Rakennusten sorruttua lähdin kotiin ajatellen onkohan huomenna sota. Seuraavana aamuna usalainen työkaveri piti aurinkolaseja.
Olin osa-aikaisena töissä eräässä saksalaisessa juuri Suomessa aloittaneessa rautakaupassa. Meillä oli koulutus kesken ja se meni enemmän tai vähemmän tuona päivänä pipariksi sillä porukka ei jaksanut keskittyä opetukseen vaan vinkui telkkaria päälle.
Mitä 9.11. tapahtui?
Kotona lukemassa ruotsin sanakokeeseen. Sattumalta selailin telkkarikanavia ja BBC:ltä tuli suorana kuvaa savuavasta WTC:stä. Siinä vaiheessa tieto oli vielä pienkoneesta ja vaikutti onnettomuudelta. Toisen koneen taisin nähdä suorana, joskaan en ole ihan varma.
Päällimmäinen ajatus oli että nyt ne onnistuivat kunnolla, kun selvisi mistä on kyse.
Kotona. Olin nukahtanut päivätorkuille,ja TV oli jäänyt päälle. Heräsin uutiseen ja näin livenä toisen koneen iskeytymisen torniin. Oli aika sekavat tunnelmat kun olin vielä puolinukuksissa ja heiman sekaisin. Arvasin miltei heti ketkä ovat iskun takana.
Olin työpaikalla, kun kaveri soitti ja sanoi: "Hyvät herrat, se on alkanut".
Netti oli jo siinä vaiheessa sen verran tukossa, että kesti hetken aikaa, ennen kuin asiaan tuli selvyys. Sitten kävin sanomassa pomolle, että piru on merrassa.
Tässähän noita marraskuun 9. päivän tapahtumisia on listattuna:
http://fi.wikipedia.org/wiki/9._marraskuuta
Näkyy 1938 olleen se kristalliyökin tuona päivänä.
Näin suorasta TV-lähetyksestä (Euronews) toisen törmäyksen. Hiljaiseksi meni. Ajan hermoilla.
Quote from: pelle12 on 11.09.2010, 10:38:24
Kotona. Olin nukahtanut päivätorkuille,ja TV oli jäänyt päälle. Heräsin uutiseen ja näin livenä toisen koneen iskeytymisen torniin. Oli aika sekavat tunnelmat kun olin vielä puolinukuksissa ja heiman sekaisin. Arvasin miltei heti ketkä ovat iskun takana.
Tosi hyvin. Minä en ole arvannut vieläkään.
Kotonahan töiden jälkeen tuota katselin. Jännästi hyvään katseluaikaan järjestetty verinen show.
Olin autollani liikkeellä Järvenpäässä ja kuulin tapahtumista radion välityksellä. Soitin autosta ystävälleni Hämeenlinnaan ja hän avasi TV:n. Aluksi informoitiin, että jopa 20.000 ihmisen otaksutaan kuolleen iskussa.
Uutinen tietenkin oli yllättävä ja shokeeraava. Vaikka tapahtuma olikin karmea, ihmisluonto on sellainen, että se saa ikäänkuin adrenaliinia jostakin järisyttävästä, joutuu kiihtymyksen ja jopa innostuksen valtaan: nyt tapahtuu jotakin, perkele!
Luonnollisesti vasta myöhemmin selvisi, että joko juttu oli "inside job" eli amerikkalaisten itsensä tekemä. Muslimit olivat syyttömiä, heitä vain käytettiin syntipukkeina. Mitä enemmän koko tarinaa virallisine selityksineen tutki, sitä hullummalta, epäuskottavammalta ja valheellisemmalta se vaikutti. Olen lukenut yli puolentuhatta sivua asiaa koskien, ja on selvääkin selvempää, että kyseinen terrori-isku oli Iso Kusetus. Lisää on luvassa.
Eikä se polkupyöräkään ole siellä aitan seinustalla...
;)
Olin Italiassa ja ihmettelin oliko Inter voittanut liigan kun oli ihmeellisen kiihkeätä, kunnes sitten iltapäivälehden erikoisnumero ilmestyi.
Kämpillä irkissä alkoi rivejä tulemaan tiuhaan tahtiin, kun tieto iskuista alkoi leviämään. Sitten vain TV päälle ja alkaa seurailemaan tapahtumia. Melkolailla epätodelliseltahan tuo tuntui eikä asiaa oikein ymmärtänyt heti.
Seuraavana päivänä kuitenkin koin vielä isomman shokin, kun eräs luokalla ollut opiskelija tuli valkoinen kaapu päällä tunneille (pitkä parta ja valkoinen lakki päässä). Kysyimme mitä ja miksi niin vastaus oli, että hän oli iloinen tästä terrori-iskusta ja hänellä oli jokin muslimien juhlavaate päällään. En voinut mitenkään ymmärtää, että omalla luokallani oli joku henkilö joka pystyi olemaan iloinen terrori-iskusta. En jutellut enään kyseiselle henkilölle koko opiskeluaikana. Tämä myös vaikutti vahvasti suhtautumiseeni islamiin ja muslimeihin. Eikös se ollut näin, että ihmisten ennakkoluulot hälvenevät jokapäiväisten kohtaamisten mukana? Vielä oudompaa oli se, että kukaan muu luokallani ei pitänyt em. muslimin toimia mitenkään eriskummallisina.
Katoin videolta vanhoja levyraateja 1990-luvun alkupuolelta ja repesin herra Kaivannon kommentille niin että kyynärpääni osui videoiden kaukosäätimeen ja nauha tietenkin pysähtyi ja ruutuun pamahti kuva kun kone törmää torniin. Jäi levyraadit siltä illalta sitten katsomatta, kun tapitin eri tv-kanavien uutislähetyksiä.
Quote from: kaivanto on 11.09.2010, 08:25:32
Kuulin ekasta törmäyksestä Helsingin käräjäoikeuden turvamiehiltä, kun olin lähdössä lautamieskeikalta kotiin. Kotona ehdin nähdä toisen törmäyksen livenä. Onko siitä todella jo 9 vuotta?
Olet siis ollut kiintiöhomona matemaatikan oppikirjassa.
Ja tosiaan, 9.11. 2001. Ei mitään muistikuvaa, syyskuulta olisi yksi.
Olin punttisalilla kädenvääntötreeneissä. Kesken treenien yksi vääntäjä tuli salille ja ilmoitti asiasta.
Quote from: dothefake on 11.09.2010, 11:45:44
Quote from: kaivanto on 11.09.2010, 08:25:32
Kuulin ekasta törmäyksestä Helsingin käräjäoikeuden turvamiehiltä, kun olin lähdössä lautamieskeikalta kotiin. Kotona ehdin nähdä toisen törmäyksen livenä. Onko siitä todella jo 9 vuotta?
Olet siis ollut kiintiöhomona matemaatikan oppikirjassa.
Ja tosiaan, 9.11. 2001. Ei mitään muistikuvaa, syyskuulta olisi yksi.
;D
11.9. oli minulle toinen kerta, kun ajattelin, että tuleekohan tästä oikeasti sota ja pitääköhän siihen valmistautua jotenkin.
Ensimmäinen kerta oli 1990, kun Liettua oli julistautunut itsenäiseksi, tunnelmat alkoivat kiristyä ja uutisessa kerrottiin, että joku Naton taistelulaiva on siirtymässä lähemmäs Baltian rannikkoa.
Se on erikoinen ja selkää hyytävä tunne. Siitä on innostus ja rummunpärinä kaukana.
Ulkona lasten kanssa. Naapuri huusi ikkunasta jotain lentokonehässäkästä. Oli radiollinen walkman matkassa ja kuuntelin uutiset. Ehdin telkun ääreen kun kone numero kakkosen osumista näytettiin varmaan kymmenettä kertaa. Ajattelin että voihan vehje, rikkoivat talon, aika temppu.
Sitten vasta kun romahti, homman raamatullinen mittakaava kävi selväksi. Vähän ahdisti, mutta jenkkejä tuntien aavistin että nehän vain vahvistuvat tästä.
Sattumalta cccp:n ja lähialueiden tilanne jännäsi minuakin enemmän. Tunsin tarvetta valmistautua ja hakeuduin vapaaehtoiseen maanpuolustustoimintaan.
Olin tullut kotiin synkan ketutuksen vallassa, joka johtui jarkyttavasta kolmen kaksoistunnin yhdistelmasta matematiikka - latina - fysiikka. Rauhoittelin hermojani olohuoneen lattialla hesaria lueskellen, kun radio Mafian naispuolinen toimittaja mainitsi jonkun koneen muka tormailleen Nykissa (luuli vitsiksi myos).
Uutinen sai minut kuitenkiin jattamaan comfort zoneni, ja suurin ponnistuksin taistelin itseni television kaukosaatimelle & BBC Worldille.
Ajattelin myos kolmannen maailmansodan alkavan.
edit> Mainittakoon viela, etta latinan opettajan yleinen kutsumanimi oli Gestapo, eika suotta!
Quote from: Riukulehto on 11.09.2010, 11:40:19
Katoin videolta vanhoja levyraateja 1990-luvun alkupuolelta
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Kiitos riittää
Riukulehto! Emme halua tietää enempää perversseistä harrastuksistasi.
Olin Joensuun public cornerissa baaritiskin edessä seisomassa, uutiset alkoivat ja sanottiin että lentokone törmännyt tuntemattomasta syystä. Ihmettelin että miten joku onnistuu törmäämään kerrostaloon lentokoneella? Melko heti tuli ilmoitus että toinenkin lentokone on törmännyt.
Punttisalilla.
Quote from: Riukulehto on 11.09.2010, 11:40:19
Katoin videolta vanhoja levyraateja 1990-luvun alkupuolelta ja repesin herra Kaivannon kommentille niin että kyynärpääni osui videoiden kaukosäätimeen ja nauha tietenkin pysähtyi ja ruutuun pamahti kuva kun kone törmää torniin. Jäi levyraadit siltä illalta sitten katsomatta, kun tapitin eri tv-kanavien uutislähetyksiä.
;D ;D ;D
Oliko kenties meneillään tämä profeetta Kerosta imitoinut homoituhippivaihe...
(http://www.kaivanto.fi/img/levyraato.jpg)
... vai islamisoitunut ns. Bin Faisal -periodi? (Tolla tädillä joka puhuu VR:n kuulutuksissa on selvästi islamofobinen ilme, eikö ookin?)
(http://www.kaivanto.fi/img/levyraato2.jpg)
Olin suorittamassa asevelvollisuuttani Santahaminan varuskunnassa. Tapahtunut tuntui aivan uskomattomalta, kun ei uutisiakaan päässyt näkemään ennen iltaa ja huhuja pyöri jos jonkinmoisia. Juttua WTC-tornien romahtamisesta pidin alkuun vähintäänkin liioiteltuna, mutta tottahan se oli... Aikamoisissa kriisitunnelmissa meni tuo päivä, tapahtuipa sekin ihme, ettei illalla tuvassamme juuri puhuttu naisista, vaan enemmänkin maailmanpolitiikasta ja siitä, mitä tuleman pitää.
Tuo oli niitä päiviä, jotka eivät koskaan unohdu. Käsittämätöntä, että siitä on jo yhdeksän vuotta.
Quote from: desperaato on 11.09.2010, 12:44:09
Quote from: Riukulehto on 11.09.2010, 11:40:19
Katoin videolta vanhoja levyraateja 1990-luvun alkupuolelta
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Kiitos riittää Riukulehto! Emme halua tietää enempää perversseistä harrastuksistasi.
Levyraati on tärkeä osa suomalaista kulttuuria.
http://www.youtube.com/watch?v=MmHtnrkijYE
Olin jollain multimediabläjäyksen luennolla, jolla oli tarkoitus katsoa videotykillä jotain, mutta se ei toiminut. Olisipa ollut näyttävää katsoa lentokoneen pölähtämistä toiseen torniin isossa salissa isolta screeniltä. No, sitten isä soitti ja kertoi asiasta ja menin vanhempieni luokse seuraamaan spektaakkelia televiisiosta. Ehdin töllön ääreen vasta, kun molemmat tornit olivat jo tulessa.
Quote from: rähmis on 11.09.2010, 08:45:29
Avasin BBC:n verkkosivut ja totesin tilanteen. Laitoin lapun luukulle ja lähdin Stockan TV-osastolle epäilemään silmiäni.
Sama paikka sama aika :) Eli kiiruhdin kaupungin suurimpien "yleisö-screenien" eteen saatuani tilanteesta kertoneen puhelun. Ehdin paikalle n. 2min ennen toisen koneen törmäystä ja näin sen siis livenä, Pentagonista kuulin kotimatkallani.
Itse olin isku hetkellä töissä eikä siinä sen kummempaa. Telkkaria kateltiin ja ihmeteltiin.
Yksi kaverini oli tuolloin intissa sotilaspoliisina ja on kertonut mielenkiintoisia juttuja. Iskujen jälkeen jaettiin kovat lippaisiin. Osa porukasta vartioi kasarmia ja osasta tuli isojen herrojen henkivartijoita. Kaverinikin kulki erään everstin kanssa pari päivää bunkkerista toiseen täydessä taisteluvarustuksessa.
Itse taas olin intissa 2003 kun Irakin sota alkoi. Tuolloin meidät herätettiin joskus 4-5 aikaan aamuyöstä ja ilmoitettiin että sota on alkanut Persianlahdella. Kasarmi tyhjennettiin ja kaikki siirtyivät metsään. Siellä oltiin noin viikko, jonka jälkeen tiedettiin, ettei Venäjä laajennakaan etupiiriään ja palattiin takaisin kassulle. Oliko kyseessä tarkoin ajoitettu harjoitus vai tositilanteen vaatima varotoimi, en tiedä, mutta nuorta miestä kyllä jänskäs...
Töihin menossa, avasin telkkarin vain sen takia että laitoin jonkun laatusarjan (salatut elämät) videolle ajastukseen. Huomasin että joku kerrostalo näköjään savuaa vähän... menox - ja myöhemmin vasta kuulin mitä oikein oli tapahtunut :o
Heräsin illalla, avasin telkun katsoakseni uutiset ja katsoin. Sama olo kun berliinin muurin murtuessa, baltian uudelleen itsenäistyessä ja tässä. Jotain suurta tapahtuu.
Katso uudelleen syyskuun 11. päivän uutislähetykset (http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/09/1185259)
Tulin opinnoista kämpille, avasin tv:n ja lentokone lensi suoraan pilvenpiirtäjään.
Quote from: ihminen on 11.09.2010, 17:39:43
Katso uudelleen syyskuun 11. päivän uutislähetykset (http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/09/1185259)
Tulin opinnoista kämpille, avasin tv:n ja lentokone lensi suoraan pilvenpiirtäjään.
Mistäköhän löytyisi aikataulut mistä näkisi mitä tapahtui aikajärjestyksessä?
Muistan tosiaan hyvin, että eduskunnassa oli vielä suora kyselytunti meneillään kun jo koko maailma tiesi mitä tapahtui.
Se oli hyvä esimerkki siitä, että tämä maa elää vielä "keskiaikaa"
Quote from: Mika.H on 11.09.2010, 18:32:49
Quote from: ihminen on 11.09.2010, 17:39:43
Katso uudelleen syyskuun 11. päivän uutislähetykset (http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/09/1185259)
Tulin opinnoista kämpille, avasin tv:n ja lentokone lensi suoraan pilvenpiirtäjään.
Mistäköhän löytyisi aikataulut mistä näkisi mitä tapahtui aikajärjestyksessä?
Ole hyvä:
http://www.historycommons.org/project.jsp?project=911_project
Nuo sivut ovat melkoinen aarreaitta.
Quote from: Miniluv on 11.09.2010, 18:35:01
Nuo sivut ovat melkoinen aarreaitta.
kiitti.
vielä kun sais peilattua suomen tapahtumat tuohon verrattuna.
yle osoitti tuolloin taas jäykkyytensä ja tasonsa. bbc oli hyvin mukana kuvioissa, mutta yle ei ollut. ja tosiaan, suomen eduskunta sai asioista tiedon viimeisenä...
E: Lontoo. Heräsin yötöistä ja laitoin TV:n päälle. Joka kanavalla kone ja WTC.
Kävin syömässä vielä aivan unessa ja tajusin tapahtumien merkityksellisyyden vasta metroasemalla olevasta kyltistä, jossa ilmoitettiin kaikkien Atlantin ylittävien lentojen olevan peruttu ja yleisestä ilmapiiristä metrovaunussa.
Quote from: Miniluv on 11.09.2010, 18:35:01
Quote from: Mika.H on 11.09.2010, 18:32:49
Mistäköhän löytyisi aikataulut mistä näkisi mitä tapahtui aikajärjestyksessä?
Ole hyvä:
http://www.historycommons.org/project.jsp?project=911_project
Nuo sivut ovat melkoinen aarreaitta.
Olisin ehdottanut vain tätä http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_for_the_day_of_the_September_11_attacks mutta yksityiskohdissa näyttää tulevan takkiin.
Viipurissa,heräilin kankkusessa , avasin telkkarin ja kas,tornithan siellä savusi.
Herättelin kaveria ihmettelemään touhua johon tämä tokaisi"paa vittu se toosa kii,onhan sitä bissee?"
Asiat tärkeysjärjestyksessä,tietty. :D
Kotimatkalla sitten ihmeteltiin" mitä siellä nykissä oikein tohistiin.."
Töissä/kotona. Perheyrityksen hyvä puoli. Joku uutiskanava aina lämmön vuoksi päällä. Olisiko ollut Sky News tuolla kertaa. Siitä ohi kessulle sutiessani vilkaisin että jaa lentokone pudonnut Nykissä. No sellaista sattuu. Kun tulin kessulta niin ruudussa luki että kaksi matkustajakonetta on pudonnut Nykkiin. Reaktioni taisi olla "voi vittu nyt mennään" Päivä olikin siltä katsomalta täysi. Isä tosin ei rutiineistaan luopunut. Juuri kun tuli ilmoitus että Pentagoniinkin on osunut, niin hän vain totesi "Ai jaa" ja kurvasi sovittuun tapaamiseensa. Pro-meininki, joka ei täysin siirtynyt isältä pojalle ...
[/quote]
;D
11.9. oli minulle toinen kerta, kun ajattelin, että tuleekohan tästä oikeasti sota ja pitääköhän siihen valmistautua jotenkin.
Ensimmäinen kerta oli 1990, kun Liettua oli julistautunut itsenäiseksi, tunnelmat alkoivat kiristyä ja uutisessa kerrottiin, että joku Naton taistelulaiva on siirtymässä lähemmäs Baltian rannikkoa.
Se on erikoinen ja selkää hyytävä tunne. Siitä on innostus ja rummunpärinä kaukana.
[/quote]
Olin hakemassa kaveria koiralenkille- asuin vielä Hesassa siihen aikaan- siellä TV auki ja koin ihan samanlaisen tunteen kuin J H-a.
Se oli pelottava, hyytävää tosiaankin.
Olin satavarma, että se on mneoa nyt.
Minä olin kotona lukemassa Tex Willeriä. Sitten puhelin soi ja kehoitettiin katsomaan telkkaria. Olihan se mielenkiintoista. Sit panin telkun kiinni ja luin Tex Willerin loppuun.
Vähän sen jälkeen piipahti iso-täti kylässä. Kun veimme hänet takaisin lentoasemalle, tuntui järjettömältä kun 70-80 vuotias vanha pieni mummu tarkastettiin. Kädet ylhäällä hän vain hihitti kun virkailija tunnusteli vaatteet, ettei vaan olisi pommia. Maahantulo ei kuitenkaan ole vaikeutunut potentiaalisilta pommimiehiltä.
Kotona olin, kankkusta viettämässä. Telkkari oli huollossa, eikä silloisessa kämpässä ollut nettiä. Veli soitti ja käski laittaa telkkarin päälle. Noh, laitoin olosuhteiden pakosta radion päälle. Loppupäivä menikin sitten radiota kuunnellen. Onneksi veli toi muutaman loiventavan ja grillatun kanan.
Töissä. Kahvitauolla eräällä finanssialan foorumilla mainittiin, että pienkone on törmännyt WTC-torniin, johon vastasin, että todennäköisesti terroristi-isku. Väki katosi yllättävän aikaisin työpaikalta. Itsekin viimeisenä töistä lähteneenä tulin tietoiseksi jatkotapahtumista televisiosta. Soitin tutulle, joka tietämättäni oli Yhdysvalloissa ja vastasi sieltä puhelimeen. Aika outoa, että puhelu meni läpi, vaikka uutisissa väitettiin puhelinyhteyksien katkenneen USA:han.
9. marraskuuta tapahtumista ei ole mitään muistikuvaa.
Olin viidennellä luokalla silloin. Katseltiin kaverin kanssa uutislähetystä, joka kertoi tapahtuneesta. Menimme sen jälkeen sirkukseen.
Olin töissä. Aivan aluksi kuvittelimme uutisoinnin perusteella, että pienkone oli törmännyt tapaturmaviritteisesti johonkin taloon New Yorkissa, mutta seuraavan 10 minuutin aikana alkoi vaikuttaa vielä pahemmalta ja sitten ensimmäiset kuvat ilmestyvivät. Kaikki jättivät hommat kesken ja kerääntyivät television tai tietokoneiden ääreen. Sitten internet meni totaalisesti jumiin, uutissivustoille ei päässyt liikenteen volyymista johtuen.
Siinä vaiheessa tuli mieleen, että nyt lensi paska oikeasti tuulettimeen.
kotona leikin kakarootten kanssa ja vaimo ompeli jotain, televisio oli päällä, mutta äänettömällä. Kun televisiosta tuli uutiset, joissa näkyi palava torni, vaimo luuli, että siinä esitellään jotain uutta amerikkalaista elokuvaa ja käski vaihtaa kanavaa. Onneksi en vaihtanut. Pian iski toinen lentokone toiseen torniin. Siitä tajusin laittaa televisioon äänen ja sain kuulin, että tämä kaikki olikin totta.
Quote from: Lord Liberty on 11.09.2010, 03:58:56
Muistan kuulleeni televisiosta että WTC torneihin osui lentokoneita, sitten kuulin että tuhoutuneita torneja oli kolme, vaikka torneihin osui vain kaksi lentokonetta.
Ihmettelin miten kahdella lentokoneella voi tuhota kolme taloa, ihmettelin asiaa niin paljon että luin Yhdysvaltain virallisen raportin terrori-iskuista, mutta niissä ei mainittu sanallakaan WTC7:n tuhoa.
Meillä on ihan oma salaliittoketju, jossa voit esitellä ajatuksiasi WTC:n tuhon todellisista syistä. Älä tuo sitä tänne.
~M.E
Missähän tämä ketju mahtaa olla? En löytänyt parilla haulla.
Pikkupoika olin tuolloin, ala-asteikäinen, ja käpälöin innostuneenkiinnostuneena nuorta tyttöystävääni. Televisio oli päällä ja hän keskeytti lääppimiseni uutisen vuoksi. Itseäni ei kiinnostanut tippaakaan isku sinä hetkenä, vaan sen vaikutus meneillään olevaan tilanteeseen. En ymmärtänyt neidon järkytystä asiasta. Ihankuin se vaikuttaisi jotenkin kahden lapsen keskenäiseen fyysiseen tutustumiseen.
Ikävä tapaus ehdottomasti, mutta poikamaisen veikeässä suhtautumisessani asiaan oli jotain mitä edelleen kadehdin.
Silloin kun eka isku tapahtui olin nukkumassa asunnossani Bostonissa. Heräsin pahaa aavistamatta ja lähdin töihin.
Työpaikkani aulassa huomasin vastaanottoapulaisen heiluttavan käsiään kuten helikopteri. Se vastaanottoapulainen, ghanalainen Felix, oli juuri siinä kesänä kirjoittamassa väitöskirjaansa islamilaisesta terrorismista ja YK:sta, ja aina tylsistytti minua jutuilla siitä, että jos terroristeille ei annettaisi oikein kunnolla selkään ne räjäyttää WTC:n taas, tai jotain muuta.
"Minähän sanoin! Minähän sanoin!" huusi Felix mulle. "Nyt ne sitten meni ja räjäytti WTC:n! Molemmat tornit kaatui!"
"Felix, tää ei ole yhtään hauska vitsi," vastasin minä. Sillä hetkellä mun kännykkä soi.
"Oletko jo kuullut? Molemmat WTC:n tornit kaadettiin!" sanoi mun äiti.
Sanottuani kaikki mahdolliset anteeksipyynöt Felixille saavuin töihin. Sieltä kaikki pomot olivat häipyneet johonkin kapakkaan missä oli telkkari. Me muut luimme uutisia netistä.
Aluksi oli epäselvää montako konetta oli ollut ja montako on tullut alas. Sitten kun selvisi että kaikki on vissiin jo tulleet alas, ruvettiin etsimään kadonneita sukulaisia ja tuttuja, jotka kyllä löytyi kaikki ihan elossa.
Kävin peruskoulun ysiluokkaa ja olin tullut juuri koulusta kotiin. Avasin teeveen ja näin suorassa Maikkarin lähetyksessä, miten kone törmää torniin. Olin innoissani: nyt saatiin säpinää.
Olin matkalla Armeniassa ja elin uutispimennossa. 9.11.2010 oli siitä merkittävä päivä että silloin olin ensimmäistä kertaa elämässäni purjehtimassa. Olin tutustunut paikallisiin joilla oli katamaraani Sevan -järvellä. Aurinko paistoi, veneen peräsimen sai sidottua kiinni ja eväitä oli riittävästi. Nostelimme maljoja kaikkien meidän kaikille perheenjäsenille, maillemme ja kaikille keksimillemme hyville asioille ja paha maailma oli hyvin kaukana.
Seuraavana päivänä matkustin bussilla Sisianiin. Bussin ainoa englanninpuhuja ei meinannut pysyä nahoissaan kun huomasi bussissa ulkomaalaisen. Hänen oli ihan pakko selittää mitä oli juuri nähnyt uutisissa; kaksi matkustajakonetta törmännyt World Trade Centeriin, yksi Pentagoniin ja yksi pudonnut pellolle. Luulin tavanneeni paikallisen kylähullun ja otin ystävällisen ja kärsivällisen asenteen. Selitin hänelle etteivät matkustajakoneet oikeasti törmäile pilvenpiirtäjiin edes Amerikassa ja että ohjelma jonka hän oli nähnyt oli varmaankin Hollywoodelokuva jossa oli erikoistehosteet. "Kylähullu" vaikutti muuten rationaaliselta ja englannin hän oli selvästi oppinut koulussa eikä kadulla. Väitti olevansa Sisianin sairaalan sisätautilääkäri ja opiskelleensa Tartossa mistä muisti suomalaiset vodkaturistit. Jäin miettimään että mitä jos hänen kertomansa tapahtumat olivatkin totta...Majoituin pikkuhotelliin johon oli juuri saapunut englantilaisryhmä joka oli opastetulla Armenian kiertomatkalla. Heidän edellisessä hotellissaan oli näkynyt CNN ja he olivat juuri ehtineet nähdä uutiset terrori-iskusta ennen kuin heidän täytyi lähteä sieltä. Sen hetkisessä hotellissamme ei ollut televisiota eikä nettiä mutta ainakin meillä riitti illallisella keskustelemista.
Olin kotona tietokoneen ääressä kuin isä soitti ja ilmoitti että WTC:hen on törmännyt yksi kone ja että kannattaa pistää TV:n päälle. Ilmoitin etten jaksa ja että se saa katsoa itse kuin se tulee kotiin.
Sitten kuin se pääsi kotiin niin kävi ilmi että toinen kone oli törmännyt siihen ja minua vähän harmitti että historiallinen live-esitys oli mennyt ohi.
Quote from: mikkoellila on 12.09.2010, 16:02:22
Quote from: Lord Liberty on 11.09.2010, 03:58:56
Muistan kuulleeni televisiosta että WTC torneihin osui lentokoneita, sitten kuulin että tuhoutuneita torneja oli kolme, vaikka torneihin osui vain kaksi lentokonetta.
Ihmettelin miten kahdella lentokoneella voi tuhota kolme taloa, ihmettelin asiaa niin paljon että luin Yhdysvaltain virallisen raportin terrori-iskuista, mutta niissä ei mainittu sanallakaan WTC7:n tuhoa.
Meillä on ihan oma salaliittoketju, jossa voit esitellä ajatuksiasi WTC:n tuhon todellisista syistä. Älä tuo sitä tänne.
~M.E
Missähän tämä ketju mahtaa olla? En löytänyt parilla haulla.
Täällä (http://hommaforum.org/index.php/topic,301.0.html).
Muistaakseni kämpilläni wisconsinissa, irssimässä ja nojailemassa käteen huokaillen elämän kestämätöntä kurjuutta.
Sivusilmällä näin telkkarin, katoin kun yks kone läjähti wtchen ja se ei oikein mulla rekisteröityny yläkerrassa. tuumailin että mikähän paska elokuva se sieltä tulee....
sitten vähän rupes raksuttaa että nyt ei tainnu olla viihdettä ja ilme oli vaan että O_O perkele syttyykö kolmas maailman sota?!
Olin töissä. Käytävällä työtoveri kertoi että lentokone on törmännyt World Trade Centeriin New Yorkissa. Kahvihuoneessa oli muutama ihminen kokoontunut TV:n ääreen seuraamaan suoraa lähetystä.
Kun sitten myöhemmin tornit romahtivat, TV:n suorassa lähetyksessä toimittaja kysyi paikalle saapuneelta majurilta (ilmeisesti pääesikunnasta), paljonko kuolonuhreja tuossa syntyi. Majuri vastasi yllättävässä tilanteessa ja suoran lähetyksen paineessa, että Suomen sodissa kuoli 83000 ihmistä. Toimittaja kysyi, onko se sitten kuolonuhrien määrä New Yorkissa, ja majuri vastasi myöntävästi.
Jouduin tästä kiistaan parin työtoverin kanssa: sanoin heti majurin kommentin jälkeen että Suomen sodilla ei ole mitään yhteyttä New Yorkin katastrofiin, eikä niiden pohjalta voida arvioida kuolonuhrien määrää siellä. Nopeasti esitin karkean laskelman että jos joka kerroksessa on 50 ihmistä, kerroksia on noin 100 (tein karkean arvion rakennusten korkeudesta 300 metriksi ja kerroskorkeudeksi 3 metriä), on rakennuksissa yhteensä maksimissaan 10000 ihmistä. Koska kaikki eivät kuitenkaan olleet paikalla, ja melkoinen osa paikallaolijoista lähti varmaan niistä pois lentokoneiden törmäyksen jälkeen, arvioin että kuolonuhreja olisi noin 3000-5000.
Nuo kaksi työkaveriani rupesivat pilkkaamaan laskelmaani ja kysyivät, luulenko tietäväni asian paremmin kuin majuri joka sentään on sotimisen ammattilainen. Yritin vähän aikaa esittää järkiperusteita sille, että 83000 on aivan liian korkea arvio, mutta turhautuneena siihen että keskustelun vastapuoli vain vetosi auktoriteettiin lähdin pois.
Tämä tapaus on tullut mieleeni myöhemminkin kun ihmiset ovat vedonneet näkökantansa puolustamiseksi auktoriteettiin esittämättä muita perusteluja. Asiantuntijan pitäisi ensinnäkin olla asiantuntija juuri käsiteltävänä olevassa kysymyksessä; pelkkä sota-asioiden tuntemus ei tee ihmistä asiantuntijaksi newyorkilaisen rakennuksen sisällä olevien ihmisten lukumäärän suhteen. Toiseksi asiantuntijan erottaa mm. siitä että hän pystyy esittämään uskottavia perusteluja väitteilleen; New Yorkin terrori-iskuista ei ole pitävää loogista yhteyttä Suomen toisen maailmansodan historiaan, joten majurin esittämä perustelu ei ollut pätevä.
Itse uskonkin ennemmin maallikon esittämän hyvin perustellun väitteen kuin asiantuntijan (tai "asiantuntijan") esittämän perustelemattoman tai huonosti perustellun väitteen. Vasta jos maallikon ja asiantuntijan esittämät väitteet ovat yhtä hyvin perusteltuja, uskon ennemmin asiantuntijan esittämän väitteen.
^ Majuri on ollut ihan kiitettävästi pihalla. :facepalm:
Quote from: Taikakaulin on 13.09.2010, 10:24:11
^ Majuri on ollut ihan kiitettävästi pihalla. :facepalm:
"majureista" muistan toisen pihalla olevan veijarin. ensimmäisen koalitio-irak kähinän aikana suomalainen "asiantuntija" selitti tosissaan, ettei ilmasodalla koalitio saa mitään aikaiseksi. maasota vaaditaan. noh kuukauden täsmäpommituksen jälkeenhän ei enää taisteluita käyty, tai muutama karkuun juokseva sakki ammuttiin, mutta muutenhan se oli siinä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuoleman_moottoritie
ilmasodalla kuulemma ei mitään voiteta...;)
Quote from: ike60 on 12.09.2010, 22:36:58
TV:n suorassa lähetyksessä toimittaja kysyi paikalle saapuneelta majurilta (ilmeisesti pääesikunnasta), paljonko kuolonuhreja tuossa syntyi. Majuri vastasi yllättävässä tilanteessa ja suoran lähetyksen paineessa, että Suomen sodissa kuoli 83000 ihmistä. Toimittaja kysyi, onko se sitten kuolonuhrien määrä New Yorkissa, ja majuri vastasi myöntävästi.
Miten kukaan voi olla noin hullu? Oletko varma, että muistat oikein? Miten kukaan voisi sanoa mitään noin tyhmää? Miten kukaan voisi kuvitella, että 2. mms:ssa kuolleiden suomalaisten määrällä olisi jotain yhteyttä kahdessa pilvenpiirtäjässä kuolleiden amerikkalaisten määrään? WTF?
Muistatko ko. majurin nimeä? Oletko selvittänyt, saiko hän kenkää noiden houreidensa jälkeen?
Quote from: ike60 on 12.09.2010, 22:36:58
turhautuneena siihen että keskustelun vastapuoli vain vetosi auktoriteettiin lähdin pois.
Tämä tapaus on tullut mieleeni myöhemminkin kun ihmiset ovat vedonneet näkökantansa puolustamiseksi auktoriteettiin esittämättä muita perusteluja. Asiantuntijan pitäisi ensinnäkin olla asiantuntija juuri käsiteltävänä olevassa kysymyksessä; pelkkä sota-asioiden tuntemus ei tee ihmistä asiantuntijaksi newyorkilaisen rakennuksen sisällä olevien ihmisten lukumäärän suhteen.
Niin. Vastaavasti esim. Pekka Himasen kirjoittama väitöskirja Bertnand Russellin filosofiasta ei pätevöitä häntä puhumaan Suomen maahanmuuttopolitiikasta tai yritysten teknologisesta tuotekehityksestä. Valitettavasti häntä kuitenkin jatkuvasti haastatellaan näiden alojen asiantuntijoina ikään kuin hänellä olisi näistä asioista jotain erityisen järkevää sanottavaa.
Quote from: ike60 on 12.09.2010, 22:36:58
Toiseksi asiantuntijan erottaa mm. siitä että hän pystyy esittämään uskottavia perusteluja väitteilleen; New Yorkin terrori-iskuista ei ole pitävää loogista yhteyttä Suomen toisen maailmansodan historiaan, joten majurin esittämä perustelu ei ollut pätevä.
Itse uskonkin ennemmin maallikon esittämän hyvin perustellun väitteen kuin asiantuntijan (tai "asiantuntijan") esittämän perustelemattoman tai huonosti perustellun väitteen. Vasta jos maallikon ja asiantuntijan esittämät väitteet ovat yhtä hyvin perusteltuja, uskon ennemmin asiantuntijan esittämän väitteen.
Aivan. Juuri näin. Tätä eivät tajua ne, jotka sokeasti uskovat esim. Jaakko Hämeen-Anttilan tarinoihin islamista tai kasvatustieteen professori Kari Uusikylän "kaikki lapset ovat lahjakkaita"-paskapuheeseen.
Minä muistan myös sen majurin, hän sanoi jotain tyyliin "Voi olla että tässä on kuollut enemmän kuin Suomen sodissa yhteensä" tjsp.
Quote from: mikkoellila on 13.09.2010, 11:11:38
Quote from: ike60 on 12.09.2010, 22:36:58
TV:n suorassa lähetyksessä toimittaja kysyi paikalle saapuneelta majurilta (ilmeisesti pääesikunnasta), paljonko kuolonuhreja tuossa syntyi. Majuri vastasi yllättävässä tilanteessa ja suoran lähetyksen paineessa, että Suomen sodissa kuoli 83000 ihmistä. Toimittaja kysyi, onko se sitten kuolonuhrien määrä New Yorkissa, ja majuri vastasi myöntävästi.
Miten kukaan voi olla noin hullu? Oletko varma, että muistat oikein? Miten kukaan voisi sanoa mitään noin tyhmää? Miten kukaan voisi kuvitella, että 2. mms:ssa kuolleiden suomalaisten määrällä olisi jotain yhteyttä kahdessa pilvenpiirtäjässä kuolleiden amerikkalaisten määrään? WTF?
Muistatko ko. majurin nimeä? Oletko selvittänyt, saiko hän kenkää noiden houreidensa jälkeen?
Melko varmasti muistan oikein, koska tuohon päättömään arvioon nojautui juuri se keskusteluni niiden kahden työtoverin kanssa.
Itse oletan että majurilla vain löi tyhjää suoran lähetyksen paineessa. Jos näin on käynyt, hänen olisi varmaankin ollut viisainta olla esittämättä varsinaista arviota ja vain todeta että kuolleita on paljon. Sen sijaan hän palautti mieleensä sellaisen kuolonuhrien lukumäärän jonka muisti ja ankkuroitui siihen.
En muista majurin nimeä. Ei sillä ole suurta väliäkään, koska jokainen varmaankin töppäilee joskus; majurin töppäys vain tapahtui satojentuhansien tv-katsojien silmien edessä.
Hölmöilyä tv-lähetyksessä tuskin katsotaan puolustusvoimissa sellaiseksi virkavirheeksi joka olisi irtisanomisperuste. Luulen että vakavin seuraus majurille on ollut joukko kuittailuja kollegoilta, eikä seurauksen mielestäni sitä isompi pitäisi ollakaan.
Kuulin autoradiosta Lahnuksen shellin (Espoo) kohdalla, että siviikone oli iskeytynyt pilvenpiirtäjään NYK:ssa. Oltiin vaimon ja pikkulasten kanssa menossa tallille. Tallilta takaisin ajettaesaa kuulin sitten toisestakin koneesta ja, että kyse on mahdollisesta terrori-iskusta.
Kyllähän sitä sitten mietti, että mitähän tästä nyt seuraa, vallankin kun illan mittaa seurasi Tv-lähetyksiä.
Inttiaikana oli kaksikin kriisiä, jotka näkyivät ja mietityttivät. Nimittäin Berliin muurin murtuminen 9.11.1989 ja Liettuan irtautuminen Neuvostoliitosta 11.3.1990, lisäksi DDR:ssä pidettiin vapaat vaalit 25.3.1990 jossa päätettiin Saksojen yhdistymisestä. Kyllä silloin oli ilmassa tiettyä jännitettä ja seurattiin tarkkaan Neuvostoliiton toimia.
Neuvostoliitossa tapahtunut vallankaappausyritys 19-21.8.1991 oli myös tiettyä jännitettä aiheuttanut tilanne, sillä jos Neuvostoliitto olisi ajautunut mahdolliseen sisällissotaan, olisi sen seuraukset olleet todella arvaamattomat. Myös Neuvostoliiton hajoaminen 25.12.1991 oli mieleenpainunut asia.
Al-Qaidan kakkosmieheltä WTC-iskujen vuosipäivävideo (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/al-qaidan_kakkosmiehelta_wtc-iskujen_vuosipaivavideo_1982363.html?origin=rss)
QuoteAl-Qaidan kakkosmiehenä pidetty Ayman al-Zawahri on julkistanut videonauhan, jolla hän yllyttää turkkilaisia ja pakistanilaisia nousemaan hallituksia vastaan. Nauhan otsikkona on WTC-iskuihin viittaavasti "yhdeksän vuotta ristiretken alusta".
(...)
Ristiretki? Eikös sen pitäisi olla kuunsirppiretki?
Olin intissä. Tupahuoneessa kaikkien kanssa pällistelemässä uutisia.
Istuin tajuttoman hienossa toimistossa ja seurasin tilannetta internetin kautta. Siinä samassa muuten puhkesi ns. IT-kupla, joten evakkoonhan siitä mekin lähdettiin.
Kotosalla makoilin oksennustaudissa. Isäukko tuli sanomaan, että tuus kattoon töllöä. Lentokone törmäsi world trade centeriin. Siinä sitten sankon kanssa kateltiin uutisia. :-/ Oli aika hurjan näköistä 12v muksun katseltavaksi...tulta, savua, pölyä, tippuvia ihmisiä. Sinä yönä en juuri unta saanut.
Quote from: Slicky on 16.09.2010, 01:37:19
Olin intissä. Tupahuoneessa kaikkien kanssa pällistelemässä uutisia.
Minäkin olin silloin armeijassa. Olin kuitenkin varuskuntasairaalassa keuhkokuumeen takia. VKS:n osaston kahvilassa oli hyvää aikaa katsoa tapahtumia suorana BBC:ltä. Tuvassa ei olisi tv:tä ollut, oliko teillä ???
Toisin kuin monet muut tähän viestiketjuun kirjoittaneet, en pitänyt tapahtumia minään kolmannen maailmansodan enteenä. Olin tv:n ääressä katsomassa suoraa lähetystä jo siinä vaiheessa, kun molemmat tornit olivat vielä pystyssä. Ajattelin, että lentokoneiden törmäyksien aiheuttamat vauriot noille pilvenpiirtäjille voidaan korjata parissa kuukaudessa. En siis pitänyt tätä konekaappausjuttua mitenkään ainutlaatuisena. Tuoreessa muistissa oli al-Qaidan pommi-isku USA:n Kenian ja Tansanian suurlähetystöihin vuonna 2000. Mielestäni tämä WTC-isku oli suunnilleen samaa tasoa.
Suuri oli hämmästykseni, kun tornit romahtivat maan tasalle. Pidän itsestään selvänä, että 100-kerroksiset, 400-metriset betonista ja teräksestä rakennetut pilvenpiirtäjät eivät hajoa savuna ilmaan lentokoneiden törmäyksien aiheuttaman tulipalon vuoksi. Vuosien ajan kieltäydyin kuitenkin uskomasta mitään "salaliittoteorioita" (http://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_controlled_demolition_conspiracy_theories) eli USA:n hallituksen virallisesta selityksestä poikkeavia kuvauksia syyskuun 11. päivän tapahtumista. Pidemmän päälle jouduin kuitenkin myöntämään, että USA:n hallituksen virallinen selitys tapahtumista oli epäuskottava. En haluaisi uskoa "salaliittoteorioihin", mutta USA:n hallituksen tarinaan uskominen on mahdotonta.
Mahdotonta tai ei, niin siitä EI keskustella tässä ketjussa. Sinun pitäisi se tietää, kun itse kysyit, että missä ketjussa sitten saa keskustella.
~M.E
Quote from: ike60 on 12.09.2010, 22:36:58
Kun sitten myöhemmin tornit romahtivat, TV:n suorassa lähetyksessä toimittaja kysyi paikalle saapuneelta majurilta (ilmeisesti pääesikunnasta), paljonko kuolonuhreja tuossa syntyi. Majuri vastasi yllättävässä tilanteessa ja suoran lähetyksen paineessa, että Suomen sodissa kuoli 83000 ihmistä. Toimittaja kysyi, onko se sitten kuolonuhrien määrä New Yorkissa, ja majuri vastasi myöntävästi.
Minä muistan jonkun sotilaan verranneen kuolonuhrien mahdollista määrää Talvisodan tappioiden suuruuteen. Minusta juttu meni niin, että ensin oli jostakin saatu arvio, että WTC:ssä käy päivittäin noin 50 000 ihmistä (ilmeisesti kaikissa WTC:n rakennuksissa päivän aikaana pyörähtävät ihmiset) ja tästä arvioitiin, että kuolonuhrien määrä voisi pahimmassa tapauksessa olla jopa samaa suuruusluokkaa kuin Suomen menetykset Talvisodassa.
Olin palvelintilassa joka oli kolme kerrosta maanpinnan alapuolella Pasilassa. Minulla oli serverin säätö kesken kun työkaveri lähetti tekstiviestin "New Yorkissa lentokoneet törmänneet pilvenpiirtäjiin ja tornit romahtaneet". En uskonut viestiä, ajattelin että kyseessä oli jokin mauton jäynä. Serverillä ei ollut mitään grafiikkatilaa saatavilla joten en aluksi voinut varmistaa tuon viestin oikeellisuutta. Sitten muistin että Lynx-selaimella (tekstitilassa toimiva www-selain) näkyy Ylen Teksti-Tv:n sivut hyvin niin tarkistin asian. Siihen loppui serverisäädöt, ajatukset menivät ihan tilttiin. Junamatkalla kotiin en muista nähneeni vakavailmeisimpiä ihmisiä, minkäänlaista puheensorinaa ei junassa kuulunut.
Quote from: svobo on 16.09.2010, 11:40:43
Quote from: ike60 on 12.09.2010, 22:36:58
Kun sitten myöhemmin tornit romahtivat, TV:n suorassa lähetyksessä toimittaja kysyi paikalle saapuneelta majurilta (ilmeisesti pääesikunnasta), paljonko kuolonuhreja tuossa syntyi. Majuri vastasi yllättävässä tilanteessa ja suoran lähetyksen paineessa, että Suomen sodissa kuoli 83000 ihmistä. Toimittaja kysyi, onko se sitten kuolonuhrien määrä New Yorkissa, ja majuri vastasi myöntävästi.
Minä muistan jonkun sotilaan verranneen kuolonuhrien mahdollista määrää Talvisodan tappioiden suuruuteen. Minusta juttu meni niin, että ensin oli jostakin saatu arvio, että WTC:ssä käy päivittäin noin 50 000 ihmistä (ilmeisesti kaikissa WTC:n rakennuksissa päivän aikaana pyörähtävät ihmiset) ja tästä arvioitiin, että kuolonuhrien määrä voisi pahimmassa tapauksessa olla jopa samaa suuruusluokkaa kuin Suomen menetykset Talvisodassa.
Oma muistikuvani on edelleen toisenlainen, mutta voit hyvinkin olla oikeassa. Kahvihuoneessa jossa sitä televisiota katselin oli joukko kollegoja jotka varmasti kommentoivat lähetystä taajaan. Olen siis voinut keskustella jonkun työtoverin kanssa ja sitten alkaa katsomaan ja kuuntelemaan lähetystä juuri kun majuri on tuon sotavertauksen esittänyt. Tällöin minulta olisi tietenkin jäänyt huomaamatta tuo perusteluosa. Jos näin on, majuri ei esittänyt järjetöntä väitettä, vaikka hänen arvionsa nojautuikin huterille perusteille.
Quote from: mikkoellila on 16.09.2010, 10:36:07
Quote from: Slicky on 16.09.2010, 01:37:19
Olin intissä. Tupahuoneessa kaikkien kanssa pällistelemässä uutisia.
Tuvassa ei olisi tv:tä ollut, oliko teillä ???
Meillä oli erillinen tupahuone, jossa oli TV.
Quote from: Slicky on 17.09.2010, 00:17:15
Quote from: mikkoellila on 16.09.2010, 10:36:07
Quote from: Slicky on 16.09.2010, 01:37:19
Olin intissä. Tupahuoneessa kaikkien kanssa pällistelemässä uutisia.
Tuvassa ei olisi tv:tä ollut, oliko teillä ???
Meillä oli erillinen tupahuone, jossa oli TV.
No mikä se huone oli missä te nukuitte? Vai oliko jokaisella oma huone jonne alikeisari tarjoili aamiaisen ja yliluutantti maanitteli pihalle leikkimään?
Seisoin Sanomatalon kulmalla tuijottamassa tuntemattomien kanssakulkijoiden kanssa Welhon myymälästä kadulle päin olevaa screeniä, kun ensimmäinen torni savusi. Olin menossa ko. liikkeeseen tekemään uutta laajakaistasopimusta, kun olin juuri muuttanut, silloin vasta no-go-zoneilua aloittelevaan Itä-Helsinkiin.
Sisällä liikkeessä näin toisen lentokoneen osumisen livenä, joltain ulkomaiselta uutiskanavalta. Jonotuslaput kourassa tuijotimme muiden asiakkaiden ja työt hetkeksi keskeyttäneen henkilökunnan kanssa tapahtumia.
Tuntui, kuin olisi itse elänyt sillä hetkellä jossain katastrofielokuvassa, kun tilanne oli samanlainen, jollaisia on tottunut vain elokuvissa näkemään. Tapahtumat tuntuivat yhdistäneen kaikki paikallaolijat.
Olin asentamassa talotekniikkaa eräällä okt-työmaalla kun veli soitti ja sanoi, että jenkeissä on täys kaaos päällä ja että wtc toinen torni romahtanu ja toinenkin tulessa. Yritin jatkaa hommia, mutta sitten löin kamat kasaan ja lähdin kotiin katselemaan uutisia.
Quote from: desperaato on 17.09.2010, 00:31:09
Quote from: Slicky on 17.09.2010, 00:17:15
Quote from: mikkoellila on 16.09.2010, 10:36:07
Quote from: Slicky on 16.09.2010, 01:37:19
Olin intissä. Tupahuoneessa kaikkien kanssa pällistelemässä uutisia.
Tuvassa ei olisi tv:tä ollut, oliko teillä ???
Meillä oli erillinen tupahuone, jossa oli TV.
No mikä se huone oli missä te nukuitte? Vai oliko jokaisella oma huone jonne alikeisari tarjoili aamiaisen ja yliluutantti maanitteli pihalle leikkimään?
Nukkuivat varmaankin nukkumiseen tarkoitetussa huoneessa ja katsoivat telkkaria telkkarin katsomiseen tarkoitetussa huoneessa.
Töissä olin, firma oli menossa nurin eikä kenelläkään ollut oikein mitään tekemistä (muuta kuin etsiä uutta työpaikkaa).
Tyttöystävä (nyk. vaimo) soitti ja kertoi että WTC:n torneihin on törmännyt lentokone. Minä en oikein edes tiennyt mikä on "WTC:n torni". No, tv:ssä se pyörikin sitten taukoamatta.
Ihan ufot fiilikset muistan.
Olin kotosalla - kävin lukiota ja asuin tuolloin vielä vanhempieni luona - ja pelasin jotakin tietokonepeliä, kunnes isäni sattumalta avasi television ja huikkasi minut katsomaan sanoen, että nyt on tapahtunut suuria. Suljin pelin ja istuin tv:n ääreen jonkinlaisen epäuskon vallassa. Tuossa vaiheessa molemmat tornit olivat jo sortuneet, mutta niitä näytettiin uusintana monta kertaa.
Ajan mittaan kävi selväksi, että kuolonuhreja oli paljon pelättyä vähemmän, mutta selvää oli myös, että joku saisi tästä maksaa ja kalliisti. Mielessäni pyöri myötätunto uhreja kohtaan mutta myös jonkinlainen mielihyvän tunne siitä, että röyhkeät islamistit menivät nyt vittuilemaan väärille ihmisille ja saisivat lopultakin ansionsa mukaan.
Samalla huoletti, että kuinkahan laajaksi tämä sota vielä eskaloituu. Ovatko Venäjä tai Kiina kenties sotkeentuneet asiaan? No, pahimmat pelot haihtuivat pian ja keskityin hurraamaan fanaattisia rättipäitä hyvällä menestyksellä posautteleville jenkeille. Lupaavasti alkanut sotaretki lässähti kuitenkin ennen aikojaan, kun ongelmat Irakissa alkoivat ja veivät huomion ja resurssit monelta muulta huomiota ansaitsevalta mätäpesäkkeeltä.
Quote from: ike60 on 13.09.2010, 23:56:20
Melko varmasti muistan oikein, koska tuohon päättömään arvioon nojautui juuri se keskusteluni niiden kahden työtoverin kanssa.
Muistin suhteen tulee olla äärimmäisen kriittinen. Jos muistaa jotain järjetöntä, on syy usein, että muistaa väärin. Aluksi tehtiin varsin suuria oletuksia perustuen toreissa työssä olevien määrään. Voi olla, että Suomen sodissa kuolleiden määrästä on puhuttu vertailukohtana luvulle. Tällaiset vertailukohdat ovat yleisiä. Myöhemmin, kun todellinen luku selvisi, verrattiin sitä Pearl Harborissa kuolleiden märään, vaikka ei sillä ole asian kanssa mitään tekemistä.
Norsunluutornissani. Myhäilimme Rockefellereiden ja muiden mahtisukujen kanssa siitä, kuinka nappiin suunnitelmamme meni. Muutaman syödyn vauvan jälkeen ja pikaisen puhelun reptiliaanien yhteyshenkilön kanssa, laukaisimme toisen osan ihmisten-orjuutus-suunnitelmassamme.
Intissä. Parolassa oli joku saunasydeemi, olisko ollut eri komppanjoiden toimistovässyjen kesken. Siellä tais olla ykköskaljaakin tarjolla. Panssariprikaatin komentaja Eversti Suutarinenkin oli mukana. Hänen osaltaan ilta loppui lyhyeen kun tieto tuli, me muut katsottiin telkasta mitä tapahtuu.
Intissä juuri pääsemässä vkv, kun soitin veljelleni ja hän kertoi asiasta. Ympärillä kaverit olivat myös aika "häh, siis mitä on tapahtunu?".
Nopeasti päivystäjän kautta vapaalle ja veljen luokse katselemaan tv:tä.
Illalla sitten mietimme, koska tulee se käsky: kamat kasaan, huomenna on harjoitus.
Quote from: vanhempi on 11.09.2010, 16:40:14
... kaikki siirtyivät metsään. Siellä oltiin noin viikko, jonka jälkeen tiedettiin, ettei Venäjä laajennakaan etupiiriään ja palattiin takaisin kassulle. Oliko kyseessä tarkoin ajoitettu harjoitus vai tositilanteen vaatima varotoimi, en tiedä, mutta nuorta miestä kyllä jänskäs...
Kyseessä on normaali "ylimääräinen" harjoitus, joita järjestetään, kun venäläiset järjestävät "harjoituksia" aivan rajan tuntumassa, ilman sopimusten mukaista ilmoitusta etukäteen. Niitä tulee pari kolme vuodessa.
Quote from: kolki on 05.10.2010, 03:33:51
Intissä juuri pääsemässä vkv, kun soitin veljelleni ja hän kertoi asiasta.
Tarkoitat ilmeisestä vlv:tä. 11.9.2001 oli tiistai, joten en oikein usko sinun olleen pääsemässä vlv:lle.
Quote from: mikkoellila on 05.10.2010, 21:33:55
Quote from: kolki on 05.10.2010, 03:33:51
Intissä juuri pääsemässä vkv,
Tarkoitat ilmeisestä vlv:tä. 11.9.2001 oli tiistai, joten en oikein usko sinun olleen pääsemässä vlv:lle.
VKV=Varuskuntavapaa,arkisin palvelusajan jälkeinen vapaa joka päättyi 21.00.
Näin ainakin minun palvelusaikanani kauan sitten.
Quote from: Ammadeus on 05.10.2010, 22:18:19
VKV=Varuskuntavapaa,arkisin palvelusajan jälkeinen vapaa joka päättyi 21.00.
Näin ainakin minun palvelusaikanani kauan sitten.
OK. Tosin varuskuntavapaa alkoi yleensä vasta klo 18 ja lentokoneet törmäsivät WTC:n torneihin n. klo 16 Suomen aikaa. Muistikuva vkv:lle lähtemisestä WTC-iskun aikoihin siis lienee väärä, koska tässä olisi ollut kahden tunnin viive.
Lisäksi tämä on ristiriidassa varuskuntavapaan kanssa:
QuoteIntissä juuri pääsemässä vkv, kun soitin veljelleni ja hän kertoi asiasta. Ympärillä kaverit olivat myös aika "häh, siis mitä on tapahtunu?".
Nopeasti päivystäjän kautta vapaalle ja veljen luokse katselemaan tv:tä.
Veli ei siis ollut armeijassa. Varuskuntavapaan aikana ei määritelmän mukaan mennä varuskunnan ulkopuolelle siviilimaailmaan katselemaan tv:tä. Kyseessä olisi siis ollut iltavapaa (IV).
Tämä nyt on sinänsä turhaa terminologista pilkunnussimista.
Kahvilla kaverin kanssa. Hän kertoi, että koneet oli lennellyt päin seiniä. Käytin E-junassa ainoan kerran eläissäni WAPia ja tsekkasin uutiset puhelimella.
Quote from: mikkoellila on 06.10.2010, 10:24:25
Quote from: Ammadeus on 05.10.2010, 22:18:19
VKV=Varuskuntavapaa,arkisin palvelusajan jälkeinen vapaa joka päättyi 21.00.
Näin ainakin minun palvelusaikanani kauan sitten.
OK. Tosin varuskuntavapaa alkoi yleensä vasta klo 18 ja lentokoneet törmäsivät WTC:n torneihin n. klo 16 Suomen aikaa. Muistikuva vkv:lle lähtemisestä WTC-iskun aikoihin siis lienee väärä, koska tässä olisi ollut kahden tunnin viive.
Lisäksi tämä on ristiriidassa varuskuntavapaan kanssa:
QuoteIntissä juuri pääsemässä vkv, kun soitin veljelleni ja hän kertoi asiasta. Ympärillä kaverit olivat myös aika "häh, siis mitä on tapahtunu?".
Nopeasti päivystäjän kautta vapaalle ja veljen luokse katselemaan tv:tä.
Veli ei siis ollut armeijassa. Varuskuntavapaan aikana ei määritelmän mukaan mennä varuskunnan ulkopuolelle siviilimaailmaan katselemaan tv:tä. Kyseessä olisi siis ollut iltavapaa (IV).
Tämä nyt on sinänsä turhaa terminologista pilkunnussimista.
Parolasta kyllä pääsi poistmaan vkv;llä,monet kerrat käytiin hämiksessä milloin milläkin asialla.
Tulkinta saattaa tosin vaihdella palveluspaikasta riippuen,
Istuin Hämeenlinnassa opiskelija-asuntolassa jossa oli muitakin opiskelijoita samassa tilassa katsomassa televisiota.
Sitten sillä hetkellä tullut televisiolähetys muistaakseni keskeytettiin ja tuli ylimääräinen uutislähetys. Siinä näytettiin videokuvaa savuavasta tornista jossa oli tolkuton reikä keskellä ja kerrottiin kuinka WTC-torniin oli osunut lentokone. Sitä siinä sitten puitiin vähän aikaa, kunnes näytettiin videota siitä, kun toiseenkin torniin osui lentokone.
Itsellä ensimmäisimpiä lapsellisia ajatuksia asiasta oli, että "Milläs tuollaista nyt lähdet sammuttamaan..."
Sitten ne aika pian romahtivatkin alas ja samana päivänä joskus vielä näytettiin kuvaa palestiinasta tai jostakin muualta vastaavilta mestoilta, kun ihmiset oli tullut ulos juhlimaan ja bilettämään sitä kuinka suuri saatana oli saanu iskun sydämeen tjsp.
Se pikkusen kuohutti tunteita kyl.
Tuli muuten vastaan tällainen video 911-iskuista, joissa oleva materiaali oli ainakin minulle sellaista, jota en ollut aiemmin nähnyt:
911 Jumpers 9/11 in 18 mins Plane Crashes World Trade Center Towers September 11 Terror Fact Video
https://www.youtube.com/watch?v=8tgQ75GxAZk
Quote
9/11 day unfolds in 18 minutes (NEW REVISED VERSION). Graphic video for educational purposes only. Most footage never aired on TV or only on that day.
Töissä. Paperikoneen seisakkiremontissa. (jotkut sanoo seisokki mutta mielestäni se on aina tarkoittanut jotain muuta) Enää ei ole sellaisia rasitteita. Onneksi. Eläkeikä ei ole lähelläkään mutta ei voisi vähempää k.
Teollisuusrobottina ja verolampaana olo riitti vanhalle kun keksi keinon.
Maisema vaihtuu huomenissa, hengessä toki aina oon mukana mutta Hommalla väliinhuutelu taitaa jäädä vieläkin vähemmälle.
Ei tähän tunkioon vaan vittu niinkun voi jäädä puhalteleen muniinsa taas 20 vuodeksi ja maksamaan itteänsä kipeäksi mokuverottajalle. Tulen kyllä heti takasin jos täällä joskus aletaan suomalaisten Suomea rakentamaan. Ei vaan elinikä tunnu riittävän sitä odotellessa.
Niin ja katsokaa keliä.
On tää vaan jotain ihan karmeeta paskaa Suomi nykyään.
Kuulin joltakin, että Amerikassa on olut jotain rytinää, mutta katsoin rauhassa Pikku Kakkosen loppuun.
Aamuruuhkassa autossa menossa töihin. Sain puhelun Suomesta. Tuolloin oli vielä käsitys, että kyseessä oli pienkone. Ihmettelin miten voi olla mahdollista. Työpaikalla asia alkoi sitten pikkuhiljaa selvitä. Hiljaista oli illalla.
Quote from: Skeptikko on 25.08.2016, 01:44:31
Tuli muuten vastaan tällainen video 911-iskuista, joissa oleva materiaali oli ainakin minulle sellaista, jota en ollut aiemmin nähnyt:
Tuo on ranskalaisesta dokkarista. Nimeä en muista, mutta Googlella varmaan löytyy.
Olin kotona ja roikuin IRC:ssä. Kanavalla #sfp (Suomi Finland Perkele, sittemmin Imperiumi.net) hevarit olivat hyvin innoissaan tapahtumista, koska ne olivat ilmeisesti grim, kvlt ja kaikin puolin metallia.
Kotona Vallilassa. Olin lähdössä fuksiaisrastille, mutta laitoin television päälle vaikka olin jo haalarin pukenut päälle ja valmiina lähtöön. Mulla oli kaapelissa maksullisia uutiskanavia, kuten SkyNews, ja tietenkin jäin katsomaan. Koputtelin naapureiden oville, että nyt tapahtuu ja paljon. Näin toisen koneen iskeytymisen suorana. Vaihdoin sitten haalarin alle t-paidan, jossa oli amerikan sinetti isona printtinä, ja näyttelin sitä kaikille koko illan ajan.
Yllättäen kotona, vaikka taisi olla tiistai. Sovittu loma. Oli naisseuraa, joten punkasta päästiin vasta seuraamaan kakkostornin kaatumista livenä.
Oli se outo tunne, kun töllön avasi, mitvit... lopullisesti "välit" katkesi koko musulmaanikuntaan Lontoon "köyhien ja syrjäytyneiden lääkäreiden" metropommituksissa 2005.
Olin Pohjoiskalotin Koulutussäätiön yhteispohjoismaisessa koulussa Ruotsin Matarengissa, jota ruotsalaiset sanovat Övertorneåksi. Heti Aavasaksaa vastapäätä Torniojoen väärällä puolen.
http://www.utbnord.se/fi (http://www.utbnord.se/fi)
Olin omiani puuhailemassa kun havaitsin norjalaisen oppilaan yhtä-äkkiä asuvan tietokoneen luona. Sitten tämä oppilas kertoi että New Yorkissa on lentokone törmännyt pilvenpiirtäjään. En miettinyt asiaa pahemmin; järkyttävä juttu mutta onnettomuuksia sattuu.
Olin koulun loppuun ja asuntolaan mennessä näin televisiohuoneessa toistakymmentä ihmistä tuijottamassa hipihiljaa töllöä. Tässä vaiheessa aloin epäillä että nyt on jotain tosi isoa tapahtunut. Minulla ei tuolloin ollut telkkaria, joten kuuntelin huoneesani Suomen radioitten raportteja tapahtuneesta.
Koulu jatkui seuraavina päivinä normaalisti, paitsi että 9/11-uhreille pidettiin peräti kaksi hiljaista hetkeä.
Kirjoitin päivästä, joka muutti maailman myös kirjassani Mutakuonotyttö ja muita kertomuksia- minuutin mittaisia tarinoita. Löytyy joistain kirjastoista, lähinnä pohjoisessa sekä Helsingin Kalliossa.
Intissä, metsässä rypemässä, niin vasta iltasella sai tietää tästä. Suurin huoli tuolloin oli pelko seuraavan viikonlopun lomien palamisesta. Muistikuvissa aika kaoottinen oli tunnelma koko laitoksessa.
Sohvalla. Näin kaiken suorassa lähetyksessä.
Quote from: MW on 25.08.2016, 21:21:32
Yllättäen kotona, vaikka taisi olla tiistai. Sovittu loma. Oli naisseuraa, joten punkasta päästiin vasta seuraamaan kakkostornin kaatumista livenä.
Oli se outo tunne, kun töllön avasi, mitvit... lopullisesti "välit" katkesi koko musulmaanikuntaan Lontoon "köyhien ja syrjäytyneiden lääkäreiden" metropommituksissa 2005.
Minut taas herätti Ranskan mellakat 2005. Kun samaan aikaan mediassa jauhettiin jostain "monikulttuurista", haistoin palaneen käryä.
Quote from: no future on 25.08.2016, 21:59:57
Intissä, metsässä rypemässä, niin vasta iltasella sai tietää tästä. Suurin huoli tuolloin oli pelko seuraavan viikonlopun lomien palamisesta. Muistikuvissa aika kaoottinen oli tunnelma koko laitoksessa.
Mä olin toipumassa kertauksista ja heräsin vasta kun kumpikin torni oli maan tasalla.
Aurinko paistoi kun menin ja aurinko paistui kun tulin, mutta siinä välissä satoi ja suunnilleen koko ajan oli kylmä.
Kantsussa ( Kannelmäessä ) pornoliikkeen tiskin takana duunissa. TV oli päällä ja katselin livenä koko tapahtuman toisen koneen törmäämisen ja tornien sortumisen. Melkoisen hämmentävä oli kokemus ja ensimmimmäinen ajatus seuraa pitäneen frendin kanssa oli, nyt muuten alkaa sotatoimet.
Siitä on nyt 15v. ja mitä olemme oppineet läpsyttelijöistä. Kun katselee Euroopan touhuja, emme näköjään yhtään mitään. Tapaus vahvisti käsitystäni ählämeistä, enkä lähtökohtaisesti luota yhteenkään musulmaaniin, kunnes toisin todistetaan. Olisi ollut suotavaa, että Jenkit olisivat tuhonneet koko musulmaanien hautomon. Nyt ne pa*kat vyöryvät Eurooppaan. Arabikevät...voi kissan v*ttu.
Se taisi olla tiistai, eikö vain? Olin yliopiston kirjastossa hakemassa tutkimuskirjallisuutta ihan tavallisena työpäivänä kun kännykkä soi ja kaveri kertoi, että nyt on muuten rapakon takana tapahtunut kummia. Ensin luulin, että hän yrittää ns. kusettaa minua, mutta oli sitten kuitenkin ihan täysin vakavissaan. No, siitä kiiruhdin nopeasti lähimmän telkkarin ääreen seuraamaan tilanteen kehitystä. Kyllä siinä kieltämättä vähän työteho laski loppupäivän ajaksi ja heti tuli mieleen, että eipä muuten taida olla maailma enää entisensä tämän tapauksen jälkeen.
Valitettavasti Euroopassa ei tuosta opittu mitään, vaan islamisaatiokehitys on toden teolla päästetty valloilleen vasta nyt 2010-luvulla.