Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: VeePee on 07.09.2010, 13:27:08

Title: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: VeePee on 07.09.2010, 13:27:08
Tein viime viikolla aika karun havainnon pienen tyttäreni kohdalta. Asumme melko "värikkäässä" lähiössä kun ei ole tällaisella tavallisella palkansaajalla varaa ostaa asuntoa ns. paremmilta alueilta. Tyttäreni tarharyhmässä on yhteensä 14 lasta. Näistä peräti 8 on maahanmuuttajien lapsia ja vain 6 kotoperäistä. Aika helvetin karua ja huolestuttavaa tulevaisuuden kannalta. Ei käy järkeen, että tänne pieneen Suomeen pitää vasiten haalia hirmuiset määrät yhteiskunnalle pääsääntöisesti hyödyttömiä ihmisiä.

Jotenkin surullista huomata, että oma lapsi on joutunut vähemmistöön omassa maassaan.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Totuus EPT on 07.09.2010, 13:46:46
Missäpäin Suomea tämä lähiö sijaitsee noin ninku 50 kilometrin säteellä ?
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: E.P.L on 07.09.2010, 13:49:00
Quote from: VeePee on 07.09.2010, 13:27:08
Tein viime viikolla aika karun havainnon pienen tyttäreni kohdalta. Asumme melko "värikkäässä" lähiössä kun ei ole tällaisella tavallisella palkansaajalla varaa ostaa asuntoa ns. paremmilta alueilta. Tyttäreni tarharyhmässä on yhteensä 14 lasta. Näistä peräti 8 on maahanmuuttajien lapsia ja vain 6 kotoperäistä. Aika helvetin karua ja huolestuttavaa tulevaisuuden kannalta. Ei käy järkeen, että tänne pieneen Suomeen pitää vasiten haalia hirmuiset määrät yhteiskunnalle pääsääntöisesti hyödyttömiä ihmisiä.

Jotenkin surullista huomata, että oma lapsi on joutunut vähemmistöön omassa maassaan.
Siis tämä on karua miksi?
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: dothefake on 07.09.2010, 13:53:06
No tietenkin siksi, ettei kukaan heistä ole Stalinin
jälkeläinen alenevassa polvessa, vaan ovat kulakkien jälkeläisiä. Melko karua.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Janix on 07.09.2010, 14:03:46
Tässähän sitä pitäisi juuri uimaan oppia. Luullakseni ainoa ratkaisu on yksityisten tarhojen perustaminen lapsille. Valtiolta sellaiselle tuskin rahoitusta saadaan.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: dothefake on 07.09.2010, 14:08:07
Kunnallisen tarhan tunnistaa siitä, ettei sen portin yläpuolella
lue kaaressa "Spielen macht frei".
                                - Rudolf Steiner
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Fincad on 07.09.2010, 14:22:01
Ja kun saman ryhmän lapset siirtyvät sitten kouluun, niin vastaavissa tilanteissa kantaväestöön kuuluvien lasten opetuksen taso todennäköisesti laskee, kun opettajien aika menee näiden erityisasemassa olevien mamu-lasten opetuksen ja oppimisen vaalimiseen. Puhumattakaan siitä, jos kantaväestöön kuuluva lapsi tarvitsisi erityistukea koulutien alkuvaiheilla ja/tai jossain aineessam, todennäköisesti resursseja ko. erityistukeen /-opetukseen ei ole..
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Aurelius on 07.09.2010, 14:35:00
Asia oli ajankohtainen myös omassa perheessäni. Joidenkin alueen päiväkotien rikastusprosentti ylitti 60%. Siinä alkaa pian kotoutuminen menemään väärään suuntaan. Kun laittaa pienen suomalaislapsen tuollaiseen päiväkotiin alkaa se kohta puhua somaliaa.

Vinkkinä kannattaa kierrellä alueen päiväkodit läpi ennen kuin jättää hakemuksen ja tehdä yleisluontoisia havaintoja naulakoiden nimikylteistä. Jostain syystä musiikkipainotteisissa päiväkodeissa rikastusprosentti on myös yllättävän matala. Naapurien lapsia on myös ruotsinkielen kielikylpy-päiväkodissa. Kristillinen päiväkoti voi myös turvata rikastukselta, jos alueelta löytyy sellainen.

Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: FadeAway on 07.09.2010, 17:02:34
Tämähän sitä rikkautta on. Lapset tutustuvat vieraisiin kulttuureihin pienestä pitäen.
Saattaa jopa käydä kuten kaverin lapselle. Hän oppi somalin kielen alkeet. Oli siinä äiti aluksi ihmeissään , kun tytär "puhuu" ihan ihme kieliä, ennen kuin ymmärsi että samassa tarharyhmässä on 9 somalia.(saattoi olla muitakin kansallisuuksia.)
Tämä on  kotikansainvälistymistä. Ajattele mikä voimavara on tuntea muitakin kulttuureja kuin vain suomalainen.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: matti on 07.09.2010, 17:09:51
Oma poikani meni yksityiseen päiväkotiin, kun kaupunki tarjosi päivähoitopaikkaa rikastuneesta päiväkodista. Maksaa 5-60 € kuussa enemmän mutta kun tarhan ainoan ulkomaalaistaustaisen lapsen nimi on Brian, niin maksan mielelläni tuon verran enemmän tarhayrittäjälle. Pojan tarhatädit (kaksi nuorta nättiä misua) kertoivat olleensa aiemmin kaupungin päiväkodissa töissä, toinen jopa juuri siinä, josta paikkaa tarjottiin ja kuulema ero on kuin yöllä ja päivällä. Yksityisellä ryhmän koko on alle puolet kaupungin ryhmästä, resurssit kaikkeen toimintaan paljon paremmat ja kaikki tarharyhmässä puhuvat suomea...
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: VeePee on 07.09.2010, 17:39:21
Quote from: Totuus EPT on 07.09.2010, 13:46:46
Missäpäin Suomea tämä lähiö sijaitsee noin ninku 50 kilometrin säteellä ?

Vantaalla.

Sinänsä tarhaikäiset nappulat ovat aika samanlaisia etnisestä taustasta riippumatta, joten siinä mielessä asia ei niinkään kiusaa. Sulassa sovussa leikkivät keltaiset, valkoiset ja mustat mukulat.

Tuntuu jotenkin karulta siksi, että humanitääristen maahanmuuttajien vastaanottaminen on niin massiivista Suomen pienen koon huomioon ottaen. Tuntuisi järkevältä, että valtakunnallisessa mittakaavassa humanitääriset pakolaiset olisivat aika marginaalisessa asemassa. Sen sijaan mamut tuntuvat olevan valtakunnan tärkein asia. Jokaisen päivän lehdestä saa lukea monta juttua mamuilusta. Ulkona liikkuessa joka toinen vastaantulija on somali. Miten todellisuus on muuttunut tällaiseksi?
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Micke on 07.09.2010, 18:46:23
Quote from: VeePee on 07.09.2010, 17:39:21
Quote from: Totuus EPT on 07.09.2010, 13:46:46
Missäpäin Suomea tämä lähiö sijaitsee noin ninku 50 kilometrin säteellä ?
Tuntuu jotenkin karulta siksi, että humanitääristen maahanmuuttajien vastaanottaminen on niin massiivista Suomen pienen koon huomioon ottaen. Tuntuisi järkevältä, että valtakunnallisessa mittakaavassa humanitääriset pakolaiset olisivat aika marginaalisessa asemassa. Sen sijaan mamut tuntuvat olevan valtakunnan tärkein asia. Jokaisen päivän lehdestä saa lukea monta juttua mamuilusta. Ulkona liikkuessa joka toinen vastaantulija on somali. Miten todellisuus on muuttunut tällaiseksi?

Näin on.

Sen olen jo oppinut että kuin maahanmuuttajat itse puhuvat monikulttuurisuudesta ja että Suomeen pitäisi saada enemmän monikulttuurisuutta, niin todellisuudessa tämä tarkoittaa että he haluavat enemmän oman maansa kulttuuria ja vähemmän suomalaista kulttuuria.

Jos heidän kotimaa olisi rikastuttamisen kohteena niin sävy olisi aivan toisenlainen.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Oluttikka on 07.09.2010, 20:09:16
Itselläni ei ole lapsia mutta harmittaa tämä hulluuden aikakausi niiden puolesta joilla on.
Jos olisi lapsia muuttaisin pois Etelä-Suomesta. Tosin sekin saattaisi auttaa vain hetkeksi ennen jokaisen niemen ja notkon rikastamista.

Lieneekö enää yhtään kuntaa ilman rikastajia?
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Eino P. Keravalta on 07.09.2010, 22:28:50
Nuorin tyttäristäni on ruotsinkielisessä päiväkodissa. Se näkyy olevan täysin rikastusvapaa vyöhyke. Tasapainoisen lapsuuden mahdollistaminen on niin suuri asia, että ellei mokuttomia päiväkoteja olisi, jäisin kotiin hoitamaan lasta. Aikuisellekin on suuri rasite, stressin aihe ja konfliktien lähde elää monikulttuurisessa ympäristössä. Erittäin vahingollista se on hennolle ihmistaimelle, joka turvallisuudentunteen saavuttaakseen kaipaa rutiineja, selkeitä, samoja sääntöjä kaikille sekä mahdollisuutta kuulua joukkoon. Kaksi viimeksi mainittua ovat mahdottomia ainakin niissä mokusyövän runtelemissa päiväkodeissa, joissa rauhanuskontoon vihityt, miespuoliset kersat saavat temmeltää kotoaan saaduin eväin, joiden mukaan naisia tai toisuskoisia ei tarvitse tai saa totella.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Parasiittiö on 08.09.2010, 01:53:26
Sanoisin, että jos joutuu etniseksi vähemmistöksi omassa maassaan (= oman etnisen ryhmänsä rakentamassa kansallisvaltiossa), niin maan hallitsijoissa on todennäköisesti ollut jotain vikaa. Toki tässä on kyseessä pelkkä paikallinen eikä kunnan tai valtion laajuinen tapaus, eli muukalaisilla ei sentään ole demokraattisessa järjestelmässä virallista poliittista ylivaltaa.

"Värikkyyden" kohtaaminen arkielämässä, varsinkin kun itse tai oma läheinen joutuu olemaan vaikka vain paikallisestikin vähemmistönä, aiheuttanee ihmisten valtaosassa epävarmuuden ja epämukavuuden tunnetta, koska ihmisten valtaosa tajunnee vähintäänkin alitajuisesti, että siinä tilanteessa (ja varsinkin jos tilanteeseen johtanut kehitys jatkuu ja laajenee) voi ainakin pitkällä tähtäimellä oma tai läheisten kulttuuri tai elämänlaatu joutua aiempaa ahtaammalle. Varsinkin, jos muukalaisten ei tiedetä olevan itselle ja läheisille reilua, rauhallista ja hyödyllistä porukkaa.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Aallokko on 08.09.2010, 08:34:55
Quote from: Oluttikka on 07.09.2010, 20:09:16
Itselläni ei ole lapsia mutta harmittaa tämä hulluuden aikakausi niiden puolesta joilla on.
Jos olisi lapsia muuttaisin pois Etelä-Suomesta. Tosin sekin saattaisi auttaa vain hetkeksi ennen jokaisen niemen ja notkon rikastamista.

Muuttaminen tuosta vain jonnekin vieraalle pikkupaikkakunnalle ei ole niin helppoa. Jopa eri kulttuurien hienouksista mitään ymmärtämättömillä suomalaisilla voi olla juuret ja kotiseuturakkaus johonkin paikkaan, puhumattakaan sosiaalisesta verkostosta, suurella vaivalla pystytetystä talosta ja työmahdollisuuksista.

Monikulttuurillisuus aiheuttaa maansisäistä pakolaisuutta, mikä on raskasta ja traumaattista sen kokeville. Se että joutuu jättämään kotiseutunsa, jonka päättäjät ovat vapaaehtoisesti luovuttaneet maahantunkeutujalle, on tavallaan pahempi pala nieltäväksi kuin se, että alue olisi menetetty sodassa huolimatta sen urheasta puolustamisesta. Monikulttuurillisuuspakolainen ei myöskään saa samaa sympatiaa, saatikka suoraa tukea, kuin tavanomainen evakko. Päinvastoin: hänen pitää luikkia matkoihinsa vaivihkaa, sillä muuton todellisen motiivin paljastuminen johtaisi helposti kielteiseen leimaamiseen ns. suvaitsevaiston taholta.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Oluttikka on 08.09.2010, 11:52:48
Olen harkinnut muuttoa nyt noin pari vuotta. Helsingistä pitäisi päästä pois mutta mokupakolaisena vaihtoehdot ovat itseasiassa aivan älyttömän vähissä. Lähikunnat lienevät mokutettu ja kaipaisin ympäristöksi tylsää, ehkä hieman kasarihenkistä Suomea, ilman värinää. Riskejä on useita ja ensimmäisenä tulee aina mieleen, kuinka nopeasti jokin kunta pystytään rikastamaan. Lapsuuden kotikuntani Itä-Suomessa rikastettiin kertarytinällä tänä vuonna juurikaan kuntalaisilta kysymättä.

Jos mamujen on täällä vaikea kotoutua niin on myös mokua pakenevan. Jos lähtee Helsingistä vuosikymmenten jälkeen jonnekin tuntemattomaan pitäjään, josta ei tunne ketään eikä tiedä edes lähikaupan sijaintia joutuu aloittamaan kaiken alusta, siis omassa kotimaassaan. Työpaikka pitäisi löytää, jonkinlainen sosiaalinen verkostokin rakentaa entisen lisäksi. Onneksi ei ole lapsia, joten mokupakolaisuus on siltä osin helppoa kun tarvitsee kotouttaa uusiin kuvioihin vain koira ja vaimoke. Koira lähtee varmasti mielellään, vaimoke voi olla hankalampi käännytettävä.

Olen usein maininnut Nuivalan kunnan, jolle voisi olla tilausta. Valtio voisi hyvin uhrata yhden kunnistaan eräänlaiseksi Entisen Suomen Ulkomuseoksi (ESU), jossa rikastusaste pidettäisiin nollassa sadan vuoden määräaikaisella sopimuksella. Tylsät perunanenät vain ajelisivat kodin, kaupan ja duunin välillä tylsillä nissaneillaan ja grillaisivat naapureiden kesken sikaa kesäisin.

Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Turjalainen on 08.09.2010, 12:06:03
Muuttakkee ihimiset Ranuvalle :)
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Mika.H on 08.09.2010, 14:32:37
Quote from: Oluttikka on 08.09.2010, 11:52:48
Olen harkinnut muuttoa nyt noin pari vuotta. Helsingistä pitäisi päästä pois mutta mokupakolaisena vaihtoehdot ovat itseasiassa aivan älyttömän vähissä.

miten olisi kirkkonummi?

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kirkkonummi

""Evitskogin pakolaiskeskus jäihin – Syy lietsonta hanketta vastaan:

Kirkkonummelaisille yllätyksenä tullut pakolaisnuorten vastaanottokeskuksen perustaminen Evitskogin Aktiivi-keskuksen tiloihin pantiin yhtä yllättäen jäihin. Miksi näin, ylitarkastaja Veikko Pyykkönen sisäasiainministeriöstä?

– Syynä on ilmapiiri, mikä siellä kehkeytyi asian ympärille. Ei sellaisessa negatiivisessa ja uhkakuvia lietsovassa ilmapiirissä olisi voitu aloittaa toimintaa, vaikka kiinteistö oli hyvä, Pyykkönen selvittää tilannetta. Toisaalta hän ymmärtää päiväkodin ja koulun lasten vanhempien huolet ja pelot, kun ne toimivat samassa ympäristössä. Vastustus on hänen mukaansa aika tyypillistä, ja asiaan kuuluvaa mutta näin kovaa peliä ei kuitenkaan muualla ole ilmaantunut.""

Kröhym...;)
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Tommi Korhonen on 08.09.2010, 16:36:26
Quote from: Oluttikka on 08.09.2010, 11:52:48
Olen usein maininnut Nuivalan kunnan, jolle voisi olla tilausta. Valtio voisi hyvin uhrata yhden kunnistaan eräänlaiseksi Entisen Suomen Ulkomuseoksi (ESU), jossa rikastusaste pidettäisiin nollassa sadan vuoden määräaikaisella sopimuksella. Tylsät perunanenät vain ajelisivat kodin, kaupan ja duunin välillä tylsillä nissaneillaan ja grillaisivat naapureiden kesken sikaa kesäisin.

LOL, kuinka ihastuttavan vanhanaikainen idea. Ihan kuin jostain Truman Show:sta tai Sims 3:sta!
Tosin luultavasti suvaitsevaiset eivät voisi suvaita tuollaista; siihen pitäisi puuttua ihan meidän itsemme vuoksi.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Oluttikka on 08.09.2010, 17:18:13
Älkääs nyt, olen ihan vakavissani ;)

Truman Showsta tulikin mieleen, että jonkinlaista museotv-ohjelmaa voitaisiin tietysti lähettää ja tulisihan siitä tulojakin museon kassaan.

Nuivalassa voitaisiin järjestää perinnesuomalaisten teemaviikkoja, vaikkapa teemoilla "Koe Suomi ilman VOKkeja", "Perunanenät lähellämme", ja muuta toimintaa, tapahtumissa olisi lapsille ongintaa, possujuna sekä klassinen Kuka pelkää mustaa miestä -kisa. Se oli suosittua Kekkoslovakian lastentapahtumissa.

Näillä teemaviikoilla voisivat tulevina vuosikymmeninä vierailla ne suomalaiset, joilla ei enää ole omakohtaista kokemusta elämästä ilman rikastusta.  Kovaa vastustustahan tuollainen kunta keräisi, koska se ei olisi osa virallista moku-Suomea. Siinä tuleekin Entisen Suomen Ulkomuseo eli ESU mukaan kuvioon.

Museoalue olisi lailla suojattu, ulkoisista vaikutteista muuttumaton alue, jonne muuttaminen olisi tietenkin vapaaehtoista.  Kunta olisi siitä erikoinen alue, ettei siellä myönnetä toimeentulotukea lainkaan, kunnallista asuntotuotantoa ei olisi ja muuttovaatimuksena olisi työpaikka ja kyky elättää itsensä ja perheensä ilman yhteiskunnan diskoaburaha-tukiverkostoa.
Ajatelkaa miten vanhanaikaisen tunkkainen ajatus: kuin suoraan vanhasta Suomesta.

Karuahan se on, mutta esulaiset pitäisi määritellä jokseenkin perunanenäisten keskuudesta pitkälti kai ulkonäöllisin perustein.

Se on tietysti sitä rasismia, mutta hei: yksi kunta koko Suomessa! onko paljon pyydetty, kysyisi vanhasuomalainen.

Kirkkonummesta sen verran, että hurrjjaa on täytynyt vastustuksen olla, kun ovat saaneet VOKista torjuntavoiton. Olin siinä uskossa, että nuo VOKit tulevat ylhäältä annettuina.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: HDRisto on 08.09.2010, 18:54:09
Quote from: Oluttikka on 07.09.2010, 20:09:16
Itselläni ei ole lapsia mutta harmittaa tämä hulluuden aikakausi niiden puolesta joilla on.
Jos olisi lapsia muuttaisin pois Etelä-Suomesta. Tosin sekin saattaisi auttaa vain hetkeksi ennen jokaisen niemen ja notkon rikastamista.

Lieneekö enää yhtään kuntaa ilman rikastajia?


Vesilahti. Ainoa tummempi ulkomaalainen on paikallisessa baarissa töissä.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: TJK on 08.09.2010, 20:38:06
Quote from: Oluttikka on 07.09.2010, 20:09:16
Itselläni ei ole lapsia mutta harmittaa tämä hulluuden aikakausi niiden puolesta joilla on.
Jos olisi lapsia muuttaisin pois Etelä-Suomesta. Tosin sekin saattaisi auttaa vain hetkeksi ennen jokaisen niemen ja notkon rikastamista.

Lieneekö enää yhtään kuntaa ilman rikastajia?

Hmm... jos tarkoitetaan pakolaisettomia kuntia, niin niitä varmasti on runsaasti. Kunhan pysyy pois kaupungeista ja vastaanottokeskuksen sisältävistä taajamista, niin ainakin Tampereen pohjoispuolella mahdollisuudet ovat hyvät.

Kaikilta muilta kulttuureilta ei kuitenkaan ole kovin helppo välttyä. Pohjanmaalla ja Tornionjokilaaksossa on ruotsalaisia, Pohjois-Lapissa saamelaisia ja Kainuussa ja Pohjois-Karjalassa venäläisiä. Ehkä Keski-Suomen pohjoisosat ja Pohjois-Pohjanmaan kaakkoisalue voisivat olla aika otollista seutua... jos lestadiolaiset eivät haittaa.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Mika.H on 08.09.2010, 21:00:34
Quote from: Oluttikka on 08.09.2010, 17:18:13
Kirkkonummesta sen verran, että hurrjjaa on täytynyt vastustuksen olla, kun ovat saaneet VOKista torjuntavoiton. Olin siinä uskossa, että nuo VOKit tulevat ylhäältä annettuina.

Itse asiassa oli hyvinkin helppo juttu. Viikon kesti koko prosessi. Tuo valmistelupuuhastelu on todellakin ala-arvoista.

Tuo Pyykkönen esimiehineen heitti pyyhkeen kehään ennen kuin edes kunnolla päästiin vauhtiin..;)
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Nuivettunut Han-nenetsi on 12.09.2010, 13:21:11
Quote from: planeta on 12.09.2010, 11:32:15
Samoin somalitytöt ovat usein hyvinkin hiljaisia ja arkoja, joskus jopa pelokkaita. Tällaisenkaan käytöksen syy ei ole varmaan mikään positiivinen seikka, mutta se onkin jo toinen juttu.

Muistan kyllä päinvastoin noista somalitytöistä ollessani ala-asteella 80-90-lukujen taitteessa. Kouluumme tuli vajaa 10 somalioppilasta, joista muutama oli vähintään yläasteikäisiä. Pahinta häiriökäyttäytymistä aiheuttivat nimenomaan pari somalityttöä. He mm. pahoinpitelivät potkien ja hakaten keskellä välituntia suomalaistytön joka oli ystävystynyt heidän kanssaan, syytä en koskaan saanut selville.

Muistan kun somalitytöt myös aiheuttivat ruokalassa kohtauksen. Olivat jostain loukkaantuneet ja alkoivat kimpaantuneena heitellä astioita ympäriinsä. Ylipäätään heillä oli matala kynnys loukkaantua hyvin arvaamattomasti ja reaktio saattoi olla esim. päälle sylkeminen.

Opittuaan riittävästi (oikeasti täysin riittämättömästi) suomen kieltä ja koulun tapoja, somalit siirrettiin samoille luokille suomalaisten oppilaiden kanssa. Opettajat olivat täysin etenkin näiden tyttöjen armoilla jotka ensin istuskelivat hiljaa ärsyyntyneen näköisinä pulpetillaan ja yhtäkkiä saattoivat käydä nyrkein opettajan kimppuun. Opettajilla ei juurikaan ollut mitään keinoja hillitä näitä tyttösiä. Noin vuoden kuluttua nämä tytöt siirrettiin yläasteelle eri kouluun jossa muutama koulun pahis laittoi heidän jossain määrin kuriin. Kuulemma varsin ilkeillä keinolla.

Somalipojista yksi oli varsin fiksu tapaus, oppivainen, motivoitunut ja hyväkäytöksinen. Muistakin pojista vain yksi oli häirikkötapaus, 15 vuotias Mohammed. Tyyppi oli aika agressiivinen ja häiriintynyt tapaus mutta tietääkseni ei kuitenkaan koskaan päätynyt fyysiseen kontaktiin kenenkään kanssa. Lähinnä "sinun äiti huora" tyyppistä huutelua ja "do you want to fuck me?" ehdotuksia 5.-6. luokkalaisille tytöille!
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: KTM on 12.09.2010, 13:51:26
Quote from: Oluttikka on 07.09.2010, 20:09:16
Itselläni ei ole lapsia mutta harmittaa tämä hulluuden aikakausi niiden puolesta joilla on.
Jos olisi lapsia muuttaisin pois Etelä-Suomesta. Tosin sekin saattaisi auttaa vain hetkeksi ennen jokaisen niemen ja notkon rikastamista.

Lieneekö enää yhtään kuntaa ilman rikastajia?

Miten olisi Töysä, siellä ei tiettävästi ole rikastajia, paitsi mitä nyt yhdellä paikallisella kyläkauppiaalla on silloin tällöin Brasilialaisia tai Ghanalaisia morsiamia.

Ei vaan, muistan lukeneeni Pohjalaisesta muutama vuosi sitten että Töysäkin oli harkinnut pakolaisten ottamista, naureskelinkin silloin että kuinkahan monta vuotta menee ennen kuin Keskisen kauppa olisi konkurssissa jos rikastuslaumat alkaisi notkua siellä, no ehkä kunnan päättäjät tajusivat riskit kun luopuivat pakolaisten ottamisesta.

Mutta vakavasti puhuen varmasti perinteisintä suomalaista kasarimeininkiä löytyy niistä eteläpohjanmaan kunnista joita ei ole vielä rikastettu.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Tommi Korhonen on 12.09.2010, 13:54:48
Kuten jossain muussakin yhteydessä tällä foorumilla on keskusteltu, niin kuri ja vastuu omista tekosistaan, sekä ohjaava pakko peruskoulun oppivelvollisuuden suorittamiseen olisivat oikeasti konstit näissäkin.
Tietysti opettajille pitäisi antaa valta siihen, siis edes tarjota oppimisrauhaa muille oppilaille! Ja tietysti heiveröisemmillä naisopettajilla voi olla vaikeata pystyä huolehtimaan edes omasta turvallisuudestaan, mutta kyllä se pitäisi koulun järjestelyillä onnistua.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Spesialisti on 12.09.2010, 14:28:00
PK-seudultakin voi löytyä kartalta suht rikastamattomia läikkiä, jos kelpauuttaa kehäkolmosen ulkopuoliset alueet. On tiettyjä tekijöitä, jotka vaikuttavat rikastumisen vähäisyyteen.

- Rautatien puuttuminen ja muutenkin suht huonot julkiset kulkuyhteydet.
- Pientalovaltainen rakennuskanta, kylämäiset taajamat
- Keskiluokkavaltaisuus, hyviä veronmaksajia
- Nuiva valtuusto

Tällä hetkellä ehkä parhaiten kriteerit täyttävät kunnat ovat Tuusula ja Nurmijärvi.
Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: Oluttikka on 14.09.2010, 09:05:40
Quote from: Spesialisti on 12.09.2010, 14:28:00
PK-seudultakin voi löytyä kartalta suht rikastamattomia läikkiä, jos kelpauuttaa kehäkolmosen ulkopuoliset alueet. On tiettyjä tekijöitä, jotka vaikuttavat rikastumisen vähäisyyteen.

- Rautatien puuttuminen ja muutenkin suht huonot julkiset kulkuyhteydet.
- Pientalovaltainen rakennuskanta, kylämäiset taajamat
- Keskiluokkavaltaisuus, hyviä veronmaksajia
- Nuiva valtuusto

Tällä hetkellä ehkä parhaiten kriteerit täyttävät kunnat ovat Tuusula ja Nurmijärvi.

Tämä on totta. Tuusula on kasvanut erittäin nopeasti eikä varmaan pienin tekijä ole Helsingistä tapahtuva white flight.
Tuusulan sivuilta:
Asukasluvun 15 prosentin kasvu ajanjaksolla 2000 - 2009 oli maan kunnista 25. suurin. Väestöennusteiden mukaan Tuusula kasvaa Keski-Uudenmaan suurimmaksi kunnaksi.





Title: Vs: Vähemmistönä omassa maassaan
Post by: VeePee on 14.09.2010, 10:44:50
Pakko myöntää, että olen itsekin suhteellisen aktiivisesti seurannut asuntotarjontaa Tuusulan-Nurmijärven suunnalla. Vantaalta kun myy kerrostalokolmion niin ei tarvitse montaa kymppiä laittaa väliin, että saa isomman rivarin tai omakotitalon.