Ruotsin punavihreät ovat julkistaneet vaatimuksensa maahanmuuttopolitiikan muuttamiseksi.
Etenkin perheenyhdistämistä pitäisi helpottaa mm. poistamalla toimeentulovaatimukset, turvattoman lähtömaan ja olosuhteiden käsitteitä on väljennettävä (Suomen mallin mukaisiksi) ja "apaattisten ja muiden kuolemansairaiden" lasten käännyttämiset lopetettava.
Turvapaikanhakijoiden saamia toimeentulotukia on "tarkistettava" heidän "taloudellisen asemansa vahvistamiseksi". Turvapaikan myöntämistä sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella pitäisi helpottaa nykyisestä.
Dublinin sopimuksen mahdollistamat turvapaikanhakijoiden palauttamiset toisiin EU-maihin pitää lopettaa ja EU:n vastaanottamien kiintiöpakolaisten määrää lisätä. Ruotsin pitäisi jakaa eri puolilla maailmaa sijaitsevista lähetystöistään erityisiä turvapaikanhakuviisumeita "perinteisen turvapaikanhaun täydentämiseksi".
Ruotsin punavihreiden ohjelmassa päällimmäinen julkilausuttu tavoite on tietenkin laillisen maahanmuuton lisääminen (http://fi.wikiquote.org/wiki/Anni_Sinnem%C3%A4ki) ja lopulta Euroopan yhteinen turvapaikkajärjestelmä CEAS (kuten myös Suomessa Vihreillä ja SDP:llä), jonka alkuaskelia kutsutaan harhaanjohtavasti "harmonisoinniksi", vaikka tarkoitus ei suinkaan ole muuttaa jäsenmaiden käytäntöjä samalle tasolle.
Dagens Nyheter: Rödgröna överens om migration (http://www.dn.se/nyheter/valet2010/rodgrona-overens-om-migration-1.1164478) (3.9.2010)
Punavihreä maahanmuutto-ohjelma: En rödgrön migrationspolitik (http://www.rodgron.se/wp-content/uploads/2010/09/Migrationspolitik.pdf) (pdf)
Tuntuu vahvasti siltä, että Ruotsin oppositio haluaisi ihan tosissaan saada takaisin Suomen nykyisen aseman turvapaikanhakijoille parhaat edut tarjoavana maana. Dagens Nyheterin uutisen kommenttiosastossa oli SD:n kannattajien vilpittömiä kiitoksia punavihreiden ohjelmasta, joka kuulemma viimeistään varmistaa heille pääsyn parlamenttiin.
Pistää sanattomaksi... mutta hyvä että sanovat selvästi mitä mieltä ovat.
Ne tekee sen ite! ;D
Kyl vaa kantaruottalaisia harmittaa ja se näkyy vaaleissa kun jotkut haluaa leikkiä hyvää ihmistä muiden rahoilla.
aattoiltana punavihreiden tappion iskiessä :( ??? :o :flowerhat:
Quote from: Soromnoo on 07.09.2010, 13:18:56
Pistää sanattomaksi... mutta hyvä että sanovat selvästi mitä mieltä ovat.
Juuri näin. Nyt annetaan äänestäjille valta, haluavatko he upottaa Ruotsin vai eivät. Kyllä tällaiset hyvinvointiyhteiskuntavihamielisetkin tavoitteet pitää demokratiassa hyväksyä. Tosin Ruotsin demokratian kanssa on vähän niin ja näin, kun lukee vaaliketjuja.
Quote from: Soromnoo on 07.09.2010, 13:18:56
Pistää sanattomaksi... mutta hyvä että sanovat selvästi mitä mieltä ovat.
Nimenomaan. Vaikka maahanmuutto on eduskuntavaaleissa yksi vihreiden tärkeistä teemoista (http://ovat%20ilmoittaneet%20maahanmuuton%20yhdeksi%20eduskuntavaalien), niin he eivät koskaan tule julkistamaan selkeää maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, jossa noin rehellisesti keskitytään humanitaarisen maahanmuuton lisäämiseen keinoihin. Vihreät ovat epäitsekkäästi olleet varsin hiljaa esimerkiksi työstään aiempien ulkomaalaislakimuutosten taustalla.
Mistä kruunut ? Onneksi DN:n uutisen alla oli otsikko uutiseen, missä Mona Sahlin pohti eläkeiän nostoa Ruotsissa.
Quote from: Roope2 on 07.09.2010, 13:35:50
Mistä kruunut ? Onneksi DN:n uutisen alla oli otsikko uutiseen, missä Mona Sahlin pohti eläkeiän nostoa Ruotsissa.
Sieltä mistä aina ennenkin:
Taikaseinästä.Se SD:n bannattu mainos on erittäin osuva.
Vihervasemmisto on ilmeisesti kyllästynyt rikkauteen siinä määrin, että hankkii omaehtoisesti rökäletappion, jottei nykyinen meno jatkuisi... :flowerhat:
Quote from: Roope on 07.09.2010, 13:34:02
Quote from: Soromnoo on 07.09.2010, 13:18:56
Pistää sanattomaksi... mutta hyvä että sanovat selvästi mitä mieltä ovat.
Nimenomaan. Vaikka maahanmuutto on eduskuntavaaleissa yksi vihreiden tärkeistä teemoista (http://ovat%20ilmoittaneet%20maahanmuuton%20yhdeksi%20eduskuntavaalien), niin he eivät koskaan tule julkistamaan selkeää maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, jossa noin rehellisesti keskitytään humanitaarisen maahanmuuton lisäämiseen keinoihin. Vihreät ovat epäitsekkäästi olleet varsin hiljaa esimerkiksi työstään aiempien ulkomaalaislakimuutosten taustalla.
Niinpä. Oma vaikutelmani on että keskivertoruotsalaiset eivät ole sen innokkaampia maailmanparantajia kuin suomalaisetkaan, mutta siellä on kuitenkin huomattavan vahva poliittisen korrikteuden perinne so. suoraan puhuminen tulkitaan hirveäksi junttimaisuudeksi. Tietysti suvaitsevaisto yrittää vastaavaa leimaamista Suomessakin, mutta kansan enemmistö ei vain tunnu tuolle ylenmääräiselle korrikteudelle lämpenevän - suoraan puhujia vain tunnutaan sitkaasti arvostettavan korkealle.
Mutta Ruotsin punavihreät kyllä kompastuvat pahasti jos kuvittelevat tuon poliittisen korrikteuden kantavan myös äänestyskoppiin saakka - ja hyvä niin :)
Toisaalta olisi oikein mukavaa, että Ruotsi ottaisi tuollaisen ohjelman käyttöön. Se näet takaisi, ettei Suomeen suuntautuisi mitään erityisen massiivisia muuttovirtoja, vaikka nykykäytäntöä ei tiukennettaisi piiruakaan. Se on varsin hyvä valtti näet sekin, että uudessa asuinmaassa on jo omia sukulaisia, ja tällä saralla Suomi ei oikein kykene rikastuksesta kilpailemaan. Toisaalta, Ruotsilla on jo nyt oikeita, hiljalleen pahenevia ongelmia, ja tuolla suunnitelmalla paha kriisi 20-30 vuoden sisään ei ole mitenkään poissuljettu vaihtoehto. Se taas takuuvarmasti heijastuisi myös Suomeen, etenkin jos EU:n sisäiset rajat voi vieläkin ylittää ilman ihmeempiä tarkistuksia.
Iltalehdessä oli n. viikko sitten maaotteluhengessä.
Maahanmuuton Ruotsi - Suomi ottelusta. Vaikuttaa siltä, että Ruotsi aikoo nokittaa Astridin joukkojen ohi, jos heidät hallitukseen valitaan. Ottelu kiristyy.
Kuinka tyhmä saa olla se ruotsalainen perusduunari, joka yhä äänestää vasemmistoa tai sosiaalidemokraatteja?
Toisaalta jos Ruotsi muuttaa käytäntöjään noilta mainituin osin samaan suuntaan, vastaaviksi tai jopa paremmiksi kuin Suomessa on, niin jokainen Ruotsiin jäävä on Suomesta pois...
Punavihreät pelaavat ainakin avoimilla korteilla. Heitä äänestävät ainakin tietävät mitä saavat.
Pikkuhiljaa on tullut kyllä mieleen, että tämä linjaus oikeasti vedettiin överiksi, että saataisiin oikeistolle enemmistöhallitus ja ruotsidemokraatit pois vaa'ankieliasemasta. Tämän ilmoituksen jälkeenhän oikeiston kannatus on noussut nopeasti jo melkein 52 %:iin ja vasemmiston tipahtanut lähelle 40 %:a. Ilmeisesti oppositiopaikka on parempi kuin valtaa SD:lle.
Eli tiivistettynä:
Ruotsi kaikille, lasku ruotsalaisille.
Quote from: Reich on 07.09.2010, 16:42:15
Kuinka tyhmä saa olla se ruotsalainen perusduunari, joka yhä äänestää vasemmistoa tai sosiaalidemokraatteja?
Yhtä tyhmä kuin suomalainen perusäänestäjä joka on valinnut nykyisen johdon Suomeen. Suomessahan on Euroopan lepsuin maahanmuuttopolitiikka, ja valtio kustantaa perheenyhdistämismatkat yms.
Galluppien mukaan Jyrkin (1.8 miljoonaa maahanmuuttajaa Suomeen) puolue tulee voittamaan seuraavat vaalit Suomessa.
Entä Suomen demarit ? Maahanmuuttopoliittisessa kannanotossaan he sanovat, että humanitaarisessa maahanmuutossa pitäisi noudattaa "pohjoismaista linjaa". Mitä tämä tarkoittaa ? Sitä ainakin, että Suomen tulisi tiukentaa linjaansa. Mutta Ruotsin ja Tanskan maahanmuuttopolitiikathan ovat tyystin erilaisia. Kumpaa pitää noudattaa ? Vai pitääkö noudattaa punavihreän liittoutuman uusia linjauksia, jos se sattuisi pääsemään valtaan ?