Britannian ex-pääministerin Tony Blairin mukaan radikaali islam on maailman suurin uhka.
Blair kertoi näkemyksestään BBC:n haastattelussa pian omien muistelmiensa julkaisun jälkeen.
Blairin mukaan radikaalit ainekset ajattelevat, että mikä tahansa on hyväksyttävää omien päämääriensä saavuttamiseksi - mukaan lukien kemiallisten, biologisten ja ydinaseiden käyttö.
Blair kiisti, että hänen toimintansa Irakin sodassa olisi lietsonut ääriaineksia entistäkin enemmän.
Blairin vahva tuki George Bushin Irakin politiikalle keräsi aikanaan kovaa kritiikkiä Britanniassa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=37289:tony-blair-radikaali-islam-on-maailman-suurin-uhka&catid=4:ulkomaat&Itemid=6
Niin, Saddam Hussein todella oli islamistien vihollinen numero uno, mutta Afganistanin sota niissä piireissä kyllä halutaan kostaa.
Mitäs Tony-boyn aikana tapahtuikaan Britanniassa? Ehkä Blair on vain "rehellinen", radikaali islam on uhka maailmalle, muttei lainkaan Britannialle.
Kuka ihmeen Toni Bleir?
Varmaankin joku sekopäänatsi öyhöttää... :P. Antais toikin heppu vaan suosiolla periks mustan kehon himoilleen..
Ihme että Tony B. uskaltaa olla rehellinen, voi olla pian päätä lyhyempi.
Vastahan Tony haastoi, että kristittyjen ja muslimien on yhdistyttävä sekulaareja voimia siinä missä ääriaineksia.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article6864775.ece
Tony on niitä poliitikkoja joiden mielestä "oikea" islam ei ole ongelma koska ongelmia voi aiheuttaa vain "väärä" islam.
Yle on valinnut kuvan, joka Ylen mielestä sopii parhaiten uutiseen
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/blair_islamismi_maailman_suurin_uhka_1955129.html
Mm. BBC on valinnut toisin
http://www.bbc.co.uk/news/world-11182225
Eipä voi olla Tony enempää oikeassa.
Ei uskalla sanoa islamin olevan se uhka.
Quote from: OTU on 04.09.2010, 12:00:32
Ei uskalla sanoa islamin olevan se uhka.
Joo. Miten erotetaan radikaali islam muusta islamista?
Pakistanista viime aikoina kantautuneiden uutisien mukaan islamistit ovat mielestään sodassa ainakin shiialaisien ja sufilaisien muslimien kanssa. Ynnäämällä islamistien pommi-iskujen kohteiksi valikoituneita islamin suuntauksia saataisiin aika tarkka käsitys siitä ketkä muslimit eivät ainakaan halua hengailla heidän porukoissaan.
Quote from: törö on 04.09.2010, 13:09:41
Pakistanista viime aikoina kantautuneiden uutisien mukaan islamistit ovat mielestään sodassa ainakin shiialaisien ja sufilaisien muslimien kanssa. Ynnäämällä islamistien pommi-iskujen kohteiksi valikoituneita islamin suuntauksia saataisiin aika tarkka käsitys siitä ketkä muslimit eivät ainakaan halua hengailla heidän porukoissaan.
Joo. Tästä n. 700-900 henkilön ryhmästä, 1,3 miljardin muslimin joukossa, voi maltillisuudesta olla aika varma, :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tataarit
Tästä on hyvä jatkaa maltillisten etsimisessä.
Onko Juha Mäki-Ketelä jo leimannut Blairin "öyhöttäjäksi"?
Quote from: Jouko on 04.09.2010, 12:29:32
Quote from: OTU on 04.09.2010, 12:00:32
Ei uskalla sanoa islamin olevan se uhka.
Joo. Miten erotetaan radikaali islam muusta islamista?
Helposti. On niitä, jotka käyttävät Koraania suorana ohjeistuksena (muka radikaalit) ja niitä, jotka lukevat Koraania ja kertovat länsimaita miellyttävän version (valehtelijat).
Ei koraania voi ymmärtää väärin, sillä se on kokoelma lakeja ja Koraanihan ei voi olla väärässä. Muhammad oli sotapäällikkö ja tämän tuottama teksti ei voi olla millään mitattuna rauhanuskontoa.