Katsomisen arvoinen juttu Malmön tilanteesta (kesto 5 min 42s).
http://www.youtube.com/watch?v=wRnP-XzB_U0
Jihad-autokoulu? ???
Adly Abu Hajar: The best islamic state is Sweden. :D
Tässä taas yksi hyvä työkalu ihmisten herättämiseen. Link and destroy!!
Fatima trivs jättebra.
Se mikä ihmetyttää niin kun tämmöisiäkin asiallisia ja ammattitaidolla tehtyjä raportteja riittää niin jotenkin tuntuu että ne eivät saavuta mokuttajia + päättäjiä?
Toisaalta, aika surkea visio on myöskin että jos saavuttavat niin eivät välitä ja uskovat vain sitkeästi että eihän meillä Suomessa...
Quote from: CaptainNuiva on 15.03.2009, 11:19:39
Se mikä ihmetyttää niin kun tämmöisiäkin asiallisia ja ammattitaidolla tehtyjä raportteja riittää niin jotenkin tuntuu että ne eivät saavuta mokuttajia + päättäjiä?
Hyvin suuri osa päättäjistä on sitä ikäluokkaa, jolle enklannin kieli on vähän vaikeaa. Tästä syystä YouTubessa surffaaminenkin on vierasta. Uutiset luetaan Hyysäristä tai Ilta-Hyysäristä, ja niiden linja tiedetään. Jos halutaan saavuttaa laajempi (vanhempi) yleisö, tarvitaan suomenkielistä tekstitystä. Sekään ei auttaisi tuon klipin tapauksessa, koska jakelukanava on väärä. Se pitäisi saada televisioon.
Quote from: CaptainNuiva on 15.03.2009, 11:19:39
Toisaalta, aika surkea visio on myöskin että jos saavuttavat niin eivät välitä ja uskovat vain sitkeästi että eihän meillä Suomessa...
Mokutus on totalitaristinen ideologia, aivan kuten kommunismi tai fasismi. Kun Neuvostoliitossa talous ei toiminut, syy laitettiin "taantumuksellisten sabotöörien" niskaan. Kun monikulttuuri ei toimi, syy laitetaan "suvaitsemattomien" ja "rasistien" niskaan. Tällä tavoin itse ideologiaa ei tarvitse kyseenalaistaa.
Hyvin suuri osa suomalaisista on valmis kohauttamaan olkapäitään Malmön kehitykselle, jos heille esittää argumentin "Muslimit vain protestoivat Israelin palestiinalaisia vastaan tekemiä rikoksia". Vasemmistolaisiin uppoaa myös selitys "Mellakat kumpuavat lähiöiden toivottomuudesta. Ruotsi on unohtanut nämä ihmiset."
Muutaman kerran olen jutellut Ruotsin tilanteesta sellaisen kanssa kuka ei lue Hommaa^^^ tai vastaavia sivuja.
Näitä juttuja ei yksinkertaisesti uskota, saan aina saman vastauksen.....Jos tilanne olisi tällainen Ruotsissa, niin kai siitä kerrottaisiin Suomessa, lehdissä, televisiossa ja radiossa.
Mikähän se syy tähän uutispimentoon muuten on?
Pitääkö perustaa oma Homma^^^ lehti tai tuotantoyhtiö tuottamaan ohjelmaa televisioon ja radioon.
Monet uskoo että internet on jotenkin epäluotettava aina, jopa sellaiset ketkä käyttää itse nettiä.
Saapa nähdä, millaisen äänisaaliin Sverigedemokraterna saa syyskuussa 2010.
Quote from: krauta on 15.03.2009, 11:48:02
Näitä juttuja ei yksinkertaisesti uskota, saan aina saman vastauksen.....Jos tilanne olisi tällainen Ruotsissa, niin kai siitä kerrottaisiin Suomessa, lehdissä, televisiossa ja radiossa.
Minäkin vetosin oamassa ajattelussani vastaavaan perusteluun ennen havahtumistani.
Yksi herättäjä oli erään kanssakeskustelijan ohimennen heittämä väite, että Ranskassa kolmannes lapsista syntyy maahanmuuttajaperheisiin (tämä oli joskus v. 2002). Väite tuntui tuolloin aivan uskomattomalta (..olisihan tuosta kirjoitettu lehdissä..).
Kun asiaa selvittelin, alkoi näyttää siltä että väite piti paikkansa ja lehdet eivät silti kirjoittaneet siitä. Ihmisten luottamus painettuun sanaan on uskomattoman luja (myös minun ennen kuin nuivistuin).
Pelottava pätkä.
Koskahan suomessa on tuollaista? Viimeistään 2049?
Sotahan tuolla tulee.
Quote from: pandatron on 15.03.2009, 12:15:25
Sotahan tuolla tulee.
Ei tule sotaa kun ei ole mitään selvää vihollista.
Quote from: Nissemand on 15.03.2009, 12:35:12
Quote from: pandatron on 15.03.2009, 12:15:25
Sotahan tuolla tulee.
Ei tule sotaa kun ei ole mitään selvää vihollista.
Siellähän on jo sota.
Kuka siellä sotii ja kenen kanssa? Toinen porukka riehuu ja toinen kauhistelee kun riehujia syytellään riehumisesta. Kaikki ongelmathan johtuvat loppujen lopuksi siitä porukasta joka ei riehu ja heidän rasistisista asenteistaan :P
Se häviää joka ei edes tiedä sotivansa. Ruotsi häviää.
Jännä juttu kun juutalaiset ei uskalla kävellä kadulla kohta enää ja poliisit haluavat olla korrekteja eikä puutu vaikka heitellään pommeja.
Quote from: pandatron on 15.03.2009, 12:15:25
Koskahan suomessa on tuollaista? Viimeistään 2049?
Oma, hatusta tempaistu arvio on, että Suomi tulee tässä asiassa Ruotsia n. 15-20 vuotta jäljessä. Ruotsissa on ollut tuollaista jo jonkin aikaa, joten jos veikkaa, että 2020-luvun alkupuolella Suomessa on Rosengård-tyyppisiä lähiöitä, tuskin erehtyy paljoa.
Tällä palstalla puhuttiin aiemmin tapauksesta, jossa Helsingissä 20-30 aseistautuneen somalin joukkio etsi suomalaisia hakattavaksi (ei ylittänyt uutiskynnystä). Jos tällaista voi olla jo nyt, ongelma on 10 vuoden kuluttua aivan toisella tasolla, koska somalien virta Suomeen on kiihtynyt olennaisesti tämän hallituksen aikana. Ja somalit ovat vain yksi rikastajakansallisuuksista, esim. irakilaisten ja afgaanien määrä kasvaa hyvää vauhtia.
Tilanne tulee olemaan Suomelle vaarallinen joka tapauksessa tämän vuosisadan loppupuolella, koska Ruotsi tulee muuttumaan muslimivaltioksi pikkuhiljaa viimeistään he pääsevät enemmistönä äänestämään.
Jotenkin haluaisi uskoa että Suomessa oltaisiin järkevämpiä ja nähtäisiin Ruotsi varoittavana esimerkkinä. Mutta ainakin nykyeduskunnassa ollaan vaarallisen yhtämieltä kulttuuririkastumisen tärkeydestä (ehkä PS:a lukuunottamatta), että oikein hirvittää ajatella tulevaisuutta...
Quote from: rähmis on 15.03.2009, 10:38:49
Jihad-autokoulu? ???
Autoilu ei ole vain kilvoittelua toisia tienkäyttäjiä vastaan, vaan ennen kaikkea sisäistä kilvoittelua.
Oppiaineissa on takuulla road rage ja cell phone jihad. Raskaalla kalustolla ajellaan porteista läpi lannoitelastissa. Taksikurssilla opetetaan mitä (viinaa, koiria) ja ketä (Sverigedemokraatteja) ei saa ottaa kyytiin ja minne (kirkkoon) ei saa ajaa.
Loukkasiko jotakuta? Hyvä.
Synkältä näyttää Suomen tulevaisuus, vaikka poliitikot nyt heräisivätkin moku-unestaan. Ajatus siitä, että Ruotsissa on muslimihallitus muutaman vuosikymmenen päästä ja väkivaltakoneisto sen hallussa, on pelottava.
Quote from: Al-Juzar on 16.03.2009, 12:00:38
Ajatus siitä, että Ruotsissa on muslimihallitus muutaman vuosikymmenen päästä ja väkivaltakoneisto sen hallussa, on pelottava.
Ajatus, että joku pitää tuota ylipäätään mahdollisena, on pelottavaa.
Quote from: Nationalisti on 16.03.2009, 12:03:27
Ajatus, että joku pitää tuota ylipäätään mahdollisena, on pelottavaa.
Ajatus, että joku ei pidä tuota ylipäätään mahdollisena, on pelottavaa.
Ai niin, unohdin että Ruotsin väkimäärään suhteutettuna valtava "varsinainen" maahanmuuttajavirta ja maahanmuuttajien moninkertainen hedelmällisyysluku ei ikinä johda mihinkään merkittäviin demografisiin muutoksiin saati tämän enemmistön poliittiseen järjestäytymiseen. Naurettava ajatus.
Ruotsissa on ministeritasolla jo varauduttu siihen, että ruotsalaiset joutuvat vähemmistöksi omassa maassaan.
Jens Orback: När vi blir minoritet (http://www.youtube.com/watch?v=9mYmTuqptEk) (video)
Mitenköhän Ruotsin kuninkaalliset ajattelevat kehitystä? voiko olla niin että vaikka valta vaihtuu muslimeille, niin ollaan sitten islamilaisen Ruotsin kuninkaallisia?
QuoteThe immigrant issue is big reason the right wing Swedish democrats are the fastest growing political party in the country. Matthias Karlsson is the Swedish democrats' press secratary.
- In many parts of sweden people are as you said fed up. And they've been pushed too far and they want to make a stand.
But the swedish democrats who stand for traditional christian values and limiting immigration have been stigmatized by the Swedish media as fascists and bigoted.
- The media has tried to betray(?) us as extremists and racists, for almost inhuman.
Eric Almqvuist, national youth leader for the swedish democrats faces regular death threats and was almost killed recently in a left-wing knife attack.
- The multicultural system in Sweden has polarized the society. We have the ethnic polarization. We have also political polarization.
Kuulostaako tutulta? Paikallisen Homman demonisointi näyttäisi olevan voimissaan ongelmien kärjistymisestä huolimatta. Erityisen hyödyllisenä pitäisin tuota pätkää juuri niille suomalaisille lampaille jotka ovat sitä mieltä, että Suomen multihulluusjunalle (TUUT TUUT!!) laitetaan jotenkin spontaanisti stoppi sitten kun ongelmia on tarpeeksi. Tai ei ainakaan enää keksitä miten asiat voisivat olla huonommin. Ja tämän jälkeen voidaan taikaseinän vieressä olevalla isolla Ctrl+Z -napilla kumota kaikki 30 vuoden aikana tehdyt hölmön tölväykset.
Laitetaan vedonlyönti pystyyn: onko ruotsi muslimivaltio 30 vuoden kuluttua? Itse sanon, että ei ole. Se on vain turvattomampi ja amerikkalaisempi versio nykyisestä. Luultavasti ääriryhmät ovat näkyvämmässä osassa ja terrori-iskutkin ovat puolin ja toisin mahdollisia.
Mutta ihan miten vaan. They hate our freedoms!11
Olet ilmeisesti aika nuori kun ryhdyt noin rohkeaan vetoon? jos ajateltais vaikka 10 v, niin sekin riittää kuningaskunnan islamisointiin. vaikka vetoa?
Quote from: SakariNora on 16.03.2009, 12:48:02
- The media has tried to betray(?)
Yritti varmaan sanoa "portray", ehkä sanoikin. Joka tapauksessa Ruotsin tilanne sananvapauden suhteen on vielä huonompi kuin Suomessa. Toistaiseksi perussuomalaiset ovat kyenneet järjestämään puoluekokouksia, ilman että tilojen vuokraajat kieltäytyvät. Toistaiseksi persu-poliitikkojen koteihin ei ole tunkeuduttu. Tätä ja vastaavaa on tapahtunut ruotsindemokraateille.
Quote from: Nationalisti on 16.03.2009, 12:56:58
Laitetaan vedonlyönti pystyyn: onko ruotsi muslimivaltio 30 vuoden kuluttua?
Kannattaisi ensin määritellä
muslimivaltio. Onko se sellainen, jossa on muslimeita enemmistö? Vai sellainen, jossa muslimit ovat johdossa? Vai sellainen, jossa on sharia?
Nähdäkseni muslimien osuus väestöstä voi nousta yli 50%:n tuohon vuoteen 2049 mennessä, mutta muu kehitys vie enemmän aikaa.
Quote from: salieri on 16.03.2009, 13:03:55
Olet ilmeisesti aika nuori kun ryhdyt noin rohkeaan vetoon? jos ajateltais vaikka 10 v, niin sekin riittää kuningaskunnan islamisointiin. vaikka vetoa?
Osaan ajatella omilla aivoillani enkä lankea jokaiseen kauhuskenaarioon, joka myötäilee hommaa tai mestaria.
Kyllä vituttaisi olla ruotsalainen :-[
Quote from: Martel on 16.03.2009, 13:08:42
Quote from: Nationalisti on 16.03.2009, 12:56:58
Laitetaan vedonlyönti pystyyn: onko ruotsi muslimivaltio 30 vuoden kuluttua?
Kannattaisi ensin määritellä muslimivaltio. Onko se sellainen, jossa on muslimeita enemmistö? Vai sellainen, jossa muslimit ovat johdossa? Vai sellainen, jossa on sharia?
Nähdäkseni muslimien osuus väestöstä voi nousta yli 50%:n tuohon vuoteen 2049 mennessä, mutta muu kehitys vie enemmän aikaa.
Quotemuslimihallitus
Oletan, että tuo on yhtäkuin muslimihallinto. Ei kai se ketään haittaa, että sattuvat olemaan muslimeita kunhan tekevät hommia ruotsin perustuslain puitteissa. Ei kai täällä mitään rasisteja olla.
Quote from: Nationalisti on 16.03.2009, 13:09:23
Quote from: salieri on 16.03.2009, 13:03:55
Olet ilmeisesti aika nuori kun ryhdyt noin rohkeaan vetoon? jos ajateltais vaikka 10 v, niin sekin riittää kuningaskunnan islamisointiin. vaikka vetoa?
Osaan ajatella omilla aivoillani enkä lankea jokaiseen kauhuskenaarioon, joka myötäilee hommaa tai mestaria.
Eihän tuo välttämättä ole kauhuskenaario, voi olla hyväksikkin vallanvaihtoa "tuulettaa". Ehkä historia toistaa itseään liian harvoin.
Lukujen ja ennusteiden tuijottelussa unohtuu, että ne eivät kerro kuin tarkasteltavien asioiden mahdollisen suunnan perustuen olettamukseen että asiat jatkuvat häiriöttä/katalyytitta nykytilannetta vastaavalla tasolla. Ne eivät missään tapauksessa ole mikään väistämätön totuus.
Mitä tahansa saattaa tapahtua. Myös asioita joita ei vielä uskalleta sanoa ääneen. Mikään ei ole harhaisempaa kuin luottaa yksinkertaisiin lukuihin. Ihminen ei ole juuri muuttunut, joten vanhat systeemit pitänevät paikkansa. Uusiin, uhkaaviin tilanteisiin jouduttaessa käydään tuttu hämmennyksen sykli läpi, ja aina suuren muutoksen ollessa kyseessä veri lentää. Paras kysymys varmasti onkin, mikä muutos on realistinen ja onko se realistinen muutos suuri. Voi nimittäin aivan hyvin olla että muutos on molemminpuolinen, ja siten paljon pienempi.
On selvää että syy muuttaa näille leveyspiireille on hyvinvointi. Se kun lakkaa, syy asua täällä lakkaa. Voi aivan hyvin olla että globaali maailma synnyttää jonkinlaisen heinäsirkkailmiön. Sitoutumisen taso nähdään vasta siinä vaiheessa kun asiat muuttuvat huonommiksi, eikä mitään takeita tai realistisia odotuksia ikuisesta kasvusta ole.
On luultavasti paljon tekijöitä jotka eivät ole vielä näyttäytyneet. Paljon heikkoja, huomiotta jätettyjä signaaleja. Ilmiselviä asioita, jotka on sivuutettu uskottaessa ajatusvirheisiin jotka juontuvat ideologisen sekoittamisesta totuuteen.
Quote from: Martel on 16.03.2009, 13:06:06
Yritti varmaan sanoa "portray", ehkä sanoikin. Joka tapauksessa Ruotsin tilanne sananvapauden suhteen on vielä huonompi kuin Suomessa. Toistaiseksi perussuomalaiset ovat kyenneet järjestämään puoluekokouksia, ilman että tilojen vuokraajat kieltäytyvät. Toistaiseksi persu-poliitikkojen koteihin ei ole tunkeuduttu. Tätä ja vastaavaa on tapahtunut ruotsindemokraateille.
Jep niin taitaakin sanoa. En tullut ajateelleeksi asiaa noin päin. Homman demonisointi ja vastustus tuleekin siis voimistumaan sitä mukaa kun Suomi uppoaa syvemmälle monikulttuurin suohon.
Quote from: krauta on 15.03.2009, 11:48:02
Muutaman kerran olen jutellut Ruotsin tilanteesta sellaisen kanssa kuka ei lue Hommaa^^^ tai vastaavia sivuja.
Näitä juttuja ei yksinkertaisesti uskota, saan aina saman vastauksen.....Jos tilanne olisi tällainen Ruotsissa, niin kai siitä kerrottaisiin Suomessa, lehdissä, televisiossa ja radiossa.
Mikähän se syy tähän uutispimentoon muuten on?
Pitääkö perustaa oma Homma^^^ lehti tai tuotantoyhtiö tuottamaan ohjelmaa televisioon ja radioon.
Monet uskoo että internet on jotenkin epäluotettava aina, jopa sellaiset ketkä käyttää itse nettiä.
Ei varmaan olis yhtään huonompi homma ;D jos hommalla olisi oma sanomalehti tai vaikka tv-kanavakin. No tv-kanavalle ei kyllä myönnettäisi toimilupaa, mutta lehti kannattaisi ehkä perustaa.
Karu arvio tulevasta...
Siinä vaiheessa kun muslimien asekuntoisten nuorten miesten määrä on suurempi kuin alkuperäisen väestön vastaavan ryhmän koko, on mahdollista, että käynnistyy invaasion huomattavasti väkivaltaisempi osuus? Ja se tulee tapahtumaan jo huomattavasti aikaisemmin kuin tuo ohjelmassa esitetty arvio. Siinä vaiheessa yhteiskunnan talous on myös jo romahtanut.
Ei tule Euroopasta muslimien toivomaa paratiisia. Kyky elättää työttömiä turvapaikkaturisteja ei enää parane (jo nykyisen talouskriisin takia), vaan laskee kiihtyvällä vauhdilla. Jossain vaiheessa Ruotsin infra on palannut samanlaiseksi kuin se oli alkuperäisissä islamilaisissa turvapaikkaturistien lähtömaissa. Tämä ei tule valkenemaan turvapaikkaturisteille missään vaiheessa, äärimmäisen harvoja poikkeustapauksia lukuun ottamatta. Ja lopuksi, täällä pohjoisessa on kylmä talvi...
"Muslimivaltio" Ruotsin tapauksessa ei ehkä mitään Irania tarkottaisi - kuitenkin joku islamilainen puolue hallituksessa abdullahtammi -tyyppinen jehu johdossaan saattaisi laatia aikalailla erikoisia lakiesityksiä. En tiedä mitä Ruotsissa vaaditaan perustuslain muuttamiseksi, mutta sekin voisi olla vaarassa.
Monikulttuuriporukan kasvaessa jatkuvasti huoltosuhde kasvaa lopulta kestämättömäksi. Realistinen vaihtoehto on siis myös totaalinen valtion konkurssi. Huippuosaajat riksdagenin enemmistönä pääsevät rellestämään kansankodin rahat taivaan tuuliin. Eli joku Kosovon tapainen rikollisten valtakunta.
Hyvä kysymys on, voidaanko Ruåttissa umpikujasta enää mitenkään palata pääraitille vai onko peli jo menetetty?
Hei!
krauta puhui tästä uutispimennosta. Se on todellisuutta Suomessa, jopa sellaiset toimittajat jotka uskaltavat tarttua kipeisiin asioihin eivät lähde selostamaan Ruotsin todellisuutta.
Pitäisi perustaa nettiin oma TV-kanava. Sverigedemokraternan Dragan Klaric on sen jo tehnyt, en saa nyt linkitettyä mutta hänen osoitteensa on:www.klaric.se
Defend Finland!
Quote from: Lettunen on 16.03.2009, 19:37:12
Hyvä kysymys on, voidaanko Ruåttissa umpikujasta enää mitenkään palata pääraitille vai onko peli jo menetetty?
Erittäin hyvä kysymys johon en usko että löytyy tältä istumalta vastaus mutta mitä nopeammin aletaan jälkiä siivota sitä nopeammin tulee puhdasta :)
Quote from: Lettunen
Hyvä kysymys on, voidaanko Ruåttissa umpikujasta enää mitenkään palata pääraitille vai onko peli jo menetetty?
Ei tuolla tavalla miten he nykyään katselevat maailmaa. Sitten kun he alkavat katsella maailmaa kuten nämä mellakoivat ystävät, mutta omalta kantiltaan, voimme seurailla kuinka ihmislinko toimii. Se myös tarkoittaa että kaikki sosiaaliämmät yms. Sahlinit pitävät seuraavat 100 vuotta turpansa kiinni, tai puhuvat luvan saatuaan.
Ruotsin tie on Etelä-afrikan tie.
Valkoinen eliitti asuu vuonna 2050 omilla aidatuilla alueilla ja käärii rahat(?).
Ja pysyvät poissa ruusutarhoista yms. epämääräisistä paikoista.
Maahanmuuttajat tekevät duunit, jos tekevät.
Yhteiskunta rapistuu ja sosiaaliturva on vain hätätyötä.
Valkoisten kannalta tärkeä infra pidetään kunnossa, muulla ei niin väliä.
Quote from: Martel on 16.03.2009, 13:08:42
Nähdäkseni muslimien osuus väestöstä voi nousta yli 50%:n tuohon vuoteen 2049 mennessä, mutta muu kehitys vie enemmän aikaa.
Tuohon mennessä nykyinenkin Ruotsi on muuttunut meille tuntemattomaksi maaksi.
Olen aiemmin tiedustellut mikä voisi olla teoreettinen kantokyky % maahanmuuttajien kohdalla, ja nyt en sitten tarkoittanut niitä todellisia työperäisiä.
Käsittääkseni huoltosuhdelukemista voisi laskea suurinpiirtein sen %:n jossa sosiaalijärjestelmä romahtaa, ja sitten alkaakin tapahtua.
Kumman tuttua kohtelua medialla "perusruotsalaisia" kohtaan >:(
Jos Ruotsi hyppää kaivoon, miksi Suomen pitää perässä ???
Hmmhhh, olipas jotenkin taas sellainen déjà vu-tyypinen kokemus:
ruotsalaisia isänmaallisia ihmisiä haukutaan fasisteiksi.
Kuitenkin ajassa 3.43 joku häirikkö ojentelee lapaansa suhteellisen selvään natsitervehdykseen.
Vai onko tuo sieg heil mies Sverigedemokraternien aktivisti? Vai peräti puheenjohtaja?
Jos on, niin onkohan ne jo tuolla Ruotsin demokraateissa huomanneet, että niiden lippu muistuttaa kovasti Palestiinan lippua?
Quote from: rähmis on 15.03.2009, 10:38:49
Jihad-autokoulu? ???
Adly Abu Hajar: The best islamic state is Sweden. :D
Yhtäaikaa surullista, pelottavaa ja ratkiriemukasta... ??? :o ;D
Entä mitäpä tapahtuu pohjolan turvallisuuspoliittiselle tilanteelle noin niinkun valtiotasolla, jos Ruotsista tulee muslimivaltio? Mahtaako PV:lla olla suunnitelmia länsirajan puolustamisen suhteen?
Quote from: weekendsoldier on 17.03.2009, 07:43:12
Entä mitäpä tapahtuu pohjolan turvallisuuspoliittiselle tilanteelle noin niinkun valtiotasolla, jos Ruotsista tulee muslimivaltio? Mahtaako PV:lla olla suunnitelmia länsirajan puolustamisen suhteen?
Käsittääkseni joidenkin ennusteiden mukaan myös Venäjällä on muslimienemmistö vuonna 2050.
Quote from: Ntti on 17.03.2009, 10:18:09
Quote from: weekendsoldier on 17.03.2009, 07:43:12
Entä mitäpä tapahtuu pohjolan turvallisuuspoliittiselle tilanteelle noin niinkun valtiotasolla, jos Ruotsista tulee muslimivaltio? Mahtaako PV:lla olla suunnitelmia länsirajan puolustamisen suhteen?
Käsittääkseni joidenkin ennusteiden mukaan myös Venäjällä on muslimienemmistö vuonna 2050.
Venäjällä on se hyvä puoli, että se ei ainakaan toistaiseksi ole demokratia, joten on aivan yhden tekevä kuka siellä on enemmistönä, se jolla on rahat ja väkivaltakoneisto, määrää.
Quote from: CaptainNuiva on 15.03.2009, 11:19:39
Se mikä ihmetyttää niin kun tämmöisiäkin asiallisia ja ammattitaidolla tehtyjä raportteja riittää niin jotenkin tuntuu että ne eivät saavuta mokuttajia + päättäjiä?
Jotta tämän valtaeliitin tietoisen piittaamattomuuden voisi ymmärtää, on hyödyllistä tietää jonkin verran ihmisille (ja yleensäkin kädellisille) tyypillisistä alistamiskäyttäytymisen muodoista.
Siihen, miksi valtaeliitti ei juurikaan piittaa EU-maiden monietnistämisen ja islamisoitumisen eurooppalaisille taviksille aiheuttamista haitoista ja vaaroista, on monia eri tyyppisiä syitä. Osa niistä on ideologisia, osa hyötymiseen perustuvia, osa puhdasta myopiaa, kun inkompetentit ihmiset pääsevät mukaan politiikkaan eivätkä ymmärrä, mitä tietynlaisista valinnoista seuraa.
Mutta ainakin joidenkin valtaeliitin päsmäreiden kohdalla lienee kysymys puhtaasta sadismista sekä ennen kaikkea oman statuksen kohottamisesta osoittamalla, että he ovat hierarkiassa niin paljon muiden yläpuolella, että voivat kohdistaa oman ryhmänsä (valtaeliitti) tuhotoimet alempaa ryhmää kohtaan (tavikset) ilman, että joutuvat tästä vastuuseen.
Siis eräänlainen Uday Hussein -asenne.
Löysin äskettäin erinomaisen linkin, joka saattaa valaista Hommalaisille näiden valtaeliitin päsmäreiden asennetta paremmin kuin aiemmin antamani linkit:
The Group Monkey Dance
Sometimes called a "feeding frenzy" the [Group Monkey Dance] is another dominance game, this time played by group members on the body of a perceived "outsider". It is purely a contest to prove who is more a part of the group by who can do the most violence to the outsider.
To someone who has never seen, investigated or been involved in the GMD, it is hard to explain how completely inconsequential the victim is. Once the dance starts, the victim is literally a non-person and [his] any action - pleading, fighting, passivity - will be interpreted by the group as [his] proof of otherness.
Some of the most brutal assaults and murders have been the result of a GMD. lähde: http://www.uechi-ryu.com/forums/viewtopic.php?t=12407&view=previous (http://www.uechi-ryu.com/forums/viewtopic.php?t=12407&view=previous)
Eli kun joku rikastaja ryöstää ja hakkaa eurooppalaisen taviksen, niin osa valtaeliitin edustajista hymyilee hiljaa uutisen lukiessaan ja ehkä jopa heittää muiden valtaeliitin hengenheimolaistensa kanssa ylävitoset, kun juuri tuli todistettua, että siinä missä he ovat täysin turvassa väkivallalta, arvottomat tavikset joutuvat kärsimään.
Tämä selitys voi kuulostaa aluksi yliampuvalta, mutta kun mietimme hetken aikaa, mitkä poliittiset ryhmät ovat ajaneet innokkaimmin länsimaiden monietnistämistä, niin eivätkö juuri nämä poliittiset ryhmät ole niitä, jotka haluvat kaikissa yhteyksissä todistaa oman statuksensa ylemmyyttä.
Tai mietitäänpä Arja Alhon paljonpuhuvaa sitaattia:
"Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!" Eroaako tämä juurikaan siitä, kun katujengi hakkaa ohikulkijan ja naureskelee hänelle, että "opettelisit tappelemaan niin ei tarvitsisi saada turpaansa".
Intuitio kertoo meille, että monietnistämisessä on ainakin osittain kysymys tavisten alistamisesta, joten sikäli ei ole kohtuutonta ajatella, että kyseessä on eräänlainen "group monkey dance by proxy", jolla valtaeliitti todistaa ylemmyyttään taviksiin verrattuna. Tälle hypoteesille on evidenssinä sekin, että nimen omaan tavikset olivat uusimmissa mielipidetutkimuksissa eniten maahanmuuttoa vastaan - oletettavasti siksi, koska juuri he ovat sitä kansankerrosta, joka laitetaan kärsimään käyttämällä maahanmuuttoa alistamiskeinona heitä kohtaan.
Jos tämä hypoteesi pitää paikkansa, niin EU-eliitti ei suinkaan tule missään vaiheessa piittaamaan EU-maiden islamisoitumisenkaan taviksille aiheuttamista seurauksista. Heillehän heidän oman statuksensa todistaminen on tärkeintä, ja mikäpä olisi heidän kannaltaan parempi keino.
Perusvika Euroopan pahanlaatuiseen monietnistämiseen olisi siis tässä selitysmallissa pohjimmiltaan se, että niin me tavikset, poliisi kuin armeijakin ovat Euroopassa päästäneet valtaeliitin käyttämään politiikkaa vapaasti oman statusarvonsa todisteluvälineenä. "Valta turmelee ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti". Nuorena valtaeliitin lapset opettelevat tätä asennetta ensin varsin harmittomilla muodoilla kuten "aion nyt vetää kokaiinia nokkaan" ja kaahaavat isäpapan mersulla mutkat limitillä. Sitten kun he ovat aikuisia ja edenneet urallaan valtakoneiston avainpaikoille, on rankempien ylilyöntien aika oman statusarvon tuntemiseksi. Aina kerran vuodessa tämä valtaeliitin kerma kokoontuu sitten Linnan juhliin näkymään ja näkemään, ketkä kaikki kuuluvat siihen haavoittumattomaan jengiin, joka voi tehdä taviksille aivan mitä haluaa.
Tämä hypoteesi selittäisi myös monietnistämisen yllättävän suosion opiskelijoiden keskuudessa: he pääsevät sen kautta ensimmäistä kertaa elämässään alistamaan "huonompaa ryhmää." Samoin alistamisvimma selittäisi perussyyn niihin toinen toistaan räikeämpiin valheisiin ("työvoimapula", "huoltosuhteen parantaminen", "geenipohjan parantaminen", "globaali vastuu", "suomalaisten syyllisyys orjalaivojen tervaan"), joita valtaeliitti naureskellen sepittää yksi toisensa jälkeen vedättääkseen meitä taviksia maahanmuuton perustelemiseksi.
[email protected]
Alkakaamme rektytoimaan ruotsalaisia tänne paikkaamaan työvoimapulaamme! ;)
Jos siellä nimittäin alkaa menemään kehnosti, niin lähellä sijaitseva maa jossa voi asioida äidinkielellään tuntunee aika huokuttelevalta...
Asiallinen juttu Malmön ongelmista englanniksi:
http://www.youtube.com/watch?v=GMKBeo8cMEM
Jenkkilän telkusta suoraa puhetta Malmön ja euroopan muslimi-ongelmasta:
http://www.youtube.com/watch?v=3NwP190PWeQ
Ja vielä dokkari Malmön ongelmista:
http://www.youtube.com/watch?v=HaPz7p-1-bk&feature=related
Vanha thread täällä: http://hommaforum.org/index.php?topic=3371.0
Quote from: Martel on 24.03.2009, 08:01:13
Vanha thread täällä: http://hommaforum.org/index.php?topic=3371.0
Jeps, toi eka linkki oli uusi mut varmaankin voisi yhdistää threadit?!
Quote from: Anti-Utopisti on 17.03.2009, 12:44:37
Löysin äskettäin erinomaisen linkin, joka saattaa valaista Hommalaisille näiden valtaeliitin päsmäreiden asennetta paremmin kuin aiemmin antamani linkit:
The Group Monkey Dance
Sometimes called a "feeding frenzy" the [Group Monkey Dance] is another dominance game, this time played by group members on the body of a perceived "outsider". It is purely a contest to prove who is more a part of the group by who can do the most violence to the outsider.
Anti-Utopisti kirjoittaa hyvin. Tämä ansaitisi oman ketjun. Voiko muuteen yksittäiseen viestin (ketjun sijaan) linkata?
Amerikkalainen uutiskanaali CBN News on lähettänyt seuraavan raportin Ruotsin juutalaisvihasta.
CBN News: Malmö, Sweden - Growing muslim influence (SVENSK TEXT)
http://www.youtube.com/watch?v=HaPz7p-1-bk
Ruotsi–Israel-tennisottelun yhteydessä oleviin mellakoihin osallistui vasemmistolaisia yhdessä ympäristöpuolueen ja arabien kanssa. Uutiskanaalin raportissa kerrotaan myös Malmön Rosengårdin asumusalueen mellakoista ja murhapoltoista. Malmössa asuu noin 50000 musliimia.
Itse asun alueella jossa tälläiset murhapoltot ovat yleisiä. Kuuntelen poliisiradioa, että saan tietää koska alue on vapaa ja uskaltaa mennä kauppaan.Suurin osa ulkomaalaisista on kunnon väkeä ja tavallisia perheitä. Muutamat yksilöt pilaavat maineen.
Quote from: Johki on 15.03.2009, 10:39:09
Tässä taas yksi hyvä työkalu ihmisten herättämiseen. Link and destroy!!
pelkästä linkkaamisesta päätyy nykyään oikeuteen ;D
Quote from: Anti-Utopisti on 17.03.2009, 12:44:37
Quote from: CaptainNuiva on 15.03.2009, 11:19:39
Se mikä ihmetyttää niin kun tämmöisiäkin asiallisia ja ammattitaidolla tehtyjä raportteja riittää niin jotenkin tuntuu että ne eivät saavuta mokuttajia + päättäjiä?
Jotta tämän valtaeliitin tietoisen piittaamattomuuden voisi ymmärtää, on hyödyllistä tietää jonkin verran ihmisille (ja yleensäkin kädellisille) tyypillisistä alistamiskäyttäytymisen muodoista.
Siihen, miksi valtaeliitti ei juurikaan piittaa EU-maiden monietnistämisen ja islamisoitumisen eurooppalaisille taviksille aiheuttamista haitoista ja vaaroista, on monia eri tyyppisiä syitä. Osa niistä on ideologisia, osa hyötymiseen perustuvia, osa puhdasta myopiaa, kun inkompetentit ihmiset pääsevät mukaan politiikkaan eivätkä ymmärrä, mitä tietynlaisista valinnoista seuraa.
Mutta ainakin joidenkin valtaeliitin päsmäreiden kohdalla lienee kysymys puhtaasta sadismista sekä ennen kaikkea oman statuksen kohottamisesta osoittamalla, että he ovat hierarkiassa niin paljon muiden yläpuolella, että voivat kohdistaa oman ryhmänsä (valtaeliitti) tuhotoimet alempaa ryhmää kohtaan (tavikset) ilman, että joutuvat tästä vastuuseen.
Siis eräänlainen Uday Hussein -asenne.
Löysin äskettäin erinomaisen linkin, joka saattaa valaista Hommalaisille näiden valtaeliitin päsmäreiden asennetta paremmin kuin aiemmin antamani linkit:
The Group Monkey Dance
Sometimes called a "feeding frenzy" the [Group Monkey Dance] is another dominance game, this time played by group members on the body of a perceived "outsider". It is purely a contest to prove who is more a part of the group by who can do the most violence to the outsider.
To someone who has never seen, investigated or been involved in the GMD, it is hard to explain how completely inconsequential the victim is. Once the dance starts, the victim is literally a non-person and [his] any action - pleading, fighting, passivity - will be interpreted by the group as [his] proof of otherness.
Some of the most brutal assaults and murders have been the result of a GMD.
lähde: http://www.uechi-ryu.com/forums/viewtopic.php?t=12407&view=previous (http://www.uechi-ryu.com/forums/viewtopic.php?t=12407&view=previous)
Eli kun joku rikastaja ryöstää ja hakkaa eurooppalaisen taviksen, niin osa valtaeliitin edustajista hymyilee hiljaa uutisen lukiessaan ja ehkä jopa heittää muiden valtaeliitin hengenheimolaistensa kanssa ylävitoset, kun juuri tuli todistettua, että siinä missä he ovat täysin turvassa väkivallalta, arvottomat tavikset joutuvat kärsimään.
Tämä selitys voi kuulostaa aluksi yliampuvalta, mutta kun mietimme hetken aikaa, mitkä poliittiset ryhmät ovat ajaneet innokkaimmin länsimaiden monietnistämistä, niin eivätkö juuri nämä poliittiset ryhmät ole niitä, jotka haluvat kaikissa yhteyksissä todistaa oman statuksensa ylemmyyttä.
Tai mietitäänpä Arja Alhon paljonpuhuvaa sitaattia: "Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!" Eroaako tämä juurikaan siitä, kun katujengi hakkaa ohikulkijan ja naureskelee hänelle, että "opettelisit tappelemaan niin ei tarvitsisi saada turpaansa".
Intuitio kertoo meille, että monietnistämisessä on ainakin osittain kysymys tavisten alistamisesta, joten sikäli ei ole kohtuutonta ajatella, että kyseessä on eräänlainen "group monkey dance by proxy", jolla valtaeliitti todistaa ylemmyyttään taviksiin verrattuna. Tälle hypoteesille on evidenssinä sekin, että nimen omaan tavikset olivat uusimmissa mielipidetutkimuksissa eniten maahanmuuttoa vastaan - oletettavasti siksi, koska juuri he ovat sitä kansankerrosta, joka laitetaan kärsimään käyttämällä maahanmuuttoa alistamiskeinona heitä kohtaan.
Jos tämä hypoteesi pitää paikkansa, niin EU-eliitti ei suinkaan tule missään vaiheessa piittaamaan EU-maiden islamisoitumisenkaan taviksille aiheuttamista seurauksista. Heillehän heidän oman statuksensa todistaminen on tärkeintä, ja mikäpä olisi heidän kannaltaan parempi keino.
Perusvika Euroopan pahanlaatuiseen monietnistämiseen olisi siis tässä selitysmallissa pohjimmiltaan se, että niin me tavikset, poliisi kuin armeijakin ovat Euroopassa päästäneet valtaeliitin käyttämään politiikkaa vapaasti oman statusarvonsa todisteluvälineenä. "Valta turmelee ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti". Nuorena valtaeliitin lapset opettelevat tätä asennetta ensin varsin harmittomilla muodoilla kuten "aion nyt vetää kokaiinia nokkaan" ja kaahaavat isäpapan mersulla mutkat limitillä. Sitten kun he ovat aikuisia ja edenneet urallaan valtakoneiston avainpaikoille, on rankempien ylilyöntien aika oman statusarvon tuntemiseksi. Aina kerran vuodessa tämä valtaeliitin kerma kokoontuu sitten Linnan juhliin näkymään ja näkemään, ketkä kaikki kuuluvat siihen haavoittumattomaan jengiin, joka voi tehdä taviksille aivan mitä haluaa.
Tämä hypoteesi selittäisi myös monietnistämisen yllättävän suosion opiskelijoiden keskuudessa: he pääsevät sen kautta ensimmäistä kertaa elämässään alistamaan "huonompaa ryhmää." Samoin alistamisvimma selittäisi perussyyn niihin toinen toistaan räikeämpiin valheisiin ("työvoimapula", "huoltosuhteen parantaminen", "geenipohjan parantaminen", "globaali vastuu", "suomalaisten syyllisyys orjalaivojen tervaan"), joita valtaeliitti naureskellen sepittää yksi toisensa jälkeen vedättääkseen meitä taviksia maahanmuuton perustelemiseksi.
[email protected]
Näin minäkin sen näen. En usko eliitin missään vaiheessa "heräävän" siten kuin Hommassa kuvitellaan. Sama pätee useimpiin taviksiin. Eliitin halu demonstroida ylivoimaisuuttaan on tuttu juttu, mutta tämän taipumuksen vastinparina on alaluokassa pimeää alistumisen halua. Ihminen alistuu yllättävän helposti väkivallalle ja sorrolle, jopa silloin, kun on fyysisesti sortajaa vahvempi. Sortajaan samaistutaan ja hänen toimintansa nähdään "oikeutettuna". Tästä on selviä merkkejä jo nytkin. Maahanmuutajaväkivalta halutaan nähdä oikeutettuna kostona "rasistisista rakenteista", valtaväestön välinpitämättömyydestä, entisajan kolonialismista, uskonnollisesta häpäisystä jne. jne.
Tavislampaan viha tullee kohdistumaan juuri niihin oman väestön edustajiin, jotka uskaltavat puuttua selviin epäkohtiin. Nämä puuttujat ovat "rasisteja", häiriköitä, juntteja, suvaitsemattomia, fasisteja, tulevia juoppoja ja itsemurhaajia jne. Tämäkin on tuttua jo kehityksen tässä vaiheessa. Kun tiedostaviin yksilöihin alkaa kohdistua väkivaltaa, enemmistö ja eliitti ovat hyvillään: "Siitäs saivat, pitikö ruveta ärsyttämään alämölö-porukkaa, todella tyhmää."
Ihminen on eläin ja eläin kunnioittaa voimaa välittämättä siitä, onko voimalla mitään moraalista perustaa. Kun alkaa kaduilla tuntua siltä, että voima siirtyy mamujen puolelle, tavisten nuoleskelu kiihtyy. Ennustan, että ongelmien lisääntyessä mamutuksen vastustus VÄHENEE. Eli eliitti on tässä oikeassa, maahanmuuton lisääntyessä rahvaan vastarinta sulaa. Rahvas menettää moraalinsa. Loppuvaiheessa viimeisiä maahanmuuttotietoisia ajetaan takaa pitkin metsiä ja ilmiantajat väijyvät joka torpassa.
Meillä ei tule Simon kaltaista mustaa tulevaisuutta näkymään! On iso koneisto käymässä juurikin huonoa sopeutumista vastaan(voitetaan tämäkin missä muut ei onnistu). Meille tulevat pahasti velkaantuneet(vene paikka maksaa)ystävämme,saavat parhainta tukea ja osaavaa kohtelua! Ja todella. Kuka hevetin uuno oikeasti tänne haluaa tulla jos ei todella ole kysessä isosta hädästä??!! Kaikille tulee aikanaan suuri hätä, siksi sanonkin jotta kakka tuli jo, ja hallitus kakkas juurikin paljon sun päälle ison kikkareen :'(
Löysin vasta tänään tämän Anti-Utopistin viestin wanhasta ketjusta. En viitsi lainata sitä kokonaan, koska se on nähtävissä tuolla edellisellä sivulla. Mielestäni kirjoitus oli hyvin mielenkiintoinen, ja valaisi varsin pätevästi erästä ongelmaa, jota olen pidemmän aikaa pähkäillyt. Vasta äskettäin päätoimisista opiskelijapiireistä poistuneena kiinnitin huomioni viimeiseen kappaleeseen:
QuoteTämä hypoteesi selittäisi myös monietnistämisen yllättävän suosion opiskelijoiden keskuudessa: he pääsevät sen kautta ensimmäistä kertaa elämässään alistamaan "huonompaa ryhmää."
En ole ihan niin kyynikko, että väittäisin tuota edes suurimman osan motiiviksi (nojautuminen puhtaasti humanistiseen ajattelutapaan ja biologismin halveksunta selittää asian useimpien kohdalla) MUTTA tunnen ihmisiä, joiden aktiivinen poliittinen toiminta mm. moku- ja feministipiireissä vaikuttaisi kumpuavan nimenomaan tuosta lähteestä.
Itse liberaalivasemmistolaisena olen pannut kaikkein suurimmalla hämmästyksellä merkille sen, miten nämä henkilöt toisaalta sitotuvat puheissaan (ja vaatemuodissaan) vahvasti vasemmistolaisuuteen, mutta toisaalta katsovat juuri sen vuoksi edustavansa jonkinlaista "intelligentsian" tyyppistä eliittiryhmää - varsinaiseen vasemmistolaisuuteen mielestäni kaikkein keskeisimpänä elementtinä kuuluva vähäväkisten puolustaminen puuttuu heidän ajattelustaan lähes TÄYSIN. Apua tarvitseva (kotimainen) lähimmäinen nähdään tässä vasemmistolaisuuden irvikuvassa kollektiivisesti jonkinlaisena arkkijunttina ja vastenmielisenä VHM-varianttina, josta pyritään erottautumaan halveksunnan ja Anti-utopistin kuvaaman sortamisen kautta.
Maahanmuuttajat ym. "muodikkaat" henkilöt saavat sitten kasvottomana massana tämän vähäväkisten roolin, sillä tarvitaanhan joku eturyhmä, jonka nimissä voidaan esiintyä. En usko, että tällaisillä eskapistisilla eliittivasureilla on koskaan juuri minkäänlaista kosketusta todellisiin, eläviin maahanmuuttajiin tai turvapaikkaturisteihin.
Lisäksi haluaisin painottaa tuon GMD-teorian ohella myös evoluutiopsykologiassa käytettyä "kalliin signaalin" käsitettä (joka hommalaisten parissa varmaan tunnetaan paremmin "onhan meillä varaa"-argumenttina). Mitä suurempia ja vaarallismpia riskejä otetaan, sitä tärkeämpinä ja ihaillumpina voidaan esiintyä ympäröivän apinalauman silmissä; tietysti asiat pyritään hoitamaan kulissien takana niin, että mahdollisten kulujen langetessa ne voidaan ohjata "alaluokan" maksettaviksi.
Tällaiseen jengiin vaikuttaminen on, alempana ketjussa kirjoittavan Hankaniemen sanoin, oikeastaan täysin mahdotonta, enkä usko, että sitä kannattaa edes yrittää. He tietävät suunnilleen, mitä antavat vaistojensa tehdä ja se on heille tarpeeksi. Heidän ympärillään on kuitenkin väkeä, johon voidaan vaikuttaa, sillä näiden näkökannat johtuvat usein vain yksipuolisesta informaatiosta. Minä ainakin olen ollut sellainen.
Quote from: Kasvokeskeinen on 29.03.2010, 19:55:51
Itse liberaalivasemmistolaisena olen pannut kaikkein suurimmalla hämmästyksellä merkille sen, miten nämä henkilöt toisaalta sitotuvat puheissaan (ja vaatemuodissaan) vahvasti vasemmistolaisuuteen, mutta toisaalta katsovat juuri sen vuoksi edustavansa jonkinlaista "intelligentsian" tyyppistä eliittiryhmää - varsinaiseen vasemmistolaisuuteen mielestäni kaikkein keskeisimpänä elementtinä kuuluva vähäväkisten puolustaminen puuttuu heidän ajattelustaan lähes TÄYSIN. Apua tarvitseva (kotimainen) lähimmäinen nähdään tässä vasemmistolaisuuden irvikuvassa kollektiivisesti jonkinlaisena arkkijunttina ja vastenmielisenä VHM-varianttina, josta pyritään erottautumaan halveksunnan ja Anti-utopistin kuvaaman sortamisen kautta.
Äärivasemmiston lempparivihollinen on aina ollut maltillinen vasemmisto. Oikeiston vastustamiseen ei aina ole energiaa riittänyt, mutta demareita on jaksettu mokuttaa aina.
QuoteÄärivasemmiston lempparivihollinen on aina ollut maltillinen vasemmisto. Oikeiston vastustamiseen ei aina ole energiaa riittänyt, mutta demareita on jaksettu mokuttaa aina.
Näinhän se on... ja jos "äärivasemmistolainen" ei jaksa vastustaa oikeistoa, hän voi vaikka ruveta kutsumaan itseään "vihreäksi".
Joskus tuntuu siltä, että "oikeisto-vasemmisto" -jakoa oleellisempi olisi esimerkiksi joku "äärilaita-maltillinen" -tyylin ratkaisu.
Quote from: Anti-Utopisti on 17.03.2009, 12:44:37
Jotta tämän valtaeliitin tietoisen piittaamattomuuden voisi ymmärtää, on hyödyllistä tietää jonkin verran ihmisille (ja yleensäkin kädellisille) tyypillisistä alistamiskäyttäytymisen muodoista.
Anti-Utopisti, nyt äkkiä blogi pystyyn! Kirjoituksesi hukkuvat helposti tänne foorumille, mutta blogissa ne olisivat selkeästi esillä. Mietteesi ovat sen verran laadukasta materiaalia, että niiden pitäisi olla helpommin luoksepäästävässä muodossa, mielellään vielä blogin kaltaisella neutraalilla maaperällä.
http://thereligionofpeace.com/
Hyvä tietää !
Vain totuutta puhumalla terroristienkin silmät voivat avautua !!!
Hyssyttelemällä ja saalaamalla asioita maailma ei parane...
Hesarin keskustelupalstallepa ei tuota linkkiä saanutkaan ujutettua, vaan viesti pyydystyi pitkästä aikaa sensuuriin. Ehkä täytyy kokeilla linkittää CBN:n saitilla olevaa versiota, modet eivät ehkä vaivaudu katsomaan Youtube-pätkiä.