Suomi on maailman paras maa!
16.08.2010 18:25
Amerikkalainen Newsweek-aikakauslehti julistaa tänään ilmestyneessä numerossaan Suomen maailman parhaaksi maaksi.
Lehti on pannut sata maata järjestykseen viiden kriteerin perusteella: terveys, taloudellinen dynaamisuus, koulutus, poliittinen ympäristö ja elämänlaatu.
Kokonaisvertailun ykköseksi nousi Suomi.
"Huolimatta pitkästä talvestaan Suomi on melko mahtava paikka elää - itse asiassa paras", Newsweek kirjoittaa.
Viidestä eri osa-alueesta Suomi vei ykköstilan koulutuksessa.
Vertailun toiseksi ylsi Sveitsi ja kolmanneksi Ruotsi.
Ensimmäistä kertaa maailman parasta maata etsineen Newsweekin maailmanlaajuinen levikki on neljä miljoonaa kappaletta.
IS (http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2237859)
Newsweekin alkuperäinen uutinen:
Best Countries in the World (http://www.newsweek.com/photo/2010/08/15/best-countries-in-the-world.html)
Washington. Yhdysvaltalainen aikakauslehti Newsweek on arvostanut Suomen maailman parhaaksi maaksi. Lehden tekemä listaus perustuu viiteen mittariin: koulutukseen, terveyteen, elämänlaatuun, talouden dynaamisuuteen ja poliittiseen ympäristöön.
Newsweek pyrki listauksella vastaamaan vaikeaan kysymykseen. Jos syntyisit tänään, mikä maa tarjoaisi parhaan mahdollisuuden elää tervettä, turvallista, suhteellisen varakasta ja nousujohteista elämää?
Listauksen tekemiseen käytettiin lehden mukaan kuukausia, ja sen tekemisessä avusti yhdysvaltalaisten tutkijoiden paneeli.
Suomi arvostettiin koulutuksen osalta maailman parhaaksi valtioksi. Elämänlaatu Suomessa oli neljänneksi paras, poliittinen toimintaympäristö viidenneksi paras ja talouden dynamiikka kahdeksanneksi paras. Yhteispisteissä Suomi nousi sadasta mitatusta maasta parhaaksi.
Terveys oli Newsweekin mittaamista osa-alueista Suomessa heikoimmissa kantimissa. Suomalaisten terveys oli mitatuista maista sijalla 17.
Suomen jälkeen parhaita maita olivat järjestyksessä Sveitsi, Ruotsi, Australia, Luxemburg, Norja ja Kanada.
Yhdysvallat oli sijalla 11. Yhdysvaltojen talous oli toiseksi virein Singaporen jälkeen, mutta koulutuksen ja terveyden heikot arvosanat laskivat sen sijoitusta.
Ruotsin paras "political environment" aiheutti lievää hilpeyttä.
http://www.newsweek.com/feature/2010/the-world-s-best-countries.html
voi elämän kevät :roll:
Olipas kiva lähettää kannustava viesti USA:an!
Mitä ilmeisimmin tämä tutkimus on rasistinen kun paras tummaihoisten asuttama maa löytyy vasta sijalta 80 ja listan 8 heikointa maata ovat kaikki Afrikkalaisia.
Seuraavassa mittauksessa Suomen sijaluku voikin olla jo ihan muuta, jos viherärkoopeevasemmiston junailema maahanheitto saa jatkua entisellään.
Tuon hyvän sijoituksen osasyynä voitaneen pitää toistaiseksi pienempää humanitääristä maahamuuttoa, verrattuna esim. muihin Scandinavian maihin.
Niin, kirjoittihan Egypt Today viime marraskuussa Suomen olevan muslimien taivas.
http://www.egypttoday.com/article.aspx?ArticleID=8708
Oli kiva käydä kärjessä ennen romahdusta. Oltiinhan me äskettäin aika kärjessä korruptiovapaiden maiden listassa ja kuinkas kävikään.
Tämän tunnustuksen arvo nousee silmissä kohisten, kun huomioi Suomen monikulttuurittomuuden kilpailijamaihin verrattuna. Miettikääpä millaisen kaulan olisimme vetäisseet, jos meillä olisi ollut vaikka muutamakin satatuhatta erikoistyöntekijää lisää luomassa työpaikkoja ja kerryttämässä kuntien verotuloja.
Onhan Suomessa ihan lottovoitto asua. Ei kuole nälkään, tauteihin tai saa machetesta lynkkaysporukalta. Verrattuna viiteen miljardiin ihmiseen verrattuna on mahtavaa asua valkoihoisena miehenä Suomessa!
Mutta jos verrataan lopun miljardin ihmisen oloja ja heidän maitansa Suomeen, niin tässä vertailussa olemme keskivertoa korkeintaan.
Esimerkiksi Australiassa on vähemmän haitallista maahanmuuttoa, parempi, aurinkoisempi sää, ostovoimakorjattuna parempi elintaso ja hienot maisemat sekä sosiaalisempaa väkeä kuin Suomessa. Australia on kaikilla mittareilla arvioituna parempi maa kuin Suomi.
No onhan toki epäoikeudenmukaista, että Suomelle on kertynyt näin paljon parhautta.
Hetimiten pitää jakaa Suomen parhaus tasaisemmin maailman maiden kesken ja samaten Suomen tulee ottaa osuutensa huonoudesta. :facepalm:
Perää jäi pitämään Entinen Ylä-Volta (ei sukua John Travoltalle) eli Burkina Faso. Maassa on Afrikan pahin HIV-tilanne ja väestöstä puolet on muslimeja ja hiukan alle puolet animisteja. Edgar Wallacen Sandi-kirjojen ystäville todettakoon, että B-F:ssa yksi väestöryhmä (vai heimoko se on) ovat hausat. Mainion Sandi Sandersin nyrkkinä toimi lojaalin siirtomaakapteenin komentama hausakomppania.
Quote from: Aschenisto on 16.08.2010, 21:16:00
Esimerkiksi Australiassa on vähemmän haitallista maahanmuuttoa, parempi, aurinkoisempi sää, ostovoimakorjattuna parempi elintaso ja hienot maisemat sekä sosiaalisempaa väkeä kuin Suomessa. Australia on kaikilla mittareilla arvioituna parempi maa kuin Suomi.
Mutta Suomessa ei ole myrkyllisiä eläimiä, paitsi kyykäärme, vain lapsille vaarallinen.
Quote from: Aschenisto on 16.08.2010, 21:16:00
Esimerkiksi Australiassa on vähemmän haitallista maahanmuuttoa, parempi, aurinkoisempi sää, ostovoimakorjattuna parempi elintaso ja hienot maisemat sekä sosiaalisempaa väkeä kuin Suomessa. Australia on kaikilla mittareilla arvioituna parempi maa kuin Suomi.
Oudot mittarit sinulla. :) Säässä, maisemissa ja väen sosiaalisuudessa on aika pitkälti kyse mielipidekysymyksistä. Omasta mielestäni Suomen sää, maisemat ja väestön sosiaalisuuden laatu ovat itse asiassa monin verroin Australiaa miellyttävämmällä tolalla. Australian maisemien väittäminen suomalaisia paremmaksi on kyllä jo jonkin tason rienausta!
Olen Newsweekin kanssa täysin samaa mieltä. Paratiisia ei tältä planeetalta löydy, mutta Suomi on ylivoimaisesti paras maa, jonka kanssa olen ollut missään tekemisissä. Se ei tietenkään tarkoita, etteikö Suomessakin olisi kehitettävää, mutta sitä se tarkoittaa, että olen valmis tekemään töitä sen eteen, että Suomi pysyy jatkossakin maailman parhaana maana.
Suomessa on maailman köyhimmät rikkaat ja rikkaimmat köyhät. Multikulttionnela vasta nostaa päätään. Turvallista on, ellei ole viinanmenevä syrjäytynyt VHM tai yksittäistapausten satunnainen uhri. Viinaa saa halvalla virosta ja rahaa tarvittaessa taikaseinästä. Nautitaan tästä hienosta hetkestä niinkauan kuin sitä kestää. Pasila Porilasiten marssi kiitos.
Suomi oli vieläkin parempi maa vuonna 1989: silloin ilman töitä ei tarvinnut olla, Suomea kutsuttiin Pohjolan Japaniksi voimallisen talouskasvun vuoksi, maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista kukaan ei ollut kuullutkaan, kansa oli suhteellisen yhtenäistä ilman nykyistä pirstoutumisen tendenssiä ja kaduilla oli turvallisempaa kuin nyt. Jopa musiikki oli parempaa. Ainoa huono puoli taisi olla, ettei kaljaa saanut kioskeista.
Sen jälkeen Suomi on hiljalleen alkanut vajota. Jostain luin väitteen, että ensi kertaa on syntynyt sukupolvi, joka mm. pätkätöiden vuoksi on köyhempää kuin vanhempansa samassa iässä. Monikulttuurisuus on alkanut haittavaikutuksineen turmella suomalaisten unelmaa vakaasta, vauraasta ja vapaasta yhteiskunnasta: suomalaisten ihmisoikeustilanne on kurjempi kuin moneen sukupolveen. Eikä parannusta ole näillä näkymin luvassa - ainakaan pian. Kokiko Suomi siis huippuhetkensä vuonna 1989?
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.08.2010, 21:38:52
Eikä parannusta ole näillä näkymin luvassa - ainakaan pian. Kokiko Suomi siis huippuhetkensä vuonna 1989?
Mahdollisesti toi on Suomalisuuden kliimaksi, ja hyvänä kakkosena 1995. kun just pikku hiljaa noustiin lamasta takaisin polvilleen IT alkoi Nokian mukana vetämään ja Boonuksena maailmanmestaruus lätkästä tosin varsinaiset olivat jo juurtuneet maahamme...
Ensimmäisenä tästä uutisesta tulee mieleen "Tiedostavien suvisten" ahkerasti toistama mantara siitä miten Suomessa on suurinpiirtein kaikki pielessä ja miten kukaan ei tänne halua... :roll:
Edelleen, kovin ihmeellistä että miten kansa jonka geenit ovat viturallaan,juopottelevat päivät pitkät ja hakkaavat naisia rutiinomaisesti, on saanut jotain tälläistä aikaan ???
Yksi asia on varma:
Moni suvis käy tämän johdosta läpi itkupotkuraivareita ja sylki suusta roiskuen selittävät Newsweekin raadin Nobel-tutkijoineen olevan täysin väärässä...Ja samalla jatkavat myyräntyötään jotta tämmöinen heitä nöyryyttävä rankkaus ei toistuisi, onnellisuus/paremmuus on saatava alas jotta saisivat ihqut visionsa toteututtaa täysimääräisinä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.08.2010, 21:38:52
Suomi oli vieläkin parempi maa vuonna 1989: silloin ilman töitä ei tarvinnut olla, Suomea kutsuttiin Pohjolan Japaniksi voimallisen talouskasvun vuoksi, maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista kukaan ei ollut kuullutkaan, kansa oli suhteellisen yhtenäistä ilman nykyistä pirstoutumisen tendenssiä ja kaduilla oli turvallisempaa kuin nyt.
- -
Kokiko Suomi siis huippuhetkensä vuonna 1989?
Sisäpolitiikka oli Suomessa helvetin hyvin hoidettu toisen maailmansodan jälkeen aina 1990-luvun alun lamaan asti. Keskustan ja SDP:n poliitikot ajoivat kansan parasta pitkään, mutta sitten SDP päätti kehittää laman ja nykyään suurimmat puolueet ajavat pääasiassa raharikkaiden ja rikollisten etua.
Suomi on edelleen maailman parhaita maita, mutta kuinka pitkään? Avainkysymys on, kuinka pian Suomi kokee kansallisen herätyksen ja lopettaa elintasopakolaisten houkuttelun.
Quote from: Aschenisto on 16.08.2010, 21:16:00
Onhan Suomessa ihan lottovoitto asua. Ei kuole nälkään, tauteihin tai saa machetesta lynkkaysporukalta. Verrattuna viiteen miljardiin ihmiseen verrattuna on mahtavaa asua valkoihoisena miehenä Suomessa!
Mutta jos verrataan lopun miljardin ihmisen oloja ja heidän maitansa Suomeen, niin tässä vertailussa olemme keskivertoa korkeintaan.
Esimerkiksi Australiassa on vähemmän haitallista maahanmuuttoa, parempi, aurinkoisempi sää, ostovoimakorjattuna parempi elintaso ja hienot maisemat sekä sosiaalisempaa väkeä kuin Suomessa. Australia on kaikilla mittareilla arvioituna parempi maa kuin Suomi.
No muuttaa sitten sinne Australiaan.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 16.08.2010, 21:35:09
Suomessa on maailman köyhimmät rikkaat ja rikkaimmat köyhät.
hienosti sanottu..;)
Toki monet ovat kiintyneitä Suomen maisemiin ja se on mahtava juttu! Itse vaan tunnen vetoa Australiaa kohtaan ja näin visuaalisesti kyseisen maan miellyttävämmäksi kuin Suomen. Täällä ei ole mitään suuria metropoleja, joissa voi olla mitä ikinä haluaakaan. Australian maisemat tropiikkeineen, aavikoineen ja vuoristoineen sekä rantoineen on musta aivan jotain muuta kuin Suomessa. Myös taloudellisin ja sosiaalisilla mittareilla
down under voittaa Suomen: aivovienti on Australiavoittoista, säät kysyvät mukavan lämpiminä ympäri vuoden
ja ihmiset on sosiaalisempia small talkeineen.
Itse henkilökohtaisesti muutan Australiaan ennemmin tai myöhemmin. Hankin koulutuksen ja haen töitä Ausseista ja aloitan uuden elämän ennen kuin täytän 30. :-)
Quote
Mutta Suomessa ei ole myrkyllisiä eläimiä, paitsi kyykäärme, vain lapsille vaarallinen.
Onhan Suomen Kaisaniemen puistossa ja äskettäin Turun Lausteella valkosilmämunaisia, valkoterähampaisia yön Timoja, jotka yhdessä jakavat kulttuurillista rikkautta naisille... Naisena mieluummin vaeltelisin käärmepuistossa kuin Kaisaniemessä.
Tämä on salaliitto!
Hölmlandiaan vaan elintasoturistit. >:(
Quote from: Aschenisto on 16.08.2010, 21:16:00
Esimerkiksi Australiassa on vähemmän haitallista maahanmuuttoa, parempi, aurinkoisempi sää, ostovoimakorjattuna parempi elintaso ja hienot maisemat sekä sosiaalisempaa väkeä kuin Suomessa. Australia on kaikilla mittareilla arvioituna parempi maa kuin Suomi.
Kyllä Australiakin on rikastunut, minkä voi huomata vaikkapa moniosaaja Bilal Skafin & kavereiden veikeistä edesottamuksista (http://en.wikipedia.org/wiki/Sydney_gang_rapes) ja imaami al-Hilalin oikeusjärjestelmän heihin kohdistaman rasistisen sorron vakuuttavasta tuomitsemisesta (http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6089008.stm). Sinällään Australiahan sijoittui vertailussa paikalle 4, ja Newsweekin interaktiivista kaaviota (http://www.newsweek.com/2010/08/15/interactive-infographic-of-the-worlds-best-countries.html) räpläämällä selviää, että Suomi veti kaulaa lähinnä perinteisesti vahvalla koulutusjärjestelmällään.
Noin yleisesti ottaen merkitystä on lähinnä sillä, että sijoittuu jonnekin sinne kärkipään tuntumaan, ja silläkin vain, jos mittarit on valittu osapuilteen järkevästi. Newsweekin valinnoista voi esittää kritiikkiä - esimerkiksi väkivaltarikollisuus yleensä olisi nähdäkseni henkirikosten määrää parempi mittari kuvaamaan valtaenemmistön elämänlaatua - mutta eivät ne mitään ihan hatusta vedettyjä ole (http://www.newsweek.com/2010/08/15/world-s-best-countries-categories-metrics-and-methodology.html).
Noin yleisesti ottaen kyse on tietysti lähinnä siitä, ettei juoksukisan voittajan tarvitse olla mikään kovin huikean nopea, jos kilpailijat ovat lähinnä rampoja ja kehitysvammaisia.
Quote from: CaptainNuiva on 16.08.2010, 22:30:39Yksi asia on varma:
Moni suvis käy tämän johdosta läpi itkupotkuraivareita ja sylki suusta roiskuen selittävät Newsweekin raadin Nobel-tutkijoineen olevan täysin väärässä...Ja samalla jatkavat myyräntyötään jotta tämmöinen heitä nöyryyttävä rankkaus ei toistuisi, onnellisuus/paremmuus on saatava alas jotta saisivat ihqut visionsa toteututtaa täysimääräisinä.
Meh, helpompi vain tehdä hetkeksi naama peruslukemalla 180 asteen käännös ja ihmetellä, minkälainen rasisti oikein kuvittelee, ettei maailman paras maa kykene ottamaan vastaan ja hyväksymään maahanmuuttajia. Vähän myöhemmin sitten voi jatkaa niitä ylivedettyjä numeroitaan kansallisurheilulajistamme, elikkä kaikesta mahdollisesta jurnuttamisesta.
Huomasin vast'ikään Helsinki-Vantaalla, että kv-lentojen turvatarkastuksessa oli samaan aikaan laukkujen läpivalaisussa monitorivahtina somali ja henkilökohtaisessa tarkastuksessa toinen afrikkalainen (tuskin somali). Ajattelin, että näin sinisilmäisiä voidaan olla vain Suomessa. Jatkolennolla Amsterdamissa olikin turvatarkastus huomattavasti tiukempi ja 100% hollantilaisvoimin järjestetty. Tuntui ihan hyvältä, kun kaveri penkoi asiantuntevasti hieman epämääräistä reppuani. Siperia opettaa vielä Suomeakin, kunhan "kansainvälisyys" muuttuu arjeksi.
Minusta koko tutkimus on huuhaata. Siinä ei ole monikulttuurisuutta edes minkäänlaisena kriteerinä. Meiltä puuttuu se täysin. Jos se olisi ollut kriteerinä, olisimme pahnanpohjimmaisia.
Vai eikö se sittenkään ole tavoiteltava arvo?
Somaleille!
Mielenkiintoista, että Suomea huomattavasti monikulttuurisempi maa Ruotsi on sijalla kolme. Ruotsalaiset ovat selvästi hoitaneet oman hommansa paremmin kuin me. He eivät keskity jokaikisen maahantulleen ulkomaalaisen ulospotkimiseen vaan ottavat jokaisesta hyödyn irti.
Quote from: Jesse Ikälumi on 17.08.2010, 08:49:56
Mielenkiintoista, että Suomea huomattavasti monikulttuurisempi maa Ruotsi on sijalla kolme. Ruotsalaiset ovat selvästi hoitaneet oman hommansa paremmin kuin me. He eivät keskity jokaikisen maahantulleen ulkomaalaisen ulospotkimiseen vaan ottavat jokaisesta hyödyn irti.
Ruotsin korkea sijoitus johtuu etupäässä maailman parhaimmaksi rankatusta poliittisesta kulttuurista. Tämän pitäisi kertoa koko vertailun tasosta kaikki oleellinen. Suomen koulujärjestelmäpisteetkin ovat vähintäänkin kyseenalaisia. Se, että opistot on nimetty korkeakouluiksi ei itsessään paranna tasoa lainkaan, ainoastaan nimikkeitä. Taitaa olla HY ainoa Suomen yliopistoistakaan, joka mahtuu maailman top 200 -listalle. Tämänkin saavutuksen arvoa nakertaa raskaasti se, että HY:ssä ei paljoakaan kansantalouden kannalta oleellisimpaa kaupallista tai teknistä koulutusta tai tutkimusta ole. PISA menestyksenkään taustat eivät ole ylivertaisessa peruskoulujärjestelmässä, vaan siinä, että muihin vauraisiin valtioihin verrattuna meillä keskiarvoa laskevat vähemmistöt ovat hyvin pieniä. Jos vertailtaisiin pelkästään jokaisen valtion enemmistökansallisuuksia, voitaisiin saada erilaisia tuloksia.
Quote from: Jesse Ikälumi on 17.08.2010, 08:49:56
Mielenkiintoista, että Suomea huomattavasti monikulttuurisempi maa Ruotsi on sijalla kolme. Ruotsalaiset ovat selvästi hoitaneet oman hommansa paremmin kuin me. He eivät keskity jokaikisen maahantulleen ulkomaalaisen ulospotkimiseen vaan ottavat jokaisesta hyödyn irti.
Tämä meni vähän yli hilseen mutta ei se mitään! Käännyttäähän Ruotsi jo irakilaisia ja somaleita, sekä vaatii somalipakolaisilta passin, jota ilman he eivät pääse Ruotsiin.
Siltikin hauskaa, että olet vielä mukana, Jesse!
QuotePISA menestyksenkään taustat eivät ole ylivertaisessa peruskoulujärjestelmässä, vaan siinä, että muihin vauraisiin valtioihin verrattuna meillä keskiarvoa laskevat vähemmistöt ovat hyvin pieniä.
Olen Uljanovin kanssa erittäinkin samaa mieltä.
Lisäksi kannattaisi oikeasti miettiä sitä, miten tähän on tultu, ketkä ovat niiden päätösten takana, mistä tämä menestys johtuu ja mitä päätöksiä on tehty.
Yksi asia on varma: tähän ei ole tultu jakamalla sosiaalisoppaa somaleille.
Quote from: JT on 17.08.2010, 01:21:00
Huomasin vast'ikään Helsinki-Vantaalla, että kv-lentojen turvatarkastuksessa oli samaan aikaan laukkujen läpivalaisussa monitorivahtina somali ja henkilökohtaisessa tarkastuksessa toinen afrikkalainen (tuskin somali). Ajattelin, että näin sinisilmäisiä voidaan olla vain Suomessa. Jatkolennolla Amsterdamissa olikin turvatarkastus huomattavasti tiukempi ja 100% hollantilaisvoimin järjestetty. Tuntui ihan hyvältä, kun kaveri penkoi asiantuntevasti hieman epämääräistä reppuani. Siperia opettaa vielä Suomeakin, kunhan "kansainvälisyys" muuttuu arjeksi.
Oliko siis mielestäsi jotenkin huono juttu että siellä oli töissä somali ja joku muu afrikkalainen? Miksi?
Quote from: Pekkaa kahvassa on 16.08.2010, 20:56:08
Oli kiva käydä kärjessä ennen romahdusta. Oltiinhan me äskettäin aika kärjessä korruptiovapaiden maiden listassa ja kuinkas kävikään.
Perunanenät gone bad? Varmasti tuokin asema "parhaana" tipahtaa perunanenien vuoksi. Haalitaan mamuja päämärkänä vähentämään perunanenafaktorin vaikutusta. ;)
Quote from: jolina on 17.08.2010, 09:09:52
QuotePISA menestyksenkään taustat eivät ole ylivertaisessa peruskoulujärjestelmässä, vaan siinä, että muihin vauraisiin valtioihin verrattuna meillä keskiarvoa laskevat vähemmistöt ovat hyvin pieniä.
Olen Uljanovin kanssa erittäinkin samaa mieltä.
Lisäksi kannattaisi oikeasti miettiä sitä, miten tähän on tultu, ketkä ovat niiden päätösten takana, mistä tämä menestys johtuu ja mitä päätöksiä on tehty.
Yksi asia on varma: tähän ei ole tultu jakamalla sosiaalisoppaa somaleille.
Mutta Suomen kilpailukykyhän on räjähtänyt somali-invaasion alettua ensimmäisten moniosaavien pioneerien noustessa Moskovan junasta 1990. ;)
Quote from: Simo Hovari on 17.08.2010, 09:21:17
Quote from: JT on 17.08.2010, 01:21:00
Huomasin vast'ikään Helsinki-Vantaalla, että kv-lentojen turvatarkastuksessa oli samaan aikaan laukkujen läpivalaisussa monitorivahtina somali ja henkilökohtaisessa tarkastuksessa toinen afrikkalainen (tuskin somali). Ajattelin, että näin sinisilmäisiä voidaan olla vain Suomessa. Jatkolennolla Amsterdamissa olikin turvatarkastus huomattavasti tiukempi ja 100% hollantilaisvoimin järjestetty. Tuntui ihan hyvältä, kun kaveri penkoi asiantuntevasti hieman epämääräistä reppuani. Siperia opettaa vielä Suomeakin, kunhan "kansainvälisyys" muuttuu arjeksi.
Oliko siis mielestäsi jotenkin huono juttu että siellä oli töissä somali ja joku muu afrikkalainen? Miksi?
Somalit ja muut muslimit räjäyttelee lentokoneita ja sinä kysyt mitä pahaa siinä on kun ne on tarkistamassa ettei kukaan vie aseita tai räjähteitä koneeseen.
Yritäppäs arvata miksi niin monen somalin syntymäaika on 1.1.
Quote from: valkobandiitti on 17.08.2010, 12:44:40
Quote from: Simo Hovari on 17.08.2010, 09:21:17
Quote from: JT on 17.08.2010, 01:21:00
Huomasin vast'ikään Helsinki-Vantaalla, että kv-lentojen turvatarkastuksessa oli samaan aikaan laukkujen läpivalaisussa monitorivahtina somali ja henkilökohtaisessa tarkastuksessa toinen afrikkalainen (tuskin somali). Ajattelin, että näin sinisilmäisiä voidaan olla vain Suomessa. Jatkolennolla Amsterdamissa olikin turvatarkastus huomattavasti tiukempi ja 100% hollantilaisvoimin järjestetty. Tuntui ihan hyvältä, kun kaveri penkoi asiantuntevasti hieman epämääräistä reppuani. Siperia opettaa vielä Suomeakin, kunhan "kansainvälisyys" muuttuu arjeksi.
Oliko siis mielestäsi jotenkin huono juttu että siellä oli töissä somali ja joku muu afrikkalainen? Miksi?
Somalit ja muut muslimit räjäyttelee lentokoneita ja sinä kysyt mitä pahaa siinä on kun ne on tarkistamassa ettei kukaan vie aseita tai räjähteitä koneeseen.
Ovatko kaikki somalit ja muut muslimit siis yhdessä suuressa salaliitossa länsimaita vastaan ja somali turvatarkastuksessa tarkoittaa automaattisesti vapaata väylää kaikille muslimeille tarkastuksen läpi? Mitä töitä mielestäsi somalit sitten saavat tehdä vai saavatko lainkaan? Entä se toinen afrikkalainen tai ainakin afrikkalaistaustainen. Keitä hänen luulet päästävän pommien kanssa koneeseen? Omia maanmiehiään? Somaleita? Muslimeita?
Quote from: valkobandiitti on 17.08.2010, 12:44:40Yritäppäs arvata miksi niin monen somalin syntymäaika on 1.1.
No miksi?
Quote from: Simo Hovari on 17.08.2010, 13:36:32
Quote from: valkobandiitti on 17.08.2010, 12:44:40
Quote from: Simo Hovari on 17.08.2010, 09:21:17
Quote from: JT on 17.08.2010, 01:21:00
Huomasin vast'ikään Helsinki-Vantaalla, että kv-lentojen turvatarkastuksessa oli samaan aikaan laukkujen läpivalaisussa monitorivahtina somali ja henkilökohtaisessa tarkastuksessa toinen afrikkalainen (tuskin somali). Ajattelin, että näin sinisilmäisiä voidaan olla vain Suomessa. Jatkolennolla Amsterdamissa olikin turvatarkastus huomattavasti tiukempi ja 100% hollantilaisvoimin järjestetty. Tuntui ihan hyvältä, kun kaveri penkoi asiantuntevasti hieman epämääräistä reppuani. Siperia opettaa vielä Suomeakin, kunhan "kansainvälisyys" muuttuu arjeksi.
Oliko siis mielestäsi jotenkin huono juttu että siellä oli töissä somali ja joku muu afrikkalainen? Miksi?
Somalit ja muut muslimit räjäyttelee lentokoneita ja sinä kysyt mitä pahaa siinä on kun ne on tarkistamassa ettei kukaan vie aseita tai räjähteitä koneeseen.
Ovatko kaikki somalit ja muut muslimit siis yhdessä suuressa salaliitossa länsimaita vastaan ja somali turvatarkastuksessa tarkoittaa automaattisesti vapaata väylää kaikille muslimeille tarkastuksen läpi? Mitä töitä mielestäsi somalit sitten saavat tehdä vai saavatko lainkaan? Entä se toinen afrikkalainen tai ainakin afrikkalaistaustainen. Keitä hänen luulet päästävän pommien kanssa koneeseen? Omia maanmiehiään? Somaleita? Muslimeita?
Quote from: valkobandiitti on 17.08.2010, 12:44:40Yritäppäs arvata miksi niin monen somalin syntymäaika on 1.1.
No miksi?
Syntymäajalla 1.1 merkittyjen mamujen syntymäaikaa ei ole pystytty luotettavasti toteamaan mistään dokumenteista, eli niiden ikää tai nimeä ei tiedetä. Kyseessä lienee viranomaisten koodaus joka johtaa tarkempaan syyniin jos jotain sattuu. Valitettavasti turvatarkastuksessa vaadittavaa luokitusta se ei estä. Mamu joka ei Suomessa oloaikanaan ole syyllistynyt rikoksiin tai terroritekoihin pääsee turvaluokituksesta läpi.
Quote from: Orpheus on 16.08.2010, 19:13:09
Suomi on maailman paras maa!
16.08.2010 18:25
Amerikkalainen Newsweek-aikakauslehti julistaa tänään ilmestyneessä numerossaan Suomen maailman parhaaksi maaksi.
Lehti on pannut sata maata järjestykseen viiden kriteerin perusteella: terveys, taloudellinen dynaamisuus, koulutus, poliittinen ympäristö ja elämänlaatu.
Osmo Soininvaara ehtikin jo Ilta-Sanomissa harmitella, ettei huomioon otettu itsemurhia, väkivaltaa ja marraskuuta.
Quote from: valkobandiitti link=topic=33058.msg438078#msg438078Somalit ja muut muslimit räjäyttelee lentokoneita ja sinä kysyt mitä pahaa siinä on kun ne on tarkistamassa ettei kukaan vie aseita tai räjähteitä koneeseen.
Nimeä somali joka on räjäyttänyt viimeaikoina (vaikkapa 10v tai 20) matkustajalentokoneen? Ei tarvitse edes nimeä erikseen sanoa, kunhan ilmituot tapauksen.
Vaikka heikoista kolmansista maista tuleekin elintason tavoittelijoita (turvapaikkashoppailijoita) ja tietyillä porukoilla/kulttuureilla on ehkä omat ominaispiirteensä ja tilastolliset suuntautumisensa, niin jotain rajaa foliohattuiluunkin.
Quote from: Tommi Korhonen on 17.08.2010, 14:30:16
Nimeä somali joka on räjäyttänyt viimeaikoina (vaikkapa 10v tai 20) matkustajalentokoneen?
Eivät onnistuneet, mutta lasketaanko yritys?
http://www.nydailynews.com/news/national/2009/04/13/2009-04-13_somali_terrorists_fire_morters_at_new_jersey_congressman_donald_paynes_plane.html
Quote from: LAH on 17.08.2010, 14:23:21
Quote from: Orpheus on 16.08.2010, 19:13:09
Suomi on maailman paras maa!
16.08.2010 18:25
Amerikkalainen Newsweek-aikakauslehti julistaa tänään ilmestyneessä numerossaan Suomen maailman parhaaksi maaksi.
Lehti on pannut sata maata järjestykseen viiden kriteerin perusteella: terveys, taloudellinen dynaamisuus, koulutus, poliittinen ympäristö ja elämänlaatu.
Osmo Soininvaara ehtikin jo Ilta-Sanomissa harmitella, ettei huomioon otettu itsemurhia, väkivaltaa ja marraskuuta.
Soininvaarasta linee parempi, että Suomen sijoitus olisi huonompi. Outo hyyppä. Ei mikään isänmaanystävä.
Quote from: Hob on 17.08.2010, 14:45:11
Quote from: Tommi Korhonen on 17.08.2010, 14:30:16
Nimeä somali joka on räjäyttänyt viimeaikoina (vaikkapa 10v tai 20) matkustajalentokoneen?
Eivät onnistuneet, mutta lasketaanko yritys?
http://www.nydailynews.com/news/national/2009/04/13/2009-04-13_somali_terrorists_fire_morters_at_new_jersey_congressman_donald_paynes_plane.html
Entäpä tämä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Eagle_Airways_Flight_2279
Entäpä tämä kaappaus?
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5irxIG964PogSnFvRPwN4roTJmY3Q
Quoteyllä Australiakin on rikastunut, minkä voi huomata vaikkapa moniosaaja Bilal Skafin & kavereiden veikeistä edesottamuksista ja imaami al-Hilalin oikeusjärjestelmän heihin kohdistaman rasistisen sorron vakuuttavasta tuomitsemisesta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bilal_Skaf
Aika hyvin, mikäli miljoonakaupunki Sydneyssä voidaan vuoden joukkoraiskaukset laskea yhden käden sormella, kun esimerkiksi 180 000 asukkaan Turun Lausteella joukkoraiskattiin nainen. Kyseinen veijari ja hänen moniosaajakaverinsa saivat kymmenien vuosien vankeusrangaistukset - Suomessa ehdonalaista...
Quote from: valkobandiitti on 17.08.2010, 13:43:01
Quote from: Simo Hovari on 17.08.2010, 13:36:32
Quote from: valkobandiitti on 17.08.2010, 12:44:40
Quote from: Simo Hovari on 17.08.2010, 09:21:17
Quote from: JT on 17.08.2010, 01:21:00
Huomasin vast'ikään Helsinki-Vantaalla, että kv-lentojen turvatarkastuksessa oli samaan aikaan laukkujen läpivalaisussa monitorivahtina somali ja henkilökohtaisessa tarkastuksessa toinen afrikkalainen (tuskin somali). Ajattelin, että näin sinisilmäisiä voidaan olla vain Suomessa. Jatkolennolla Amsterdamissa olikin turvatarkastus huomattavasti tiukempi ja 100% hollantilaisvoimin järjestetty. Tuntui ihan hyvältä, kun kaveri penkoi asiantuntevasti hieman epämääräistä reppuani. Siperia opettaa vielä Suomeakin, kunhan "kansainvälisyys" muuttuu arjeksi.
Oliko siis mielestäsi jotenkin huono juttu että siellä oli töissä somali ja joku muu afrikkalainen? Miksi?
Somalit ja muut muslimit räjäyttelee lentokoneita ja sinä kysyt mitä pahaa siinä on kun ne on tarkistamassa ettei kukaan vie aseita tai räjähteitä koneeseen.
Ovatko kaikki somalit ja muut muslimit siis yhdessä suuressa salaliitossa länsimaita vastaan ja somali turvatarkastuksessa tarkoittaa automaattisesti vapaata väylää kaikille muslimeille tarkastuksen läpi? Mitä töitä mielestäsi somalit sitten saavat tehdä vai saavatko lainkaan? Entä se toinen afrikkalainen tai ainakin afrikkalaistaustainen. Keitä hänen luulet päästävän pommien kanssa koneeseen? Omia maanmiehiään? Somaleita? Muslimeita?
Quote from: valkobandiitti on 17.08.2010, 12:44:40Yritäppäs arvata miksi niin monen somalin syntymäaika on 1.1.
No miksi?
Syntymäajalla 1.1 merkittyjen mamujen syntymäaikaa ei ole pystytty luotettavasti toteamaan mistään dokumenteista, eli niiden ikää tai nimeä ei tiedetä. Kyseessä lienee viranomaisten koodaus joka johtaa tarkempaan syyniin jos jotain sattuu. Valitettavasti turvatarkastuksessa vaadittavaa luokitusta se ei estä. Mamu joka ei Suomessa oloaikanaan ole syyllistynyt rikoksiin tai terroritekoihin pääsee turvaluokituksesta läpi.
Eli mielestäsi vastaaviin hommiin somaleita (unohdettiinko me jo se muu afrikkalainen?) ei pitäisi päästää, koska... öö... miksi? Siksi kun ovat somaleita? Mietis nyt vähän.
Mitä tulee epäilykseesi virainomaisten koodauksesta, niin minäkin neuvoisin löysäämään sitä foliopipoa.
Quote from: Orpheus on 16.08.2010, 19:13:09
Suomi on maailman paras maa!
16.08.2010 18:25
Amerikkalainen Newsweek-aikakauslehti julistaa tänään ilmestyneessä numerossaan Suomen maailman parhaaksi maaksi.
Tämä uutinen näyttää pilanneen monen suomenmaalaisen loppukesän, ellei sitten koko elämää. Kirjoituksista päätellen, toipuminen tästä järkyttävästä uutisesta saatta kestää jopa niin pitkään, että se tulee aiheuttamaan vakavia mielenterveysongelmia?
Hauskana kuriositeettinä joidenkin mielestä kehitysavun mallimaana toimiva Sambia on listalla toisiksi viimeisenä. ???
"En voisi asua muualla kuin Suomessa. Tämä rauhallisuus sopii minulle"
"Sain melkein sydänkohtauksen, kun kuulin, että opiskelu on Suomessa ilmaista"
"Opiskelin puoli vuotta, mutta sitten piti taas mennä vuodeksi töihin keräämään rahaa."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Christina+Kinnunen+valitsi+Suomen+kotimaakseen+el%C3%A4m%C3%A4nrytmin+vuoksi/1135259415303
Quote from: ihminen on 17.08.2010, 20:39:34
"En voisi asua muualla kuin Suomessa. Tämä rauhallisuus sopii minulle"
"Sain melkein sydänkohtauksen, kun kuulin, että opiskelu on Suomessa ilmaista"
"Opiskelin puoli vuotta, mutta sitten piti taas mennä vuodeksi töihin keräämään rahaa."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Christina+Kinnunen+valitsi+Suomen+kotimaakseen+el%C3%A4m%C3%A4nrytmin+vuoksi/1135259415303
QuoteNewsweekin maailman viidenneksi parhaaksi arvostettu suomalainen poliittinen järjestelmäkin innostaa, koska asioita pohditaan hartaudella. "Täällä kukaan ei pääse heilauttamaan perusoikeuksia."
Eipä kukaan ole tainnut kertoa Christinalle vaikkapa James Hirvisaareen, Mikko Ellilään tai Jussi Halla-ahoon kohdistetusta poliittisesta mielipidevainosta, jonka tarkoituksena on ollut kaventaa heidän demokraattisia perusoikeuksiaan ja heikentää kaikkien suomalaisten sananvapautta.
IS: Suomi ei sittenkään maailman paras maa? Newsweek-vertailussa muhii jättimoka
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2238520
HS: IS: Newsweekin maavertailussa ehkä virhe
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/IS+Newsweekin+maavertailussa+ehk%C3%A4+virhe/1135259423604
Sanomassa huokaistaan helpotuksesta....
E.
US http://www.uusisuomi.fi/viihde/99439-is-suomi-ei-olekaan-paras-pisteet-laskettiin-vaarin
MTV3 http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1172067
Sveitsi kirii sittenkiin ohi löyhemmän maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta, eiku...
Tottakai Sveitsin sijoitus kuuluu olla Suomea ennen, koska Sveitsissä on demokratia, parempi elintaso ja miellyttävämpi ilmasto.
Itse pelkään, että tämäkin Newsweekin tutkimus houkuttelee meille väkeä tuonne listan häntäpäähän sijoittuneista maista. Mitä vähemmän meistä tiedetään sen parempi.
Quote from: Feric Jaggar on 18.08.2010, 11:01:45
Itse pelkään, että tämäkin Newsweekin tutkimus houkuttelee meille väkeä tuonne listan häntäpäähän sijoittuneista maista. Mitä vähemmän meistä tiedetään sen parempi.
Minäkin katson että Suomi-brandin lobbarityöryhmä on onnistunut puuhassan erinomaisesti eikä se välttämättä ole hyvä asia kaikin puolin tarkasteltuna. Nimittäin jos mennään yksityiskohtiin. Tämä maa ei houkuttele työllistäviä sijoittajia ja eturivin yrittäjiä maailmalta. Sen sijaan houkuttelee onnenonkijoita, sosiaalitapauksia ja rikollisia(terroristeja). Miksi, se selviää raporteista.
Yhteenvetona voisi sanoa että jäkimmäistä ryhmää siksi, että sillä on varmasti maailman lokoisimmat oltavat täällä kun jalansijan saa. Yrittäjien asemasta en ole ihan niin varma.
No, ehdittiin me olla maailman parhaita 15 minuuttia. :'(
Jos täällä olisi Muutos 2011:n ehdottama samanlainen suora demokratia kuin Sveitsissä, niin se juuri ja juuri riittäisi hilaamaan Suomen ykköseksi.
Jättimoka: Suomi sai n. 0,34 % liian suuret pisteet! ;D
Ei oikein voisi vähempää kiinnostaa koko vertailu.
Paasivirta heittää
läppää totuuksia Valtiotorni-blogissaan:
http://www.ilmatar.net/~np/blog/?p=660
QuoteSuomen maine on nyt lopullisesti tuhoutunut!
Ensin hirvittävä katastrofi iski suoraan suomalaisen perinteen sydämen ytimeen, kun saunakisa päättyi kammottaviin näkymiin, jotka vielä epäisänmaalliset tahot lähettivät nopeasti internetiin koko maailman kauhisteltaviksi. Jo silloin sanottiin, että Suomen maine on nyt turmeltunut.
Mutta tämä viimeisin katastrofi on jo enemmän, kuin mitä kamelin selän voi edes pahimmissa painajaisissaankaan kuvitella kestävän! Nyt nimittäin Newsweekin maavertailun numerolistassa on paljastunut olleen virhe, eli Suomi ei olekaan maailman paras maa, vaan Sveitsi on.
Tästä emme enää voi nousta. Nyt on aivan virallisestikin jo selvää, että Suomen maine on iankaikkisiksi ajoiksi menetetty. Mitäpä tässä enää voisi tehdä. Ehkä otamme nopeasti 2 miljoonaa pakolaista, jotka rikastuttavat kulttuuriamme ja ovat suuri voimavara. Tai sitten nopeusrajoituksia täytyisi alentaa vielä lisää, kieltää kaikki laittomat aseet ja lisätä laittomien musiikkitiedostojen lataaminen internet-suodatusjärjestelmäämme.
Joka tapauksessa vain äärimmäisen ultraradikaaleilla toimenpiteillä voisi ehkä enää olla minkäänlaista vaikutusta Suomi-kuvaan tulleeseen iljettävään ja pysyvään tahraan.
:)
Ykkösiä yhä:
QuoteAmerikkalainen Newsweek-aikakauslehti on vahvistanut STT:lle, että Suomi on edelleen kansainvälisen maavertailun ykkössijalla.
Lehden päätoimittajan mukaan monimutkaisesta laskentakaavasta johtuen saattaa näyttää siltä, että Suomi olisi saanut vähemmän pisteitä kuin kakkostilalla ollut Sveitsi, mutta näin ei ole asia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Newsweek+vahvisti+Suomen+ykk%C3%B6saseman/1135259439036
Quote from: Jaakko Sivonen on 18.08.2010, 17:30:11
Lehden päätoimittajan mukaan monimutkaisesta laskentakaavasta johtuen saattaa näyttää siltä, että Suomi olisi saanut vähemmän pisteitä kuin kakkostilalla ollut Sveitsi, mutta näin ei ole asia.
... ja kaava on tietenkin salaisempi kuin Coca-Colan resepti. ;D
Quote from: Aschenisto on 17.08.2010, 15:19:12
Aika hyvin, mikäli miljoonakaupunki Sydneyssä voidaan vuoden joukkoraiskaukset laskea yhden käden sormella, kun esimerkiksi 180 000 asukkaan Turun Lausteella joukkoraiskattiin nainen. Kyseinen veijari ja hänen moniosaajakaverinsa saivat kymmenien vuosien vankeusrangaistukset - Suomessa ehdonalaista...
Skaf ei todellakaan ole ollut ainoa lajiaan, sen törkein ja väkivaltaisin edustaja vain. Cronullan mellakatkaan (http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4525352.stm) jälkipeleineen eivät oikein anna ymmärtää, etteikö vakavia ongelmia olisi. Libanonilaiset, joiden kanssa on ollut eniten kitkaa, muodostavat vajaan prosentin Australian 21-miljoonaisesta väestöstä, huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi somalit Suomessa.
Sinällään maahanmuuttopolitiikka on kyllä jonkin verran Suomea terveemmällä pohjalla, kuten myös linjaukset tällaisista rikoksista annettavista rangaistuksista. Päätellen siitä, että vartijoiden piti taannoin estää toisia vankeja ruiskuttamasta Skafiin HIV-positiivista verta, noiden sankareiden elämä telkien takana ei myöskään ole kovin idyllistä. Vähän epäilen, että ovat saaneet kokea raiskauksen ihanuutta vastaanottavana osapuolena. Kyynel.
Yrittäisivät nyt jo päättää, prkl!
Tässähän menee jo loppuloma piloille, kun pähkäilee, olemmeko ykkösiä vai kakkosia.
Nuke Switzerland!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2238781&ref=tf1
Newsweek korjasi Suomen pisteitä kaikessa hiljaisuudessa - näin se tapahtui
Newsweek ei myönnä, että sen maailman paras maa -rankingissa olisi virhettä.
Lehti on kuitenkin muuttanut internet-sivuillaan olevaa grafiikkaa sen jälkeen, kun IS tiedusteli sen mahdollisesta virheellisyydestä. Asiaa oli sitä ennen spekuloitu mm. keskustelupalstoilla.
Muutetussa grafiikassa Sveitsin pistemäärä on laskettu oikein, eli 89,31. Suomen pistemäärä on nostettu Sveitsin edelle antamalla Suomelle yhdellä osa-alueella, eli koulutuksessa, pisteet 102.
Vielä eilen Suomen pistemäärä tällä osa-alueella oli 100, joka on Newsweekin itse julkaiseman metodologiaselityksen mukaan maksimipistemäärä yhdessä kategoriassa.
Ilman kahden pisteen lisäystä Suomen keskiarvoksi tulisi 89,00, jolla se pysyy niukasti toisena ennen Ruotsia.
Lehden kansainvälisistä asioista vastaavan päätoimittaja Rana Forooharin ei myöntänyt STT:lle, että Sveitsi on todellisuudessa vertailun ykkönen.
- Se ei todellakaan pidä paikkansa, Foroohar sanoi.
Forooharin mukaan laskentakaava on monimutkainen ja Suomen saamat täydet sata pistettä koulutusjärjestelmästä vaikuttivat laskentatapaan. Hän painottikin Suomen koulutusjärjestelmän ylivoimaisuutta vertailussa.
Koulutustasoa mitattiin Newsweekin vertailussa PISA-testien tuloksilla, joissa Suomi on paras.
Yksittäisen kategorian pisteet muodostuvat Newsweekin omilla verkkosivuilla olevien tietojen mukaan seuraavan laskukaavan perusteella:
99 x (maan pisteet-alimmat pisteet) +1/ (ylimmät pisteet-alimmat pisteet).
Erikoista Suomen kannalta on se, että laskukaava ei voi antaa suurempaa arvoa kuin 100.
Quote from: B52 on 18.08.2010, 22:21:53
Muutetussa grafiikassa Sveitsin pistemäärä on laskettu oikein, eli 89,31. Suomen pistemäärä on nostettu Sveitsin edelle antamalla Suomelle yhdellä osa-alueella, eli koulutuksessa, pisteet 102.
[...]
Lehden kansainvälisistä asioista vastaavan päätoimittaja Rana Forooharin ei myöntänyt STT:lle, että Sveitsi on todellisuudessa vertailun ykkönen.
[...]
Erikoista Suomen kannalta on se, että laskukaava ei voi antaa suurempaa arvoa kuin 100.
Erikoista tässä on se että STT menee Newsweekiltä tivaamaan tätä kyselyä koskien yhtään mitään.
Quote from: Jesse Ikälumi on 17.08.2010, 08:49:56
Mielenkiintoista, että Suomea huomattavasti monikulttuurisempi maa Ruotsi on sijalla kolme. Ruotsalaiset ovat selvästi hoitaneet oman hommansa paremmin kuin me. He eivät keskity jokaikisen maahantulleen ulkomaalaisen ulospotkimiseen vaan ottavat jokaisesta hyödyn irti.
Nämä tällaiset "olet maailman paras" tilastot ovat täyttä huuhaata. Mistä tahansa maasta saadan maailman paras, kun oikealla tavalla käännellään tilastoja.
Itse epäilyttää, että näiden tilastojen tarkoitus onkin psygolisella tasolla pitää hyvä uskoisia hölmöjä edelleen hyvä uskoisina hölmöinä ja jatkavan hyvä uskoisia maailmanparannusjärjestelmiään yllä.
Quote
Avigsidan av världens bästa Finland
Medan utrikesministern myser över vad Newsweekjämförelsen kan göra för brandet Finland ute i världen är det kanske dags att sätta fokus på närmare håll: vardagen är inte alltid så rosig i världens bästa land.
Den första hälsningen från gräsrotsnivån, eller från det verkliga livet om man så vill, kommer från social. och patientombudsmannen i Esbo, Unto Ahvensalmi. Han har läst om Newsweek-jämförelsen där Finland. med hjälp av en amerikansk forskarpanel, valdes till det bästa landet i världen. Hälsovården däremot rankades som sjuttonde bäst. Ahvensalmi har förståelse för varför vi inte kom högre upp än så i den kategorin.
-Vi tänker utan vidare att hälsovården i Finland är på hög nivå internationellt sett, vilken den säkert också är. Men vi ombudsmän får ändå se många problem.
Han nämner som exempel läkarbrist på många hälsostationer, tidsbrist vid undersökningar och att många patienterofta får träffa en ny läkare varje gång de behöver vård.
-För långtidssjuka och patienter med komplicerade sjukdomar är det här problematisk. Och vi får inte glömma att själva kontakten med läkaren är viktigt för alla patienter. Men i ett system som präglas av brådska och effektivitetstänkande upplever många att ingen lyssnar på deras problem.
Ahvensalmi säger också att byråkratin kan leda till att människor har svårt att hitta rätt instans för att få hjälp.
-Fast på socialsidan är problemett ännu större. Om jag ännu får säga nnågot om Newsweek-jämförelsen så kanske man inte i internationella undersökningar får syn på allt. Varför finns det till exempel så mycket illamående i Finland? Vi finländare vet bättre hur situationen är och många häjer säkert på ögonbrynen gällande den här jämförelsen.
"Ingen är en annans egendom"
I fråga om jämlikhet, våldsbrott och arbetslöshet placerar sig Finland på fjärde plats enligt Newsweek.
-Vad gäller jämlikhet mellan man och kvinna har de nordiska välfärdsstaterna traditionellt gått bräschen i internationell jämförelse, säger utvecklingschefen på Förbundet för mödra- och skyddshem, Sari Laaksonen.
Men ändå är våldsstatistiken dyster i Finland. Och situationen blir inte bättre av att många fall av våld inom familjerna aldrig kommer fram. Laaksonen känner till många offer för familjevåld som söker hjälp först på våldet pågått i åratal. Det beror på att många av offren, som finns i alla yrkes- och åldersklasser, fortfarande känner skam över vad som har hänt och är rädda för att situationen förvärras om de berättar för någon.
-Man vill också in i det sista tro på en bättre framtid, att våldet upphör om man beter sig annorlunda. Personen som begår våldet i familjen är ju trots allt i de flesta fall någon man föralskat sig i.
Varför tror du det begås så många våldsbrott i Finland?
-Det är lite samma som att fråga varför det begås så många självmord i landet. Svårt att säga. En orsak till att familjevåld fortgår så länge är att vi enligt tradition befattar oss med vad som händer i andra familjer. Det borde ändras. Familjevåld handlar också om synen på makt. Det borde bli klart för alla att man inte kan äga en annan männika, inte har rätt att tvinga någon annan till underkastelse eller att begränsa någons sociala umgänge.
I Finland finns det 21 skyddshem av vilka 14 upprätthålls av medlemsföreningar i Förbundet för möddra- och skyddshem. Endast fem är kommunala. I skyddshem finns sammanlagt 123 familjeplatser men enligt Europarådets rekommendationer borde det finnas 530.
"Rumsrent kritisera invandring"
Hur är det då att vara en invandrare världens bästa land? Enligt invandringsdirektören Annika Forsander i Helsingfors handlar det mycket om varifrån man kommer och var i landet man bosätter sig.
-För vit ainvandrare från Europa är det säkert ganska lätt att anpassa sig till Finland. Allmänt trot jag det är lättare för invandrare att komma till huvudstadsregionen där över tio procent av invånarna talat något annat språk än finska eller svenska.
Ökande rasistiskt våld har enligt Forsander blivit ett problem överallt i Europa, även i Finland.
-I huvudstadsregionen har vi enligt min uppfattning inte haft så mycket rasistiskt våld, det är vanligare i områden där invandrare upplevs som ett hot.
Hon säger att attityden mot invadring blivit hårdare under ekonomiska nedgången och även den politiska klimatet har förändrats.
-Attityden att man ska vara politisk korrekt finns inte mera. Det har blivit mer acceptabelt att kritisera invandring men även sexuella minoriteten och minoritetens rättigheter.
För invandrare är det viktigt att de erbjuds en möjlighet att integrera sig i samhället i form av språkkurser, anpassningskurser och arbetsförmedling. Men mera pengar skulle behövas.
-Det är fel att kritisera invandrarna när staten inte satsar tillräckligt på att integrera dem.
"Ingen vill ha dem som grannar"
Aarne Kviniemi är verksamhetsledare på Sininauhasäätiö som arbetar för att minska på antalet hemlösa personer i huvudstadsregionen. Men har även projekt för att hjälpa människor som är beroende av rusmedel. Kiviniemi är överraskad av Newsweek-jämförelsen och skulle gärna villa veta mera om hur den sammanställts.
-Högst antagligen har vår målgrupp lämnats utanför. De är människor som är svåra att nå och som ingen heller ansträngar sig för att nå.
Han säger att det rådande värdena i samhället går ut på att nå allt bättre ekonomiska resultat. Kanske just det här värderingarna bidragit till att gära Finland till ett av de mest konkurrenskraftiga länderna i världen. Problemet har blivit att människor som inte hänger med faller utanför.
-Polariseringen i samhället är ett växande problem.Uppdelningen mellan människor det går bra för och människor det går värkligt dåligt för är tydligare hos oss än i många mellaneuropeiska länder. Ändå vill vi hålla fast vid bilden av Finland som ett av de främsta välfärdsländerna.
I Helsingfors finns det enligt uppskattningar ungefär 3000 bostadslösa. Enligt ett nationellt program där de största städerna är med ska antalet halveras till 2015. I Helsingfors har det åtminstone ännu inte skett någon ändring mot det bättre.
-Motståndet att bygga nya hem för bostadslösa är stort. Inget vill ha dem som grannar.
"Elever hinner inte stanna upp"
Utbildningen i Finland är enligt Newsweek den bästa i världen. Pisa-undersökningar från tidigare år ger samma resultat. Vad gäller elevernas kvantitativa kunskaper och lärarnas utbildningsnivå är det här säkert sant. Men man kan även mäta andra saker.
-Den kvalitativa aspekten lämnas ofta utanför. Med dessa menar jag elevernas sociala färdigheter, hur de beter sig mot andra, är de hjälpsamma och är de beredda att lyssna. I Steinerskolan poängterar vi de sociala färdigheterna, säger rektor Meri Arni på den finska delen av Rudolf Steinerskolan i Helsingfors.
Hon säger att grundskoleelever i så gott som alla undersökningar klagar över att de har för bråttom. Att de inte har tid att stanna upp och möta varandra.
-I skolorna är et lätt försvinna i mängden. Att ingen lägger märke till ens personlighet och individualitet är det värsta som han hända en und människa.
Quote
Kääntöpuoli maailman parhaasta Suomesta
Sillä välin, kun ulkoministeri myhäilee, mitä Newsweekin vertailu voi tehdä Suomi-brändille maailmalla, on ehkä kuitenkin aika keskittyä hieman lähemmäksi: arkipäivä ei aina ole niin ruusuinen maailman parhaassa maassa.
Ensimmäiset terveiset ruohonjuuritasolta, tai todellisuudesta, jos halutaan sanoa, tulevat sosiaali- ja potilasasiamies Unto Ahvensalmelta Espoosta. Hän on lukenut Newsweek-vertailun , jossa Suomi amerikkalaisen tutkijapaneelin avustuksella, valittiin maailman parhaaksi maaksi. Terveydenhuolto sitä vastoin rankattiin 17. parhaaksi. Ahvensalmella on käsitys siitä, miksi emme sojoittuneet korkeammalle kategoriassa.
-Me ajattelemme ilman sen suurempia, että terveydenhuolto Suomessa on korkealla tasolla kansainvälisesti, mitä varmasti onkin. Mutta me asiamiehet näemme silti monia ongelmia.
Hän nimeää esimerkkeinä lääkäripulan monilla terveysasemilla, aikapulan tutkimuksissa ja, että monet potilaat joutuvat tapaamaan eri lääkärin joka käyntikerralla.
-Pitkäaikaissairaille ja potilaille, joilla on monimutkaisia sairauksia se on ongelmallista. Ja emme saa unohtaa, että itse kontakti lääkäriin on tärkeä monelle potilaalle. Mutta systeemissa, jota leimaa kiireisyys- ja tehokkuus, kokevat monet, että kukaan ei kuuntele heidän ongelmiaan.
Ahvensalmi sanoo myös, että byrokratia voi johtaa siihen, että ihmisten on vaikea löytää oikeaa instanssia saadakseen apua.
-Sosiaalipuolella ongelmat ovat jo suuria. Jos saan vielä sanoa jotain Newsweekin vertailusta, niin ehkä kansainvälisissä tutkimuksissa ei välttämättä saada kuvaa ihan kaikesta. Miksi Suomessa on esimerkiksi niin paljon pahoinvointia? Me suomalaiset tiedämme paremmin millainen tilanne on ja moni varmasti nostaa kulmakarvoja tälle vertailulle.
"Mikään ei ole toisen omaisuutta"
Tasa-arvo-, väkivaltarikollisuus- ja työttömyyskysymyksissä Suomi sijoittuu neljänneksi.
-Koskien tasa-arvoa miehen ja naisen välillä ovat pohjoiset hyvinvointivaltiot perinteisesti olleet tavoittamattomissa kansainvälisissä vertailuissa, sanoo kehitystoiminnanjohtaja Ensi- ja turvakotien liitossa, Sari Laaksonen.
Mutta väkivalta tilastot ovat edelleen surulliset Suomessa. Ja tilanne ei parane sillä, että moni tapaus perheiden sisällä ei koskaan nouse esiin. Laaksonen tuntee monia perheväkivallan uhreja, jotka etsivät apua ensimmäisen kerran, kun väkivaltaa on jatkunut jo monta vuotta.Se johtuu siitä, että monet uhrit, joita löytyy kaikista ammatti- ja ikäluokista, tuntevat edelleen häpeää siitä mitä on tapahtunut ja ovat peloissaan, että tilanne pahenee, jos he pyytävät apua.
-Halutaan myös uskoa viimeiseen asti parempaan tulevaisuuteen, että väkivalta loppuu, jos muuttaa käytöstään. Väkivalta perheessä on suurimmalta osin jotain, johon mies useimmissa tapauksissa syyllistyy.
Miksi luulet, että Suomessa on niin paljon väkivaltarikollisuutta?
-Se on hieman sama, kuin kysyisi, miksi täällä tapahtuu niin paljon itsemurhia. Vaikea sanoa. Eräs syy siihen, että perheväkivalta jatkuu niin pitkään on, että me perinteiden mukaan näemme itsemme suhteessa muihin perheisiin. Sen pitäisi muuttua. Perheväkivallassa on myös kyse vallasta. Sen pitäisi olla selvää kaikille, että ketään ei voi hallita toista ihmistä, voi pakottaa ketään mihinkään tai rajoittaa kenenkään sosiaalista elämää.
Suomessa on 21 turvakotia, joista 14 ylläpitää Ensi- ja turvakotien liitto. Ainakin 5 on kunnallisia. Turvakodeissa on yhtaikaisesti 123 perhepaikkaa mutta Eurooppa Kommission suositus on 530.
"Sisäsiistiä kritisoida maahanmuuttajia"
Minkälaista sitten on olla maahanmuuttaja maailman parhaassa maassa? Maahamuuttoasioiden johtaja Annika Forsanderin mukaan se riippu paljolti siitä, mistä tulee ja mihin maassa asettuu.
-Valkoisille maahanmuuttajille Euroopasta on varmasti erittäin helppoa sopeutua Suomeen. Yleisesti uskon että ulkomaalaiselle on helpompaa asettua pääkaupunkiseudulle, koska siellä yli 10% asukkaista puhuu kielenään jotain muuta, kuin suomea tai ruotsia.
Kasvava rasistinen väkivalta on Forsanderin mukaan ongelma kaikkialla Euroopassa, jopa Suomessa.
-Pääkaupunkiseudulla ei meillä käsitykseni mukaan ole niin paljoa raisistista väkivaltaa. Se on tavanomaisempaa alueilla, jossa maahanmuuttajat koetaan uhaksi.
Hän sanoo, että asenteet maahanmuuttoa kohtaan ovat koventuneet talouden huonoina aikoina ja jopa poliittinen ilmasto on muuttunut.
-Asennetta, että pitäisi olla poliittisesti korrekti, ei enää ole. On tullut enemmän hyväksyttäväksi kritisoida maahanmuuttoa ja jopa seksuaalisia vähemmistöjä ja vähemmistöjen oikeuksia.
Maahanmuuttajille on tärkeää, että heille tarjotaan mahdollisuus integroitua yhteiskuntaan kielikurssien, sopeutumiskurssien ja työllisyyskäsittelyn avulla. Mutta enemmän rahaa tarvitaan.
-On väätin kritisoida maahanmuuttajia, jos valtio ei tee riittävästi integroidakseen heitä.
"Kukaan ei halua heitä naapureiksi"
Aarne Kiviniemi on toiminnanjohtaja Sininauhasäätiössä, joka työskentelee pienentääkseen kodittomien määrää pääkaupunkiseudulla. Mutta hänellä on myös projekti auttamaan väärinkäyttäjiä. Kiviniemi on yllättynyt Newsweekin vertailusta ja haluaisi tietää enemmän sen toimittamisesta.
-Luultavasti on meidän kohderyhmämme jätetty ulkopuolelle. He ihmisiä, joita on vaikea tavoittaa ja jotka eivät halua tulla tavoitetuiksi.
Hän sanoo, että arvot yhteiskunnassa on luotu saavuttamaan parempia taloudellisia tuloksia. Ehkäpa juuri nämä arvot ovat edesauttaneet, että Suomesta on tullut kaikista kilpailukykyisin maa maailmassa. Ongelma on, että ihmiset, jotka eivät pysy mukana tippuvat kyydistä.
-Polarisaatio yhteiskunnassa on kasvava ongelma. Kahtiajako ihmisten välillä, ihmisten, joilla menee hyvin ja ihmisten, joilla menee huonosti, on selvempi meillä, kuin monissa Keski-Euroopan maassa. Silti haluamme pitää kovasti kiinni kuvasta Suomesta yhtenä parhaimmista hyvinvointivaltioista.
Helsingissä on arvioiden mukaan 3000 asunnotonta. Kansallisen ohjelman mukaan suurimissa kaupungeissa on sitouduttu puolittamaan luku vuoteen 2015 mennessä. Helsingissä ei kuitenkaan vielä ole ainakaan tapahtunut muutosta asian suhteen parempaan.
-Vastustus rakentaa uusia koteja kodittomille on suurta. Kukaan ei halua heitä naapurikseen.
"Oppilaat eivät ehdi hengähtää"
Koulutus on Suomessa Newsweekin mukaan parasta maailmassa. Pisa-tutkimus antaa saman tuloksen. Mitä tulee oppilaiden määrälliseen taitoon ja opettajien koutustasoon, pitää se hyvinkin paikkansa. Mutta voi mitata myös muita asioita.
-Laadullinen näkökulma jätetään usein ulkopuolelle. Tällä tarkoitan oppilaiden sosiaalisia valmiuksia, miten he käyttäytyvät toisiaan kohtaan, ovat avuliaita ja ovat valmiita kuuntelemaan. Steinerkoulussa painotetaan sosiaalisia valmiuksia, sanoo rehtori Meri Arni suomenkielisen osasto Rudolf Steinerkoulussa Helsingissä.
Hän sanoo, että peruskoulun oppilaat kaikkien tutkimusten mukaan valittavat, että heillä on liian kiire, että heillä ei ole aikaa hengähtää ja kohdata toisiaan.
-Kouluissa on helppo hukata itsensä joukkoon. Jos kukaan ei paina merkille sinun persoonaasi tai yksilöllisyyttäsi on pahinta, mitä voi tapahtua nuorelle henkilölle.
Sanon sen verran, että joissain kohdissa ihan suoraan valehdellaan.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sadat+asunnottomat+saamassa+kodin+Helsingissä/1135257606260
Kyseessä siis HBL sanomalehti 18.8.2010
HBL:llää harmittaa, kun ruotsi tullut arvioiduksi parhaaksi, vaikka Suomalaiset ovatkin niin vulgaareja.
Hyvällä maalla on varaa olla itsekriittinen. Itseruoskintaan ei silti ole syytä.
Quote from: Kommeli on 19.08.2010, 04:04:37
Sanon sen verran, että joissain kohdissa ihan suoraan valehdellaan.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sadat+asunnottomat+saamassa+kodin+Helsingissä/1135257606260
Kyseessä siis HBL sanomalehti 18.8.2010
vai sitä ne siihen rakentaa...
Kyllä taas alueelta omalla rahallla asunnon ostaneet kiittävät.
Ja muuttosuunnitelmat vaan vahvistuvat.
Vaikka Suomessa on moni asia viturallaan, niin pitää muistaa, että muissa maissa asiat on paljon huonommin. Mitä HBL:n juttuun tulee, niin yhden maan ongelmien listaamista ja maiden välistä vertailututkimusta on turha aika lapsellista rinnastaa millään lailla.
Quote from: Reich on 19.08.2010, 08:22:46
Vaikka Suomessa on moni asia viturallaan, niin pitää muistaa, että muissa maissa asiat on paljon huonommin. Mitä HBL:n juttuun tulee, niin yhden maan ongelmien listaamista ja maiden välistä vertailututkimusta on turha aika lapsellista rinnastaa millään lailla.
Ja olisihan tuo ollut mukava hieman juhlistaa tätä titteliä "maailman paras maa".
Varsinkin, kun neljän vuoden päästä on "vielä parempi maa" ainakin näillä näkymin.
Quote from: Oluttikka on 19.08.2010, 08:07:16
Quote from: Kommeli on 19.08.2010, 04:04:37
Sanon sen verran, että joissain kohdissa ihan suoraan valehdellaan.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sadat+asunnottomat+saamassa+kodin+Helsingissä/1135257606260
Kyseessä siis HBL sanomalehti 18.8.2010
vai sitä ne siihen rakentaa...
Kyllä taas alueelta omalla rahallla asunnon ostaneet kiittävät.
Ja muuttosuunnitelmat vaan vahvistuvat.
Mikähän ihmeen järki on rakentaa tällaisia puljuja aina kantakaupunkiin? Luulisi että syrjempään mahtuisi paremmin. Kodittomien tuskin tarvitsee ainakaan töiden takia näin keskellä asua.
Quote from: Uljanov on 19.08.2010, 17:25:33
Mikähän ihmeen järki on rakentaa tällaisia puljuja aina kantakaupunkiin? Luulisi että syrjempään mahtuisi paremmin. Kodittomien tuskin tarvitsee ainakaan töiden takia näin keskellä asua.
Jonkun on tienattava sillä, että sosiaalitapauksia tuodaan kantakaupunkiin. En keksi muuta syytä. Noita on nyt noussut muutaman vuoden sisällä ainakin Hietalahdenkadulle, Ruusulankadulle ja Hesarille, jos en kovin väärässä ole.
Kääntöpuoli maailman parhaasta maasta on se, että siinä missä Tallaaja Tavallinen maksaa naapurista näitä hintoja:
267 700 - 1 002 900 EUR
Pinta-alat: 64,5 - 165,5 m2
http://kodit.skanska.fi/Asuntohaku/Kohteet/As-Oy-Helsingin-Artesaani/
asuu viereissä talossa narkkari tai muu moniongelmainen ilmaisella.
The effort took several months, during which we received copious aid from an advisory board that included Nobel laureate and Columbia University professor Joseph E. Stiglitz; McKinsey & Co. Social Sector Office director Byron Auguste; McKinsey Global Institute director James Manyika; Jody Heymann, the founding director of McGill University's Institute for Health and Social Policy and a professor at the university; and Geng Xiao, director of Columbia's Global Center for East Asia.
Listan kokoamisesta vastasivat siis lähinnä äärivasemmistolaiset. Ranking heijasteleekin heidän aatemaailmaansa, jossa painotetaan sellaisia tekijöitä kuin gini-kerroin ja sukupuolten välinen tasa-arvo, jota mitataan pseudoindikaattoreilla kuten miesten ja naisten välinen palkkaero ja osallistuminen politiikkaan. Tällainen lista on tasan yhtä uskottava kuin jos Pravda rankkaisi Neuvostoliiton yhteiskunnallisen kehityksen huipentumaksi.
Jep jep. Tästä syystä tämä lista on yhä indikaattori maailman parhaimmista maista:
http://www.heritage.org/index/TopTen.aspx
Australiahan siinä kärkikolmikossa on...
Quote from: Aschenisto on 22.08.2010, 19:52:52
Jep jep. Tästä syystä tämä lista on yhä indikaattori maailman parhaimmista maista:
http://www.heritage.org/index/TopTen.aspx
Australiahan siinä kärkikolmikossa on...
Vielä on tapaamatta vastenmielinen aussi. Uusi-Seelanti kiinnostaisi. Kerran sinne jo visahakemus laitettukin.
Pohjalaisen pääkirjoitus "Kuinka mallimaa säilytetään"
http://www.pohjalainen.fi/opinion.jsp?category=4&p=4
Quote
Suurin kysymys juuri nyt on se, millä tavoin Suomi aikoo turvata mallimaan asemansa. Hyvä elämä vaatii aina myös vankan taloudellisen perustan, siitä ei pääse mihinkään.
Talouskriisi on koetellut Suomea niin kovakouraisesti, että jyrkkäkään pudotus hyvän elämän maasta keskikaartiin ei ole aivan mahdoton.
On suuri vaara, että putoamme kelkasta, ellemme osaa tai halua tehdä välttämättömiä toimia, joilla kansantalous voidaan taas tervehdyttää.
Epäilemättä kansallinen yksituumaisuus on ollut Suomen keskeisiä voimia, joilla pohjoismainen yhteiskuntamalli on saatu trimmattua huippukuntoon. Poliittisen elämän ilmapiirissä ja vakaudessa Suomi saikin hyvän sijoituksen.
jne.
Moni voi ajatella, ettei näin pohjoinen ja sohjoinen maa yksinkertaisesti voi olla paras asuinpaikka. Toisaalta ankarissa oloissa voi myös olla menestyksen salaisuus. Näin pohjoisessa ei ole koskaan tultu toimeen lepsuilemalla.
Hyvä että pääkirjoittaja myöntää että "kansallinen yksituumaisuus" on ollut Suomen keskeisiä voimia ja sehän syntyy kansakunnan heterogeenisyydestä.
Tuomalla maahan hajaannuttavia ja vieraannuttavia elementtejä emme voi kuin pudota.
Quote"Suomessa odotetaan, että joku tulisi kehumaan meitä"
Suomalaisten väheksyvä asennoituminen Suomeen maailman parhaana maana ei säikäytä ainakaan Matkailun edistämiskeskuksen ylijohtaja Jaakko Lehtosta. Tärkeintä Lehtosen mukaan on, että kansalaisilla on omasta maastaan edes jonkinlainen mielikuva. Kielteinenkin kuva kun on parempi kuin täysi välipitämättömyys.
...
Lehtonen on Suomi-kuvaa markkinoivan brändityöryhmän yhteydessä kuullut osuvan sanonnan, että ainoastaan suomalainen osaa riitauttaa oman voittonsa.
...
YLE (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/suomessa_odotetaan_etta_joku_tulisi_kehumaan_meita_1937075.html?origin=rss)
Haistakaa nyt paska. Toki hyysärimedia ja hyysärit vihaavat maataan, mutta kyllä tavallinen kansa on ylpeä Suomesta ja pitää sitä hyvänä maana. Valitettavasti nämä maansa vihaajat ovat pääseet Suomessa politiikan ja median johtoon ja siitä johtuu tämä harha.
Pystyn näkemään sielujeni silmin tämän tapauksen. Satapersent homo.
http://vaaleanpunainenelefantti.blogspot.com/2010/09/suomi-ja-vertailevat-indeksit.html
QuoteIndeksejä parempi tapa tarkkailla maan tulevaisuudennäkymiä on keskittyä kahteen tilastoon: maahan- ja maastamuuttoon määrään ja laatuun sekä investointien määrään ja suuntaan. Vaikka Suomen vuosittainen muuttovoitto on noin 10-15 000, Suomesta poismuuttaneet ovat pääsääntöisesti kaupallisen, teknisen tai luonnontieteellisen maisteritason koulutuksen saaneita, kun taas Suomeen muuttaneet koostuvat pääasiassa ns. huippuosaajista. Suomi kärsii valtavasta aivovuodosta. Muutaman sodan riepotteleman maan lisäksi, pohjoismaat ovat myös ainoita maita koko maailmassa jotka tekevät vuosittaista investointitappiota: pohjoismaalaiset siis investoivat enemmän ulkomaille, mitä ulkomaalaiset investoivat takaisin pohjoismaihin. Tämä on erittäin huolestuttava kehitys varsinkin kun otetaan huomioon, että maailmantalous kasvaa pari prosenttia vuodessa, minkä vuoksi jokaisen valtion investointitaseen pitäisi oletusarvoisesti olla positiivinen.
Kuten monesti suvikset ovat selittäneet, kukaan ulkomailla
ei suomalaista pidä, kukaan ei tänne halua ja suomalainen kulttuuri
ei ole ollenkaan ihqua vaan ihan perseestä.
Newsweekin maavertailu sai jo monet tiedostavat henkilöt puristelmaan
käsiään nyrkkiin ja sihauttelemaan että "Väärin arvostettu".
Eikä nyt tälle kurjuudelle näytä tulevan loppua >:(
Lontoon desing viikoilla suomalainen "Pop-Up ravintolaan riitti tunkua
niin että oli jo loppuun myyty ennen ensimmäistäkään kattausta.
Vähänpä ne tietävät, eihän Suomessa ole hyvää ruokaa eikä desingiä!
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Suomalainen+trendiravintola+nousi+Lontoossa+huippusuosituksi/1135260232283
New Yorkin muotiviikolla Ivana Helsinki sai tuotteilleen paraatipaikan,ihan sekopäistä tämmöinen, eihän suomessa mitään muotia osata loihtia.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/1135234069186?ref=lk_hs_ku_1
Ähtärin Mimmi-karhu pentuineen levittää maailmalle tietoutta joogaa suosivasta elintavasta, tuo karhuhan on suorastaan jengi-petturi kun ei tyydy vain ärähtelemään ja murisemaan.
http://www.guardian.co.uk/world/gallery/2010/sep/15/yoga-bear-finland#/?picture=366722337&index=1
Ja perkule, ei enää saa huonoa kotimaista musiikkiakaan tuubista katsella ilman että tullaan ulkomailta kehumaan kommentein hyviä sävellyksiä ja kielen kauneutta.
Kieli on rumaa ja sävellykset kehnoja!
http://www.youtube.com/watch?v=n3UBEV6vDNM&feature=related
Koulutuskin on mukamas maailman kärkeä, eihän se voi olla kun ei ole riittävän monikulttuuristakaan!
Eivätkö nuo ulkomaalaiset nyt ymmärrä tiedostavien selityksiä, ei täällä Suomessa ole eikä täältä tule mitään hyvää!
Eilisten ajuhan sanoin: päinmakuulle ja sokeri suuhun, kyllä se siitä.