Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Hannu Niemi on 15.08.2010, 07:34:54

Title: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Hannu Niemi on 15.08.2010, 07:34:54
Helsingin kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttonen kritisoi railakkaasti Suomen tämänhetkistä työllistämispolitiikkaa. –?Me olemme henkisesti rasisteja. Meillä on kynnys rekrytoida ihmisiä, jotka eivät puhu suomea, ovat eri värisiä, haisevat erilaiselta tai eivät ole evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä. Globalisoituvassa taloudessa on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja mennä epämukavuusalueelle, Puttonen piiskaa.

Suomi ei anna töitä korkeasti koulutetuille ulkomaalaisille, vaikka siihen olisi huutava tarve. Professorin mielestä mielikuva globaaleista suomalaisista on pelkkä illuusio. Ulkomaalaisten palkkaaminen tyssää suomalaisten mukavuudenhaluun ja henkiseen velttouteen.

–?Meillä on sellainen mielikuva, että olemme kansainvälisiä ja että meillä on globaaleja yrityksiä. Tästä huolimatta haluamme pitää kahvipöytäpuheemme suomenkielisenä. Vaikka suomalaiset osaavat englantia, sitä ei haluta puhua. Tämän vuoksi me palkkaamme mieluummin suomalaisen suomea puhuvan henkilön. Emme näe ulkomaalaisia vahvuutena.

Kun Suomessa puhutaan ulkomaalaisista, Puttosen mukaan meillä puhutaan silloin vain pakolaisista. Hänen mielestään keskustelu pitäisi kuitenkin kääntää siihen, että Suomi vanhenee ja maan ikärakenne vuonna 2020 on Euroopan epäedullisin. Se merkitsee myös Suomen kilpailukyvyn heikkenemistä. Tuolloin tarve korkeakoulutetuista kansainvälisistä osaajista tulee olemaan huutava.

Puttosen mielestä ulkomaisten osaajien Suomeen saamiseksi on tässä tilanteessa monta rationaalista syytä. Yksi niistä on suomalaisten yritysten kansainvälistäminen.

Se että Suomi ensin kouluttaa ulkomaalaisia, mutta ei sen jälkeen tarjoa heille töitä, on professorin mielestä järjetöntä.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/153091.html
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: sunimh on 15.08.2010, 07:46:05
Quote from: Hannu on 15.08.2010, 07:34:54
Vaikka suomalaiset osaavat englantia, sitä ei haluta puhua. Tämän vuoksi me palkkaamme mieluummin suomalaisen suomea puhuvan henkilön.

Niin, ehkä kaikki eivät halua omassa kotimaassaan olla pakotettuja "puoliksi vapaa-ajallakin" puhumaan mikahäkkinen-inglisiä.

Quote
Hänen mielestään keskustelu pitäisi kuitenkin kääntää siihen, että Suomi vanhenee ja maan ikärakenne vuonna 2020 on Euroopan epäedullisin. Se merkitsee myös Suomen kilpailukyvyn heikkenemistä. Tuolloin tarve korkeakoulutetuista kansainvälisistä osaajista tulee olemaan huutava.
Hyvällä tuurilla Suomen väestörakenne ei kuitenkaan ole tuolloinkaan Euroopan epäedullisin (toisin kuin esim. Ruotsi tai UK), joten korkeakoulutettuja, kansainvälisiä osaajia voisikin white flightin muodossa olla tarjolla. Mutta eihän näin saa sanoa.

Quote
Se että Suomi ensin kouluttaa ulkomaalaisia, mutta ei sen jälkeen tarjoa heille töitä, on professorin mielestä järjetöntä.
Niin on.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Veli Karimies on 15.08.2010, 07:59:07
QuoteSuomi ei anna töitä korkeasti koulutetuille ulkomaalaisille, vaikka siihen olisi huutava tarve. Professorin mielestä mielikuva globaaleista suomalaisista on pelkkä illuusio. Ulkomaalaisten palkkaaminen tyssää suomalaisten mukavuudenhaluun ja henkiseen velttouteen.

Huutava tarve.. kuulostaa tutulta.. mille aloille? Mihin työpaikkoihin? Mikäs on meininki olkiluodon ydinvoimalatyömaalla? Entäs Nokiassa? Eikös suvikset ole toitottaneet kuinka sielä on niiiiin paljon ulkkiksia?

Quote–?Meillä on sellainen mielikuva, että olemme kansainvälisiä ja että meillä on globaaleja yrityksiä. Tästä huolimatta haluamme pitää kahvipöytäpuheemme suomenkielisenä. Vaikka suomalaiset osaavat englantia, sitä ei haluta puhua. Tämän vuoksi me palkkaamme mieluummin suomalaisen suomea puhuvan henkilön.

Päinvastoin.

QuoteEmme näe ulkomaalaisia vahvuutena.

Pitäisikö siis ulkomaalaisuus nähdä vahvuutena? Miten sitä mitataan ja mitkä muut taidot ja osaamiset se ohittaa rekrytointitilanteessa?
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: törö on 15.08.2010, 08:33:51
Eiköhän kauppatieteilijä Puttosta kuitenkin oikeasti harmita se, että ay-liikkeen saavutuksia arvostavat suomalaiset eivät halua työpaikoilleen ulkomaista halpatyövoimaa. En minä ainakaan ole huomannut että halpatyövoima koettaisiin vastenmieliseksi rodun, uskonnon tai kulttuuritaustan takia. Kyllä se palkkojen polkemisesta johtuu.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Uljanov on 15.08.2010, 08:39:42
Sehän se vasta rasismia on, jos useista tarjolla olevista työntekijöistä ei palkata parasta. On vain harvoja tehtäviä, joissa kielitaidolla ei ole merkittävää roolia. Miksi ihmeessä työnantaja palkkaisi kielitaidottoman, jos yhtä pätevä kielitaitoinen on tarjolla? Rekrytoinnissa etsitään parasta mahdollista tekijää, eikä lauleta poliittisia mantroja monikulttuurin rikkaudesta.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Hommelitäti on 15.08.2010, 08:43:52
Suomi vanhenee. Toisaalla uutisoidaan, että suomalaiset tekevät lapsia kuin 1970-luvulla. Kumpaa tässä nyt pitäisi uskoa  ???

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suomalaiset-tekevat-lapsia-kuin-1970-luvulla/186926
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Veli Karimies on 15.08.2010, 08:47:54
Taitaa olla mamujen.. hmm.. ansiota tuo syntyvyys.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Hommelitäti on 15.08.2010, 08:54:43
Quote from: Veli on 15.08.2010, 08:47:54
Taitaa olla mamujen.. hmm.. ansiota tuo syntyvyys.

Niinpä. Kantasuomalaiset naiset ovat tottuneet hankkimaan koulutuksen ja käymään välillä työssäkin äitiyslomien lomassa... Suomen laissa elatusvelvollisuus on myös naisella, vaikka toisaalta työssäkäynti onkin avioliitossa vapaaehtoista. Sharia-laissa (jota monet maahanmuuttajat Suomessakin ilmeisimmin tältä osin toteuttavat) nainen on vapautettu työ- ja elatusvelvoitteesta. Islaminuskoiset mamunaiset voivat Suomessa valtion täystukemana keskittyä perheen kasvattamiseen.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: BeerBelly on 15.08.2010, 09:12:36
QuoteMeillä on kynnys rekrytoida ihmisiä, jotka eivät puhu suomea

Tietysti kyseinen kynnys on olemassa, joillakin aloilla se on hyvinkin korkea ja toisilla taas varsin matala. Kyllä minä haluan asioida vaikkapa lääkärissä suomeksi, en tiedä herra Puttosesta.

QuotePuttosen mielestä ulkomaisten osaajien Suomeen saamiseksi on tässä tilanteessa monta rationaalista syytä. Yksi niistä on suomalaisten yritysten kansainvälistäminen.

Yritykset ovat menneet maailmalle, eivät tuoneet maailmaa tänne. Ilmeisesti väärin kansainvälistytty.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Alkuasukas on 15.08.2010, 09:16:46
Mestaroikohan Puttonen nyt pikkasen väärällä tontilla. Eikähän yritykset palkkaa ne parhaimmat ja tuottavimmat yksilöt väristä, hajusta ja mausta riippumatta. Väritestit ovat käytössä julkispuolella.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Ernst on 15.08.2010, 09:23:00
Quote from: Alkuasukas on 15.08.2010, 09:16:46
Mestaroikohan Puttonen nyt pikkasen väärällä tontilla. Eikähän yritykset palkkaa ne parhaimmat ja tuottavimmat yksilöt väristä, hajusta ja mausta riippumatta. Väritestit ovat käytössä julkispuolella.

EIkä valkoväri ole suositus.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Ernst on 15.08.2010, 09:24:26
Puttosen tulevaisuusvisioista puhuttaessa pitää muistaa se, miksi taloustieteilijät saavat olla olemassa ja saavat palkkaakin. Miksikö? No jotta meteorologit vaikuttaisivat luotettavammmilta.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Rautasormus on 15.08.2010, 09:32:04
Quote from: Hannu on 15.08.2010, 07:34:54
Meillä on kynnys rekrytoida ihmisiä, jotka eivät puhu suomea, ovat eri värisiä, haisevat erilaiselta tai eivät ole evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä. Globalisoituvassa taloudessa on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja mennä epämukavuusalueelle, Puttonen piiskaa.


Kauppaopettaja Puttonenko sen nyt sitten ensimmäisenä julkisesti sanoo, että olisi epämukavuusalueelle siirtymistä, jos työtovereina olisi erilaista kieltä puhuvia, erivärisiä, eri hajuisia tai muita kuin ev.lut. seurakunnan jäseniä.
Melkoista siviilirohkeutta löytyy HKK:n opettajainhuoneesta näinä vaikeina aikoina.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: nuiseva on 15.08.2010, 09:41:48
Quote from: Hommelitäti on 15.08.2010, 08:54:43
Quote from: Veli on 15.08.2010, 08:47:54
Taitaa olla mamujen.. hmm.. ansiota tuo syntyvyys.

Niinpä. Kantasuomalaiset naiset ovat tottuneet hankkimaan koulutuksen ja käymään välillä työssäkin äitiyslomien lomassa... Suomen laissa elatusvelvollisuus on myös naisella, vaikka toisaalta työssäkäynti onkin avioliitossa vapaaehtoista. Sharia-laissa (jota monet maahanmuuttajat Suomessakin ilmeisimmin tältä osin toteuttavat) nainen on vapautettu työ- ja elatusvelvoitteesta. Islaminuskoiset mamunaiset voivat Suomessa valtion täystukemana keskittyä perheen kasvattamiseen.

Tmän hetken vauvabuumi johtuu myös siitä, että 2000-luvun vaihteessa Suomea pelastettiin päättämällä, että 60 % nuorista pitää tulla korkeakoulututkinto. Suurempi osuus naisista siirtyi lukiosta opiskelemaan ja viettämäään opiskelijaelämää. Nyt kun heillä alkaa kolmekymmentä vuotta olla plakkarissa, alkaa tapahtua heräämisiä suvunjatkamisesta.

Mitä professori Puttoseen tulee, on käsittämätöntä, että kauppatieteiden tohtori suoltaa moista höpöhöpöä. Työnantajalla on oikeus ottaa se pätevin työnhakija, jonka haluaa. Kun työnnataja ottaa haluamansa työtekijän töihin, kysyntä ja tajonta toteutuu markkinatalouden lakien mukaan. Puttonen on selvästi ollut liian kauan suojatyöpaikassa valtion virassa. Hän on vieraantunut yritysmaailmasta multikultin maailmaan.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: OTU on 15.08.2010, 09:53:21
"...kritisoi railakkaasti Suomen tämänhetkistä työllistämispolitiikkaa."
"...Me olemme henkisesti rasisteja..."
"...Meillä on kynnys..."
"...Suomi ei anna töitä..."
"...tyssää suomalaisten mukavuudenhaluun..."
"Meillä on sellainen mielikuva..."
"...me palkkaamme..."

Tyylipuhdasta mokusyyllistämistä. Jotenkin minulle tulee mieleen, että olemme lähellä mokuaatteen alkulähdettä.

Ketkä me? Pitäisikö jokaisen Suomen asukkaan vauvasta vaariin proffessoorin mukaan työllistää eri värinen ja hajuinen ihminen?

Onpas muuten rasistinen luonnehdinta tuo haju. En minä ole tuollaista ominaisuutta mamuissa havainnut. Ilmeisesti professoorin mielestä "neekerit haisee"?

Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: ibn ghul on 15.08.2010, 10:03:33
QuoteMe olemme henkisesti rasisteja.

Ketkä te? En minä ainakaan ole. Helsingin kauppakorkeakoulun professorit? Miksi Helsingin kauppakorkeakoulu sitten palkkaa rasisteja kuten Puttonen?

QuoteMeillä on kynnys rekrytoida ihmisiä, jotka eivät puhu suomea, ovat eri värisiä, haisevat erilaiselta tai eivät ole evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä.

En ole sellaisessa asemassa että voin rekrytoida ketään, joten en tiedä keitä nämä 'me' taas ovat. Jos olisin, en tietenkään palkkaisi suomea puhumatonta henkilöä tehtävään jossa suomea täytyy osata, enkä henkilöä joka ei osaa huolehtia hygieniastaan yhtään mihinkään tehtävään. Ihonväriä tai uskontoa en sen sijaan pitäisi ongelmana, ellei rekrytoitava itse tekisi niistä sellaisia esimerkiksi vaatimalla saada olle töissä säkki päässä. Yhdelläkään näistä ehdoista ei kylläkään mielestäni ole sitten niin yhtään mitään tekemistä rasismin kanssa.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Late on 15.08.2010, 10:04:04
Quote from: Hannu on 15.08.2010, 07:34:54

Suomi ei anna töitä korkeasti koulutetuille ulkomaalaisille, vaikka siihen olisi huutava tarve.

???

Puttosella on varmaan vahvaa näyttöä siitä että työpaikat jäävät kokonaan täyttämättä kun ulkomaalaisia ei palkata? Ai ei ole? Voisiko olla niin että kotimaisesta vähintään 300 000:n reservistä löytyy pätevä henkilö..

Siispä. Kenellä siis onkaan huutava (ehkä suorastaan karjuva) tarve antaa töitä ulkomaalaisille jos ei työnantajilla?
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Veli Karimies on 15.08.2010, 10:07:21
Quote from: OTU on 15.08.2010, 09:53:21Onpas muuten rasistinen luonnehdinta tuo haju. En minä ole tuollaista ominaisuutta mamuissa havainnut. Ilmeisesti professoorin mielestä "neekerit haisee"?

Eräs tälle palstalle kirjoitteleva on ainakin jokusen sanan sanonut neekerien hajusta.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Miniluv on 15.08.2010, 10:30:33
Quote from: Veli on 15.08.2010, 07:59:07
Quote–?Meillä on sellainen mielikuva, että olemme kansainvälisiä ja että meillä on globaaleja yrityksiä. Tästä huolimatta haluamme pitää kahvipöytäpuheemme suomenkielisenä. Vaikka suomalaiset osaavat englantia, sitä ei haluta puhua. Tämän vuoksi me palkkaamme mieluummin suomalaisen suomea puhuvan henkilön.

Päinvastoin.


Tosiaan, muistelen kuulleeni jonkun mokun valittavan, että suomalaiset puhuvat ulkomaisille mieluummin englantia, jolloin heidän suomentaitonsa eivät kehity?
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Veli Karimies on 15.08.2010, 10:43:37
Quote from: Miniluv on 15.08.2010, 10:30:33Tosiaan, muistelen kuulleeni jonkun mokun valittavan, että suomalaiset puhuvat ulkomaisille mieluummin englantia, jolloin heidän suomentaitonsa eivät kehity?

Jep. Tähän olen syyllistynyt itsekin, olen pyrkinyt vähentämään. Suomella mennään.

Puhut englantia, olet rasisti. Puhut suomea, olet rasisti.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: OTU on 15.08.2010, 10:50:35
Quote from: Veli on 15.08.2010, 10:43:37
Quote from: Miniluv on 15.08.2010, 10:30:33Tosiaan, muistelen kuulleeni jonkun mokun valittavan, että suomalaiset puhuvat ulkomaisille mieluummin englantia, jolloin heidän suomentaitonsa eivät kehity?

Jep. Tähän olen syyllistynyt itsekin, olen pyrkinyt vähentämään. Suomella mennään.

Puhut englantia, olet rasisti. Puhut suomea, olet rasisti.

Näin se menee:  VHM:lle on syyllisen rooli määrätty.  

Jos katsot mamua kadulla, niin katsot rasistisesti. Jos et, niin käyttäydyt halveksuvasti, kun et ole näkevinäsikään.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Uljanov on 15.08.2010, 10:50:49
Quote from: Veli on 15.08.2010, 10:43:37
Quote from: Miniluv on 15.08.2010, 10:30:33Tosiaan, muistelen kuulleeni jonkun mokun valittavan, että suomalaiset puhuvat ulkomaisille mieluummin englantia, jolloin heidän suomentaitonsa eivät kehity?

Jep. Tähän olen syyllistynyt itsekin, olen pyrkinyt vähentämään. Suomella mennään.

Puhut englantia, olet rasisti. Puhut suomea, olet rasisti.

Et puhu, olet rasisti. Ehkä pitäisi puhua ruotsia?
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: törö on 15.08.2010, 11:03:03
Quote from: Uljanov on 15.08.2010, 10:50:49
Quote from: Veli on 15.08.2010, 10:43:37
Quote from: Miniluv on 15.08.2010, 10:30:33Tosiaan, muistelen kuulleeni jonkun mokun valittavan, että suomalaiset puhuvat ulkomaisille mieluummin englantia, jolloin heidän suomentaitonsa eivät kehity?

Jep. Tähän olen syyllistynyt itsekin, olen pyrkinyt vähentämään. Suomella mennään.

Puhut englantia, olet rasisti. Puhut suomea, olet rasisti.

Et puhu, olet rasisti. Ehkä pitäisi puhua ruotsia?

Tässä tilanteessa tulisi myöntää tosi asiat ja alkaa sopeutua rasistin elämään. Kaapista ulos ryömineet homot ovat sitä mieltä, että päätös oli vaikea, mutta kyllä kannatti.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Ernst on 15.08.2010, 11:11:14
Quote from: Miniluv on 15.08.2010, 10:30:33
Quote from: Veli on 15.08.2010, 07:59:07
Quote–?Meillä on sellainen mielikuva, että olemme kansainvälisiä ja että meillä on globaaleja yrityksiä. Tästä huolimatta haluamme pitää kahvipöytäpuheemme suomenkielisenä. Vaikka suomalaiset osaavat englantia, sitä ei haluta puhua. Tämän vuoksi me palkkaamme mieluummin suomalaisen suomea puhuvan henkilön.

Päinvastoin.


Tosiaan, muistelen kuulleeni jonkun mokun valittavan, että suomalaiset puhuvat ulkomaisille mieluummin englantia, jolloin heidän suomentaitonsa eivät kehity?


Näytämme (me=suomalaiset) tekevän joka tapauksessa väärin.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Lodi on 15.08.2010, 11:19:32
Quote from: Hannu on 15.08.2010, 07:34:54
Helsingin kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttonen kritisoi railakkaasti Suomen tämänhetkistä työllistämispolitiikkaa. –?Me olemme henkisesti rasisteja. Meillä on kynnys rekrytoida ihmisiä, jotka eivät puhu suomea, ovat eri värisiä, haisevat erilaiselta tai eivät ole evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä. Globalisoituvassa taloudessa on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja mennä epämukavuusalueelle, Puttonen piiskaa.

Suomi ei anna töitä korkeasti koulutetuille ulkomaalaisille, vaikka siihen olisi huutava tarve. Professorin mielestä mielikuva globaaleista suomalaisista on pelkkä illuusio. Ulkomaalaisten palkkaaminen tyssää suomalaisten mukavuudenhaluun ja henkiseen velttouteen.

–?Meillä on sellainen mielikuva, että olemme kansainvälisiä ja että meillä on globaaleja yrityksiä. Tästä huolimatta haluamme pitää kahvipöytäpuheemme suomenkielisenä. Vaikka suomalaiset osaavat englantia, sitä ei haluta puhua. Tämän vuoksi me palkkaamme mieluummin suomalaisen suomea puhuvan henkilön. Emme näe ulkomaalaisia vahvuutena.

Kun Suomessa puhutaan ulkomaalaisista, Puttosen mukaan meillä puhutaan silloin vain pakolaisista. Hänen mielestään keskustelu pitäisi kuitenkin kääntää siihen, että Suomi vanhenee ja maan ikärakenne vuonna 2020 on Euroopan epäedullisin. Se merkitsee myös Suomen kilpailukyvyn heikkenemistä. Tuolloin tarve korkeakoulutetuista kansainvälisistä osaajista tulee olemaan huutava.

Puttosen mielestä ulkomaisten osaajien Suomeen saamiseksi on tässä tilanteessa monta rationaalista syytä. Yksi niistä on suomalaisten yritysten kansainvälistäminen.

Se että Suomi ensin kouluttaa ulkomaalaisia, mutta ei sen jälkeen tarjoa heille töitä, on professorin mielestä järjetöntä.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/153091.html

En ikinä palkkaisi suomenkieltä osaamatonta ihmistä Suomessa olevaan suomalaiseen yritykseen töihin. Eihän siinä olisi mitään järkeä. Tulkin avullako tämä sitten kommunikoisi?
Eri asia ovat tietenkin pelkästään kansainväliset tehtävät.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Roope on 15.08.2010, 11:22:17
Quote from: Vesa Puttonen– Me olemme henkisesti rasisteja. Meillä on kynnys rekrytoida ihmisiä, jotka eivät puhu suomea, ovat eri värisiä, haisevat erilaiselta tai eivät ole evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä.

Tämä ilmiö on samanlainen kaikkialla maailmassa. Puttonen voisi käyttää hieman aikaansa syiden analysoimiseen ja vertailuun muiden maiden kanssa.

Quote from: Vesa PuttonenSuomi ei anna töitä korkeasti koulutetuille ulkomaalaisille, vaikka siihen olisi huutava tarve. Professorin mielestä mielikuva globaaleista suomalaisista on pelkkä illuusio. Ulkomaalaisten palkkaaminen tyssää suomalaisten mukavuudenhaluun ja henkiseen velttouteen.

Jos tällainen vinoutuma on olemassa, niin korkeasti koulutettuja ulkomaalaisia palkkaavat yritykset saavat muihin nähden kilpailuedun ja menestyvät paremmin. Onko firmojen johto tyhmää ja sokeaa?

Quote from: Vesa Puttonen– Meillä on sellainen mielikuva, että olemme kansainvälisiä ja että meillä on globaaleja yrityksiä. Tästä huolimatta haluamme pitää kahvipöytäpuheemme suomenkielisenä. Vaikka suomalaiset osaavat englantia, sitä ei haluta puhua. Tämän vuoksi me palkkaamme mieluummin suomalaisen suomea puhuvan henkilön. Emme näe ulkomaalaisia vahvuutena.

Suomen kielellä tapahtuva kommunikointi on tärkeää etenkin matalan koulutustason yrityksissä, joissa kaikki eivät osaa muita kieliä. Kynnys siirtyä kommunikoinnissa kaksi- tai monikielisyyteen tai jopa pelkkään englannin kieleen on korkea, mutta se on myös rationaalinen.

Suomalaiset noin ylipäätään puhuvat maahanmuuttajille liikaa englantia, eivät liian vähän.

Miksi ulkomaalainen olisi suomenkieliseen verrattuna vahvuus, etenkin jos kommunikointi hänen kanssaan johtaa kaikkien muiden lisätyöhön ja mahdollisiin väärinkäsityksiin?

Quote from: Vesa PuttonenKun Suomessa puhutaan ulkomaalaisista, Puttosen mukaan meillä puhutaan silloin vain pakolaisista. Hänen mielestään keskustelu pitäisi kuitenkin kääntää siihen, että Suomi vanhenee ja maan ikärakenne vuonna 2020 on Euroopan epäedullisin. Se merkitsee myös Suomen kilpailukyvyn heikkenemistä. Tuolloin tarve korkeakoulutetuista kansainvälisistä osaajista tulee olemaan huutava.

Eli nyt puhutaan vaihteeksi korkeakoulutetuista kansainvälisistä osaajista, eikä esimerkiksi kielitaidottomista siivoojista, joiden kanssa kommunikoidaan kuvataulujen avulla. Ensinnäkään näitä kansainvälisiä osaajia ei koskaan tule olemaan niin paljon, että he vaikuttaisivat millään lailla väestörakenteeseemme. Toisekseen, miksei kauppakorkeakoulun professori usko markkinoiden hoitavan ongelmaa, jos osaajista on "huutava pula"?

Quote from: Vesa PuttonenPuttosen mielestä ulkomaisten osaajien Suomeen saamiseksi on tässä tilanteessa monta rationaalista syytä. Yksi niistä on suomalaisten yritysten kansainvälistäminen.

Mikä oikeastaan on Puttosen ratkaisu? "Tehkää fiksumpia rekrytointeja"?

QuoteSe että Suomi ensin kouluttaa ulkomaalaisia, mutta ei sen jälkeen tarjoa heille töitä, on professorin mielestä järjetöntä.

Järjetöntä tässä on se ulkomaalaisten ilmainen korkeakoulutus. Suomen ilmaiseksi kouluttamilla ihmisillä ei ole sen kummempaa syytä jäädä Suomeen kuin ulkomaalaisilla muutenkaan muuttaa tänne töihin. Suomi ei "tarjoa töitä" ja muita houkuttimia tarpeeksi edes omille korkeakoulutetuille kansalaisilleen, vaan kärsimme aivovuodosta. Täältä lähtee koulutetumpia ihmisiä kuin Suomeen muuttaa.


Puttonen kiinnittää huomiota sinänsä tärkeään asiaan, mutta perspektiivi on pielessä, kun hän kääntää Suomen heikon vetovoiman asenneongelmaksi. Suomi on jo avoin ja houkutteleva, mutta poliittisista ratkaisuista johtuen väärille ulkomaalaisille. Lisäksi Suomen tulevaisuuden kannalta turvapaikkapolitiikan korjaaminen on millä tahansa mittarilla mitattuna tärkeämpi, kiireellisempi ja kauaskantoisempi tehtävä.
Title: Vs: 2010-08-15: TS: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Nauris on 15.08.2010, 11:29:50
QuoteMe olemme henkisesti rasisteja. Meillä on kynnys rekrytoida ihmisiä...

Kynnys rekrytoida on ymmärrettävää, koska kyllä työnantaja valitettavasti haluaa mielummin palkata lähes samanlaisen taustan omaavan työntekijän kuin erilaisen kielitaidottoman työntekijän. Tätä samaa myös monet ulkomaalaistaustaisten omisteiset yritykset tekevät, että työllistävät mielummin omaan etniseen ryhmään kuuluvia ihmisiä. Tässäkin on hyvä huomata, että näin toimitaan myös muissa Euroopan maissa ja ammatit, joista ulkomaalainen helposti saa töitä ovat matalapalkkaisia.

Quote
Globalisoituvassa taloudessa on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja mennä epämukavuusalueelle, Puttonen piiskaa.

Ei kaikkia suomalaisia yrityksiä kiinnosta globalisoituva talous vaan heille riittää jatkossakin Suomen talous. Esimerkiksi ei pientä leipomoyritystä välttämättä kiinnosta globaali liiketoiminta vaan kunnan tai maakunnan alueella tapahtuva myynti.

Jos leipomoyrityksellä on työvoimasta pulaa, niin se palkkaa vaikka ulkomaalaistaustaisen, mutta ei palkkausta kuitenkaan aina tehdä sen perusteella, että aikomuksena olisi toimia myös kansainvälisillä markkinoilla tai ainakin seuduilla, josta ulkomaalaistaustainen on lähtöisin.

QuoteSuomi ei anna töitä korkeasti koulutetuille ulkomaalaisille, vaikka siihen olisi huutava tarve.

Varmasti antaa, jos helvetin kovaa karjuvaa tarvetta on ja osaamista ulkomaalaisilta löytyy.

QuoteProfessorin mielestä mielikuva globaaleista suomalaisista on pelkkä illuusio.

Globalization Index (http://hommaforum.org/index.php/topic,3508.msg116449.html#msg116449)
Ulkosuomalaiset (http://www.ulkosuomalaiset.net/fi/projektista.html)

QuoteTästä huolimatta haluamme pitää kahvipöytäpuheemme suomenkielisenä. Vaikka suomalaiset osaavat englantia, sitä ei haluta puhua. Tämän vuoksi me palkkaamme mieluummin suomalaisen suomea puhuvan henkilön. Emme näe ulkomaalaisia vahvuutena.

Varmaankin suurin osa ihmisistä mielellään puhuu kahvipöydässä omaa äidinkieltä eikä aivoja rasittavaa tankero englantia. Voin tässä paljastaa, että vaikka ymmärrän hyvin englantia, niin sen puhuminen tuottaa paljonkin vaikeuksia. Pääsyy tähän on siinä, että ei ole paljoakaan ollut tarvetta englannin kielen puhumiselle, joka tietysti on harmi. Tähän se ulkomaalaisen vahvuus ainakin minun silmissä katoaa, kun kommunikaatio englannin kielellä olisi hidasta ja rasittavaa. Ei siinä välttämättä kauaa minulta menisi, kun puhuminen alkaisi pakosta sujumaan.

Suomalainen torppaa usein maahanmuuttajan yrityksen puhua suomea (http://hommaforum.org/index.php?topic=2182.0)

QuoteHänen mielestään keskustelu pitäisi kuitenkin kääntää siihen, että Suomi vanhenee ja maan ikärakenne vuonna 2020 on Euroopan epäedullisin. Se merkitsee myös Suomen kilpailukyvyn heikkenemistä.

Taloustieteilijänä varmaan ymmärrät, että ikärakenteella on nykyaikana pienempi merkitys kilpailukykyyn. Esimerkiksi työnteon tehostamisilla ja uuden teknologian, kuten robottien lisääntyvällä käytöllä Suomen kilpailukyky tulee olemaan korkea vaikka väliaikaisesti vähän heikkenisi väestön ikääntymisestä johtuen.

Enkä näe siinä pahaa, että Suomen elintaso nykyisestä vähän heikkenee, koska se on kuitenkin maailman mittakaavassa hyvin korkea.

"10 prosenttia palvelualan työpaikoista häviää" (http://hommaforum.org/index.php/topic,5750.msg87229.html#msg87229)
Bensavarkaat poliisin riesana (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081512191840_uu.shtml)
Nigerialainen kaveri tuli pyytämään töitä (http://hommaforum.org/index.php/topic,32017.msg428224.html#msg428224)

QuoteYksi niistä on suomalaisten yritysten kansainvälistäminen.

Tarkoitat kuitenkin kansainvälisille markkinoille pyrkiviä yrityksiä, koska ei kansainvälistämisestä ole kaikille yrityksille hyötyä.

QuoteSe että Suomi ensin kouluttaa ulkomaalaisia, mutta ei sen jälkeen tarjoa heille töitä, on professorin mielestä järjetöntä.

Onhan se tietysti järjetöntä, mutta ei se vain koske ulkomaalaisia vaan myös suomalaisia, joista monen on myös vaikeaa löytää töitä, jos kaiken lisäksi koulutukselle ei ole tarvetta.

Ylikoulutus ajaa taideopiskelijat ahtaalle (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ylikoulutus+ajaa+taideopiskelijat+ahtaalle/1135259342272)
Taideyliopistot ovat ulkomaalaisten suosikkeja (http://www.stat.fi/tup/tietotrendit/tt_06_06_ulkom_opiskelijat.html)
Kansainvälinen osaaminen ei kelpaa Kainuussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,28433.msg378232.html#msg378232)
Naimakaupalla Suomeen (http://hommaforum.org/index.php/topic,30490.msg408015.html#msg408015)
Korkeasti koulutettuja työttömänä enemmän kuin koskaan (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Korkeasti+koulutettuja+ty%C3%B6tt%C3%B6m%C3%A4n%C3%A4+enemm%C3%A4n+kuin+koskaan/1135259810764)
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Kala on 15.08.2010, 11:44:57
Eipä ole kukaan koskaan kysynyt uskontoani haastattelussa tai osana hakemusta. Saattaisin olla ateisti, ortodoksi, luterilainen tai katolilainen, eikä eroa huomaisi. Tuskinpa myöskään useimmat edes välittäisivät näistä neljästä.

QuoteMeillä on sellainen mielikuva, että olemme kansainvälisiä ja että meillä on globaaleja yrityksiä. Tästä huolimatta haluamme pitää kahvipöytäpuheemme suomenkielisenä. Vaikka suomalaiset osaavat englantia, sitä ei haluta puhua

Olen tavannut ulkomaalaisia, jotka haluavat puhua suomea ja niitä jotka mieluummin puhuvat englantin. Suurin osa on halunnut puhua suomea. Eräs englantia mieluummin kanssani puhuva oli Suomeen jo 80-luvulla tullut italialainen, joka tosin puhui suomea kreikkalaisen kanssa.

Moni haluaa puhua suomea sen takia, että paikallisen kielen osaaminen parantuisi. Ja toisaalta moni ei puhu englantia yhtään sen paremmin. Se on heille monesti yhtä vieras kieli kuin suomikin, paitsi että suomi on asuinmaan kieli.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: IDA on 15.08.2010, 12:07:41
"Me olemme kaikki syntisiä"

Tuo on todettu muinaisina aikoina niin paljon tehokkaammin ja todenmukaisemmin, että Vesa Putkosen tunnustukset eivät jaksa enää oikein kiinnostaa. Kauppakorkeakoulu hyötyisi kyllä suuresti, jos sen opettajat puhuisivat vain englantia. Suurelta kielialueelta saattaisi eksyä joku järki-ihminenkin joukkoon.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Arvoton on 15.08.2010, 12:08:05
Afrikkalaiset tosiaan haisevat hielle useammin kuin kantaväestö. Toinen variantti on, että he panevat CK:ta kourallisen päällensä ja imelä haju kantaa koko kortteliin.

Näen livenä vähän väliä tyyppejä Afrikasta, jotka eivät osaa suomea viiden vuoden täällä oleskelunkaan jälkeen. Syy ei välttämättä ole heissä itsessään. Heiltä ei vaadita mitään.

Tunnen myös pari Angolasta tullutta, jotka viidessä vuodessa ovat opetelleet täydellisen suomen. He tuntuvat hienoilta jätkiltä. Rispektiä tulee täältä.

Puttonen puhuu kuin lukiolaistyttö kuten Niiniluoto ja Relander. Onneksi Ranskasta päin on puhaltamassa uudet tuulet.

Uudessa tilanteessa, kun kansa on saanut tarpeekseen moku-uskonnosta joku AIKUINEN ministeri voi sanoa herra hienoperseille, että nyt loppui lässytys ja te palaatte hommiinnne tai joudutte kellariin arkistohommiin. Tosin eläkkeelläkään ko. intelligentsia ei malta pitää turpaansa kiinni, vaan jatkaa maanmiestensä syyllistämistä.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Masa76 on 15.08.2010, 12:13:36
Quote from: Hannu on 15.08.2010, 07:34:54
Suomi ei anna töitä korkeasti koulutetuille ulkomaalaisille, vaikka siihen olisi huutava tarve.

Huutava tarve? Akateemisilla aloilla on kokemukseni mukaan ollut parhaimmillaan 20, pahimmillaan 200 hakijaa avointa työpaikkaa kohti. Jos suomea osaamaton neekeri ei saa haluamaansa paikkaa väitetyn rasismin vuoksi, mistä syystä on mahdettu syrjiä monikymmenkertaista määrää suomalaisia hakijoita?
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Topelius on 15.08.2010, 13:38:33
Quote from: Vesa Puttonen
Suomi ei anna töitä korkeasti koulutetuille ulkomaalaisille, vaikka siihen olisi huutava tarve.

Taas sama värssy. Työvoimapula lienee yksi niitä valheita, jotka ovat muuttuneet riittävällä toistolla totuuksiksi. Kukaan, missään, ikinä ei erittele niitä aloja, joita työvoimapula koskee. Kukaan, missään, koskaan ei kerro kuinka suurta tämä työvoimapula on volyymiltaan, ja kuinka paljon työntekijöitä kyseisille aloille tarvitaan.

Puttosen mielestä tarvetta on näköjään korkeasti koulutetuista ulkomaalaisista. Muilla tahoilla taas on epäilty, että työvoimapula koskee juurikin matalapalkka-aloja (esimerkiksi nyt vaikka sitä huoltosuhdekauhukuvaa vanhusten vaipanvaihtobisneksestä).

Ne ainoat kerrat, kun olen joidenkin asiantuntijoiden havainnut työvoimapulaongelmaan tarkemmin pureutuvan, ovat päätyneet siihen lopputulokseen, ettei työvoimapulaa ole tulossa koskaan: mainittakoon aiheesta vaikka Terhon/Vahteran tutkimukset ja Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Jaakko Kiander, joka on niin ikään monessa yhteydessä todistellut, ettei työvoimapulaa ole tulossa. Samaa mieltä on ollut myös koko länsimaisen yhteiskunnan tulevaisuutta tutkinut talous- ja väestötieteilijä Richard Easterlin.

Eri mieltä olevat asiantuntijat, Puttoset ja kaikki muut, jotka tätä työvoimapula-mantraa julkisuudessa päivittäin toistelevat: voisitteko ystävällisesti tehdä aiheesta tarkan tutkimuksen ja selvittää eri alojen tulevaisuuden työvoimantarvetta. Alat tulisi yksilöidä tarkasti ja niiden työvoimantarve kyetä mittaamaan numeerisesti. On absurdi tilanne, jos työvoimapulaan aina vain viitataan, mutta se perimmäinen lähde, jossa työvoimapulan osoitetaan olevan tulossa, puuttuu tyystin maailmankartalta.

Vähintään Puttoset ja muut voisivat lakata viittaamasta työvoimapulaan ikään kuin se olisi koko suomalaisen työkulttuurin läpäisevä uhkatekijä. Pahimmillaankin työvoimapula koskee vain muutamia aloja. Ekologiselta kannalta työvoimapula ja sen synnyttämä työn väheneminen voi itse asiassa olla onnenpotku ja raivata tietä degrowth-taloudelle, johon rajallisten resurssien maailmassa on ennen pitkää joka tapauksessa siirryttävä.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Ernst on 15.08.2010, 13:47:49
Quote from: Masa76 on 15.08.2010, 12:13:36

Huutava tarve? Akateemisilla aloilla on kokemukseni mukaan ollut parhaimmillaan 20, pahimmillaan 200 hakijaa avointa työpaikkaa kohti. Jos suomea osaamaton neekeri ei saa haluamaansa paikkaa väitetyn rasismin vuoksi, mistä syystä on mahdettu syrjiä monikymmenkertaista määrää suomalaisia hakijoita?

Minun hommissani olisi kolmelle-neljälle akateemiselle töitä heti - puolen vuoden päästä. Hakekaa hitossa, jos ammattipätevyys löytyy.

Pieni leikinlasku sallittakoon? Yhtään neekerihakijaa ei ole ilmaantunut...
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Oho on 15.08.2010, 21:47:06
On se hienoa että Suomessa proffat laukoo kommentteja joiden perusteella maan kansalliskielen käyttäminen julkisessa tilassa lähestyy rasismia jos ei suorastaan sitä ole. No tota on ollut enemmänkin ilmassa. Osa "sivistyneistöä" haluaisi sulkea suomen jonain häpeällisenä kotien seinien sisälle.

Puttonen voisi muuten tehdä empiiristä tutkimusta ja tsekata kuinka joutusasti kieli vaihtuu kansalliskielestä ranskalaisilla, saksalaisilla, venäläisillä jne työpaikoilla kun englannin taitoinen evakkoprofessori saapuu kahvittelemaan.

Mulla ainakin duuni on niin vaikeeta etten mä suuremmin kaipaa vieraskielisä kolleegoita ihan lähipiiriin tuomaan lisähaastetta.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Lodi on 15.08.2010, 22:00:20
Käytän työssäni englanninkieltä päivittäin. Aika ajoin myös muita kieliä. Näin tekevät myös monet työkaverini.
Ei ole koskaan tullut mieleenkään puhua keskenään - ei kahvitauolla eikä lounaalla -muuta kuin suomenkieltä.
Ihan siitä yksinkertaisesta syystä . . . että se on äidinkielemme. 
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Vera on 15.08.2010, 22:13:02
En ole koskaan nähnyt mitään muuta maata missä paikallista kieltä taitamattomiin työntekijöihin suhtauduttaisin yhtä avomielisesti kuin Suomessa.

Hassua on myös se valitus siitä että korkeasti koulutetut ulkomaalaiset eivät löydä töitä. IT-alalla on vaikka kuinka paljon ulkomaalaisia, mukaanlukien sellaisia jotka eivät osaa suomea. Ulkomaalaisia lääkäreitäkin on aika paljon. Ulkomaalaisia tutkijoitakin tulee koko ajan. Ketkä siis ovat ne korkeasti koulutetut ulkomaalaiset jotka eivät löydä töitä? En siis epäile että niitäkin on, mutta ovatko ne siis aloilla jotka vaihtelevat paljon maasta maahan tai vaativat paljon kielitaitoa?
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Runner on 15.08.2010, 22:38:09
Hmm... Ei määrä vaan laatu, Suomi ottaa pakolaisia jotka eivät perjaatteessa osaa mitään hyödyllistä, sen sijaan että olisi millään tavoin toimiva systeemi ''osaajille''.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: E.P.L on 15.08.2010, 22:43:55
Quote from: Hannu on 15.08.2010, 07:34:54
Se että Suomi ensin kouluttaa ulkomaalaisia, mutta ei sen jälkeen tarjoa heille töitä, on professorin mielestä järjetöntä.
Tämä on täysin totta. Lopetetaan kotouttaminen ja tarjotaan sen sijasta töitä.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Malla on 15.08.2010, 22:46:47
Suomalaiset korkeakouluopiskelijat tekevät opinnäytetyönsä (myös gradut muutta etenkin lisurit ja väikkärit) yhä useammin englanniksi. Ja vaikka eivät tekisikään, jokainen joutuu opinnoissan lukemaanja tenttimään englanninkielistä kirjallisuutta. On älytöntä väittää, että suomalaiset erityisossajat eivät osaa (suomen ja ruotsin lisäksi) englantia. (Monet osaavat muitakin kieliä.) Yhtä älytöntä on vaatia, että he vapaa-aikanaan (vaikkapa lounastauolla) puhuisivat vierasta kieltä.

Kersani oli taannoin Ranskassa kouluvisiitillä. Kaikki eivät puhuneet sujuvasti ranskaa, joten käytettiin englantia. Muksu oli ihmeissään: edes arvostetun koulun englanninopet eivät osanneer englantia kunnolla. (Yksi osasi, mutta se olikin vieraileva jenkki.)
Suomalaisten lukiolaisten ranskantaito ylitti ranskalaisten enkunopettajien enkuntaidon.

Jokainen Suomessa koulutettu lääkäri osaa selvittä perusjutut ja oman erityisalansa jutut suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi (ja moni myös muilla kielillä). Ulkomailta tuotetut poppahenkilöt eivät ymmärrä edes perusjuttuja noilla kielillä, ja ranska ja saksakin tökkivät usein.

Miksi kyyristellä?
 
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Oami on 16.08.2010, 09:14:31
Vesa Puttonen on henkisesti rasisti.

Tämä on hänelle ilmeisesti niin iso ongelma, että hän rupeaa syyllistämään siitä muitakin. Ehkäpä hänen pitäisi tehdä ongelmalle jotain.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Mika.H on 16.08.2010, 09:18:28
Quote from: Hannu on 15.08.2010, 07:34:54

Se että Suomi ensin kouluttaa ulkomaalaisia, mutta ei sen jälkeen tarjoa heille töitä, on professorin mielestä järjetöntä.


se on, mutta mistä se nyt sitten taas johtuukaan onkin jo toinen juttu.

Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Roope on 16.08.2010, 10:24:20
Korkeakoulusta käytännön tasolle:
QuoteTyönantajien ei Palovaaran mukaan kannata pelätä maahanmuuttajien työllistämisen pieniä alkuhankaluuksia.

- Työsuhteen alkuvaiheessa voi luonnollisesti olla pieniä haasteita sekä työntekijälle että työnantajalle. Ne johtuvat yleensä erilaisista työkulttuureista. Joissakin maissa on esimerkiksi toivottavaa, että työntekijä tekee ainoastaan sen mitä käsketään eikä oma-aloitteisuuteen kehoteta. Moni maahanmuuttaja taas on tottunut kotimaassaan hyvinkin joustaviin työaikoihin. Alkuvaiheessa kannattaa sijoittaa maahanmuuttajan perehdyttämiseen - se maksaa itsensä takaisin, sanoo Palovaara.
YLE: Harva maahanmuuttaja saa töitä Lapista (http://yle.fi/alueet/lappi/2010/08/harva_maahanmuuttaja_saa_toita_lapista_1899248.html) 16.8.2010

Tämä siis maahanmuuttajien työllistämistä edistävän hankkeen projektipäällikön markkinointipuhetta, ei mitään maahanmuuttajavastaista inhorealismia, eikä tässä edes vielä käsitelty kieliongelmia.

Työnantajalla on oltava todella hyvät syyt palkata ulkomaalainen "pienistä haasteista" huolimatta. Yksi syy voi olla maahanmuuttajatyöntekijän nöyryys, he eivät yleensä nipota turhia työajoista:
Quote- Monet maahanmuuttajat tekevät valittamatta ylitöitä. He ovat hyvin motivoituneita työntekoon, sillä he tietävät oikein hyvin miten vaikeaa työn saaminen on.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Simo Hankaniemi on 16.08.2010, 10:41:31
Kauppiksen antirasistisuuden osoittamiseksi Puttoselle pitäisi antaa potkut ja luovuttaa ko. professuuri kielitaidottomalle afrikoidille. Puttonen voisi siirtyä mukavuusalueeltaan epämukavampaan olotilaan vaikka lehdenjakajaksi.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: aivovuoto on 16.08.2010, 10:45:27
Sinä korkeakoulutettu siellä, tule Suomeen. Meidän villissä luonnossa voit tavata mm. verokarhun.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: KphS on 16.08.2010, 10:57:38
Quote from: Runner on 15.08.2010, 22:38:09
Hmm... Ei määrä vaan laatu, Suomi ottaa pakolaisia jotka eivät perjaatteessa osaa mitään hyödyllistä, sen sijaan että olisi millään tavoin toimiva systeemi ''osaajille''.

What he just said.
Title: Vs: 2010-08-15 TS: Vesa Puttonen: Me olemme henkisesti rasisteja
Post by: Vera on 16.08.2010, 11:04:56
Quote from: KphS on 16.08.2010, 10:57:38
Quote from: Runner on 15.08.2010, 22:38:09
Hmm... Ei määrä vaan laatu, Suomi ottaa pakolaisia jotka eivät perjaatteessa osaa mitään hyödyllistä, sen sijaan että olisi millään tavoin toimiva systeemi ''osaajille''.

What he just said.

Itse asiassa niin kauan kuin on kyse vakituiseen työsuhteseen tulevista korkeasti koulutetuista osaajista, suomalainen byrokratia on suht. helppo. Niillä aloilla joilla työsuhteet ovat yleensä pätkätöitä tilanne on vaikeampi.