"VAALITEEMAT ELI EU:N PELASTUSPAKETTI
1. Vapaus – EU:n tulee puuttua mahdollisimman harvoihin asioihin, ei mahdollisimman moniin
Eurooppa on niin monimuotoinen maanosa, etteivät samat säännöt useimmissa asioissa ole hyvät Malagasta Muonioon. On keskityttävä yhteiseen talouteen, turvallisuuteen ja ympäristönsuojeluun – siis seikkoihin, jotka nimenomaan vaativat yhteistyötä, eikä muihin. Pikkumaiset direktiivit mopon osien sääntelystä tai vihannesten muodoista eivät pelasta Eurooppaa todellisista ongelmistaan, joita ovat lama, energiansaanti ja väestön ikääntyminen. Kaikkiin näihin on löydettävä itsenäinen, omiin voimiin perustuva ratkaisu. EU:n on määriteltävä selkeästi tehtävänsä ja keskityttävä oleelliseen. Se joka keskittyy kaikkeen, ei keskity mihinkään.
2. Reiluus – Jäsenmaat eivät saa jakaantua maksumiehiin ja vapaamatkustajiin
Itä-Euroopan liityttyä unioniin on Suomi muuttunut pysyväksi nettomaksajaksi noin 400 miljoonan euron vuotuisin lahjoituksin, joille olisi käyttöä kotonakin. EU:n on edistettävä jäsenmaidensa taloutta työnteon ja mahdollisuuksien kautta, ei loputtomana tulonsiirtona pohjoisesta etelään tai lännestä itään. Suomalaisen europarlamentaarikon ensisijainen tehtävä EU:ssa on olla Suomen edunvalvoja. EU:n taloutta tulee muutenkin selkeyttää, ja EU-maksuissa olevat yli 5 miljardin euron vuotuiset virheet on korjattava. EU ei saa olla lapsenuskoisten idealistien leikkikenttä eikä epäonnistuneiden poliitikkojen roskapankki.
3. Totuus – Suomalaisille tarjottava ymmärrettäviä tosiasioita EU:sta ja suoraa puhetta ongelmista
Tällä hetkellä kukaan suomalainen ei tiedä saatikka ymmärrä mitä EU:n norsunluutorneissa tapahtuu. Tähän on saatava muutos. Europarlamentaarikkona menen järjestelmän sisälle ja kerron mitä siellä tehdään ja ajatellaan – ja kerron sen kielellä, jota suomalainen ymmärtää. Tieto on kansanvallan perusedellytys. Myöskään suvaitsevainen hymistely ei saa estää tosiasioiden esille tuomista, vaan vaikeistakin asioista on puhuttava suoraan. Hyväntahtoinen hölmöys ei voi kieltää Turkin EU-jäsenyyden torjumista tai EU:n siirtolaisongelmista keskustelemista. Arkailu on sananvapauden kuolema."
http://www.sampoterho.net/vaaliteemat.html
Jos joku epäilee, onko Sampo Terho "nuiva" vai ei, kehotan tutustumaan hänen kirjoituksiinsa osoitteessa http://www.sampoterho.net/artikkelit.html
Muutamia poimintoja:
http://www.sampoterho.net/artikkelit/siirtolaisuus.html Siirtolaisuus ei voi pelastaa talouttamme
http://www.sampoterho.net/artikkelit/suomalaisuus.html Suomalaisuus on hyvä keksintö
http://www.sampoterho.net/artikkelit/islam.html Islamilaista fasismia?
Kyllähän tuo on ihan äänestyskelpoinen ohjelma ja ehdokas.
Aijjai, nyt meni vaikeaksi ehdokkaan valinta.
Olin jo aikaisemmin päättänyt, että äänestän Freddy Van Wonterghemiä, sikäli jos hän pääsee ehdolle, mutta nyt kun Sampo tuli peliin, niin johan on dilemma. NO, jos Wonterghem ei ehdolle pääse, niin sitten ainakin menee Terholle ääni.
Jussia kannatan kyllä, mutta luotan, ettei hänen mahdollinen läpimenonsa ole, ehdokkuuden varmistuessa, minun äänestäni kiinni.
Täytyy todeta, että Sampo Terholla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä EU-parlamenttiin näissä vaaleissa. Äänenne, jonka siis Terholle tarkoitatte, menee joko Sari Essayahille tai Veltto Virtaselle. Yhteiseltä listalta menee korkeintaan 2 ehdokasta parlamenttiin ja en usko, että Sampo Terho on tarpeeksi tunnettu ollakseen yksi heistä.
Eli maahanmuuttokriittisyys ei saa minkäänlaista näkyvyyttä näissä vaaleissa, ellei Halla-aho ole ehdolla.
Quote from: Daemonic on 13.03.2009, 11:31:13
Täytyy todeta, että Sampo Terholla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä EU-parlamenttiin näissä vaaleissa. Äänenne, jonka siis Terholle tarkoitatte, menee joko Sari Essayahille tai Veltto Virtaselle. Yhteiseltä listalta menee korkeintaan 2 ehdokasta parlamenttiin ja en usko, että Sampo Terho on tarpeeksi tunnettu ollakseen yksi heistä.
Eli maahanmuuttokriittisyys ei saa minkäänlaista näkyvyyttä näissä vaaleissa, ellei Halla-aho ole ehdolla.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Persuilla on vielä niin pieni vaalibudjetti, että täysin tuntemattomalla naamalla ei ole mitään mahdollisuuksia läpimenoon. Virtanen ei taas ole mitenkään profiloitunut maahanmuuttokriitikoksi. Velton imago on nyt lähinnä tuollainen "protestipelle", vaikka mies onkin paljon imagoaan fiksumpi.
Jos Halla-aho ei ole ehdokkaana, niin sitten on kai pakko äänestää Sari Essayahia - onpahan edes vihreiltä pois, ja voi samalla näpäyttää Soinia, että kannattas kuunnella kenttää...
Quote from: Daemonic on 13.03.2009, 11:31:13
Eli maahanmuuttokriittisyys ei saa minkäänlaista näkyvyyttä näissä vaaleissa, ellei Halla-aho ole ehdolla.
Joo, mutta ei se Halla-ahonkaan näkyvyys ole ilmaiseksi ja itsestään tullut. Siinä on pyörinyt takana se suurelle yleisölle lähes näkymätön koneisto, joka pystyy kyllä nostamaan esiin muitakin henkilöitä. Näihin vaaleihin se varmasti on liian myöhäistä, mutta ainakaan vuonna 2011 tuo argumentti
ei voi enää kelvata. Jos silloinkin kaikki pyörii yhden miehen ympärillä, on Homma kuollut. Eli niin tain näin, jos Hommalle halutaan minkäänlaista tulevaisuutta, on viimeistään näiden vaalien jälkeen todellakin
pakko alkaa nostaa esiin muitakin kasvoja. Turha enää itkeä Halla-ahon symbolisen arvon perään: täytyy alkaa tehdä järjestelmällistä työtä myös muiden eteen. Halla-aholla on jo kannatus, eikä se mihinkään häviä, vaikka muitakin kasvoja tulisi mukaan keskusteluun. Niitä on pakko saada, tai kukaan ei tule koskaan ottamaan meitä vakavasti.
Minä äänestän näillä näkymin kesäkuussa Sampo Terhoa, joskin Halla-ahon ehdokkuus voi vielä mahdollisesti muuttaa tilanteen.
Quote from: käänteismuslimi on 13.03.2009, 11:54:26
Quote from: Daemonic on 13.03.2009, 11:31:13
Eli maahanmuuttokriittisyys ei saa minkäänlaista näkyvyyttä näissä vaaleissa, ellei Halla-aho ole ehdolla.
Joo, mutta ei se Halla-ahonkaan näkyvyys ole ilmaiseksi ja itsestään tullut. Siinä on pyörinyt takana se suurelle yleisölle lähes näkymätön koneisto, joka pystyy kyllä nostamaan esiin muitakin henkilöitä. Näihin vaaleihin se varmasti on liian myöhäistä, mutta ainakaan vuonna 2011 tuo argumentti ei voi enää kelvata. Jos silloinkin kaikki pyörii yhden miehen ympärillä, on Homma kuollut. Eli niin tain näin, jos Hommalle halutaan minkäänlaista tulevaisuutta, on viimeistään näiden vaalien jälkeen todellakin pakko alkaa nostaa esiin muitakin kasvoja. Turha enää itkeä Halla-ahon symbolisen arvon perään: täytyy alkaa tehdä järjestelmällistä työtä myös muiden eteen. Halla-aholla on jo kannatus, eikä se mihinkään häviä, vaikka muitakin kasvoja tulisi mukaan keskusteluun. Niitä on pakko saada, tai kukaan ei tule koskaan ottamaan meitä vakavasti.
Minä äänestän näillä näkymin kesäkuussa Sampo Terhoa, joskin Halla-ahon ehdokkuus voi vielä mahdollisesti muuttaa tilanteen.
Tämä on oikea asenne jos halutaan eteenpäin.
Kuinka Sampo Terho ottaa ajaakseen naisten oikeuksia omaa kehoonsa, jotka ovat jo uhattuna kyseisen "fasistisen" uskonnon tunkeutuessa harjoittamaan ihmiskaupaa Intiassa, jossa tyttölapsia kidnapataan jo niin paljon (oliko 30% tyttölapsista myydään kiertäville ostajille) että paikalliset rauhaa rakastavat miehet kääntyvät joukoittain katkeriksi ja vihaisiksia poikamiehiksi, (joka lienee monien suomalaisten poikien kohtalo myös pian). Intialaiset ovat alkaneet hautoa sotatoimia ja muodostaneet hätätilalain. Sen nojalla alle 30-vuotiaat naiset eivät saa matkustaa arabimaihin, eikä muuallekkaan suositella, koska kidnappajat käyttävät kenties niitä läpikulkumaanaan
Kuinka me olemme valmistuneet kohtaamaan vastaavaa ilmiötä, jossa naiset kääntyvät rakastuneessa hurmiossa muslimeiksi ja huomaavat mahdollisesti pian että mies voi uskontonsa varjolla vaikka myydä naisen ja lapset orjaksi näille ihmiskauppiaille, jotka välittävät tyttöjä sotapäälliköille tai kenelle tahansa? Venäjällä on jo havahduttu tähän, kun monia naisia viedään seksiorjiksi Turkkiin. Kuinka tällainen voi edistää naisten hyvinvointia sekä oikeuksia ja kuinka tällaista kehitystä voidaan estää meillä?
Onpas kelasinilla fantasiat :D
Quote from: Miniluv on 12.05.2009, 08:21:32
Onpas kelasinilla fantasiat :D
Eräs "fantasia"
http://www.youtube.com/watch?v=a1XpBO3IFTY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jNhiRJw6SzA
Omista ja muiden kokemuksista ammenettu tieto on fantasioitakin ihmeellisempää.
Nimimerkillä: vapauttakaa Jammu-setä
Lähes täydellinen ehdokas: isänmaallinen, maahanmuuttokriittinen ja koulutettu.
Tulee olemaan vaikea valinta Terhon ja Pöntisen välillä. Odotan innolla vaalitenttiä.
Quote from: IronFist on 12.05.2009, 08:40:02
Lähes täydellinen ehdokas: isänmaallinen, maahanmuuttokriittinen ja koulutettu.
Tulee olemaan vaikea valinta Terhon ja Pöntisen välillä. Odotan innolla vaalitenttiä.
Jos on kaksi nuivaa ehdolla, kannattaa vertailla laajemmin puoluetasolla...
Jos hyväksyt nykyisen hallituksen poliittiset linjaukset ja omaat muutoinkin Kokoomuslaisen ajatusmaailman, äänestätät Pöntistä.
Täytyy tunnustaa pettyneeni, kun tri Halla-aho torjui vaaliehdokkuuden. Jälkikäteen ajatellen täytyy myöntää, että hänen perustelunsa olivat hyviä ja päätöksen seuraukset kahdesta pahasta pienemmät. Politiikka on kuitenkin enemmän kestävyysurheilua kuin pikapyrähdys, mikä monesti unohtuu netin nopeatempoisessa keskustelussa.
Eksyin erään linkin kautta YLE:n vaalikoneeseen (http://yle.fi/vaalikone09/vaalikone.php) ja vastasin kaikkiin 30 kysymykseen. Sopivuuslistan jaetulla ykköstilalla oli, pieneksi yllätyksekseni, PS-ehdokas Sampo Terho. Käytyäni vastaukset läpi, olin itselleni tärkeimmistä asioista samoilla linjoilla (kyllä, myös se järkevä, yhteiskuntaa hyödyttävä maahanmuuttopolitiikka) ja hivenen eriävien mielipiteiden perustelut muissa asioissa olivat selkeitä ja vakuuttavia.
Näyttäisi vahvasti siltä, että löysin pitkästä aikaa erinomaisen ehdokkaan, jota äänestäisin mielelläni -- eikä vain "vähiten huonoa", kuten monesti aiemmin on tuntunut.
Haloo kaikki propellipäät ja totuuden metsästäjät,
Nyt kunnollinen tempaus ja masinointi, että saadaan Sampo läpi!
Se on meidän mahdollista saada aikaan, todella.
Soinin äänisallis on iso, ja läpimeno taattu.
Jos galluppeihin on uskomista, voi hän vetää perässään vielä jonkun toisenkin?
Mutta pidetään huoli, että se on Sampo.
Vai menisikö jopa joku kolmaskin.... (toiveajattelua varmaan...)