Euroopan Kriminaalipolitiikan Instituutin johtaja Kauko Aromaa sekä Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Arto Tuomela arvioivat, kuinka paljon järjestäytynyttä rikollisuutta on Suomessa. Uhkana he näkivät erityisesti maahanmuuttotaustaisen järjestäytyneen rikollisuuden leviämisen Suomeen Ruotsista.
YLE Areena (http://areena.yle.fi/video/1201847) (kesto 12 min)
Suomen erittäin ankaraa ja tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa manaillutta instituutin johtajaa näytti suorastaan hävettävän olla suomalainen, sillä niin mitätöntä on rikollisuutemme järjestäytymisaste ollut tähän asti. Mutta kohennus tilanteeseen odottaa nurkan lahden takana.
Meillä järjestäytyneitä rikollisryhmiä on 70. Ruotsissa yksistään Tukholman alueella niitä löytyy yli 250.
Aikanaan suvikset ja kukkikset Suomessa tulevat vetäytymään vastuusta sillä että eivät he ole tämmöisiä jengejä ja rikollisia halunneet, ainoastaan ihqua värikkyyttä katukuvaan sekä laulua ja tanssia...
Quote from: CaptainNuiva on 13.08.2010, 10:42:52
Aikanaan suvikset ja kukkikset Suomessa tulevat vetäytymään vastuusta sillä että eivät he ole tämmöisiä jengejä ja rikollisia halunneet, ainoastaan ihqua värikkyyttä katukuvaan sekä laulua ja tanssia...
Poliitikot luonnollisesti syyttävät poliisia kaikesta pahasta. Jos meillekin tällaisia jengejä syntyy, niin tasan tarkkaan yksikään poliitikko ei tule myöntämään omaa vastuutaan asiassa.
Quote from: rähmis on 13.08.2010, 10:13:46
Suomen erittäin ankaraa ja tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa manaillutta instituutin johtajaa näytti suorastaan hävettävän olla suomalainen, sillä niin mitätöntä on rikollisuutemme järjestäytymisaste ollut tähän asti. Mutta kohennus tilanteeseen odottaa nurkan lahden takana.
Niille, jotka eivät videota viitsi katsoa, sanottakoon, että tämä lainaus ei pidä paikkaansa. Aromaa väitti Suomen maahanmuuttopolitiikan olevan ankara (näin toki voi perehtymätön luulla, jos vertaillaan maahanmuuton määriä eikä itse politiikkaa), ja tästä johtuen maahanmuuttajajengejä ei samalla tavalla ole kuin Ruotsissa. Hän ei sanonut, että tämä olisi huono asia.
Quote from: Uljanov on 13.08.2010, 11:14:52
Quote from: rähmis on 13.08.2010, 10:13:46
Suomen erittäin ankaraa ja tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa manaillutta instituutin johtajaa näytti suorastaan hävettävän olla suomalainen, sillä niin mitätöntä on rikollisuutemme järjestäytymisaste ollut tähän asti. Mutta kohennus tilanteeseen odottaa nurkan lahden takana.
Niille, jotka eivät videota viitsi katsoa, sanottakoon, että tämä lainaus ei pidä paikkaansa. Aromaa väitti Suomen maahanmuuttopolitiikan olevan ankara (näin toki voi perehtymätön luulla, jos vertaillaan maahanmuuton määriä eikä itse politiikkaa), ja tästä johtuen maahanmuuttajajengejä ei samalla tavalla ole kuin Ruotsissa. Hän ei sanonut, että tämä olisi huono asia.
Tämä ei ollut lainaus, vaan kirjoituksen "toimituksellista" osuutta, miksi olinkin sijoittanut sen erikseen uutislinkin alapuolelle. Pahoitteluni, jos tämä antoi itse asiasta harhaanjohtavan kuvan.
No joo, kyllähän tuo minulle on jo varsin tuttua tuolta ulkomaanuutisista, mutta vähemmän aktiiviset foorumilaiset luultavasti uskovat nuo toimitukselliset osuudetkin ihan konkreettisesti, vaikka ne silloin tällöin antavat asioista vähän väärän kuvan. Nyt kun kyseessä oli ihan suomalainen virkamies niin ajattelin varmemmaksi vakuudeksi korjata väärinkäsityksiä.
Quote from: Uljanov on 13.08.2010, 11:32:42
vähemmän aktiiviset foorumilaiset luultavasti uskovat nuo toimitukselliset osuudetkin ihan konkreettisesti, vaikka ne silloin tällöin antavat asioista vähän väärän kuvan.
Eli käy kuin oikeita lehtiä lukiessa. :D
Mutta joo. Tartuit aiheeseen syystä ja minä en miettinyt asiaa aivan loppuun asti ennen lähetä-nappulan painamista.
Quote from: rähmis on 13.08.2010, 11:38:34
Quote from: Uljanov on 13.08.2010, 11:32:42
vähemmän aktiiviset foorumilaiset luultavasti uskovat nuo toimitukselliset osuudetkin ihan konkreettisesti, vaikka ne silloin tällöin antavat asioista vähän väärän kuvan.
Eli käy kuin oikeita lehtiä lukiessa. :D
Mutta joo. Tartuit aiheeseen syystä ja minä en miettinyt asiaa aivan loppuun asti ennen lähetä-nappulan painamista.
Anna mennä kuten tähänkin asti, Rähmis! Ja Uljanoville myös pisteet kriittisestä lukemisesta!
Miksi muumissa tuo instituutiopomo voi olla noin omituinen? Luuleeko se, että hänen laitoksensa substanssi vähenee, jollei maahanmuuttoa lisätä ja näin luoda tukijalkaa kansainväliselle rikollisuudelle Suomessa?
Siis eikö mies ymmärrä, että rikollisliigailee-han suomalaisetkin! Ja kuten Planeta todistaa, niin jopa venäläisetkin ovat oppineet suomalaisen VHM:n huonoja ominaisuuksia.
Quote from: Uljanov on 13.08.2010, 10:45:11
Quote from: CaptainNuiva on 13.08.2010, 10:42:52
Aikanaan suvikset ja kukkikset Suomessa tulevat vetäytymään vastuusta sillä että eivät he ole tämmöisiä jengejä ja rikollisia halunneet, ainoastaan ihqua värikkyyttä katukuvaan sekä laulua ja tanssia...
Poliitikot luonnollisesti syyttävät poliisia kaikesta pahasta. Jos meillekin tällaisia jengejä syntyy, niin tasan tarkkaan yksikään poliitikko ei tule myöntämään omaa vastuutaan asiassa.
Eiköhän tässäkin lopulliseksi syylliseksi "löydetä" kantaväestön harjoittama syrjintä ja rasismi. Niin se ainakin mokukäsikirjoituksen mukaan menee. "Syyllinen" on jo aikaa sitten päätetty.
Quote from: OTU on 13.08.2010, 12:24:32
Eiköhän tässäkin lopulliseksi syylliseksi "löydetä" kantaväestön harjoittama syrjintä ja rasismi. Niin se ainakin mokukäsikirjoituksen mukaan menee. "Syyllinen" on jo aikaa sitten päätetty.
Rakenteellinen ja piilorasismi ovat kyllä todella käteviä käsikassaroita suvaitsevaistolle, koska niiden avulla voidaan syyllistää alkuasukkaita aivan kaikesta negatiivisesta mikä liittyy joko yksittäiseen mamuun tai vaikka kaikkiin maassa asuviin ulkomaalaisperäisiin ihmisiin.
Ja koska rasismi lymyää yhteiskunnan rakenteissa ja/tai piilossa, niin sitähän ei lähtökohtaisesti edes tarvitse yrittää osoittaa.
Quote from: tietotyöläinen on 13.08.2010, 13:04:38
Quote from: OTU on 13.08.2010, 12:24:32
Eiköhän tässäkin lopulliseksi syylliseksi "löydetä" kantaväestön harjoittama syrjintä ja rasismi. Niin se ainakin mokukäsikirjoituksen mukaan menee. "Syyllinen" on jo aikaa sitten päätetty.
Rakenteellinen ja piilorasismi ovat kyllä todella käteviä käsikassaroita suvaitsevaistolle, koska niiden avulla voidaan syyllistää alkuasukkaita aivan kaikesta negatiivisesta mikä liittyy joko yksittäiseen mamuun tai vaikka kaikkiin maassa asuviin ulkomaalaisperäisiin ihmisiin.
Ja koska rasismi lymyää yhteiskunnan rakenteissa ja/tai piilossa, niin sitähän ei lähtökohtaisesti edes tarvitse yrittää osoittaa.
Niin. Pelkkä rasistiksi julistaminen riittää. Vielä kun oikeuslaitoskin on saatu miehitettyä riittävällä määrällä "oikeamielisiä", innokkailla pikkuapulaisia. Vrt. Halla-ahon, Hirvisaaren jne. syytteet.