Miksi Helsingin menot kasvavat niin nopeasti, Helsingin rahoitusjohtaja Tapio Korhonen?
"Helsingissä on sosiaalitoimen puolella tiettyjä suurkaupungille ominaisia ongelmia, jotka nostavat kustannuksia. Tänne tulee esimerkiksi paljon maahanmuuttajia. Kustannustaso ja helsinkiläisten vaatimukset ovat myös perinteisesti olleet korkealla."
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Tunaroiko+Helsinki+itse+raha-asiansa/HS20100811SI1KA021co?free=tapio%20korhonen&date=20100805&advancedSearch=&
"Paikka paikan päällä on markka markan päällä". Näin vanha kansakin osasi jo sanoa. Kultamunien kuoriutumista odotellessa pääoma kasvaa korkoa ;D
Quote from: Ahmatti on 12.08.2010, 08:22:07
Kultamunien kuoriutumista odotellessa pääoma kasvaa korkoa ;D
Korkoprosentti vaan on pikavippifirmojen, mafian tai huumekauppiaitten tasolla:
otat lainaksi yhden yksikön (euron, kilon tai somalin), joudut maksamaan kahdestakymmenestä elämäsi loppuun saakka.
Quote from: juge on 12.08.2010, 08:10:57
"Helsingissä on sosiaalitoimen puolella tiettyjä suurkaupungille ominaisia ongelmia, jotka nostavat kustannuksia. Tänne tulee esimerkiksi paljon maahanmuuttajia.
Mutta monikulttuurihan on RIKKAUS!?
QuoteMiksi Helsingin menot kasvavat niin nopeasti, Helsingin rahoitusjohtaja Tapio Korhonen? "Helsingissä on sosiaalitoimen puolella tiettyjä suurkaupungille ominaisia ongelmia, jotka nostavat kustannuksia. Tänne tulee esimerkiksi paljon maahanmuuttajia.
Onkohan rahoitusjohtajalla enää huomenna työpaikkaa....
Helsinkiläisenä tietysti kiinnostaa minne rahat menevät. Ainakaan teiden kunnossapitoon ne eivät mene.
Quote from: Oluttikka on 12.08.2010, 10:00:31
Onkohan rahoitusjohtajalla enää huomenna työpaikkaa....
Kyllä Korhosella työpaikka säilyy. Hän on kaupunginjohtajan oikea käsi, joka tosin usein mainitaan koko kaupungin vaikutusvaltaisimmaksi henkilöksi.
Quote from: juge on 12.08.2010, 10:41:16
Quote from: Oluttikka on 12.08.2010, 10:00:31
Onkohan rahoitusjohtajalla enää huomenna työpaikkaa....
Kyllä Korhosella työpaikka säilyy. Hän on kaupunginjohtajan oikea käsi, joka tosin usein mainitaan koko kaupungin vaikutusvaltaisimmaksi henkilöksi.
Hyvä tietää. Näin vihertävässä kaupungissa tuollaisten lausuntojen luulisi aiheuttavan tuulta työpaikalla. Yhdistää nyt mamut ongelmiin.... eihän sellainen käy.
Quote from: Lemmy on 12.08.2010, 09:55:20
Quote from: juge on 12.08.2010, 08:10:57
"Helsingissä on sosiaalitoimen puolella tiettyjä suurkaupungille ominaisia ongelmia, jotka nostavat kustannuksia. Tänne tulee esimerkiksi paljon maahanmuuttajia.
Mutta monikulttuurihan on RIKKAUS!?
Katsos kun Johtaja tuossa puhuu nyt maahanmuuttajista, eli kaikenlaisista brittiprofessoreista ja virolaisista rakennusmiehistä. Ja eihän näillä mitään kulttuurista arvoa ole. Arvoa on ainoastaan niillä, jotka tulevat haltia-kumminsa taikomilla kurpitsavaunuilla.
Johtajan työpaikka ja ihmisten mielenrauha pelastettu.
Quote from: juge on 12.08.2010, 08:10:57
Miksi Helsingin menot kasvavat niin nopeasti, Helsingin rahoitusjohtaja Tapio Korhonen?
"Helsingissä on sosiaalitoimen puolella tiettyjä suurkaupungille ominaisia ongelmia, jotka nostavat kustannuksia. Tänne tulee esimerkiksi paljon maahanmuuttajia. Kustannustaso ja helsinkiläisten vaatimukset ovat myös perinteisesti olleet korkealla."
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Tunaroiko+Helsinki+itse+raha-asiansa/HS20100811SI1KA021co?free=tapio%20korhonen&date=20100805&advancedSearch=&
Olisiko politiikassa jotain korjattavaa, jos Helsinkiin (vajaat 600000 as.) on onnistuttu luomaan suurkaupunkien ongelmia. Väkimäärä oikeisiin suurkaupunkeihin verrattuna kun on aivan eri luokkaa. Esimerkiksi Tokio, noin 35 milj. asukasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_suurimmista_kaupunkialueista_väkiluvun_mukaan
Quote from: Jarkko-setä on 12.08.2010, 11:18:49
Katsos kun Johtaja tuossa puhuu nyt maahanmuuttajista, eli kaikenlaisista brittiprofessoreista ja virolaisista rakennusmiehistä.
Onhan noitakin jo nähty sossun luukulla, kun raksa tulikin valmiiksi ennen kuin rivitalokolmio on saatu maksetuksi.
Muutenkin ihmettelen Helsingin rahanhölväystä, joka ei ole mikään uusi ilmiö. Kaikki valtion putiikit isopalkkaisine virkamiehineen sekä suuri joukko isoja firmoja johtajineen lappamassa veronsa kassaan, mutta ei vaan riitä. Jopa voimalaitoksissa poltetaan sellaista paskaa, mitä ei missään muualla, tynnyrihinnan ollessa puolet normaalista, mutta tämäkin säästö menee, niin mihin? Byrokratiaan?
Quote from: Oluttikka on 12.08.2010, 10:00:31
QuoteMiksi Helsingin menot kasvavat niin nopeasti, Helsingin rahoitusjohtaja Tapio Korhonen? "Helsingissä on sosiaalitoimen puolella tiettyjä suurkaupungille ominaisia ongelmia, jotka nostavat kustannuksia. Tänne tulee esimerkiksi paljon maahanmuuttajia.
Onkohan rahoitusjohtajalla enää huomenna työpaikkaa....
Helsinkiläisenä tietysti kiinnostaa minne rahat menevät. Ainakaan teiden kunnossapitoon ne eivät mene.
Toivottavasti kukaan vihreiden naisista tai vasemmistoliiton preka-eetuista ei turhaan kiihotu lausunnosta ja ryntää tutkintapyyntoä tekemään.
Ongelmaksi nimittelemisestä ei nimittäin ole pitkä matka polttouuneihin. Ainakin kiihotukseksi tuota niin helposti määriteltävää ryhmää maahanmuuttaja kohtaan lausunnon voi ymmärtää.
Rappio rehottaa sano Soini.
Fantastista sanoo Käteinen
Quote from: Hermo on 12.08.2010, 21:17:38
Fantastista sanoo Käteinen
Äikkis äikkis Tsadilaiset, sanon Minä. ;D
Quote from: Lemmy on 12.08.2010, 09:55:20
Quote from: juge on 12.08.2010, 08:10:57
"Helsingissä on sosiaalitoimen puolella tiettyjä suurkaupungille ominaisia ongelmia, jotka nostavat kustannuksia. Tänne tulee esimerkiksi paljon maahanmuuttajia.
Mutta monikulttuurihan on RIKKAUS!?
Ja
"maahanmuuttajat ovat valtiolle hyvä taloudellinen sijoitus, toisin kuin usein ajatellaan." (http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Maahanmuuttaja+voi+s%C3%A4%C3%A4st%C3%A4%C3%A4++satoja+tuhansia+euroja+Suomelle/HS20070301SI1YO01bg3)
Ilmeisesti ovatkin sitten hyvä sijoitus vain mamubisnekselle, ihmissalakuljettajille ja valtiolle (mille valtiolle?). Hesan esiintymän rikkaudella luulisi budjetin olevan huikeasti ylijäämäinen. Hellssingissähän on semmoinen demokratiajohtajakin, joka kuulemma tietää paljon näistä...
"Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina."