QuoteHollanti käy kauppaa maahanmuuttajilla
10.8.2010 3:00
Helsingin Sanomat
Hollantiin on muodostumassa vähemmistöhallitus, joka joutuu tekemään lehmänkauppoja oikeistopopulistien kanssa taatakseen onnistumisensa.
Kesäkuun vaaleissa voiton vienyt liberaalipuolue epäonnistui työväenpuolueen houkuttelemisessa yhteiseen hallitusrintamaan, ja nyt se neuvottelee koalitiosta kristillisdemokraattien kanssa. Jotta vähemmistöhallitus pystyisi saamaan läpi haikailemansa rajut budjettileikkaukset, sen täytyy luottaa muukalaiskammoisen Geert Wildersin tukeen.
Wilders luotsaa vapauspuoluetta, joka keräsi vaaleissa kolmanneksi eniten ääniä. Se sai parlamenttiin 24 paikkaa – vain seitsemän vähemmän kuin tulevan pääministerin Mark Rutten liberaalit.
Wilders on luvannut, että vapauspuolue tukee vähemmistöhallitusta tärkeimmissä äänestyksissä, jos hallitus tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa. Puoluejohtaja tunnetaan islaminvastaisista kommenteistaan, joissa hän haukkuu Koraania fasistiseksi ja ehdottaa päähuivia käyttäville musliminaisille huiviveroa. Wildersin islaminvastainen lyhytelokuva Fitna toi hänelle syytteen vihan ja syrjinnän lietsomisesta.
Hallitusneuvottelut ja vääntö Wildersin roolista kestänevät vielä pari viikkoa. Neuvottelut ovat hankalia, koska kristillisdemokraatit ryhtyvät erittäin vastahakoisesti minkäänlaiseen yhteistyöhön oikeistopopulistien kanssa.
Asiantuntijoiden mukaan hallitusohjelma tuskin tulee sisältämään suuria myönnytyksiä Wildersin maahanmuuttajavastaiselle linjalle, mikä on oikein Hollannin muslimiväestöä ajatellen. Muunlainen kehitys kyseenalaistaisi Hollannin maineen vapaamielisenä maana ja vahvistaisi Euroopassa lisääntynyttä suvaitsemattomuutta maahanmuuttajia kohtaan.
Jos Wilders ei olisi muukalaiskammoinen sammakoiden sylkijä, hän olisi vaalimenestyksensä ansiosta saanut melko varmasti paikan hallituksesta. Taustapirun asema kuitenkin miellyttänee häntä jopa enemmän kuin ministerin titteli. Se antaa hänelle mahdollisuuden jatkaa politikointia äärilaidalla mutta vedellä samalla hallituksen naruista.
Syntyy tilanne, jossa Wildersillä on vapautta ja valtaa mutta ei juuri vastuuta hallituksen päätöksistä, kuten epäsuosituista menoleikkauksista.
Hollannin tilanteelle löytyy esikuva Tanskasta, jossa oikeistopopulistinen Tanskan kansanpuolue on saanut valtaa tukemalla vähemmistöhallituksia. Wildersin tuleva asema on vielä epäselvä, mutta yksi asia on varmaa: kaupankäynti maahanmuuttajilla on riskipeliä.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Hollanti+k%C3%A4y+kauppaa+maahanmuuttajilla/1135259215967/
Objektiivinen ja asiallinen pääkirjoitus.
QuoteObjektiivinen ja asiallinen pääkirjoitus. etnis
Objektiivista? Asiallista?
QuoteWildersin maahanmuuttajavastaiselle linjalle... HS
QuoteJos Wilders ei olisi muukalaiskammoinen sammakoiden sylkijä... HS
Quote from: Poitiers on 10.08.2010, 08:51:30
QuoteObjektiivinen ja asiallinen pääkirjoitus. etnis
Objektiivista? Asiallista?
QuoteWildersin maahanmuuttajavastaiselle linjalle... HS
QuoteJos Wilders ei olisi muukalaiskammoinen sammakoiden sylkijä... HS
Sarkasmilasit päähän kuomaseni, vaikka vielä aikainen aamu onkin :)
OK. Ehdin jo säikähtää. ;)
"Asiantuntijoiden mukaan hallitusohjelma tuskin tulee sisältämään suuria myönnytyksiä Wildersin maahanmuuttajavastaiselle linjalle, mikä on oikein Hollannin muslimiväestöä ajatellen. Muunlainen kehitys kyseenalaistaisi Hollannin maineen vapaamielisenä maana ja vahvistaisi Euroopassa lisääntynyttä suvaitsemattomuutta maahanmuuttajia kohtaan."
Mielenkiintoisesti kirjoittettu...Eli vain islam-uskoisten lisääntyminen maahanmuuton kautta takaa vapaamielisyyden ja suvaitsevaisuuden ???
Kun kerran näin on niin sittenhän 100% islamiin perustuva valtion täytyy olla se kaikkein suvaitsevaisin ynnä vapaamielisin...Ja vaikkapa talebaanit uber-suviksia :P
Seuraavaksi Hesari varmaakin kirjoittaa että terroristien koulutusleirit ovatkin itse asiassa hippileirejä joissa kaikenlainen vapaa rakkaus kukoistaa ja jotka ovat perustettu Hair-musikaalin innoittamina.
Oh-hoh, olipa taas oksennus HeSarilta! Kun tämmöistä huttua julkaistaan ja vielä pääkirjoituksena, ei kenenkään tarvitse ihmetellä, miksi lehden tilausmäärät laskevat kuin lehmän häntä!
Oli taas niin nolo pääkirjoitus, ettei edes oksentajan nimeä voitu julkaista. Nämä urpot eivät ikinä pysähdy miettimään sitä, miksi ihmeessä nämä äärifasistiset laitarasistit saavat helvetinmoisen äänivyöryn siellä, missä muslimeista tuntuu olevan eniten haittaa. Olisiko politiikassa hieman korjaamisen varaa? Ei suinkaan, ihmiset vain äänestävät väärin.
Niin no, Hollantilaisillahan on tuosta muukalaiskaupasta pitkät perinteet...
QuoteMuunlainen kehitys kyseenalaistaisi Hollannin maineen vapaamielisenä maana
Hmm, ja todellakin näin. Odottakaamme vaikkapa kunnes Hollannin väestöstä 40-50% on maahanmuuttajia, varmaan hekin ovat hyvin vapaamielisiä ottajamaansa tapoja kohtaan siinä vaiheessa vielä.
Pääkirjoituksen ei ole tarkoituskaan olla objektiivinen. Se ei ole uutinen, vaan lehden/toimittajan mielipiteen ilmaus. Onko jollekin yllätys, mitä mieltä Hesari oikein on?
Vaikka onkin tiedossa, että Helsingin Sanomat on monikulttuurisuuden puolestapuhuja, oli mainittu pääkirjoitus kuitenkin puistattavan yksisilmäistä ja osittain alatyylistä (muukalaiskammoinen sammakoiden sylkijä) propagandaa. Sanallakaan ei tuotu esille tietyn maahanmuuton Hollannissa aiheuttamia ongelmia eikä sitä, miksi Wildersin sanoma saa vastakaikua. Saa sen kuvan kuin pääkirjoittajan mielestä Hollanissa ei ole mitään maahanmuuttoon liittyviä ongelmia, vaan ainoa ongelma on oikeistopopulistinen politiikka.
Ei voi kuin hämmästellä tällaista tosiasioiden kieltämistä ja näin ilmeistä yksipuolisuutta.
Jouko Piho