"Miksi intialaiset työllistyvät Suomessa paremmin kuin kantasuomalaiset? Miksi somalialaisten työttömyysprosentti on 56? Ja miksi niin moni ulkomaalaistaustainen ajaa bussia, muttei ratikkaa? Annetaan maahanmuuttajien puhua itse. Politiikan toimittajamme Ari Peltonen lähti kenttätutkimuksiin.
Ulkomaalaisten työttömyysasteessa Suomessa on suuria eroja. Miten on mahdollista, että intialaiset työllistyvät Suomessa lähes kymmenen kertaa paremmin kuin vaikkapa afgaanit tai somalit?"
http://www.city.fi/artikkeli/Mamut+duunissa/3529/
Ainakin pikaisella silmäilyllä ihan kohtalainen, joskin toki etnopositiivinen, artikkeli.
Viitseliäämpi voisi tietenkin tarkistaa noita loppupään prosentteja.
Jutun tasosta kertonee jotain
QuoteEntä turistit, ovatko ne muukalaisia?
Niin, osaatteko vastata?
Minä vastaisin, että turistit ovat turisteja, mutta minähän en olekaan viisas toimittaja.
City:
QuoteMiten on mahdollista, että intialaiset työllistyvät Suomessa lähes kymmenen kertaa paremmin kuin vaikkapa afgaanit tai somalit?
Niin, afgaanit, irakilaiset, somalit ja iranilaiset. Nämä neljä ryhmää ovat kirkkaassa johdossa työttömyystilastossa. Koska islam.
Quote from: fincum on 05.08.2010, 14:31:37
Jutun tasosta kertonee jotain
QuoteEntä turistit, ovatko ne muukalaisia?
Niin, osaatteko vastata?
Minä vastaisin, että turistit ovat turisteja, mutta minähän en olekaan viisas toimittaja.
Ulkomaalaiset turistit ovat muukalaisia Wikipedian mukaan.
Muukalainen voi tarkoittaa seuraavia asioita:
avaruusolento
ulkomaalainen
Muukalainen, Topi Sorsakosken albumi
Muukalainen (elokuva)
Quote from: Make M on 05.08.2010, 14:45:13
City:
QuoteMiten on mahdollista, että intialaiset työllistyvät Suomessa lähes kymmenen kertaa paremmin kuin vaikkapa afgaanit tai somalit?
Niin, afgaanit, irakilaiset, somalit ja iranilaiset. Nämä neljä ryhmää ovat kirkkaassa johdossa työttömyystilastossa. Koska islam.
Tuskin tuo islamista johtuu. Tänne tulevat intialaiset ovat pääasiassa jonkin sortin osaajia joilla on työpaikka valmiina ja työsopimus allekirjoitettuna siinä vaiheessa kun he Helsinki-Vantaalle saapuvat.
Samalla lailla siellä Nokian konttoreissa on töissä myös islaminuskoisia osaajia Intiasta, Pakistanista, Malesiasta jne. Tänne nyt tulee ulkkiksia monista syistä, jotkut töihin, jotkut ilmaisen elämisen toivossa turvapaikkaa hakien. Intiasta tulevat kai pääasiassa kuuluvat ensinmainittuun ryhmään, somalit ja irakilaiset jälkimmäiseen.
Quote from: JNappula on 05.08.2010, 15:17:53
Tuskin tuo islamista johtuu. Tänne tulevat intialaiset ovat pääasiassa jonkin sortin osaajia joilla on työpaikka valmiina ja työsopimus allekirjoitettuna siinä vaiheessa kun he Helsinki-Vantaalle saapuvat.
Samaa mieltä. Väittäisin että tuo johtuu lähinnä hyväksikäytölle alttiista turvapaikkajärjestelmästä.
Voisi myös kysyä miksei Suomessa ole yhtäkään somalialaista ravintolaa vaikka somppujen määrä on huomattavasti suurempi kuin esim. turkkilaisten, nepalilaisten, kiinalaisten tms.
Ja kuten tunnettua lehtiartikkeleiden perusteella niin somaliruoka kuitenkin on jokseenkin maailman parasta.
Syynä ei voi olla muu kuin rasismi..
Quote from: JNappula on 05.08.2010, 15:17:53
Tuskin tuo islamista johtuu. Tänne tulevat intialaiset ovat pääasiassa jonkin sortin osaajia joilla on työpaikka valmiina ja työsopimus allekirjoitettuna siinä vaiheessa kun he Helsinki-Vantaalle saapuvat.
Samalla lailla siellä Nokian konttoreissa on töissä myös islaminuskoisia osaajia Intiasta, Pakistanista, Malesiasta jne. Tänne nyt tulee ulkkiksia monista syistä, jotkut töihin, jotkut ilmaisen elämisen toivossa turvapaikkaa hakien. Intiasta tulevat kai pääasiassa kuuluvat ensinmainittuun ryhmään, somalit ja irakilaiset jälkimmäiseen.
Lisätään nyt vielä, että intialainen ei saisi Suomesta sossuturvapaikkaa, kuten nuo somalit, irakilaiset ja afghaanit.
Quote from: dothefake on 05.08.2010, 15:42:28
Kokeilenpa minäkin tällaista muodikasta offtopicia:
Missähän mahtaa olla Pepe Wilbergin 70-luvulla päällänsä
pitämä afgaaniturkki, muistatteko?
Olipas asiatonta tämmöistä offtopic-muistelua pukata tähän >:(
Kuka nyt Wilbergin afgaaniturkista olisi kiinnostunut kun samoihin
aikoihin Keihänen supiturkillaan nosti suomalaiset siiville ja tarjosi
koneissaan pontikkaa.
Quote from: JoKaGO on 05.08.2010, 15:38:08
Quote from: JNappula on 05.08.2010, 15:17:53
Tuskin tuo islamista johtuu. Tänne tulevat intialaiset ovat pääasiassa jonkin sortin osaajia joilla on työpaikka valmiina ja työsopimus allekirjoitettuna siinä vaiheessa kun he Helsinki-Vantaalle saapuvat.
Samalla lailla siellä Nokian konttoreissa on töissä myös islaminuskoisia osaajia Intiasta, Pakistanista, Malesiasta jne. Tänne nyt tulee ulkkiksia monista syistä, jotkut töihin, jotkut ilmaisen elämisen toivossa turvapaikkaa hakien. Intiasta tulevat kai pääasiassa kuuluvat ensinmainittuun ryhmään, somalit ja irakilaiset jälkimmäiseen.
Lisätään nyt vielä, että intialainen ei saisi Suomesta sossuturvapaikkaa, kuten nuo somalit, irakilaiset ja afghaanit.
Toistuvasti yritän tuoda ilmi tätä epäkohtaa eli siis sitä, että somalit, irakilaiset ja afgaanit saavat maahanmuutossa erityiskohtelun vaikka heistä käytännössä yksikään ei saa YK:n tarkoittamaa turvapaikkaa.
Toisin kuin muilla maahantulijaryhmillä, näitten kansallisuuksien kohdalla löytyy aina porsaanreikä jonka ansiosta ei heille ei voida esittää oleskeluluvan saamisen ja sosiaaliturvan piiriin pääsemisen ehtona käytännössä mitään vaatimuksia. Tällaisia kuitenkin esitetään esim. loistavasti englantia puhuville, korkeakoulutetuille intialaisille tai kiinalaisille; käytännössä pitää olla valmiina työ- tai opiskelupaikka. Tämä on mielestäni pelkästään järkevää, ja olisi tasapuolista vaatia kaikilta maahanmuuttajilta jotka eivät kuulu YK:n määrittelemiin pakolaisiin.
Jos nämä tiettyjä ryhmiä suosivat käytännöt purettaisiin, maahanmuutto järkeistyisi radikaalisti kertaheitolla. Sitä tuntuu olevan vain täysin turha toivoa.
Quote from: dothefake on 05.08.2010, 18:18:44
Kyllä tuo sinun viestisi on ihan asiaton, se kuuluisi supiturkki- ja pontikkaketjuun.
Minä sentään mainitsin sanan "afgaani".
Supi on kuitenkin selkeästi vähemmistöön kuuluva eläin jolla on erityistarpeita, kuten moottoritien yllättäen ylittäminen ja sivuilleen vilkuilematta.
Pontikan taasen näkisin se jossain määrin tarvitsevan positiivista syrjintää mutta ALKOssa sitä ei ole tyrkyllä lainkaan.
Visioni onkin että tulevaisuudessa 1000 netsiä marssisi mielenosoituksessa Bulevardia pitkin supiturkeissaan pontikkapulloja heilutellen ja syrjintää vastustaen :P
Quote from: Sami Aario on 05.08.2010, 15:24:47
Quote from: JNappula on 05.08.2010, 15:17:53
Tuskin tuo islamista johtuu. Tänne tulevat intialaiset ovat pääasiassa jonkin sortin osaajia joilla on työpaikka valmiina ja työsopimus allekirjoitettuna siinä vaiheessa kun he Helsinki-Vantaalle saapuvat.
Samaa mieltä. Väittäisin että tuo johtuu lähinnä hyväksikäytölle alttiista turvapaikkajärjestelmästä.
En sanoisi että turvapaikkajärjestelmä on altis hyväksikäytölle.
Vaan se nimenomaan suosii hyväksikäyttöä. Tai ehkä jopa nykyisin käyännössä perustuu sille.
Veikkaisin että (yli?) 90% intalaisista duunareista on noksulla duunissa. Tietotaidon kopiointi/ siirto intiaan on ollut erittäin voimakkaasti käynnissä viime vuodet ko firmassa.
Quote from: JoKaGO on 05.08.2010, 15:38:08
Quote from: JNappula on 05.08.2010, 15:17:53
Tuskin tuo islamista johtuu. Tänne tulevat intialaiset ovat pääasiassa jonkin sortin osaajia joilla on työpaikka valmiina ja työsopimus allekirjoitettuna siinä vaiheessa kun he Helsinki-Vantaalle saapuvat.
Lisätään nyt vielä, että intialainen ei saisi Suomesta sossuturvapaikkaa, kuten nuo somalit, irakilaiset ja afghaanit.
Tästä tuleekin mieleen: aikanaan Suomi otti pakolaisina ja turvapaikanhakijoina jonkin verran Sri Lankan tamileja. Olen tavanut vain noin kymmenen niistä, mutta joka ikinen oli töissä IT-alalla. Tämähän ei tietenkään muodosta tilastoa, mutta samaan eikaan en ole tavannut IT-alan töissä yhtään somalia tai irakilaista tai afganistanilaista.
Quote from: Vera on 06.08.2010, 09:03:43
Quote from: JoKaGO on 05.08.2010, 15:38:08
Quote from: JNappula on 05.08.2010, 15:17:53
Tuskin tuo islamista johtuu. Tänne tulevat intialaiset ovat pääasiassa jonkin sortin osaajia joilla on työpaikka valmiina ja työsopimus allekirjoitettuna siinä vaiheessa kun he Helsinki-Vantaalle saapuvat.
Lisätään nyt vielä, että intialainen ei saisi Suomesta sossuturvapaikkaa, kuten nuo somalit, irakilaiset ja afghaanit.
Tästä tuleekin mieleen: aikanaan Suomi otti pakolaisina ja turvapaikanhakijoina jonkin verran Sri Lankan tamileja. Olen tavanut vain noin kymmenen niistä, mutta joka ikinen oli töissä IT-alalla. Tämähän ei tietenkään muodosta tilastoa, mutta samaan eikaan en ole tavannut IT-alan töissä yhtään somalia tai irakilaista tai afganistanilaista.
voisiko olla niin, etteivät esim. tamilit ole yhtä ennakkoluuloisia/rasistisia kuin vaikkapa somalit? Heille ei siis ole yhtä korkeaa kynnystä työskennellä vääräuskoisten seurassa kuin monella musulmaanilla.
Quote from: Vera on 06.08.2010, 09:03:43
Tästä tuleekin mieleen: aikanaan Suomi otti pakolaisina ja turvapaikanhakijoina jonkin verran Sri Lankan tamileja. Olen tavanut vain noin kymmenen niistä, mutta joka ikinen oli töissä IT-alalla.
Eikös se Ruoveden vastaanottokeskuksen johtaja Rajkumar Sabanadesankin ole tamilipakolainen, eli eivät ne kaikki suinkaan ole IT-ihmisiä ;)
Quote from: pelle12 on 06.08.2010, 09:15:11
Quote from: Vera on 06.08.2010, 09:03:43
Quote from: JoKaGO on 05.08.2010, 15:38:08
Quote from: JNappula on 05.08.2010, 15:17:53
Tuskin tuo islamista johtuu. Tänne tulevat intialaiset ovat pääasiassa jonkin sortin osaajia joilla on työpaikka valmiina ja työsopimus allekirjoitettuna siinä vaiheessa kun he Helsinki-Vantaalle saapuvat.
Lisätään nyt vielä, että intialainen ei saisi Suomesta sossuturvapaikkaa, kuten nuo somalit, irakilaiset ja afghaanit.
Tästä tuleekin mieleen: aikanaan Suomi otti pakolaisina ja turvapaikanhakijoina jonkin verran Sri Lankan tamileja. Olen tavanut vain noin kymmenen niistä, mutta joka ikinen oli töissä IT-alalla. Tämähän ei tietenkään muodosta tilastoa, mutta samaan eikaan en ole tavannut IT-alan töissä yhtään somalia tai irakilaista tai afganistanilaista.
voisiko olla niin, etteivät esim. tamilit ole yhtä ennakkoluuloisia/rasistisia kuin vaikkapa somalit? Heille ei siis ole yhtä korkeaa kynnystä työskennellä vääräuskoisten seurassa kuin monella musulmaanilla.
Veikkaisin että tamilit oli oikeita pakolaisia. Kun taasen somalit on pelkkiä sosiaalituristeja. Ts lähtökohta tulla suomeen on aivan eri, ja sitä myöten myöskin asenne/tavoitteet ja integroitumishalukkuus täysin eri.
Quote from: antero on 06.08.2010, 11:19:12
Veikkaisin että tamilit oli oikeita pakolaisia. Kun taasen somalit on pelkkiä sosiaalituristeja. Ts lähtökohta tulla suomeen on aivan eri, ja sitä myöten myöskin asenne/tavoitteet ja integroitumishalukkuus täysin eri.
No, juuri näin, tietenkin!
Quote from: JoKaGO on 06.08.2010, 12:06:47
Quote from: antero on 06.08.2010, 11:19:12
Veikkaisin että tamilit oli oikeita pakolaisia. Kun taasen somalit on pelkkiä sosiaalituristeja. Ts lähtökohta tulla suomeen on aivan eri, ja sitä myöten myöskin asenne/tavoitteet ja integroitumishalukkuus täysin eri.
No, juuri näin, tietenkin!
Tämä kuulostaa niin miellyttävältä, että sen on pakko olla totta!
Quote from: Kommeli on 06.08.2010, 12:20:39
Quote from: JoKaGO on 06.08.2010, 12:06:47
Quote from: antero on 06.08.2010, 11:19:12
Veikkaisin että tamilit oli oikeita pakolaisia. Kun taasen somalit on pelkkiä sosiaalituristeja. Ts lähtökohta tulla suomeen on aivan eri, ja sitä myöten myöskin asenne/tavoitteet ja integroitumishalukkuus täysin eri.
No, juuri näin, tietenkin!
Tämä kuulostaa niin miellyttävältä, että sen on pakko olla totta!
Enpä usko että oikealla turvapaikan tarpeella ja kyvyllä sopeutua uuteen maahan olisi niin paljon tekemistä keskenään. Luultavasti kyse on ihan vain kulttuurieroista: tamilit ja käsittääkseni muutkin srilankalaiset arvostavat koulutusta ja työtä aika paljon.
Quote from: Vera on 07.08.2010, 18:32:13
Quote from: Kommeli on 06.08.2010, 12:20:39
Quote from: JoKaGO on 06.08.2010, 12:06:47
Quote from: antero on 06.08.2010, 11:19:12
Veikkaisin että tamilit oli oikeita pakolaisia. Kun taasen somalit on pelkkiä sosiaalituristeja. Ts lähtökohta tulla suomeen on aivan eri, ja sitä myöten myöskin asenne/tavoitteet ja integroitumishalukkuus täysin eri.
No, juuri näin, tietenkin!
Tämä kuulostaa niin miellyttävältä, että sen on pakko olla totta!
Enpä usko että oikealla turvapaikan tarpeella ja kyvyllä sopeutua uuteen maahan olisi niin paljon tekemistä keskenään. Luultavasti kyse on ihan vain kulttuurieroista: tamilit ja käsittääkseni muutkin srilankalaiset arvostavat koulutusta ja työtä aika paljon.
Jostain käsittämättömästä syystä turvapaikkaa tarvitsemattomilla, eli sosiaalituristeilla, on suurimmat ongelmat sopeutua maahan.
Ja jostain käsittämättömästä syystä turvapaikkaa tarvitsevilla, eli pakolaisilla, on pienimmät ongelmat sopeutua maahan.
Ja nyt ei puhuta ainostaan vuoden 2010 tapauksista, vaan koko 1900- ja 2000-luvun tapauksista. Ja ihan sama mistä maasta ja mistä päin maailmaa he tulevat suomeen. Kaikille tarjotaan sama kakku suomessa, ja siinä kohtaa asuu kehiin se suuri käsite "yksilö" ja yksilön alkuperäiset syyt lähteä suomeen.
Mutta joo, olkaa vapaasti sitä mieltä, että alkuperäisellä syyllä lähteä suomeen, ei ole mitn tekemistä itegroitumishalukkuuteen. Oli kulttuuri sitten kuinka kaukana tahansa suomen kulttuurista.
Hieman tähän liittyen oli eilen 3.9.2010 Ylen Aamu-Tv:n uutisissa mahtavaa järkeilyä liittyen laittomiin maahanpyrkijöihin Kanarian reitillä. Tänä vuonna kiinniottotapauksia on kirjattu 60, kun niitä viime vuonna oli 30000 tapausta.
Syyksi tiputukseen epäillään "kiristyneen valvonnan lisäksi Euroopan heikentyneitä työllistymismahdollisuuksia".
Pakolaisneuvonta ry:n lakimies Ida Staffans on lisäksi huolissaan, että "turvaa tarvitsevat eivät pääse turvaan Eurooppaan". :roll:
Kreikan alueelta Eurooppaan laittomasti tulevat edustavat 90% laittomasti alueelle pyrkivistä.
Uutinen alkaa kohdasta 3:20
http://areena.yle.fi/video/1247611
Quote from: Vera on 07.08.2010, 18:32:13
Enpä usko että oikealla turvapaikan tarpeella ja kyvyllä sopeutua uuteen maahan olisi niin paljon tekemistä keskenään. Luultavasti kyse on ihan vain kulttuurieroista: tamilit ja käsittääkseni muutkin srilankalaiset arvostavat koulutusta ja työtä aika paljon.
Joo. Eräistä maista ei selvästikään tule pääasiassa niitä, jotka tekevät elämisen mahdolliseksi kyseisissä maissa.
En ala mollaamaan eräiden muiden tavoin somaleita kansana, koska ei heitä edes olisi jollei suuri osa heistä paiskisi töitä. Läpensä laiska ja sopeutumishaluton kansa ei kauan näkyisi maailman kartalla, koska maan asuttuna pitäminen edellyttää vähintäänkin ravinnontuotantoa, rakentamista ja rajojen puolustamista.
Suomeen rantautuneiden somaleiden työllisyysaste taas todistaa, että meille on otettu turhan paljon ihan muuta porukkaa.
Quote from: Vera on 07.08.2010, 18:32:13
Quote from: Kommeli on 06.08.2010, 12:20:39
Quote from: JoKaGO on 06.08.2010, 12:06:47
Quote from: antero on 06.08.2010, 11:19:12
Veikkaisin että tamilit oli oikeita pakolaisia. Kun taasen somalit on pelkkiä sosiaalituristeja. Ts lähtökohta tulla suomeen on aivan eri, ja sitä myöten myöskin asenne/tavoitteet ja integroitumishalukkuus täysin eri.
No, juuri näin, tietenkin!
Tämä kuulostaa niin miellyttävältä, että sen on pakko olla totta!
Enpä usko että oikealla turvapaikan tarpeella ja kyvyllä sopeutua uuteen maahan olisi niin paljon tekemistä keskenään. Luultavasti kyse on ihan vain kulttuurieroista: tamilit ja käsittääkseni muutkin srilankalaiset arvostavat koulutusta ja työtä aika paljon.
Vera taitaa taas iskeä veritaksen eli totuuden ytimeen, tai ainakin läheltä liippaa.
Somalit retkeilevät. Koko maailma on heidän temmellyskenttänsä. Idea on jo lähtiessä että valehdella saa niin paljon kuin huvittaa ja jos jossain olo ei onnistu niin vaihdetaan maata. He tulevat tänne kieli poskessa. Alla on linkki, jota voi katsella urbaanin monikansallisen Somalin näkökulmasta. Katsokaa toki hiukan pidempäänkin.
Hiiraan online (http://www.hiiraan.com/)
Ei tänne Somaliasta töihin ole tultukaan. Joukossa tosin on poikkeuksia, loisto-Somppuja olen tavannut myös. Asenne jo reissuun lähtiessä ratkaisee miltä uusi asuinpaikka alkaa vaikuttaa.