Uudet bulgarialaiset turvapaikanhakijat kaikkosivat heinäkuussa lähes tyystin Suomesta.
Maahanmuuttoviraston mukaan turvapaikkaa haki vain 28 bulgarialaista, kun kesäkuussa heitä oli 121 ja toukokuussa 83.
Taustalla on heinäkuun alun lainmuutos, joka rajoitti turvapaikkaa hakevien EU-kansalaisten oikeuksia.
Nyt he voivat asua vastaanottokeskuksissa ja saada toimeentulotukea vain siihen asti, kun päätös kielteisestä turvapaikasta tulee.
Lainmuutoksesta on tiedotettu laajasti, ja asia on levinnyt puskaradion kautta eteenpäin, sanoo Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Jorma Kuuluvainen.
Bulgarian romanit ovat silti olleet alkuvuonna suurin turvapaikkaa hakevien ryhmä. Yhteensä heitä on tullut Suomeen jo 430. Elokuun alussa heitä oli vastaanottokeskuksissa vielä runsas 70.
Bulgarialaisten lisäksi muista EU-maista Suomeen pyrkii vain muutamia turvapaikanhakijoita. Lähes kaikki saavat kielteisen päätöksen, koska EU-maat katsotaan turvallisiksi maiksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Bulgarialaiset+kaikkosivat+hakemasta+turvaa+Suomesta/1135259062532
Quote from: juge on 04.08.2010, 06:59:34
Uudet bulgarialaiset turvapaikanhakijat kaikkosivat heinäkuussa lähes tyystin Suomesta.
Maahanmuuttoviraston mukaan turvapaikkaa haki vain 28 bulgarialaista, kun kesäkuussa heitä oli 121 ja toukokuussa 83.
Taustalla on heinäkuun alun lainmuutos, joka rajoitti turvapaikkaa hakevien EU-kansalaisten oikeuksia.
Nyt he voivat asua vastaanottokeskuksissa ja saada toimeentulotukea vain siihen asti, kun päätös kielteisestä turvapaikasta tulee.
Lainmuutoksesta on tiedotettu laajasti, ja asia on levinnyt puskaradion kautta eteenpäin, sanoo Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Jorma Kuuluvainen.
Bulgarian romanit ovat silti olleet alkuvuonna suurin turvapaikkaa hakevien ryhmä. Yhteensä heitä on tullut Suomeen jo 430. Elokuun alussa heitä oli vastaanottokeskuksissa vielä runsas 70.
Bulgarialaisten lisäksi muista EU-maista Suomeen pyrkii vain muutamia turvapaikanhakijoita. Lähes kaikki saavat kielteisen päätöksen, koska EU-maat katsotaan turvallisiksi maiksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Bulgarialaiset+kaikkosivat+hakemasta+turvaa+Suomesta/1135259062532
Eikös tämä ollutkaan niin, että KAIKKI EU-turvapaikkahakijat saavat kielteisen päätöksen?
Pravdan otsikointi on taas omalla linjallaan. Onhan Bulgaarien määrässä huomattava vähennys, mutta ei ne sentään kaikonneet ole. Tulevaisuus näyttää oliko lainmuutos riittävä.
Astrid itkee verta, kun muu hallitus (pl. vihreät) on painostanut hänet esittelemään tällaisen lakimuutoksen ;D
Bulgarian turvallisuus on merkittävästi kohentunut sen jälkeen kun Suomessa vastikkeettoman rahan jakamista on tiukennettu.
Nykymaailmassa syyn ja seurauksen suhteet voivat olla ihmeellisiä!!1!
Quote from: ämpee on 04.08.2010, 09:57:23
Bulgarian turvallisuus on merkittävästi kohentunut sen jälkeen kun Suomessa vastikkeettoman rahan jakamista on tiukennettu.
Nykymaailmassa syyn ja seurauksen suhteet voivat olla ihmeellisiä!!1!
Hyvin todennäköisesti suvaitsevainen punavihersokeisto selittää asian itselleen juuri näin. Eihän tänne nyt rahan perässä kukaan ole tullut.
Quote from: juge on 04.08.2010, 10:01:21
Quote from: ämpee on 04.08.2010, 09:57:23
Bulgarian turvallisuus on merkittävästi kohentunut sen jälkeen kun Suomessa vastikkeettoman rahan jakamista on tiukennettu.
Nykymaailmassa syyn ja seurauksen suhteet voivat olla ihmeellisiä!!1!
Hyvin todennäköisesti suvaitsevainen punavihersokeisto selittää asian itselleen juuri näin. Eihän tänne nyt rahan perässä kukaan ole tullut.
Ei niin, vaikka eilen Ajankohtaisessa kakkosessa romanialainen romaniasiainhoitaja kertoi syyksi Suomeen tulolle juuri Suomen paremmat olot sekä ylivertaisen toimeentulotuen.
Hetkonen hetkonen hetkonen.. nyt ei Veli ymmärrä, eikös maahanmuuton pitänyt olla sellainen asia jolle ei voida mitään ja johon lait ja säädökset eivät vaikuta?
QuoteBulgarian turvallisuus on merkittävästi kohentunut sen jälkeen kun Suomessa vastikkeettoman rahan jakamista on tiukennettu.
Aivan totta, tämähän tähän vaikuttikin eikä se tukien pienentäminen.
Quote from: juge on 04.08.2010, 06:59:34Nyt he voivat asua vastaanottokeskuksissa ja saada toimeentulotukea vain siihen asti, kun päätös kielteisestä turvapaikasta tulee.
Tästä herää kaksi kysymystä. 1) Jos EU-maat ovat lähtökohtaisesti turvallisia, miksei kielteinen päätös tule saman tien? Ja 2) Jos vastaanottokeskuksessa voi nykyään asua vain kielteiseen päätökseen asti, onko siellä sitten ennen saanut asua vielä kielteisen päätöksen jälkeenkin?
Bulgaarien "kaikkoaminen" kuulostaa kaihomielisen runolliselta. Ikäänkuin kaikki toivoisivat heidän luottavaisesti lähestyvän entisiä pesimispaikkojaan uuden sesongin aamunkoitossa ensi huhtikuussa. Nuo arat muuttolinnut, jotka eivät vielä ole aivan varmoja uusien pesimispaikkojensa pysyvyydestä Helsingin julman oikeistovetoisen hallinnon mielenkiinnon kohteina. Rohkaisua on kuitenkin saatu vihervasemmiston aina uusia lajeja etsivän ornitologisiiven keskeisten kiikarinomistajien piiristä.
Quote from: nnnrsk on 04.08.2010, 18:59:40
Quote from: juge on 04.08.2010, 06:59:34Nyt he voivat asua vastaanottokeskuksissa ja saada toimeentulotukea vain siihen asti, kun päätös kielteisestä turvapaikasta tulee.
Tästä herää kaksi kysymystä. 1) Jos EU-maat ovat lähtökohtaisesti turvallisia, miksei kielteinen päätös tule saman tien? Ja 2) Jos vastaanottokeskuksessa voi nykyään asua vain kielteiseen päätökseen asti, onko siellä sitten ennen saanut asua vielä kielteisen päätöksen jälkeenkin?
1)Eikös tähän ole vastaus se, että EU lainsäädännön mukaan kaikki hakemukset on käsiteltävä asianmukaisella tavalla. En nyt jaksa etsiä googlesta. Etsi itse jos jaksat.
EDIT:2)On saanut kuukauden oliko?kö?
Yksi tulppa on tukittu, mutta pahempia on vielä tukkimatta. Työsarkaa riittää siis maahanmuuttopolitiikan saattamiseksi kansan tahdon mukaiseksi. Onhan tämäkin hyvä juttu. Säästyy kalliita veroeuroja lama-aikana. Rahaa tärkeämpi asia on kuitenkin maan turvallisuus ja sitä uhkaava militanttimuslimien maahantuonti jatkuu entisenlaisena.