http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98452-tama-nettikommentti-vei-poliisikuulusteluun
QuoteTämä nettikommentti vei poliisikuulusteluun
Poliisi on kuulustellut Piraattipuolueen hallituksen jäsentä ja tiedottajaa Janne Paalijärveä epäiltynä vihreiden Espoon kaupunginvaltuutetun, tunnetun elokuvaohjaajan Kaisa Rastimon, kunnian loukkaamisesta.
Paalijärvi kertoo tapauksesta ja sen taustoista blogissaan (http://usvi.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/03/vihreiden-rastimo-kay-kimppuuni-poliisivoimin/).
Kuulusteluun johtanut viesti liittyyy Rastimon kevättalvella julkaisemista blogikirjoituksista virinneisiin nettikeskusteluihin, joissa muun muassa arvostellaan Piraattipuolueen tavoitteita. Paalijärven mukaan erityisen kiivaan keskustelun oli aloittanut Rastimon teksti (http://web.me.com/kaisa.rastimo/www.kaisarastimo.fi/Blogi/Merkinn%C3%A4t/2010/2/7_TIETOYHTEISKUNNAN_KEHITT%C3%84MINEN_EI_OLE_N%C3%96RTTIEN_YKSINOIKEUS.html) "Tietoyhteiskunnan kehittäminen ei ole nörttien yksinoikeus".
Kunnianloukkausepäily ajoittuu Paalijärven mukaan tähän nettikommenttiin helmikuulle 2010 (http://asuka.fi/u/jpaalija/tmp/ratsimo.png), jolloin joku on tehnyt Rastimosta keskustelun Kuvalauta.fi-sivustolle. Paalijärvi lainaa kommentissaan Rastimon omaa tekstiä ja lisää sen perään kommentin:
"Nauraisin, jos tilanne ei olisi oikeasti vakava. Perinteisten puolueiden sisällä on suuria nykymuotoisen vapaan internetin vastaisia voimia. Muistakaa äänestää ensi vaaleissa oikein. Tai muistakaa edes äänestää."
Paalijärvi ei koe loukanneensa Rastimon kunniaa.
Rastimo on siis tehnyt rikosilmoituksen tästä (http://asuka.fi/u/jpaalija/tmp/ratsimo.png) Janne Paalijärven kirjoittamasta tekstistä. Paalijärven bloggauksen mukaan kyseessä on siis nimenomaan rikosilmoitus eikä tutkintapyyntö. Ymmärtääkseni aiheeton rikosilmoitus on itsessään rikos, ja tässä tapauksessa ilmoituksen aiheettomuudesta ei liene pienintäkään epäselvyyttä. edit: Toisaalla Paalijärvi puhuukin tutkintapyynnöstä, joten tiedä häntä.
Ihmetyttää, miten Vihreät ottavat tietoyhteiskuntatyöryhmäänsä jäseniä, joilla ei kaikesta päätellen ole alkeellisintakaan ymmärrystä tietokoneista tai internetistä.
QuoteIhmetyttää, miten Vihreät ottavat tietoyhteiskuntatyöryhmäänsä jäseniä, joilla ei kaikesta päätellen ole alkeellisintakaan ymmärrystä tietokoneista tai internetistä.
No mutta onhan liikennesuunnittelijoina ollut virkamiehiä, joilla ei ole ollut ajokorttia. Se on sitä "erilaista osaamista" - lopputulokset sitten huomaa.
Siis ymmärsinkö nyt oikein...Paalijärvi kopsasi Rastimon itse kirjoittaman tekstin johonkin keskustelupalstalle. Ja Rastimo nostaa tästä syystä syytteen Paalijärveä kohtaan? Mitä helvetin helvettiäh?? En ole ikinä kuullutkaan mistään Rastimosta, eikä toivottavasti tarvitse enää ikinä kuullakaan. Eikä kenestäkään muusta samanlaisesta viherfasistista, jotka haluavat lakkauttaa koko internetin, koska siellä on ilmaista pornoa.
Mielestäni tässä asiassa tulisi osoittaa tukea vainotulle. Esim. Homma voisi nostaa jutun vähäksi aikaa tuonne etusivulle. On demokratian toteutumisen kannalta mitä suurimmassa määrin tärkeää, että ihmiset saavat tietää, minkälaisia ajatuksia Vihreät omaavat.
Toinen asia on tuo posiilin touhu. Joku näppärä toimittaja voisi kysyä "Marilta" ja sijaiselta, onko hienoa tehdä työtä, jolla on tarkoitus?
LB
EDIT: Rastimo kertoo blogissaan: "Minut on hyväksytty vihreiden tietoyhteiskuntatyöryhmän jäseneksi. Työryhmän tavoitteena on laatia vihreiden uusi tietoyhteiskuntaohjelma kevään 2011 eduskuntavaaleja varten."
http://web.me.com/kaisa.rastimo/www.kaisarastimo.fi/Blogi/Merkinn%C3%A4t/2010/2/7_TIETOYHTEISKUNNAN_KEHITT%C3%84MINEN_EI_OLE_N%C3%96RTTIEN_YKSINOIKEUS.html
Tämänkin vuoksi asiasta olisi hyvä pitää meteliä, sillä Vihreät taas ratsastavat ilmasto-, ympäristö, kasvisruoka ja feminismiteemoillaan eduskuntaan. Kukapa äänestäjistä tietää, millaista sananvapautta saa kylkiäisinä? Ei Halla-ahon oikeudenkäynti ollut mikään poikkeus, Vihreät päämäärätietoisesti käyttävät oikeusjärjestelmää ihmisten mustamaalaamiseen ja heidän poliittisen uran haittaamiseen.
Sorry vähän pitkä pätkä editiksi.
LB
Pisti silmään tuo lause: "tunnetun elokuvaohjaajan Kaisa Rastimon". En ainakaan muista nähneeni kyseisen kuuluisuuden elokuvia.
Hetkinen, miten ihmeessä tällainen tapaus etenee syyteharkintaan? Nyt ei kyllä ole puhtaat jauhot pussissa poliisilaitoksellakaan.
Kuka on Kaisa Rastimo...
En nyt aivan tajua missä kohtaa tämä Rastimo kokee kunniaansa loukatun?
Vai onko Vihreillä erilainen käsitys myös kunniasta.
Vihreät Naiset ovat oikeusministerin erityissuojeluksessa. ;D
Quote from: valkobandiitti on 03.08.2010, 15:32:07
Pisti silmään tuo lause: "tunnetun elokuvaohjaajan Kaisa Rastimon". En ainakaan muista nähneeni kyseisen kuuluisuuden elokuvia.
Lauran huone on riemukas kuvaus umpisekopäisestä perheestä. Muita leffoja tai ohjelmia en tiedäkään.
Hitsinpippuri, missäköhän muistan kuulleeni vastaavanlaista aiemmin.
Ainiin, 90-luvun lopulla kun eräs kepulainen vosu pisti kimppuuni puolueen, lahjotun perintätoimiston ja toveri poliisin kiusaamaan minua ja perhettä vuosiksi kun menin paljastamaan tyttösen rikoksia suurelle yleisölle. Opin silloin myös, miten helppoa on sensuroida netistä sivuja pois vain uhkailemalla operaattorien pomoja.
Toisaalta, kiitos tuon monivuotisen paskassa ryömimisen, päädyin härskeille teille itsekin, menin perustamaan iloista sensuuria vastustavan paheellisen yhdistyksen (http://b2.fi/) ja hostamaan kaikenlaisia hommafoorumeja ja muita rikollislaitoksia.
Kiittäkää siis kepua!
Varmistetaan nyt vielä: henkilö A tekee rikosilmoituksen siitä, että henkilö B on lainannut henkilön A kirjoitusta toisaalla ja liittänyt siihen perään kaksi riviä omaa, suhteellisen maltillista tekstiään?
Ei taida olla kaikki spartalaiset Thermopylaeella...
Quote from: Oami on 03.08.2010, 16:03:30
Varmistetaan nyt vielä: henkilö A tekee rikosilmoituksen siitä, että henkilö B on lainannut henkilön A kirjoitusta toisaalla ja liittänyt siihen perään kaksi riviä omaa, suhteellisen maltillista tekstiään?
Ei taida olla kaikki spartalaiset Thermopylaeella...
Paalijärvellä lienee oikeus saada kaikki tutkintaa koskeva materiaali itselleen? En voi vieläkään käsittää, miten poliisi on katsonut tarpeelliseksi epäillä rikoksen tapahtuneen ja vienyt asian syyteharkintaan. Ne paperit kannattaa syynätä tarkkaan, jos vaikka on aihe epäillä virkavirhettä.
Tapahtuiko tuossa poliisilta virkavirhe kuulustellessaan kansalaista ilmiannon seurauksena, jonka lähteen poliisiviranomainen voi todeta perättömäksi?
Mistä virheiden Jyrki Kasvi juur ehti huolestumaan?
https://hommaforum.org/index.php/topic,32486.msg429336.html#msg429336
Quote from: Uljanov on 03.08.2010, 16:09:19
Paalijärvellä lienee oikeus saada kaikki tutkintaa koskeva materiaali itselleen? En voi vieläkään käsittää, miten poliisi on katsonut tarpeelliseksi epäillä rikoksen tapahtuneen ja vienyt asian syyteharkintaan. Ne paperit kannattaa syynätä tarkkaan, jos vaikka on aihe epäillä virkavirhettä.
Jos poliisin toiminta on yhtään samankaltaista kun omassa tapauksessa ja muissa joista olen kuullut, poliisia ohjaa tässä asiassa kaikki muu kuin omat ohjeet. Omassa tapauksessani poliisi jopa implikoi melkoisen selvästi, että olen kiusannut hänen tuttua ja saan kärsiä.
Vihreitä on paljon poliisivoimissa. On hyvin mahdollista että vähintään tiedostamatta solidaarisuus puoluekumppania kohtaan vaikuttaa poliisin toimintaan. Tuollaista on lähestulkoon mahdoton todistaa. Testattu. Valitettavasti.
Quote from: Savilinnan Lätäri on 03.08.2010, 15:42:01
Quote from: valkobandiitti on 03.08.2010, 15:32:07
Pisti silmään tuo lause: "tunnetun elokuvaohjaajan Kaisa Rastimon". En ainakaan muista nähneeni kyseisen kuuluisuuden elokuvia.
Lauran huone on riemukas kuvaus umpisekopäisestä perheestä. Muita leffoja tai ohjelmia en tiedäkään.
Apropoo, se lastenelokuva "Heinähattu ja Vilttitossu"
http://usvi.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/03/vihreiden-rastimo-kay-kimppuuni-poliisivoimin/
Kyse lienee tästä huijaussivustosta.
http://www.torrentdownloads.net/search/?new=1&s_cat=0&search=Myrsky+elokuvan+ohjaajalta+uusi+lapsipornovideo
Periaatteessa Kaisa Rastimo tulkitsee tuon kunnianloukkauksena, Rastimon mielestä loukkasin juuri hänen kunniaansa tuon linkittämällä.
Sanaton. Taas. Nyt ymmärrän poliisivoimien resurssien riittämättömyyden; pöydät täynnä mitätöntä skeidaa, kun oikeille rikoksille ei aikaa löydy.
Vihreät Naiset ja muut vihreät naiset saisivat lopettaa poliisien resurssien sitomisen perusteettomilla ja naurettavilla omaan henkilöönsä liittyvillä tutkimuspyynnöillään. Ja vielä politiikkaa yritetään tehdään tuonlaisilla keinoilla.
Eikö Jyrki J. J. Kasvia hävetä olla samassa puolueessa tuonlaisten kanssa? >:(
Jos olisin vihreä minua nolottaisi enemmän vihreät naiset kuin rypäleet :facepalm:
Onneksi en ole ;D
Jos tuollaisesta tekee rikosilmoituksen...
a) mitä henkilö silloin edes tekee kuvalauta.fi - sivustolla? Googlannut omaa nimeään?
b) miten henkilö edes pystyy selaamaan kuvalauta.fi - sivustoa? Rikosilmoituksenhan voisi noilla kriteereillä tehdä paut joka toisesta viestistä.
:facepalm:
Quote from: Sami Aario on 03.08.2010, 18:05:51
Eikö Jyrki J. J. Kasvia hävetä olla samassa puolueessa tuonlaisten kanssa? >:(
Kaiken lisäksi vielä samassa vaalipiirissä! Kaikki Kasville annetut äänet eduskuntavaaleissa menevät samalle yhteislistalle Kaisa Rastimon ja Tuija Braxin kanssa.
Quote from: Sami Aario on 03.08.2010, 18:05:51
Vihreät Naiset ja muut vihreät naiset saisivat lopettaa poliisien resurssien sitomisen perusteettomilla ja naurettavilla omaan henkilöönsä liittyvillä tutkimuspyynnöillään. Ja vielä politiikkaa yritetään tehdään tuonlaisilla keinoilla.
Eikö Jyrki J. J. Kasvia hävetä olla samassa puolueessa tuonlaisten kanssa? >:(
Kasvihan ei ole koskaan vastustanut mitään sensuuria. Eikä poliittisin motiivein tehtailtuja perättömiä rikosilmoituksia.
Miksi kukaan luulisi Kasvin olevan jotenkin fiksumpi tai rehellisempi kuin Halla-ahosta rikosilmoituksen tehnyt Vihreiden naisten puheenjohtaja, kansanedustaja
Heli Järvinen?
Miksi kukaan luulisi Kasvin olevan jotenkin fiksumpi tai rehellisempi kuin
Mika Illman, Johanna Suurpää, Mikko Puumalainen, Eva Biaudet tai Astrid Thors?
Kasvi kannattaa noiden järjenjättiläisten linjaa aivan sataprosenttisesti.
Miksi kukaan luulee päinvastaista?
Quote from: mikkoellila on 03.08.2010, 18:57:10
Kasvihan ei ole koskaan vastustanut mitään sensuuria.
Kelpaako vastaesimerkiksi? (http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/25/ei-valitusoikeutta-ei-laillisuusvalvontaa/)
Quote from: mikkoellila on 03.08.2010, 18:57:10
Eikä poliittisin motiivein tehtailtuja perättömiä rikosilmoituksia.
Tuosta en osaa sanoa suuntaan enkä toiseen, mutta vihreiden edustajista hän vaikuttaa muuten olevan sieltä tolkullisimmasta päästä. Sanotaanko vaikka että ihmistuntemukseni perusteella väitän ettei hän ainakaan itse sortuisi moiseen.
Quote from: Sami Aario on 03.08.2010, 19:09:06
Quote from: mikkoellila on 03.08.2010, 18:57:10
Kasvihan ei ole koskaan vastustanut mitään sensuuria.
Kelpaako vastaesimerkiksi? (http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/25/ei-valitusoikeutta-ei-laillisuusvalvontaa/)
Ei. Kasvi ei ole koskaan sanonut sanaakaan esim. Halla-ahon ajatusrikossyytettä tai -tuomiota vastaan. Kasvi on samalla linjalla kuin Jarkko Tontti.
Tontti ym. vihreät, mm. Kasvi ja Brax, vittuilevat ihmisille, jotka joutuvat valtion väkivaltakoneiston harjoittaman sensuurin kohteeksi: (http://www.vihrealanka.fi/blogit/kunnianloukkaus-ja-sananvapauden-marttyyrit)
QuoteJumalanpilkkatuomion saaneen Jussi Halla-ahon esiintyminen sananvapauden marttyyrina saa tragikoomisen sävyn, kun muistaa, että hän on tehtaillut kunnianloukkausperusteella tutkintapyyntöjä muun muassa häntä kritisoineista toimittajista.
Parodia on jo pitkään ollut tämän median kaksoisstandardeista keuhkoavan murheellisen monomaanikon kohdalla mahdotonta, hän tekee sen itse. Toki arkaaisesta jumalanpilkkakriminalisoinnista olisi syytä päästä eroon.
Nationalistinen, islam-pelolla ratsastava Euroopan äärioikeisto esiintyy sananvapauden marttyyrina, vaikka sen näkemys sananvapaudesta on kovin yksipuolinen. Uhriksi tekeytymisen retoriikkaa käyttää esimerkiksi British National Partyn puheenjohtaja Nick Griffin, joka haluaa Britanniasta vain valkoihoisten etnisten brittien asuinmaan.
Tontin mielestä siis sensuurin kohteeksi joutuneet ihmiset vain "esiintyvät sananvapauden marttyyreina". Tontin logiikalla Neuvostoliiton keskitysleireillä kuolleet 50 miljoonaa ihmistä niin ikään "esiintyivät marttyyreina".
Miten Kasvi muka eroaa Tontista, Braxista, Illmanista jne.?
Quote from: Veli on 03.08.2010, 17:11:54
Kyse lienee tästä huijaussivustosta.
http://www.torrentdownloads.net/search/?new=1&s_cat=0&search=Myrsky+elokuvan+ohjaajalta+uusi+lapsipornovideo
Periaatteessa Kaisa Rastimo tulkitsee tuon kunnianloukkauksena, Rastimon mielestä loukkasin juuri hänen kunniaansa tuon linkittämällä.
Ilmeisesti juuri näin eli on mahdollista tulkita, että linkin levittäjä väittää Rastimon tekevän lapsipornovideoita. Tällainen tulkinta on tietenkin virheellinen eikä Rastimo tee lapsipornovideoita, vaan kyseisellä melko arvostelukyvyttömästi muotoillulla väärennöslinkillä on alun perin pyritty osoittamaan tuon torrentdownloads.netin haun feikkiluonne. Tämä ei tosin kuvalauta-viestistä ilmene kovin selvästi.
Blogista päätellen Paalijärvikään ei ole kuulustelussakaan aivan tajunnut, mistä on kyse. Hieman noloa poliisin kannalta. Teko on mielestäni joka tapauksessa melko marginaalinen, viestiin liitetty lainaus kertoo lapsipornoväitteen virheellisyydestä, eikä Paalijärven tarkoitus mitä ilmeisimmin ole ollut vihjailla väitteen olevan todenperäinen, joten toivottavasti tuloksena on syyttämättäjättämispäätös.
Quote from: Sinna on 03.08.2010, 17:52:49
Sanaton. Taas. Nyt ymmärrän poliisivoimien resurssien riittämättömyyden; pöydät täynnä mitätöntä skeidaa, kun oikeille rikoksille ei aikaa löydy.
Jossain määrin samaa mieltä. Mutta osataan sitä muuallakin: Eräs perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu ja eduskuntavaaliehdokas teki taannoin poliisille tutkintapyynnön joukkotuhonnan valmistelusta, kun Vihreän Langan kolumnissa oli sanottu "Jos haluamme oikeasti tuhota perussuomalaiset, meillä täytyy olla keinoja parantaa heidän äänestäjiensä taloudellista asemaa."
Quote from: Kyuu Eturautti on 03.08.2010, 16:12:19
Vihreitä on paljon poliisivoimissa. On hyvin mahdollista että vähintään tiedostamatta solidaarisuus puoluekumppania kohtaan vaikuttaa poliisin toimintaan. Tuollaista on lähestulkoon mahdoton todistaa. Testattu. Valitettavasti.
Kiintoisa väite. Mihin se perustuu ja millä vakansseilla nämä vihreät poliisissa ovat?
Quote from: Aapo on 03.08.2010, 18:31:51
Quote from: Sami Aario on 03.08.2010, 18:05:51
Eikö Jyrki J. J. Kasvia hävetä olla samassa puolueessa tuonlaisten kanssa? >:(
Kaiken lisäksi vielä samassa vaalipiirissä! Kaikki Kasville annetut äänet eduskuntavaaleissa menevät samalle yhteislistalle Kaisa Rastimon ja Tuija Braxin kanssa.
Rastimo ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa.
Quote from: mikkoellila on 03.08.2010, 19:15:15
Miten Kasvi muka eroaa Tontista, Braxista, Illmanista jne.?
Esimerkiksi niin että Kasvi sentään vaivautuu käymään dialogia, toisin kuin Tontti joka keskittyy lähinnä saarnaamaan omalle leirilleen. Braxista ja Illmanista en edes viitsi sanoa mitään.
Quote from: Kyuu Eturautti on 03.08.2010, 16:01:38
Ainiin, 90-luvun lopulla kun eräs kepulainen vosu pisti kimppuuni puolueen, lahjotun perintätoimiston ja toveri poliisin kiusaamaan minua ja perhettä vuosiksi kun menin paljastamaan tyttösen rikoksia suurelle yleisölle. Opin silloin myös, miten helppoa on sensuroida netistä sivuja pois vain uhkailemalla operaattorien pomoja.
Mitä? Kerro lisää.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/1165987/us-suomalaisohjaajan-vaitettiin-tehneen-lapsipornofilmin
Quote
US: Suomalaisohjaajan väitettiin tehneen lapsipornofilmin
03.08.2010 21:30
Elokuvaohjaaja Kaisa Rastimo on tehnyt rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta hänen nimellään tehdystä, internetissä leviävästä torrent-osoitteesta, jonka nimessä väitetään hänen tehneen lapsipornoelokuvan. Asiasta kertoo Uusi Suomi.
– Jos netissä lukee että tässä on elokuva nimeltä Kaisa Rastimon uusin lapsipornovideo, niin totta kai se loukkaa minun kunniaani, Rastimo perustelee lehdelle.
Poliisi on kuulustellut asiasta Piraattipuolueen hallituksen jäsentä ja tiedottajaa Janne Paalijärveä, joka ei ole kuitenkaan omien sanojensa mukaan ollut asialla.
Rastimo syyttää häntä kuitenkin myös kirjesalaisuuden loukkaamisesta, sillä Paalijärvi on hänen mukaansa julkaissut netissä otteita hänen sähköpostiviestistään.
Lähde: Uusi Suomi
Jännäksi menee MTV3:n journalismin kanssa jälleen. Tuostahan saa implikoidusti sellaisen kuvan, että minä olisin levittänyt lapsipornoa :facepalm: Taitaa case Huonoryhtinen olla vähän liian tuoreessa muistissa:
http://usvi.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/08/parrakas-ja-huonoryhtinen-nuorimies/
Nyt veikkauksia, onko sama tarhapöllöolmi jälleen näppäimistön äärellä?
Eihän tuollaisen linkin levittäminen nyt voi olla rikollista. MTV3:n uutisen (http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/1165987/us-suomalaisohjaajan-vaitettiin-tehneen-lapsipornofilmin) mukaan "Suomalaisohjaajan väitettiin tehneen lapsipornofilmin". Siis kuka väitti ja missä? Ei kai jotakin torrent-huijaussivustolla tehdystä hausta muodostettua linkkiä voi rinnastaa väitteeseen? Kysehän on periaatteessa aivan samasta ilmiöstä kuin tässä (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94298-torkea-hesari-pila-leviaa-netissa) "törkeässä Hesari-pilassa", jossa osoitetta manipuloimalla "halveerattiin" Johanna Tukiaista.
http://www.torrentdownloads.net/search/?new=1&s_cat=0&search=My+Baby+Is+Black
Jos minua kiinnostaisi nähdä vuonna 1961 valmistunut ranskalainen exploitation-elokuva My Baby Is Black, saattaisin tehdä yllä olevan kaltaisen haun. Mutta tarkoittaako tuon linkin jakaminen tähän sitä, että minä juridisessa mielessä väittäisin, että minulla on tummaihoinen lapsi? Rastimon mielestä ilmeisesti tarkoittaa, oletettavasti kaikkien muiden maailman ihmisten mielestä ei tarkoita.
Ja kyllä Tsei-Tsei Kasviakin taitaa hävettää puoluetoverinsa puolesta, ainakin tämän (http://kasvi.org/index.php?id=9150) aiemman blogikirjoituksen perusteella.
Kaisa Rastimon filmografia (Wikipedia):
* Myrsky (2008)
* Heinähattu ja Vilttitossu (2002)
* Säädyllinen murhenäytelmä (1998)
* Suolaista ja makeaa (1995)
* Kuinka katosin karkkimaahan (1992)
* Ajatusrikolliset (1989)
* Lauran huone (1988)
Palkinnot ja tunnustukset
* Nuoret Kotkat luovuttivat vuoden 2002 Lapsitekopalkinnon elokuvalle Heinähattu ja Vilttitossu.
Ps: Älkää vaan lainatko elokuvista repliikkejä, yms. tai vihreiden naisten kosto on kauhea (The Revenge Of The Green Women From Outerspace)
Quote from: usv on 03.08.2010, 22:22:26
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/1165987/us-suomalaisohjaajan-vaitettiin-tehneen-lapsipornofilmin
Quote
– Jos netissä lukee että tässä on elokuva nimeltä Kaisa Rastimon uusin lapsipornovideo, niin totta kai se loukkaa minun kunniaani, Rastimo perustelee lehdelle.
Missä siellä lukee "Kaisa Rastimon uusin lapsipornovideo".
En löytänyt kuin viittauksen Myrsky elokuvan ohjaajaan.
IMDB löytää 4 tulosta haulle myrsky (http://www.imdb.com/find?s=all&q=myrsky). Mistä Rastimo siis päättelee olevansa ainut Myrsky elokuvan ohjaaja tai myrskystä elokuvan tehnyt henkilö?
Pistin vielä pienen postauksen MTV3:n uutisoinnista, koska vitutti. Luettavissa täältä:
http://usvi.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/04/mtv3n-laatujournalismi-jatkuu/
Quote from: Ezz on 03.08.2010, 19:30:56
Quote from: Kyuu Eturautti on 03.08.2010, 16:12:19
Vihreitä on paljon poliisivoimissa. On hyvin mahdollista että vähintään tiedostamatta solidaarisuus puoluekumppania kohtaan vaikuttaa poliisin toimintaan. Tuollaista on lähestulkoon mahdoton todistaa. Testattu. Valitettavasti.
Kiintoisa väite. Mihin se perustuu ja millä vakansseilla nämä vihreät poliisissa ovat?
Ihan omaan (ei sinänsä mitenkään ikävään) kokemukseen kun tapasi vähän puolueen aktiiveja ja oli aiheena kunkin työt.
Tämä ei kyllä ole mitenkään vihreiden yksinoikeus tokikaan tai sen puoleen väit että he olisivat lähtökohtaisesti ongelma. Korostan tätä siksi, että omassa tarinassani kepu oli se saatanan suurpahis.
Molempia tapauksia kuitenkin yhdistää se, että puolueen x aktiivilla on hyvin helppoa löytää laitoksesta myötämielinen persoona pyörittämään ajojahtia poliisin valtuuksilla.
Quote from: MokuMan on 03.08.2010, 22:03:43
Quote from: Kyuu Eturautti on 03.08.2010, 16:01:38
Ainiin, 90-luvun lopulla kun eräs kepulainen vosu pisti kimppuuni puolueen, lahjotun perintätoimiston ja toveri poliisin kiusaamaan minua ja perhettä vuosiksi kun menin paljastamaan tyttösen rikoksia suurelle yleisölle. Opin silloin myös, miten helppoa on sensuroida netistä sivuja pois vain uhkailemalla operaattorien pomoja.
Mitä? Kerro lisää.
Wanha tarina joka on toistettu useasti, mutta tiivistän.
Tein pientä tuttavuutta erään kepulitapauksen pyörittämään firmaan. Iso osa ajasta kului siihen, kun täti toimitusjohtaja piti saarnoja kepun aluepolitiikan toimivuudesta ja siitä, miten hän on pelannut kotiinpäin. Oli pitkät tarinat ihmisistä joille oli väärennetty lappusia, mitä oli maahantuotu ohi tullin, mitä veroja oli jätetty maksamatta, yms. Heillä oli varsin suunnaton ylpeys tuosta ja melko varma tieto, että ei näistä voi jäädä kiinni.
Kun yhteistyö sitten loppui aika pian alkamisen jälkeen, he päättivät "vauhdittaa" lähtöäni tekaisemalla tutun perintäfirman kautta perintäoperaation laskusta, joka oli jo maksettu. Lopulta tästä piti maksaa perintäkulutkin, vaikka ei ollut mitenkään oikeutettu. En muista tämän juridisia yksityiskohtia, koska sain siihen vähän taloustuntemuksen apuja. Sanoma oli kuitenkin se, että kaikki muut vaihtoehdot ovat vielä kalliimpia ja lopulta se olisi sana sanaa vastaan.
Jostain oudosta syystä suutahdin tuon jälkeen jolloin päätin ampua takaisin paljastamalla hieman yksityiskohtia kepulitytön rikoksista, etenkin kun eivät olleet minkään salassapitopykälän takana. Sivut ehtivät olemaan netissä noin viikon kunnes ne löytyivät (ihme kyllä, koska olimme 1990-luvun puolella). Täti kepuli laittoi puoluetoverin soittamaan sivuja hostanneen operaattorin toimitusjohtajalle, joka ilmaisi että he eivät uskalla pitää sivujani enää siellä ja ne pitää tuhota. Siirsin sivut toiselle operaattorille ja kas kummaa, sama toistui. Kun sivut oli tuhottu netistä, rupesin saamaan outoja kirjeetä poliisilta, jossa vaadittiin paikalle klo x - asiaa ei mainittu. Soitin perään ja poliisi siellä tuimasti huusi että kyllä sinä tiedät mistä on kyse, tulet sinne tai perkele.
Menin poliisilaitokselle, jossa samainen iloinen veijari kertoi miten olen kiusannut hänen tuttuaan. Sitten hän totesi että jospa jatkettaisiinkin toinen kerta, että ei tämä olekaan hyvä aika. En suostunut kiusattavaksi vaan sain intettyä asian alkamaan samantien. Kerroin sen mitä muistista irtosi ja kuuntelin koko ajan miten kiusasin väärää ihmistä. Muutaman tunnin jälkeen pääsin pois.
Yhteydenotot eivät kuitenkaan vähentyneet. Rupesin saamaan kovin monesta suunnasta vihjailuja, että olen epätoivottu ihminen ja jotain saattaisi sattua. Yksi erittäin vakavasti henkeäni uhkaillut taho oli kepun puoluetoimisto, josta ilmaistiin erinäisiä skenaarioita, jota voi käydä taholle joka syyttää heidän jäsentä mistään. Netissä levisi myös pienoinen paskapuro erinäisten epätoivottavien väitteiden ja herjausten kera, tällä kertaa keputyttelin veljen aloittamana. En reagoinut, joten puro kuihtui aika pian.
Ennen kuin pääsimme siihen kohtaan että syyttäjä nauroi jutun pihalle, oli kuunneltu uhkailuja vuositolkulla, maksettu rahaa viisinumeroinen määrä markkoja erinäisiin oikeusapuihin, "yllätysmaksuihin" sun muihin. Aikaa oli kulunut lukematon määrä ennen kaikkea outojen pensaspalojen sammuttamiseen.
Poliisia tai ketään muutakaan ei kiinnostanut uhkailut meitä kohtaan, eikä myöskään tieto keputyttelin rikoksista. Hän pääsi pälkähästä kuten olettikin.
Minä kirosin aikani, sitten päätin että lähden tekemään itse jotain sananvapauden puolesta, sillä koko operaatiossa minua eniten vitutti se, miten helpolla sivuni sensuroitiin pois vain yhdellä uhkailusoitolla ispin pomolle. Viimeisen 10 vuoden kokemuksen perusteella yhtään sivua ei ole meiltä sensuroitu pois ja yrityksetkin ovat jääneet aika surkeiksi.
Vituttaahan tuo vieläkin, mutta ainakin voin sanoa että tuo tapaus loi melko pahan vihollisen sisäpiirin pyörittäjille. Ei siis ihan paska juttu, vaikka rahat ja terveys menikin.
Quote from: Kyuu Eturautti on 04.08.2010, 13:22:08
...
Onkohan poliisikuulustelujen äänittäminen salaa kiellettyä? Tai voikohan kansalainen vaatia lupaa äänittää kuulustelut oman oikeusturvansa vuoksi?
Joku heittää melko isolla saavilla vettä rattaisiin:
http://www.youtube.com/watch?v=CxNfErnFsUw
:roll:
Quote from: Nuivinaattori on 04.08.2010, 14:46:28
Joku heittää melko isolla saavilla vettä rattaisiin:
http://www.youtube.com/watch?v=CxNfErnFsUw
:roll:
ja vasta tänään uutisoitiin, että suomenkieli on köyhtymässä :D
Ainakin sanataide voi hyvin.
Joku jo ehdottikin, että räikeimmät "vainot" kerättäisiin yhteen
ja laitettaisiin nettiin näkyville. siinä on ideaa. Tämäkin tapaus jää suurelta yleisöltä näkemättä, kuten varmaan Viherrastimon leffatkin.
Quote from: Nuivinaattori on 04.08.2010, 14:46:28
Joku heittää melko isolla saavilla vettä rattaisiin:
http://www.youtube.com/watch?v=CxNfErnFsUw
:roll:
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D (sairasta huutonaurua)
Mistä näitä jätkiä oikeasti tulee? Nimikin viittaa tuohon entiseen laivaston erikoisjoukkojen sankariin, josta on tullut piinkova ja oikeamieleinen kokki! ;D ;D
Joutuukohan "stevenseagalit" samaisen "Marin" kuulusteltaviksi? ;D ;D ;D
LB
Quote from: Kyuu Eturautti on 04.08.2010, 13:22:08
Quote from: MokuMan on 03.08.2010, 22:03:43
Mitä? Kerro lisää.
Wanha tarina joka on toistettu useasti, mutta tiivistän.
Pikkuisen ottaa päähän tuo tarina! Ja huolestuttaa. Harmi että jouduit tuon kokemaan. Hatunnosto sille, että olet kantanut kortesi kekoon, jottei tuollainen olisi aivan yhtä helppoa jatkossa.
QuoteJoutuukohan "stevenseagalit" samaisen "Marin" kuulusteltaviksi?
Tietenkin! Tämä on vakava asia, Casey Ryback, oikealta nimeltään Steven Segal (http://www.imdb.com/name/nm0000219/) on pidätettävä välittömästi!
- Kuka teistä on Steven?
- Minä olen Steven
- Minä olen Brian ja niin on vaimonikin!
Quote from: sydäri on 03.08.2010, 23:19:03
Quote from: usv on 03.08.2010, 22:22:26
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/1165987/us-suomalaisohjaajan-vaitettiin-tehneen-lapsipornofilmin
Quote
– Jos netissä lukee että tässä on elokuva nimeltä Kaisa Rastimon uusin lapsipornovideo, niin totta kai se loukkaa minun kunniaani, Rastimo perustelee lehdelle.
Missä siellä lukee "Kaisa Rastimon uusin lapsipornovideo".
En löytänyt kuin viittauksen Myrsky elokuvan ohjaajaan.
Rastimon myrskyisä lapsipornotuotanto (http://muzzy.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/04/rastimon-myrskyisa-lapsipornotuotanto/)
Sanotaan että Internetistä löytää aivan mitä tahansa, ja vähän herkkäuskoisempi voi luulla löytävänsä mitä tahansa varsin helpostikin. Tämän sai kokea Kaisa Rastimo etsiessään omaa Myrsky-elokuvaansa "vertaisverkoista", päätyen kuitenkin jonkinsortin huijaussivustolle. Verkko on pullollaan huijareita, jotka väittävät tarjoavan ihan mitä vaan: syötä haluamasi asia hakukenttään ja sivusto väittää sitä olevan tarjolla, hait sitten Myrskyä tai lapsipornoelokuvaa.
En ole varma onko Rastimo vieläkään tajunnut kokemustensa perustuvan huijaussivustoon. Kovasti sitä yritettiin hänelle selittää, viestin ilmeisesti menemättä perille, kunnes joku päätti havainnollistaa asiaa hieman mutkia suoristaen, linkittämällä hakutuloksiin haulle "Myrsky elokuvan ohjaajalta uusi lapsipornovideo". Ja kuinkas kävikään, yhtäkkiä olemattomasta tuleekin olemassaolevaa, huijaussivusto väittää että haettu asia olisi saatavissa jos vain luottokorttia vähän vinguttaisi. Kukaan ei kuitenkaan ole väittänyt Kaisa Rastimon tehneen lapsipornoelokuvaa vaan kohu on hänen itse aiheuttamaansa.
Kun ei Internetistä mitään ymmärrä, on helppo tehdä virhearvioita. Sympatiaa ei kuitenkaan tipu, koska Rastimo käyttää väärinymmärrystään kiihkokukkahattutätimäisen politiikan välineenä. Vihreiden sähköpostilistalle Rastimo nimittäin maalailee paljon pidemmälle vietyjä uhkakuvia, että linkin takaa olisi voinut löytyä oikeaa lapsipornoa (laitonta julkaista ja poliisiasia), manipuloituja kuvia hänen lapsestaan roikkumassa hirsipuussa (paljon jännempi tapaus, ehkä laiton uhkaus), jne. Rastimo kysyikin tätäkö vihreät haluavat, täyttä vapautta nettiin jotta kaikenlaista pahaa voi tehdä ilman kiinnijäämisen riskiä? Kyse ei kuitenkaan ole alunperinkään ollut kiusanteosta, Rastimo on itse tehnyt itsestään marttyyrin joko tietoisesti tai ymmärryksen puutteessa. Kaiken huipuksi Rastimo on suivaantunut näiden viestien vuotamisesta julkisuuteen, hänen kukkahattutätipolitiikkansa ei ilmeisesti kestä päivänvaloa, vihjaten että hän on hyvinkin tietoinen miten tuulesta temmattuja hänen hatarat argumenttinsa ovat.
Quote from: Ezz on 03.08.2010, 19:30:56
Rastimo ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa.
Mitä, onko ehdokasasettelu jo päättynyt? Tai edes virallisesti alkanut?
Rastimon kunniaksi täytyy sanoa, että kyllä hän on ihan oikea ja tunnettu elokuvaohjaaja. Hänen elokuvansa
Suolaista ja makeaa, kaikkine kelluvine leluineen, on yksi lempielokuvistani.
QuoteMielenterveyttäni voisi vahingoittaa myös sillä, että linkin takana löytyisi manipoloitu kuva lapsestani, joka olisi laitettu esim. roikkumaan hirsipuuhun
Rastimo käyttää lastaan tällaisena:
(http://www.barbaracocco.it/blog/wp-content/uploads/2008/09/we-morning-star.jpg)
Quote from: Ezz on 03.08.2010, 19:30:56
Rastimo ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa.
Kannattais ruveta kun on kampanjalaulukin.
Quote from: Lemmy on 04.08.2010, 17:15:10
Quote from: Ezz on 03.08.2010, 19:30:56
Rastimo ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa.
Kannattais ruveta kun on kampanjalaulukin.
Raa-raa-Rastimoo....
Melodiakin on kaikille tuttu. Vaalimenestys taattu.
Quote from: Sami Aario on 04.08.2010, 17:12:06
QuoteMielenterveyttäni voisi vahingoittaa myös sillä, että linkin takana löytyisi manipoloitu kuva lapsestani, joka olisi laitettu esim. roikkumaan hirsipuuhun
Rastimo käyttää lastaan tällaisena:
(http://www.barbaracocco.it/blog/wp-content/uploads/2008/09/we-morning-star.jpg)
Mielenterveyttäni vahingoittaa, että Rastimo käyttää lastaan politiikanteon ja hurskastelun välineenä. Se että hän julkisesti kertoo koko maailmalle 12-v tyttärensä tehneen "pojan pippeli" -hakuja googlessa kertoo hänestä äitinä aika karua kieltä.
QuoteAjatellesani tuota henkilöä, minulle tulee mieleen yksi asia
internetin virrassa piraijat?
Quote from: Topelius on 03.08.2010, 22:29:56
Eihän tuollaisen linkin levittäminen nyt voi olla rikollista. MTV3:n uutisen (http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/1165987/us-suomalaisohjaajan-vaitettiin-tehneen-lapsipornofilmin) mukaan "Suomalaisohjaajan väitettiin tehneen lapsipornofilmin". Siis kuka väitti ja missä? Ei kai jotakin torrent-huijaussivustolla tehdystä hausta muodostettua linkkiä voi rinnastaa väitteeseen? Kysehän on periaatteessa aivan samasta ilmiöstä kuin tässä (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94298-torkea-hesari-pila-leviaa-netissa) "törkeässä Hesari-pilassa", jossa osoitetta manipuloimalla "halveerattiin" Johanna Tukiaista.
http://www.torrentdownloads.net/search/?new=1&s_cat=0&search=My+Baby+Is+Black
Jos minua kiinnostaisi nähdä vuonna 1961 valmistunut ranskalainen exploitation-elokuva My Baby Is Black, saattaisin tehdä yllä olevan kaltaisen haun. Mutta tarkoittaako tuon linkin jakaminen tähän sitä, että minä juridisessa mielessä väittäisin, että minulla on tummaihoinen lapsi? Rastimon mielestä ilmeisesti tarkoittaa, oletettavasti kaikkien muiden maailman ihmisten mielestä ei tarkoita.
Ei sitä ihan näin yksinkertaisesti voi ajatella, kyllä linkin sisällöllä ja levitystavalla on väliä.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135259079065&Shokkiuutinen+Erkki+Esimerkki+kavalsi+puolueeltaan+kymmenia+tuhansia
http://www.torrentdownloads.net/search/?new=1&s_cat=0&search=Shokkivideo+Erkki+Esimerkki+kavalsi+puolueeltaan+kymmenia+tuhansia
Yllä on kaksi "väärennettyä" linkkiä. Jos minä nyt vaihdan Erkki Esimerkin tilalle valitsemani maahanmuuttokriittisen/vihreän/piraattipuoluelaisen poliitikon ja ryhdyn järjestelmällisesti levittämään linkkejä Suomi24:lle, Kuvalaudalle, löytämiini esimoderoimattomiin blogeihin ym., niin kyllä siinä kunnianloukkauksen määritelmä luultavasti täyttyy. Voisin ehkä koittaa vedota ns. kelvottomaan yritykseen sikäli, että linkin klikkaaminen ei vie tuollaiseen uutiseen tai videoon, mutta kyllä siinä poliitikon maine kärsii todennäköisesti siitä huolimatta.
Tässä Paalijärven jutussa on kyse kuitenkin huomattavasti viattomammasta toiminnasta, ja kuten sanoin, juuri tuo Kuvalauta-viestiin liitetty Rastimon oma kommentti on minusta painavin kunnianloukkausepäilyksen karkottava seikka - siinähän sanotaan, ettei linkin väite pidä paikkaansa, eikä tätä Rastimon näkemystä taas missään kiistetä.
Quote from: tietotyöläinen on 04.08.2010, 13:51:20
Quote from: Kyuu Eturautti on 04.08.2010, 13:22:08
...
Onkohan poliisikuulustelujen äänittäminen salaa kiellettyä? Tai voikohan kansalainen vaatia lupaa äänittää kuulustelut oman oikeusturvansa vuoksi?
Oman keskustelun viranomaisen kanssa saa aina äänittää. Ihan julkinen äänittäminen lienee suositeltavampi vaihtoehto kuin salaa toimiminen, ja äänen laatukin voi olla parempi.
Quote from: Topi Junkkari on 04.08.2010, 17:09:04
Quote from: Ezz on 03.08.2010, 19:30:56
Rastimo ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa.
Mitä, onko ehdokasasettelu jo päättynyt? Tai edes virallisesti alkanut?
Ehdokasasettelu päättyy toki juridisesti vasta helmi-maaliskuun vaihteessa, joten halukkaat voivat kernaasti jännittää sinne asti. Mitään virallista alkua ehdokasasettelulla ei taida edes olla.
QuoteOman keskustelun viranomaisen kanssa saa aina äänittää. Ihan julkinen äänittäminen lienee suositeltavampi vaihtoehto kuin salaa toimiminen, ja äänen laatukin voi olla parempi.
Tämäpä mukava kuulla. Saakohan sen myös julkaista? Jos itse joutuisin poliisin kanssa tekemisiin, sanoisin jo etukäteen ennen kuullustelua, että nauhoitus tullaan julkaisemaan internetissä. Voisi ehkäistä poliisin halua rikkoa lakia.
Quote from: Uljanov on 04.08.2010, 19:04:56
QuoteOman keskustelun viranomaisen kanssa saa aina äänittää. Ihan julkinen äänittäminen lienee suositeltavampi vaihtoehto kuin salaa toimiminen, ja äänen laatukin voi olla parempi.
Tämäpä mukava kuulla. Saakohan sen myös julkaista? Jos itse joutuisin poliisin kanssa tekemisiin, sanoisin jo etukäteen ennen kuullustelua, että nauhoitus tullaan julkaisemaan internetissä. Voisi ehkäistä poliisin halua rikkoa lakia.
En äkkiseltään keksi, miksei niin voisi tehdä. Muistaakseni Halla-aho julkaisi sähköpostikuulustelujensa materiaalia netissä, eikä siitä kai koitunut mitään seuraamuksia.
Jos kuulustelussa on puhuttu esim. jonkun kolmannen henkilön asioista, niin kannattaa katsoa, ettei julkaiseminen mene yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tai muun rötöksen puolelle.
Luulen että tutkinnallisista syistä poliisi voi myös kieltää kuulustelun julkaisemisen. Kai.
Meni vähän ohi nuo tilanteen kehityksen yksityiskohdat (bloggaus on kai kirjoitettu ilmeisen suuren vitutuksen vallassa), mutta päällimmäiseksi jäi mieleen, että Vihreät yrittävät tehdä taas politiikkaa oikeuslaitoksen ja poliisin avulla, jonkun tahalleen väärinymmärretyn lauseenpätkän perusteella.
Tässä oli kyllä kyseessä ihan ymmärtämättömyys.
Quote from: Lemmy on 05.08.2010, 00:31:02
Tässä oli kyllä kyseessä ihan ymmärtämättömyys.
Niin minäkin luulen. Kaisa meni tietämättömyyttään suuttumaan ja päätti näyttää, että
tässäpä teille on sellainen nainen, jota eivät nörtit rankaisematta kiusaa. Näin on tomeraa ja jämpti, kun vihreät naiset laittaa tuulemaan. Vai mitä likat? Luomuviinin maistelun lomassa muut nyökkäilevät ja huutavat TULTA MUNILLE!Nyt on tyttelin pakko yrittää hätäpäissään pyörittää myllyä ja yrittää pelastaa kadonneesta maineesta edes ne rippeet, joita ei näe kukaan muu kuin hän itse.
Ihmettelen kovasti vihreiden tapaa valita asiantuntijansa. Oras edustaa korkeinta "ilmastopoliittista" osaamista, joka puolueella on tarjota ydinvoimahallituksen käyttöön? Kaisa taas hahmottelee puolueen tietoyhteiskuntaohjelmaa nyt nähdyllä vankalla asiantuntemuksella. Kun ystävällinen piraatti Paalijärvi yrittää hienovaraisesti vihjata Kaisalle tämän olevan täysin pihalla niin internetin olemuksesta kuin teknisistä toimintaperiaatteista, niin Kaisa laittaa merirosvon perään poliisin. Eläköön vapaa keskustelu, ilmainen oppiminen ja ajatustenvaihto!
LB
Quote from: Lemmy on 03.08.2010, 14:58:10
QuoteIhmetyttää, miten Vihreät ottavat tietoyhteiskuntatyöryhmäänsä jäseniä, joilla ei kaikesta päätellen ole alkeellisintakaan ymmärrystä tietokoneista tai internetistä.
No mutta onhan liikennesuunnittelijoina ollut virkamiehiä, joilla ei ole ollut ajokorttia. Se on sitä "erilaista osaamista" - lopputulokset sitten huomaa.
Miten tästä tulikin mieleen eräs Kauhajoen tutkintalautakunta?
Quote from: Veli on 03.08.2010, 17:11:54
http://usvi.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/03/vihreiden-rastimo-kay-kimppuuni-poliisivoimin/
Kyse lienee tästä huijaussivustosta.
http://www.torrentdownloads.net/search/?new=1&s_cat=0&search=Myrsky+elokuvan+ohjaajalta+uusi+lapsipornovideo
Periaatteessa Kaisa Rastimo tulkitsee tuon kunnianloukkauksena, Rastimon mielestä loukkasin juuri hänen kunniaansa tuon linkittämällä.
http://www.torrentdownloads.net/search/?new=1&s_cat=0&search=Ompas+tuo+Rastimo+uskomattoman+tyhma+yksilo
QuoteKaisa Rastimo loikkaa Espoon vihreistä demareihin
Julkaistu: 27.11.2010 lehdessä osastolla Kaupunki
Olli Pohjanpalo HS
Espoon kaupunginvaltuutettu, elokuvaohjaaja Kaisa Rastimo, 49, loikkaa vihreistä demareihin.
Rastimo ei kestä vihreiden politiikkaa, joka suosii hakkerointia, mutta ei puolusta tekijänoikeuksia.
"Olen hirveän väsynyt, että olen joutunut taistelemaan vihreissä tekijöiden ja tekijänoikeuksien puolesta", hän sanoo.
"Vihreissä on jäseninä paljon hakkereita, joiden toimintaa ohjaa idealistinen hakkerietiikka: netissä kaikki tieto on vapaata ja kaikki tuottavat tietoa. Hakkereille tämä tarkoittaa, että myös musiikin ja elokuvien pitää olla vapaassa levityksessä internetissä."
"En voi hyväksyä piratismia, koska musiikki- ja elokuvateollisuus työllistävät maailmassa miljoonia ihmisiä, eikä pelkästään taiteilijoita vaan tavallisia ihmisiä sihteereistä lipunmyyjiin."
Rastimo vastustaa myös vihreiden puolueohjelmaa, jossa tekijänoikeuksien suoja-aika sidotaan teoksen syntyhetkeen eikä tekijän kuolemaan.
"30 vuotta olen toiminut elokuva-alalla, elänyt hirveän vaikeissa olosuhteissa ja yhtäkkiä olen puolueessa, joka haluaa kaventaa tekijänoikeuksia", Rastimo sanoo.
Rastimo uskoo, että demarit hoitavat asian paremmin. Hän sanookin Mikael Jungnerin eduskuntavaaliehdokkuuden vaikuttaneen suuresti päätökseensä vaihtaa puoluetta. Vihreitä hän ei enää aio äänestää.
Vihreiden valtuustoryhmän koko Espoossa putoaa kymmeneen ja Sdp:n ryhmän koko nousee kymmeneen.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kaisa+Rastimo+loikkaa+Espoon+vihreist%C3%A4+demareihin/HS20101127SI1KA02r8q
QuotePanu Laturi: Rastimon loikka demareihin helpotus vihreille
26.11.2010
Elokuvaohjaaja Kaisa Rastimo on loikannut vihreistä demareihin. Rastimo kertoi Helsingin Sanomille olleensa turhautunut vihreiden politiikkan, joka suosii hakkerointia, mutta ei puolusta tekijänoikeuksia.
Myös Mikael Jungnerin valinta sdp:n puoluesihteeriksi vaikutti Rastimon päätökseen. Loikkauksen jälkeen demarit nousivat vihreiden rinnalle Espoon toiseksi suurimmaksi ryhmäksi.
Vihreiden puoluesihteerin Panu Laturin mielestä Rastimon lähtö on puolueelle helpotus.
"Huokaisin helpotuksesta kuullessani uutisen. Hänen kanssaan piti vääntää ihan joka asiasta."
Vihreä Lanka ei tavoittanut Rastimoa.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/panu-laturi-rastimon-loikka-demareihin-helpotus-vihreille
Mitähän tuolle oikeusjutulle tai mikä tuo nyt onkaan, mahtaa nykyään kuulua?
Quote from: Suvaitsija on 03.08.2010, 15:15:56
Siis ymmärsinkö nyt oikein...Paalijärvi kopsasi Rastimon itse kirjoittaman tekstin johonkin keskustelupalstalle. Ja Rastimo nostaa tästä syystä syytteen Paalijärveä kohtaan? Mitä helvetin helvettiäh?? En ole ikinä kuullutkaan mistään Rastimosta, eikä toivottavasti tarvitse enää ikinä kuullakaan. Eikä kenestäkään muusta samanlaisesta viherfasistista, jotka haluavat lakkauttaa koko internetin, koska siellä on ilmaista pornoa.
Oikeastaan virhe on tehty jo siinä vaiheessa, kun poliisi kutsuu Paalijärven kuulusteltavaksi. Asian olisi voinut hyvin tutkia ilman Paalijärven vaivaamista.
Poliisilla ei valitettavasti taida olla pätevyyttä Rastimoa enemmän.
Edit: jaa, tää olikin näin wanha jo. Mielenkiintoinen fakta Rastimosta. Selittänee myös miksi Vihreä Lanka ei oikein ota Rastimo-kommentteja.
Quote from: skrabb on 27.11.2010, 09:17:37
Rastimo ei kestä vihreiden politiikkaa, joka suosii hakkerointia, mutta ei puolusta tekijänoikeuksia.
Mistä ihmeen hakkeroinnista nyt puhutaan? Silloin, kun nuorena miehenä olin atk-alalla, monet opiskelututut, esimiehet, vanhemmat kollegat ja muut alan merkkihenkilöt olivat hakkereita sanan alkuperäisessä merkityksessä. Minun mielestäni esimerkiksi Tatu Ylönen, Linus Torvalds ja omalla tavallaan myös Larry Ellison ovat hakkereita. Kunnianarvoisan hakkerikäsitteen sekoittaminen rikollisuuteen on ymmärryksen puutetta. Sama kuin minä sanoisin, että demarit ovat kommareita. Tai persut natseja.
Linkkejä (valitettavasti amerikanenglanniksi):
The Jargon Lexicon: definition of hacker (noun) (http://www.catb.org/jargon/html/H/hacker.html)
A Portrait of J. Random Hacker (http://www.catb.org/jargon/html/appendixb.html)
Quote from: Kyuu Eturautti on 04.08.2010, 13:22:08
Menin poliisilaitokselle, jossa samainen iloinen veijari kertoi miten olen kiusannut hänen tuttuaan. Sitten hän totesi että jospa jatkettaisiinkin toinen kerta, että ei tämä olekaan hyvä aika. En suostunut kiusattavaksi vaan sain intettyä asian alkamaan samantien. Kerroin sen mitä muistista irtosi ja kuuntelin koko ajan miten kiusasin väärää ihmistä. Muutaman tunnin jälkeen pääsin pois.
Onkohan tämä kuulusteltavien pompottaminen oikein poliisin standarditoimintatapa? Itsekin aikoinaan sain eräältä poliisilta laittomia uhkauksia sisältäneen soiton, josta kirjasin uhkaukset ylös, ja laitoin Eduskunnan Oikeusasiamiehelle heti kantelun. Poliisi oli tietenkin kiistänyt sanomansa, eikä kantelu näin ollen antanut aihetta toimenpiteisiin.
Kun sitten menin itse kuulusteluun määrättynä aikana ei poliisi itse viitsinyt edes saapua paikalle. Eli tuli hukkareissu omalla kustannuksella kymmenien kilometrien päähän. Toisella käskyn tultua ja paikalle mentyä tämä sitten viitsikin jo tulla paikalle. Onkohan tässäkin tietoisena strategiana se, että poliisi saa laiminlyödä kuulustelun, mutta kuulusteltava ei, ja jos kuulusteltava toteaa että hän on velvollisuutensa suorittanut jo kerran käymällä, niin poliisin taholta saadaan lisää vettä myllyyn ja perusteen pakkotoimiin.
Sittemmin saivatkin oikein ison korruptiovainopyörän pyörimään oikein Kalskeen ja Illmanin voimalla ja maksettavaa tuli syyttömänä tuomittuna liki satatuhatta euroa mm. Oras Tynkkyselle ja erinäisille muille asianomistajiksi rekrytoiduille syyttäjille, poliisille ja käräjätuomarille.
Viime aikoina poliisin yksiselitteisestä lainvastaisesta toiminnasta tekemiini kanteluihin oikeuskanslerin toimiston starndardivastaus on, että poliisin velvollisuus noudattaa lakia ei ole ehdoton, ja näin ollen kantelu anna aihetta jatkotoimiin.
Suomen oikeusjärjestelmä on aika mätä. Olisko edes persuista apua?
Hakkerointipolitiikka? Mitä vittua se on? Kannattaako Vihreät tietomurtojen tekemistä?
Hauska uusi tuttavuus tämä Kaisa. Ketjun linkeistä löytyi hulvatonta tarinaa. Esim:
QuoteEnnen Myrskyn ensi-iltaa elokuussa tuli vastaani netissä keskustelupalstalla yllättäen pari viestiä, jossa kirjoittaja sanoi, ettei mene katsomaan Myrskyä teatteriin vaan lataa sen netistä.
Soitin asiasta rikospoliisille. Hän sanoi, ettei rikosilmoitusta voi tälläisten viestien perusteella. Pitää olla todisteita siitä, että leffa on oikeasti ladattavissa netissä.
Elokuvaohjaajan koulutuksella en osaa etsiä enkä ladata leffoja netistä. Löysin lopulta poliisin avustamana asiantuntijan, joka päivän ajan etsi Myrskyä netistä. Ei onneksi löytänyt.
http://kaisarastimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2008/12/16/vapauden-tahden-%E2%80%9Ckuole-huora-kuole
Lakiin on ehdottomasti saatava rangaistavaksi valtiopetoksen ja joukkotuhonnan valmistelun rinnalle myös laittoman internetlatauksen valmistelu.
Quote from: skrabb on 27.11.2010, 09:20:04
QuotePanu Laturi: Rastimon loikka demareihin helpotus vihreille
26.11.2010
Elokuvaohjaaja Kaisa Rastimo on loikannut vihreistä demareihin. Rastimo kertoi Helsingin Sanomille olleensa turhautunut vihreiden politiikkan, joka suosii hakkerointia, mutta ei puolusta tekijänoikeuksia.
Myös Mikael Jungnerin valinta sdp:n puoluesihteeriksi vaikutti Rastimon päätökseen. Loikkauksen jälkeen demarit nousivat vihreiden rinnalle Espoon toiseksi suurimmaksi ryhmäksi.
Vihreiden puoluesihteerin Panu Laturin mielestä Rastimon lähtö on puolueelle helpotus.
"Huokaisin helpotuksesta kuullessani uutisen. Hänen kanssaan piti vääntää ihan joka asiasta."
Vihreä Lanka ei tavoittanut Rastimoa.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/panu-laturi-rastimon-loikka-demareihin-helpotus-vihreille
Ikävä juttu vaaliteknisesti. Olisi Kaisa vääntämässä Vihreissä ollut parempi kaikille. SDP:n kannatus on tippumassa kuin hohtimet kaivoon, eikä yksi Kaisa vääntelemässä sitä paljoa lisää. Vihreät pääsivät liian helpolla? Laturi on vähän "Hannu Hanhi". :roll:
Jarkko Tontin kolumnin mukaan demareihin loikannut Kaisa Rastimo olikin itse asiassa vihreiden järjen ääni.
QuoteHakkereihin kyllästyneen elokuvaohjaaja Kaisa Rastimon loikka demareihin havahduttaa toivottavasti vihreiden realosiiven. Piraattihenkiset tekijänoikeusanarkistit ovat samanlainen jalat tukevasti ilmassa –porukka kuin maahanmuuttohysteerikot tai linkolalaiset ekototalitaristit.
Kaikilla näillä on lievää vakavampia ongelmia todellisuuden hahmottamisessa, ja kaikki he tarjoavat epärealistisia visioita tulevaisuudesta, joita kuunnellessa on välillä vaikea pidätellä nauruaan.
[...]
Lievästi sanottuna outo on kansanedustaja Jyrki Kasvin äskeinen kommentti, jonka mukaan koko hyvitysmaksujärjestelmä on teknisesti vanhentunut. Silkkaa scifiä. Huhuu, täällä todellisuus, kuuleeko Kasvi?
Jarkko Tontti: Tekijänoikeusanarkisti on uusi Linkola (http://www.vihrealanka.fi/blogi/tekij%C3%A4noikeusanarkisti-on-uusi-linkola)
Quote from: Roope on 29.11.2010, 18:38:16
Jarkko Tontin kolumnin mukaan demareihin loikannut Kaisa Rastimo olikin itse asiassa vihreiden järjen ääni.
QuoteHakkereihin kyllästyneen elokuvaohjaaja Kaisa Rastimon loikka demareihin havahduttaa toivottavasti vihreiden realosiiven. Piraattihenkiset tekijänoikeusanarkistit ovat samanlainen jalat tukevasti ilmassa –porukka kuin maahanmuuttohysteerikot tai linkolalaiset ekototalitaristit.
Kaikilla näillä on lievää vakavampia ongelmia todellisuuden hahmottamisessa, ja kaikki he tarjoavat epärealistisia visioita tulevaisuudesta, joita kuunnellessa on välillä vaikea pidätellä nauruaan.
[...]
Lievästi sanottuna outo on kansanedustaja Jyrki Kasvin äskeinen kommentti, jonka mukaan koko hyvitysmaksujärjestelmä on teknisesti vanhentunut. Silkkaa scifiä. Huhuu, täällä todellisuus, kuuleeko Kasvi?
Jarkko Tontti: Tekijänoikeusanarkisti on uusi Linkola (http://www.vihrealanka.fi/blogi/tekij%C3%A4noikeusanarkisti-on-uusi-linkola)
Tonttu on kyllä surullinen hahmo. Jokainen ulostulo alkaa olla edellistä järjettömämpi.
Kasvilla on ihan oikea pointti, jota tonttu ei näytä ymmärtävän. Vaikea maksua on kerätä tyhjistä levyistä ja tallennustilasta, kun streemaus valtaa alaa, jossa koko teos ei siirry missään vaiheessa vastaanottajalle tiedostona.
Mitähän tontun päässä mahtaa liikkua, kun ammuskelee pimeään sokeana , vähän joka kolumnissaan?
Mä olen kauhiast hämmästyny ja päähä ällikällä lyäty:
http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116927-hovioikeus-vapautti-minut-case-rastimossa
Janne Paalijärvi sai vapahduksen ex-vihreiden nyk. sosdem valopää Kaisa Rastimon suuren tietoyhteiskunta-asiantutemuksen esilletuomisesta.
Muistakaa todellakin ketä äänestätte, musiikin soidessa. (http://www.youtube.com/watch?v=c6uzPdJD0xI)
Lisää hyviä uutisia:
Rastimo ei valittanut, olen syytön mies!http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125214-rastimo-ei-valittanut-olen-syyton-mies (http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125214-rastimo-ei-valittanut-olen-syyton-mies)
Quote
Rakkaat ystävät,
Voin iloksemme todeta, että syyttäjä ei valittanut hovioikeuden päätöksestä nk. Case Rastimo -jutussa, olen siis vapaa mies!
Valitusoikeus päättyi 30.10.2012. Soitin sekalaisin tuntein hovioikeuteen ja kysyin tilannetta. Sanoivat, että mahdolliset valitukset oli kirjattu seuraavana päivänä. Soitin silloin uudestaan. Kysyin uudelleen oliko valitusta jätetty. Ei ollut. "Tuomio jää lainvoimaiseksi", sanottiin.
Eikös tuo Rastimo ole syyllistynyt (ja syyttäjät ja poliisi) jonkinmoiseen perättömään ilmiantoon tai vastaavaan?