QuoteNigerialainen Benson Osarabona Ekhorutomwen, 20, palaa vastaanottokeskukseen läheisestä kirjastosta. Hän sanoo suoraan suhtautuvansa epäluuloisesti vieraisiin ja valokuvaamiseen, mistä sai kokemuksia poliisin pakeilla. Haastattelustakin täytyi siksi sopia hänen hakemusasioissaan auttavan lakiasiaintoimiston kanssa.
– Olen tuntenut viime aikoina pelkoa vähän kaikkia kohtaan, hän tunnustaa, mutta osoittautuu ravintolassa haastattelua tehtäessä ystävällismielisen oloiseksi ja hyväkäytöksiseksi nuorukaiseksi, jonka englannin kielitaito on hyvä, vahvasta aksentista huolimatta.
Traumoille ja peloille on perustelunsa.
Quote– Murhaajat tulivat taloomme 21.1.2010. Miesten kasvot oli peitetty, mutta luulen osan heistä olleen enojani. He sytyttivät kotimme tuleen ja ampuivat isäni, äitini ja pikkuveljeni. Veli kuoli käsiini, kun tulin piilosta murhaajien lähdettyä.
– Monia muitakin perheitä murhattiin samana iltana. Olin hädissäni, en voinut kuin itkeä. Minulla ei ollut ketään, kenelle puhua, eikä paikkaa minne mennä. Olin kadulla yksin kauhuissani, kunnes tapasin Ranskasta kotoisin olevan katolisen papin. Francis piti huolta minusta ja antoi vaatteita, sanoo Benson Osarabona Ekhorutomwen.
QuoteKaikki kutsuvat nigerialaisnuorukaista yksinkertaisesti Bensoniksi. Maahanmuuttoviranomaiset ovat tosin työnsä puolesta epäileväisiä sen suhteen, onko tämän nimistä ja tällä henkilöhistorialla varustettua ihmistä olemassa. Henkilöllisyyden tarkistaminen ei ole yksinkertaista.
– Francis onnistui jotenkin järjestämään minut Suomeen. Hän jätti minut 17. helmikuuta lentokentälle tämän laukun kanssa, jossa oli vain Raamattu sisällä. Sitten hän lähti. Minulla ei ole henkilöpapereita eikä dokumentteja itsestäni.
– Kun poliisi pidätti minut Suomessa lentokentällä, he kysyivät, missä Francis nyt on. Vastasin, että en tiedä. En osannut vastata siihenkään, missä Suomi on kartalla. En ollut kuullut Suomesta mitään aikaisemmin, koska maallanne ei ole tunnettua jalkapallojoukkuetta, Benson selittää.
Hän väittää tiukasti, ettei hänellä ole Nigeriassa perheen murhan jälkeen enää mitään kontakteja: ei paikkaa minne mennä, ei ainuttakaan ystävää, sukulaista tai tuttua, joka haluaisi ottaa hänet luokseen.
QuoteKuvateksti:
Bensonia ja muita turvapaikanhakijoita yhdistää toive päästä asumaan Suomeen. Jokin oman kotimaan kurjissa oloissa on pakottanut tai saanut etsimään parempaa tulevaisuutta kaukaisesta ja kylmästä pohjoismaasta.
– On parempi pysyä missä tahansa muualla kuin mennä takaisin Nigeriaan. Elämäni on mennyttä ja kuollutta siellä, sanoo turvapaikanhakija Benson.
http://www.sana.fi/haastattelut/haen_turvapaikkaa_suomesta/
Maahanmuuttoviranomaiset ovat syystäkin hieman epäileväisiä Bensonin tarinan suhteen, kun hän väittää saapuneensa "Francisin" kanssa Suomeen asti lentokoneella ilman minkäänlaisia henkilöllisyyspapereita ja muita dokumentteja.
Suomi ei ole myöntänyt Nigeriasta tulleille turvapaikkoja eikä oleskelulupia toissijaisen tai humanitaarisen suojelun perusteella. Muutama hakija on saanut jäädä maahan perheenjäsenenä tai ns. inhimillisestä syystä.
Onhan tuo karu kohtalo, jos tarina pitää paikkaansa, mutta ei mikään syy hakea tai myöntää turvapaikkaa. Nigerian valtio ei vainoa häntä, ja valtio on suht vakaa. Perheettömyys tai varattomuus ei ole peruste turvapaikalle.
QuoteHän väittää tiukasti, ettei hänellä ole Nigeriassa perheen murhan jälkeen enää mitään kontakteja: ei paikkaa minne mennä, ei ainuttakaan ystävää, sukulaista tai tuttua, joka haluaisi ottaa hänet luokseen.
Tyyppi on siis 20-vuotias? Ei sen ikäistä kenenkään sukulaisen tms. kuulukaan ottaa nurkkiinsa/luokseen. Miksi kuuluisi? Tuon ikäinen jo pärjää omillaan, voi mennä töihin tai ihan mitä vaan. Ei parikymppinen enää ole mikään paapomista tarvitseva lapsi.
Hänen perheensä siis murhattiin? Eikö hänellä tosiaan ole ollut elämässään perheensä lisäksi mitään muita "kontakteja"? Eikö hän ole ikinä ollut tekemisissä kenenkään muun kanssa? Ystävät? Tuttavat? Kylläpä on sulkeutunutta touhua.
Pelkkä perheettömyys ei todellakaan ole peruste saada turvapaikkaa. Eihän sellainen suomalainenkaan, kenen omainen tms. on murhattu/tapettu, hae sen perusteella turvapaikkaa.
Kova kohtalo, jos pitää paikkansa, mutta jotenkin taas tuntuu uskomattomalta. Vain raamattu oli laukussa... pikkuveli kuoli syliin... ei tiedä mistä on tulossa, kuka on, ja minne on menossa.
Surusilmäinen sosiaalivirkailija tirauttaa kyllä varmasti tarinalle kyyneleen.
Quote from: Enni on 31.07.2010, 17:10:03
QuoteHän väittää tiukasti, ettei hänellä ole Nigeriassa perheen murhan jälkeen enää mitään kontakteja: ei paikkaa minne mennä, ei ainuttakaan ystävää, sukulaista tai tuttua, joka haluaisi ottaa hänet luokseen.
Tyyppi on siis 20-vuotias? Ei sen ikäistä kenenkään sukulaisen tms. kuulukaan ottaa nurkkiinsa/luokseen. Miksi kuuluisi? Tuon ikäinen jo pärjää omillaan, voi mennä töihin tai ihan mitä vaan. Ei parikymppinen enää ole mikään paapomista tarvitseva lapsi.
Hänen perheensä siis murhattiin? Eikö hänellä tosiaan ole ollut elämässään perheensä lisäksi mitään muita "kontakteja"? Eikö hän ole ikinä ollut tekemisissä kenenkään muun kanssa? Ystävät? Tuttavat? Kylläpä on sulkeutunutta touhua.
Pelkkä perheettömyys ei todellakaan ole peruste saada turvapaikkaa. Eihän sellainen suomalainenkaan, kenen omainen tms. on murhattu/tapettu, hae sen perusteella turvapaikkaa.
Kova kohtalo, jos pitää paikkansa, mutta jotenkin taas tuntuu uskomattomalta. Vain raamattu oli laukussa... pikkuveli kuoli syliin... ei tiedä mistä on tulossa, kuka on, ja minne on menossa.
Surusilmäinen sosiaalivirkailija tirauttaa kyllä varmasti tarinalle kyyneleen.
^Vaimoainesta. :o
Miksi ranskalainen pappi ei pyrkinyt auttamaan nuorukaista kotimaassaan. Aikasta törkeää "lähimmäisenrakkautta" kun pistetään raamattu laukkuun ja lennolle Suomen veronmaksajien elätettäväksi.
http://i40.tinypic.com/xf4oy.gif
Yksi kuva (tai oikeastaan kaksi) kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
QuoteKaikki kutsuvat nigerialaisnuorukaista yksinkertaisesti Bensoniksi. Maahanmuuttoviranomaiset ovat tosin työnsä puolesta epäileväisiä sen suhteen, onko tämän nimistä ja tällä henkilöhistorialla varustettua ihmistä olemassa. Henkilöllisyyden tarkistaminen ei ole yksinkertaista.
– Francis onnistui jotenkin järjestämään minut Suomeen. Hän jätti minut 17. helmikuuta lentokentälle tämän laukun kanssa, jossa oli vain Raamattu sisällä. Sitten hän lähti. Minulla ei ole henkilöpapereita eikä dokumentteja itsestäni.
Suora lento Lagosista tai pääkaupungista Abujasta Helsinkiin? Ilman papereita, lukuun ottamatta "tätä raamattua?" Lienevätkö sormenjäljetkin "pastori Francis" käristänyt?
Selvä tapaus, palautus takaisin sinne mistä tullutkin.
QuoteHaastattelustakin täytyi siksi sopia hänen hakemusasioissaan auttavan lakiasiaintoimiston kanssa
Auttava lakiasiaintoimisto Oy DEMLA?
QuoteHän sanoo suoraan suhtautuvansa epäluuloisesti vieraisiin ja valokuvaamiseen, mistä sai kokemuksia poliisin pakeilla.
Tämä piirre esiintyy
korostettuna rikollisten keskuudessa.
En väitä että Nigerialainen Benson Osarabona Ekhorutomwen, 20 (jos on olemassa) kuuluisi mainittuun ihmisryhmään. Muumitarina herättää kuitenkin epäileviä ajatuksia... Hmm ???
Edit linkki korjattu.
http://www.sana.fi/haastattelut/haen_turvapaikkaa_suomesta/
Voi jessus. Ois toimittaja voinut edes kohteliaasti kysästä missä oli konetta vaihtanut matkallaan kylmään pohjolaan.
"Hänen perheensä siis murhattiin? Eikö hänellä tosiaan ole ollut elämässään perheensä lisäksi mitään muita "kontakteja"? Eikö hän ole ikinä ollut tekemisissä kenenkään muun kanssa? Ystävät? Tuttavat? Kylläpä on sulkeutunutta touhua".
No kun se laajempi afrikkalainen perhe käsittää juuri ne ystävät, tuttavat ja kyläläiset.
"Kaik´on tapettu, lähen suomeen kun Francis fixaa".
Niiin, mutta jutussa mainittiin vaan isän, äidin ja pikkuveljen murha, ja murhaajat olisi olleet enoja? Ihan muumin sekavaa.
No, kyllä silti on ihan päivän selvää, että juttu on keksitty.
http://www.sana.fi/haastattelut/haen_turvapaikkaa_suomesta/
Tuossa toi linkki joka olisi hyvä pistää jokaiseen uutiseen jota lainataan ;)
oottakaa vaa, yhdistää suomeen vielä perheensä...
Quote– Francis onnistui jotenkin järjestämään minut Suomeen. Hän jätti minut 17. helmikuuta lentokentälle tämän laukun kanssa, jossa oli vain Raamattu sisällä. Sitten hän lähti. Minulla ei ole henkilöpapereita eikä dokumentteja itsestäni.
Aika fakiiri tämä Francis onkin kun onnistuu järjestämään tyypin Nigeriasta Suomeen lentoteitse ilman henkilöpapereita.
Quote from: ikki on 31.07.2010, 18:46:58
oottakaa vaa, yhdistää suomeen vielä perheensä...
Murhatun perheensä, haluan tähdentää, ja murhanneet enot kanssa, ettei ketään syrjitä.
Toi tarina on kyllä ihan uskomatonta kusetusta. Ihan normaalille Nigerialaiselle on todella vaikea saada edes turistiviisumia Suomeen, kutsunkaan kanssa. Tämä tuli itselle selväksi kun pari vuotta sitten, kun nigerialaisen opiskelukaverini ja tämän nigeriassa oleva tyttökaveri olivat tulossa vierailulle Suomeen. Tyttökaveri ei saanut viisumia vaikka raha-asiat ja kaikki oli kunnossa ja olin kirjottanut kutsukirjeen. Hyvä että ovat tiukkoja näis jutuissa, kun kusetusta tapahtuu niin uskomattoman paljon.
"Francis vaan hois mut ja raamatun tänne.. " :facepalm:
Quote from: MW on 31.07.2010, 18:52:30
Quote from: ikki on 31.07.2010, 18:46:58
oottakaa vaa, yhdistää suomeen vielä perheensä...
Murhatun perheensä, haluan tähdentää, ja murhanneet enot kanssa, ettei ketään syrjitä.
Mietin vaan, miksi massamurhaajat tappoivat kaikki muut paitsi Bensonin...
Quote from: Roope on 31.07.2010, 16:17:12
Suomi ei ole myöntänyt Nigeriasta tulleille turvapaikkoja eikä oleskelulupia toissijaisen tai humanitaarisen suojelun perusteella.
Tietenkään ei, koska rauhanuskonto.
Quote from: Sana
Maaliskuussa uutisoitiin noin 500 ihmisen joukkomurha Plateaun osavaltion pääkaupungissa Josissa, joka sijaitsee maan uskonnollisella jakolinjalla. Turvallisuusviranomaiset eivät reagoineet varoituksiin viidakkoveitsillä varustautuneista murhamiehistä, jotka polttivat kristittyjen koteja, kirkkoja ja kouluja. Myös naisia ja lapsia hakattiin kappaleiksi.
Helmikuussa Yle uutisoi, että terroristijärjestö al-Qaida on tarjonnut koulutusta ja aseita Nigerian muslimeille taistelussa maan kristittyjä vastaan.
Maaliskuun massamurhan on arvioitu olevan kosto tammikuun väkivaltaisuuksista Josissa. Noin 300 kuolleesta suurin osa oli silloin muslimeja. Myös monelle kristitylle kävi huonosti.
Ja suku ei aina sitten ole se rakkain...
Quote from: Sana
– Isäni oli helluntailaispastori. Äiti oli alun perin muslimi. Äidin koko suku, enoni ja serkkuni, olivat vuosien ajan erittäin vihaisia siitä, että äiti kääntyi isän myötä kristityksi ja otti kasteen.
– Vuonna 2008 talomme poltettiin ensi kerran, mutta korjasimme sen emmekä paenneet pois niin kuin useimmat naapurimme. Isäni oli jo papiksi alkaessaan päättänyt, että hän ei enää pelkää mitään, Benson kertoo taustastaan.
Tuosta voisi nyt kyllä ihan lukea selkeän "uskonnollisen vainon", mutta toisaalta Nigeria on iso maa jossa monta osavaltiota. Ja Francisin taikalento-osa tarinasta on potaskaa. Jokin ihmissalakuljetusrinki on pojan maahan tuonut, ja jossain hän on konetta vaihtanut ja kadottanut paperinsa se on selvä. Kristitylle kun tuollainen valehtelu ei oikein sovi kuvaan, niin alkaa sitten epäilemään muutakin tarinaa.
Quote from: Roope
Nigerian valtio ei vainoa häntä, ja valtio on suht vakaa.
Jaa-a,
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8178011.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8640796.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8555215.stm
Quote from: ikki on 31.07.2010, 18:46:58
oottakaa vaa, yhdistää suomeen vielä perheensä...
Islamilaiselle hautausmaalleko? Mikäli tuo tarina pitää paikkansa.
Quote from: rähmis on 31.07.2010, 19:03:10
Mietin vaan, miksi massamurhaajat tappoivat kaikki muut paitsi Bensonin...
Tuollaisia juttujako haluat kaivella sinä öyhö razizzti?
Jutussahan luki aivan selvästi miten insinööri Benson 20v. oli
piilossa kun hänen pastori isänsä, muslimista kristityksi kääntynyt äitinsä (20 vuotta sitten?) ja hänen muu perheensä murhattiin (tosta vaan). Sitten Francis pastori toimitti lapsen HEL kentälle laukussa raamattu vaan. Kyllä se siitä.
Aikuisten oikeesti: Jos Benson on opiskellut insinööriksi mikä saattaa ainakin osittain olla totta, niin kyllä varmasti
miehestä pojasta jotakin dokumenttia on löydyttävä. Ei ne insinöörikoulut Nigeriassakaan nyt ihan jamboree pohjalta toimi.
No, Josissa on yliopisto, mutta ei sivut ole ihan pydessä...
Monikulttuurinen rikas kaupunki vielä
QuoteTin mining has led to the influx of migrants, mostly Hausas, Igbos, Yorubas and Europeans who constitute more than half of the population of Jos. This "melting pot" of race, ethnicity and religion makes Jos one of the most cosmopolitan cities in Nigeria.
QuoteIn spite of the communal clashes, visitors are surprised at the amount of activities still going on in the city, there is still influx of people into the city, the cost of accommodation and land is still going up by the day, this shows that the city is still one of the most desirable cities in Nigeria with or without the communal clashes.
Ei se ole tyhmä, joka kertoo, vaan se joka uskoo.
Benson luultavasti maksoi matkastaan 5 000-15 000 euroa ja saapui Suomeen väärällä passilla, jonka hän palautti käytettäväksi uudelleen. Homman jujuhan on siinä, että vaikka "Francis" mukamas lennätti Bensonin Suomeen ilman mitään dokumentteja, niin meikäläinen poliisi ei voi lennättää häntä takaisin Nigeriaan samalla tavalla. Nigeria tuskin suostuu ottamaan vastaan täysin tuntematonta henkilöä ja siihen käännytys sitten tyssääkin. En tiedä minkälaisen merkinnän Benson turvapaikkatilastoihin tulee jättämään, mutta lyönpä vetoa, ettei häntä enää pystytä poistamaan EU:n alueelta.
QuoteEn ollut kuullut Suomesta mitään aikaisemmin, koska maallanne ei ole tunnettua jalkapallojoukkuetta
Francis sentään oli kuullut jotain ja osasi tuikata mukaan raamatun sen sijaan että olisi laittanut koraanin pakaasiin.
Jos yksi ankkuri maksaa kuljettajalle esim. 10000 euroa. Viimeistään 1,5 vuoden kuluttua ankkuri alkaa tienaamaan 500 euroo kuussa, josta kuljetusfirma saa 100 euroo kuussa =1200 euroo vuodessa. Ankkuri pääsee siivoon, maksaa 250-500 euroo kuussa palkastaan ja bisneksistään kuljetusyrittäjälle, noin 4000 euroo vuodessa. Nyt on vainottuja sukulaisia alkanut löytymään ja vihdoin ne on saatu pohjoiseen turvaan. Kuskin tienestit 5x100 euroo/kk x 1,5 vuotta jonka jälkeen ankkuri ja kuljettaja alkavat kumpikin tienaamaan 5x 250-500 euroo kuussa. Kun ankkurin perheenjäsenet alkavat toipua kidutuksen traumoista, muisti palailee pätkittäin ja osa onkin eri sukua/perhettä ja lisää lapsia,mummoja, vaareja, äitejä, veljiä, kaimoja on jäänyt sekasorron jalkoihin. Heidät pitää saada pelastettua naamiomiesten silmittömältä väkivallalta. Pian ankkuri ensimmäinen ja kuljetusyrittäjä tienaavat X kertaa 100 + x kertaa 250-500 euroo kuussa ja homma sen kun paisuu ja paranoo.
Quote from: desperaato on 31.07.2010, 21:36:33
Jos yksi ankkuri maksaa kuljettajalle esim. 10000 euroa. Viimeistään 1,5 vuoden kuluttua ankkuri alkaa tienaamaan 500 euroo kuussa, josta kuljetusfirma saa 100 euroo kuussa =1200 euroo vuodessa.
Koko summa pitää kaiketi maksaa ihmissalakuljettajalle etukäteen, koska salakuljettajalla ei ole mahdollisuuksia jälkeenpäin periä velkaa.
Quote from: Tandefelt on 31.07.2010, 21:49:40
Koko summa pitää kaiketi maksaa ihmissalakuljettajalle etukäteen, koska salakuljettajalla ei ole mahdollisuuksia jälkeenpäin periä velkaa.
Ei sitten äitimuori, sisko, veli, serkku tai kaima käy pantista?
Quote from: desperaato on 31.07.2010, 21:54:43
Ei sitten äitimuori, sisko, veli, serkku tai kaima käy pantista?
Riippuu salakuljettajasta (valaiseva dokumentti, kannattaa katsoa loppuun asti kaikki osat) http://www.youtube.com/watch?v=HcMn6mEwU_8
Quote from: Sami Aario on 31.07.2010, 18:51:24
Quote– Francis onnistui jotenkin järjestämään minut Suomeen. Hän jätti minut 17. helmikuuta lentokentälle tämän laukun kanssa, jossa oli vain Raamattu sisällä. Sitten hän lähti. Minulla ei ole henkilöpapereita eikä dokumentteja itsestäni.
Aika fakiiri tämä Francis onkin kun onnistuu järjestämään tyypin Nigeriasta Suomeen lentoteitse ilman henkilöpapereita.
Selvästikin matkailu-alan huippuammattilainen :D
Käyttöä meilläkin, koska tuomioitaan vältteleviä rikollisia löytyy jokaisessa poliisin tehokampanjassa /razziassa.
Ihmetellä täytyy mitä tuubaa löytyy näissä uskonnolisissa julkaisuissa.
Nigeriassa noita matkailu-alan huippuammattilaisia on aika tavalla "auttamassa" papereiden kanssa. http://www.youtube.com/watch?v=LFRhOHU_-bA
Tässä on Roope saanut kahteen lauseeseen mahtumaan jo melkoisen monta tapaa päästä kiinni Suomen discorahoihin:
Quote from: Roope on 31.07.2010, 16:17:12
Suomi ei ole myöntänyt Nigeriasta tulleille turvapaikkoja eikä oleskelulupia toissijaisen tai humanitaarisen suojelun perusteella. Muutama hakija on saanut jäädä maahan perheenjäsenenä tai ns. inhimillisestä syystä.
Mahdollisuus löytyy varsinaisen
pakolaisstatuksen lisäksi niin
turvapaikkaan kuin
oleskelulupaankin. Jos discoilukuumetta poteva nuorukainen ei ole
oikea pakolainen, niin ainahan voi tietenkin hakea
oleskeluluvan.
Jos edes
oleskelulupaa ei myönnetä joko
humanitaarisen suojelun tai
toissijaisen suojelun perusteella, niin onneksi
toissijaisen suojelun tarpeen puuttuessa saa ainakin
kolmannella sijalla jäädä maahan
inhimillisen syyn perusteella.
Jos mikään näistä vaihtoehdoista ei ovia aukaise, täytyy nuorukaisen jo turvautua Demlan ja Suomen Pakolaisapu ry:n avulla tehtävään valitukseen. Kaikki tällainen apu tulkkauspalveluineen on tietysti - kuten elämä Suomessa muutenkin - ilmaista.
Jos valitukseen annetaan kielteinen päätös, tehdään päätöksestä valitus. Jos nuorukainen kuitenkaan ei pysty sietämään valitusprosessin aiheuttamaa jatkuvaa toivottomuutta ja epävarmuutta, voi nuorukainen aina hakea haluamaansa lupaa uudestaan, nuorukainen kun saattoi alkuperäisessä hakemuksessaan ulkomaalaispoliisin painostuksen johdosta esimerkiksi epähuomiossa muistaa väärin oikean kotimaansa tai ikänsä. Tällaisessa tapauksessa lupahakemuksen käsittely on tietysti perustunut virheellisiin tietoihin, ja hakemus on käsiteltävä uudestaan.
Quote from: Roope on 31.07.2010, 16:17:12
Suomi ei ole myöntänyt Nigeriasta tulleille turvapaikkoja eikä oleskelulupia toissijaisen tai humanitaarisen suojelun perusteella. Muutama hakija on saanut jäädä maahan perheenjäsenenä tai ns. inhimillisestä syystä.
Minä jään aina arvailemaan tällaisista kommenteista. Onko ne kaikki siis pantu väkisin koneeseen vai onko ne jotenkin Suomessa jollain epävirallisella oikeudella?
Mitä eroa on humanitaarisella ja inhimillisellä syyllä?
QuoteMitä eroa on humanitaarisella ja inhimillisellä syyllä?
Migrin sivuilta:
QuoteTurvapaikka
Turvapaikka annetaan, jos hakija oleskelee kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa ulkopuolella siitä syystä, että hänellä on perusteltu syy pelätä siellä vainoa ja vainon syy on alkuperä, uskonto, kansallisuus, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuuluminen tai poliittinen mielipide. Lisäksi edellytetään, että hakija on pelkonsa vuoksi haluton turvautumaan kyseisen valtion suojeluun.
Esimerkkinä tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kohdistuvasta vainosta on mahdollinen vaino, joka kohdistuu ihmiseen sukupuolisen suuntautumisen vuoksi tai sen vuoksi että hän kuuluu ammattiyhdistykseen.
Myös naisiin sukupuolen perusteella kohdistuva vaino voidaan ottaa huomioon turvapaikan perusteena. Tällöin vainon syynä voidaan pitää kuulumista tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään.
Turvapaikkaa ei anneta, jos hakija on tehnyt tai hänen voidaan perustellusti epäillä tehneen erittäin vakavan poliittisen rikoksen tai törkeän muun rikoksen ennen kuin hän saapui pakolaisena Suomeen.
Ulkomaalaislaissa olevat edellytykset turvapaikan antamiselle ovat samat kuin Geneven pakolaissopimuksessa, johon Suomi on sitoutunut.
Oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella
Jos turvapaikan saamisen edellytykset eivät täyty, kansainvälistä suojelua hakevalle voidaan kuitenkin myöntää oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella.
Oleskelulupa myönnetään, jos hakijaa hänen kotimaassaan tai pysyvässä asuinmaassaan uhkaa kuolemanrangaistus, teloitus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu tai rangaistus. Samoin lupa myönnetään, jos hakija ei voi palata kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa joutumatta vakavaan henkilökohtaiseen vaaraan siellä vallitsevan aseellisen selkkauksen vuoksi.
Oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella
Jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eivät täyty, kansainvälistä suojelua hakevalle voidaan kuitenkin myöntää oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella.
Oleskelulupa myönnetään, jos hakija ei voi palata kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa siellä tapahtuneen ympäristökatastrofin takia taikka siellä vallitsevan huonon turvallisuustilanteen vuoksi, joka voi johtua aseellisesta selkkauksesta tai vaikeasta ihmisoikeustilanteesta.
Oleskelulupa muulla perusteella
Turvapaikkapuhuttelussa selvitetään myös mahdolliset muut perusteet oleskeluluvan myöntämiselle. Nämä perusteet eivät liity kansainvälisen suojelun tarpeeseen ja sen saamisen edellytyksiin.
Tilapäinen oleskelulupa myönnetään, jos hakijaa tilapäisestä terveydellisestä syystä ei voida palauttaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa tai jos hänen maasta poistamisensa ei ole käytännössä mahdollista.
Jatkuva oleskelupa myönnetään, jos sen epääminen olisi ilmeisen kohtuutonta hakijan terveydentilan, Suomeen syntyneiden siteiden tai muun yksilöllisen, inhimillisen syyn vuoksi. Tässä otetaan erityisesti huomioon olosuhteet, joihin hän joutuisi kotimaassaan tai hänen haavoittuva asemansa.
Oleskeluluvan myöntämisen perusteena voivat olla myös perhesiteet tai kohtuullisuusperusteet.
QuoteMuutama hakija on saanut jäädä maahan perheenjäsenenä tai ns. inhimillisestä syystä.
Mitä tarkoittaa muutama? 5% hakijoista? 20% vai peräti 50% vai jotain muuta..?
Quote from: Mursu on 31.07.2010, 22:57:14
Onko ne kaikki siis pantu väkisin koneeseen vai onko ne jotenkin Suomessa jollain epävirallisella oikeudella?
Suomessa ei ketään panna koneeseen väkisin. Virkamiesten aiemmista lausunnoista on käynyt ilmi, että jos käännytettävä heittäytyy hankalaksi, eikä suostu poistumaan maasta aiheuttamatta rettelöitä, hänen kanssaan "konsultoidaan", jonka jälkeen hän usein nousee vapaaehtoisesti koneeseen.
Jokainen voi mielessään arvailla, mitä tuo konsultointi mahtaa tarkoittaa. Luultavasti siinä neuvotellaan sopivasta koneeseennousemiskorvauksesta. Jos käännytettävää ei onnistuta lahjomaan, hän saa jäädä maahan. Tästähän on esimerkkinä alkukesän tapaus, jossa kongolainen turvapaikanhakija pisti koneessa ranttaliksi ja kapteeni käski poistaa miehen koneesta. Seuraavana päivänä ihmisoikeusjärjestöt pistivät ison vaihteen päälle ja saivat Euroopan tuomioistuimen moittimaan käännytyspäätöstä. Tämän jälkeen Suomen viranomaiset kumosivat käännytyspäätöksen...
Quote from: VeePee on 01.08.2010, 08:34:44
QuoteMuutama hakija on saanut jäädä maahan perheenjäsenenä tai ns. inhimillisestä syystä.
Mitä tarkoittaa muutama? 5% hakijoista? 20% vai peräti 50% vai jotain muuta..?
Muutama tarkoittaa muutamia (0-7) satunnaisia tapauksia vuodessa. Nigerialaisia hakijoita ei ole kovin paljon muutenkaan, koska sieltä tulevat eivät saa turvapaikkoja. Esimerkiksi väärennettyjen opintotodistusten avulla Suomeen päässeitä nigerialaisia voi olettaa olevan moninkertaisesti enemmän. Maahanmuuttoviraston sivuilta voi katsoa tarkemmin:
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3127
Quote from: Tandefelt on 31.07.2010, 21:49:40
Quote from: desperaato on 31.07.2010, 21:36:33
Jos yksi ankkuri maksaa kuljettajalle esim. 10000 euroa. Viimeistään 1,5 vuoden kuluttua ankkuri alkaa tienaamaan 500 euroo kuussa, josta kuljetusfirma saa 100 euroo kuussa =1200 euroo vuodessa.
Koko summa pitää kaiketi maksaa ihmissalakuljettajalle etukäteen, koska salakuljettajalla ei ole mahdollisuuksia jälkeenpäin periä velkaa.
Eiköhän sillä salakuljettajalla ole joku kontakti Euroopassa joka voi tulla "kyläilemään" jos rahoja ei ala kuulua.
Quote from: Viktor on 01.08.2010, 11:29:39
Eiköhän sillä salakuljettajalla ole joku kontakti Euroopassa joka voi tulla "kyläilemään" jos rahoja ei ala kuulua.
Matka jakautuu useisiin etappeihin. Lähtömaassa olevat sukulaiset maksavat salakuljettajille rahaa aina yhden etapin verran. Mahdollisesti matkaa varten on otettu velkaa, jonka takaisin maksamisesta vastaa suku, ei salakuljetettava. Salakuljetettu sitten maksaa velkaa takaisin sukulaisilleen.
Quote from: Roope on 01.08.2010, 12:05:18
Quote from: Viktor on 01.08.2010, 11:29:39
Eiköhän sillä salakuljettajalla ole joku kontakti Euroopassa joka voi tulla "kyläilemään" jos rahoja ei ala kuulua.
Matka jakautuu useisiin etappeihin. Lähtömaassa olevat sukulaiset maksavat salakuljettajille rahaa aina yhden etapin verran. Mahdollisesti matkaa varten on otettu velkaa, jonka takaisin maksamisesta vastaa suku, ei salakuljetettava. Salakuljetettu sitten maksaa velkaa takaisin sukulaisilleen.
Tuo on senverran kallista hommaa tuo salakuljetus ettei vuohipaimenilla ole siihen varaa vaikka säästäisivät koko elämänsä. Siksi on luultavaa että maksavat jonkun prosenttiosuuden saamistaan tuista jälkikäteen.
Quote from: Sami Aario on 31.07.2010, 18:51:24
Quote– Francis onnistui jotenkin järjestämään minut Suomeen. Hän jätti minut 17. helmikuuta lentokentälle tämän laukun kanssa, jossa oli vain Raamattu sisällä. Sitten hän lähti. Minulla ei ole henkilöpapereita eikä dokumentteja itsestäni.
Aika fakiiri tämä Francis onkin kun onnistuu järjestämään tyypin Nigeriasta Suomeen lentoteitse ilman henkilöpapereita.
Nykyajan sananlaskuja:
Rahalla saa, ja lentokoneella pääsee.
Quote from: Mika on 01.08.2010, 10:41:21
Quote from: Mursu on 31.07.2010, 22:57:14
Onko ne kaikki siis pantu väkisin koneeseen vai onko ne jotenkin Suomessa jollain epävirallisella oikeudella?
Suomessa ei ketään panna koneeseen väkisin. Virkamiesten aiemmista lausunnoista on käynyt ilmi, että jos käännytettävä heittäytyy hankalaksi, eikä suostu poistumaan maasta aiheuttamatta rettelöitä, hänen kanssaan "konsultoidaan", jonka jälkeen hän usein nousee vapaaehtoisesti koneeseen.
Jokainen voi mielessään arvailla, mitä tuo konsultointi mahtaa tarkoittaa. Luultavasti siinä neuvotellaan sopivasta koneeseennousemiskorvauksesta. Jos käännytettävää ei onnistuta lahjomaan, hän saa jäädä maahan.
Tämä ei kyllä pidä alkuunkaan paikkaansa, mutta kiva kun osallistuit keskusteluun arvailemalla typerää soopaa.
Käännytettävät poistetaan maasta vaikka charterilla, jos käytös ei kelpaa reittikoneeseen.
Quote from: Roope on 31.07.2010, 20:57:49
Benson luultavasti maksoi matkastaan 5 000-15 000 euroa ja saapui Suomeen väärällä passilla, jonka hän palautti käytettäväksi uudelleen. Homman jujuhan on siinä, että vaikka "Francis" mukamas lennätti Bensonin Suomeen ilman mitään dokumentteja, niin meikäläinen poliisi ei voi lennättää häntä takaisin Nigeriaan samalla tavalla. Nigeria tuskin suostuu ottamaan vastaan täysin tuntematonta henkilöä ja siihen käännytys sitten tyssääkin. En tiedä minkälaisen merkinnän Benson turvapaikkatilastoihin tulee jättämään, mutta lyönpä vetoa, ettei häntä enää pystytä poistamaan EU:n alueelta.
Ei tässä suossa sentään ihan noin syvällä olla. Niksulaan lähtee, että heilahtaa.
Quote from: Vk on 01.08.2010, 16:22:32
Ei tässä suossa sentään ihan noin syvällä olla. Niksulaan lähtee, että heilahtaa.
Miten tuo homma sitten toimii, jos henkilön identiteetistä ja matkareitistä ei saada selvää? Ottavatko jotkut maat silti nämä tapaukset vapaahtoisesti vastaan, kun kaikki eivät ota?
Quote from: Roope on 01.08.2010, 16:36:55
Quote from: Vk on 01.08.2010, 16:22:32
Ei tässä suossa sentään ihan noin syvällä olla. Niksulaan lähtee, että heilahtaa.
Miten tuo homma sitten toimii, jos henkilön identiteetistä ja matkareitistä ei saada selvää? Ottavatko jotkut maat silti nämä tapaukset vapaahtoisesti vastaan, kun kaikki eivät ota?
Oman maan kansalainen on otettava vastaan
kansainvälisten sopimusten nojallaTM vaikka henkilöllisyydestä tai sitä varmentavista papereista ei olisi mitään tietoa. Ongelmia on aiheutunut lähinnä silloin, kun ei ole varmuutta onko esim. arabiaa solkkaava pohjois-afrikkalainen Marokosta, Tunisiasta, Algeriasta vai Libyasta. Kyllä nämäkin on yrityksen ja erehdyksen kautta saatu kotiinsa.
Ainoat tietämäni maat, jotka ämpyilevät joskus vastaan ovat Kuuba ja Iran.
Quote from: desperaato on 31.07.2010, 19:58:41
Ei ne insinöörikoulut Nigeriassakaan nyt ihan jamboree pohjalta toimi.
Eikö todellekaan? ??? Tuli käytyä parissa "korkeakoulussa ja yliopistossa" tällä viikolla kehitysmaassa. Jos sattuu haluamaan, niin sopivasta summasta he kirjoittajat vaikka ydinteknologian, gynekologian ja joulupukkitieteen tohtorin paperit.
Quote from: Marjapussi on 01.08.2010, 17:34:54
Tuli käytyä parissa "korkeakoulussa ja yliopistossa" tällä viikolla kehitysmaassa. Jos sattuu haluamaan, niin sopivasta summasta he kirjoittajat vaikka ydinteknologian, gynekologian ja joulupukkitieteen tohtorin paperit.
Kyllä kyllä. En epäile yhtään mutta kaip ne jonkimmoista rekisteriä opiskelijoista osaa kuitenkin pitää?
Quote from: Vk on 01.08.2010, 16:21:20
Quote from: Mika on 01.08.2010, 10:41:21
Quote from: Mursu on 31.07.2010, 22:57:14
Onko ne kaikki siis pantu väkisin koneeseen vai onko ne jotenkin Suomessa jollain epävirallisella oikeudella?
Suomessa ei ketään panna koneeseen väkisin. Virkamiesten aiemmista lausunnoista on käynyt ilmi, että jos käännytettävä heittäytyy hankalaksi, eikä suostu poistumaan maasta aiheuttamatta rettelöitä, hänen kanssaan "konsultoidaan", jonka jälkeen hän usein nousee vapaaehtoisesti koneeseen.
Jokainen voi mielessään arvailla, mitä tuo konsultointi mahtaa tarkoittaa. Luultavasti siinä neuvotellaan sopivasta koneeseennousemiskorvauksesta. Jos käännytettävää ei onnistuta lahjomaan, hän saa jäädä maahan.
Tämä ei kyllä pidä alkuunkaan paikkaansa, mutta kiva kun osallistuit keskusteluun arvailemalla typerää soopaa.
Ehkäpä sitten osaat kertoa, mitä tuo "konsultointi" pitää sisällään. Kuulisin mielelläni.
Lentokoneissahan ei ole boardauksen mukaan ja rajaviranomaisten tekemien passinumeroiden mukaisia matkustajalistoja, joista kyseisen herran (vale-)identiteetti tulisi ilmi?
Jos Nigeriassa on paha olla, eikö lähempääkin olisi löytynyt joku turvallisempi maa.
Keksisivät edes uskottavia tarinoita.
Quote from: Mika on 01.08.2010, 21:37:41
En tiedä, mihin aiempiin lausuntoihin viittasit. Jos maastapoistettava riehuu koneessa, hänet voidaan laittaa Bodycuff-rautoihin (lisätietoja googlettamalla), ja jos huuto estää silloinkin käännytyksen, kotiin matkataan charter- lennolla. Rahaa ei makseta, koska poliisilla ei todellakaan ole rahaa maastapoistettaville jaettavaksi.
Tällaisia tapauksia viime aikoina. Jos ei muuta, niin hankalaksi heittäytymällä voi pelata aikaa. Jawaran tapauksessa kuukausia tai jopa vuosia, vaikka uusi päätös on täsmälleen sama kuin aiempi, ellei hänellä ole esittää mitään uutta.
QuoteGambialaisen "Jawaran" käännytyspäätös kumottiin keskiviikkona. Fifin Meeri Koutaniemi kirjoitti homouteen perustuvaa vainoa paenneen Jawaran tarinasta huhtikuussa artikkelissa Pako homomiehen helvetistä.
Maahanmuuttovirasto antoi Jawaralle kielteisen turvapaikkapäätöksen maaliskuussa 2010. Tiistaina 4.5. poliisi yritti käännyttää Jawaran takaisin Gambiaan, jossa miehen oman arvion mukaan häntä odottaa varma vankilatuomio. Jawaran tekemän vastarinnan vuoksi käännytys ei onnistunut. Vuorokautta myöhemmin Helsingin hallinto-oikeus kertoi keskeyttävänsä käännytyksen täytäntöönpanon.
http://fifi.voima.fi/uutinen/2010/toukokuu/oikeus-peruutti-gambialaismiehen-kaannytyksen
QuoteGambialainen Jawara – se ei ole hänen oikea nimensä – rimpuili tiistaina suomalaisten poliisien lujassa otteessa. Jawara on homomies, jonka miesystävä kärsii Gambiassa 25 vuoden vankeustuomiota homoudestaan.
Jawara pakeni kotimaastaan välttääkseen saman kohtalon, mutta Suomen maahanmuuttovirasto piti asiallisena palauttaa hänet sinne. Tiistaina epätoivoista Jawaraa kannettiin kohti lentokonetta. (Lue Meeri Koutaniemen juttu Pako homomiehen helvetistä.)
Rimpuileminen auttoi. Vastaan hangoittelevaa käännytettävää ei aina huolita matkustajakoneeseen. Epätoivoisen vangin rimpuilu on kiusallista viranomaisille ja ahdistavaa kanssamatkustajille. Lentokapteenit eivät mielellään kuljeta yhteistyöstä kieltäytyvää rimpuilijaa – matkustamon turvallisuus on heidän vastuullaan.
Jawara ei joutunut takaisin Gambiaan, vaan Pasilan poliisiputkaan. Vuorokautta myöhemmin Helsingin hallinto-oikeus ehti käsitellä Jawaran asianajajan tekemän valituksen ja totesi sen siinä määrin aiheelliseksi, että perui käännytyspäätöksen. Kolme kuukautta kalterien takana Suomessa viettänyt Jawara pääsi saman tien vapaalle jalalle. Hänen turvapaikkahakemuksensa käsitellään nyt uudelleen.
http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2010/toukokuu/poistakaa-tuo-mies-matkustamosta
QuoteMaahanmuuttopolitiikkaa tarkkaileva Vapaa liikkuvuus -verkosto syyttää Suomen poliisia väkivallasta käännytysten yhteydessä. Verkoston mukaan poliisit ovat muun muassa potkineet ja lyöneet kongolaismiestä, joka yritettiin tällä viikolla käännyttää takaisin kotimaahansa.
Verkoston mukaan kongolainen Patric (nimi muutettu) kuljetettiin tiistaina 29.6. käännytettäville varatulla tilauslennolla Pariisiin kädet ja jalat tiukasti nippuun sidottuina. Välilaskun aikana poliisi vastasi Patricin protesteihin lyönneillä ja potkuilla. Lopulta Patric palautettiin Pariisin lentokentän putkan kautta Helsinkiin. Pasilan poliisiputkassa hänen käsiensä ja jalkojensa siteet avattiin vasta muutaman tunnin jälkeen, eikä lääkäriä kutsuttu tutkimaan verenkierron estäneen sitomisen aiheuttamia vammoja.
http://fifi.voima.fi/uutinen/2010/heinakuu/poliisia-syytetaan-vakivaltaisista-kaannytyksista
Quote from: Roope on 01.08.2010, 23:07:01
Tällaisia tapauksia viime aikoina. Jos ei muuta, niin hankalaksi heittäytymällä voi pelata aikaa. Jawaran tapauksessa kuukausia tai jopa vuosia, vaikka uusi päätös on täsmälleen sama kuin aiempi, ellei hänellä ole esittää mitään uutta.
QuoteMaahanmuuttopolitiikkaa tarkkaileva Vapaa liikkuvuus -verkosto syyttää Suomen poliisia väkivallasta käännytysten yhteydessä. Verkoston mukaan poliisit ovat muun muassa potkineet ja lyöneet kongolaismiestä, joka yritettiin tällä viikolla käännyttää takaisin kotimaahansa.
Verkoston mukaan kongolainen Patric (nimi muutettu) kuljetettiin tiistaina 29.6. käännytettäville varatulla tilauslennolla Pariisiin kädet ja jalat tiukasti nippuun sidottuina. Välilaskun aikana poliisi vastasi Patricin protesteihin lyönneillä ja potkuilla. Lopulta Patric palautettiin Pariisin lentokentän putkan kautta Helsinkiin. Pasilan poliisiputkassa hänen käsiensä ja jalkojensa siteet avattiin vasta muutaman tunnin jälkeen, eikä lääkäriä kutsuttu tutkimaan verenkierron estäneen sitomisen aiheuttamia vammoja.
http://fifi.voima.fi/uutinen/2010/heinakuu/poliisia-syytetaan-vakivaltaisista-kaannytyksista
Gambiassa on se ongelma, että sieltä tulee niin vähän hakijoita, ettei charteria kannata järjestää kuin äärimmäisessä tilanteessa. Kyllä se Jawara vielä kotiin pääsee, uskaltaisin lyödä vetoa asiasta.
Tuo vapaan liikkuvuuden nillitys on sitten taas täyttä scheissea. Vanhoina
hyvinä aikoina kauan sitten hankalat asiakkaat saivatkin vielä runtua, mutta ei nykyään, ei sitten millään. Vihreä lanka julkaisi aikanaan artikkelin siitä, miten Metsälän säilöyksikössä poliisi oli pahoinpidellyt maastapoistettavia, vaikka itsekin valvontakameratallenteen nähneenä voin sanoa, että HIV-positiivinen musta mies selvisi täysin ilman osumia, vaikka purikin ainakin yhtä konstaapelia, mikä kertoo kyllä omaa kieltään Suomen nykyisen poliisikunnan sensitiivisyydestä. Vaan antaa vihreiden nillittää, tervemenoa marginaaliin.
Quote from: Vk on 01.08.2010, 23:22:31
Gambiassa on se ongelma, että sieltä tulee niin vähän hakijoita, ettei charteria kannata järjestää kuin äärimmäisessä tilanteessa. Kyllä se Jawara vielä kotiin pääsee, uskaltaisin lyödä vetoa asiasta.
Ei taida päästä. Tuosta kyseisestä Jawarasta tehdään tarvittaessa vastaava mediashowcase kuin Fadayelista ja Antonovasta, vedetään peliin Seta, kaasuisku ja Halonen. Todellisuudella ei ole niin väliä, ei ollut mummojenkaan kohdalla kun käännytykset keskeytettiin.
Quote from: Roope on 01.08.2010, 23:40:32
Quote from: Vk on 01.08.2010, 23:22:31
Gambiassa on se ongelma, että sieltä tulee niin vähän hakijoita, ettei charteria kannata järjestää kuin äärimmäisessä tilanteessa. Kyllä se Jawara vielä kotiin pääsee, uskaltaisin lyödä vetoa asiasta.
Ei taida päästä. Tuosta kyseisestä Jawarasta tehdään tarvittaessa vastaava mediashowcase kuin Fadayelista ja Antonovasta, vedetään peliin Seta, kaasuisku ja Halonen. Todellisuudella ei ole niin väliä, ei ollut mummojenkaan kohdalla kun käännytykset keskeytettiin.
Tavallaan olet oikeassa sikäli, että mummocase venyi kohtuuttomasti julkisuuden takia, vaikka samaan aikaan Suomessa poistettiin maasta useampia vastaavia mummoja. En kuitenkaan usko, että gambialainen "muistin olevani homo vasta kun minua alettiin poistamaan maasta" Jawara saa samanlaista mediahuomiota.
Quote from: Vk on 01.08.2010, 22:48:02
En tiedä, mihin aiempiin lausuntoihin viittasit. Jos maastapoistettava riehuu koneessa, hänet voidaan laittaa Bodycuff-rautoihin (lisätietoja googlettamalla), ja jos huuto estää silloinkin käännytyksen, kotiin matkataan charter- lennolla. Rahaa ei makseta, koska poliisilla ei todellakaan ole rahaa maastapoistettaville jaettavaksi.
Viittaan vuosi pari sitten lukemaani lehtijuttuun, jota en ikävä kyllä ottanut talteen. Siinä suomalainen mamuvirkamies (jonka nimeä en muista) valotti menettelyä hankalissa käännytystapauksissa.
Poliisi ei tietenkään mitään konsultointia suorita tai rahaa maksa, koska se ei edes tee päätöksiä käännytysasioissa, vaan suorittaa ainostaan omaa tehtäväänsä. Mamuvirkamiehillä rahaa ja virkamiehiä sen sijaan riittänee hyvin tällaisiinkin menoihin. "Koneeseennousemispalkkiot" voidaan hyvin kirjata vaikkapa käännytystoiminnan yleisiin kuluihin.
Onneksi käännytettävät eivät taida olla perillä Suomen käytännöistä. Muuten hankalia tapauksia olisi todennäköisesti erittäin paljon enemmän kuin nyt.
Sanan tekstiä lukiessa tuli mieleen, että on kusettajia ja kusetettavia.
Quote from: Roope2 on 02.08.2010, 08:38:09
Sanan tekstiä lukiessa tuli mieleen, että on kusettajia ja kusetettavia.
Juuri näin, ja heillä molemmilla on intressien synergia: Toisella lottovoiton odotus, toisella moraalisäteily.
Quote from: planeta on 01.08.2010, 22:30:53
Venäjällä saat ostaa millaisen korkeakoulutodistuksen tahansa, ...
Ja sen jälkeen ne vielä kehtaavat raivostua, että emme luota heidän suorittaneen 16-vuotiaana insinöörin tutkintoa ja heti perään parin vuoden kuluttua valmistuneen maisteriksi. Vaikka pakomatkalla Suomeen passit ja muut asiakirjat ovat kadonneet, niin onneksi nämä yliopistotodistukset ovat tallella. Jumala on suuri, ihmeellinen, he vastaavat.
Koeta jaksaa, planeta!
Quote from: Mika on 01.08.2010, 10:41:21
Suomessa ei ketään panna koneeseen väkisin. Virkamiesten aiemmista lausunnoista on käynyt ilmi, että jos käännytettävä heittäytyy hankalaksi, eikä suostu poistumaan maasta aiheuttamatta rettelöitä, hänen kanssaan "konsultoidaan", jonka jälkeen hän usein nousee vapaaehtoisesti koneeseen.
"It's the bottom line that counts." Eli ratkaisevaa on se, moni on tullut maahan ja moni on poistunut/poistettu. Näiden erotuksen on sallittu jäädä maahan. Sillä, mitä jossain päätöksessä lukee ei sinällään ole väliä, jos se ei johda toimiin.
Kun karkotettavat tietävät, ettei viranomaisilla ole oikeuksia todelliseen voiman käyttöön.On heidän intresseissään panna hanttiin mahdollisimman rankasti. Pahimmassa tapauksessa tapahtuu vain se, mikä muutenkin.
Quote from: Karkka on 31.07.2010, 17:29:17
Miksi ranskalainen pappi ei pyrkinyt auttamaan nuorukaista kotimaassaan. Aikasta törkeää "lähimmäisenrakkautta" kun pistetään raamattu laukkuun ja lennolle Suomen veronmaksajien elätettäväksi.
En tiennytkään että nigeriasta tulee suoria lentoja suomeen.
Quote from: ikki on 31.07.2010, 18:46:58
oottakaa vaa, yhdistää suomeen vielä perheensä...
kiva saada varsinkin enot tänne.
Quote from: Mika on 02.08.2010, 08:21:52
Quote from: Vk on 01.08.2010, 22:48:02
En tiedä, mihin aiempiin lausuntoihin viittasit. Jos maastapoistettava riehuu koneessa, hänet voidaan laittaa Bodycuff-rautoihin (lisätietoja googlettamalla), ja jos huuto estää silloinkin käännytyksen, kotiin matkataan charter- lennolla. Rahaa ei makseta, koska poliisilla ei todellakaan ole rahaa maastapoistettaville jaettavaksi.
Viittaan vuosi pari sitten lukemaani lehtijuttuun, jota en ikävä kyllä ottanut talteen. Siinä suomalainen mamuvirkamies (jonka nimeä en muista) valotti menettelyä hankalissa käännytystapauksissa.
Poliisi ei tietenkään mitään konsultointia suorita tai rahaa maksa, koska se ei edes tee päätöksiä käännytysasioissa, vaan suorittaa ainostaan omaa tehtäväänsä. Mamuvirkamiehillä rahaa ja virkamiehiä sen sijaan riittänee hyvin tällaisiinkin menoihin. "Koneeseennousemispalkkiot" voidaan hyvin kirjata vaikkapa käännytystoiminnan yleisiin kuluihin.
Onneksi käännytettävät eivät taida olla perillä Suomen käytännöistä. Muuten hankalia tapauksia olisi todennäköisesti erittäin paljon enemmän kuin nyt.
Tässä kohtaa ihmetyttää termi "mamuvirkamies", mutta käännytyspäätöksen turvapaikanhakijalle tekee Maahanmuuttovirasto, ja päätöksen tiedoksianto sekä täytäntöönpano ovat kokonaisuudessaan poliisin sarkaa. Kukaan ei todellakaan saa rahaa valtiolta siksi, että vastustaisi käännytystä.
Quote from: Vk on 02.08.2010, 19:14:35
Kukaan ei todellakaan saa rahaa valtiolta siksi, että vastustaisi käännytystä.
Ja ihmisoikeuslakimiehet toimivat pyhällä hengellä?
Quote from: Lemmy on 02.08.2010, 19:28:26
Quote from: Vk on 02.08.2010, 19:14:35
Kukaan ei todellakaan saa rahaa valtiolta siksi, että vastustaisi käännytystä.
Ja ihmisoikeuslakimiehet toimivat pyhällä hengellä?
Valitettavasti en tunne yhtään tapausta, jossa ihmisoikeuslakimies olisi käännytetty/karkotettu Suomesta.
Toki nämä ihmisoikeusprospektorit ottavat rahat pois valtiolta täysin häikäilemättömästi ja välittämättä lainkaan asiakkaidensa turhista kärsimyksistä, mutta ainoa tässä kuviossa hyötyvä on kuitenkin juristi itse.
Niin, siis lakimieshän sitä käännytystä vastustaa - taisin ymmärtää argumentin väärin.
Mutta toisaalta, jos käännytystä vastustaa - discoraha juoksee silti?
Jos joku tuota tarinaa pitää uskottavana, täytyy olla melkoiset suomut silmillä. Vaihtoehtoisesti voisi kokeilla matkustaa Suomesta Nigeriaan ilman matkustusasiakirjoja ja muita tarvittavia papereita. Ei mahtane onnistua, vaikka mukana olisi itse Paavi. :roll:
Näitä kuljetuksia organisoivat tahot yleensä myös neuvovat näille kuljetettavilleen sopivat tarinat, joihin heidän tulee tukeutua. Hintaan kuuluu. Surusilmäisille mokuttajille nämä tarinat ovat ihkua sosiaalipornoa, jota kuuntelemalla ja symppaamalla, ja sen jälkeen vielä hyysäämällä voi tuntea itsensä Hyväksi ja Yhteisvastuun Tuntevaksi Ihmiseksi.
Ai niin: :facepalm:
Quote from: Vetinari on 02.08.2010, 20:12:34
Jos joku tuota tarinaa pitää uskottavana, täytyy olla melkoiset suomut silmillä. Vaihtoehtoisesti voisi kokeilla matkustaa Suomesta Nigeriaan ilman matkustusasiakirjoja ja muita tarvittavia papereita. Ei mahtane onnistua, vaikka mukana olisi itse Paavi. :roll:
Paskapuhettahan tämän nigerian veijarin jutut ovat.
Kuriositeettina pitää kuitenkin kertoa englantilaisesta ystävättärestäni, joka pääsi Vietnamista ilman minkään sortin henkilöllisyyspapereita ja proopuskoja takaisin Lontooseen, muistaakseni vielä yhden vaihdon kautta. Ko. dokumentit kun lähtivät kävelemään matkalla lentokentälle taksin takapenkiltä liikennevaloissa seistessä. Asiaa tietysti saattoi auttaa ihonväri, virheetön Queens-english sekä pari puhelua proffille Oxfordiin. Että kyllä se periaatteessa voi ihan tottakin olla... :roll:
Quote from: Lemmy on 02.08.2010, 20:08:33
Niin, siis lakimieshän sitä käännytystä vastustaa - taisin ymmärtää argumentin väärin.
Mutta toisaalta, jos käännytystä vastustaa - discoraha juoksee silti?
Hankalat tapaukset odottavat maastapoistoa joko säilöönottoyksikössä tai poliisivankilassa. Täyshoito on siis tarjolla, joten toimentulotukea ainakin pienennetään reilusti. En suoraan sanottuna tiedä, maksetaanko mitään, kun en sosiaalipuolta tunne.