http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2230973&pos=no-tu
Varsiharja pelasti naisen raiskaajalta
31.07.2010 15:09, päivitetty 31.07. 15:13
Raiskausta yrittänyt mies poistui paikalta lauantaiaamuna Tampereella Tohlopinjärven länsipuolella olevalla uimarannalla.
Nainen oli uimassa kello 5.30 Pyydyspohjankadun päässä. Hän oli uidessaan havainnut miehen, joka oli tullut rannalle polkupyörällä.
Uinnin jälkeen nainen oli mennyt pukukoppiin, jonka oli sulkenut ovessa olevalla narulenkillä. Miltei samantien ovi oli riuhtaistu väkisin auki, ja oven takana oli sama mies, jonka nainen oli nähnyt hetkeä aiemmin tulevan pyörällä.
Mies oli kopissa mm. kourinut naista ja yrittänyt raahata naista pois uimakopista. Nainen oli kamppaillut vastaan ja saatuaan varsiharjan käsiinsä mies oli lopettanut yrityksensä ja poistunut paikalta Kohmankaaren suuntaan.
Mies oli alle 30-vuotias, hiukset mustat ja lyhyet, pituus noin 180 senttiä ja hoikka. Miehen yllä oli mahdollisesti kauluspaita, jossa oli vaalea pohjaväri, jolla tummia pilkkuja.
Miehen iho ei ollut tumma, mutta vaikutti ulkomaalaistaustaiselta, mahdollisesti Lähi-idästä. Mies ei sanonut sanaakaan koko aikana.
Meni sitten tuokin uimaranta totaalisen piloille. Käydään usein, kun on aika lähellä kotia. No, eipä tarvitse käydä varmaan enää.
Ihmetyttää, että sinänsä syrjäisellä/rauhallisella paikalla käy tuollaista, ja vielä tuohon aikaan! Ei todellakaan ole ihan lähellä keskustaa, vaikka asutusta onkin aika tihesäti, omakotitaloja sun muita. Ei mikään kovin vilkas menomesta, mun käsittääkseni, paitsi ehkä paikallisten skootteri- ja mopoteinien keskuudessa.
Raiskauksen yrittäjän on ollut pakko seurata naista rannalle, ja yleensäkin jo pidemmän aikaa. En tajua, kuinka joku muuten ihan sattumalta päätyisi Tohloppiin klo 5.30 rikastusaikeissa.
Quote
Miehen iho ei ollut tumma, mutta vaikutti ulkomaalaistaustaiselta, mahdollisesti Lähi-idästä.
Onpas rasistista erikseen mainita, että tekijän iho ei ollut tumma. Aivan kuin raiskaaminen olisi tummaihoisilla yleisempää, kuin muilla.
QuoteMies oli kopissa mm. kourinut naista ja yrittänyt raahata naista pois uimakopista. Nainen oli kamppaillut vastaan ja saatuaan varsiharjan käsiinsä mies oli lopettanut yrityksensä ja poistunut paikalta Kohmankaaren suuntaan.
Naiset lenkkipoluilla, uimarannoilla ja missä liikuttekin! Varustautukaa varsiharjalla tai muulla tehokkaalla astalolla!
Vaitelias, kouriva ei tumma ihoinen mies havaittu.
Quote from: pakruti2c263 on 31.07.2010, 17:59:42
Naiset lenkkipoluilla, uimarannoilla ja missä liikuttekin! Varustautukaa varsiharjalla tai muulla tehokkaalla astalolla!
Vaitelias, kouriva ei tumma ihoinen mies havaittu.
Ei olisi kyllä yhtään huono idea. :o Alkanut kyllä ajatella, että pitäisi olla mukana aina jokin pippurisumute tai hälytin, jopa jokin ase, kun itse liikun ympäri vuoden ja lähestulkoon vuorokauden kaikkina aikoina mm. lenkkipoluilla. Ei ole enää mikään lintukoto tämä Tamperekaan.
Quote from: apexi on 31.07.2010, 17:38:42
Quote
Miehen iho ei ollut tumma, mutta vaikutti ulkomaalaistaustaiselta, mahdollisesti Lähi-idästä.
Onpas rasistista erikseen mainita, että tekijän iho ei ollut tumma. Aivan kuin raiskaaminen olisi tummaihoisilla yleisempää, kuin muilla.
Siinä yritettiin sentään antaa tuntomerkkejä! Raiskaaaja ei siis ollut afrikkalainen (=neekeri) vaan arabialais-lähi-itäläinen. Mielestäni ei huono suoritus päivystävältä toimittajalta.
Quote from: Enni on 31.07.2010, 18:10:07
Ei olisi kyllä yhtään huono idea. :o Alkanut kyllä ajatella, että pitäisi olla mukana aina jokin pippurisumute tai hälytin, jopa jokin ase, kun itse liikun ympäri vuoden ja lähestulkoon vuorokauden kaikkina aikoina mm. lenkkipoluilla. Ei ole enää mikään lintukoto tämä Tamperekaan.
Suosittelen ryöstöhälytintä avaimenperänä, noista "turvasuihkeista" ei ole mihinkään eikä viranomainen juurikaan anna kaasuja henkilökohtaiseen suojeluun. Se hälytin pitää aikamoista mekkalaa niin suhteellisen hyvällä todennäköisyydellä pelästyttää päällekarkaajan. En uskalla suositella minkäänlaista astaloa, sitä pitäisi sitten osata käyttää ettei päädy naapurin käteen puhumattakaan laillisuusseikoista. Potku kasseille ja meteliä niin hyvä tulee ;)
Noista tuntomerkeistä tuli mieleen. Luin tästä tapauskesta Iltalehdestä melko aikaisin tänä aamuna ensimmäisen kerran. Silloin ei ollut mitään mainintaa tuntomerkeistä tai tekijästä, olisko mainittu ikä, muistaakseni haarukalla 25-30 vuotta. Silti HETI ja VÄLITTÖMÄSTI tiesi, että asialla on ollut ulkomaalainen. Sen vaan tietää aina, ihan joka kerta. On tainnut liikaa olla näitä yksittäistapauksia. ???
Eipä muuten ole vielä näkynyt poliisijohdon tai kenenkään muunkaan huolestumista siitä kuinka näitä "ulkomaalaistaustaisten" tekemiä seksirikoksia/niiden yrityksiä on tässä lähiaikoina ollut paljonlaisesti..
Enkä pidätä henkeäni sitä odotellessa. Voipi käydä happi vähiin..
Kyseessä taitaa olla sama ranta kuin aikoinaan missä tapahtui väärinymmärrys kolmivuotiaan lapsen kanssa.
http://hommaforum.org/index.php?topic=9226.180
Quote from: Jatu on 31.07.2010, 18:39:28
Enkä pidätä henkeäni sitä odotellessa. Voipi käydä happi vähiin..
Juu ei kannata. Meillä on paljon vakavampiakin ongelmia. Pride- kulkueen häiriköinti, nettikiusa ja uhkailu ja esim. taannoinen pizzeriaan viskattu
polttopullo tms, luultavasti jonkun kännisen teiniääliön toimesta. Haloset, Paaterot ja muut ärähtelevät ja jyrähtelevät kilpaa kaikelle täysin toissijaiselle, kun oikeasti ihmisten turvallisuus on joka päivä uhattuna. Turun ahdistelutapauksista todettiin vaan (en muista kenen toimesta), että mitäs ne naiset liikuskelevat ulkona, ei siellä ole pakko olla.
Luultavasti nämä yllätysseksin yritykset ja suoritukset nousevat pinnalle vasta siinä vaiheessa, kun ensimmäinen seksiyrittäjä menettää henkensä tai vammautuu vakavasti. Siihen saakka seksiyrittäjyyttä ei virallisesti ole edes olemassa.
"Hyvää päivää harjanvartta."
Eiköhän poliisi tee rekonstruktion tapahtumista ja totea, ettei varsiharja voi estää raiskauksen suorittamista loppuun saakka.
Pitäisikö varsiharjojen täyskieltoa pohtia vakavasti?
Alkavat olla uhka ei tummaihoisten ulkomaalaistaustaisten kourintaa harrastavien terveydelle.
Ehdotan täyskieltoa selvittävän työryhmän vetäjäksi Hra Sauria.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010073112124561_uu.shtml)
QuoteNainen yritettiin raiskata uimarannalla
Lauantai 31.7.2010 klo 15.10
Uhri taisteli vastaan varsiharjan kanssa.
(AL)
Nainen meni uimaan lauantaiaamuna puoli kuuden aikaan Tampereen Tohlopin uimarannalla. Uidessaan hän näki, kuinka mustahiuksinen mies tuli Pyydyspohjan kadun päässä sijaitsevalle rannalle polkupyörällä.
Uimalenkin jälkeen nainen meni vaihtamaan vaatteet rannalla olevaan pukukoppiin. Hän sulki kopin oven ovessa olevalla narulenkillä, mutta mies tuli perässä ja riuhtaisi oven väkisin auki.
Mies muun muassa kouri naista ja yritti raahata tämän pois uimakopista. Nainen kamppaili vastaan ja saatuaan käsiinsä varsiharjan, mies lopetti ja poistui tapahtumapaikalta Kohmankaaren suuntaan.
Alle 30-vuotias mies ei puhunut sanaakaan koko aikana.
Hän on noin 180 senttimetriä pitkä ja hänen ruumiinrakenteensa on hoikka. Hän oli pukeutunut mahdollisesti kauluspaitaan, jossa oli vaalea pohjaväri ja tummia pilkkuja.
Miehen iho ei ole tumma, mutta hän vaikutti ulkomaalaistaustaiselta.
Vihjeitä rikoksen selvittämiseksi voi ilmoittaa Tampereen poliisin päivystysnumeroon 071-874 5800 tai sähköpostilla osoitteeseen [email protected].
IL
Quote from: Enni on 31.07.2010, 18:30:54
Noista tuntomerkeistä tuli mieleen. Luin tästä tapauskesta Iltalehdestä melko aikaisin tänä aamuna ensimmäisen kerran. Silloin ei ollut mitään mainintaa tuntomerkeistä tai tekijästä, olisko mainittu ikä, muistaakseni haarukalla 25-30 vuotta. Silti HETI ja VÄLITTÖMÄSTI tiesi, että asialla on ollut ulkomaalainen. Sen vaan tietää aina, ihan joka kerta. On tainnut liikaa olla näitä yksittäistapauksia. ???
Puskaraiskailu ei kuulu suomalaisten toimenkuvaan. Mikäli suomalaiset raiskaavat, raiskaavat he sisätiloissa ja tuttujaan. Kun tuntemattoman kimppuun käydään puskista on äärimmäisen suurella todennäköisyydellä rikastaja asialla.
Käytännön itsepuolustusvinkit jonnekin muualle. (http://hommaforum.org/index.php/topic,5248.0.html)
Iltalehti kertoo, että uhri oli 79-vuotias.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080212129708_uu.shtml
iltalehden mukaan seuraillut naisia enemmänkin mm raholanrannassa
79-vuotias? Nyt ei ole jätkällä kaikki muumit laaksossa todellakaan.
Quote from: Dirre on 02.08.2010, 18:31:52
iltalehden mukaan seuraillut naisia enemmänkin mm raholanrannassa
:o Tuntuu niin ällöttävältä, hyi helvetti. Noissa paikoissa viihdyn paljon itsekin, ja tosi paljon lapsiperheitä ja Tohlopissa ainakin käy paljon näitä seniori-uimareita varsinkin myöhemmin illalla, kun lapsiperheet ovat lähteneet. Onneksi itsellä on aina mies mukana henkivartijana.
Aamulehti, nettisivut, 3.8.2010, klo 8:11
Quote Tohlopinjärveltä paennut yrittäny useita raiskauksia?
Tohlopinjärven uimarannalla naisen raiskausta lauantaiaamuna yrittäneen miehen epäillään yrittäneen useita raiskauksia heinäkuun aikana.
Tapausta tutkiva rikoskomisario Ossi Kaario kertoo, että epäiltyjä tapauksia on Raholan uimarannalla Länsi-Tampereella ainakin viisi. Lisäksi poliisin tiedossa ovat yksittäiset tapaukset Tesomajärven ja Pirkkalan Haikan uimarannoilta.
Yhdessäkään tapauksessa yritys ei ole onnistunut. Raiskauksia yrittänyt on edelleen karkuteillä.
Poliisin tuntomerkkien mukaan mies oli alle 30-vuotias. Hänen hiuksensa olivat mustat ja lyhyet. Miehen pituus oli noin 180 senttimetriä ja ruumiinrakenne oli hoikka.
Yllään miehellä oli lauantaina mahdollisesti pohjaväriltään vaalea kauluspaita, jossa oli tummia pilkkuja. Miehen iho ei ollut tumma, mutta uhrin mukaan tekijä vaikutti ulkomaalaistaustaiselta, mahdollisesti Lähi-idästä kotoisin olevalta.
Kulki pyörällä
Tohlopinjärven uimarannan tapauksessa mies saapui polkupyörällä uimarannalle iäkkään naisen aamu-uinnin aikana puoli kuudelta aamulla. Nainen oli havainnut miehen saapumisen.
Naisen ollessa uinnin jälkeen pukukopeilla mies oli riuhtaissut oven väkisin auki ja tunkeutunut sisään.
Hän oli myös yrittänyt raahata naisen pois pukukopista.
Nainen kamppaili miestä vastaan ja onnistui lopulta saamaan varsiharjan käteensä, minkä jälkeen mies pakeni uimarannalta Kohmankaaren suuntaan.
Rikoskomisario Kaario muistuttaa, että kiinniottoa ei pidä yrittää tehdä itse, vaikka näkisi tuntomerkkeihin sopivan henkilön.
Jos epäilee näkevänsä etsityn henkilön, oikea tapa toimia on soittaa hätänumeroon 112.
Vinkkejä tapauksiin liittyen voi soittaa Pirkanmaan poliisin numeroon 071 874 5800.
Aamulehti
LISÄYS: Jo on nuivaa tekstiä myös tämän uutisen kommenttiosiossa Aamulehden sivulla, ja ihan syystä. Poliisi päättänyt tässäkin tapauksessa vaan vaieta, ja toivoo hissukseen, ettei yrittäjä milloinkaan onnistu raiskauksessa. Poliisi vaikenee koko uhasta. Samoin Turun sarja-ahdistelijan kanssa, jonka uhreja jo päälle toistakymmentä. Eikö olisi poliisinkin kannalta fiksua tiedottaa HETI näistä asioista, sillä silloin jos/kun hyökkääjä onnistuu raiskaamaan jonkun, ei suuri yleisö ota kovin suurella lämmöllä vastaan tietoa, että "on näitä ennenkin sattunut, muttei me kerrottu".
Sisäpiirin tietona kerrottakoon, että tänään taas on naista ahdisteltu Tampereella, ja kovinkovin tähän sarja-ahdistelijaan sopivin tuntomerkein varustettu tekijä oli kyseessä. Varmaankin jo ensi viikon alkupuolella poliisi pyytää silminnäkijähanvaintoja tapahtuneesta...
Mielestäni tuollainen poliisien harjoittama rikosten salaaminen alkaa jo olla itsessään rikollista rikoksen suosimista/avustamista.
Quote from: JoKaGO on 12.08.2010, 17:44:33
Sisäpiirin tietona kerrottakoon, että tänään taas on naista ahdisteltu Tampereella, ja kovinkovin tähän sarja-ahdistelijaan sopivin tuntomerkein varustettu tekijä oli kyseessä. Varmaankin jo ensi viikon alkupuolella poliisi pyytää silminnäkijähanvaintoja tapahtuneesta...
Osaatko kertoa, missä päin? Olisi hyvä vähän tietää, kun liikun tosi paljon itse lenkkeillen ja pyöräillen pitkin poikin Tamperetta.
Quote from: Enni on 13.08.2010, 11:52:21
Quote from: JoKaGO on 12.08.2010, 17:44:33
Sisäpiirin tietona kerrottakoon, että tänään taas on naista ahdisteltu Tampereella, ja kovinkovin tähän sarja-ahdistelijaan sopivin tuntomerkein varustettu tekijä oli kyseessä. Varmaankin jo ensi viikon alkupuolella poliisi pyytää silminnäkijähanvaintoja tapahtuneesta...
Osaatko kertoa, missä päin? Olisi hyvä vähän tietää, kun liikun tosi paljon itse lenkkeillen ja pyöräillen pitkin poikin Tamperetta.
Edelleen siellä kosken länsipuolella, enempää en viitsi tarkentaa. Mutta ole varovainen, ei tämä kosken itäpuolikaan rikastumiselta säily!
Taisi jätkä jäädä kiinni.
Radio 957: Tohloppijärven ahdistelijan henkilöllisyys selvisi
http://www.radio957.fi/index.php?mw=tohloppi+ahdistelija+poliisi&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=10504&cat=1
EDIT: Ennille ja muillekin Tampereen likoille varoitus:
Epäilty mies on ollut pidätettynä mutta hänet on sittemmin päästetty vapaaksi. Mies on kuulusteluissa kiistänyt pyrkineensä raiskaamaan naisia mutta kylläkin myöntää käsiksi käymistilanteissa pyrkineensä jonkinlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen naisten kanssa. toteaa Radio 957 viä lopuksi!
Quote from: JoKaGO on 26.08.2010, 16:33:46
Epäilty mies on ollut pidätettynä mutta hänet on sittemmin päästetty vapaaksi. Mies on kuulusteluissa kiistänyt pyrkineensä raiskaamaan naisia mutta kylläkin myöntää käsiksi käymistilanteissa pyrkineensä jonkinlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen naisten kanssa.
Taitaa Tampereen poliisilaitos konsultoida Itä-Suomen hovioikeutta näissä asioissa, ainakin linja on hyvin yhtenevä ko. hovioikeuden tuomioihin seksuaalirikoksissa.
Ei jumaliste,öö en mä raiskata halunnu,koitin vaan pyrkiä jonkinlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen..
En mäkään tappaa halunnu,koitin vaan ehki hankaloittaa kaverin sydän-ja verenkierto
elinten toimintaa 9mm luodilla.
Mitenkäs muuten tässä kohdassa pätee se kissa-lihanpala-teoria (oletan jeppeä muslimiksi)? Eikö kissa, joka pyrkii määrätietoisesti lihakupille, vaikka kuppi olisikin oikeassa säilytyspaikassaan kaapinoven takana, pitäisi... no, "piikittää"? Tai ainakin laittaa hihnaan kiinni tai häkkiin.
- Ahaa, vanhempi konstaapeli Juuso, tässä meillä on vaaralliseksi osoittautunut kusipää, kerrankin saatiin yksi kiinni. Mitäs tehdään?
- Päästetään vapaaksi tietysti, ei kai me nyt mitään jenkkejä olla! Ja pyydät sitten anteeksi aiheuttamaasi mielipahaa!
Ilmaistaan ajatukset näin draaman muodossa tällä kertaa, alkuperäinen muotoilu olisi ehkä ollut bannien arvoinen suoritus..
Suhtaudun poliisin toimintaohjeet kirjoittaneisiin tahoihin, keitä ikinä ovatkaan, lievää suuremalla harmistuksella.
Idioottimaista toimintaa, nyt se saasta saa jatkaa harrastustaan ei muuta kuin PERVON KUVA LEHTEEN että naiset osaa varoa eikä tarvi jokaista kikkaratukkaa pelätä
Joo nyt voi ristus taas mitä touhua! Halaamaan se vaan vähän koetti, ei siinä mistään raiskailuista ole kyse ollut, eiiii... Saas nähdä, viikonloppuna muutto itäpuolelta sinne länsipuolelle, ja lenkkipolut siirtyy enimmäkseen sinne, missä tämä en-minä-raiskaa-minä-vaan-panen-väkisin- tyyppi liikkuu. : / Taitanee olla parasta hommata kotio juoksumatto. :D
Kuka on eka joka kaivaa lakikirjat esiin ja kertoo miten ks. ahdistelija olisi saatu vangittua? Mies on ollut todennäköisesti pidätettynä mutta vangitsemiselle ei ole ollut lain puitteissa edellytyksiä. Uskon että jokainen poliisi varmasti pitäisi moisen äijän lukkojen takana jos se olisi mahdollista.
Eli, haukut menee taas väärään osoitteeseen. Muistakaa äänestää oikein...
Quote from: petebe on 26.08.2010, 17:06:00
Taitaa Tampereen poliisilaitos konsultoida Itä-Suomen hovioikeutta näissä asioissa, ainakin linja on hyvin yhtenevä ko. hovioikeuden tuomioihin seksuaalirikoksissa.
Tuskin mikään muuksaan poliisilaitos olisi pitänyt 'pelkästä' raiskauksen yrityksestä epäiltyä vangittuna. Pelkäänpä pahoin, ettei vangituksi pääse raiskauksen yrityksestä tuomittukaan...
Quote from: vanhempi on 26.08.2010, 19:26:26
Kuka on eka joka kaivaa lakikirjat esiin ja kertoo miten ks. ahdistelija olisi saatu vangittua? Mies on ollut todennäköisesti pidätettynä mutta vangitsemiselle ei ole ollut lain puitteissa edellytyksiä. Uskon että jokainen poliisi varmasti pitäisi moisen äijän lukkojen takana jos se olisi mahdollista.
Eli, haukut menee taas väärään osoitteeseen. Muistakaa äänestää oikein...
Olet muuten kirotun oikeassa. Ei ne poliisit voi ketään vangita ilman tuomioistuimen lupaa. Ja tamperelaisen tuomarikunnan tuntien...
Olen kertonut kai ennenkin, kun eräässä toisessa kaupungissa oli poliiseilla jalkapalloporukka, johon tosin kuului muitakin kuin poliiseja, mm. yksi käräjätuomari. Tämä tuli kerran treeneihin vihaisena puhisten:
"Mun mersun kylki oli naarmutettu, kaikenlaisia tuolla kulkee vapaana, miksi te poliisit ette ota niitä kiinni ja pistä häkkiin...".
Eräs konstaapeli keskeytti: "Kuules ny, joka päivähän me noita kuskataan putkaan, mutta kun teikäläiset eivät anna vangita niitä, niin meidän on pakko päästä ne takaisin vapauteen".
"Hyvä peruste!", tuomari totesi täysin rauhoittuneena.
Quote from: JoKaGO on 26.08.2010, 16:33:46
Epäilty mies on ollut pidätettynä mutta hänet on sittemmin päästetty vapaaksi.
Toivottavasti Suomeen saadaan pian muutos tähänkin. Vai lähdetäänkö täällä sellaisesta oletuksesta, että rysän päältä kiinni jäänyt pommittajakin päästetään vapaalle jatkamaan terrorisointiaan, ennenkuin hänet on korkeimmassa asteessa kiistatta todettu syylliseksi? Tällöinkin tuomio on luokkaa 2 vuotta, josta ensikertalaisena istuu puolet ja lomille pääsee parin kuukauden päästä.
Quote from: PYO on 30.08.2010, 10:04:47
Quote from: JoKaGO on 26.08.2010, 16:33:46
Epäilty mies on ollut pidätettynä mutta hänet on sittemmin päästetty vapaaksi.
Toivottavasti Suomeen saadaan pian muutos tähänkin. Vai lähdetäänkö täällä sellaisesta oletuksesta, että rysän päältä kiinni jäänyt pommittajakin päästetään vapaalle jatkamaan terrorisointiaan
Tuskin sentään pommittaja-terroristia, mutta tämä "poika" se on sellainen vempula, että sai (asianajajansa avulla) vakuutetuksi tuomarin siitä, että ei olisi raiskannut, halusi vain vähän kopeloida, ja että yrittää olla enää kopeloimatta. Eihän sellaista ole syytä pitää häkissä odottelemassa (vapauttavaa) tuomiota.
Tämäpäs "kiva" uutinen Tampereen seudun naisille...
Quote from: normi on 30.08.2010, 10:26:09
Tämäpäs "kiva" uutinen Tampereen seudun naisille...
Kyllä, siis siinä mielessä, että asia on uutisoitu paikallisessa valtalehdessä. Kaikki täällä nyt varmasti tajuavat, että tuollainen kulkee vapaana keskuudessamme!
Ajatelkaa, miten monta tällaista vempulaa tuolla kulkee, joiden kopeloinnit, pidätykset ja vapauttamiset eivät ole ylittäneet uutiskynnystä...
No joo, tuskinpa ne poliisit ihan ilomielin näitä lurjuksia vapauteen päästävät, lakiahan he vaan noudattavat, ja jos ei kerran ole syytä pitää vangittuna lain mukaan, niin sitten ei ole. Mun on vaan ihan helkkarin vaikea käsittää, että eikö muka vangitsemisedellytykset täyty, jos sälli on säännöllisesti käynyt naisten kimppuun milloin missäkin ja ties kuinka monta kertaa, ja on vielä itse nämä hyökkäykset myöntänyt. Eikö nämä voisi jo laskea jonkinnäköisiksi pahoinpitelyiksi? Kysehän on siitä, että mies vain ei ole vielä onnistunut raiskaamaan, ja sekin lienee vain enää ajan kysymys, milloin uhri ei onnistu kamppailemaan vastaan.
Vittu millainen laki tässä maassa on. >:( Pitääpä vähän jutella iskälle ja kysellä näistä jutuista, polliisimies kun on.
Quote from: Enni on 30.08.2010, 11:29:32
Vittu millainen laki tässä maassa on. >:( Pitääpä vähän jutella iskälle ja kysellä näistä jutuista, polliisimies kun on.
Terveisiä isällesi ja voimia työhönsä! Sano, että voit kertoa, missä ja ketkä haluavat tehdä asioille jotakin, jotta myös poliisin työhön palaisi mielekkyys.
Quote from: JoKaGO on 30.08.2010, 11:44:29
Terveisiä isällesi ja voimia työhönsä! Sano, että voit kertoa, missä ja ketkä haluavat tehdä asioille jotakin, jotta myös poliisin työhön palaisi mielekkyys.
Pitääpä kertoa terveiset. Tosin Tampereella hän ei vaikuta, ei edes koko Pirkanmaalla, vaan Länsi-Uudellamaalla eräässä "maalaispitäjässä", jossa käsittääkseni näitä ongelmia ei juuri ole, ainakaan siinä mittakaavassa kuin täällä suuremmissa kaupungeissa. Siellä poliisia työllistävät lähinnä samat ja iänikuiset pikkurikolliset, ja puliukot tappeluineen, vaikka kyllä siinäkin duunissa hermoja varmasti kysytään.
Mahdollisesti laissa ei ole paljoa vikaa, vaan sen soveltamisessa. Ja puhun nyt nimenomaan tuomiovallan ja ehkä poliittisen Poliisi-johdon virheistä.
No, en minä nyt ihan hirveän tyytyväinen lainsäädäntövaltaankaan ole, sielläkin vaikuttaa munattomuus ja pehmeys, mutta ei Suomen lakeja vielä ihan kaikkia ole pantu pilalle. Ja Poliisihan kuitenkin ruohonjuuritasolla on edelleen suomalaisten arvostama.