QuoteVihreiden puheenjohtaja, työministeri Anni Sinnemäki arvioi, että perussuomalaisten tavoittelema maahanmuuttopolitiikka pahentaisi ongelmia entisestään.
Hyvä avaus, mutta... Anni Sinnemäki kiittelee perussuomalaisia konkreettisista esityksistä.
Kuva: Emilia Pippola
"Paperin hahmottelema linja rakentaa maahanmuuttajista epävarmassa asemassa elävää paarialuokkaa. Tällainen politiikka johtaisi juuri niihin ongelmiin ja konflikteihin, joita kirjoittajat niin kovasti haluavat välttää", Sinnemäki kirjoittaa vihreiden sivuilla.
"Pelkään pahoin, että perussuomalaiset maalailemassa Suomessa 'muita' ovat myös monet suomalaiset: erilaiset, jollain tavalla heikommat tai vain köyhät."
Sinnemäki kiittelee perussuomalaisia siitä, että nämä ovat julkaisseet maahanmuuttopolitiikasta linjapaperin.
"Konkreettisista esityksistä on helpompi keskustella kuin nettipalstojen epämääräisestä pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnasta", Sinnemäki sanoo.
Hän kuitenkin moittii vaatimuksia ristiriitaisiksi. Linjapaperissa peräänkuulutetaan aktiivisia toimia, mutta samalla korostetaan, ettei esimerkiksi poliisin ja terveydenhuoltohenkilökunnan ajallisia ja rahallisia resursseja "haaskata erilaisiin kulttuurisensitiivisyys- ja toiseudenkohtaamiskoulutuksiin".
"Esimerkiksi kunniaväkivallan kohdalla haasteellisinta on ilmiön tunnistaminen. Miten viranomaiset selviävät tästä ilman koulutusta? Miten viranomaiset löytävät keinot, joilla naiset ja tytöt saadaan liikkeelle kodeista, jos he eivät ymmärrä kulttuurisista kysymyksistä mitään?", Sinnemäki kysyy.
Kirjoita uusi kommentti
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/anni-sinnem%C3%A4ki-tyrm%C3%A4%C3%A4-perussuomalaisten-mamulinjaukset
Myös Uusi Suomi:http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98075-%E2%80%9Dtama-lause-vetaa-maton-perussuomalaisten-alta%E2%80%9D
Quote from: RR on 28.07.2010, 12:41:58
Quote"Esimerkiksi kunniaväkivallan kohdalla haasteellisinta on ilmiön tunnistaminen. Miten viranomaiset selviävät tästä ilman koulutusta? Miten viranomaiset löytävät keinot, joilla naiset ja tytöt saadaan liikkeelle kodeista, jos he eivät ymmärrä kulttuurisista kysymyksistä mitään?", Sinnemäki kysyy.
Meinaakos Sinnetännemäki, että viranomaisten pitää hakea oikeauskoiset ahkerat naispuoliset kodeistaan oppimaan maantapoja?
Quote from: RR on 28.07.2010, 12:41:58
QuoteVihreiden puheenjohtaja, työministeri Anni Sinnemäki arvioi, että perussuomalaisten tavoittelema maahanmuuttopolitiikka pahentaisi ongelmia entisestään.
Eli ongelmia on, ja ne ovat jopa pahoja? Sinnemäki sentään myöntää tämän epäsuorasti, vaikka ongelmien ratkaiseminen ei maitakaan.
Quote from: RR on 28.07.2010, 12:41:58Tällainen politiikka johtaisi juuri niihin ongelmiin ja konflikteihin, joita kirjoittajat niin kovasti haluavat välttää
Kuinka niin? Miten esimerkiksi rikollisen karkoittaminen johtaa ongelmiin ja konflikteihin?
Sinnetännemäeltä uskomatonta ylimielisyyttä/asiantuntemattomuutta ja löyhäpäisyyttä vastata noin epämääräisesti konkreettiseen, harkittuun ja kirjalliseen esitykseen. Monet yksityiset Hommalaisetkin ovat anaysoineet kiitettävästi manifestia kohta kohdalta. Ministerin ala-arvoinen kirjoitus on sopusoinnussa hänen aikaisempien kannanottojensa kanssa. Kuka tahansa teini kirjoittaa paremman vastineen Manifestille. Jos S-mäestä riippuu, niin edes kriittistä keskustelua aiheesta ei edelleenkään pidä käydä: kaikki elintasoshoppailu on vaan välttämätöntä, ihanaa, rikkautta jne.
Sen hän sentään juuri, ja juuri tajuaa että tästä ongelmamaahanmuuttajaporukasta on tulossa paarialuokka Suomeen. Ihan niin kuin kaikkialla muuallakin Euroopassa.
Sinnemäki jatkaa kauniisti vihreiden omaksumalla maahanmuuttopuhelinjalla. Hän sivuuttaa täysin manifestin tärkeimmän osuuden eli humanitaarisen maahanmuuton tiukentamisen, jolla perussuomalaiset ennaltaehkäisevät noiden vaikeiden kohtaamisongelmien syntymistä. Mutta vihreille maahanmuuton rajoittaminen on tabu. Voimme puhua vain kotouttamisen ongelmista, resurssien puutteesta ja rasismista, vatkata ees ja taas, uudestaan ja uudestaan...
Alkuperäiseen blogikirjoitukseen (http://www.vihreat.fi/node/5204) on saatu sisällytettyä persujen manifestin lisäksi tietysti myös Pride-kulkue, vihapuhe, vihahyökkäykset ja umpirasistinen vihanlietsonta. Mutta ei maahanmuuton rajoittamista.
Quote"Pelkään pahoin, että perussuomalaiset maalailemassa Suomessa 'muita' ovat myös monet suomalaiset: erilaiset, jollain tavalla heikommat tai vain köyhät."
- -
"Konkreettisista esityksistä on helpompi keskustella kuin nettipalstojen epämääräisestä pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnasta", Sinnemäki sanoo.
Kiitos Sinnemäki päivän ristiriidasta. No, onhan tämä ennenkin nähty ettei vastakkainasettelujen luominen tai pelottelu ole sinällään väärin; kysehän on vain siitä kuka niin tekee.
QuoteEli ongelmia on, ja ne ovat jopa pahoja? Sinnemäki sentään myöntää tämän epäsuorasti, vaikka ongelmien ratkaiseminen ei maitakaan.
Vihreiden ongelmanratkaisukeinona on "Do it again, only harder". Jatketaan siis sellaista toimintaa jolla ongelmiin päädyttiin ja sovelletaan lääkkeitä jotka eivät ensinnäkään toimineet.
Vihreiden työkalupakista ei löydy maahanmuuton rajoittamista koska maahanmuutto nähdään ylivertaisena ongelmanratkaisukeinona todellisiin ja kuviteltuihin ongelmiin tai vaihtoehtoisesti niin haluttavana asiana, ettei asiasta haluta keskustella.
Yritin kommentoida tuonne missä Sinnemäen teksti on ja kysyä että:
"Onko asia työministerin mielestä eri jos murhan motiivi on murhaajan kunnian palauttaminen silloin jos tekijä on ulkomaalainen tai suomalainen?"
Tulikin tällainen teksti:
QuoteYour posting on Vihreät from xx.xxx.xx.xxx has been automatically flagged by our spam filters as being inappropriate for this website.
At Vihreät we work very hard behind the scenes to keep our web pages free of spam. Unfortunately, sometimes we accidentally block legitimate content. If you are attempting to post legitimate content to this website, you can help us to improve our spam filters by emailing the following information to a site administrator:
[email protected]
Mahtavaa! ;D Otin varmaan yhteyttä...
Quote
”Konkreettisista esityksistä on helpompi keskustella kuin nettipalstojen epämääräisestä pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnasta”, Sinnemäki sanoo.
Okei, tämähän vaikuttaa oikein lupaavalta. Aletaan sitten keskustelemaan konkreettisista esityksistä "epämääräisen pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnan" sijaan. Ole hyvä Anni, puheenvuoro on sinun.
Quote
”Paperin hahmottelema linja rakentaa maahanmuuttajista epävarmassa asemassa elävää paarialuokkaa. Tällainen politiikka johtaisi juuri niihin ongelmiin ja konflikteihin, joita kirjoittajat niin kovasti haluavat välttää”, Sinnemäki kirjoittaa vihreiden sivuilla.
”Pelkään pahoin, että perussuomalaiset maalailemassa Suomessa 'muita' ovat myös monet suomalaiset: erilaiset, jollain tavalla heikommat tai vain köyhät.”
Edit: Näköjään M. ennätti jo kiinnittämään samaan huomiota.
Sinnemäki:
QuoteTulevissa vaaleissa tehdään valintaa Suomen suunnasta. Konservatiivinen suunta vie kovaan ja itseensä käpertyvään Suomeen, jossa heikommista tai "muista" ei huolehdita. Ja pelkään pahoin, että tuossa Suomessa "muita" ovat myös monet suomalaiset: erilaiset, jollain tavalla heikommat tai vain köyhät.
...
Konkreettisista esityksistä on helpompi keskustella kuin nettipalstojen epämääräisestä pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnasta.
Anni-täti tuntuu itse syyllistyvän kauhistelemaansa "pelon, epävarmuuden ja epäilyksen" lietsontaan.
Heh. Jos änkyttävä Anni Sinne-Tänne joutuu nähdyn tasoisilla argumenteilla esim. Halla-ahoa vastaan vaaliväittelyssä, niin Anni tulee ns. syödyksi. (Toki ensin siististi ja inhimmillisesti "lopetettuna").
Pass the popcorn!
QuoteSinnemäen mielestä asiallisten maahanmuuttokriitikoiden olisi korkea aika tehdä selvä ja julkinen pesäero umpirasistisiin vihanlietsojiin. Tässä mielessä hän pitää Perussuomalaisten linjapaperin näkemyksiä suurelta osin hyvinä ja samanlinjaisina Vihreiden kanssa.
Jahas, koska sana
rasisti on merkitykseltään väljähtänyt liian kovasta käytöstä, niin nyt ollaankin sitten
umpirasisteja.
Seuraavassa vaiheessa nimitellään varmaan
aidosti umpirasistiseksi, jos tohtii sanoa poikkipuolisen sanan maahanmuuttopolitiikasta. :)
QuoteSinnemäen mielestä asiallisten maahanmuuttokriitikoiden olisi korkea aika tehdä selvä ja julkinen pesäero umpirasistisiin vihanlietsojiin.
Eikun tämähän tarkoittaa sitä että maahanmuuttokriitikot ovat rasisteja kuten ennenkin, mutta sen verran Anni antoi köyttä että pitää rasistien ja umpirasistien pesäeroa kuitenkin toivottavana...
Onko kustannustehokkaampaa opettaa viranomaiset kohtaamaan 1000 erilaistA maailman kulttuuria, vai opettaa maahanmuuttajat maan tavoille?
Quote from: Valkoinen Enkeli on 28.07.2010, 13:46:39
Heh. Jos änkyttävä Anni Sinne-Tänne joutuu nähdyn tasoisilla argumenteilla esim. Halla-ahoa vastaan vaaliväittelyssä, niin Anni tulee ns. syödyksi. (Toki ensin siististi ja inhimmillisesti "lopetettuna").
Pass the popcorn!
No niin, pitää kuitenkin muistaa, että kun Sinnemäki on epätoivoinen, hätääntynyt ja suorastaan raivostunut, alkaa hänen änkytyksensä ja äänen volyyminsa nousta ihan äärimmilleen, ja siihen huudon ja mongerruksen keskelle on turha enää kenenkään yrittää sanoa mitään. :facepalm: Lienee ihan tietoinen taktiikka. :D
Sille täytyy vaan sitten kai sanoa, että "Lopeta nyt jumalauta toi möykkääminen."
Quote from: herranen on 28.07.2010, 13:25:20
Vihreiden ongelmanratkaisukeinona on "Do it again, only harder". Jatketaan siis sellaista toimintaa jolla ongelmiin päädyttiin ja sovelletaan lääkkeitä jotka eivät ensinnäkään toimineet.
Vihreiden työkalupakista ei löydy maahanmuuton rajoittamista koska maahanmuutto nähdään ylivertaisena ongelmanratkaisukeinona todellisiin ja kuviteltuihin ongelmiin tai vaihtoehtoisesti niin haluttavana asiana, ettei asiasta haluta keskustella.
Vihreiden ratkaisu olisi syytää loputtomasti rahaa maahanmuuttajille että nämä pysyvät rauhallisina eivätkä ala mellakoimaan. Jännää ettei hallitusvastuukaan ole opettanut vihreille että rahaa ei ole loputtomasti, mutta kai se on mukavaa budjettineuvotteluissa leikata leikata sairaanhoidon ja vanhustenhoidon määrärahoja että kaikista tärkeimmälle eli mamutukselle löytyy varoja.
Vihreiden saavutukset työministeriössä lienee puhdas nolla ja pyrkivät jopa negatiiviseen tulokseen haluamalla lakkauttaa elinkeinoja kuten turkiskasvatus ja siirtää senkin kiinaan. Eipä ole työministeriössä oppineet tajuamaan sitäkään että mitään työvoimapulaa ei tule ja vaikka tulisikin ei sitä turvapaikanhakijoilla ainakaan paikattaisi.
Quote from: M. on 28.07.2010, 13:22:14
Quote"Pelkään pahoin, että perussuomalaiset maalailemassa Suomessa 'muita' ovat myös monet suomalaiset: erilaiset, jollain tavalla heikommat tai vain köyhät."
- -
"Konkreettisista esityksistä on helpompi keskustella kuin nettipalstojen epämääräisestä pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnasta", Sinnemäki sanoo.
Kiitos Sinnemäki päivän ristiriidasta. No, onhan tämä ennenkin nähty ettei vastakkainasettelujen luominen tai pelottelu ole sinällään väärin; kysehän on vain siitä kuka niin tekee.
Tämä tarttui myös omaan silmääni. Sinnemäki on ehkä älyllisesti epärehellisin tietämäni ihminen. Tässä ollaan nimenomaan heikommassa asemassa olevien Suomalaisten asialla.
Quote from: herranen on 28.07.2010, 13:25:20
Vihreiden ongelmanratkaisukeinona on "Do it again, only harder". Jatketaan siis sellaista toimintaa jolla ongelmiin päädyttiin ja sovelletaan lääkkeitä jotka eivät ensinnäkään toimineet.
Totta. Vihreiden puoluejohto on maalannut itsensä nurkkaan maahanmuuttopolitiikassa.
Ei ihme, että kannatusluvut näyttävät tältä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071612053095_uu.shtml
eikä ihme, että vihreä puoluejohto on paniikissa. Se sitten purkautuu tuollaisina ulostuloina...
Anni Sinnetänne niputtaa taas mukavasti heikompiosaiset suomalaiset ja maahanmuuttajat samaan nippuun. Maahanmuuttopoliittinen manifesti ainakin mielestäni hyvin selvästi keskittyy juuri maahanmuuton ongelmiin, joista kärsivät niin parempiosaiset kuin heikompiosaisetkin suomalaiset, asiallisista maahanmuuttajista puhumattakaan.
Vihreillä on taas sama kala verkossa, kaikkeen pitää ottaa kantaa vaikka mitään sanottavaa ei olisikaan. Kun kysymys on Persuista ja maahanmuutosta, rasisteja nähdään istumassa joka oksalla.
Keskusteleva yhteisö pidättäytyköön pejoratiivisten nimimuunnosten käytöstä nyt ja vastedes. Muuten heiluu muumipeikko. Kiittäen ystävällinen lähimoderaattorinne Junis; jatkakaa.
Sinnemäen blogikirjoituksen retorisena tehokeinona käytetyn puolimyönteisyyden ei pidä antaa hämätä. Mihinkään varsinaiseen maahanmuuttopoliittiseen keskusteluun hänellä ei ole aikomustakaan ryhtyä, kunhan pääsi taas korostamaan vihreiden moraalista ylivertaisuutta. Blogikirjoituksen (http://www.vihreat.fi/node/5204) varsinainen tarkoitus oli vihapuheretoriikan pitäminen esillä ja sen yhdistäminen maahanmuuttokriittisyyteen ja maahanmuuttokriittisiin keskustelijoihin. Tätä (http://www.ilkka.fi/print.jsp?article=491670) myös puoluesihteeri Laturi ja muut vihreät ovat joutaessaan tehneet ja tekevät vaalien lähestyessä lisää.
Vihreät ovat puoluesihteeri Laturin suulla ilmoittaneet, että tulevissa vaaleissa heidän ehdokkainaan ei saa olla "
minkään sortin maahanmuuttokriitikkoja". Tämä onkin ainoa ehdokkaille asetettu rajoitus. Myös hallitusyhteistyö perussuomalaisten tai KD:n kanssa on ilmoitettu mahdottomaksi ajatukseksi (homoparien ulkoisen adoptio-oikeuden perusteella, ei siis esimerkiksi ydinvoiman tai edes maahanmuuttopolitiikan) jo puolitoista vuotta ennen vaaleja. Tästä voikin laskea mahdolliset hallituskombinaatiot, kun Keskusta ei suostu samaan hallitukseen SDP:n kanssa ja RKP ilmoittautuu luultavasti näissäkin vaaleissa "perussuomalaisten vastavoimaksi (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1686746)", kuten vihreätkin tekivät.
QuoteVihreiden puoluesihteeri Panu Laturi sanoi lauantaina, että puolue sulkee perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit pois mahdollisten hallituskumppanien joukosta vuoden 2011 vaalien jälkeen.
"Seuraavissa hallitusneuvotteluissa meillä on varmasti kaksi puoluetta, joiden kanssa on perustavaa laatua olevia erimielisyyksiä, koska me kannatamme arvoliberaalia ajattelua, yksilön oikeuksia ja vähemmistöjen oikeuksia. Olisi erittäin vaikea lähteä hallitusneuvotteluihin kristillisten ja perussuomalaisten kanssa tältä pohjalta", Laturi sanoi.
Vihreiden puoluevaltuuskunnan kokouksessa puhunut Laturi mainitsi tulevaa hallitusohjelmaa koskevaksi ongelmaksi homoparien adoptio-oikeuksien laajentamisen.
Helsingin Sanomat: Vihreiden puoluesihteeri rajasi hallitusvaihtoehtoja (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihreiden+puoluesihteeri+rajasi+hallitusvaihtoehtoja/HS20091129SI5YO01nfz)
Manifesti vs. Vihreät & maahanmuuttajat
http://vaalimanifesti.fi/ vs. http://www.vihreat.fi/node/59
QuotePerinteisesti Suomessa ollaan totuttu lähtijöihin, ei tänne tulijoihin. Tämä on haaste kaikille suomalaisille: asenneilmastolla on keskeinen merkitys siihen, miten muualta tänne tulleet pääsevät mukaan suomalaiseen elämänmenoon. Yhteiskuntaa tulee rakentaa niin, että otetaan huomioon erilaiset kulttuurit ja annetaan tilaa erilaisuudelle.
QuoteMaahanmuuttajat ovat yhteiskunnalle voimavara. Suomi tarvitsee aktiivisen ja johdonmukaiseen maahanmuuttopolitiikan, jossa erotetaan toisistaan pakolaisuus ja työperusteinen maahanmuutto. Myös EU-tason yhteistyötä tarvitaan. Hyvän maahanmuuttopolitiikan pohjana ovat kansainväliset sopimukset, erityisesti ihmisoikeussopimukset.
QuoteMaahanmuuttopolitiikan tulee avata uusia tapoja päästä Suomeen, muutenkin kuin hakemalla turvapaikkaa. Työperusteista maahanmuuttoa on helpotettava. Suomeen tarvitaan tulevaisuudessa ulkomaista työvoimaa.
QuoteMonikulttuurisuus ja suvaitsevaisuus ovat A ja O niin työelämässä kuin kouluissakin.
QuotePakolaispolitiikan lähtökohta on ihmisten oikeus hakea turvaa. Suomen on kannettava vastuunsa maailman pakolaisista ja tarjottava turvapaikka nykyistä useammalle. Pakolaiskiintiöitä on nostettava selvästi nykytasosta.
QuotePerheiden yhdistäminen tulee tapahtua mahdollisimman nopeasti. On kunnioitettava ihmisen oikeutta perustaa perhe Suomessa sekä ennen maahanmuuttoa alkanutta perhe-elämää.
QuoteEuroopan unionissa asuu miljoonia ihmisiä vailla alueen kansalaisuutta. Heille on taattava perusoikeudet kuten oikeus osallistua päätöksentekoon oleskelumaassaan. Kansalaisoikeuksien on ensisijaisesti määräydyttävä ihmisen tosiasiallisen asuinpaikan mukaisesti.
Mitä muutakaan meidän TYÖMINISTERIMME voi sanoa?
Quote from: Julmuri on 28.07.2010, 14:57:11Ajatella, että joku joskus luuli Vihreiden pääasiallisena agendana olevan luonnonsuojelun, johon ydinvoiman vastustamisenkin kai voidaan laskea kuuluvan. Silti ydinvoima ei ole kynnyskysymys hallitukseen menossa.
No oikeastaan jos pääagendana tosiaan olisi se luonnonsuojelu niin silloin pitäisi olla kyllä ydinvoiman lisäämisen kannalla.
Maikkarin tekstitvssä tämä uutinen on otsikoitu "Halla-Ahon manifestista ongelmia".
Missähän vaiheessa tästä tuli vain Jussin manifesti?
QuoteSinnemäki myös moittii vaatimuksia ristiriitaisiksi. Aktiiviset toimet eivät ole mahdollisia, jos poliisin ja terveydenhuollon resursseja ei käytetä maahanmuuttoasioihin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1162551
En oikein tajua tuota Sinnemäen kommenttia, koska eikös persujen vaalimanifesti siirtäisi vastuuta kotoutumisesta kaikenlaisilta verorahoilla pyörivistä kukkahattujen hyysäysjärjestelmistä maahanmuuttajalle itselleen. Ts. aktiivisia ja verorahaa syöviä toimia tarvittaisiin vähemmän. Tosin jos kyse on em. kukkahattujärjestöistä niin sehän ei yksinkertaisesti vaan käy.
Quote from: KTM on 28.07.2010, 15:22:35
Maikkarin tekstitvssä tämä uutinen on otsikoitu "Halla-Ahon manifestista ongelmia".
Missähän vaiheessa tästä tuli vain Jussin manifesti?
No, ilmasesta vaalimainoksesta ei pare vinkua.
Jaa a. Tyyppi kirjoittaa nettipalstalla pelon ja epäluulojen lietsontaa, jonka välissä kertoo, että avoimesti kerrotut ohjelmat ovat sentään parempia kuin pelon ja epäluulojen lietsonta nettipalstoilla.
Pahkasikaa ei tarvita.
Quote from: Anssi Sarvi on 28.07.2010, 15:24:01
QuoteSinnemäki myös moittii vaatimuksia ristiriitaisiksi. Aktiiviset toimet eivät ole mahdollisia, jos poliisin ja terveydenhuollon resursseja ei käytetä maahanmuuttoasioihin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1162551
En oikein tajua tuota Sinnemäen kommenttia, koska eikös persujen vaalimanifesti siirtäisi vastuuta kotoutumisesta kaikenlaisilta verorahoilla pyörivistä kukkahattujen hyysäysjärjestelmistä maahanmuuttajalle itselleen. Ts. aktiivisia ja verorahaa syöviä toimia tarvittaisiin vähemmän. Tosin jos kyse on em. kukkahattujärjestöistä niin sehän ei yksinkertaisesti vaan käy.
Näinhän se on, mutta kun maahanmuuttaja on hyyssääjälle väline, eikä kohde, ei vastuun siirtäminen tule kuuloonkaan. Mistä hyyssäri ottaisi sitten kunnian jos hänet sivuutetaan asiassa kokonaan? Ja kuinka hän sen jälkeen voi lääkitä omaa syyllisyydentunnettaan maailman vääryyksistä ja epäoikeudenmukaisuuksista?
No vastaampa itse:lähtemällä sinne missä vääryys saa alkunsa!?
Quote from: Julmuri on 28.07.2010, 14:57:11
Ajatella, että joku joskus luuli Vihreiden pääasiallisena agendana olevan luonnonsuojelun, johon ydinvoiman vastustamisenkin kai voidaan laskea kuuluvan. Silti ydinvoima ei ole kynnyskysymys hallitukseen menossa.
Mitä Vihreät oikein yrittää? Olla paavillisempi kuin paavi itse?
Minkä takia muuten luonnonsuojelijan pitäisi lähtökohtaisesti olla arvoliberaali kulttuurirelativisti?
Linkolan lähtöön oli ihan selkeät syyt. Vihreät vallattiin ihan alkumetreillä.
Huomasin vasta toisella lukukerralla:
QuoteKesän aikana ei ole jääty enää puheisiin. Pride-kulkuetta vastaan tehty kaasuisku, Setan ja perussuomalaisten toimistoihin kohdistunut ilkivalta sekä useat vihahyökkäykset maahanmuuttajien omistamiin ravintoloihin kertovat siitä, mitä olen jo pidempään pelännyt: vihapuhe luo maaperää vihan teoille.
Nyt kiinnostaisikin tietää,
kenen (vihreät, vasemmistonuoret, Thors, RKP, pääministeri, "umpirasistit"...) vihapuheiden Sinnemäki olettaa johtaneen perussuomalaisten toimiston ikkunoiden hajottamiseen. Pride-iskun jälkipuinnissa hyväksyttyä päiviräsäs-tulkintaa käyttämällä voisi olettaa Sinnemäen tässä panneen ikkunoiden rikkomisen perussuomalaisten itsensä syyksi. Jos ei, niin kenestä on kyse?
Muutenkin Sinnemäki ja vihreät voisivat paljastaa muillekin, mitä rasismi ja vihapuhe heidän mukaansa tarkoittaa ja ketkä nimeltä mainiten ovat näitä "
umpirasistisia vihanlietsojia", joihin pitää tehdä "
selvä ja julkinen pesäero". Minua oikeasti kiinnostaisi viimeinkin tietää.
Taitaa vain olla niin, että Mäki-Ketelän erosta ja perussuomalaisten manifestista luettuaan Sinnemäelle välähti ajatus yrittää jakaa maahanmuuttokriittiset kahteen leiriin: "maahanmuuttokriitikot" ja "umpirasistit", "eriarvoistajat" ja "vihanlietsojat". Ovatko manifestin allekirjoittajat Halla-aho ja Hirvisaari "maahanmuuttokriitikoita", vaikka heitä syytetäänkin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Sellaisen käsityksen manifestia osittain kehuvasta Sinnemäen blogikirjoituksesta voisi rivien välistä saada.
Eli nyt nimiä tiskiin ja kaikille leimat otsaan, Anni ja Panu, niin päästään jännityksestä.
Quote from: Roope on 28.07.2010, 18:48:04
Nyt kiinnostaisikin tietää, kenen (vihreät, vasemmistonuoret, Thors, RKP, pääministeri, "umpirasistit"...) vihapuheiden Sinnemäki olettaa johtaneen perussuomalaisten toimiston ikkunoiden hajottamiseen. Pride-iskun jälkipuinnissa hyväksyttyä päiviräsäs-tulkintaa käyttämällä voisi olettaa Sinnemäen tässä panneen ikkunoiden rikkomisen perussuomalaisten itsensä syyksi. Jos ei, niin kenestä on kyse?
Vihreät ovat umpirasistisia, suomalaisvihaisia vihanlietsojia joita kannattaa varoa. Taitaa tietää sen tekijänkin.
Quote from: Veli on 28.07.2010, 15:11:43
Quote from: Julmuri on 28.07.2010, 14:57:11Ajatella, että joku joskus luuli Vihreiden pääasiallisena agendana olevan luonnonsuojelun, johon ydinvoiman vastustamisenkin kai voidaan laskea kuuluvan.
No oikeastaan jos pääagendana tosiaan olisi se luonnonsuojelu niin silloin pitäisi olla kyllä ydinvoiman lisäämisen kannalla.
Riippuu täysin tähtäimen ja juoksumatkan pituudesta.
Ydinvoima ja sen jätteet ovat kiistämättä siinä äärimmäisen epätodennäköisessä voimala- tai loppusuijoitusonnettomuudessa todella katastrofaalisia luonnolle.
Vihreät vastustavat myös ympäröivälle luonnolle suhteellisen haitatonta bioenergiaa, koska se vie durraleivän nekkuen suusta.
Quote from: Julmuri on 28.07.2010, 14:57:11
Ajatella, että joku joskus luuli Vihreiden pääasiallisena agendana olevan luonnonsuojelun, johon ydinvoiman vastustamisenkin kai voidaan laskea kuuluvan. Silti ydinvoima ei ole kynnyskysymys hallitukseen menossa.
Mitä Vihreät oikein yrittää? Olla paavillisempi kuin paavi itse?
Minkä takia muuten luonnonsuojelijan pitäisi lähtökohtaisesti olla arvoliberaali kulttuurirelativisti?
Vihreiden pääagenda on ottaa rahaa pakolla muilta ja jakaa sitä heidän mielestään "sorretuille". Ja samalla kokea uskonnollinen pyhyyden tunne. Londonilla, haveiltä have notseille.
Vihreä väri on vain suojaväri, jolla höynäytetään hyväuskoisia ja hyväntahtoisia.
Todellinen väri Vihreissä on verenpunainen, suorastaan vallankumouksen punainen.
Quote from: Rankkibus on 28.07.2010, 20:32:49Todellinen väri Vihreissä on verenpunainen, suorastaan vallankumouksen punainen.
Vesimelonipuolue:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Watermelons.jpg/196px-Watermelons.jpg)
On tosiaan huvittavaa todeta, että Sinnemäki toteaa, että ongelmia on. Ja ongelmat puolestaan ovat syntyneet humanitaarisesta maahanmuutosta. Ja humanitaarisen maahanmuuton lisääminen taas on hänen ja Vihreiden polittinen linjan.
Eli loogisen päättelyketjun seurauksena Sinnemäki myöntää, että juuri he ovat sen politiikan takana, joka aiheuttaa ylimääräisiä lisäongelmia Suomessa.
Hienoa Anni! Olet selvästi edistynyt.
Quote from: Jaakko Sivonen on 28.07.2010, 20:44:12
Quote from: Rankkibus on 28.07.2010, 20:32:49Todellinen väri Vihreissä on verenpunainen, suorastaan vallankumouksen punainen.
Vesimelonipuolue:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Watermelons.jpg/196px-Watermelons.jpg)
http://vimeo.com/1607844
Quote from: nimetönkeskustelija on 28.07.2010, 22:07:53
Eli loogisen päättelyketjun seurauksena Sinnemäki myöntää, että juuri he ovat sen politiikan takana, joka aiheuttaa ylimääräisiä lisäongelmia Suomessa.
Ja jos nyt oikein ymmärsin, ongelman ratkaisee se ettei politiikkaa muuteta vaan jatketaan ihan kuten ennenkin eli suomalaiset sillan alle ja mamut kunnan asuntoihin suomalaisten tilalle - politiikalla.
Vihreät ovat 1960-lukulaisuuden museo, jonka yksi ja ainoa tarkoitus lienee ylläpitää 1960-luvun radikaaliliikkeen uskomuksia ja rituaaleja.
Puolueen luottohenkilöt sanovat julkisuudessa täsmälleen sen, minkä uskovat edistävän tätä tavoitetta. Käy siinä sitten heidän kanssaan "dialogia".
[email protected]
Quote from: M. on 28.07.2010, 13:22:14
Quote"Pelkään pahoin, että perussuomalaiset maalailemassa Suomessa 'muita' ovat myös monet suomalaiset: erilaiset, jollain tavalla heikommat tai vain köyhät."
- -
"Konkreettisista esityksistä on helpompi keskustella kuin nettipalstojen epämääräisestä pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnasta", Sinnemäki sanoo.
Kiitos Sinnemäki päivän ristiriidasta. No, onhan tämä ennenkin nähty ettei vastakkainasettelujen luominen tai pelottelu ole sinällään väärin; kysehän on vain siitä kuka niin tekee.
;D ;D ;D
Erittäin osuvasti sanottu. Jumanlauda, kun joku pääsisi laukaisemaan tuon Sinnemäelle suorassa lähetyksessä.
LB
Mun mielest Anni ei oo kovin pätevä ja eikse se niinku ollu joku ministeriki? Voihan :facepalm:
Sinnemäki kysyy.
edellinen on lainaus ketjun alussa olevasta sinnemäen puhuttelevasta tekstistä, koskien ps:n 13 jäsenen allekirjoittamaa manifestia, miksi anni sinnemäen pitää kysyä, hänellähän on jo pelkän puheenjohtajuuden antama mandaatti, olla aina oikeassa.
toivottavasti tulee päivä, jolloin esim. marko kivelän tyyppiset vihreät johtavat vihreitä , ne jotka antavat "liekaa"mielipiteille, ja ilman oman eduntavoittelua ovat valmiit kohtaamaan eriävät mielipiteet.
Quote from: Juha J. on 28.07.2010, 23:26:10
Mun mielest Anni ei oo kovin pätevä ja eikse se niinku ollu joku ministeriki? Voihan :facepalm:
Äläs nyt, onhan tuo seiskan/b:n saanut matikastakin. Ja onnistunut pääsemään ministeriksi asti, pitää siihen jotain avuja olla, ainakin pitää olla rahoittajan kanssa yhtämieltä
http://fi.wikinews.org/wiki/Iltalehti_paljasti_poliitikkojen_matematiikan_arvosanat
m7, yoB
Virkkunen ei sentäs ole käynyt koko lukiota.
Toivottavasti Anni suojelee meitä kaikelta mitä ikinä keksimme pelätä.
Eikä olisi sellaista pimeää, jota Annin hento käsi ei torjuisi.
Quote from: _w_ on 28.07.2010, 23:45:36
Äläs nyt, onhan tuo seiskan/b:n saanut matikastakin.
Astrid Thors on näköjään vetänyt kymppejä matikasta. Eivät nuo arvosanat mitään kerro siitä, kuinka pätevä ja sopiva joku on politiikan johtotehtäviin. Politiikassa kaikki lähtee arvomaailmasta ja valinnoista. Thors esimerkiksi on valinnut mokutuksen, eikä sitä mitkään laskutoimitukset muuksi muuta.
Milläköhän tavalla kieltä osaamattomat ammattitaidottomat aikuislukutaidottomat eivät ole jo lähtökohtaisesti paarialuokkaa?
Tuon manifestin osatarkoitus on patistaa näitä paarioita ottamaan osavastuu omasta kotoutumisestaan. Pelkän porkkanan tarjoamisesta on huonoja kokemuksia.
Quote from: Sami Aario on 29.07.2010, 09:03:36
Milläköhän tavalla kieltä osaamattomat ammattitaidottomat aikuislukutaidottomat eivät ole jo lähtökohtaisesti paarialuokkaa?
Tuon manifestin osatarkoitus on patistaa näitä paarioita ottamaan osavastuu omasta kotoutumisestaan. Pelkän porkkanan tarjoamisesta on huonoja kokemuksia.
Ja millä perusteella suomalaiset asunnottomat ja muuten köyhät jätetään armotta paarialuokaksi, mutta ne ihmiset, jotka keksivät ylittää Suomen rajan ulkopuolelta, saavat automaattisen oikeutuksen elää yhteiskunnan keskellä tai jopa huipulla (Helsingin kalleimmissa superasunnoissa)? Sekin kuulostaa sekä syrjivältä että kummalliselta.
Quote from: Sami Aario on 29.07.2010, 09:03:36
Milläköhän tavalla kieltä osaamattomat ammattitaidottomat aikuislukutaidottomat eivät ole jo lähtökohtaisesti paarialuokkaa?
Tuon manifestin osatarkoitus on patistaa näitä paarioita ottamaan osavastuu omasta kotoutumisestaan. Pelkän porkkanan tarjoamisesta on huonoja kokemuksia.
Muistaakseni britanniasta ja ranskasta on jo uutisoitu tiettyjen maahanmuuttajaryhmien elävän jo toista tai kolmatta sukupolvea sosiaalituilla. Siihenhän vihreiden malli tietysti johtaa että tietyt ryhmät eivät tee muuta kuin lisääntyvät ja nauttivat tukia koska hölmöt suostuu tuollaisen elämän kustantamaan.
Sinnetännemäki olisi muinoin 40-luvulla Puolassa sanonut Saksalaisista että heillä on todella hieno kulttuuri ja siksi toisekseen kuka rakentaisi keskitysleirit ellei olisi Saksalaisia.
Miten ihminen joka raahaa paarialuokan kansalaisia tänne voi alkaa valittamaan että muut tekevät sen?
Ihminen joka paskoo housuihinsa ei voi muita siitä syyttää.
Quote from: _w_ on 28.07.2010, 23:45:36
Quote from: Juha J. on 28.07.2010, 23:26:10
Mun mielest Anni ei oo kovin pätevä ja eikse se niinku ollu joku ministeriki? Voihan :facepalm:
Äläs nyt, onhan tuo seiskan/b:n saanut matikastakin. Ja onnistunut pääsemään ministeriksi asti, pitää siihen jotain avuja olla, ainakin pitää olla rahoittajan kanssa yhtämieltä
http://fi.wikinews.org/wiki/Iltalehti_paljasti_poliitikkojen_matematiikan_arvosanat
m7, yoB
Virkkunen ei sentäs ole käynyt koko lukiota.
Quote
# Puolustusministeri Jyri Häkämiehen lyhyen matematiikan arvosana oli 6. Hän suoritti Hakalan lukion 1981.
Hyvä, perinteikäs koulu kuitenkin. Ei tosin lähelläkään Vesivallin veroinen :)
Aika kevyt tuo Sinnemäen tyrmäys. En usko, että kukaan on vielä kanveesissa, elleivät helle ja viini ( huono yhdistelmä, jota pitäisi harrastaa vain yöllä ja ulkona ) ole uuvuttaneet. Täytyy nyt vain toivoa, että mahdollisimman paljon, ellei kaikki manifestista tulisi PS:n viralliseen vaaliohjelmaan, koska nuo tuollaiset vastaukset on sen pohjalta aika helppo perustella kumoon.
Nooh, odotellanpas nyt sitten Vihreiden maahanmuutto-ohjelmanjulistusta.
Vaalien jälkeen:
Quote(säv. Kerkko Koskinen, san. Anni Sinnemäki)
Sinä lähdit pois
minä katselin parvekkeelta
loittonevaa selkääsi
kiersit vesilammikot
ja arvaan ettet murehdi tätä eroa
Muuten.. pitää paikkansa ;D
Ja toiseksi, olisipa pysynyt sanoittajana. 8)
Quote from: pakruti2c263 on 29.07.2010, 22:45:48
Vaalien jälkeen:
Quote(säv. Kerkko Koskinen, san. Anni Sinnemäki)
Sinä lähdit pois
minä katselin parvekkeelta
loittonevaa selkääsi
kiersit vesilammikot
ja arvaan ettet murehdi tätä eroa
Muuten.. pitää paikkansa ;D
Ja toiseksi, olisipa pysynyt sanoittajana. 8)
Täytyy vain haikeana todeta, että "minkä sanoittajan suomalaiset ovat Annissa menettäneetkään", kun hän joutui aikoinaan ottamaan kansanedustajan pestin ja vieläpä sittemmin suostumaan puoluejohtajan epäkiitolliseen tehtävään, puhumatta työministerin vaativan ja aikaa vievän toimen hoitamisesta.
Keksi siinä nyt sitten kaikessa kiireessä vielä lauluihin sanoja...
Parasta olisi tietysti kaiken kaikkiaan ollut se, että Anni olisi jatkanut siinä tehtävässä, jossa hän on hyvä ja harrastellut vihreyttä vaikkapa jogurttipurkkien alumiinikansia kierrättämällä.
On se hienoa, että Annikin on veistellyt vastauksia liittyen Nuivaan vaalimanifestiin (osa on jopa kehuja). Anni jopa löysi hieman ristiriitaisuuksiakin. Annin oma ja "yleinen" ratkaisu kaikkiin ongelmiin on, että lisää rahaa ja resursseja kohdistetaan ratkaisutoimiin, jolloin ongelmat ratkeaa. Taikaseinä tarjoaa. Valtio ottaa taas tänä vuonna 9 miljardia lisää velkaa.
Quote from: nimetönkeskustelija on 29.07.2010, 17:57:45
Quote from: Sami Aario on 29.07.2010, 09:03:36
Milläköhän tavalla kieltä osaamattomat ammattitaidottomat aikuislukutaidottomat eivät ole jo lähtökohtaisesti paarialuokkaa?
Tuon manifestin osatarkoitus on patistaa näitä paarioita ottamaan osavastuu omasta kotoutumisestaan. Pelkän porkkanan tarjoamisesta on huonoja kokemuksia.
Ja millä perusteella suomalaiset asunnottomat ja muuten köyhät jätetään armotta paarialuokaksi, mutta ne ihmiset, jotka keksivät ylittää Suomen rajan ulkopuolelta, saavat automaattisen oikeutuksen elää yhteiskunnan keskellä tai jopa huipulla (Helsingin kalleimmissa superasunnoissa)? Sekin kuulostaa sekä syrjivältä että kummalliselta.
Kyse on muumipeikoista. Suomi ei ole itsenäinen maa.
Ks.
http://www.muumimaailma.fi/
Jos ei ole tullut selväksi, niin tällä pitäisi tulla: toi setti kuuluu korkeintaan, ihan korkeintaan, aihetta käsittelevään ketjuun.
"Sinnemäki vaatii että maahanmuuttokriitikot tekisivät 'selvän ja julkisen' pesäeron 'umpirasistisiin vihanlietsojiin"
vihreät varmaan voi myös ilomielin tehdä selkeän pesäeron kettutyttöihin ja kaikkiin muihinki
viherkommareihin. Se että jos maahanmuuttokriittisten puolueiden kannattajiin mahtuu satunnaisia rasiteja, niin ei se maahanmuuttokritiikkin asiallisuutta kaada suuntaan eikä toiseen. Onko varma ettei kokoomusta tai vaikkapa keskustaa ole ikinä äänestänyt kukaan rasistisia mielipiteitä omaava ihminen? kukapa tietää?
Sinnemäelle vastaväite tyyliin:
"vihreiden ydinvoiman vastustajien pitäisi tehdä selkeä pesäero rastapäisiin hippi anarkisteihin?"
Jos ette tee, niin teen teistä kaikista oman yleis mielipiteen jonka mukaan kaikki teistä polttaa pilveä, kaikilla on rastat, vihreä villapusero, olette työttömiä ja hyökkäätte joka yö kettutarhoihin. Ja minun totuus tässä asiassa on ainoa totuus
Quote from: -Looney- on 30.07.2010, 11:27:31
"vihreiden ydinvoiman vastustajien pitäisi tehdä selkeä pesäero rastapäisiin hippi anarkisteihin?"
Jos ette tee, niin teen teistä kaikista oman yleis mielipiteen jonka mukaan kaikki teistä polttaa pilveä, kaikilla on rastat, vihreä villapusero, olette työttömiä ja hyökkäätte joka yö kettutarhoihin. Ja minun totuus tässä asiassa on ainoa totuus
Siguainesta, mutta hiukka liian pitkä ;D
Quote from: _w_ on 28.07.2010, 23:45:36
Quote from: Juha J. on 28.07.2010, 23:26:10
Mun mielest Anni ei oo kovin pätevä ja eikse se niinku ollu joku ministeriki? Voihan :facepalm:
Äläs nyt, onhan tuo seiskan/b:n saanut matikastakin. Ja onnistunut pääsemään ministeriksi asti, pitää siihen jotain avuja olla, ainakin pitää olla rahoittajan kanssa yhtämieltä
http://fi.wikinews.org/wiki/Iltalehti_paljasti_poliitikkojen_matematiikan_arvosanat
m7, yoB
Virkkunen ei sentäs ole käynyt koko lukiota.
Sikäli, kun Virkkunen tähän aiheeseen mitenkään liittyy, hän on kuitenkin filosofian lisensiaatti. Jos viimeisintä tutkintoa katsotaan, Sinnemäki taitaa olla hum.kand, venäjän kirjallisuus pääaineena.
Otsikointiin liittyen, nouskaa nyt nuivat hyvän tähden ylös!
"Tyrmäys on voittamistapa, joka tunnetaan monissa eri kamppailulajeissa. Tyrmäys tapahtuu silloin, kun toinen ottelija on kaatunut kanveesille eikä pääse siitä määräajan kuluessa ylös."
Itse jos olisin saman uutisoinut, olisin otsikoinut :
- Anni tyrmääntyi perussuomalaisten mamulinjauksista
- Anni ottaa lukua perussuomalaisten manifestista
Annin vastine on väkevintä ministeritason vastatodistusta mitä saatavissa on ja siihen on nyt tyytyminen.
QuoteItse jos olisin saman uutisoinut, olisin otsikoinut :
- Anni tyrmääntyi perussuomalaisten mamulinjauksista
- Anni ottaa lukua perussuomalaisten manifestista
You Sir, have made teh point! ;D
Quote from: Jepulister on 30.07.2010, 22:59:39
Sikäli, kun Virkkunen tähän aiheeseen mitenkään liittyy, hän on kuitenkin filosofian lisensiaatti. Jos viimeisintä tutkintoa katsotaan, Sinnemäki taitaa olla hum.kand, venäjän kirjallisuus pääaineena.
Anni Sinnemäki ei viisiin tiedä, että Neuvostoliitto on kaatunut. Venäjän kieltä ei siis enää tarvita uran tekemisessä päsmäröinnillä ja jeesustelulla.
Toisaalta jos manifestin kirjoittajille (erityisesti Halla-aholle) annettaisiin minkäänlaista julkisuutta asian puolesta, niin eiköhän se tyrmäys sieltä tulisi. Noihin pölinöihin ei tosiaan tarvitse edes paljoa vaivautua keskittymään - toki Homma^^^foorumin kollektiivinen tieto on toki vahvaa, mutta silti tässäkin ketjussa tuli aika lailla todistettua että ministerikään ei ole immuuni aivopieruille...
Quote from: Julmuri on 28.07.2010, 19:35:36
Todellinen vyön alle oli mielestäni tämä:
Quote"Pelkään pahoin, että perussuomalaiset maalailemassa Suomessa 'muita' ovat myös monet suomalaiset: erilaiset, jollain tavalla heikommat tai vain köyhät."
Anteeksi, mutta ymmärtääkö joku tuon lauseen? Perussuomalaiset ovat myös monet suomalaiset? Vai pitäisikö olla "perussuomalais
ten maalailemassa Suomessa..."
Ihme kieltä. Tuo lienee toimittajan typo. Sinnemäen blogista tuota lausetta ei löydy.
---
Offtopic...
Quote from: _w_ on 28.07.2010, 23:45:36
Äläs nyt, onhan tuo seiskan/b:n saanut matikastakin. Ja onnistunut pääsemään ministeriksi asti, pitää siihen jotain avuja olla, ainakin pitää olla rahoittajan kanssa yhtämieltä
http://fi.wikinews.org/wiki/Iltalehti_paljasti_poliitikkojen_matematiikan_arvosanat
m7, yoB
Virkkunen ei sentäs ole käynyt koko lukiota.
Eikö ketään huoleta, että "Ei hätää, lainataan lisää" -valtionvarainministerillämme on ollut peräti
kuutonen lukion lyhyessä matematiikassa?!!!111!
Ei siis kannata morkata työministeriä, jolla on paremmat arvosanat pidemmästä oppimäärästä kuin itse rahaministerillä.
-i-