QuoteTummanpuhuvat sinivalkoiset
Muutama vuosi takaperin pohdittiin, millaisen keskikentän ryhmityksen voimin Suomen jalkapallomaajoukkue nähdään arvokisoissa näinä aikoina. Kuten jokainen lienee huomannut, ei suomalaista keskikenttää ole karkeloissa vieläkään nähty. Olisiko nähty edes silloin, jos eräiden pelaajien kehityskaari olisi kulkenut paremmin? Vai kuinka suomalaiselta kuulostaa seuraava keskustan nelikko: Roman Eremenko, Erfan Zeneli, Perparim Hetemaj, Mohammed "Medo" Kamara?
Näistä pelaajista kolme ensin mainittua esiintyivät taannoisissa spekuloinneissa. Medo ja muut Sierra Leonen pojat eivät vielä olleet ehtineet loikata. Fakta on, että maahanmuuttajataustaiset pelaajat muodostavat tänä päivänä leijonanosan sinivalkoisten potentiaalisesta pelaajarungosta.
Trendi ei toki ole vieras muuallakaan Euroopassa. Olisiko esimerkiksi Saksa MM-pronssilla ilman Mesut Öziliä, Jerome Boatengia, Lukas Podolskia ja Miroslav Klosea? Tai olisiko Ruotsi kovinkaan paljon meikäläisiä kovempi ilman pohjoismaiden kovinta maahanmuuttajapelaajaa - Zlatan Ibrahimovicia? Ennen kaikkea askarruttaa, mikä tekee maahanmuuttajasta niin vahvan jalkapalloilijan.
Ulkomaalaistaustaiset perheet eivät monesti ole erityisen vauraita. Vaikka jalkapallo ei enää ole yksinomaan rahvaan urheilulaji, sen asema kaikkien yhteiskuntaluokkien lajina vetää puoleensa kirjavan kattauksen kansaa. Aloituskynnys on pieni ja lajin kustannukset huokeita. Siksi potkupallo on luonnollinen valinta urheilulliselle, mutta vähävaraiselle ulkomaalaiselle.
Kaiketi maahanmuuttajien menestys johtuu myös geeneistä. Pakolaisen työmoraali on pakostakin supisuomalaista korkeammalla tasolla. Kotoa opittu motivaatio näkyy myös pienessä jalkapalloilijassa. Silkalla ahkeruudella hän pystyy omaksumaan meikäläiset harjoitteet muita paremmin. Mikäli hän sisäistää myös suomalaisen jalkapallon kurinalaisuuden, on paketti valmis.
Kurinalaisuuden oppiminen onkin muodostunut monen potentiaalisen jalkapalloilijan kompastuskiveksi. Erityisen hankalaa tämä tuntuu olevan somaleille. Lähes jokainen Suomessa asuva somalialainen pelaa jalkapalloa jossain elämänsä vaiheessa. He ovat teknisesti todella lahjakkaita. Usein pallokontrolli on selvästi omaa ikäluokkaa edellä.
Mutta se joukkuepeli. Somalille jalkapallo on lähinnä hauskanpitoa ja kavereille näyttämistä. Miksi ihmeessä hän siis syöttäisi, jos on edes teoreettinen mahdollisuus kahvittaa kolme vastustajaa näyttävästi? Enimmäkseen tämän vuoksi somalivähemmistömme on tuottanut ainoastaan yhden ikäkausimaajoukkueessa pelanneen pelaajan. Eikä tämä kaveri, Ykkösen FC Viikinkien Abdirashid Ali Mahdi pelaa koskaan Ykköstä korkeammalla. Somalian oma maajoukkue on eräs Afrikan heikoimmista, joten ainakaan suomalainen valmennus ei ole aikaansaanut somalin pelimentaliteettia.
Täysin päinvastaisen esimerkin muodostavat kosovolaiset. Hetemaj'n veljekset, Kuqin perhe, Berat Sadik, Erfan Zeneli, Ykköstä tällä kaudella pommin lailla dominoineet Seferin veljekset - tätä listaa voisi jatkaa pitkään.
Kosovolaisessa yhdistyy somalin tekninen lahjakkuus ja niukkuudessa elävän maahanmuuttajan opinnälkä ja rautainen työmoraali. Siksi nämä kaverit muodostavat maajoukkueemme tulevan rungon, halusi sitä tai ei. Eikä Suomen kosovolaisyhteisö edes ole vielä näyttänyt meille parastaan. Painakaa mieleenne yksi nimi, ellei se ole siellä jo - Denis Abdulahi.
Teemu Stubin
Iisalmen Sanomat (http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/vasen-suora/tummanpuhuvat-sinivalkoiset/584719)
Peräkammariin? Turha tuota on vakavissaan lähteä kommentoimaan.
QuoteKaiketi maahanmuuttajien menestys johtuu myös geeneistä. Pakolaisen työmoraali on pakostakin supisuomalaista korkeammalla tasolla. Kotoa opittu motivaatio näkyy myös pienessä jalkapalloilijassa. Silkalla ahkeruudella hän pystyy omaksumaan meikäläiset harjoitteet muita paremmin. Mikäli hän sisäistää myös suomalaisen jalkapallon kurinalaisuuden, on paketti valmis.
Yritin muotoilla jotain selkeää kommenttia tähän sekavaan kesätoimittajan plörinään, mutta en vaan osaa. Siis: :facepalm:
Ja vaikka ei pitäisi jatkaa, niin tuon otsikon perusteella odotin artikkelin sisältävän viiltävää analyysia SKS:sta ja Olavi Mäenpäästä ;D
Quote from: Iloveallpeople on 28.07.2010, 11:54:09
QuoteTummanpuhuvat sinivalkoiset
Klips klops. Koko viestiä ei ole tarpeen lainata jos siihen ei ole lisättävää vähintään samassa mittakaavassa.
Teemu Stubin
Iisalmen Sanomat (http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/vasen-suora/tummanpuhuvat-sinivalkoiset/584719)
Päivän parhaat naurut,somalin tekninen lahjakkuus ja niukkuudessa elävän maahanmuuttajan opinnälkä ja rautainen työmoraali.Tämän jutun kirjoittaja ei voi olla tosissaan.
Kyllä makeat naurut sai.
Ei tarvitse edes erikseen alleviivata sitä tuttua faktaa, ettei tuollainen mitään kansallisurheilua ole.
Mielestäni kuitenkin melkoisen rasistista väittää kosovolaisten olevan somaleja parempia jalkapallossa.
Tämä Iisalmen sanomat on kyllä parasta sitten Pahkiksen loppumisen!
Mitä oikeastaan on se ainutlaatuinen suomalainen kulttuuri? Lenkkimakkaran syömistä, tappeluita nakkikiskalla, vaimon hakkaamista, kaljan juontia, jurottamista, noitumista. Ja mihin se sitten kulttuuri katoaa? Sinkoaa yhtäkkiä avaruuteen raketin lailla?
Monivärinen kulttuuri (http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/vasen-suora/moniv%C3%A4rinen-kulttuuri/583965)
Kuka tunnustaa?
Näyttää Iisalmen Sanomilla olevan vähän laajempikin kirjoituskilpailu käynnissä.
Seuraava kirjoitus löytyy heti pari pykälää tämän jalkapallojutun alapuolelta:
Quote from: Susanna Vilpponen
Monivärinen kulttuuri
En ole nähnyt Ylä-Savossa oleiluni aikana yhtään tummaihoista. En myöskään montaa eri etnisten ryhmien edustajaa. En toki väitä, etteikö heitä täällä päin olisi. Tutkani ei vain ole osunut heihin. Jotenkin se vain pistää silmään. Katukuvan värittömyys.
Parin viikon takainen vierailu maamme pääkaupungissa sysäsi jälleen esiripun syrjään silmieni edestä. Kansainvälisyys! Metrossa joka toinen matkustaja oli taustaltaan epäsuomalainen. Keskustassa kuuli enemmän muita kieliä kuin kotimaista. Bussikuskeista ehkä yksi oli paikallinen. Katusoittajat soittivat kansansävelmiä jostain kaukaa. Huomasi, että maailmassa on muitakin värejä kuin metsänvihreä, okrankeltainen ja maantienharmaa.
Siksi ihmettelen, kun medioissa on käyty keskustelua suomalaisen kulttuurin häviämisestä maahanmuuttajien seurauksena. Mitä oikeastaan on se ainutlaatuinen suomalainen kulttuuri? Lenkkimakkaran syömistä, tappeluita nakkikiskalla, vaimon hakkaamista, kaljan juontia, jurottamista, noitumista. Ja mihin se sitten kulttuuri katoaa? Sinkoaa yhtäkkiä avaruuteen raketin lailla?
Toisenlaiset uskontokunnat, niihin liittyvä kulttuuri ja jäsenet tuovat vähintään uutta näkökulmaa ruostuneiden saranoiden välistä tirkistelyyn.
Erilaisten kulttuuritaustojen sulautuminen rikastuttaa yhteiskuntaa kaikin puolin. Muutoin emme voisi tutustua eri maiden keittiökulttuureihin maistelemalla erilaisia ruokia. Tanssia flamencoa tai harrastaa capoeiraa. Monikulttuurisuus antaa, ei ota.
Uusien maahanmuuttajien ohella rikastuttava omavarainen kulttuurivarantomme on suomalaiset vähemmistöt, suomenruotsalaiset, saamelaiset ja romanit. He monipuolistavat ympäristöämme omilla tavoillaan, perinteillään ja olemalla erilaisia. Vuorovaikutus vähemmistöjen kanssa on kuin mausteet ruuassa. Vähemmistöt ovat avartaneet katsomustamme ja lisänneet suvaitsevaisuutta.
Samalla tavalla kauempaa tulevat neulovat oman rivinsä kirjavaan kaulaliinaan. Liina lämmittää samalla tavalla kuin suomenlampaan villasta tehty. Se tuntuu aluksi ehkä vähän erilaiselta, mutta lopulta se on vain monipuolisempi ja paljon värikkäämpi.
Tässä oli hieman lyhentämäni versio. Koko tekstin voi käydä lukemassa
täällä. (http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/vasen-suora/moniv%C3%A4rinen-kulttuuri/583965)
Oho, herranen ehti ensin :)
Mutta vielä Ammadeukselle:
Quote from: Ammadeus on 28.07.2010, 12:04:26
Päivän parhaat naurut...
Niin minäkin
luulin, kunnes tutustuin hieman tarkemmin Iisalmen Sanomien tarjontaan...
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Myönnän kaikki muut supisuomalaisuuden piirteet paitsi vaimon hakkaamisen.Pitäsköhän sekin vielä hommata?
Quote from: Iloveallpeople on 28.07.2010, 11:54:09
Kurinalaisuuden oppiminen onkin muodostunut monen potentiaalisen jalkapalloilijan kompastuskiveksi. Erityisen hankalaa tämä tuntuu olevan somaleille. Lähes jokainen Suomessa asuva somalialainen pelaa jalkapalloa jossain elämänsä vaiheessa. He ovat teknisesti todella lahjakkaita. Usein pallokontrolli on selvästi omaa ikäluokkaa edellä.
Mutta se joukkuepeli. Somalille jalkapallo on lähinnä hauskanpitoa ja kavereille näyttämistä. Miksi ihmeessä hän siis syöttäisi, jos on edes teoreettinen mahdollisuus kahvittaa kolme vastustajaa näyttävästi? Enimmäkseen tämän vuoksi somalivähemmistömme on tuottanut ainoastaan yhden ikäkausimaajoukkueessa pelanneen pelaajan. Eikä tämä kaveri, Ykkösen FC Viikinkien Abdirashid Ali Mahdi pelaa koskaan Ykköstä korkeammalla. Somalian oma maajoukkue on eräs Afrikan heikoimmista, joten ainakaan suomalainen valmennus ei ole aikaansaanut somalin pelimentaliteettia.
Jaa. Taannoin Urheiluruudun jutussa Suomessa asuvien somaleiden menestymättömyyden/näkymättömyyden syyksi tiedettiin kylläkin ihan vaan rasistinen syrjintä.
Quote from: UrheiluruutuMaahanmuuttajien kanssa työtään tekevä liikuntamies on nähnyt käytännössä, kuinka syrjintä toimii.
- Kymmenen vuotta sitten me järjestettiin Espoon Matinkylässä suuri turnaus. Nuoret somalialaiset pelaajat, 14-vuotiaat, 15-vuotiaat, ne pitäisi nyt olla 24-vuotiaat, 27-vuotiaat. Ei niitä näy missään.
Quote from: Kajsaniemi R on 28.07.2010, 12:20:39
Quote from: Susanna Vilpponen
Siksi ihmettelen, kun medioissa on käyty keskustelua suomalaisen kulttuurin häviämisestä maahanmuuttajien seurauksena. Mitä oikeastaan on se ainutlaatuinen suomalainen kulttuuri? Lenkkimakkaran syömistä, tappeluita nakkikiskalla, vaimon hakkaamista, kaljan juontia, jurottamista, noitumista.
....
Erilaisten kulttuuritaustojen sulautuminen rikastuttaa yhteiskuntaa kaikin puolin. Muutoin emme voisi tutustua eri maiden keittiökulttuureihin maistelemalla erilaisia ruokia. Tanssia flamencoa tai harrastaa capoeiraa. Monikulttuurisuus antaa, ei ota.
Uusien maahanmuuttajien ohella rikastuttava omavarainen kulttuurivarantomme on suomalaiset vähemmistöt, suomenruotsalaiset, saamelaiset ja romanit . He monipuolistavat ympäristöämme omilla tavoillaan, perinteillään ja olemalla erilaisia. Vuorovaikutus vähemmistöjen kanssa on kuin mausteet ruuassa. Vähemmistöt ovat avartaneet katsomustamme ja lisänneet suvaitsevaisuutta.
Susanna Vilpposen mielestä aivan kaikki muut kulttuurit ja vähemmistöt rikastuttavat toinen toisiaan paitsi suomalainen kulttuuri jota Susanna ruotii tarkemmin toisessa kolumnissa:
Quote
Kesäsuomalaiset
14.07.2008 8:00
SUSANNA VILPPONEN
Suomalaisuus asuu kesässä. Kun kansa kääriytyy talvisin masentavan pimeyden vaippaan ja murahtelee turkiskaulusten raosta, kesällä portit avataan vihdoin säpistä.
Jokainen kansalainen kokee jonkin asteisen uudelleen syntymisen viimeistään juhannuksen korvilla. Myöhässä olevat viimeistään heinäkuussa.
Ai mitä suomalaista kesässä on? No, esimerkiksi torikahvittelu. Missä muualla ihmiset ostavat kahvia ja pullaa hikisestä myyntikojusta, syövät sen muovisilla puutarhatuoleilla, ottavat kärpäsen pois kahvikupista ja nyppivät viimeisetkin sokerinmuruset kostutetuilla sormilla pahvilautaselta? Ilmassa tuoksuu kesä ja munkki. Mummojen suut vaahtoavat juoruista, kunnes taas päivän päätteeksi torikojut puretaan.
Suomalaiset kesätapahtumat ovat myös melko suomalaisia. On saappaanheittoa, yöjuoksukisoja, eukonkantoa, kantelefestivaalit, onkikilpailuja, suopotkupalloa. Kuka hullu sellaisiin osallistuu? Aika moni. Makkara tempaistaan kiskasta käteen ja sitten siirrytään valkeiden muovinauhojen ääreen kannustamaan kisaajia. Kun voittaja on selvillä, takaa yötön yö pitkälle jatkuvat juhlat.
Kesätapahtumista pääasiassa musiikkia tarjoavat festivaalit ovat aivan oma lukunsa. Joka viikonloppu täyttyy vähintään yksi suomalainen kaupunki massoittain vaeltavasta festarikansasta.
Tangomarkkinoilla keski-ikäinen väestö juo pään täyteen ja mylvii pikkutakissa kaduilla. Rokkifestareilla nuori väestö juo pään täyteen ja mylvii lähes alasti katuojassa. Kaikilla on kuitenkin hauskaa ja hulppeaa, ainakin siihen asti, kunnes kaljahanat sulkeutuvat
Suomalaisten harjoittama mökkikulttuuri on ganska finska. Kai muuallakin kesäasumuksissa elellään, mutta yhtä suurella vakaumuksella kuin Suomessa? Kai nyt jokaisella kunnon ihmisellä mökki on!
Mökki vaatii ehdottomasti rannan, saunan ja grillin. Extreme-mökkeilijät valitsevat sähköttömyyden tai vähintään ulkohuussin. Naapureihin on oltava vähintään kilometri matkaa. Vai perskule, nytkö ne rakensivat uuden mökin 800 metrin päähän! Hyvästi rauha.
Sauna. Suomessa saunotaan aina, mutta kesään sauna kuuluu väkisin. Tuore koivuvasta kruunaa hyvät löylyt ja pisimpään lauteilla säilynyt sankari on maailmankaikkeuden kuningas. Saunassa suomalaisuus paljastuu. Ja paljastuu kaikkea muutakin. Häpeä haihtuu, vaikka yleensä suomalaisen korvat punottavat melkein kaikesta.
Saunakulttuuriin kuuluu olennaisena myös uiminen, ilman vaatteita totta kai. Laiturilta hyppiessä sukukalleudet vain vilahtavat ja paikan ohi sattuneet ulkomaalaiset veneilijät miettivät varmasti onko naturismi kansanuskonto vai mikä tätä kansaa oikein vaivaa.
Kesä on kuitenkin lyhyt. Kohta suomalaiset taas vetäytyvät villasukat jalassa murjottamaan omaa ankeuttaan tuvan nurkkaan. Kesämieli heitetään kesävermeiden mukana vintille ja naama väännetään asteikolle apea-synkkä.
Onneksi suomalaisuus ei kuole talvellakaan aivan täysin, vaan talvikuukausien varalle meillä on ainakin avantouinti ja joulupukki. Sinisessä turkishaalarissa kykkiminen pienen aukon edessä järven jäällä on nimittäin – aika suomalaista.
http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Kolumnit/Kesasuomalaiset
^^
Vilpponen osaa ilmeisesti tämän homman. Eikö nainen ikinä huomannut kirjoitessaan tota tekstiä miten tekopyhä se on?
Esi-isiemme ovat ensiksi rohkeasti taistelleet tämän maan puolesta ja sitten rakentaneet maan jonka kehitystaso on maailman parhaimmistoa, mihin muu maailma yrittää tunkeutua, ja tietenkin, tämän naisen mielestä, meidän geeneissä on jonkinlainen vika? Kiitos... :facepalm:
Jos itseviha on noin vahva niin eikö kannattaisi vaan muuttaa ulkomaille...
Quote from: AuggieWren on 28.07.2010, 12:03:29
QuoteKaiketi maahanmuuttajien menestys johtuu myös geeneistä. Pakolaisen työmoraali on pakostakin supisuomalaista korkeammalla tasolla. Kotoa opittu motivaatio näkyy myös pienessä jalkapalloilijassa. Silkalla ahkeruudella hän pystyy omaksumaan meikäläiset harjoitteet muita paremmin. Mikäli hän sisäistää myös suomalaisen jalkapallon kurinalaisuuden, on paketti valmis.
Yritin muotoilla jotain selkeää kommenttia tähän sekavaan kesätoimittajan plörinään, mutta en vaan osaa. Siis: :facepalm:
Ja vaikka ei pitäisi jatkaa, niin tuon otsikon perusteella odotin artikkelin sisältävän viiltävää analyysia SKS:sta ja Olavi Mäenpäästä ;D
Voisin kuvitella reaktiot jos joku kirjoittaisi suomalaisten geeneistä noin positiivisessä mielessä verrattuna muihin kansalaisuuksiin.
Quote from: Micke on 28.07.2010, 15:38:39
Voisin kuvitella reaktiot jos joku kirjoittaisi suomalaisten geeneistä noin positiivisessä mielessä verrattuna muihin kansalaisuuksiin.
Jos menestys asiassa x johtuu geeneistä, niin johtuuko menestymättömyys asiassa x myös geeneistä? Puhumattakaan asiasta y...
^^
Voihan aina kuvitella, mutta jos ansaitsee leipänsä toimittajana niin on varmasti parempi että jättää sen kirjoittamatta ja keskittyy suomalaisten juoppo-geeneihin.
"Siksi ihmettelen, kun medioissa on käyty keskustelua suomalaisen kulttuurin häviämisestä maahanmuuttajien seurauksena. Mitä oikeastaan on se ainutlaatuinen suomalainen kulttuuri? Lenkkimakkaran syömistä, tappeluita nakkikiskalla, vaimon hakkaamista, kaljan juontia, jurottamista, noitumista. Ja mihin se sitten kulttuuri katoaa? Sinkoaa yhtäkkiä avaruuteen raketin lailla?"
Mitä jos EI;
Syö lenkkimakkaraa, käy nakkikiskalla, ei ole vaimoa mutta eipä tulisi mieleenkään lyödä neitiä, juo kalijaa, jurota ja noidathan poltettiin jo aikaa sitten?
Mikäs sitten olen?
Kirjoittajalta aivan uskomattoman huono Carrie kopio:(
Vilpposella on selkeästi menossa työnhaku johonkin tärkeään monikultturistivirkaan, sen verran kovilla panoksilla vedetään. Kliseevärisuoraa vaan pöytään. Eiköhän olisi jo aika jonkun suvaitsevaisuuskanslerin soittaa ja tarjota Susannalle paikka esim. vastaanottokeskuksen ylijohtajana.
Jos tutustuu esim. japanilaiseen kisailu ja visailu jne. kulttuuriin, huomaa että me olemme noin valovuoden päässä heistä, mitä tulee hulluihin harrastuksiin!
Mutta tosiaan, taitanee se rikastava kulttuuri tulla maista joissa tummapintaiset kauniit ihmiset leirinuotion loimussa tanssivat transsissa hypnootisen lyömäsoitin ryhmän tahdissa hikisten vartaloiden killellessä kuumassa yössä jne.
Capoeira se on rikasta ja monikultturista harrastusta ja tosi ihqua, toisin kuin meillä jo vuodesta kuokka ja kivi, harrastetut itämaiset hojo-lajit, onneksi olemme sellaisenkin rikkauden tänne saaneet.
Menen oksentamaan. Taitaa olla lämpöhalvaus, teimme juuri kesän lämpöennätyksen.
QuoteSiksi potkupallo on luonnollinen valinta urheilulliselle, mutta vähävaraiselle ulkomaalaiselle.
Kaiketi maahanmuuttajien menestys johtuu myös geeneistä.
Tässä poimintoja tämänhetkisestä FIFA-rankingista (http://www.fifa.com/worldfootball/ranking/lastranking/gender=m/fullranking.html#confederation=0&rank=194):
51. Suomi
104. Irak
173. Somalia
193. Afganistan
Useimmat Suomeen tulevat turvapaikanhakijat ovat siis kotoisin Irakista, Somaliasta tai Afganistanista.
Mistäköhän maahanmuuttajien "jalkapallogeeneistä" kirjoittaja siis puhuu? FIFA-rankingin mukaan suomalaiset ovat nimittäin monta kertaa parempi jalkapallokansa kuin irakilaiset, somalit tai afgaanit. Haluaako kirjoittaja huonontaa suomalaisen jalkapallon tasoa?
QuoteOlisiko esimerkiksi Saksa MM-pronssilla ilman Mesut Öziliä, Jerome Boatengia, Lukas Podolskia ja Miroslav Klosea?
Miksiköhän kirjoittaja nostaa esimerkiksi nimenomaan Saksan? Miksei hän puhu maailmanmestari-Espanjasta, joka voitti kisat erittäin han-espanjalaisella joukkueella? Tai miksei hän mainitse kulttuurillisesti "rikkaan" Ranskan joukkueen katastrofimaista kisataivalta?
Olen aina ollut sitä mieltä, että ihmisen täytyy toteuttaa unelmansa ja elää sellaisessa yhteiskunnassa, missä tuntee olonsa hyväksi. Siksi suosittelen Susanna Vilpposelle vilpittömästi muuttoa johonkin toiseen maahan. Tällöin hän pääsee niiden ihanien ulkomaalaisten pariin joka ikinen päivä. Hänen ei tarvitse tyytyä pääkaupunkiseudun metron joka toinen on ulkomaalainen-linjaan vaan hän voi muuttaa maahan, jossa joka ikinen on epäsuomalainen.
Niissä kulttuureissa kukaan ei istu halvoilla muovituoleilla hörppimässä kahvia. Mummot ei juorua kenestäkään pahaa. Keski-ikäiset eivät mylvi tangon tahtiin (paitsi ehkä latinalaisessa Amerikassa, eli sitä aluetta hänen kannattaa ehdottomasti vältellä).
Epäsuomalaisissa kulttuureissa ei myöskään hassutella typerissä eukonkantokisoissa, mutta he eivät murjota talvella villasukat jalassa. Ulkomailla on niin hienoa ja täydellistä.
Selvää kuitenkin on se, että ainakaan Euroopan ulkopuolella ei löydy yhtä paljon Vilpposen kaltaisia oman kansansa vihaajia. Sen olen itse nähnyt matkustellessani ulkomailla.
QuoteKaiketi maahanmuuttajien menestys johtuu myös geeneistä. Pakolaisen työmoraali on pakostakin supisuomalaista korkeammalla tasolla. Kotoa opittu motivaatio näkyy myös pienessä jalkapalloilijassa. Silkalla ahkeruudella hän pystyy omaksumaan meikäläiset harjoitteet muita paremmin. Mikäli hän sisäistää myös suomalaisen jalkapallon kurinalaisuuden, on paketti valmis.
No sviddu. Geeneistä johtuu pakolaisten kova työmoraali, kotoa opittu motivaatio (joka on siis
sekä[/] opittu että geeneissä ja on pakolaisille yleistä lähtö maasta riippumatta) sekä ahkeruus.
Vielä pitäs se kurinalaisuus sisäistää, se on ainoa.
Vai oisko niin, että jos kaikki päivät potkii palloa eikä tuhlaa aikaa sellaiseen turhaan kuin opiskelu tai työ, niin joukosta nousee sitten muutama taitava pallonpotkija?
Toki se on myönnettävä, että Afrikan poikien genetiikka suosii urheilusuoritteita, mutta eikös tämä nyt sitten ole taas toisaalta rasismia? Kun rodullisia eroja ei kuulemma ole. Paitsi tietenkin silloin kun ne ilmenevät tummien ihmisten eduksi.
Sekä Stubin että Vilpponen taitavat olla, mistäpä muualtakaan kuin Tampereen yliopistosta.
Onpas rasistinen aviisi.
Lainaus Iisalmen sanomat/ Teemu Stubin;
QuoteKaiketi maahanmuuttajien menestys johtuu myös geeneistä. QuotePakolaisen työmoraali on pakostakin supisuomalaista korkeammalla tasolla.
Kotoa opittu motivaatio näkyy myös pienessä jalkapalloilijassa. Silkalla ahkeruudella hän pystyy omaksumaan meikäläiset harjoitteet muita paremmin. Mikäli hän sisäistää myös suomalaisen jalkapallon kurinalaisuuden, on paketti valmis.
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/vasen-suora/tummanpuhuvat-sinivalkoiset/584719
Jalkapallossa potkitaan pelivälinettä. Ei ohikulkijan päätä tai polvilumpiota (Niklas Herlin, yksittäistapaus).
Taikka taklaus hautausmaalla kohdistuen about 80v naisihmiseen, joka on tuomassa kukkia miesvainajansa haudalle. (Yksittäistapaus).
Mielestäni YLIN TUOMARI tälläisissä tapauksissa pitäisi nostaa punainen kortti, ja ajaa tälläinen "palloilija" välittömästi pelikentältä. Mutta kun se rikkaus.
Tummanpuhuvia sinivalkoisia "(ammatti)" urheilijoita oli itä-suomessa potkimassa palloa, ja raiskaustuomion välttivät liukenemalla maasta.
QuoteMenestys johtuu myös geeneistä.
Kysymys kuuluu; Miksi näiden mamujen kotimaat eivät ole menestyneet?
QuotePakolaisen työmoraali on pakostakin supisuomalaista korkeammalla tasolla.
Onkohan kesätoimittaja oikeasti perehtynyt statistiikkaan? Housuista vai hatustako tuo aivotuhnu pöllähti?
Tummanpuhuvaa sinivalkoista MMaailmanmestaruutta v 2120 odotellellessa.
Quote from: pakruti2c263 on 29.07.2010, 21:41:52
QuoteMenestys johtuu myös geeneistä.
Kysymys kuuluu; Miksi näiden mamujen kotimaat eivät ole menestyneet?
Ja miksihän viime jalkapallon MM-kisoissa kolme parhaiten menestynyttä joukkuetta oli Eurooppalaisia. Muutenkin tilastoissa Eurooppa oli kisojen suvereeni tilastovoittaja. Ainoastaan Etelä-Amerikasta löytyi vastusta Eurooppalaisille joukkueille. Afrikkalaiset joukkueet menestyivät yleisesti ottaen surkeasti, vaikka heillä toki oli muutamia supertähtiä. Miksi siis Subin olettaa, että Afrikkalaiset olisivat geeneiltään potentiaalisia menestyjiä?
Oma mielipiteeni on se, että tietyillä kansoilla on tiettyjä etuja esimerkiksi juoksijoina. Jalkapallo on kuitenkin laji, jossa pitää osata pelata joukkueena kurinalaisesti ja ennenkaikkea fiksusti, eikä pelkällä mestarien sooloilulla, juoksukyvyllä tai lihasmassalla saavuteta mitään arvokisatasolla.
Quote from: pakruti2c263 on 29.07.2010, 21:41:52
QuoteMenestys johtuu myös geeneistä.
Kysymys kuuluu; Miksi näiden mamujen kotimaat eivät ole menestyneet?
Suomen jalkapallomaajoukkueessa on viime aikoina esiintynyt pelaajia, jotka ovat syntyneet Venäjällä, Ruotsissa, Slovakiassa, Kosovossa ja Makedoniassa. Venäjä pelasi kaksi vuotta sitten EM-välierissä, Slovakia selvisi kesän MM-kisoissa 16 parhaan joukkoon. Entisen Jugoslavian maat ovat kaikki vahvoja. Kosovolla ei ole omaa virallista maajoukkuetta, mutta Serbia on huippukova. Makedoniakaan ei ole kuin viitisentoista sijaa Suomen takana FIFA:n rankingissa. Ruotsi on voittanut kaksi MM-pronssia ja selvinnyt kerran EM-välieriin.
Afganistan, Irak ja Somalia ovat käytännössä sotatilassa, joten maiden ei mitenkään voi olettaa tällä hetkellä pärjäävän jalkapallossa tai missään muussakaan urheilussa. Tässä voisi vaikka soveltaa Maslow'n tarvehierarkiaa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow'n_tarvehierarkia): kun pyramidin alaosa ei toteudu, ei ole sinne ylemmäskään asiaa. Se, että Somalia ei menesty jalkapallossa, ei kerro näissä olosuhteissa mitään somalialaisten geeneistä tai työmoraalista. Irak tosin on perinteikäs jalkapallomaa, ja sen paras sijoitus FIFA-rankingissa on 39., Suomella vain kuusi sijaa parempi. Aasian mestaruuden Irak voitti viimeksi vuonna 2007, mitä voi pitää vallitsevissa olosuhteissa pienenä ihmeenä. Irankin on ollut jo pitkään Aasian parhaimmistoa. Seuraavista maahanmuuttajaryhmistä mainittakoon vielä Turkki, joka voitti 2002 MM-pronssia ja selvisi kaksi vuotta sitten EM-kisoissa välierävaiheeseen.
Mutta joo, myönnettäköön, että Viro ei tosiaankaan ole koskaan menestynyt jalkapallossa.
(Olen täysin samaa mieltä siitä, että tuo Iisalmen Sanomien kirjoitus oli täysin älyvapaa, mutta oli pakko tarttua tähän. :) )
Quote from: Topelius on 30.07.2010, 21:50:43
...Tässä voisi vaikka soveltaa Maslow'n tarvehierarkiaa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow'n_tarvehierarkia): kun pyramidin alaosa ei toteudu, ei ole sinne ylemmäskään asiaa. Se, että Somalia ei menesty jalkapallossa, ei kerro näissä olosuhteissa mitään somalialaisten geeneistä tai työmoraalista.
Mutta sotatila ei myöskään todista heidän olevan geneettisesti parempia jalkapalloilijoita.
Quote from: Topelius on 30.07.2010, 21:50:43
Irak tosin on perinteikäs jalkapallomaa, ja sen paras sijoitus FIFA-rankingissa on 39., Suomella vain kuusi sijaa parempi. Aasian mestaruuden Irak voitti viimeksi vuonna 2007, mitä voi pitää vallitsevissa olosuhteissa pienenä ihmeenä. Irankin on ollut jo pitkään Aasian parhaimmistoa. Seuraavista maahanmuuttajaryhmistä mainittakoon vielä Turkki, joka voitti 2002 MM-pronssia ja selvisi kaksi vuotta sitten EM-kisoissa välierävaiheeseen.
Jos Suomeen haluttaisiin geneettisesti parempaa jalkapalloilijamateriaalia, niin miksi tyytyä maahan, jonka ennätysranking on 39? Fiksumpaahan olisi ottaa heitä vaikkapa Argentiinasta, Brasiliasta tai Saksasta. Ja Aasiassahan jalkapallon taso on kuitenkin aika löysä, eli Aasianmestaruus nyt ei ole kummoinen saavutus. Onhan siellä tosin Etelä-Korea ollut positiivisena yllättäjänä, eikä Japanikaan aivan ruokoton ole. Silti Suomikin voisi menestyä Aasianmestaruuskisoissa hieman Euroopanmestaruuskisoja paremmin.
Quote from: Topelius on 30.07.2010, 21:50:43
(Olen täysin samaa mieltä siitä, että tuo Iisalmen Sanomien kirjoitus oli täysin älyvapaa, mutta oli pakko tarttua tähän. :) )
Siitä varmaan kaikki on samaa mieltä. ;D
Quote from: nimetönkeskustelija on 30.07.2010, 22:57:43
Mutta sotatila ei myöskään todista heidän olevan geneettisesti parempia jalkapalloilijoita.
Ei tietenkään.
Quote
Jos Suomeen haluttaisiin geneettisesti parempaa jalkapalloilijamateriaalia, niin miksi tyytyä maahan, jonka ennätysranking on 39? Fiksumpaahan olisi ottaa heitä vaikkapa Argentiinasta, Brasiliasta tai Saksasta. Ja Aasiassahan jalkapallon taso on kuitenkin aika löysä, eli Aasianmestaruus nyt ei ole kummoinen saavutus. Onhan siellä tosin Etelä-Korea ollut positiivisena yllättäjänä, eikä Japanikaan aivan ruokoton ole. Silti Suomikin voisi menestyä Aasianmestaruuskisoissa hieman Euroopanmestaruuskisoja paremmin.
Nojoo, Aasian-mestaruuskilpailuihin Suomi voisi jopa selvitä. Veikkaan, että kyllä siellä aika kylmää kyytiä tulisi. Esim. Japanilta Suomi sai keväällä takkiin 5-1. Omasta mielestäni Suomeen tulevia maahanmuuttajia ei pidä valita sillä perusteella, ketkä tulevat perinteikkäistä jalkapallomaista. Tekstini pointtina oli vain osoittaa se ensimmäinen siteeraamani väite vääräksi: monet Suomeen tulevat maahanmuuttajat tulevat joko maista, joiden jalkapallon tasoa ei voi verrata Suomeen maassa vallitsevan sotatilan takia, tai sitten jalkapallollisesti yhtä hyvistä tai jopa paremmista maista. Siksi väite siitä, että maahanmuuttajien omat kotimaat eivät menestyisi, on vähintäänkin kyseenalainen.
Suomi on jääkiekkomaa. Ei jalkapallo.
Quote from: Topelius on 30.07.2010, 23:34:17
Esim. Japanilta Suomi sai keväällä takkiin 5-1.
Tämä on täysin off-topic, mutta Suomen avauskokoonpano kyseisessä maaottelussa oli
Tomi Maanoja,
Tuomo Turunen,
Markus Halsti,
Toni Kuivasto,
Joni Aho,
Kari Arkivuo,
Tim Sparv,
Jussi Kujala,
Roni Porokara,
Jari Litmanen,
Niklas Tarvajärvi
eli ainoastaan Litti normaali aloituksen mies, hänkin nykyään suurella varauksella. Oikeassa olet silti, ei siinä mitään.
Vilpposen vuodatus kaikesta huolimatta erittäin viihdyttävä:
"
Samalla tavalla kauempaa tulevat neulovat oman rivinsä kirjavaan kaulaliinaan. Liina lämmittää samalla tavalla kuin suomenlampaan villasta tehty. Se tuntuu aluksi ehkä vähän erilaiselta, mutta lopulta se on vain monipuolisempi ja paljon värikkäämpi."
WTF? Täähän on ihan kuin jostain seurakunnan kerhon alle kouluikäisille suunnatusta opettavaisesta sadusta. Vilpposen kannattaisi mennä kertomaan näitä kaulaliinafantasioitaan varmaan niille sopeutumattomille maahanmuuttajaryhmille.
Onko niitä somalialaistaustaisia geneettisesti lahjakkaita jalkapallonpelaajia näkynyt missään maassa, varsinkaan divaritason yläpuolella?. Muistaako kukaan?. Jos vaikka syntyy Brittilään tai Saksaan, ei somalien sisällissodan pitäisi vaikuttaa urakehitykseen palloilussa.
Quote
Monivärinen kulttuuri
Mitä oikeastaan on se ainutlaatuinen monikulttuuri? Elävänä teurastetun eläimen syömistä, kunniamurhia ja kunniaväkivaltaa, vaimon säkittämistä, viinan juontia salassa, kahviloissa notkumista, suomalaisten päälle sylkemistä.
Sitäpä se. :-*
Quote from: HDRisto on 02.08.2010, 13:02:52
Onko niitä somalialaistaustaisia geneettisesti lahjakkaita jalkapallonpelaajia näkynyt missään maassa, varsinkaan divaritason yläpuolella?. Muistaako kukaan?.
Olen törmännyt lähes vastaavaan kysymykseen aikaisemminkin. Juventuksen Ayub Daud on sellainen, mutta etsikkoaika alkaa olla tälläkin herralla lopuillaan ja maaleja on syntynyt vasta lainalla Serie C:ssä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ayub_Daud
Toimittajien jutut geneettisesti lahjakkaista somalijalkapalloilijoista voi siis jättää omaan arvoonsa.
Onkohan tältä Stubin nimiseltä rasistilta kukaan käynyt kysymässä että mites se ulkomaalaispelaajan moraali taas menikään? Ja että uskooko Stubin että "Suomalainen voittaa aina"?
Rops ja AC Oulu, rahalla saa ja hevosella pääsee ;D ;D ;D