Neljän pikkulapsen 25-vuotias äiti kuoli tuberkuloosiin toukokuussa, koska lääkäri ei osannut ruotsia. Toisessa maassa 12 vuotta lääkärinä toiminut henkilö oli saanut oikeuden harjoittaa ammattiaan viime tammikuussa.
Kun lääkäri sai naisen koetulokset, niissä luki "inger misstanke" (antaa syyn epäillä). Lääkäri luuli, että papereissa luki "ingen misstanke" (ei epäilystä). Lisäksi tuloksissa kehotettiin lähettämään nainen jatkotutkimuksiin, mutta tämäkin oli mennyt kielipuolelta lääkäriltä ohi.
Ylilääkäri Rune Björke tiesi suoralta kädeltä mistä kenkä puristaa - sairaanhoidon piirissä käytetään liian vaikeaa ruotsin kieltä. Näön vuoksi maakäräjät ja sosiaalihallitus ottavat tapauksen tutkittavakseen.
Dalarnas Tidningar (http://www.dt.se/nyheter/dalarna/article700917.ece)
Monikultturismin uhriluku kasvaa joka ikinen päivä. Monikultturismi on rikos ihmisyyttä vastaan, ja historia tulee tuomitsemaan sen.
Toivottavasti tuo "lääkäri" ja hänet palkanneet joutuvat syytteeseen kuolemantuottamuksesta. Tulisi olla selvää, että lääkärin on hallittava paikallinen kieli moitteettomasti. Tästä syystä ulkomaalaisia tulisi päästää lääkärintoimeen vain sellaisissa poikkeustapauksissa, joissa he ovat kyenneet todistamaan osaavansa vaadittua kieltä käytännöllisesti katsoen täydellisesti.
Hyvä avaus Rähmikseltä, nokitan kielitaidottomalla tulkilla:
Etelä-kurdin ja ruotsinkielen tulkki menetti toimilupansa koska hänen ruotsinkielen osaamisensa oli katastrofaalisen huonoa. Lisäksi mies lisäili omiaan mm. ollessaan tulkkina oikeudenistunnossa.
http://www.thelocal.se/27934/20100722/
Interpreter loses license for poor Swedish skills
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.07.2010, 20:24:00
Monikultturismin uhriluku kasvaa joka ikinen päivä. Monikultturismi on rikos ihmisyyttä vastaan, ja historia tulee tuomitsemaan sen.
Toivottavasti tuo "lääkäri" ja hänet palkanneet joutuvat syytteeseen kuolemantuottamuksesta. Tulisi olla selvää, että lääkärin on hallittava paikallinen kieli moitteettomasti. Tästä syystä ulkomaalaisia tulisi päästää lääkärintoimeen vain sellaisissa poikkeustapauksissa, joissa he ovat kyenneet todistamaan osaavansa vaadittua kieltä käytännöllisesti katsoen täydellisesti.
Eräs tuttava täällä päin joutui syömään pari vuotta turhaan gluteenitonta ruokaa kun venäläislääkäri oli jostain syystä diagnonisoinut tälle laktoosi-intoleranssin mitä ei oikeasti ollutkaan...
Ingen / Inger -ero on kyllä sellainen, että perusteellista pakkoruotsin opinnoista huolimatta tuossa voisi itsellekin tulla hyvin väärinymmärrys. Aina joskus sitä tulee luettua ja ymmärrettyä äidinkielinen sana väärin. Tosin koko tohtorin virhe ei ilmeisesti ollut tuossa sanassa, vaan oikea hoitopäätelmä olisi pitänyt osata tehdä muusta aineistosta.
Tästähän nousisi aivan kauhea rasismikohu jos etnisyydet olisivat toisinpäin ja lehdet huutaisivat kieli pitkällä miksei ole palkattu enemmän somalinkielisiä lääkäreitä!
Quote from: Veli on 24.07.2010, 12:43:38
Tästähän nousisi aivan kauhea rasismikohu jos etnisyydet olisivat toisinpäin ja lehdet huutaisivat kieli pitkällä miksei ole palkattu enemmän somalinkielisiä lääkäreitä!
Montakohan somalia Suomessa on suorittanut lääkärintutkinnon? Nokittavatko jopa romanit tämän kisan?
Quote from: P on 24.07.2010, 13:00:11
Quote from: Veli on 24.07.2010, 12:43:38
Tästähän nousisi aivan kauhea rasismikohu jos etnisyydet olisivat toisinpäin ja lehdet huutaisivat kieli pitkällä miksei ole palkattu enemmän somalinkielisiä lääkäreitä!
Montakohan somalia Suomessa on suorittanut lääkärintutkinnon? Nokittavatko jopa romanit tämän kisan?
Ainakin yksi on. Tullut maahan ennen suurta somali-invaasiota.
http://artikkelihaku.kansallisbiografia.fi/artikkeli/9455/
Mun mielestä saadessaan luvan toimia lääkärinä, sanat ingen - inger on oltava tasan hallussa. Kuten koko kielen. Toki, voidaanhan lääketieteellistä sanastoa helpottaa, jottei tule lisää väärinymmärryksiä. Lisäksi voidaan helpottaa myös koulutustasoa. Lopuksi kuka tahansa voisi toimia lääkärinä niin halutessaan.
Varsin kätevää ja heps; lääkäripula on historiaa.
Quote from: Tomreal on 24.07.2010, 12:36:21
Eräs tuttava täällä päin joutui syömään pari vuotta turhaan gluteenitonta ruokaa kun venäläislääkäri oli jostain syystä diagnonisoinut tälle laktoosi-intoleranssin mitä ei oikeasti ollutkaan...
Mitenkäs tuo gluteeniton ruoka ja laktoosi-intoleranssi toisiinsa liittyvät. Aika erikoinen hoitomenetelmä mielestäni. :o
Quote from: planeta on 24.07.2010, 20:37:43
1,5 vuotta sitten menin yöllä sairaalaan päivystykseen, koska minulla oli ollut kova kuume jo viikon ja yöllä vointini huononi. Bulgarialainen lääkäri ei suostunut lähettämään minua mihinkään kokeisiin - tavallinen flunssa. Hän oli röyhkeä ja epäystävällinen. Valitin hänestä kaupungin terveyshuollon johtajalle, joka soitti minulle ja kertoi, että ko. lääkäri ei tule enää hoitamaan minua. Ihan hyvä, mutta viivästyneen hoidon alottamisen vuoksi korvastani meni kuulo, joka tosin palautui muutaman kuukauden kuluttua 75 prosenttisesti, mutta tinnitus jäi, joten muistan tämän torkeän lääkärin ikuisesti.
Kai olet korvauksia hakenut?
Quote from: Tomreal on 24.07.2010, 12:36:21
Eräs tuttava täällä päin joutui syömään pari vuotta turhaan gluteenitonta ruokaa kun venäläislääkäri oli jostain syystä diagnonisoinut tälle laktoosi-intoleranssin mitä ei oikeasti ollutkaan...
???
Eihän laktoosi-intoleranssissa syödä gluteenitonta vaan laktoositonta/vähälaktoosista.
Menee näköjään termit meikäläisellä sekaisin :P :facepalm: Anyway, gluteenia ei saanut syödä kuitenkaan.
En suosittele syömään gluteenitonta leipää ilman todella hyvää syytä, kuten välitöntä nälkään kuolemisen vaaraa, koska makuelämys ei ole häävi.