http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/opaskoirat_joutuivat_muslimien_hampaisiin_britanniassa_1839807.html
(http://img831.imageshack.us/img831/9356/opaskoiratmuslimienhamp.jpg)
QuoteOpaskoirat joutuivat muslimien hampaisiin Britanniassa
julkaistu tänään klo 11:46, päivitetty tänään klo 11:48
Britannian liikenneministeri Norman Baker on joutunut muistuttamaan muslimibussikuskeja, ettei uskonto anna näille oikeutta poistaa opaskoiria linja-autoista. Sunday Times -lehden mukaan tapaukset, joissa muslimikuljettajat ja -matkustajat poistavat opaskoiran kanssa liikkuvia sokeita busseista ovat yleistyneet.
Joidenkin islamintulkintojen mukaan koira on likainen eläin, ja tämän vuoksi jotkut muslimit eivät halua matkustaa samassa ajoneuvossa koirien kanssa. Osalle muslimeista koirat eivät puolestaan ole ongelma.
Koirien poistaminen busseista on kasvanut jo niin yleiseksi ongelmaksi, että asia on nostettu esille Britannian parlamentissa. Sokeita edustavan kansallisen järjestön mukaan ongelma on laaja ja pahenee koko ajan. Myös opaskoirayhdistys saa jatkuvasti jäseniltään valituksia siitä, että opaskoira on poistettu bussista tai taksista. Yhdistys on valitusten vuoksi käynyt neuvotteluja muslimijärjestöjen kanssa.
Britannian muslimineuvosto vaatikin lauantaina muslimeja osoittamaan suvaitsevaisuutta ja maalaisjärkeä. Liikenneministeri Baker muistutti puolestaan lauantaina bussiyhtiöitä siitä, että opaskoiran voi poistaa kyydistä vain, jos se aiheuttaa häiriötä. Sen sijaan kuljettajalla on oikeus päättää muiden kuin opaskoirien ottamisesta kyytiin.
YLE Uutiset
Täydet pisteet YLElle otsikoinnista. Toivottavasti brittien opaskoirat on rokotettu vesikauhua vastaan.
Tää on sitä kuuluisaa brittiläistä nou-hauta, sano.
Ehdotan EU:n kansalaisille isompikokoisia koiria lemmikeiksi.
Dobermann, Rottweiler, ja Saksan paimenkoira -rodut on perinteisesti sellaisia, että muslimit vaihtaa toiselle puolelle katua.
Quote from: JT on 18.07.2010, 12:24:05
Täydet pisteet YLElle otsikoinnista. Toivottavasti brittien opaskoirat on rokotettu vesikauhua vastaan.
Hyvä esimerkki siitä, kun toimittaja
hersyttelee otsikolla.
QuoteJoidenkin islamintulkintojen mukaan koira on likainen eläin, ja tämän vuoksi jotkut muslimit eivät halua matkustaa samassa ajoneuvossa koirien kanssa.
No eiköhän ne kaikki muslimit ole tätä mieltä. Yle yleistää ettei näin ole. :roll:
Quote from: BastardoGrande on 18.07.2010, 14:20:52
Ehdotan EU:n kansalaisille isompikokoisia koiria lemmikeiksi.
Dobermann, Rottweiler, ja Saksan paimenkoira -rodut on perinteisesti sellaisia, että muslimit vaihtaa toiselle puolelle katua.
Ja jotta kotoutuminen sujuisi moitteita lisään listaan vielä empiirisien, ihan omakohtaisien lähtökulttuurin keskeltä kerättyjen kohtaamisien perusteella Rhodesiankoiran eli alkukielellä Rhodesian Ridgebackin. "Keesi" koiran selässä antaa kummasti kulkurauhaa rikkaan kulttuurin keskellä, koskapa siitä on alkuperäiskansan helppo tunnistaa isännän ei-toivottuun rikastuttamiseen vieroksuvasti suhtautuva canis-suvun edustaja.
Quote from: do.ut.des on 18.07.2010, 14:32:39
QuoteJoidenkin islamintulkintojen mukaan koira on likainen eläin, ja tämän vuoksi jotkut muslimit eivät halua matkustaa samassa ajoneuvossa koirien kanssa.
No eiköhän ne kaikki muslimit ole tätä mieltä. Yle yleistää ettei näin ole. :roll:
Juu, kun kerran muslimeista on kyse, mitään yksilöllisiä eroja ei luonnollisesti voi olla olemassa, ei mitenkään, ei kerta kaikkiaan ole mahdolista. :facepalm:
Quote from: Kukko on 18.07.2010, 14:40:59
Quote from: do.ut.des on 18.07.2010, 14:32:39
QuoteJoidenkin islamintulkintojen mukaan koira on likainen eläin, ja tämän vuoksi jotkut muslimit eivät halua matkustaa samassa ajoneuvossa koirien kanssa.
No eiköhän ne kaikki muslimit ole tätä mieltä. Yle yleistää ettei näin ole. :roll:
Juu, kun kerran muslimeista on kyse, mitään yksilöllisiä eroja ei luonnollisesti voi olla olemassa, ei mitenkään, ei kerta kaikkiaan ole mahdolista. :facepalm:
Milloin viimeksi olet nähnyt muslimin taluttavan koiraa?
Quote from: do.ut.des on 18.07.2010, 15:00:24
Milloin viimeksi olet nähnyt muslimin taluttavan koiraa?
Turkissa (http://www.allaboutturkey.com/kopek.htm), jonka väestöstä 99% on muslimeja, on jopa jalostettu koirarotuja.
Quote from: Aapo on 18.07.2010, 15:12:45
Quote from: do.ut.des on 18.07.2010, 15:00:24
Milloin viimeksi olet nähnyt muslimin taluttavan koiraa?
Turkissa (http://www.allaboutturkey.com/kopek.htm), jonka väestöstä 99% on muslimeja, on jopa jalostettu koirarotuja.
Näin. Ja arabit ovat olleet iät ja ajat vinttikoirien perään.
Quote from: Bwana on 18.07.2010, 14:37:45
alkuperäiskansan helppo tunnistaa isännän ei-toivottuun rikastuttamiseen vieroksuvasti suhtautuva canis-suvun edustaja.
ridgebäkit kyllä suhtautuu vieroksuvasti, eli EVVK kaikkiin oman lauman ulkopuoliseen
Quote from: Lemmy on 18.07.2010, 15:38:27
Quote from: Bwana on 18.07.2010, 14:37:45
alkuperäiskansan helppo tunnistaa isännän ei-toivottuun rikastuttamiseen vieroksuvasti suhtautuva canis-suvun edustaja.
ridgebäkit kyllä suhtautuu vieroksuvasti, eli EVVK kaikkiin oman lauman ulkopuoliseen
Toi pitää jossain määrin kyllä paikkansa. Suoranaisen hostiilisti meidän likat kuitenkin suhtautuvat tasan siihen mihin meikäläinen heidän haluaa niiden suhtautuvan. Eli toivotut vieraat kelpaavat kyllä vallan mainiosti "rapsutusalustoiksi".
Quote from: do.ut.des on 18.07.2010, 15:00:24
Milloin viimeksi olet nähnyt muslimin taluttavan koiraa?
Indonesialaisella nettituttavallani, parikymppisellä nuorella (muslimi)naisella on useita koiria lemmikkeinä. :) Joten eipä tämä koirainho kaikkien muslimien kohdalla päde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_animals#Dogs
Noilla uusmuslimipalstoilla on joskus ollut hupaisia selostuksia siitä,
kuinka 18v. tytön elämä on vaikeutunut kotona hänen palattuaan islamiin,
muttei tiennyt etukäteen, että perheen rakas monivuotinen lemmikki muuttui
samassa rytäkässä saastaiseksi. Voi sitä rituaalipesujen määrää, jonka joutui tekemään,
kun koiran kuolaa ja karvoja saattoi joutua iholle. ;D
Quote from: planeta on 18.07.2010, 15:35:25
Pari viikkoa sitten oli hesarissa uutinen, jonka mukaan ajatollah Shirazi (erittäin arvovaltainen ja tunnettu) kehotti muslimeja välttämään koiran ottamista lemmikiksi ja välttämään yleensä koiria, jotka ovat likaisia elämiä ja niiden pito on epäislamilaista. Miksi emme luottaisi ajatollah Shiraziin?
Niin, miksipä emme?
Imaamit ovat eteviä veijareita laukomaan sutkeja pöljyyksiä. Pitäisiköhän koostaa jonkinsortin
Imaamipörssi, johon olisi koottu korneimpia järjenvastaisuuksia?
Quote from: Gödel on 18.07.2010, 12:00:06
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/opaskoirat_joutuivat_muslimien_hampaisiin_britanniassa_1839807.html
Quote
Sen sijaan kuljettajalla on oikeus päättää muiden kuin opaskoirien ottamisesta kyytiin.
YLE Uutiset
Siis bussikuskilla on tuon mukaan itse oikeus täysin suvereenisti päättää kuljettaako koiria vai ei. En tässä puhu mistään tilanteenmukaisesta harkinnasta vaan totaalisesta kieltämisestä. Mitä muita palveluita muslimityöntekijöillä on oikeus evätä asiakkailta mielensä mukaan?
Pitäisi saada kebabbi hommakuulusteluun sanomaan virallinen totuus asiasta.
Mitä enemmän yhteiskunnassa on muslimeja, sitä huonompi on kaikkien muiden vähemmistöjen asema.
Kenneltoimintaan sijoittaminen on hyvä investointi. Uskon erityisesti dobermannien ja schäfereiden kysynnän voimakkaaseen kasvuun.
Quote from: do.ut.des on 18.07.2010, 14:32:39
QuoteJoidenkin islamintulkintojen mukaan koira on likainen eläin, ja tämän vuoksi jotkut muslimit eivät halua matkustaa samassa ajoneuvossa koirien kanssa.
No eiköhän ne kaikki muslimit ole tätä mieltä. Yle yleistää ettei näin ole. :roll:
Huippuhuumoria. Totaalinen repeäminen.
En epäile etteikö ilmiö rantautuisi Suomeenkin aikanaa.
Tähän on toki olemassa selkeä ratkaisu:
Tämmöisiä kuskeja ei palkata ja jos näin pääsee käymään niin bussikuski poistuu bussista heti ja eroaa duunistaan välittömästi.
Tämmöiselle bussikuskille ei myöskään tarvitsisi mielestäni antaa minkään valtakunnan työttömyyskorvauksia.
Tietty suvis tästä ratkaisusta itkisi ja vaatisi sokeita käyttämään vaikka omaa autoa ettei monikultti vaarannu....
Normimeininkiä moniarvoisessa yhteiskunnassa.
You Say Tomahto, I Say Tomayto.
Quote from: do.ut.des on 18.07.2010, 15:00:24
Quote from: Kukko on 18.07.2010, 14:40:59
Quote from: do.ut.des on 18.07.2010, 14:32:39
QuoteJoidenkin islamintulkintojen mukaan koira on likainen eläin, ja tämän vuoksi jotkut muslimit eivät halua matkustaa samassa ajoneuvossa koirien kanssa.
No eiköhän ne kaikki muslimit ole tätä mieltä. Yle yleistää ettei näin ole. :roll:
Juu, kun kerran muslimeista on kyse, mitään yksilöllisiä eroja ei luonnollisesti voi olla olemassa, ei mitenkään, ei kerta kaikkiaan ole mahdolista. :facepalm:
Milloin viimeksi olet nähnyt muslimin taluttavan koiraa?
Jos vielä aloitat tällaisen provosoivan paskanjauhamisen, poistan sinut lopullisesti foorumilta niska-perse-otteella (4 luku 4 §). Tiedät aivan hyvin, että, kun ihmisryhmän koko on yli miljardi, niin ryhmän sisäinen hajonta on aika suurta.
Jos henkilökohtaiset havainnot ovat noin tärkeitä sinulle, niin tässä yksi sellainen. Pari tuntemaani muslimia pitävät suuresti koirista.
Narrated Salim's father:
Once Gabriel promised the Prophet (that he would visit him, but Gabriel did not come) and later on he said, "We, angels, do not enter a house which contains a picture or a dog."
No enkelit ovat siirtyneet nykyaikaan, eivät ne tule kyytiin jos siellä on koira, se on tietysti huolestuttava, jos Lontoossa pitää liikkua ilman suojelusenkeli.
Quote from: CaptainNuiva on 18.07.2010, 22:28:49
En epäile etteikö ilmiö rantautuisi Suomeenkin aikanaa.
Ilmeisesti tätä kyllä tapahtuu Suomessa jo nyt. Tässä yksi lainaus Ylen uutisen kommenttiosiosta (http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/opaskoirat_joutuivat_muslimien_hampaisiin_britanniassa_1839807.html):
Quote
Se on alkanut jo Suomessakin, tänään klo 18:18
Ei ole vierasta kyseinen muslimien toiminta suomessakaan. Useasti on muslimit KÄSKENEET poistumaan koiran kanssa julkisissa kulkuneivoissa, hisseissä jne. En ole moiseen suostunut vaan kertonut, että antaa heittää, jos ei seura kelpaa.
Tämä uutinen asettaa hyvin kontekstiinsa myös erään hommalaisen monikulttuurisen somali/koirakohtaamiskokemuksen, joka löytyy kokonaisuudessaan toisesta ketjusta (http://hommaforum.org/index.php/topic,1951.msg411185.html#msg411185):
Quote from: planeta on 01.07.2010, 21:05:41
Anteeksi, ihan pakko avautua. Tänään menin lapseni ja sussarini kanssa samaan metron hissiin nuoren somaliäidin ja hänen kolmen lapsensa kanssa. Kaapuun pukeutunut nainen alkoi kirkua:"En voi olla samassa hississä tuon kanssa!" Huomautin hänelle, että hississä on runsaasti tilaa, Suomessa on paljon koiria, on aina ollut ja hänen on vain kestettävä. Koira aluksi pelästyi ja haukahti yhden kerran, mutta käskimme sen olla hiljaa. Sen jälkeen koira vain ihmetteli.
Ylös tultuamme somalinainen alkoi kirkua vielä kovemmin minulle: "Minä tapan sinut. Sinä saatana. Koira hyökkäsi kimppuuni. Vittu vittu. Tapan sinut." ym ym aika rahvaanomaista tekstiä.
...
Onko nyt todellakin näin, että jos hississä tai muualla julkisella paikalla/tilassa on mahdollisuus käyttää ko. tilaa (esim. hissi on mitoitettu 10 hengelle, siellä on tilaa vielä 7:lle), niin koiranomistajan on väistyttävä, koska jollakin tilassa olevalla on oma henkilökohtainen syynsä (vakaumus) välttää koiria? En koe olevani velvollinen sopeutumaan vaikkapa koraanin/islamin sääntöihin tai määräyksiin, koska ne eivät minua kiinnosta eivätkä velvoita mihinkään, eivät ole minulle mikään auktoritetti.
Eräs keravalainen
Eino Pee on muuten kehittänyt ongelmaan ratkaisun, joka saattaisi pienin modifikaatioin olla sovellettavissa myös bussikuskien koulutukseen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,1951.msg410988.html#msg410988
Mites näissä hoocee-muslimimaissa sokeat sitten pärjää. Onko olemassa opas-kameleita? Miehille tietty järjestyy se 13-vuotias vaimo taluttamaan, naisista ei varmaan niin väliä.
Quote from: Freddy Van Wonterghem on 19.07.2010, 00:26:26
No enkelit ovat siirtyneet nykyaikaan, eivät ne tule kyytiin jos siellä on koira, se on tietysti huolestuttava, jos Lontoossa pitää liikkua ilman suojelusenkeli.
Ilmankos ne taksikuskit ajaakin niin paljon kolareita
Quote from: JT on 18.07.2010, 12:24:05
Täydet pisteet YLElle otsikoinnista. Toivottavasti brittien opaskoirat on rokotettu vesikauhua vastaan.
Komppaan. Vanhan lehtimiesohjeen mukaan uutinen ei ole jos koira puree miestä vaan se että
mies puree koiraa. :D :D
Tän uutisen pongasin koirafoorumilta. Kuulin myös, että joissakin maissa kannattaa olla varovainen liikkuessaan koiransa kanssa yleisillä ja musulmaanien kansoittamilla paikoilla. Koira ei saa haistella tai muutenkaan olla lähellä, vaan tiukasti omistajansa vierellä.
Yksi syy lisää toivottaa musulmit sinne, minne arska ei helota.
No joo... meidan tapauksessamme on syyta niiden musulmaanien sun muun roskasakin olla varovaisia eika painvastoin. Hyvin ne tahan mennessa ovat vaistaneet kadulla :roll:
T: 6 dobermannin ja 1 rottweilerin omistaja.
Toisesta ketjusta poimittua
http://hommaforum.org/index.php/topic,12846.msg420428.html#msg420428
Quote from: Tomreal on 19.07.2010, 19:11:51
Quote from: Axl on 19.07.2010, 17:35:00
Quote from: rähmis on 16.07.2010, 21:00:39
Korkeasta moraalistaan tunnetulla Pakistanilla on kunnia pitää kärkitiloja hakukoneisiin syötettävien seksuaalisviritteisten hakusanojen saralla.
Google trendsin mukaan Pakistan on pitänyt kärkisijaa "horse sex" haulle vuodesta 2004 lähtien. "Donkey Sex" hakujen ykkössija on ollut hallussa vuodesta 2007 lähtien. "Child sex" kategoriassa Pakistan menetti vuodesta 2004 hallussaan pitämän piikkipaikan vuonna 2008, mutta asia korjaantui taas viime vuonna. "Animal sex" ja "dog sex" -ryhmissä ei ole löytynyt pakistanilaisten voittaneita sitten vuosien 2004 ja 2005.
Erinomaisesti pyyhkii myös "sex", "camel sex", "rape video" ja "child sex video" -sarjoissa, joissa Pakistan joko on tai on ollut ykkösenä viime vuosina.
Pakistanin Yhdysvaltojen suurlähetystöstä ei haluttu kommentoida asiaa.
Siellä missä fundamentalisti siellä perverssi.
Tais ratketa sekin mysteeri miksi koira on likainen islamin mukaan.
Quote from: Aapo on 18.07.2010, 15:12:45
Quote from: do.ut.des on 18.07.2010, 15:00:24
Milloin viimeksi olet nähnyt muslimin taluttavan koiraa?
Turkissa (http://www.allaboutturkey.com/kopek.htm), jonka väestöstä 99% on muslimeja, on jopa jalostettu koirarotuja.
Juu, ei pidä yleistää. Pätee muihinkin afrikkalaissyntyisiin, en tosin tiedä ko:n esimerkin miehen uskonnollisesta vakaumuksesta tai sen vahvuudesta: http://www.harrieerikäinen.fi/blogi/2010/07/18/26
Liitin tämän eilen myös vanhempaan ketjuun, pahoittelen toistoa joka ei tule toistumaan.
QuoteBritannian liikenneministeri Norman Baker on joutunut muistuttamaan muslimibussikuskeja, ettei uskonto anna näille oikeutta poistaa opaskoiria linja-autoista. Sunday Times -lehden mukaan tapaukset, joissa muslimikuljettajat ja -matkustajat poistavat opaskoiran kanssa liikkuvia sokeita busseista ovat yleistyneet.
Joidenkin islamintulkintojen mukaan koira on likainen eläin, ja tämän vuoksi jotkut muslimit eivät halua matkustaa samassa ajoneuvossa koirien kanssa. Osalle muslimeista koirat eivät puolestaan ole ongelma. (huh! onneksi muistivat mainita etteivät kaikki suinkaan toimi näin)
Koirien poistaminen busseista on kasvanut jo niin yleiseksi ongelmaksi, että asia on nostettu esille Britannian parlamentissa. Sokeita edustavan kansallisen järjestön mukaan ongelma on laaja ja pahenee koko ajan.
Myös opaskoirayhdistys saa jatkuvasti jäseniltään valituksia siitä, että opaskoira on poistettu bussista tai taksista. Yhdistys on valitusten vuoksi käynyt neuvotteluja muslimijärjestöjen kanssa. (käynyt neuvotteluja? Mitä muumia! Ei siinä mitään tarvitse neuvotella, opaskoirat kulkevat busseissa ja takseissa. Piste.)
Britannian muslimineuvosto vaatikin lauantaina muslimeja osoittamaan suvaitsevaisuutta ja maalaisjärkeä. (naurattaa niin, että vaikeuksia lukea tekstiä loppuun) Liikenneministeri Baker muistutti puolestaan lauantaina bussiyhtiöitä siitä, että opaskoiran voi poistaa kyydistä vain, jos se aiheuttaa häiriötä. Sen sijaan kuljettajalla on oikeus päättää muiden kuin opastehtävissä olevien koirien ottamisesta kyytiin.
Boldaukset ja kommentit omia. Ai piruvie kun muumituttaa tällaiset uutiset >:(
Linkki uutiseen, mutta eikai me aletaan YLElle klikkauksia antamaan. http://yle.fi/uutiset/opaskoirat_joutuivat_muslimien_hampaisiin_britanniassa/5598862
Mitenpä jos tuo otsikko kääntyisi toisin päin :)
Uutinen on vuodelta 2010 ja täällä on siitä keskustelua: http://hommaforum.org/index.php/topic,31428.0.html
Quote from: koli on 12.09.2014, 13:00:37
Uutinen on vuodelta 2010 ja täällä on siitä keskustelua: http://hommaforum.org/index.php/topic,31428.0.html
Nyt kävi allekirjoittaneelle vahinko. Osui vain uutinen silmään enkä katsonut tarkemmin päivämäärää. Pahoittelut.
Quote from: Henri_K on 12.09.2014, 13:41:52
Quote from: koli on 12.09.2014, 13:00:37
Uutinen on vuodelta 2010 ja täällä on siitä keskustelua: http://hommaforum.org/index.php/topic,31428.0.html
Nyt kävi allekirjoittaneelle vahinko. Osui vain uutinen silmään enkä katsonut tarkemmin päivämäärää. Pahoittelut.
Ei tämä aihe (muslimien ongelmat opaskoirien kanssa) varmasti ole vanhentunut tai poistunut päiväjärjestyksestä. Valitettavasti. Että siinä mielessä uutinen ei ole vanha. Hyvä nostaa näkösälle.
NEW JERSEY: Disabled Army veteran thrown out of Subway restaurant by Muslim manager because he had a service dog with him
FEDERAL LAW IS VERY CLEAR: Dogs are recognized as service animals and all businesses open to the public, including restaurants, must allow them in. But a U.S. Army veteran, Richard Hunter, says a Subway restaurant in Paterson, New Jersey owned by Muslims who are notorious dog haters, blatantly ignored the law, and kicked him out because of the dog.
The sign on the door seemingly said it all: "Service animals are welcome," but Hunter claims the Muslim manager, later identified as Mitul Ahmed, a Muslim, said something very different. "I may have been holding the door when he first said something. He said, 'The dog is not allowed in here. Get the dog out of here,'" Hunter said.
"He was clearly identified as a service animal," Eyewitness News Investigative Reporter Sarah Wallace said. "He was wearing what he has on right now," Hunter said. "I said he was a service animal." "He didn't care," Wallace said. "That's exactly what he said, 'I don't care,'" Hunter said. Hunter called the cops who said they couldn't do anything. He then called the owner. "The owner told me straight up: 'I can refuse service to anyone I want,'" Hunter said.
(snip)
http://abc13.com/pets/veteran-service-dog-thrown-out-of-subway-restaurant-/301153/
http://www.barenakedislam.com/2014/09/12/new-jersey-disabled-army-veteran-thrown-out-of-subway-restaurant-by-muslim-manager-because-he-had-a-service-dog-with-him/
Missä ovat marssit ja mielenosoitukset opaskoirien puolesta? Missä pöyristymiset ja irtisanoutumiset?
Quote from: Henri_K on 12.09.2014, 12:31:51
QuoteSen sijaan kuljettajalla on oikeus päättää muiden kuin opastehtävissä olevien koirien ottamisesta kyytiin.
Linkki uutiseen, mutta eikai me aletaan YLElle klikkauksia antamaan. http://yle.fi/uutiset/opaskoirat_joutuivat_muslimien_hampaisiin_britanniassa/5598862
Huomatkaa tuo myönnytys, jota pidetään itsestään selvänä. Kuski toki saa käyttää tilanteen mukaista harkintaa, mutta kuskin uskonnolla ei tulisi olla tässä mitään sijaa. Asiakkaalla on oikeus samantasoiseen palveluun riippumatta kuskin uskonnosta.
Kerrankin otsikossa on vanhan journalistisen ohjeen mukainen otsikko. "Se ei ole uutinen, jos koira puree postinjakajaa, mutta se on uutinen jos postinjakaja puree koiraa."
"Opaskoirat muslimien hampaisiin" on puhtainta ja esimerkillisintä otsikointia, joka on pakko lukea vaikkei kiinnostaisikaan.
Mutta mitä tekevät sokeat muslimit?
Heitä sentään kaiketi on enemmistö kaikista muslimeista.
No, vastaus on kuulemma siinä, että toisinkuin länsimainen ihminen, muslimi ei ole milloinkaan yksin. Joten hän ei väitteen muukaan tarvitse opaskoiraa, koska hänellä on aina lähiomainen opastamassa. Länsimaisella ihmisellä ei kuulemma ole tällaista mahdollisuutta, koska hänen lähiomaisensa ovat koulussa tai töissä. Mutta ei tällainen totta voi olla, yleistys kenties.
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.09.2014, 18:06:10
Mutta mitä tekevät sokeat muslimit?
Heitä sentään kaiketi on enemmistö kaikista muslimeista.
No, vastaus on kuulemma siinä, että toisinkuin länsimainen ihminen, muslimi ei ole milloinkaan yksin. Joten hän ei väitteen muukaan tarvitse opaskoiraa, koska hänellä on aina lähiomainen opastamassa. Länsimaisella ihmisellä ei kuulemma ole tällaista mahdollisuutta, koska hänen lähiomaisensa ovat koulussa tai töissä. Mutta ei tällainen totta voi olla, yleistys kenties.
Muslimi ei yleistä, muslimi toteaa todetun toden. Vain valkoinen toteaja voi yleistää ja aina myös niin tekee, jos lauseessa on kriittinen sana islamista.
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.09.2014, 18:06:10
Mutta mitä tekevät sokeat muslimit?
Heitä sentään kaiketi on enemmistö kaikista muslimeista.
No, vastaus on kuulemma siinä, että toisinkuin länsimainen ihminen, muslimi ei ole milloinkaan yksin. Joten hän ei väitteen muukaan tarvitse opaskoiraa, koska hänellä on aina lähiomainen opastamassa. Länsimaisella ihmisellä ei kuulemma ole tällaista mahdollisuutta, koska hänen lähiomaisensa ovat koulussa tai töissä. Mutta ei tällainen totta voi olla, yleistys kenties.
Opas aasi tai hevonen, http://www.dailymail.co.uk/news/article-1329398/Blind-woman-buys-guide-HORSE-strict-Muslim-parents-consider-dogs-unclean.html
Onneksi muslimit eivät joutuneet opaskoirien hampaisiin, koska silloin taas jossakin palaisi lähiö tai pari. Onneksi opaskoirat ovat hyvin koulutettuja.