Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: Kommeli on 17.07.2010, 05:03:50

Title: Kuntien liikelaitosten yhtiöittäminen
Post by: Kommeli on 17.07.2010, 05:03:50
http://www.ek.fi/www/fi/index.php?we_objectID=11588
"Elinkeinoelämä pitää oikeansuuntaisina tänään julkistettuja ehdotuksia, joiden tavoitteena on turvata kilpailun tasapuolisuus kuntien toimiessa markkinoilla. Kaikkia kilpailun vääristymiä ne eivät silti vielä poista."   
"Toimeksiannon taustalla ovat EU:n komission kielteinen päätös Tieliikelaitoksen toimintamallista vuodelta 2007 ja ennakkolausunto Helsingin kaupungin Palmia-liikelaitoksesta tältä keväältä."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ty%C3%B6ryhm%C3%A4+haluaa+yhti%C3%B6itt%C3%A4%C3%A4+kunnalliset+liikelaitokset/1135257404985
"Työryhmän esityksen mukaan muun muassa kaikki energiayhtiöt ja kaikki satamatoiminta tulisi yhtiöittää."
"Tilastokeskuksen mukaan kuntien liikelaitoksia oli toissa vuonna yhteensä reilut 160."

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+joutunee+yhti%C3%B6itt%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n+sataman+ja+Palmian/1135256325486
"Se korottaisi liikelaitosten veroja satoja miljoonia euroja, ja ne olisivat pois kunnilta."
""Sellaisessa toiminnassa kunnat joutuvat muodostamaan joko yhtiön, yhteisön tai säätiön", lainsäädäntöneuvos Auli Valli-Lintu  kertoo."
"Yhtiöittämispakko koskee tulevaisuudessa todennäköisesti myös Helsingin Energiaa ja Helsingin Satamaa. Helsingin Energia on tulouttanut kaupungille viime vuosina 200–300 miljoonaa euroa vuodessa. Jos Helsingin Energian tulos säilyisi nykytasolla, energiayhtiö joutuisi yhtiöittämisen jälkeen maksamaan lisää veroa noin 50 miljoonaa euroa vuodessa. Se olisi poissa helsinkiläisten palveluista."
"Helsingin Satama kilpailee muiden satamien kanssa, joista esimerkiksi Kotkan satama on osakeyhtiö. Helsingin olisikin vaikea perustella, miksi Helsingin Satama jätettäisiin yhtiöittämisen ulkopuolelle."

Jokainen voi miettiä oman kuntansa liikelaitoksia ja summailla miten niiden yhtiöittäminen tulisi vaikuttamaan jo ennestään huonoon kuntatalouteen.

Kommentteja HS netissä:
"Kiva kun jotkut yrittää saada noita firmoja aina pois valtiolta ja kunnilta, onhan se kiva maksaa enemmän veroja sen jälkeen kun hyvin pieni piiri saa tuoton noilta aikasemmin veroprosenttia pienentäneiltä firmoilta!
Lopettakaa toi pienen piirin pyörittäminen ja antakaa rahan tulla välillä myös yhteiseen hyvään! Eiköhän tästä oo tarpeeks "hyviä" esimerkkejä että rahat menee aivan muualle ja hyvin pienelle piirille moisten ulkoistuksien jälkeen!!
Toi pitäs tehä laittomaks ees ehotella moisia hommia... Ja tietenkin taas saadaan kohta lueskella miten vapaa kilpailu on parempi, paskat, sillä nää ongelmat vasta saadaankin ja rahat ei ainakaan mee yhteiseen hyvään ja sen jonkinlaiseen ylläpitämiseen!"

"Mietin näin tyhmänä kansalaisena, jotta mitä minä ja yhteiskunta hyötyy esityksestä.
Helsingissä veroäyrini on pienempi Helsingin energian tulojen vuoksi. Lisäksi saan kaukolämpöni ja sähköni halvemmalla, kuin vaikkapa Espoossa. Espoon entisen energialaitoksen omistaja on yritys Fortum, josta Espoo ei saa vastaavia tuloja, joka maksaa törkeän epäoikeudenmukaisen suurta palkkaa johtajilleen ja voittoja omistajilleen (suhteessa vaikka Helsingin energiaan) ja jonka lämpö ja sähkö on kalliimpaa.
Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa - liikelaitoksen tehtävä on tuottaa palveluita. Asiallisesti monopolialoilla tai toimimattomilla markkinoilla kuten vesilaitokset, lämpölaitokset, jätehuolto, autokatsastus jne. on typerää ideologisista syistä romuttaa paremmin toimiva systeemi, jotta pääomanomistajat saisivat lisää rahaa."

"On selvää että EU ja kokoomus ajaa vain yritysten eli osakeyhtiöiden etua.
EU:lle ja kokoomukselle sopii että kunnallisvero nostetaan pilviin, koska se on tasavero eli
köyhille raskaampi kuin rikkaille. On selvää että kunnat ovat aika lirissä tämän yhtiöittämispakon takia, jolloin palvelut ajetaan alas ja taas vanhukset , sairaat ja opiskeijat ja lapsiperheet sekä työttömat yms. vähävaraiset karsivät eniten. Kokoomuksen ja EU:n tavoite on siirtää verotusta kunnallisveron puolelle tasaveron takia.
Kokoomuksen tavoite on myös kaikenlaisten maksujen lisääntyminen kuten autonkäyttömaksu yms. koska ne on myös tasaveroja joista rikkaat pääsevät paljon helpommalla. Nyt pitäisi vahvasti keskustella omaisuusveron takaisin otosta ja pääomaveron nostosta ja osingoveron nostosta, mutta niistä Kokoomus on hiiren hiljaa!"