QuoteVastaanottokeskuksen lastenkodin seinä sytytettiin ehkä tahallaan
16.7.2010 21:19
A A
STT
Oravainen. Pohjanmaalla Oravaisten vastaanottokeskuksessa syttyi uhkaava tulipalo perjantaina iltapäivällä. Keskuksen lastenkodin henkilökunta ilmoitti hätäkeskukseen, että rakennuksen ulkoseinä savuaa.
Pelastuslaitoksen saapuessa paikalle henkilökunta oli jo sammuttanut palon. Rakennuksessa ei ollut enää ketään sisällä. Palo ei aiheuttanut suuria vahinkoja.
Pelastuslaitos ei paikantanut palon syttymissyytä, joten se ilmoitti tapauksesta poliisille. Palopaikan lähellä ei ole esimerkiksi sähköjohtoja. Pelastuslaitos pitää mahdollisena, että palo oli sytytetty tahallaan.
Lastenkoti on kaksikerroksinen puutalo. Talossa asuu turvapaikkaa hakevia lapsia, jotka ovat tulleet Suomeen ilman huoltajaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vastaanottokeskuksen+lastenkodin+sein%C3%A4+sytytettiin+ehk%C3%A4+tahallaan/1135258633223
Käsite "lapsi" jos on maahanmuuttotapaan laajennettu käsite, niin epäilisin "lasten" käyneen "nurkan takana", ja stumppaamisen jääneen huonosti hoidetuksi, kun hiekka-erämaissa siihen on silleen totuttu.
Mikäli kyse kuitenkin oli tosiaan lapsista, niin minun huumorintajuni poistaa tälläistä kuullessaan varmistimen.
Pohjanmaalla Oravaisten vastaanottokeskuksessa syttyi uhkaava tulipalo perjantaina iltapäivällä. Keskuksen lastenkodin henkilökunta ilmoitti hätäkeskukseen, että rakennuksen ulkoseinä savuaa.
Pelastuslaitoksen saapuessa paikalle henkilökunta oli jo sammuttanut palon. Rakennuksessa ei ollut enää ketään sisällä. Palo ei aiheuttanut suuria vahinkoja.
Pelastuslaitos ei paikantanut palon syttymissyytä, joten se ilmoitti tapauksesta poliisille. Palopaikan lähellä ei ole esimerkiksi sähköjohtoja. Pelastuslaitos pitää mahdollisena, että palo oli sytytetty tahallaan.
Lastenkoti on kaksikerroksinen puutalo. Talossa asuu turvapaikkaa hakevia lapsia, jotka ovat tulleet Suomeen ilman huoltajaa.
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=34492:-vastaanottokeskuksen-lastenkodin-seinae-sytytettiin-ehkae-tahallaan-tuleen&catid=29:kotimaa&Itemid=4)
Edit: Voi poistaa. Jos vain tarkennettu hakuni "Vastaanottokeskuksen lastenkodin seinä sytytettiin ehkä tahallaan" olisi löytänyt tänne aiemmin perustetun ketjun...
Quote from: ämpee on 16.07.2010, 22:13:55
Käsite "lapsi" jos on maahanmuuttotapaan laajennettu käsite, niin epäilisin "lasten" käyneen "nurkan takana", ja stumppaamisen jääneen huonosti hoidetuksi, kun hiekka-erämaissa siihen on silleen totuttu.
Mikäli kyse kuitenkin oli tosiaan lapsista, niin minun huumorintajuni poistaa tälläistä kuullessaan varmistimen.
Lapset ovat tietysti viattomia.
Otsikko ehkä tahallaan taas on jo itsessään mielestäni koominen, yritetäänkö synnyttää mielikuvaa viharikoksesta?
Kukaan ei tiedä mistä palo sai alkunsa mutta se on kutenkin ehkä tahallaan sytytetty.
Quote from: ihminen on 16.07.2010, 22:37:51
Lapset ovat tietysti viattomia.
Niinpä tietysti. 2-3-vuotias varustettuna 80-kiloisen aikuisen miehen voimilla olisi ympäristölle täystuho. Se siitä viattomuudesta. Sosiaalistuminen on pitkä ja tuskallinen prosessi, johon kuuluu mm. ettei saa tehdä sitä mitä haluaa, vaan pitää ottaa myös toiset huomioon. Kaikesta vaivannäöstä huolimatta sanoma ei aina mene kaikille perille (mm. luonnehäiriöisille).
QuoteVastaanottokeskuksen lastenkodin seinä sytytettiin ehkä tahallaan
Otsikko olisi tosiaan voinut olla toisenlainen:"VOK:n seinä paloi". Ilman typeriä ja tarkoitushakuisia vihjailuja. Yhtälailla otsikko olisi voinut olla:"VOK:n lastenkodin seinän sytytti ehkä asukas". Mutta kun ei. Se ei sovi nykyiseen ilmapiiriin. "Suomalainen lihaa syövä perussuomalaisia äänestävä valkoihoinen heteromies mahdollisesti palon takana!"
uhkaava tulipalo vs. rakennuksen ulkoseinä savuaa
???
ehkä...
No joo
Pelastuslaitos pitää mahdollisena, että palo oli sytytetty tahallaan.
Kuka lienee tumppasi väärään paikkaan. Odotellaan lisätietoja, tuskin tulee, ellei paikallista kuulapäätä saada syyllistettyä.
Niin tai näin, niin homma on sikäli vakava, että kyseessä on voinut olla kuoleman vaara. Ihan sama oliko HAN-kansalainen vai ETU-kansalainen. Toivon molemmille vaihtoehdoille yhtä kovaa tuomiota.
Tästäkään tapauksesta ei tulla kirjoittamaan enää mitään, vaan se jää elämään suvaitsevaiston fetissinä "rasistit polttivat lastenkodin seinän" vaikka siellä olisi ollut pikkupoika kärtsäämässä murkkuja suurennuslasilla.
Kannattaisiko katsoa ensin koka todennäköisimmin teki ja mitä? Tai oli tekemättä jotain? Henkilökunnasta kukaan ei varmaankaan käy nurkan takana hermosauhuilla? Ja lapset ja "lapset" on maailman sivu jos ei leikkineet suurennuslasilla niin leikkineet tikuilla ja kokeilleet röökinpolttoa elleivät jopa tupakoi jo.
Vai oliko syypäänä rasistinen pullonsirpale joka heijasti seinään?
Yläkerran ukko heitti kuuman kiven suuremmalla todennäköisyydellä kuin joku "rasisti sytytti sen".