Kehitysapu on remontoitava kokonaan, vaatii presidentti Martti Ahtisaari Aamulehden haastattelussa. Hänen mielestään kehitysavun remontti pitää tehdä, koska perinteinen köyhyyden lievittämiseen tähtäävä rahanjako ei enää toimi. Etenkin Afrikassa kehitysaputyössä on epäonnistuttu.
Ahtisaari haluaa, että Afrikan maihin viedään entistä enemmän koulutusta ja luodaan työpaikkoja.
"Työmarkkinoille on tulossa lähivuosina 1,3 miljardia nuorta. Heistä korkeintaan 300 miljoonalle löytyy työpaikka. Mitä ihmettä loput miljardi tekevät", Ahtisaari kysyy.
"Kun nuorilla on kunnon työpaikat, ollaan jo matkalla paljon rauhallisempaan maailmaan."
Hesari (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135244124428)
Ei ole sahtivaarile tullut mieleen että täälläkin tarvittaisiin niitä kunnollisia työpaikkoja, jopa kantaväestölle. Niin ei tullut edes mieleen, tämmöinen rauhan nobelistille.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 08.03.2009, 09:37:17
Ei ole sahtivaarile tullut mieleen että täälläkin tarvittaisiin niitä kunnollisia työpaikkoja, jopa kantaväestölle. Niin ei tullut edes mieleen, tämmöinen rauhan nobelistille.
Ööh, uutinen liittyi afrikan kehitysapuun ??? Hyvä että Mara ottaa asian esiin, jos vaikka kehitysapurahoista olisi joskus jotain hyötyäkin.
QuoteÖöh, uutinen liittyi afrikan kehitysapuun Huh Hyvä että Mara ottaa asian esiin, jos vaikka kehitysapurahoista olisi joskus jotain hyötyäkin.
Jos vaikka siten että veronmaksajat maksavat sen ns. "kehitysavun".
Ööh, uutinen liittyi afrikan kehitysapuun ??? Hyvä että Mara ottaa asian esiin, jos vaikka kehitysapurahoista olisi joskus jotain hyötyäkin.
[/quote]
Tarkoittiko Ahtisaari kehitysavun lisäämistä vai avun tarkempaa kohdentamista mm. koulutukseen ym.? Ei tule sanomalehtiä, siksi kysyn.
Itse ymmärrän Ahtisaaren tarkoittaneen sitä, että rahan kierrättäminen Afrikan kautta Sveitsin pankkitileille ei helpota Afrikan tilannetta. Tämän asemesta pitäisi panostaa henkisen pääoman vientiin, mikä keskipitkällä aikavälillä tarkoittaisi sitä, että miljardi vailla duunia olevaa afrikkalaista ei ole täällä poistamassa meidän huutavaa työvoimapulaamme.
Quote from: atte.suomalainen on 08.03.2009, 09:58:00
Ööh, uutinen liittyi afrikan kehitysapuun ??? Hyvä että Mara ottaa asian esiin, jos vaikka kehitysapurahoista olisi joskus jotain hyötyäkin.
Tarkoittiko Ahtisaari kehitysavun lisäämistä vai avun tarkempaa kohdentamista mm. koulutukseen ym.? Ei tule sanomalehtiä, siksi kysyn.
[/quote]
Tuolla Aamulehden juttu
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/8557027.shtml
Quote"Työmarkkinoille on tulossa lähivuosina 1,3 miljardia nuorta. Heistä korkeintaan 300 miljoonalle löytyy työpaikka. Mitä ihmettä loput miljardi tekevät", Ahtisaari kysyy.
Tänne vaan kaikki haluavat, kyllä Suomen mahtuu, koska olemme humaani kansakunta. Sitä paitsi "tällä työvoimaresurssilla me paikkaamme orastavan työvoimapulan". Noh, tämä on kieltämättä hyvä kysymys, joka antaa aihetta pohtia kehitysapurahojen kohdentamista, koska vuosittainen summa on lähes miljardi euroa!
QuoteSuomi parantaa maailmaa vuonna 2008 noin 949 miljoonalla eurolla. Summa saadaan, kun lasketaan yhteen kehitysyhteistyö ja kriisinhallintaan käytetyt rahat. YK:n vaatima kehitysyhteistyömäärärahan osuus bruttokansantuotteesta on 0,7 prosenttia. Nyt Suomen avustusosuus on 0,44 prosenttia. Suomen kehitysapurahoista kolmannes menee kahdenväliseen yhteistyöhön ja vajaa kolmannes kansainvälisille järjestöille, kuten YK:lle ja Maailmanpankille. Lopun rahan jakavat muun muassa humanitaarinen apu, EU ja kansalaisjärjestöt.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomi+tukee+maailmaa+miljardilla/1135239153442 (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomi+tukee+maailmaa+miljardilla/1135239153442)
QuoteSuomi parantaa maailmaa vuonna 2008 noin 949 miljoonalla eurolla.
QuoteKeskustan puoluesihteeri Jarmo Korhosen mielestä Suomen selviytyminen talouskriisistä edellyttää suurituloisten verojen korotuksia. Lisäksi velkaantumisen maksamiseen tarvitaan eläkeiän nostaminen.
Hyvä Keskusta, hyvä Suomi!
Suomen julkinen kehitysyhteistyö 2009
* 916 miljoonaa euroa (momentti varsinainen kehitysyhteistyö 24.30.66 ja muiden ministeriöiden hallinnonalat)
* 0,46 % bruttokansantulosta (arvio v. 2008 lopussa)
Kehitysyhteistyön määrärahat ja niiden käyttö
Suomi on sitoutunut Eurooppa-neuvoston vuonna 2005 tekemään päätökseen saavuttaa 0,51 prosentin minimitavoite vanhoille jäsenmaille vuoteen 2010 mennessä ja 0,7 prosentin tavoite vuoteen 2015 mennessä.
Ulkoministeriön menoluokassa olevat varsinaisen kehitysyhteistyön määrärahat kohdennetaan yhdeksälle käyttösuunnitelmakohdalle:
1. Monenkeskinen kehitysyhteistyö
2. Maa- ja aluekohtainen kehitysyhteistyö
3. Euroopan kehitysrahasto
4. Maittain kohdentamaton kehitysyhteistyö
5. Humanitaarinen apu
6. Kehitysyhteistyön suunnittelu ja tukitoimet sekä kehityspoliittinen tiedotus
7. Kehitysyhteistyön evaluointi ja sisäinen tarkastus
8. Tuki kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyölle, Kehitysyhteistyön Palvelukeskukselle (KePa) ja kehitysyhteistyötiedotukselle
9. Korkotuki
Kehitysyhteistyöksi laskettavia menoja on lisäksi muiden ministeriöiden menoluokissa.
Kehitysyhteistyömäärärahojen käyttöä ohjaa vuoden 2007 kehityspoliittinen ohjelma. Sen mukaan kehityspolitiikan tärkein tavoite on köyhyyden poistaminen ja kestävän kehityksen edistäminen vuonna 2000 asetettujen vuosituhattavoitteiden mukaisesti.
* Rahoituksen suuntaamisessa otetaan huomioon EU-maiden päätös (2005) ohjata vähintään puolet kehitysrahoituksen kasvusta Afrikkaan.
* Kaikkein köyhimpien maiden osuutta Suomen avusta kasvatetaan.
* Suomen kahdenvälistä kehitysyhteistyötä toteutetaan erityisesti pitkäaikaisissa yhteistyömaissa ja yhä vahvemmin väkivaltaisista kriiseistä toipuvissa maissa.
* Avun lähtökohtana ovat kumppanimaiden kehityssuunnitelmat ja se täydentää muiden avunantajien tukea.
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=15392&contentlan=1&culture=fi-FI (http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=15392&contentlan=1&culture=fi-FI)
Ymmärsinköhän oikein, käsitykseni mukaan Ahtisaari kannattaa kunkin kouluttamista omassa maassaan, ei siis ihmisten rahtaamista Afrikasta Pohjolaan. Hän viittaa mahdolliseen työvoimapulaan ja toivoo, että juuri tuo koulutettu väki olisi tarpeen vaatiessa saatavissa Eurooppaan töihin. Koulutushan yleensä lisää sivitystä ja ymmärrystä aioiden hoidossa. Ainahan tätä ei kyllä usko, kun seuraa suomalaista päätöksentekoa.
Itse en ole täysin vakuuttunut suuresta työvoimapulasta, sitähän on toitotettu jo ainakin kolme vuosikymmentä. Tilanne on aika tavalla toisinpäin jatkuvasti. Työttömyysprosentti ei ole tainnut olla vuosikausiin alle viiden prosentin, vielä kun lasketaan kursseilla olevat, todellinen työvoiman ulkopuolella olevien määrä on huomattavasti suurempi.
Pikemminkin Suomessa on kyse väärin kohdennetusta koulutuksesta. Koulutetaan siis ihmisiä aloille, jotka ovat jo ylibuukattuja. Koulutuspaikkojen nopea luominen aloille, joilla ihmisiä kulloinkin tarvitaan nousukausien aikana, on Suomessa edelleen hyvin vaivalloista ja hidasta. Tämä johtunee poliitikkojen keskinäisistä kilvoittelusta. Toisten keksimiä ideoita ei mielellään hyväksytä, koska kunnia saattaa lipsahtaa väärään osoitteeseen. Tämä on juuri konsensuspolitiikan tulosta. Pyhää kolmen puolueen mahtiasemaa pidetään yllä kaikin tavoin, myös hienojen ideoiden torppaamisella. Koskaan ei pitäisi kuitenkaan arvioida idean keksijää vaan idean oivallisuutta ja soveltuvuutta sekä ennen kaikkea sen vaikutusta kansalaisille ja yhteiskunnalle.
No tottakai. Koulutusta ja tietotaitoa Afrikassa lisäämällä luodaan pohja työpaikoille Afrikassa. Ei tarvita väestönsiirtoja vaan halpaa investointia.
Mikäli sitten oppi menee perille ja mm. maatalous yms. kehittyy, niin kaiken järjen mukaan Afrikan maiden pitäisi päästä köyhyydestä ja konflikteista.
Ahtisaari puhuu jälleen kerran fiksusti. Verratkaapa vaikka muumimamma-Halosen viimeaikaisiin viisauksiin. Nobeli meni ihan oikeaan osoitteeseen.
Tukkahirviö Tommy Taberman haluaisi varastaa Afrikan Einsteinit Suomeen, mutta heidät voidaan kouluttaa myös Afrikassa. Projekteja löytyy.
Accepting his 2008 TED Prize, physicist Neil Turok speaks out for talented young Africans starved of opportunity: by unlocking and nurturing the continent's creative potential, we can create a change in Africa's future. Turok asks the TED community to help him expand the African Institute for Mathematical Sciences by opening 15 new centers across Africa in five years.
http://www.youtube.com/watch?v=UNbP7O6jasw
Ministeri Väyrynen: Ahtisaaren esittämä kritiikki osuvaa
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen mielestä presidentti Martti Ahtisaaren esittämä kritiikki kansainvälistä kehitysyhteistyötä kohtaan osuu kohdalleen. Hän pitää Ahtisaaren kannanottoa hyvin tervetulleena ja katsoo sen tukevan Suomen nykyistä kehitysyhteistyötä, joka perustuu vuonna 2007 hyväksyttyyn kehityspoliittiseen ohjelmaan.
Väyrysen mielestä tehokkain keino köyhyyden poistamiseen on työpaikkoja luova talouskasvu.
- Kasvu nostaa ihmisiä köyhyydestä. Lisäksi se vahvistaa kehitysmaiden valtiontaloutta ja auttaa niitä rahoittamaan omia ohjelmiaan köyhyyden poistamiseksi, Väyrynen sanoo.
- Kansainvälisessä kehitysyhteistyössä on kuitenkin viime vuosina laiminlyöty perusrakenteiden ja tuotannollisen toiminnan kehittämistä, hän moittii.
Ministeri huomauttaa ajattelutavan muuttuneen nopeasti.
- Suomen nykyisessä kehityspolittisessa ohjelmassa korostetaan yksityisen sektorin merkitystä köyhyyden poistamisessa. Vielä ohjelmaa käsiteltäessä monet väittivät, että siinä laiminlyödään perinteistä kehitysapua ja painotetaan liikaa yksityissektorin kasvuun perustuvaa talouskehitystä.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ministeri-vayrynen-ahtisaaren-esittama-kritiikki-osuvaa/134084)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/832581
Presidentti Martti Ahtisaari haluaa, että Afrikan maihin viedään entistä enemmän koulutusta ja luodaan työpaikkoja.
Ahtisaaren mielestä kehitysapu pitäisi remontoida, koska perinteinen köyhyyden lievittämiseen tähtäävä rahanjako ei enää toimi. Hänen mukaansa etenkin Afrikassa kehitysaputyössä on epäonnistuttu. Asiasta kirjoittaa Aamulehti.
- Työmarkkinoille on tulossa lähivuosina 1,3 miljardia nuorta. Korkeintaan 300 miljoonalle löytyy työpaikka. Mitä ihmettä loput miljardi tekevät.
- Kun nuorilla on kunnon työpaikat, ollaan jo matkalla paljon rauhallisempaan maailmaan, Ahtisaari lisäsi.
Kehitysavun uusista painotuksista hyödyttäisiin Ahtisaaren mukaan myös Suomessa. Sen lisäksi että kehittyvien maiden tulevaisuus olisi vakaampi ja avun tarve pienempi, koulutetusta työvoimasta riittäisi osaajia myös länsimaihin.
edit: Taisin olla hidas. Luulin, että aloitin uuden topicin. No antakaa anteeksi, olen vielä n00b. Tai sitten olen vaan niin pihalla miten homma(foorumi) toimii.
Erinomaista. Mara on sittenkin ihan hyvä tyyppi. Hyvä, että hän myös myöntää kehitysavun epäonnistumisen.
Quote from: pn on 08.03.2009, 19:59:24
Miten tapahtuu käytännössä, että "Afrikan maihin viedään entistä enemmän koulutusta ja luodaan työpaikkoja"?
Tietotaitoa ja investointeja. Tämä tosin vaatii poliittista vakautta, mikä pitäisi ensin saavutta.
Ei Ahtisaari ole täysin osaton ollut Suomen kehitysapupolitiikan muotoiluun. Mutta: viisautta ei kannata halveksia, eikä edes jälki-sellaista.
Tästä aiheesta olisi jo aikaisempikin ketju...
Quote from: rähmis on 08.03.2009, 15:17:56
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen mielestä presidentti Martti Ahtisaaren esittämä kritiikki kansainvälistä kehitysyhteistyötä kohtaan osuu kohdalleen. Hän pitää Ahtisaaren kannanottoa hyvin tervetulleena ja katsoo sen tukevan Suomen nykyistä kehitysyhteistyötä, ...
Niinpä niin,
ei koske Suomea. Väyrynen myöntää ja samalla kieltää, aika paljon samalla tavalla kuin kritisoidessaan ensin ulkomaalaislakia kovin sanoin, ja äänestäessään sitten sen puolesta. Politiikkaa ja paskanpuhumista Väykältä, ei muuta.
Jep jep. Asiaa
Tarvitaan pitkäjänteistä työtä ja sen on kohdistuttava laajaan joukkoon. Hetkellinen apu = hetkellinen pieni hyöty.
Quote from: Hoff on 08.03.2009, 19:56:52
Erinomaista. Mara on sittenkin ihan hyvä tyyppi. Hyvä, että hän myös myöntää kehitysavun epäonnistumisen.
Excellent. (http://farm1.static.flickr.com/29/100276794_548c83c4eb.jpg)
Quote from: rähmis on 08.03.2009, 10:07:08
Itse ymmärrän Ahtisaaren tarkoittaneen sitä, että rahan kierrättäminen Afrikan kautta Sveitsin pankkitileille ei helpota Afrikan tilannetta. Tämän asemesta pitäisi panostaa henkisen pääoman vientiin, mikä keskipitkällä aikavälillä tarkoittaisi sitä, että miljardi vailla duunia olevaa afrikkalaista ei ole täällä poistamassa meidän huutavaa työvoimapulaamme.
Joo toikin, mutta onhan se myös totta, että nykyisellään se ei poista ongelmia vaan lisää niitä.
Afrikan (ja monen muun köyhän paikan) ylivoimaisesti pahin ongelma on väestönkasvu. Jos popula kaksinkertaistuu esim. 30 vuoden välein, mikään kehitysapu, oli se minkälaista tahansa, ei pysty saamaan edistystä aikaan. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa populan kasvua ei rajoita muu kuin ruoka ja muiden resurssien määrä. Jos viedään lisää ruokaa ym., väki kasvaa suhteessa lisääntyneisiin resursseihin.
Valistus, ehkäisyvälineet, koulutus auttavat hiukan, mutta ei läheskään tarpeeksi. Avun ehdoksi pitäisi aina laittaa lisääntymisen ehkäisy, mikä tarkoittaa sterilointeja yms. Kun johonkin pakolaisleiriin jaetaan sapuskaa, siihen pitäisi ehdottomasti sekoittaa jotain ehkäisyainetta. Luulisi, että nykyajan lääketiede osaisi tuottaa kyseistä tavaraa. No, metelihän siitä nousisi, mutta vaihtoehtoja ei ole.
Nykymeno johtaa siihen, että Afrikan liikaväestö valuu väkisin Eurooppaan. Pahinta on, että se ei lopeta lisääntymistapojaan, vaan valtaa koko Euroopan pitkällä tähtäimellä.
Kyllä tuo Ahtisaari on ihan oikeasti harvinaisen fiksu tyyppi. Maailmassa ei ole montaa ihmistä, jolla olisi sellainen tietotaito helvetin hankalien asioiden ratkaisemisesta kun Ahtisaarella. Nobel meni todennäköisesti ihan oikealle miehelle, vaikka varmaan muutkaan ehdokkaat ei ihan tyhmiä olleet.
Quote from: Zakari on 08.03.2009, 23:12:43
Valistus, ehkäisyvälineet, koulutus auttavat hiukan, mutta ei läheskään tarpeeksi. Avun ehdoksi pitäisi aina laittaa lisääntymisen ehkäisy, mikä tarkoittaa sterilointeja yms. Kun johonkin pakolaisleiriin jaetaan sapuskaa, siihen pitäisi ehdottomasti sekoittaa jotain ehkäisyainetta. Luulisi, että nykyajan lääketiede osaisi tuottaa kyseistä tavaraa. No, metelihän siitä nousisi, mutta vaihtoehtoja ei ole.
Niinpä niin. Avulle pitäisi saada vastike ja poliittisesti epäkorrekti sellainen. Ehkei nyt mitään kuohitsemisia, mutta... Koskahan päättäjät ovat valmiita?
Tuolta muuten löytyy englanniksi havainnollistava video kasvusta noin yleensä. OK, siinä oletetaan kasvun olevan prosentuaalisesti tasaista, mutta... (nykyisellä vauhdilla Somalia olisi tuplannut väkensä 25 vuodessa)
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY
Quote from: aivovuoto on 09.03.2009, 00:17:09
Tuolta muuten löytyy englanniksi havainnollistava video kasvusta noin yleensä. OK, siinä oletetaan kasvun olevan prosentuaalisesti tasaista, mutta... (nykyisellä vauhdilla Somalia olisi tuplannut väkensä 25 vuodessa)
Oliskohan aivovuodolla osansa asiaan... Väkiluku kasvaa laskettua hitaammin, kun osa väestöstä siirtyy kaunistamaan muiden maiden tilastoja. ;D
EDIT: Nyt tuli tahaton vitsi, tajusin vasta viestin lähetettyäni, ketä quotasin. ;D Eli puhuin siis ilmiöstä, en ihmisestä! Sorry!