Ensimmäisen kirjoituksen Washington Postista lainattu artikkeli on Yle/HS tyyppinen vääristelty "hit job". Siinä pyritään kuvaamaan kiinalainen tiede mahdollisimman negatiivisessa valossa. Kiina on valtava maa, ja kun tieteenteko kiihtyy siellä kovaa vauhtia, mukaan mahtuu negatiivisiakin tapauksia. Mutta siellä tehdään myös lisääntyvässä määrin huipputason tiedettä, jota "poliittinen korrektius" ja muut itseaiheutetut vammat eivät rajoita, ja on vain ajan kysymys milloin Kiina menee tieteenteossa taantuvien ja maahanmuuttajien nujertamien länsimaiden ohi. Lisäksi länsimaat ovat antaneet kiinalaisten vapaasti viedä suurimman osan teknologisesta ja tieteellisestä tiedostaan ja osaamisestaan, ja se mitä ei ole vapaaehtoisesti annettu, kiinalaiset ovat vakoilleet ja kiristäneet tietoonsa. Kiina on, ei enää käytännössä kommunistinen, mutta kuitenkin vielä diktatuuri, ja se tulee käyttämään mitä tahansa keinoja asemansa parantamiseksi, esim. älykkyyttä parantavaa geeniteknologiaa heti jos ja kun se on mahdollista.
Leon Klass, ja muut liberaalit ja ateistiset bioeetikot (bioetiikka tieteenalana kuuluu tasoltaan samaan sarjaan naistutkimuksen ja muun tiedostavan tutkimuksen kanssa), joiden mielestä älykkyysosamäärä määrää ihmisarvon ja johon liittyvää tietoa on siksi heidän mielestään salailtava ja kiellettävä, toimivat länsimaiden geenitutkimuksen filosofisina, taantumuksellisina jarrumiehinä.
http://blog.vdare.com/archives/2010/07/10/chinese-science-technology-and-iq/
http://blog.vdare.com/archives/2010/07/10/ethical-worries-iq-and-diversity/
*****
Ps. Vaikuttaa siltä, että seuraava kappale tavoittaa lomatunnelmia:
http://www.youtube.com/watch?v=L6NopU9K_8M&feature=related