Joskus tulee päivä, jona lapsenlapsesi kysyy otsikon kysymyksen. Mitä silloin vastaat? Että meillä kaikilla olisi tuona tulevaisuuden päivänä jotakin kerrottavaa, ehdotan, että innostamme toisiamme ihmisyyden rintamaan muistuttamalla niistä monista tavoista, joilla voimme työskennellä mokuhirviötä vastaan. Jokainen meistä voi olla sankari. Muutamia esimerkkejä siitä, mitä voimme tehdä ( lisäehdotukset suotavia ):
1. Ota yhteyttä kansanedustajaasi
2. Kirjoita paikallislehteen, vaikka sitten tekstiviestipalstalle
3. Liity puolueeseen, jolla on järkevä maahanmuuttokanta
4. Älä tilaa mokuttavia lehtiä
5. Laita sähköpostia mokuttaville toimittajille ja päätoimittajille
6. Tapaa paikalliskerhoissa ihmisiä, jotka ovat havahtuneet monikulttuurisuusuhkaan
7. Ota yhteyttä kunnallisiin päättäjiin, jos havaitset epäkohtia
8. Tarkkaile asuinympäristöäsi ja toimi asukasyhdistyksissä
9. Tilaa monikulttuurikriittistä materiaalia
10. Printtaa Hommasta julisteita ja kiinnitä niitä ilmoitustauluille
11. Älä vaikene, vaan keskustele asioista työpaikalla ja ystäväpiirissäsi
12. Älä tyydy lehtien propagandaan, vaan hae oikeaa tietoa internetin kautta
13. Äänestä vain ehdokkaita, joiden maahanmuuttokriittisyydestä voit olla varma ja jotka edustavat puoluetta, jonka maahanmuuttokriittisyydestä voit olla varma
14. Ilmoittaudu maahanmuuttokriittisen puolueen vaaliorganisaation käytettäväksi
15. Valista lapsiasi isänmaallisuuden tärkeydestä ja monikulttuurisuuden vaaroista
16. Levitä tietoa internetin keskustelupalstoilla
17. Boikotoi monikulttuurihenkisiä tapahtumia ja tuotteita, suosi suomalaisia yrittäjiä
18. Kun tapaat maahanmuuttajia, odota heidän puhuvan tämän maan kieliä ja käyttäytyvän arvojemme mukaisesti
19. Kanna koruja tai t-paitoja, jotka henkivät suomalaisen kulttuurin kunnioitusta
20. Ilmoita viranomaisille, mikäli kohtaat syrjintää tai rasismia
21. Ollaksesi tälle liikkeelle hyödyksi, muista aina käyttäytyä asiallisesti, pidä huolta kunnostasi, lue paljon, rajoita päihteidenkäyttöä ja osoita kanssaihmisillesi, että olet rehti ja mukava ihminen, sillä sinä olet käyntikortti
Siinä joitakin kohtia. Olen laiska ihminen enkä ole tuota listaa itsekään täyttänyt. Mutta olkoon se minullekin muistutuksena ja ihanteena. Kiitos, että luit tämän.
22. Keskustele kaikenlaisten ihmisten kanssa aina ja kaikkialla, heillä ei ole järjessään mitään vikaa, heiltä puuttuu vain tietoa.
(Älyissään olevat maahanmuuttajat itsekin vastustavat holtitonta maahanmuuttoa, sillä heillekin on selvää, ettei jaettavaa ole loputtomasti. Millähän tämäkin asia saataisiin erinnäisten suomalaisten päihin?)
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.07.2010, 22:01:08
Joskus tulee päivä, jona lapsenlapsesi kysyy otsikon kysymyksen. Mitä silloin vastaat? Että meillä kaikilla olisi tuona tulevaisuuden päivänä jotakin kerrottavaa, ehdotan, että innostamme toisiamme ihmisyyden rintamaan muistuttamalla niistä monista tavoista, joilla voimme työskennellä mokuhirviötä vastaan. Jokainen meistä voi olla sankari. Muutamia esimerkkejä siitä, mitä voimme tehdä ( lisäehdotukset suotavia ):
1. Ota yhteyttä kansanedustajaasi
2. Kirjoita paikallislehteen, vaikka sitten tekstiviestipalstalle
3. Liity puolueeseen, jolla on järkevä maahanmuuttokanta
4. Älä tilaa mokuttavia lehtiä
5. Laita sähköpostia mokuttaville toimittajille ja päätoimittajille
6. Tapaa paikalliskerhoissa ihmisiä, jotka ovat havahtuneet monikulttuurisuusuhkaan
7. Ota yhteyttä kunnallisiin päättäjiin, jos havaitset epäkohtia
8. Tarkkaile asuinympäristöäsi ja toimi asukasyhdistyksissä
9. Tilaa monikulttuurikriittistä materiaalia
10. Printtaa Hommasta julisteita ja kiinnitä niitä ilmoitustauluille
11. Älä vaikene, vaan keskustele asioista työpaikalla ja ystäväpiirissäsi
12. Älä tyydy lehtien propagandaan, vaan hae oikeaa tietoa internetin kautta
13. Äänestä vain ehdokkaita, joiden maahanmuuttokriittisyydestä voit olla varma ja jotka edustavat puoluetta, jonka maahanmuuttokriittisyydestä voit olla varma
14. Ilmoittaudu maahanmuuttokriittisen puolueen vaaliorganisaation käytettäväksi
15. Valista lapsiasi isänmaallisuuden tärkeydestä ja monikulttuurisuuden vaaroista
16. Levitä tietoa internetin keskustelupalstoilla
17. Boikotoi monikulttuurihenkisiä tapahtumia ja tuotteita, suosi suomalaisia yrittäjiä
18. Kun tapaat maahanmuuttajia, odota heidän puhuvan tämän maan kieliä ja käyttäytyvän arvojemme mukaisesti
19. Kanna koruja tai t-paitoja, jotka henkivät suomalaisen kulttuurin kunnioitusta
20. Ilmoita viranomaisille, mikäli kohtaat syrjintää tai rasismia
21. Ollaksesi tälle liikkeelle hyödyksi, muista aina käyttäytyä asiallisesti, pidä huolta kunnostasi, lue paljon, rajoita päihteidenkäyttöä ja osoita kanssaihmisillesi, että olet rehti ja mukava ihminen, sillä sinä olet käyntikortti
Siinä joitakin kohtia. Olen laiska ihminen enkä ole tuota listaa itsekään täyttänyt. Mutta olkoon se minullekin muistutuksena ja ihanteena. Kiitos, että luit tämän.
Yhdeksän kohtaa jo tehty!
Jotakuinkin 14 kohtaa kokeiltu, mutta jokaista voi vielä syventää ja laajentaa ja tehdä uudestaan. Juna ei saa pysähtyä. Nyt ovat tärkeät asiat kyseessä, tämän maan ja sen lasten tulevaisuus. Nyt on sota. Ja se käydään oikean ja väärän välillä, mutta niin matalalla intensiteetillä, että kadunmiehen on sitä usein vaikea havaita - onhan hänellä muita, päivittäisiä huolenaiheita. Ja se juuri onkin mokupervojen etu: kansa havahtuu vasta, kun on liian myöhäistä. Mutta me toimimme nyt!
Numerot 1 ja 2 eivät käytössä.
Muuten tanakasti ja päivittäin mukana kaikin mahdollisin tavoin.
Timo
Onhan sitä kaikenlaista tullut väkerrettyä. Jos ei muuta niin ainakin kerättyä pirusti nimiä! Tuommoiset noin 38000 nimeä tähän asti...
On myös hyvä ajatella että mitä tekee terveen kansallismielisyyden eli yhteisöllisyyden edistämiseksi.
Paras tapa opettaa on näyttää omaa esimerkkiä.
Katsoin pöyristyneenä vierestä. Äänestin vaaleissa nuivaa ehdokasta. Puhuin asiasta kavereille sopivalla annostelulla. Vuonna 1990 sain läpi nuivan mielipidekirjoitukseni HS:iin. (Enää sitä ei taatusti julkaistaisi)
Nykyään ajattelen vähän niin, että jos tämän maan kansalaiset todella haluavat lahjoittaa maansa ja kansallisvarallisuutensa muualta tuleville onnenonkijoille, niin mikäpä siinä. Enemmistöpäätös on aina enemmistöpäätös, joten antaa mennä vain....
Hmm. Olen lukenut ahkerasti nuivaa nettikirjoittelua ja näin nostanut tietoisuuttani nuivuusviritteisistä asioista. Olen ostanut Halla-ahon kirjan. Olen raapustanut nimeni JM-K:n adressiin. Olen äänestänyt vaaleissa Halla-ahon ohjeiden mukaisesti ja ollut näin mukana kampeamassa mm. Terhoa europarlamenttiin.
Sekalaista nuivistelua olen lisäksi itsekin raapustellut, täällä Hommassakin näköjään jo yli viidensadan viestin verran.
Yllä onkin jo annettu monia hyviä ohjeita, joihin ei ole paljoa lisättävää. Kannattaa lisäksi muistaa, että politiikka toimii länsimaissa liiaksi vuosisatoja vanhojen ajatusmallien pohjalta, jotka eivät tietenkään voi vastata nykyajan kompleksisuuden asettamiin vaatimuksiin (esim. maahanmuuton luonne ja volyymi eivät ole enää kovin helppoja ymmärtää).
Tarkemmin sanoen poliitikot-virkamiehistö-yhteiskuntatieteilijät -koneisto toimii länsimaissa liiaksi ns.
poliittisten uskontojen ja vastaavien uskomusjärjestelmien pohjalta. Tunnettuja poliittisia uskomusjärjestelmiä ovat mm. utopistinen sosialismi ja BKT-uskovainen kapitalismi. Monet näiden piilo-oletuksista voidaan osoittaa kognitiivisen analyysin avulla ihmisaivoille ominaisiksi ajatusharhoiksi, vaikka ne saattavat toki politiikan aloittelijasta kuulostaa pinnallisen uskottavilta (kuten esimerkiksi piilo-oletukset
taikaseinä -> hyvinvointi sekä
BKT:n kasvu -> hyvinvointi). Kuitenkin jopa monet huippupoliitikot pitävät tiukasti näistä uskomuksista kiinni, koska ne tarjoavat heille mm. keinon parantaa omaa itsetuntoaan ja sosiaalista statustaan.
Niinpä on suorastaan ennalta-arvattavaa, jos ja kun vanhanmalliset poliitikot eivät saa mitään järkevää aikaan. Siksi vastaus kysymykseen
"Mitä Sinä teit mokutuksen pysäyttämiseksi?" täytyisi olla
jokin muu, kuin sekaantuminen muiden poliittisten ryhmien välisiin uskonsotiin lanseeraamalla niitä vastaan oma poliittinen uskonto. Uskonsodista kun ei taida ikinä syntyä mitään valmista.
Länsimaissa aidosti plusmerkkisen tuloksen tuottamista opetellaankin nykyään lähinnä
kauppatieteissä eikä yhteiskuntatieteissä ja valtavirtapolitiikassa. Kauppatieteistä löytyvät reseptit mm. monien ajatusharhojen välttämiseen ja tehokkaaseen organisoitumiseen. Ei siis kannata tuhlata aikaansa politiikan seuraamiseen TV:stä ja lehdistä, koska esimerkiksi yritysmaailmasta löytyy paljon parempia esikuvia myös omaa politiikkaharrastusta varten.
Edellisten havaintojen pohjalta saamme seuraavan toimintaohjeen:
1) Jos selkeästi mitattavia tulosparannuksia ei synny, niin kannattaa ensimmäiseksi tarkistaa, perustuuko oma toiminta uskomuksiin eikä aitoon tietoon.
2) Jos taas plusmerkkistä tulosta alkaa syntyä, niin kannattaa kysyä itseltään, oliko kyseessä osittain sattuma ja/tai voidaanko vieläkin tehokkaampia toimintatapoja ottaa käyttöön.
Poliittisen menestyksen systemaattinen hankkiminen perustunee erityisesti oikeiden mittareiden, taustateorioiden ja automatisoitujen työkalujen käyttöön. Apinakin osaa käyttää keppiä apuna ulottuakseen häkin ulkopuolella olevaan banaaniin. Ei siis kannata olla apinaa tyhmempi, vaan politiikassa(kin) on syytä muistaa käyttää apuna mahdollisimman monia työkaluja, joilla saadaan ohitettua omat fyysiset rajoitukset. Esimerkkejä automatisoiduista työkaluista ovat erilaiset hakurobotit, joiden aliarvostus on käsittämätöntä ottaen huomioon niiden potentiaalin nopeaan tiedonhankkimiseen. Jos tätä ohjetta soveltamalla jopa muutaman ihmisen liikeyritys pystyy kasvamaan menestyväksi suuryritykseksi, niin miksei sama pätisi myös poliittisen menestymisen kohdalla?
Niinpä olen sitä mieltä, että vastaus kysymykseen
"Mitä Sinä teit mokutuksen pysäyttämiseksi?" kannattaa ilmoittaa (myös) sopivaa mittaria käyttäen: järkevien viestien lukumäärä, hyödyllisten linkkien lukumäärä, viestien lukijoiden lukumäärä, viestien lainauskertojen lukumäärä, jne. Ellei keksi nopeasti järkevämpää tekemistä, niin jokainen Hommalainen voi laskea nämä lukuarvot omalla kohdallaan ja miettiä, mitä ne kertovat omasta poliittisesta näkyvyydestä. Kun riittävä näkyvyys yhdistyy korkeatasoiseen tietoon, niin silloin Homma alkaa olla nousussa. Aikanaan voi sitten lapsenlapsillekin lyödä konkreettiset lukuarvot pöytään, niin hekin ymmärtävät erilaisten mittareiden merkityksen oman toiminnan ohjaamisessa.
[email protected]
Tässä ollaan olennaisimpien kysymysten äärellä. Tämän kysymyksen esittäminen hiljentää jo nyt minut miettimään, mitä yksittäinen ihminen voi, ja mitä hänen täytyy tehdä ihmisarvoisen elämänmenon, alkuperäiskulttuurin ja demokratian säilyttämiseksi. Mitä minun kuuluisi tehdä, kenties tärkeimpänä elämäntyönäni? Onko mitään tärkeämpää tekemistä elämässä kuin säilyttää maailma (tai edes osa siitä) elinkelpoisena, vapaana ja ihmisarvoisena jälkipolville?
En ole täällä aina, enkä vain itseäni varten. Tämä vain pitäisi sisäistää entistäkin paremmin.
Aina, kun alan tätä tarkemmin miettiä, käsitän, että en ole tehnyt läheskään tarpeeksi. Aina voisin tehdä enemmän, ja kun pitkällä tähtäimellä ajattelen, niin myös haluan tehdä. Minulla on omia pieniä murheitani kuten sydänsuruja, ja voisin käyttää niihin lisää aikaa ja voimavaroja, mutta tällainen kysymys auttaa asettamaan ne oikeisiin mittasuhteisiin - käytännössä lopettaa niiden pohtimisen kokonaan.
Maahanmuutto ja monikulttuuristuminen ovat yhteiskunnallisia asioita.
Yhteiskunnallisista asioista päättämistä kutsutaan politiikaksi.
Suomessa poliittista valtaa käyttää eduskunta, hallitus ja presidentti sekä kunnanvaltuustot.
Maahanmuuttotulvaa eli kansainvaellusta ei voi kukaan yksittäinen henkilö pysäyttää omilla arkipäivän teoillaan.
Maahanmuutto on eduskunnan päätettävissä oleva asia. Suomi on itsenäinen valtio. Itsenäinen valtio päättää itse, ketkä ulkomaalaiset saavat muuttaa maahan ja ketkä eivät.
Tästä syystä on harhaanjohtavaa kysyä jokaiselta yksittäiseltä henkilöltä, että mitä juuri sinä henkilökohtaisesti olet tehnyt maahanmuuton rajoittamiseksi.
Asia on sataprosenttisesti eduskunnan päätettävissä. En minä yksityishenkilönä voi sille mitään, jos eduskunnassa 200 muumipeikkoa päättää tuoda Suomeen satojatuhansia kehitysmaalaisia.
Voin ainoastaan esittää oman eriävän mielipiteeni ja tehdä tiettäväksi nykyisen maahanmuuttotulvan aiheuttamia ongelmia ja nykyisten kansanedustajien ym. päättäjien maanpetoksellisuutta.
Olen eri mieltä Mikon kanssa. Tässä tapauksessa jokaisella monikulttuurisuushulluuden ymmärtävällä on tärkeä tehtävä. Levittää tietoa tästä hulluudesta niille, jotka eivät tätä valtalehdistön propagandan vuoksi ole vielä huomanneet tai ymmärtäneet. Vaikutus tulee sitten viiveellä, vaaleissa ja uusien poliitikkojen kautta.
Noloa myöntää, en ole toistaiseksi tehnyt mitään konkreettista mokutuksen estämiseksi. En ole edes kunnolla tuonut nuivuuttani esille (joskin aviomies saattaa rivien välistä lukea käytöksestäni, etten ainakaan ole kovin iloinen monikulttuurin esiinmarssista). Siihen on syynsä, etten kotona esittele maahanmuuttokriittisiä ajatuksia... ainakaan vielä. Mieheni on nimittäin sosiologi ja ainakin jonkin verran mokuttajahenkinen. Äänestyksestä hän ei ole onneksi kiinnostunut lainkaan. En siis mainosta aikeitani äänestää maahanmuuttokriittistä ehdokasta, ettei hän vahingossakaan saisi kipinää äänestää protestiksi jotain vihreää mamuilijakommaria.
Lapsemme ei ole vielä tarhaiässä, mutta olen jo valmistautunut opettamaan hänelle tervettä itsekunnioitusta, ettei hän mahdollisista tarhantätien ja opettajien opetuksista huolimatta alkaisi hävetä suomalaisuuttaan ja länsimaalaisuuttaan. En aio kasvattaa häntä siihen ruusunpunaiseen uskoon, että kaikki maailman kulttuurit ovat tasan yhtä hyviä ja kaikki tummapintaiset ihmiset aina kilttejä ja rehellisiä.
Tässä se suurin piirtein on: http://hommaforum.org/index.php/topic,30769.msg411877.html#msg411877
Vedin kalsarikännit, mutta mokutus se vain jatkui.
Quote from: Nereid on 16.07.2010, 00:07:12
Mieheni on nimittäin sosiologi ja ainakin jonkin verran mokuttajahenkinen.
;D ;D Riittää. Miehesi ammatti, anteeksi koulutus, kertoo kaiken. :D Anteeksi törkeyteni, mutta mikä miestäsi riivaa? Eikö äly riittänyt matemaattis-luonnontieteelliseen? Vai eikö selkä/kädentaidot riittäneet rehelliseen ammattiin, kun piti kynätieteiden maisteriksi itsensä lukea veronmaksajien rahoilla? Tunnen sen verran monta sosiologia, ja vielä enemmän olen lukenut heidän aivopierujaan, että uskallan tehdä yleistyksen. Ja vaikka miehesi olisikin ihan hyvä ihmiseksi, on hänen valitsemansa 'tieteen'haara ihmiskunnalle häpeäksi.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 16.07.2010, 15:29:41
Ellilän kanssa samaa mieltä sikäli, että minäkin miellän urakan laajuudeksi sen, että jokainen istuva kansanedustaja vaihdetaan sellaiseen, joka ajattelee samalla lailla kuin minä.
Joku aloittaa muutoksen (lähinnä Mestari), ja jotkut sitten jatkavat sitä (lähinnä JMK+20), ja sitten kaikki koittavat
masinoida porukkaa enemmän mukaan, jotka
masinoivat lisää porukkaa mukaan, jotka...jne.
Jos kaikki olisi jo valmiina, niin Homma^^^-foorumiakaan ei tarvittaisi.
Raamatussakin oli joku juttu sinapin siemenestä, joka on lähes yhtä pieni kuin mannaryyni kyykyssä, josta sitten kasvoi ihan oikeesti suuri puu.
En nyt muista mistä muusta se kertoi kuin siitä, että joskus on pienestä alettava, eikä pidä ihan ensimmäisenä masentua.
(Mukava heitellä noita "Raamattujuttuja" näin vapaa-ajattelijana, vaikka en kuulukaan pornolehtien tilaajakuntaan. ;D)
Keräsin noin promillen Muutos 2011 kannattajakorteista. Muutaman "sinapinsiemenen". Hyvin ne on lähteneet itään.
Kun varsinainen vaalityö käynnistyy, kannan korteni kekoon tavalla tai toisella.
Muutos 2011 tullaan tuntemaan!
Quote from: Yksilö on 15.07.2010, 22:03:29
Olen eri mieltä Mikon kanssa. Tässä tapauksessa jokaisella monikulttuurisuushulluuden ymmärtävällä on tärkeä tehtävä. Levittää tietoa tästä hulluudesta niille, jotka eivät tätä valtalehdistön propagandan vuoksi ole vielä huomanneet tai ymmärtäneet. Vaikutus tulee sitten viiveellä, vaaleissa ja uusien poliitikkojen kautta.
Olen Yksilön kanssa samoilla linjoilla. Kiitos Eino P:lle listasta, siinä on hyviä käytännön tapoja joilla yksittäinenkin ihminen voi vaikuttaa. Itse olen jakanut propagandaa niin julisteina kuin netinkin kautta sekä tietysti suullisesti lähipiirissä ja tuntemattomampienkin ihmisten kanssa keskustellessani. Myös kannattajakortteja tuli kerättyä sukulaisilta. Olen laittanut kiertoon muutamia tärkeitä maahanmuuttoon ja islamisaatioon liittyviä kirjoja ystäville ja työkavereille. Myös lasten kanssa on tullut käytyä keskusteluja monikulttuurisuuteen liittyvistä haitallisista ilmiöistä. Paikallislehteen ja Aamulehteen olen lähettänyt mielipidekirjoituksen jos toisenkin sekä antanut palautetta toimittajille ja kansanedustajille sähköpostilla. Olen lisäksi mainostanut Homma-forumia kaikille nettiä käyttäville tutuilleni :)
Quote from: pelle12 on 16.07.2010, 21:10:27
;D ;D Riittää. Miehesi ammatti, anteeksi koulutus, kertoo kaiken. :D Anteeksi törkeyteni, mutta mikä miestäsi riivaa? Eikö äly riittänyt matemaattis-luonnontieteelliseen? Vai eikö selkä/kädentaidot riittäneet rehelliseen ammattiin, kun piti kynätieteiden maisteriksi itsensä lukea veronmaksajien rahoilla? Tunnen sen verran monta sosiologia, ja vielä enemmän olen lukenut heidän aivopierujaan, että uskallan tehdä yleistyksen. Ja vaikka miehesi olisikin ihan hyvä ihmiseksi, on hänen valitsemansa 'tieteen'haara ihmiskunnalle häpeäksi.
Tämä halventava yleistys siis koskee myös esimerkiksi Mannerheimiristin ritaria Paavo Kolia, joka oli Tampereen yliopiston sosiologian professori ja rehtori, ja presidentti Mauno Koivistoa, joka väitteli tohtoriksi sosiologiasta.
Mutta menen nyt ketjun varsinaiseen aiheeseen eli vastaan siinä esitettyyn kysymykseen. Olen käsitellyt "mokutusta" kolumneissani Aikalaisessa (Tampereen yliopiston tiede- ja kulttuurilehti).
Olen kirjoittanut mokukriittisiä kirjoituksia lehtiin ja nettiin. Keskipohjanmaa -lehdessä olleita kolumneja löytyy skannattuna täältä:
http://jussisiitarinen.blogspot.com/2010/07/kirjoituksia-sensuurin-suomesta.html
http://jussisiitarinen.blogspot.com/2010/07/teennainen-ja-valheellinen-kp.html
http://jussisiitarinen.blogspot.com/2010/07/aanestamisen-ihme.html
http://jussisiitarinen.blogspot.com/2010/07/ostettu-valta-ja-usko-kp.html
http://jussisiitarinen.blogspot.com/2010/02/vapaudelle-ja-turvallisuudelle.html
(HUOM! Keskipohjanmaa -lehti ei julkaissut kolumnikirjoitusta Vapaudelle ja turvallisuudelle, syyksi sanottiin "nykyiset EETTIS-JURIDISET käytännöt")
Edit:
Lisäys: Keskustellut ihmisten kanssa aiheesta.
Quote from: Negie on 17.07.2010, 16:11:58
Quote from: pelle12 on 16.07.2010, 21:10:27
;D ;D Riittää. Miehesi ammatti, anteeksi koulutus, kertoo kaiken. :D Anteeksi törkeyteni, mutta mikä miestäsi riivaa? Eikö äly riittänyt matemaattis-luonnontieteelliseen? Vai eikö selkä/kädentaidot riittäneet rehelliseen ammattiin, kun piti kynätieteiden maisteriksi itsensä lukea veronmaksajien rahoilla? Tunnen sen verran monta sosiologia, ja vielä enemmän olen lukenut heidän aivopierujaan, että uskallan tehdä yleistyksen. Ja vaikka miehesi olisikin ihan hyvä ihmiseksi, on hänen valitsemansa 'tieteen'haara ihmiskunnalle häpeäksi.
Tämä halventava yleistys siis koskee myös esimerkiksi Mannerheimiristin ritaria Paavo Kolia, joka oli Tampereen yliopiston sosiologian professori ja rehtori, ja presidentti Mauno Koivistoa, joka väitteli tohtoriksi sosiologiasta.
Sosiologit ovat kyllä enimmäkseen pellejä. (http://hhttp://hommaforum.org/index.php/topic,29586)
Harald Eia, a TV-comedian turned science reporter, is exposing social scientists and gender researchers in a not very flattering manner in a TV series called «Brainwashed». The uproar started already last summer, more than half a year before the series was ready. Some social scientists who had been interviewed by Eia, went out in the press to say they felt they had been fooled, tricked to expose themselves by «dubious» tactics.
What Eia had done, was to first interview the Norwegian social scientists on issues like sexual orientation, gender roles, violence, education and race, which are heavily politicized in the Norwegian science community. Then he translated the interviews into English and took them to well-known British and American scientists like Robert Plomin, Steven Pinker, Anne Campbell, Simon Baron-Cohen, Richard Lippa, David Buss, and others, and got their comments. To say that the American and British scientists were surprised by what they heard, is an understatement.Toki myös englanninkielisissä maissa monet "yhteiskuntatieteilijät" ovat idiootteja, mutta Pohjoismaissa irrationaalinen, taikauskoinen, vanhanaikainen
tabula rasa-ajattelu tuntuu olevan paljon yleisempää ja räikeämpää kuin englanninkielisissä maissa.
Monet "yhteiskuntatieteilijät" Pohjoismaissa ovat vuosikymmeniä jäljessä englanninkielisissä maissa tehdyistä tutkimuksista ja niiden tuottamista tiedoista.
En sano tätä kehuakseni englanninkielisiä maita, vaan kauhistellakseni "akateemisen" opetuksen tasoa Pohjoismaissa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.07.2010, 22:01:08
19. Kanna koruja tai t-paitoja, jotka henkivät suomalaisen kulttuurin kunnioitusta
:facepalm:
Meinasitko hoitaa isohkolle porukalle fudut duunista, vai kuinka? :D
Quote from: AngleHedd on 20.07.2010, 19:18:32
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.07.2010, 22:01:08
19. Kanna koruja tai t-paitoja, jotka henkivät suomalaisen kulttuurin kunnioitusta
:facepalm:
Meinasitko hoitaa isohkolle porukalle fudut duunista, vai kuinka? :D
Ei siinä mitään fuduja jaeta - Leijona-riipus on ollut kaulassa jo liki kymmenen vuotta eikä vielä koskaan ole ongelmaa aiheuttanut, vaikka usein näkyvillä onkin.
Yli puolet Einon listasta tehty. Kaikista konkreettisin tekoni lienee kuitenkin tuo kirjan kirjoittaminen.
Laadin valtuustoaloitteen ( 8.3.2010 ) kiintiöpakolaisten vastaanoton jäädyttämiseksi Keravalla vuosiksi 2010-2012.
Tämä on hyvä ketju ja ansaitsee noston.
On hyvä kysymys mitä yksittäinen ihminen voi muuta tehdä kuin äänestää ja jauhaa kavereille asiasta.
1. Maahanmuuttokriittinen kerran vuodessa ilmestyvä ilmaislehti. Jotkut aktiiviset hommalaiset voisi tehdä maahanmuuttokriittisen/monikulttuurisuuskriittisen lehden vaikka kerran vuodessa jonka voisi vaikkapa tulostaa netin kautta ja hommalaiset voisi jakaa lehteä omille kotikulmilleen. Jos meikän vanha lukio pystyi tekemään 5-6 kertaa vuodessa ilmestyvän helvetin tasokkaan koululehden niin kyllä hommalaistenkin pitäisi siihen pystyä. Hyvä tapa levittää "sanomaa" eteenpäin, eikä luulisi olevan iso juttu kerran pari vuodessa tehdä se ja sitten hommalaisten levittää kotikulmilleen ym. Joku 10 sivuinen lyhyt ja ytimekäs paketti mustavalkoisena olisi halpa kenen tahansa tulostaa ja jakaa eteenpäin sadoille naapureille.
Sivut 1-3 Monikulttuuriset "menestystarinat" euroopassa
Sivut 3-5: Pakolaisten oton todelliset kustannukset ja ihmiskauppa
Sivut 5-7 Islamin aiheuttamat ongelmat euroopassa
Sivut 7-9: Japanin monokulttuurisuuden menestystarina
Sivut 10: Ei ole rasistista olla maahanmuuttokriittinen.
2. Monikulttuurisuuden vastainen mielenosoitus/infotilaisuus kerran vuodessa jonnekin Helsinkiin rauhanomainen mielenosoitus jossa jaettaisiin informaatiota ihmisille. Ja vaikka Halla-Aho pitäisi pari puhetta. Tämä tosin on vähän vaikea toteuttaa ja lehdissä kuitenkin lukisi "äärioikeisto haluaa mamut helvettiin" ja äärivasemmisto hyökkäisi meidän kimppuun. Tässä pitäisi selvästi saada pesäeroa esim. English defence liigan tekemiin mielenosoituksiin ja korostaa rauhanomaisuutta, ja suvaitsevaisuutta, turhan vaikeaksi menee.
Oikeastaan lähinnä tuo ensimmäinen vaihtoehto on realistisin, itse ainakin olisin valmis tulostamaan tuollaista infopakettia omasta pussista ja jakamaan naapureille jos siitä asiallinen tulisi.
QuoteSosiologit ovat kyllä enimmäkseen pellejä.
Harald Eia, a TV-comedian turned science reporter, is exposing social scientists and gender researchers in a not very flattering manner in a TV series called «Brainwashed». The uproar started already last summer, more than half a year before the series was ready. Some social scientists who had been interviewed by Eia, went out in the press to say they felt they had been fooled, tricked to expose themselves by «dubious» tactics.
What Eia had done, was to first interview the Norwegian social scientists on issues like sexual orientation, gender roles, violence, education and race, which are heavily politicized in the Norwegian science community. Then he translated the interviews into English and took them to well-known British and American scientists like Robert Plomin, Steven Pinker, Anne Campbell, Simon Baron-Cohen, Richard Lippa, David Buss, and others, and got their comments. To say that the American and British scientists were surprised by what they heard, is an understatement.
Toki myös englanninkielisissä maissa monet "yhteiskuntatieteilijät" ovat idiootteja, mutta Pohjoismaissa irrationaalinen, taikauskoinen, vanhanaikainen tabula rasa-ajattelu tuntuu olevan paljon yleisempää ja räikeämpää kuin englanninkielisissä maissa.
Monet "yhteiskuntatieteilijät" Pohjoismaissa ovat vuosikymmeniä jäljessä englanninkielisissä maissa tehdyistä tutkimuksista ja niiden tuottamista tiedoista.
En sano tätä kehuakseni englanninkielisiä maita, vaan kauhistellakseni "akateemisen" opetuksen tasoa Pohjoismaissa.
Tämä johtunee varmaan lähinnä siitä että monet sosiologit on nykyisin naisia, itse luen yhteiskuntatieteitä ja ainakin kaikki sosiologimiehet on suhteellisen kriittisiä monikulttuurisuutta kohtaan, naiset luonnollisesti suvaitsevaisempia. (kyllä nainenkin voi olla nuiva) Itse sosiologi koulutus ei mielestäni mitenkään mokuttajaa tee vaikka opetus onkin ehkä enemmän "mokutus" suuntaista kuin nationalismia korostavaa, kyllä siellä hyvät ja huonot puolet kuitenkin käydään läpi.
Itse kirjoitin scriptan vieraskirjaan aika aktiivisesti varhaisesta vaiheesta 2005-6 alkaen. :roll: Kai sitä jotain olen tehnyt ja jokusen tunnin uhrannut silloiseen taisteluun tuulimyllyjä vastaan. Nythän tuulimyllyt näyttävät jo vähän jumivan. Jahta taloudellinen sonta osuu tuulettimeen, niin tuuli voi jopa pysähtyä.
Noin 15 kohtaa olen täyttänyt edes jotenkuten, parantamisen varaa on reilusti. Ryhdistäytymisen paikka.
Hyvä lista, mutta esirukous Suomen ja Euroopan puolesta siitä puuttui. Lisätään.
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.07.2010, 22:01:08
Joskus tulee päivä, jona lapsenlapsesi kysyy otsikon kysymyksen. Mitä silloin vastaat? Että meillä kaikilla olisi tuona tulevaisuuden päivänä jotakin kerrottavaa, ehdotan, että innostamme toisiamme ihmisyyden rintamaan muistuttamalla niistä monista tavoista, joilla voimme työskennellä mokuhirviötä vastaan. Jokainen meistä voi olla sankari. Muutamia esimerkkejä siitä, mitä voimme tehdä ( lisäehdotukset suotavia ):
1. Ota yhteyttä kansanedustajaasi
2. Kirjoita paikallislehteen, vaikka sitten tekstiviestipalstalle
3. Liity puolueeseen, jolla on järkevä maahanmuuttokanta
4. Älä tilaa mokuttavia lehtiä
5. Laita sähköpostia mokuttaville toimittajille ja päätoimittajille
6. Tapaa paikalliskerhoissa ihmisiä, jotka ovat havahtuneet monikulttuurisuusuhkaan
7. Ota yhteyttä kunnallisiin päättäjiin, jos havaitset epäkohtia
11. Älä vaikene, vaan keskustele asioista työpaikalla ja ystäväpiirissäsi
12. Älä tyydy lehtien propagandaan, vaan hae oikeaa tietoa internetin kautta
13. Äänestä vain ehdokkaita, joiden maahanmuuttokriittisyydestä voit olla varma ja jotka edustavat puoluetta, jonka maahanmuuttokriittisyydestä voit olla varma
14. Ilmoittaudu maahanmuuttokriittisen puolueen vaaliorganisaation käytettäväksi
15. Valista lapsiasi isänmaallisuuden tärkeydestä ja monikulttuurisuuden vaaroista
16. Levitä tietoa internetin keskustelupalstoilla
17. Boikotoi monikulttuurihenkisiä tapahtumia ja tuotteita, suosi suomalaisia yrittäjiä
18. Kun tapaat maahanmuuttajia, odota heidän puhuvan tämän maan kieliä ja käyttäytyvän arvojemme mukaisesti
19. Kanna koruja tai t-paitoja, jotka henkivät suomalaisen kulttuurin kunnioitusta
21. Ollaksesi tälle liikkeelle hyödyksi, muista aina käyttäytyä asiallisesti, pidä huolta kunnostasi, lue paljon, rajoita päihteidenkäyttöä ja osoita kanssaihmisillesi, että olet rehti ja mukava ihminen, sillä sinä olet käyntikortti
Siinä joitakin kohtia. Olen laiska ihminen enkä ole tuota listaa itsekään täyttänyt. Mutta olkoon se minullekin muistutuksena ja ihanteena. Kiitos, että luit tämän.
ansiokas lista. nuo kohdat olen täyttänyt/käyttänyt.
Minulla on pieni siniristilippu autoni takalasissa.
Kun joku joskus kysyy syytä, sanon aina, että koska vit*u olen suomalainen. :D
Quote from: Nousuhumala on 13.07.2012, 10:29:19
Miksi vastustaa lääketieteen kehittymistä? Maahanmuuttajat saattavat tuntea hyödyllisiä kasveja. Harmillista että olen jopa 8 kohtaa täyttänyt.
Harmillista?
Ahaa, ai sii... ;)
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.07.2010, 22:01:08
Joskus tulee päivä, jona lapsenlapsesi kysyy otsikon kysymyksen. Mitä silloin vastaat?
...
Vastaan:
- Keräsin aiheesta tietoa, vinkkasin ja linkkasin muille.
- Uskalsin puhua aiheesta äidilleni, työkavereilleni ja joillekin satunnaisille tutuilleni. Esim. työpaikan ulkomaalaistaustaisen kesäharjoittelijan kanssa käymäni keskustelu:
Ex: "Tiesitko Zz, että tasapainotat minua?"
Zz: "Anteeksi kuinka?"
Ex: "Että tasapainotat minua. Olen maahanmuuttokriitikko ja kirjoittelen aiheesta netissä. Sinä annat minulle toivoa siitä, että maahanmuuttajataustainen kaveri pystyy integoitumaan osaksi suomalaista yhteiskuntaa."
Zz: "Ai... kiva tietää." - Osallistuin paikallisen hommakerhon toimintaan ja yritin parhaani mukaan verkostoitua.
- Meditoin, avarsin mieltäni ja tutkin erilaisia mielenhallinan keinoja avatakseni uusia mahdollisuuksia toimille.
- Rakastin lähimmäistäni, annoin sen myös näkyä sanoissani ja toimissani.
- Otin parhaani mukaan opikseni tekemistäni virheistä.
- Synkimpinä yksinäisyyden ja toivottomuuden hetkinä päätin vielä yrittää ja jatkoin tutkimista, toimimista ja oppimista.
Minä toimin mokutuksen suhteen näin:
Ensimmäinen vaihe oli silloin kun tänne alkoi lapata somaleja. Julkisen keskustelun perusteella a) Ruotsissa ja muissa rikastuneissa maissa oli tehty heikäläisien suhteen isoja virheitä ja b) samat virheet haluttiin toistaa Suomessakin. Useimmat muut eivät viitsineet perehtyä aiheeseen vaan toistivat kuorossa kukkahattujen mielipiteitä, koska muuta mieltä olevat olivat rasisteja. Niinpä mielipiteitäni pidettiin rasistisina.
Toisessa vaiheessa pidin turpani tukossa ja odotin että rikkaudesta kertyisi kokemuksia.
Kun kokemuksia oli kertynyt riittävästi, alkoi kolmas vaihe, jossa vastailin muiden varovaisen nuiviin kommentteihin samalla aivottomalla kukkahattuhevonpaskalla jota he olivat aikaisemmin minulle tuputtaneet. Se oli kivaa.
Neljännessä vaiheessa en kiinnittänyt koko asiaan ihmeemmin huomiota vaan keskityin muihin aiheisiin. Mikä vitun velvollisuus minulla on olla huolissaan muiden aiheuttamista ongelmista, joiden ennalta ehkäisemistä olin kannattanut jo toista kymmentä vuotta aikaisemmin?
Nyt on meneillään viides vaihe. Jos muut haluavat tehdä ongelmalle jotain, olen valmis osallistumaan toimintaan, mutta heikolta näyttää, jollei urheilun ja Salkkareiden tuijottamista ja puhelimien vertailemista lasketa yhteiskunnalliseksi osallistumiseksi. Ihmettä odotellessa harjoitan pienimuotoista kansalaisaktivismia netissä.
Kuudennessa vaiheessa kai nostan kytkintä ja jätän sohvaperunat tänne ihmettelemään käsistä riistäytynyttä monikulttuuria.
Omalta osaltani sanoisin, että:
- lopetin kokoomus-nimisen vasemmistopuolueen äänestämisen
- siirryin äänestämään kuolleita kieliä harrastavia tieteenharjoittajia
- lopetin HS:n lukemisen ja YLE/MTV3:n uutisten ja ajankohtaisohjelmien seuraamisen
- esitin kovaan ääneen oikeistolaisille kavereilleni (muunlaisia kavereita ei ole) näkemyksiäni ja varoitin etenkin kokoomuksen vasemmistolaisuudesta.
Muuten samaa mieltä kuin edellinen vastaaja, että vähitellen ajatukset ovat kääntyneet siihen, että mihin maahan residenssinsä siirtää. Kysymys ei ole yksin monikulttuurista, vaan yleisemmästä haluttomuudesta osallistua tolkuttoman julkisen sektorin rahoittamiseen.
Kahdelle edelliselle ja muille pakoilua miettiville:
...
En oikein tiedä, miten tämän sanoisin... sanon siis suoraan:
Samperin pelkurit! Se on kyllä kumma, että jotkut ovat valmiita pakenemaan ilman ensimmäistäkään vastarinnan häivähdystä!
Ette tule löytämään maata, jossa tilanne olisi kaikin puolin parempi. Joudutte aloittamaan hommat alusta, lapsenne kadottavat suomalaisen identiteettinsä ja todennäköisesti tormäätte täsmälleen samoihin ongelmiin, kuin mitä lähditte karkuun.
Teidän toimenne ovat paljon tehokaampia suomessa, koska tunnette jo paikallisen kielen, kulttuurin sekä maantieteelliset ja geneettiset erityispiirteeet. Miksi siis pakenisitte pakolaisina maahan, jossa ette välttämättä tunne syvällisesti mitään edellämainituista ja joudutte luomaan kaikki sosiaaliset suhteenne täysin nollasta?
Teidän työpanoksenne on äärimmäisen, kriittisen tärkeä Suomenmaassa, jossa jokaisen maahanmuuttokriitikon työpanos tai panoksen puute näkyy poikkeuksellisen voimakkaasti jopa valtakunnallisella tasolla. Veteraanimme sanoivat, ettei kaveria jätetä, mutta vaikuttaa kuin olisitte jättämässä koko kansakunnan oman onnensa nojaan ja hylkäisitte oman vartiopaikkanne.
Halveksun pelkuruutta ja niin halveksii tämä maailma kaikkine asukkeineen. Toivon, että havahdutte unestanne ja tajuatte, että teistä riippuu kansakuntamme tulevaisuus! Te olette Suomen kansan miehiä ja miehen mitta on hänen kykynsä toimia päättäväisesti, kun kaikki mahdolliset voimat ovat kääntyneet häntä vastaan. Ottakaa kohtalon teille tarjoama mahdollisuus vastaan kiitollisina ja tehkää työnne kunnialla.
Perustin YouTube -kanavan, jolla tähän mennessä 99 655 videoiden näyttökertaa. http://www.youtube.com/user/HommanMediaHompanssi
Mutta mitäs jos sitä Suomea, johon isänmaallisuus kohdistuu, ei jonain päivänä enää ole olemassa?
Suomalaisuuden ohella pidän itseäni eurooppalaisena (tällä ei ole mitään tekemistä EU-nimisen ilmiön kanssa), joten saksankieliset maat, Espanja, Italia, Portugali, Ranska ym. herättävät vain mieluisia ajatuksia asuinpaikkana. En myöskään usko, että paikallinen asujamisto suhtautuu perussuomalaiseen raSSistisesti.
Luultavasti sinä päivänä, kun siirryn eläkepäivien viettoon muualla, niin päämotiivi on kaikesta huolimatta lämpötila ja auringonpaisteen määrä.
Toki perusajatus siitä, että pitää yrittää vaikuttaa kotomaan asioihin on ihan oikea, ja sitähän tässä koko ajan pienellä panoksella yritetään.
1. Aloin äänestämään PS:n maahanmuuttokriittistä siipeä.
2. Liityin PS-nuoriin.
3. Luin scriptan ja useita muita mokutuskriittisiä blogeja ja kirjoja kehittäen samalla omaa argumentointiani puolustaakseni näkemyksiäni.
4. Ryhdyin "lietsomaan vihapuhetta" kaikkialla internetissä, missä vain ikinä kykenin, lehtien mielipidepalstoista hommafoorumiin ja omaan blogiin.
5. Useiden kosteiden iltojen sisältämien debattien jälkeen pikkuhiljaa käännytin useita ystäviäni ja tuttujani samoille linjoille kanssani.
Suhteellisen vaatimaton lista, mutta mielestäni ihan ok suoritus normijampalta.
Suvis ja monikulttuuriuskovainen vaimoni (silloinen seurustelukumppani) kääntynyt seurassani. Nykyään jossain määrin jopa nuivempi kuin minä.
Quote from: Selkäranka on 14.07.2012, 23:54:14
Suvis ja monikulttuuriuskovainen vaimoni (silloinen seurustelukumppani) kääntynyt seurassani. Nykyään jossain määrin jopa nuivempi kuin minä.
Kohtalotovereita jossain määrin näemmä. Tyttöystäväni oli myöskin aikoinaan lähes fanaattinen suvisvassari.
Erosin kokoomuksesta, liityin muutokseen, osallistuin vaaleihin. Ja osallistun jatkossakin.
Ja toki länkytin pitkin poikin nettiä.
Tilasin käräjäoikeuksista faktaa sisältäviä asiakirjoja, tuodakseni esille median esiintuomattomia asioita.
Olen äänestänyt lompakollani mokutusta vastaan, esimerkiksi kävellyt Kebab-paikkojen ohitse ja lopettanut mokumedian tukemisen. Olen etsinyt "viisasten kiveä", joka poistaisi mokutuksen. Olen ollut kohtalaisen aktiivinen netissä ja pyrkinyt kylvämään mokutusta heikentäviä meemejä tai niiden qvarkkeja, jos sellaisia on.
Puhun jokaiselle joka kuuntelee sekä maahanmuuton että EU-rahoituspakettien ongelmista. Olen muutaman henkilön onnistunut käännyttämään, tosin myös on ihmisiä jotka ovat 100% samaa mieltä, mutta silti äänestävät Kokoomusta. Niiden vaalitilaisuuksissa laitetaan varmaan kahviin kokkelia.
Jankutin Hommassa, äänestin ja äänestytin Perussuomalaisia, menetin toivoni ja opin vihaamaan.
Hukkaan meni, sillä suurempi voima - Siilinjärveläinen Jyrki Katainen - tuo mies väärässä paikassa oikeaan aikaan - on päättänyt tuhota lastemme tulevaisuuden, omien epämääräisten päämääriensä tähden.
Ja kehitysmaalaisten maahantuonti ikuiselle elatukselle voimistuu. Vieraiden maiden pankkien velat otetaan maksettaviksi, vaikka itse otetaan syömävelkaa lähes nopeiten. Millään ei ole enää väliä. Omaa lasta minulla ei ole, mutta pitkäaikaisen uusioperheemme pari sellaista ovat melkein kuin kuitenkin. Vihaan heidän tähtensä sikakoiria, jotka ovat päättäneet tuhota tämän pienen meidän mallisemme maan, sekä ääliöitä, jotka tyhmästi äänestämällä tekivät sen mahdolliseksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.07.2012, 04:10:28
Jankutin Hommassa, äänestin ja äänestytin Perussuomalaisia, menetin toivoni ja opin vihaamaan.
Hukkaan meni, sillä suurempi voima - Siilinjärveläinen Jyrki Katainen - tuo mies väärässä paikassa oikeaan aikaan - on päättänyt tuhota lastemme tulevaisuuden, omien epämääräisten päämääriensä tähden.
Ja kehitysmaalaisten maahantuonti ikuiselle elatukselle voimistuu. Vieraiden maiden pankkien velat otetaan maksettaviksi, vaikka itse otetaan syömävelkaa lähes nopeiten. Millään ei ole enää väliä. Omaa lasta minulla ei ole, mutta pitkäaikaisen uusioperheemme pari sellaista ovat melkein kuin kuitenkin. Vihaan heidän tähtensä sikakoiria, jotka ovat päättäneet tuhota tämän pienen meidän mallisemme maan, sekä ääliöitä, jotka tyhmästi äänestämällä tekivät sen mahdolliseksi.
^Tieto lisää tuskaa, ja sen takia silmät halutaan ummistaa kun muuten tulee tuskainen olo.
Kirjoittelin sivaltavia kirjoituksia mokuttajien blogeihin ja sain nämä vaikenemaan omalla osuudellani. Osallistuin Perussuomalaisten nostamiseen Jytkyksi. Tuin Jussi Halla-ahoa rahallisesti vaalikampanjoinnissaan.
Quote from: B52 on 15.07.2012, 04:17:01
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.07.2012, 04:10:28
Jankutin Hommassa, äänestin ja äänestytin Perussuomalaisia, menetin toivoni ja opin vihaamaan.
Hukkaan meni, sillä suurempi voima - Siilinjärveläinen Jyrki Katainen - tuo mies väärässä paikassa oikeaan aikaan - on päättänyt tuhota lastemme tulevaisuuden, omien epämääräisten päämääriensä tähden.
Ja kehitysmaalaisten maahantuonti ikuiselle elatukselle voimistuu. Vieraiden maiden pankkien velat otetaan maksettaviksi, vaikka itse otetaan syömävelkaa lähes nopeiten. Millään ei ole enää väliä. Omaa lasta minulla ei ole, mutta pitkäaikaisen uusioperheemme pari sellaista ovat melkein kuin kuitenkin. Vihaan heidän tähtensä sikakoiria, jotka ovat päättäneet tuhota tämän pienen meidän mallisemme maan, sekä ääliöitä, jotka tyhmästi äänestämällä tekivät sen mahdolliseksi.
^Tieto lisää tuskaa, ja sen takia silmät halutaan ummistaa kun muuten tulee tuskainen olo.
Tsemppiä Uunolle jatkoa ajatellen.
Tieto lisää tuskaa, mutta se myös vapauttaa. Ikävä kyllä ihmismieli tykkää unelmoida ja sulkea itsensä ikäviltä faktoilta. Sellaisessa tilanteessa on syytä vaikuttaa hienovaraisemmilla tavoilla, pehmentää maata ennen kylvöä. Ihmisen muuttaminen argumentoimalla on hieno ajatus, mutta käytännössä hyvin vaikeaa. Sen sijaan valmiiksi pehmennetty ja vastaanottavainen mieli seuraa mielellään uusia ajatuksia ja toimintamalleja. Varsinkin, kun esität totuuden sopivan pehmeässä valossa ja kohteen mielen kapasiteettia kunnioittaen.
Jos olisin vähemmän alkoholisoitunut, niin yrittäisin kirjoittaa Keskisuomalaiseen syvällisen ja tekotaiteellisen antimokutuksen, mutta ei ne sitä julkaisisi kuitenkaan -> lisää olutta.
- Lopetin virheiden äänestämisen.
- Liityin perussuomalaisiin.
- Olin ehdokkaana viime kuntavaaleissa ensimmäisenä perussuomalaisena kunnassamme. ( Valittiin, ääniharva.)
- Liityin Hommaan ja silmäni avautuivat.
- Linkitän FB-sivuille usein antimokutus linkkejä ja kuvia.
- Jussi Halla-aho nosti minut "suosituslistalleen".
- Olin ehdokkana viime eduskuntavaaleissa perususuomalaisten listalla ( vajaa 2500 ääntä persujen laariin ja itelle 4. sija. )
- Lähden mukaan syksyn kuntavaaleihin.
- Tein punkrock biisin nimeltään: silmät auki, jossa kerrotaan maahanmuuton ihanuuksista. Valmistunee syksyn aikana ja löytynee sitten aikanaan Youtubesta.
- Seuraavat eduskuntavaalit? Jaa, a, kahtellaan kahtellaan.
EDIT: Kirotusvireet.
Aloin Muutoksen kunnallisvaaliehdokkaaksi Oulussa, jotta ihmisillä olisi aito vaihtoehto, joka poliittisesti erittäin epämuodikkaasti EI aio kääntää takkia, syödä sanojaan ja/tai heittäytyä unohdustautiseksi. :)
En mitään. Mutta suunnittelen Rkp:n äänestämisaikomuksesta luopumista..
Valitettavan vähän olen saanut aikaiseksi mutta jotain pientä sentään:
- tällä vuosisadalla äänestänyt vain Perussuomalaisia (paitsi presidentinvaalit 2006)
- kirjoitellut jonkin verran Hommaan sekä satunnaisesti muutamaan blogiin sekä nettilehtien mielipiteisiin
- nuivistanut lähipiirin soveliaimmilta vaikuttavia kuten paria poikaani (hyvällä menestyksellä)
- linkittänyt nuivia ja antimokutusjuttuja fb-seinälleni
Siinä se taisi olla.. :-\
Quote from: Asta Tuominen on 24.07.2012, 19:43:38
Aloin Muutoksen kunnallisvaaliehdokkaaksi Oulussa, jotta ihmisillä olisi aito vaihtoehto, joka poliittisesti erittäin epämuodikkaasti EI aio kääntää takkia, syödä sanojaan ja/tai heittäytyä unohdustautiseksi. :)
Niinhän ne kaikki sanoo ;D
Lukiossa ollessani kuuluin oppilaskunnan hallitukseen ja pidin siinä asemassa monikulttuurikriittisiä aamunavauksia keskusradion kautta. Äänestin Jussi Halla-ahoa eduskuntavaaleissa. Olen pitämässä maahanmuuttokriittisen luennon joukolle akateemisia nuoria (aloitin aiheesta ketjun (http://hommaforum.org/index.php/topic,73480.msg1069911.html#msg1069911), jota mainostan epätoivoisesti miten voin).
Aloin linkittää hommasta ja muualta mediasta löytämiäni maahanmuuttokriittisiä juttuja FB sivullani.Äänestin maahanmuuttokriittistä ehdokasta eduskuntavaaleissa kuten aion tehdä kuntavaaleissakin.Kommentoin kriittisesti paikallisen valtalehden mokutusmyöntesiä juttuja,kolumneja ja pääkirjoituksia.
Quote from: randomi7 on 24.07.2012, 20:02:41
Niinhän ne kaikki sanoo ;D
Haist' ite! Vaikkapa laventeli! ;D
(http://1.bp.blogspot.com/-syhuc4hPgGw/Tw3C70DJ4VI/AAAAAAAAEH0/ISSeZVIR51c/s640/tips-on-growing-lavender.jpg)