Kalle Isokallio tuo Iltalehden blogissa (http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/07/06/tyontekovaltio-2-0/) esiin mietteitään Hetemäen työryhmän verouudistuksista. En voi vastustaa kiusausta lainata ensimmäistä lausetta:
Quote from: Kalle IsokallioYksinkertaistan asian, jotta kansanedustajatkin ymmärtäisivät.
Suosittelen tutustumaan Isokallion kirjoihin. Vaikka niissä tavoitellaan Arto Paasilinnan tai Veikko Huovisen tyyppistä ilmaisua, taustalta löytyy muutakin. Poliittista satiiria, kenties?
Quote from: Oinomaos on 09.07.2010, 10:32:26
Kalle Isokallio tuo Iltalehden blogissa (http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/07/06/tyontekovaltio-2-0/) esiin mietteitään Hetemäen työryhmän verouudistuksista. En voi vastustaa kiusausta lainata ensimmäistä lausetta:
Quote from: Kalle IsokallioYksinkertaistan asian, jotta kansanedustajatkin ymmärtäisivät.
Suosittelen tutustumaan Isokallion kirjoihin. Vaikka niissä tavoitellaan Arto Paasilinnan tai Veikko Huovisen tyyppistä ilmaisua, taustalta löytyy muutakin. Poliittista satiiria, kenties?
Kalle huomautti nokkelasti Aamu-TV-ssä kuinka viranomaiset ovat hyökänneet 8-vuotiaan likan kimppuun kun tämä perusti oman kioskin ilman lupaa eikä puolustajia löydy mutta kuinka kauhea möly päästettiin ilmoille
suvaitsijoiden toimesta kun halutaan puuttua kerjäläisten "vapaaseen elinkeinoon".
Samaten Kalle huomautti presidentin yksipuolisesta puuttumisesta Pride-suihkutukseen. Ikäänkuin olisi kyse jotenkin erityisen pahasta rikoksesta. Siinä puhui silloin SETA:n asianajaja eikä presidentti. Presidentin pitäisi olla puolueeton näissä asioissa.