http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Fouganthine+sai+vankeutta+rattijuopumuksista+ja+uhkauksesta/1135258308064
Ehdonalaisvanki Nikita Fouganthine on tuomittu kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet perjantaina muun muassa törkeästä rattijuopumuksesta, rattijuopumuksesta sekä laittomasta uhkauksesta.
"Jos tämä tuomio tulee lainvoimaiseksi, hän istuu tuomiosta useampikertaisena lainrikkojana kaksi kolmasosaa", kertoo viestintäpäällikkö Usko Määttä Rikosseuraamuslaitokselta.
Ehdonalaisessa olevan Fouganthinen ei tarvitse kärsiä rippeitä vanhasta tuomiostaan, vaikka syyttäjä sellaista käräjillä vaatikin.
Fouganthine autoili viime huhtikuussa ja marraskuussa lääkkeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Näistä ensimmäisessä käryssä Fouganthine ei noudattanut poliisin pysähtymiskehotusta ratsiassa, vaan pakeni ja törmäsi Käpylän koulun kiipeilytelineeseen.
Tammikuussa Fouganthine taas uhkaili muovikuula-aseella, josta tuli tuomio laittomasta uhkauksesta.
Fouganthine, entiseltä nimeltään Juha Valjakkala, sai elinkautisen vankeusrangaistuksen kolmesta murhasta 1980-luvun lopulla.
Minun ehdotus tälle tyypille on venäläinen ratkaisu, niskalaukaus ja nopea hautaus.
Aivan turha yhteiskunnan jäsen.
En ole ainakaan nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa kuolemanrangaistuksen sallimisen kannalla. Voipi olla, että jos yhteiskunnallinen tilanne tästä paljon pahenee, se tullaan ottamaan käyttöön.
Olen ehdottomasti kovempien rangaistuksien kannalla väkivaltarikoksissa.
Lisäksi haluan realismia peliin: pitää myöntää, ettei suurta osaa pahimmista rikollisista VOIDA "rehabilitoida" yhteiskunnan vastuullisiksi jäseniksi, vaan he tulevat aina olemaan vaarallisia.
Murhamies pääsi linnasta ja nyt todistaa kuinka kovasti hän ansaitsi toisen mahdollisuuden. Takaisin kiven sisään. Yksityisselliin 10v. Ei pleikkaria. Lukeminen, kirjoittaminen, punnertelu, venyttely ja röökin polto ovat sallitut huvit.
Quote from: LambOfGod on 02.07.2010, 17:54:18
Murhamies pääsi linnasta ja nyt todistaa kuinka kovasti hän ansaitsi toisen mahdollisuuden. Takaisin kiven sisään. Yksityisselliin 10v. Ei pleikkaria. Lukeminen, kirjoittaminen, punnertelu, venyttely ja röökin polto ovat sallitut huvit.
Posessa on nykyään niin mukavat olot, että jotkut suorastaan haluavat sinne takaisin suojaan pahalta maailmalta. En kuitenkaan kannata eristämistä yksityiselliin. Parempi vaihtoehto olisi hitsata kaverille rautapallo jalkaan ja pitää se kovaan pakkotyöhön esimerkiksi kivilouhokselle. Ja kovaluontoinen vartija rynkyn kanssa valvomaan, että työt sujuvat.
Saattaa olla, ettei tuollaiseen paikkaan haluaisi ihan heti takaisin jonkun pikkutörttöilyn takia.
Poliisilla pitäisi olla oikeus toimia Mannerheimin viime vuosisadan alkupuolella
antaman käskyn mukaisesti: "Ammutaan paikalla". Käskyllä vältettiin hankalien
oikeuskäyntien aikaavievyys ja toisaalta kuitenkin toimittiin lain mukaan.
Quote from: LambOfGod on 02.07.2010, 17:54:18
Murhamies pääsi linnasta ja nyt todistaa kuinka kovasti hän ansaitsi toisen mahdollisuuden. Takaisin kiven sisään. Yksityisselliin 10v. Ei pleikkaria. Lukeminen, kirjoittaminen, punnertelu, venyttely ja röökin polto ovat sallitut huvit.
Tuosta voi vähentää vielä lukemisen, kirjoittamisen ja punnertelun. Rööki on vähän siinä ja siinä kun voi sairastua siitä ja jopa kuolla mikä lyhentää tuomiota. Ostopalveluina vankeinhoitoa venäjältä?
No mitäs laskivat vapaaksi, tuo nyt oli odotettavissa. Hyvä ettei kukaan loukkaantunut tai kuollut.
Quote"Jos tämä tuomio tulee lainvoimaiseksi, hän istuu tuomiosta useampikertaisena lainrikkojana kaksi kolmasosaa"
Mitenkähän kova rikostausta pitää olla, että joku joutuu Suomessa istumaan koko tuomionsa?
Quote from: Iloveallpeople on 02.07.2010, 19:57:20
Quote"Jos tämä tuomio tulee lainvoimaiseksi, hän istuu tuomiosta useampikertaisena lainrikkojana kaksi kolmasosaa"
Mitenkähän kova rikostausta pitää olla, että joku joutuu Suomessa istumaan koko tuomionsa?
Taustasta ei rangaista, vain teoista. Tähän tapaan:
Mikäli rikoksentekijä tuomitaan vähintään kolmen vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen murhasta, taposta, surmasta, törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä ryöstöstä, törkeästä tuhotyöstä, joukkotuhonnasta, rikoksesta ihmisyyttä vastaan, törkeästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan, sotarikoksesta, törkeästä sotarikoksesta, törkeästä ihmiskaupasta, panttivangin ottamisesta, törkeästä terveyden vaarantamisesta, ydinräjähderikoksesta, kaappauksesta, terrorismista tai terrorismin yrityksestä tai osallisuudesta; taikka, mikäli rikoksentekijä on rikosta edeltäneiden kymmenen vuoden aikana syyllistynyt johonkin edellä mainittuun rikokseen taikka mikäli jokin edellä mainittu rikos on tehty kolmen vuoden kuluessa siitä, kun vanki on vapautunut suorittamasta koko rangaistusaikaa vankilassa tai elinkautista vankeutta, tai hänet on päästetty ehdonalaiseen vapauteen; taikka mikäli rikoksentekijää itseään on rikoksista ilmenevien seikkojen ja muun selvityksen perusteella pidettävä erittäin vaarallisena toisten hengelle, terveydelle tai vapaudelle, voi tuomioistuin syyttäjän vaatimuksesta päättää rangaistukseen tuomitessaan, että tuomittu rikoksentekijä vapautuu vankilasta vasta hänen suoritettuaan tuomitun rangaistusajan kokonaan.
Mikäli kyseessä on tilanne, jossa on tuomittu kahdesta tai useammasta rikoksesta tuomitaan määräaikainen yhteinen vankeusrangaistus, on edellä tarkoitetun päätöksen edellytyksenä se, että ainakin yksi rikoksista on edellä mainittu vakava rikos ja että siitä rikoksesta erikseen tuomittaessa seuraisi vähintään kolmen vuoden pituinen vankeusrangaistus.
Kuitenkin:
Koko rangaistusaikaa suorittamaan määrätty päästetään ehdonalaiseen vapauteen hänen suoritettuaan rangaistuksestaan viisi kuudesosaa, ellei häntä enää ole pidettävä erittäin vaarallisena toisten hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Ehdonalainen vapauttaminen voi tapahtua aikaisintaan silloin, kun vankilassaoloaikaa on kertynyt kolme vuotta. Vanki voidaan ennen ehdonalaista vapauttamista määrätä valvottuun koevapauteen. Ellei kyseistä vankia päästetä ehdonalaiseen vapauteen ollenkaan, sijoitetaan hänet valvottuun koevapauteen kolmea kuukautta ennen vapauttamista.
Quote from: Mika on 02.07.2010, 18:31:15
Quote from: LambOfGod on 02.07.2010, 17:54:18
Murhamies pääsi linnasta ja nyt todistaa kuinka kovasti hän ansaitsi toisen mahdollisuuden. Takaisin kiven sisään. Yksityisselliin 10v. Ei pleikkaria. Lukeminen, kirjoittaminen, punnertelu, venyttely ja röökin polto ovat sallitut huvit.
Posessa on nykyään niin mukavat olot, että jotkut suorastaan haluavat sinne takaisin suojaan pahalta maailmalta. En kuitenkaan kannata eristämistä yksityiselliin. Parempi vaihtoehto olisi hitsata kaverille rautapallo jalkaan ja pitää se kovaan pakkotyöhön esimerkiksi kivilouhokselle. Ja kovaluontoinen vartija rynkyn kanssa valvomaan, että työt sujuvat.
Saattaa olla, ettei tuollaiseen paikkaan haluaisi ihan heti takaisin jonkun pikkutörttöilyn takia.
Jees niinkuin 70-luvulla sanottiinkin "kesälomalle Seutulaan" jossa rattijuopot rakensi lentokenttää, lisää tälläista
Mikä tuota fagottihanhea oikein vaivaa? Luulisi että jo noin monen vankilavuoden jälkeen vähän tyhmempikin ottaisi opikseen, mutta kun ei niin ei...
On se nyt yks saatana että tätä apinaa ei saada kuriin!
Hahmo tuli linnastakin pihalle Ruotsin Tre Kronor -paita päällä. Mahtoi olla murhattujen omaistenkin mielestä ihan vit*n hyvä läppä?
Gonnaa hehkutetaan joka toisessa Alibin numerossa.
Yhteiskuntaan sopeutuminen on mennyt päin persettä, mutta on tietty hankala sopeutua johonkin jonka jäsen ei ole koskaan ollutkaan.
ukko(valjakkala) on laitostunut, vaikeaa on olla ilman ohjausta.
joskus 1999, tai 1998 tämä fuckantin sai hyvin loimeen h:kin vankilassa, siitä pojot wilsonille, niskalaukaus nikitalle.
Casualities of war. Se on pikkujuttu Fougantinet kun pitää keskittyä ajatusrikosten torjuntaan. Meillä kolminkertainen murhamies päästetään ajelemaan kännissä ja uhkailemaan ihmisiä, josta hänet sitten passitetaan kahdeksi kuukaudeksi täysihoitoon.
Samaan aikaan tamperelainen kansantaiteilija istuu vähintään vuoden ja kaksi kukautta koska herjasi ihmisiä ja uskontoja.
Lehdistö se vaan jaksaa kirjoittaa tästä Valjakkalasta vaikka Suomesta löytyy paljon kovempiakin rikoksia tehneitä henkilöitä eikä heidän toimistaan tässä mittakaavassa raportoida.
Quote from: Mika on 02.07.2010, 18:31:15Parempi vaihtoehto olisi hitsata kaverille rautapallo jalkaan ja pitää se kovaan pakkotyöhön esimerkiksi kivilouhokselle. Ja kovaluontoinen vartija rynkyn kanssa valvomaan, että työt sujuvat.
Saattaa olla, ettei tuollaiseen paikkaan haluaisi ihan heti takaisin jonkun pikkutörttöilyn takia.
Telkussa oli juttua Thaimaan vankiloista. Yksi heppu oli jäänyt kiinni muutamasta huumepilleristä. Tälle napsahti 26 vuotta ehdotonta. Vankilassa ensimmäiset kolme vuotta (vai kuukautta, en muista) menee rautakahleissa. Muille ne pultataan/niitataan? kiinni, mutta kuolemaantuomituille ne hitsataan.
Kuulosti oikealta rangaistuslaitokselta.
-i-
Quote from: Ulkopuolinen on 03.07.2010, 22:46:21
Yhteiskuntaan sopeuttamisen pitäisi olla yhteiskunnan edulle alistamista. Kun yhteiskunnasta on näille hemmoille enemmän iloa kuin heistä yhteiskunnalle, niin mahdollisen vapauteen sopeuttamisen pitäisi tapahtua yhteiskunnan kannalta mahdollisimman riskittömästi eikä sopeutettavan "oikeuksia" maksimaalisesti kunnioittaen.
Niin ja lähtökohtana pitäisi olla, että tyypin pitäisi ITSE pitemmän kaavan kautta todistaa kykynsä ja halukkuutensa sopeutumiseen.
Eli siis perusoletus olisi, etteivät kaikki vangit sopeudu, mutta mahdollisuus osoittaa tuo olettamus vääräksi pitäisi olla.
QuoteTelkussa oli juttua Thaimaan vankiloista. Yksi heppu oli jäänyt kiinni muutamasta huumepilleristä. Tälle napsahti 26 vuotta ehdotonta. Vankilassa ensimmäiset kolme vuotta (vai kuukautta, en muista) menee rautakahleissa. Muille ne pultataan/niitataan? kiinni, mutta kuolemaantuomituille ne hitsataan. Kuulosti oikealta rangaistuslaitokselta. ikuturso
Vähän vakavammin ajateltuna tuossa Thaimaan vankilajärjestelmässä ei ole kyllä mitään kannatettavaa. Tässä ohjelmassa esitetyissä Bang Kwangin ja Klong Premin vankiloissa olosuhteet ovat sellaiset, että ne täyttävät kaikki mahdolliset ihmisoikeusrikkomusten ja kidutuksen kriteerit.
Tuollainen aivan järjetön julmuus ei todellakaan ole mikään ratkaisu vankeinhoitoon, sen paremmin kuin joku Saudien chop-chop square. Pelkkä määräaikainen tai pysyvä eristäminen muusta yhteiskunnasta on kyllä jo itsessään aivan riittävä rangaistus rikoksesta kuin rikoksesta.
Quote
"Jos tämä tuomio tulee lainvoimaiseksi, hän istuu tuomiosta useampikertaisena lainrikkojana kaksi kolmasosaa", kertoo viestintäpäällikkö Usko Määttä Rikosseuraamuslaitokselta.
Pitääkö rikoksentekijän syödä vastasyntyneitä lapsia / aukoa pääministerin kengännauhat väkisin / sanoa rasistisesti, että tuomiosta istuttaisiin kolmee kolmasosaa? ???
Quote from: Simo Lipsanen on 05.07.2010, 14:22:22
Quote
"Jos tämä tuomio tulee lainvoimaiseksi, hän istuu tuomiosta useampikertaisena lainrikkojana kaksi kolmasosaa", kertoo viestintäpäällikkö Usko Määttä Rikosseuraamuslaitokselta.
Pitääkö rikoksentekijän syödä vastasyntyneitä lapsia / aukoa pääministerin kengännauhat väkisin / sanoa rasistisesti, että tuomiosta istuttaisiin kolmee kolmasosaa? ???
Luitko vastauksen nro 7.
Nähtävästi jäi lukematta. Logiikkaa tuossa ei silti ole hiventäkään.
Quote from: Simo Lipsanen on 05.07.2010, 14:38:00
Nähtävästi jäi lukematta. Logiikkaa tuossa ei silti ole hiventäkään.
Eduskuntahan ne lait on säätänyt, johtuisiko siitä?
Kuolemanrangaistusta en minäkään kannata, mutta vangeille määrättävää yhteiskunnalle tuottavaa pakkotyötä ehdottomasti. Kieltäytymisestä seuraisi eristysselliä ja kaikkien mukavuuksien menettäminen, tai sitten rankalla raadannalla voisi saada tuomiota hieman lyhennettyä. Mitään Siperia-henkistä ruoskatyötä en suinkaan kannata, mutta sopiva yhdistelmä keppiä ja porkkanaa varmasti toimisi. Sikäli pakkotyö on nyt vähän harhaanjohtava termi.
Mitä se pakkotyö sitten voisi sisältää, se on toinen kysymys. Tietenkään normaalien liike-elämän sääntöjen ei tulisi päteä tähän (vrt. The Shawshank Redemption, he he), joten ei sen työn nyt niin hirvittävän tuottavaa tarvitsisi edes olla. Kaikki tuotto olisi kuitenkin plussaa nykytilanteeseen verrattuna, ja itse ainakin näkisin todellista työtä vankilareissunsa ohessa yhteiskunnan hyväksi tehneen henkilön paremmin sovittaneensa rikoksensa kuin sellissä pleikkaria pelanneen ja dvd:itä katselleen yksilön.
Fouganthine on oman alansa Matti Nykänen. Samat ääliöinnit toistuvat kerta toisensa jälkeen. Mitään ei opita ja julkisuus roskalehdistössä on elämän suola.
Kyseessä on täydellisesti yhteiskuntakelvoton yksilö. Sitä hän ei ole koskaan ollut, eikä koskaan tule olemaan, huolimatta joidenkin kauniista toiveista.
Olen periaatteessa kuolemanrangaistuksen kannalla, mutta sen sanomisesta ääneen on aiemminkin palstalla bannattu joten nyt olisi uusi ehdotus.
Minusta voitaisiin ajatella perustettavan kansainvälinen suuri eristysvankila, Saari, jonnekin suuren valtameren etäiselle saarelle.
Sinne voitaisiin kipata toivottomat tapaukset loppuiäkseen eli suunta olisi pelkkä menolippu. Muita varusteita kuin päällä olevat vaatteet ei tarvita.
Eläkööt siellä kuin kivikaudella tai jos alkaa raadanta maistumaan, niin kehitelköön siellä elämänlaatua parantavia keksintöjä bambuista ja kivistä.
Matkaa lähimpään maakohteeseen olisi tuhansia kilometrejä, joten ei tarvita edes vartiointia. Korkeintaan jonkinlainen kevyehkö elektroninen valvonta.
"Nuori ensikertalainen": 33% - Rikoksensa alle 21-vuotiaana tehnyt henkilö joka ei ole ollut vankilassa edeltävien 3 vuoden aikana
"Ensikertalainen": 50% - Rikoksentekohetkellä 21 täyttänyt, joka ei ole ollut tekoa edeltävien 3 vuoden aikana vankilassa tai mikäli on ollut vankilassa, on ollut rikoksentekohetkellä alle 21-vuotias
"Taparikollinen": 67% - Ollut tekoa edeltävien viimeisen 3 vuoden aikana vankilassa
"Pytty": 83%-100% - törkeiden rikosten uusijoille, erittäin harvoin käytetty. Rovaniemeläinen grillijonopuukottaja "Aaltis" sai tällaisen vasta. Aiempia tuomioita kaikenlaisista rikoksista, vakavimpina näistä törkeät pahoinpitelyt ja yksi väkisinmakaaminen.
Rikostaustat (ja ikä) siis vaikuttaa; esim. 6 vuoden tuomiossa siis vaikkapa 16-vuotias ensikertalainen saisi jo nimelliseen tuomioon iän puolesta helpotusta; 4 vuotta. Sen lisäksi tuomiosta istuttaisiin 1 v 4 kk. Vanha pyttymies istuisi 6 vuotta eli 4.5-kertaisen määrän.
Quote from: jobsy on 05.07.2010, 20:31:54
Fouganthine on oman alansa Matti Nykänen. Samat ääliöinnit toistuvat kerta toisensa jälkeen. Mitään ei opita ja julkisuus roskalehdistössä on elämän suola.
Kyseessä on täydellisesti yhteiskuntakelvoton yksilö. Sitä hän ei ole koskaan ollut, eikä koskaan tule olemaan, huolimatta joidenkin kauniista toiveista.
Olen periaatteessa kuolemanrangaistuksen kannalla, mutta sen sanomisesta ääneen on aiemminkin palstalla bannattu joten nyt olisi uusi ehdotus.
Minusta voitaisiin ajatella perustettavan kansainvälinen suuri eristysvankila, Saari, jonnekin suuren valtameren etäiselle saarelle.
Sinne voitaisiin kipata toivottomat tapaukset loppuiäkseen eli suunta olisi pelkkä menolippu. Muita varusteita kuin päällä olevat vaatteet ei tarvita.
Eläkööt siellä kuin kivikaudella tai jos alkaa raadanta maistumaan, niin kehitelköön siellä elämänlaatua parantavia keksintöjä bambuista ja kivistä.
Matkaa lähimpään maakohteeseen olisi tuhansia kilometrejä, joten ei tarvita edes vartiointia. Korkeintaan jonkinlainen kevyehkö elektroninen valvonta.
Tosta sais vielä ihan mahtavan televisiosarjan.
QuoteHelsingin käräjäoikeus on tuominnut Nikita Fouganthinen kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä rattijuopumuksesta ja auton ajamisesta ilman ajokorttia. Oikeuden mukaan Fouganthinen rikoshistoria olisi edellyttänyt ehdotonta vankeustuomiota, mutta oikeus muutti kolmen kuukauden rangaistuksen 90 tunniksi yhdyskuntapalvelua.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/05/1327857/nikita-fouganthine-valtti-niukasti-vankilan
Quote from: RP on 12.05.2011, 15:35:19
QuoteHelsingin käräjäoikeus on tuominnut Nikita Fouganthinen kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä rattijuopumuksesta ja auton ajamisesta ilman ajokorttia. Oikeuden mukaan Fouganthinen rikoshistoria olisi edellyttänyt ehdotonta vankeustuomiota, mutta oikeus muutti kolmen kuukauden rangaistuksen 90 tunniksi yhdyskuntapalvelua.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/05/1327857/nikita-fouganthine-valtti-niukasti-vankilan
(http://www.paulthedrivinginstructor.co.uk/userimages/clap-animated-animation-clap-smiley-emoticon-000340-large.gif)
Ei helvetti, tämä on järjetöntä.
Berluskoni on ihan väärässä. Oikeuslaitos ei ole turha... :facepalm:
QuoteOlen periaatteessa kuolemanrangaistuksen kannalla, mutta sen sanomisesta ääneen on aiemminkin palstalla bannattu
Tuo oli uutta minulle.
Muuten Saarista, thaimaanmalleista yms.: itse lähden sellaisesta mallista, josta
hommamode toivottomaksi katsottu etnotoleranssirajoitteisuustapaus selviää hengissä Thors pressana-Brax pääministerinä-oloissa ;D
Fouganthinella on kuulemma kokemusta lakiasioista. Ehdotan yhteiskuntapalvelusta suoritettavaksi tuomion jakaneessa tuomioistuimessa lautamiehenä.
Tässä olen AIVAN SAMAA MIELTÄ.
Quote from: jobsy on 05.07.2010, 20:31:54
Fouganthine on oman alansa Matti Nykänen. Samat ääliöinnit toistuvat kerta toisensa jälkeen. Mitään ei opita ja julkisuus roskalehdistössä on elämän suola.
Kyseessä on täydellisesti yhteiskuntakelvoton yksilö. Sitä hän ei ole koskaan ollut, eikä koskaan tule olemaan, huolimatta joidenkin kauniista toiveista.
Olen periaatteessa kuolemanrangaistuksen kannalla, mutta sen sanomisesta ääneen on aiemminkin palstalla bannattu joten nyt olisi uusi ehdotus.
Minusta voitaisiin ajatella perustettavan kansainvälinen suuri eristysvankila, Saari, jonnekin suuren valtameren etäiselle saarelle.
Sinne voitaisiin kipata toivottomat tapaukset loppuiäkseen eli suunta olisi pelkkä menolippu. Muita varusteita kuin päällä olevat vaatteet ei tarvita.
Eläkööt siellä kuin kivikaudella tai jos alkaa raadanta maistumaan, niin kehitelköön siellä elämänlaatua parantavia keksintöjä bambuista ja kivistä.
Matkaa lähimpään maakohteeseen olisi tuhansia kilometrejä, joten ei tarvita edes vartiointia. Korkeintaan jonkinlainen kevyehkö elektroninen valvonta.
En alkuunkaan ymmärrä että tällainen joukkomurhaaja liikkuu vapaalla jalalla ihmisten keskuudessa. Kuopion kuuspiippunen olisi ollut ihan sopiva pysyvä sijoituspaikka. Tsaarin aikainen vankila. Siellä on ollut paljon vähäisempiäkin rötöstelijöitä historian saatossa mutta myös saman lajin rikollisia.
En kannata vankeinhoitolaitosta, enkä rangaistuslaitosta. Mielestäni pragmaattisin tapa suhtautua asiaan on perustaa eristyslaitos. Tilastollisen päättelyn keinoin voitaisiin laskea odotusarvo sen suhteen, että päästetäänkö vapaaksi vai ei. Joidenkin ihmisryhmien kohdalla (esim. pedofiilimurhaaja) odotusarvo saattaisi olla koko loppuelämän negatiivisen puolella.
Tällainen käytännöllinen lähestymistapa auttaisi arvioimaan sitä, että kumpi on yhteiskunnalle tappiollisempi vaihtoehto, vapaus vai vankeus.
Quote from: jortsumestari on 13.05.2011, 11:09:43
Tässä olen AIVAN SAMAA MIELTÄ.
Quote from: jobsy on 05.07.2010, 20:31:54
Ens loppuviikosta tulee tvstä aihetta läheltä liippaava elokuva Snake Eye (jos muistan oikein).
Tämä teflonpinnoitettu braxilaisen oikeuskäsitteen mannekiini on jälleen touhuillut tuhmia.
Nikita Fouganthine sytytti tulipalon (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051913739356_uu.shtml)
QuotePoliisi epäilee, että Nikita Fouganthine vihastui naisystävälleen ja sytytti talon palamaan.
Uhkaava tulipalo syttyi viime perjantaina puolenyön aikaan pienkerrostalossa Helsingin Vallilassa.
Iltalehden tietojen mukaan poliisi epäilee palon sytyttäjäksi henkirikoksista ja useista muista rötöksistä tuomittua Nikita Fouganthinea (ent. Juha Valjakkala).
...
Iltalehden tietojen mukaan tulipalo sai alkunsa Fouganthinen ja hänen naisystävänsä riidan päätteeksi.
Kun naisystävä oli poistunut paikalta, suivaantunut Fouganthine sytytti makuuhuoneen palamaan.
...
Poliisi ei nähnyt tarpeelliseksi vangita miestä teon perusteella.
- Lähinnä hän on suutuspäissään tehnyt tämän, Stenberg huomauttaa.
Jos kerrostalon muut asukkaat suutuspäissään harjoittavat ennaltaehkäisevää itsesuojelua (kuka helvetti haluaa palaa hengiltä) niin saavatko odotella vapaana?
Ammatti ja taparikollinen sytyttää kiukuspäissään puurakenteisen pienkerrostalon tuleen ja poliisin mielestä kyseessä on vain pikkujuttu. Tätäkin voisi taas verrata nettikirjoittelusta ja poliitikon kunnian loukkaamisesta seuraavaan yli kahden vuoden ehdottomaan vankeustuomioon.
Mikä tätä maata nykyään vaivaa.
Quote from: dothefake on 02.07.2010, 19:19:00
Poliisilla pitäisi olla oikeus toimia Mannerheimin viime vuosisadan alkupuolella
antaman käskyn mukaisesti: "Ammutaan paikalla". Käskyllä vältettiin hankalien
oikeuskäyntien aikaavievyys ja toisaalta kuitenkin toimittiin lain mukaan.
Tuollainen toiminta ei ole minkään lain mukaista. Etenkään nykystandardien mukaan ketään kiinniotettua ei saa ampua noin vain. Tuosta oli jo viitteitä vuonna 1918:kin, kun Haagin sopimuksessa sanottiin, että vakoojaa ei saa rangaista ilman oikeudenkäyntiä.
Suomen perustuslaki kieltää kuolemanrangaistuksen. Sen kieltää myös Euroopan Neuvoston ihmisoikeussopimus. Mitään paluuta siihen ei ole. piste. Sen sijaan puhuminen rangaistusten järkevästi tiukentamisesta on paikallaan. Valjakkala ei missään vaiheessa ole osoittanut mitään parantumisen tai kuntoutumisen merkkejä. Hän on jatkuvasti karkaillut. Silti hän kulki kohti vapautumista vääjäämättömästi. Hänen viimeaikaisimmalla rikoksella on yhtymiä niihin murhiin. Kun Valjakkala näkee olevansa uhattu, häneltä kaikki järki sumenee ja hän voi tehdä mitä tahansa. Tämän vuoksi hän on hyvin vaarallinen.
Rangaistuspolitiikassa on hyvin samantapaisia piirteitä, kuin maahanmuutossa. Ei nähdä, että ihmiset ovat erilaisia vaan väkisin sovelletaan lievintä ja humaaneinta mallia kaikkiin.
Quote from: dothefake on 02.07.2010, 20:14:02
Taustasta ei rangaista, vain teoista. Tähän tapaan:
Mikäli rikoksentekijä tuomitaan vähintään kolmen vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen murhasta, taposta, surmasta, törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä,
Sen sijaan, että kopioisit pitkän pätkän vaikeaselkoista lakitekstiä, olisi parempi kirjoittaa omin sanoin, mitä siinä sanotaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051913739356_uu.shtml
Ei jumalauta palaa käämit poliiseihin, oikeuslaitokseen ja näihin venkuloihin. Kuinka paljon pahaa nämä saavat tehdä ennenkuin saadaan lukkojen taakse tai pehmustettuun huoneeseen. Tällekkin fillarivarkaalle vaan pamppua ,pillereitä ja pyöreeseen koppiin loppuelämäksi tai mielummin minkinrehuksi.
EDIT: Valjakkalan ihmisarvo ei todellakaan ole kovin suuri.
Kuvan perusteella fouga on päässyt aika nättiin kerrostaloon, ei tipu raplingit seiniltä ja parkissa olevat autot ei ole ainakaan romuttamolta tulleet, eli talossa ihan kilttiä keskiluokkaa, varmaan asuvat aika varpasillaan kuitenkin. Ei onnistuisi normityöttömältä sama temppu varmaankaan.;D
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/IL+Fouganthine+heilutteli+leikkiasetta+baarissa+poliisi+otti+kiinni/1135266666413
IL: Fouganthine heilutteli leikkiasetta baarissa, poliisi otti kiinni
Ehdonalaisessa oleva kolmoismurhaaja Nikita Fouganthine esitteli asetta baarissa sunnuntain vastaisena yönä. Poliisi otti miehen kiinni. Tapauksesta kertoo Iltalehti.
Iltalehden mukaan Fouganthine olisi kaivanut Helsingin Kaivopihalla sijaitsevassa olutravintolassa esiin aseen ja esitellyt sitä muille asiakkaille. Tämän jälkeen järjestysmies ohjasi hänet ulos ravintolasta.
Poliisi tavoitti miehen puoli kolmen aikaan ja totesi, että ase oli aidonnäköinen muovikuula-ase.
Helsingin poliisista kerrottiin Iltalehdelle, että Fouganthine saa tapauksesta sakkoja.
Nikita Fouganthine (ent. Juha Valjakkala) murhasi kolme ihmistä Ruotsin Åmselessä vuonna 1988.
Murhatuomiot kärsittyään Fouganthine on ollut tekemisissä poliisin kanssa useaan otteeseen. Hän on saanut tuomiot muun muassa törkeästä rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Myös tammikuussa 2010 hän uhkaili muovikuula-aseella, mistä seurasi tuomio laittomasta uhkauksesta.
Iltalehden mukaan poliisi epäilee hänen myös sytyttäneen tulipalon pienkerrostalossa Helsingin Vallilassa 12. toukokuuta.
Jostain kumman syystä olen edelleen täsmälleen samaa mieltä kuin aloitusviestissä.
Quote from: B52 on 05.06.2011, 12:39:13
Jostain kumman syystä olen edelleen täsmälleen samaa mieltä kuin aloitusviestissä.
Kävelevä aikapommi.
Tulos on varma, ajoitus ja kohde ei.
Kummallista ehdonalaista vapautta, kun tyyppi saa rötöstellä miten haluaa eikä joudu kuitenkaan lusimaan jäljellä olevaa aikaa + kovennetut tuomiot tehdyistä rötöksistä taparikollisena päälle. Kummallista on nyt lainkäyttömme yleensä eikä se näytä ainakaan tarkoitetun lainkuuliaisten kansalaisten suojaksi.
Koska minulla on tuon kaverin viime vuosien törttöilystä runsaasti ns. sisäpiirin tietoa, voin vakuuttaa että hän tosiaan on toivoton tapaus, kuten täällä on oikein arvioitukin.
Keskeinen ongelma on, että hänellä ja kaltaisillaan elämänpiiri pyörii vapautumisen jälkeenkin täysin linnakuvioissa. Ts. kaikki kaverit ovat joko istuneet tai menossa istumaan ja kaikki ympärillä pyörivät naiset ovat deathwish-syndroomaisia, enemmän tai vähemmän häiriintyneitä tapauksia, joille tällaiset murhamiehet näyttäytyvät uskomattoman kiinnostavina henkilöinä. Tiedän monta naista, jotka eivät koskaan seurustele muiden kuin venkuloiden kanssa. Mitä useampi murha tilillä, sen kovempi kiinnostus. Kysyttäessä he kaikki tuomitsevat murhamiesten teot ja vetoavat siihen, ettei ihmisen tule tuomion sovitettuaan enää siitä kärsiä, mutta käytännössä heidän ihailunsa ja hoivaviettinsä vain kannustavat näitä rikollisia pysymään lavealla polulla. Ja näin kierre jatkuu jatkumistaan.
Savolaisittain arvioituna Fouganthinen tulevaisuuden mahdollisista rötöksistä voisi sanoa, että voip' syyllistyä, mutta voip' olla että ei. Kuinka vakaviin, on täysin arpapeliä. Tulella hän kuitenkin ympärillään pyörivän jengin säestämänä jatkuvasti leikkii.
Koska tyyppi asuu tuossa naapurissa - tai ainakin asui ennen itse aiheuttamaansa tulipaloa - ja hänet on monesti nähty näillä nurkilla erinäisissä yhteyksissä, niin sehän tässä huolestuttaa, että kuinka meidän kunnon miesten käy?
Ennen vanhaan ehdonalaiseen vapauteen päästäminen tarkoitti sitä, että jos törttöilet tietyn ajan sisällä, niin tervetuloa takaisin vankilaan, eikä asiasta pitäisi neuvotella minkään kriminaalihuoltotädin kanssa.
Ei liity Valjakkalaan, mutta ei tälle viitsi omaa ketjuaan perustaa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1340617/yli-25-vuotta-vankilassa---hovioikeus-vapautti-murhasta-tuomitun
Taas yksi murhamies vapaalle jalalle. En tiedä, mikä Suomessa on käytäntö, mutta tällaisia ei pitäisi missään nimessä laskea vapaaksi ilman psykologin arvioita, että ei ole vaarallinen. Näiden sarjamurhaajien vapauttamisesta on jo aika paljon huonoja kokemuksia.
Miksi vapauttamistuomion perustelut ovat salaisia? Jotenkin tuntuu, että nykyään vähän jokaisessa oikeudenkäynnissä julistetaan joitain osia salaisiksi.
Foliopipo päässä arvelen, että se johtuu virkavirheiden peittelemisestä.
Ilman foliopipoa arvaan, että kyse voi olla asianomaisen terveydentilaan liittyvistä perusteista. Sellaiset ovat salassa pidettävää "arkaluonteista henkilötietoa", vaikka henkilö olisi kansanmurhaaja.
Ilman foliopipoa toimitettu oma arvaukseni kuuluu: Koska perustelut olisivat yleisen oikeudentajun kannalta kestämättömät ja täten täysin julkaisukelvottomat.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nikita+Fouganthine+takaisin+vankilaan/1135266920718
Nikita Fouganthine takaisin vankilaan
Nikita Fouganthine on tuomittu neljän kuukauden ja 20 päivän ehdottomaan vankeuteen. Helsingin hovioikeus tuomitsi hänet keskiviikkona muun muassa törkeästä rattijuopumuksesta ja laittomasta uhkauksesta.
Ehdonalaisessa rikokset tehneen Fouganthinen ei tarvitse kärsiä rippeitä vanhasta tuomiostaan, vaikka syyttäjä sellaista vaatikin.
Fouganthine autoili vuonna 2009 lääkkeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Ensimmäisessä käryssä hän ei noudattanut poliisin pysähtymiskehotusta ratsiassa, vaan pakeni ja törmäsi Käpylän koulun kiipeilytelineeseen.
Viime vuoden alussa mies uhkaili muovikuula-aseella, josta tuli tuomio laittomasta uhkauksesta.
Hovioikeus korotti Helsingin käräjäoikeuden tuomiota miltei parilla kuukaudella. Se katsoi, ettei Fougathinelle voi tuomita yhdyskuntapalvelua.
Nikita Fouganthine (ent. Juha Valjakkala) murhasi kolme ihmistä Ruotsin Åmselessä vuonna 1988. Yli 20 vuoden vankilatuomion istuttuaan Fouganthine on ollut tekemisissä poliisin kanssa useaan otteeseen.
Kyllä nyt varmaan mies paranee lopullisesti.
Juu! Nyt viimeistään oppii olemaan!
QuoteEhdonalaisessa rikokset tehneen Fouganthinen ei tarvitse kärsiä rippeitä vanhasta tuomiostaan, vaikka syyttäjä sellaista vaatikin.
Kiinnostaisi tietää, onko tässä maassa kukaan koskaan oikeasti istunut ehdonalaista? Tämä sama kohta kun löytyy jokaisesta taparikollisia koskevasta uutisesta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/11/1446742/is-nikita-fouganthine-karkasi-vankilasta
Kolmoissurmaaja avovankilassa, jee jee... Suomen tuomiot...
Jaa Valjakkala karkuteillä? Eli siis normimeininkiä vankeinhoidossa. Eikös Valjis ole karannut jo varmaan toistakymmentä kertaa urallansa?
"Ei vapaata vangita voi..." :facepalm:
Valelääkärin rinnalla on ns valevanki. EX-oikeusministeri Praksin edesottamusten ansiosta suomalaisissa vankiloissa istuu (tai siis ei istu) vankeja jotka on tuomittu vapausrangaistukseen mutta jossa näiden vankien vapautta ei rajoiteta. Sakkovankien kohdalla rikos todella kannattaa...
Toisaalta kyseessä voi olla ns talviasunnon varmistaminen. Ymmärtänette että kadulla asuminen voi olla kylmää ja ikävää, mistä syystä ateriapalvelulla varustettu tukiasuminen edellyttää rikoksen toteuttamista. Rikokseen syyllistymättömällä kansalaisella ei luonnollisesti ole vastavaa ateriaedulla varustettua tukiasumismuotoa.
Tästä oli jo erillinen ketju, mutta minusta jatkokertomusten eri osat on järkevä sitoa yhdeksi volyymiksi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112314808400_uu.shtml
QuoteNikita Fouganthine poistui avovankilasta luvattomasti noin puoli kahdeksan aikaan keskiviikkoaamuna.
Fouganthine on suorittamassa vankilassa reilun neljän kuukauden ehdotonta tuomiota muun muassa laittomasta uhkauksesta ja törkeästä rattijuopumuksesta....
Lisäksi tämäkin tyyppi on karannut ties kuinka monta kertaa. Nähtävästi uusia karkaamistilanteita oikein tarjotaan kädestä pitäen.
Kun näitä murhamiesten pakoja katsoo, tulee väkisinkin mieleen sellainen populistinen ajatus, että jospa varsinaisten vankiloiden luxustasoa viilaisi rajulla kädellä alaspäin esimerkiksi vankien työstä saaman palkan, päivärahojen ja asuinolosuhteiden suhteen ja sitten nämä säästyneet rahat käyttäisi lisävankilapaikkojen luomiseen. Nyt näkyy olevan niin, että säästöjen vuoksi murhamiehiä viedään näille kesäleireille, eli ns. avovankiloihin.
Vaikka tuskin nuo avovankilapaikatkaan halvaksi tulevat. Kun Matti Nykäsen kertomuksia sen avovankilaolosuhteista lukee, sitä ajattelee, ettei tuollaiseen täyshoitoon ole lapsiperheellä varaa kuin korkeintaan viikoksi kesällä.
Quote from: Ant. on 23.11.2011, 10:20:16
Vaikka tuskin nuo avovankilapaikatkaan halvaksi tulevat. Kun Matti Nykäsen kertomuksia sen avovankilaolosuhteista lukee, sitä ajattelee, ettei tuollaiseen täyshoitoon ole lapsiperheellä varaa kuin korkeintaan viikoksi kesällä.
Niinpä, missä se rangaistus oikein luuhaa? Ainoa rangaistus taitaa olla vankilakundin leima, jos linnaan joutuu ja Nykäsen tapauksessa sekään ei haittaa, koska hän on uhri.
Linnassa ollessa voisi kaikessa rauhassa opiskella ja treenata firman piikkiin. Pyykkejäkään ei taida tarvita pestä tai laittaa ruokaa... semmoinen vuoden pesti voisi olla jollekin poikamiehelle jopa positiiven asia.
QuotePyykkejäkään ei taida tarvita pestä...
Avotaloissa pyykit pestään itse, kivitaloissa on pyykkäri (vanki myös).
On se kun Nikitalle ei kelpaa avovankila, ihan selvästi lainkuuliaisuuden omaksunut kun haluaa oman kämpän josta maksella vuokraa ja tv-lupamaksuja.
No ehkä olin nyt liian optimistinen kun kyseessä on ammattilusmu :D
Pitäiskö avovankilat nimetä uudestaan valevankiloiksi.
Suomen oikeuslaitos ei palvele tarkoitustaan. Se perustuu nykymuotoisena siihen vasemmistolaiseen ideologiaan, että kaikki on yhteiskunnan syytä ja rikollinen on vain uhri, jota ei voida pitää vastuussa teoistaan.
Kirjallisia kysymyksiä ja lakialoitteita kehiin, PS. Tämä olisi ollut estettävissä oikealla politiikalla, koska hänellä oli jo kokemuksia pakenemisesta (http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikita_Fouganthine#Vankilapaot). Ei näitä voi avovankilassa pitää.
Tuskin karkasi. Riitti, että käveli avovankilasta rauhallisin, mutta määrätietoisin askelin ulos.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nikita-fouganthine-karkasi-vankilasta-aamulla/art-1288430266925.html
QuoteJuha Valjakkalalla oli tällä kertaa kärsittävään lyhyt, muutaman kuukauden tuomio.
Se oli muodostunut rattijuopumuksesta ja muista pienistä rikkeistä.
IS:n mielestä rattijuopumus on vain pieni rike, Suomen laki ja suurin osa lukijoista taitaa olla eri mieltä.
Fouganthine nähtiin kävelyllä Keravalla - poliisi ei pidä vaarallisena
Moninkertainen rikoksen uusija Nikita Fouganthine alias Juha Valjakkala pakeni jo kuudetta kertaa.
Keravan avovankilasta omille teilleen tänään lähtenyt kolmoissurmaaja Nikita Fouganthine on todennäköisesti nähty liikuskelevan vankilakaupungissaan.
- Tuntomerkkeihion sopiva mies on nähty aamulla kävelemässä Keravalla, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Muurman Keski-Uudenmaan poliisista.
Muurmanin mukaan vinkki on varmaankin tarkistettu, mutta Fouganthinea ei ole saatu kiinni.
Muurmanin mukaan poliisi ei järjestä Fouganthinen takia perusetsintää suurempaa kuviota.
- Ihan normaalit etsinnät kuin yleensä tällaisissa tapauksissa tehdään. Etsintäkuulutus on tehty ja vinkit käydään tarkistamassa. Tässä on näitä muitakin päivittäisiä kiireitä, Muurman sanoo.
Poliisi ei pidä Fouganthinea vaarallisena.
- Meillä ei ole tietoa siitä, miksi häntä pitäisi pitää erityisen vaarallisena, Muurman sanoo.
Fouganthinen pako havaittiin Keravalla varhain aamulla, kun mies ei saapunut tehtäviinsä Keravan vankilan remonttityömaalla.
Pako on Fouganthinen kuudes.
Fouganthinella, entiseltä nimeltään Juha Valjakkalalla oli tällä kertaa kärsittävään lyhyt, muutaman kuukauden tuomio.
Se oli muodostunut rattijuopumuksesta ja muista pienistä rikkeistä.
Valjakkala muistetaan edelleen vuonna 1988 Ruotsissa tapahtuneesta Åmselen kolmoismurhasta.
Vinkit paenneen liikkeistä voi soittaa yleiseen hätänumeroon 112.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/fouganthine-nahtiin-kavelylla-keravalla---poliisi-ei-pida-vaarallisena/art-1288430354554.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/fouganthine-nahtiin-kavelylla-keravalla---poliisi-ei-pida-vaarallisena/art-1288430354554.html)
Miestä, jonka on ihan välttämättä pakko karata jopa valtion maksamasta lepoko-, anteeksi, AVOVANKILASTA, voi jo mitä suurimmalla syyllä pitää täysin yhteiskuntakelvottomana. Näistä Valjakkaloista saisi hyvää materiaalia three strikes- lakien käyttöönoton puolesta jos joku sellaista Suomessa ehdottaisi.
Ei. Avovankilasta ei teknisesti pysty karkaamaan. Kyse on palaamatta jäämisestä. Toimitukset ovat mitä ovat; ammattitaito ei ole säihkyvää.
Muistettakoon, että kyse on lusimisen ammattilaisesta, joka varsin tietää seuraamukset. Ymmärtääkseni tuosta menettää vain avovankiluuden eli pääsee kivitaloon. Luultavasti kyseessä on joku peliliike, jotain, mitä hän haluaa tapahtuvan. Tai sitten joku kimmahtaminen mitäättömästä asiasta, saattaa olla lyhytpinnainen.
Kaltaistensa vapaus pitäisi perustua raittiuteen, joka viikko kokeissa ja jos on jotain käytetty, niin uudestaan kivitaloon. Sopivaksi ajaksi.
Nyt on pakko vähän puolustaa Valjakkalaa: teknisesti ottaen hän on murhatuomionsa kärsinyt.
Tällä kertaa hän oli avovankilassa suhteellisen pienistä rikoksista - juuri sellaisista, joista tuomitaan neljäksi kuukaudeksi. Toki toivon ja oletan, että kun hänet saadaan kiinni, lopputuomio lusitaankin sitten "kivitalossa".
Ei herätä yleistäluottamusta tälläinen vankeinhoito ( hoitamattomuus )
Virkamiehet Suomessa on saaneet kukkia kuin ruoste Ladan helmapellissä ja jälki on sen mukaista.
ja nyt loistaa Fonganthine on kuin hillosilmä vankilan aamupuurossa.
kun vankeinhoito on taas kerran osoittant oman avuttomuutensa on minulla esittää kritiikkini jälkeen parannusehdotus:
HAMPUUSIKÄÄNNIN:
Jos olosuhteet tekee ihmisitä hampuusin niin valtio voisi kääntää hampuusin olosuhteet toisin päin:
Vuokrataan iso peltinen halli . jossa poliisi survoo halliin toisesta päästä hampuusia sisään ,missä hampuusi kävelee HAMPUUSIMUUNNIN-OSKILLAATTORI.n ohitse ja tulee hallin toisesta päästä ulos innoissaan rukkasia yhteen paukutellen,,että " ruvetaas jo pojat töihin "! ja että:kokeiles tuosta hauista ! TÄ "
Eiköhän vankilasta karkaaminen vanhene välittömästi sen jälkeen kun poistumistapahtuman suorittaja on houkuteltu takaisin selliinsä. Siten Foughantinen viimeisin poistumistapahtuma oli samalla vasta ensimmäinen, joka sekin lienee jo mitätöity. Foughantine ei siis ole karannut kertaakaan ja on kohta täysinpalvellut nuhteettomasti.
Näille nikitoille olisi vain yksi ratkaisu ja sitä tässä en nyt ajanpuutteen vuoksi kerro. Ihmettelen vain kun nämä "nikitat" tekee rötöksiä ja joutuu vankilaan sitten ne karkaa sieltä ja ryhtyy tekemään uudestaan rötöksiä, päättäisivät jo missä haluavat olla. :facepalm:
Yleisnimi taparikolliselle: nikita.?
Täällä olikin kaksi ketjua samalle nikitalle, laitetaan nyt tännekin mielipiteeni.
Quote from: Lentomestari on 23.11.2011, 19:43:07
Näille nikitoille olisi vain yksi ratkaisu ja sitä tässä en nyt ajanpuutteen vuoksi kerro. Ihmettelen vain kun nämä "nikitat" tekee rötöksiä ja joutuu vankilaan sitten ne karkaa sieltä ja ryhtyy tekemään uudestaan rötöksiä, päättäisivät jo missä haluavat olla. :facepalm:
Yleisnimi taparikolliselle: nikita.?
QuotePoliisi ei pidä Fouganthinea vaarallisena.
Kyllä poliisi tietää: eihän muutaman ihmisen murhannut vankikarkuri voi mitenkään vaarallinen olla, eihän: pelätkäämme sen sijaan ihmisiä, jotka kirjoittavat nettiin "neekeri"!
Nikitan on siis nähty täällä Keravalla aamusella dallailevan Lahdentiellä. Täälläkin on siis valmiuksia lisätty: on tarkistettu, ettei kumpikaan auto ole pihalla lukitsematta, pihavalot ovat päällä, murtohälytin päällä ja lisäksi talon puolustusvoimien materiaali on tarkistettu.
Kiitos Tuija Pranks & muut.
Quote from: Varsinaissuomalainen on 23.11.2011, 12:54:47
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nikita-fouganthine-karkasi-vankilasta-aamulla/art-1288430266925.html
QuoteJuha Valjakkalalla oli tällä kertaa kärsittävään lyhyt, muutaman kuukauden tuomio.
Se oli muodostunut rattijuopumuksesta ja muista pienistä rikkeistä.
IS:n mielestä rattijuopumus on vain pieni rike, Suomen laki ja suurin osa lukijoista taitaa olla eri mieltä.
Se on yx ja paskan hailee mitä Suomen laki ja kansalaiset on asioista mieltä. Oikeuslaitos, vankeihoitolaitos ja oikeastaan koko valtionhallinnon virkamieskunta elävät vain ihan omassa todellisuudessaan.
Epäoikeuslaitoksen kusemisen lainkuuliaisen kansalaisen päälle on tämän vuoden aikana tullut omakohtaisesti koettua.
Alkaa olla vain ajan kysymys, koska saamme oman versiomme
arabikeväästä. Lanka on palanut jo pitkään ja kun se vihdoin loppuu, siitä tulee sellainen jytky, jota ei olla nähty tai kuultu sitten vuoden 1918.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.11.2011, 21:40:16
QuotePoliisi ei pidä Fouganthinea vaarallisena.
Kyllä poliisi tietää: eihän muutaman ihmisen murhannut vankikarkuri voi mitenkään vaarallinen olla, eihän: pelätkäämme sen sijaan ihmisiä, jotka kirjoittavat nettiin "neekeri"!
Nikitan on siis nähty täällä Keravalla aamusella dallailevan Lahdentiellä. Täälläkin on siis valmiuksia lisätty: on tarkistettu, ettei kumpikaan auto ole pihalla lukitsematta, pihavalot ovat päällä, murtohälytin päällä ja lisäksi talon puolustusvoimien materiaali on tarkistettu.
Kiitos Tuija Pranks & muut.
On tämä kyllä hilpeä bordelli, kaiken maailman kanaali-koskiset ja valjakkalat juoksevat miten haluavat, ja viranomaiset kohauttelevat olkapäitään.
Viime kesäisellä Toijalan dekapitoijallakin oli pari tappotuomiota alla, eikä todellakaan nauttinut kansalaisluottamusta, muiden kuin viranomaisten silmissä. Eihän sitä nyt pienistä tappamisista voi ihmisarvoista ihmistä loppuiäkseen mihinkään sulkea, eihän?
Nyky-yhteiskunnassa ainoastaan rehellisillä on syytä pelätä viranomaisia.
Quote from: Mulli on 07.06.2011, 02:41:45
Ilman foliopipoa toimitettu oma arvaukseni kuuluu: Koska perustelut olisivat yleisen oikeudentajun kannalta kestämättömät ja täten täysin julkaisukelvottomat.
Heittäisin omankin arvaukseni tähän kategoriaan.
Ilta-Sanomat: Fouganthinen kuudes karkaaminen herätti viranomaiset (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/fouganthinen-kuudes-karkaaminen-heratti-viranomaiset/art-1288430534830.html)
No nyt varmaan alkaa tapahtua kun viranomaiset ovat hereillä. :facepalm:
Quote from: dothefake on 23.11.2011, 14:23:00
Kaltaistensa vapaus pitäisi perustua raittiuteen, joka viikko kokeissa ja jos on jotain käytetty, niin uudestaan kivitaloon. Sopivaksi ajaksi.
Siihen avotalo toiminta kiteytyykin, satunnaisiin virtsakokeisiin, testi postiviinen = kuljetus kivisempään taloon.
QuoteNikita Fouganthine joutuu oikeuden eteen toukokuussa.
Fouganthinea syytetään pahoinpitelystä ja tuhotyöstä. Syyttäjä vahvistaa Iltalehdelle, että oikeudenkäynti on toukokuun loppupuolella.
Iltalehden tietojen mukaan Fouganthinelle vaaditaan vankeusrangaistusta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032315363729_uu.shtml
Pitstetään tänne Nikitan kootut -ketjuunkin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nikita-fouganthine-hairikoi-lastenklinikalla---rattijuopumussyyte/art-1288471682814.html
QuoteNikita Fouganthinelle luettiin torstaina aamulla Helsingin käräjäoikeudessa syytteet tuhotyöstä, kahdesta pahoinpitelystä, rattijuopumuksesta ja ajokortitta ajosta.
(ketju tämänkertaisesta: http://hommaforum.org/index.php/topic,71092.msg1023711.html#msg1023711 )
Ja tuomio:
QuoteNikita Fouganthinelle kahden vuoden linnatuomio
Nikita Fouganthine on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen sekä sakkoihin muun muassa pahoinpitelyistä, rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sekä tuhotyöstä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/06/1562384/nikita-fouganthinelle-kahden-vuoden-linnatuomio
QuoteNikita Fouganthinen tuomio aleni hovissa
Julkaistu: 9.7.2013 16:07
Helsingin hovioikeus alensi Nikita Joakim Fouganthinelle muun muassa tuhotyöstä ja pahoinpitelyistä tuomittua vankeusrangaistusta.
Tuomio laski kahdesta vuodesta yhteen vuoteen ja kymmeneen kuukauteen mutta säilyi ehdottomana.
Helsingin käräjäoikeus katsoi aiemmin, että Fouganthinen rangaistusta on kovennettava aiemman rikollisuuden takia. Hovioikeus ei koventamiseen ryhtynyt. Se perusteli ratkaisuaan muun muassa sillä, ettei miehen rikoshistoriasta löydy aiempia tuhotöitä tai pahoinpitelyjä.
Tuomion mukaan Fouganthine sytytti reilut kaksi vuotta sitten tulipalon helsinkiläisasunnossa ja poistui sitten paikalta. Lisäksi hän pahoinpiteli miehen ja sumutti kaasulla välin tullutta naista.
Fouganthine eli entinen Juha Valjakkala tuli tunnetuksi Ruotsin Åmselen kolmoismurhasta 1980-luvulla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288581008494.html
Kolme murhaa ei riittänyt kun keräilykorttisuarjasta puuttui vielä muutama alempiarvoinen.
liekö perinteinen tanssikoulum karmea salaisuus:
Demla Samba,
Demla Rumba,
Demla Demla
Cha Cha Chaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448257823579.html
Juha Valjakkala katosi taas vankilasta – ei palannut suljetulle osastolle
Åmselen kolmoismurhasta tunnettu vanki sai poistumisluvan suljetulta osastolta.
Moneen kertaan nimeään vaihtanut entinen elinkautisvanki Juha Valjakkala katosi vankilasta viime viikon keskiviikkona.
Valjakkala – nykyiseltä nimeltään Nikita Bergenström – sai IS:n tietojen mukaan poistumisluvan Jokelan vankilan suljetulta osastolta. Lupa myönnettiin vankilan ulkopuolella pidetylle kurssille.
Valjakkala ei kuitenkaan palannut opiskeluvapaaltaan vankilaan sovitusti, vaan jäi omille teilleen. Eilen hän oli kateissa jo viidettä päivää.
Lupien myöntäminen on aina suunnitelmallista ja tähtää vapauteen valmentamiseen.
Jokelan vankilan johtaja Eeva Säisä toteaa, ettei hän salassapitovelvoitteen takia voi kommentoida yksittäisen vangin asioita. Yleisellä tasolla hän sanoo, että poistumisluvan myöntämistä suljetulta osastolta harkitaan aina tarkkaan ja riskit huomioon ottaen.
Jokelan suljetulta osastolta oli vuoden alusta lokakuun loppuun mennessä myönnetty 21 poistumislupaa. Lupaehtojen rikkomisia ei Säisän mukaan tapahtunut.
Avovankilaosastolta poistumislupia myönnettiin tammi–lokakuussa 332. Lupaehtojen rikkomisia oli 19. Luku pitää sisällään päihderikkeet ja myöhästymiset.
Tuomittiin kolmoismurhasta
Valjakkala tuomittiin aikoinaan elinkautiseen kolmoismurhasta, jonka hän teki Ruotsin Åmselessa vuonna 1988.
Uhrit olivat saman perheen isä, äiti ja 16-vuotias poika. Tapaus muistetaan Ruotsissa yhä. Valjakkala ja hänen silloinen naisystävänsä saatiin kiinni viikko surmien jälkeen Tanskassa.
Ehdonalaiseen 2009
Valjakkala vapautui elinkautisesta ehdonalaiseen vapauteen vuonna 2009. Hän on sen jälkeen saanut useita lievempiä rikostuomioita.
Vuosien varrella Valjakkala on herättänyt huomiota useilla vankilapaoilla, karkaamisyrityksillä ja luvatta poistumisilla. Edellinen karkumatka tapahtui vuonna 2011, jolloin Valjakkala – silloin nimeltään Nikita Fouganthine – poistui luvatta Keravan vankilan avolaitoksesta.
Jokelan vankilassa 50-vuotias Valjakkala on suorittanut vuoden ja kahden kuukauden ehdotonta vankeutta, joka tuli yhdeksästä eri rikoksesta: muun muassa pahoinpitelystä, törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja varkaudesta.
Jos Juha-Aslak-Nikita-Valjakkala-Ahonen-Fougantine-Berseström-mikävittutälläkertaa-nokusipääkuitenkin olisi daesh, niin hänen tekosensa Ruotsissa olisi Teemu Sinkkosen mukaan Punahilkkasatuja, Demarit ehdottaisivat hänelle eläkettä, ja muutenkin häntä pidettäisiin rikkaitena ja voimavarana. Hän on mitä ilmeisemmin Ruotsista tullut paluumuuttaja, joka taidetaan virallisesti laskea maahanmuuttajaksi.
Edit: hauskoja nimiä näyttää olevan myös tämän ihmisperseen Wikipedia-artikkelissa. Hänen asianajajanaan toimi aikanaan Pelle Svensson.
QuoteSeuraavassa Bergenströmin (ex-Valjakkala, ex-Fouganthine) pääpiirteinen pakohistoria 1983-2015.
Syyskuussa 1983 vasta 18-vuotias Valjakkala pakeni Keravan nuorisovankilasta ikätoverinsa kanssa. Vankilan koirat saivat pakenijat nopeasti kiinni vajaan kilometrin päässä vankilasta.
Vuonna 1991 Valjakkala yritti paeta vankitoverinsa kanssa Riihimäen vankilasta ajatuksenaan heittää köysi muurin yli. He jäivät kiinni jo ennen köydenheittoa.
Huhtikuussa 1994 aseistautunut Valjakkala otti miesopettajan panttivangikseen ja pakeni Riihimäen keskusvankilasta. Hänet tavoitettiin takaa-ajon jälkeen Janakkalasta, jossa hän antautui kolmen tunnin pakoreissun päätteeksi. Panttivanki ei vahingoittunut.
Vuonna 1997 Valjakkala yritti paeta Turun keskusvankilasta Kakolasta vankitoverinsa kanssa, mutta kaksikko jäi kiinni vankilan katolta saman tien.
Toukokuussa 2002 Nikita Fouganthineksi nimensä muuttanut Valjakkala ja hänen törkeästä pahoinpitelystä tuomittu vaimonsa jättivät palaamatta lomalta takaisin vankilaan. Fouganthine jäi kiinni Pohjois-Ruotsissa kuusi päivää myöhemmin.
Maaliskuussa 2004 Fouganthine livisti Sukevan vankilasta kiipeämällä vankitoverinsa kanssa vankilan 4,5 -metriä korkean muurin yli. Vartijat juoksivat pakokaksikon kiinni muutaman sadan metrin päässä vankilasta.
Marraskuussa 2006 Fouganthine poistui luvatta Haminan työsiirtolasta. Hän jäi kiinni kerrostaloasunnosta Helsingin Maunulasta kolme päivää myöhemmin.
Helmikuussa 2008 Fouganthine pääsi valvottuun koevapauteen. Fouganthine kuitenkin katosi valvotusta vapaudestaan toukokuussa 2008 ja jäi kiinni jo seuraavana päivänä Lapista lähellä Saariselkää. Ehdonalaiseen pääsy lykkääntyi seuraavaan vuoteen.
Marraskuussa 2011 Fougantine pakeni Keravan avovankilasta. Poliisi sai hänet kiinni reilua viikkoa myöhemmin Helsingin Vallilasta.
18. marraskuuta 2015 Bergenströmiksi nimensä muuttanut sarjapakenija lähti omille teilleen Jokelan vankilasta. Hän oli saanut luvan poistua suljetulta osastolta kurssille, mutta jätti palaamatta. Pakoreissu on nyt kestänyt viisi päivää.
http://yle.fi/uutiset/valjakkala_pakeni_jo_kymmenennen_kerran_-_ohessa_pakohistoria_1983-2015/8477430
Valjakkala on säälittävä tapaus, joka on kotiutunut vankilaan niin hyvin, että tekee uusia rikoksia ja vankilapakoja aina kun vapaaksi pääseminen uhkaa. Pitäisi luvata sille pysyvä paikka kiven sisästä ilman että tarvitsee erikseen keppostella.
Quote from: Varsinaissuomalainen on 23.11.2011, 12:54:47
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nikita-fouganthine-karkasi-vankilasta-aamulla/art-1288430266925.html
QuoteJuha Valjakkalalla oli tällä kertaa kärsittävään lyhyt, muutaman kuukauden tuomio.
Se oli muodostunut rattijuopumuksesta ja muista pienistä rikkeistä.
IS:n mielestä rattijuopumus on vain pieni rike, Suomen laki ja suurin osa lukijoista taitaa olla eri mieltä.
Eihän rattijuopumus ole kaiketi rikos ollenkaan. Eihän se estä ministeriksi tai MEPiksi pääsemistä..
Ja tuolta myöhemmistä. Ei avovankilasta poistuminen edes tuo extraa tai lisäpäiviä, istuttavat vain lomapäivien verran pitempään. Olet omalla lomalla kuukauden, virallinen ulospääsysi siirtyy vain sen verran.
Ja muistettakoon se kummallisuus että 3 vuotta iisisti, oletkin "ensikertalainen" vaikka historia olisi täynnä konnuuksia.
Ei kyseinen henkilö paennut vankilasta, vaan vapaalta jalalta.
Miksi hän oli vapaana, vaikka hänet on tuomittu vankilaan??!!
On ymmärrettävä, että kaikki tapahtumat ovat sattumanvaraisia. On onneton sattuma, että Fouganthinen kohdalle näitä sattumia on kasaantunut enemmän kuin kohtuullista olisi. Hänellä itsellään ei ole mitään osuutta hänen lähipiirissään esiintyneiden tapahtumien kulkuun.
Jos nyt väkisin halutaan joitakin tahoja syyllistää Fouganthinen epäonnisesta elämästä ja toiminnasta, katseet kohdistuvat yhteiskuntaan. Syyttömiä ei tule syyllistää.
Quote
Juha Valjakkalasta A1-etsintäkuulutus
Vankilaa välttelevästä Juha Valjakkalasta eli Nikita Bergenströmistä on annettu tieto kaikille Suomen poliiseille.
Ykkösluokan etsintäkuulutuksen mukaan mies on tavattaessa otettava kiinni ja toimitettava lähimpään vankilaan. Määräys kiinniotosta on ehdoton.
Kuudetta päivää Jokelan vankilasta poissa olleen entisen kolmoismurhaajan pikainen tavoittaminen on suomalaisviranomaisille tärkeää.
Vaikka miestä ei Iltalehden viranomaislähteiden mukaan enää pidetä ympäristölleen vaarallisena, vankilasta poistumisen nostattama kohu Ruotsissa luo paineita Bergenströmin palauttamiseksi vankilaan. Mies syyllistyi julmaan henkirikokseen Ruotsin Åmselessa vuonna 1988.
Vaikea piileskellä
IL:n tietojen mukaan Bergenströmin epäillään oleskelevan pääkaupunkiseudulla. Miehen liikkumismahdollisuudet ovat rajalliset, sillä hänen kuvansa on toistunut vuosien aikana lukuisia kertoja eri medioissa.
Jokelan vankilan suljetulla osastolla istuva Bergenström oli saanut poistumisluvan osallistuakseen vankilan ulkopuolella pidettävälle kurssille. Hän ei palannut vankilaan määräaikaan mennessä.
Etelä-Suomen rikosseuraamusalueen turvallisuuspäällikkö Juha Eriksson kertoo, että poistumisluparikkomuksia sattuu varsin paljon. Luvan myöntämisestä päättää vankilan johtaja.
- Siinä arvioidaan (vangin) nykytilaa, toki menneisyyskin aina vaikuttaa. Joitakin riskejä otetaan aina, Eriksson sanoo.
Hänen mukaansa nykytrendi on, että kun vapautuminen lähenee, suurimmalle osalle myönnetään poistumislupa.
Lupaehtojen rikkominen ei ole rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Siitä seuraa kuitenkin etuisuuksien, kuten lomien loppuminen sekä vankeusajan pidentyminen poissaolovuorokausien määrällä.
- Kurinpitorangaistuksena voidaan myös määrätä yksinäisyyttä enintään kymmenen vuorokautta, Eriksson sanoo.
Useita rikoksia
Heinäkuussa 2013 Helsingin hovioikeus määräsi Nikita Bergenströmin vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi vankeuteen tuhotyöstä ja useista muista rikoksista. Viime toukokuussa hovi langetti hänelle vuoden ja kahden kuukauden tuomion pahoinpitelystä, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja seitsemästä muusta rikoksesta.
Bergenström meni istumaan nykyistä tuomiotaan viime vuoden huhtikuussa. Hänen oli määrä vapautua ensi vuoden alussa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112420720688_uu.shtml
Quote
Valjakkala paukutti oman pakoennätyksen – kansainvälinen etsintäkuulutus tehty
Tunnettu rikollinen häipyi Jokelan avovankilasta 18. marraskuuta, eikä palannut luvalliselta opiskeluvapaalta takaisin
Åmselen kolmoismurhasta muistetun Juha Valjakkalan uusin pako on kestänyt ennätyspitkään. Nikita Bergenströmiksi nimensä muuttanut Valjakkala on ollut omilla teillään jo 12 päivää, kun hänen tähän astinen pakoennätys oli 8 päivää neljän vuoden takaa.
– Ei ole herra kiinni, vahvistaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Lylykangas Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta.
Bergenströmin häipyi Jokelan avovankilasta Tuusulasta 18. marraskuuta luvalliselle opiskeluvapaalle ja jäi sille tielleen.
Hän istui pakohetkellä reilun vuoden tuomiota muun muassa varkaudesta, pahoinpitelystä ja parista rattijuopumuksesta. Varsinaisesti hänet muistetaan Åmselen kolmoismurhasta vuodelta 1988. Siitä tuomiosta hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen 2009.
Havaintoja Helsingin seudulta
Poliisi on saanut ex-Valjakkalasta kymmenkunta yleisöhavaintoa lähinnä Helsingin seudulta, mutta toistaiseksi ne eivät ole johtaneet kiinniottoon.
– Varmojakin vinkkejä on tullut useita, mutta ne ovat viime viikolta. Hänet on nähty kadulla. Lähijunastakin on havainto, mutta se ei ole ihan varma, Lykykangas sanoo.
Lylykankaalle saakka ei ole tullut tuoreita havaintoja Valjakkalasta viikonlopun ajalta. Poliisi lähtee edelleen siitä, että Valjakkala piileskelee pääkaupunkiseudulla.
Valjakkala on aiemmillakin pakoreissuilla viihtynyt pääkaupunkiseudulla. Edellinen, vuoden 2011 pako päättyi poliisin haaviin Helsingin Vallilassa. 2006 hän jäi kiinni Pohjois-Helsingin Maunulassa. Mutta on Valjakkala ehtinyt kauemmaksikin. 2002 poliisi tavoitti hänet Piitimestä Pohjois-Ruotsista kuuden pakopäivän jälkeen.
– Juuri tämän takia hänestä on tehty kansainvälinen etsintäkuulutus. Tosin kyllä Ruotsin poliisi Malmösta Kiirunaan tietää Valjakkalasta. Ruotsin media on pitänyt huolen siitä, Lylykangas kertoo.
Kymmenettä kertaa pakosalla
Valjakkala on tunnettu vankikarkuri. Tämänkertainen livohka on Ylen laskelmien mukaan jo kymmenes yritys. Puolet vankilapaoista eli viisi on päättynyt alkuunsa, kestettyään alle vuorokauden. Yhdessä yrityksessä ei ehditty edes heittää köyttä muurin yli ja Turussa hän jäi kiinni vankilan katolla. Alla olevan linkin kautta pääsee tutustumaan Valjakkalan pakohistoriaan.
Poliisi kaipaa edelleen vihjeitä Valjakkalan liikkeistä. Ne voi soittaa yleiseen hätänumeroon112 tai lähimmälle poliisille.
http://yle.fi/uutiset/valjakkala_paukutti_oman_pakoennatyksen__kansainvalinen_etsintakuulutus_tehty/8491033
No onhan se kiva, että pääsee välillä ryyppäämään ja panemaan, kun on noin pitkä kakku. Toisaalta sivustaseuraajien luottamus systeemiin tahtoo horjua.
QuoteJuha Valjakkalan huima yöllinen pako - poliisi ei mennyt samaan lankaan toistamiseen
Etsintäkuulutetun Juha Valjakkalan epätoivoinen pako-yritys päättyi lopulta poliisin voittoon. Juha Valjakkalan (nyk. Nikita Bergenströmin) yli kuukauden jatkunut vankilapakoilu päättyi myöhään sunnuntai-iltana, kun poliisit ottivat hänet kiinni.
Poliisi oli saanut Valjakkalasta satunnaisia vihjeitä lähinnä pääkaupunkiseudulta. Ne eivät kuitenkaan olleet johtaneet miehen jäljille. Tuorein havainto oli lauantailta Kurvin tienoilla sijaitsevan kerrostalon läheltä. Silloinkin Valjakkalan onnistui välttää poliisit.
Ulos ikkunasta
Vihdoin sunnuntai-iltana poliisit havaitsivat Valjakkalan saman talon lähistöllä. Paikalle lähetettiin nyt useita partioita. Valjakkalan epäiltiin menneen huoneistoon, jossa hänen tiedettiin aiemminkin majailleen. Iltalehden tietojen mukaan asuntoon oli aiemmin ehditty tehdä useita tarkastuksia.
Kun poliisit pääsivät sisään, Valjakkalaa ei kuitenkaan näkynyt missään. Mies oli havainnut poliisien saapumisen, avannut ikkunan ja kurottautunut lähellä oleville palotikkaille. Hän oli kiivennyt tikkaita pitkin kerrostalon katolle, rikkonut ikkunaluukun ja pudottautunut vintille.
Samaa pakoreittiä hän oli käyttänyt jo lauantaina eksyttäessään poliisit.
Tällä kertaa poliisit eivät olleet harhautettavissa. He nousivat vintille, mistä he löysivät Valjakkalan lymyilemästä. Mies ei kiinniotettaessa ollut aseistettu, eikä hän tehnyt vastarintaa.
Poliisipartio kuljetti Valjakkalan suoraan Jokelan suljettuun vankilaan, minne hän ei ollut palannut lomaltaan 18. marraskuuta annettuun määräaikaan mennessä.
Poliisi tutkii nyt, syyllistyikö Valjakkala luvattoman lomansa aikana rikoksiin.
...........
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122120866141_uu.shtml
Äijä on varmaan kuukauden ryypännyt tuossa samassa kämpässä, missä on aikaisemminkin tavattu, mutta ei jäänyt poliiseille kiinni kun vasta nyt. :D Ovela kettu.
Poliisien tehtävät on myös muuttunut mielenkiintoiseksi ja haastaviksi monikulttuurin myötä. Esimerkkejä:
Kohde: Nikita Fougantine, karannut Jokelan vankilasta, etsintäkuulutettu. Tuntumerkit annettu POKE:n kautta partioille. Pituus, paino, ruumiinrakenne, erityistuntomerkit on tässä, lisäksi useita valokuvia, ihan netissäkin. Edellisellä karkumatkalla tutkinnanjohtajana oli ylikomisario Rautakallio, sillä vois olla jotain hajua missä se vois olla. Tässä nuo kaikki RISE:n paperit, tässä lista henkilöistä joiden kanssa saattas liikkua. Katso EPRI-rekisteristä muut henkilöt. Televalvontaan haetaan lupaa ku vaan pyydät. Konstaapeli Reinikainen, entinen ATARI-mies tulee sulle pariksi. Varmaan se on Helsingissä ja se on niin tunnettu että siitä tulee jossain vaiheessa montakin ritsiä. Näillä tiedoilla eteenpäin!
Ja poliisilla kestää kuukauden saada jätkä näillä tiedoilla kiinni.
Seuraava tehtävä:
Kohde: tuntematon terroristi, ei nimeä, ei sukupuolta, ei kansalaisuutta, ei ikää, ei tuntomerkkejä, eikä kyseinen terroristi ole missään rekisterissä eikä kenelläkään ole tietoa koko henkilöstä. Näillä tiedoilla, ota terroristi kiinni!
Valjakkalaa etsittiin kuukausi. Teroa ei varmaan löydetä ennen kuin on ehtinyt räjäyttää itsensä. Kannattaisiko sitä turvispolitiikkaa kiristää?
Jotenkin voisi kuvitella, että helpointa olisi pitää kaveri telkien takana, mutta ei. On varmasti "hauska" nähdä parinkymmenen vuoden kuluttua Norjassa kun, Breivik vapautuu...
Valjakkala on tarpeellinen mies, nykyisellään ainakin. Viihdearvo korkea. Osoittaa tehokkaasti hyvinvointiyhteiskunnan, hyysäyksen, laki- ja oikeusjärjestelmän sekä tietysti poliisin kuvaamattoman avuttomuuden ja tyhmyyden.
Quote from: DuPont on 22.12.2015, 02:19:54
Jotenkin voisi kuvitella, että helpointa olisi pitää kaveri telkien takana, mutta ei. On varmasti "hauska" nähdä parinkymmenen vuoden kuluttua Norjassa kun, Breivik vapautuu...
Tästähän oli kovaa kinaa. Persu-Laura halusi ottaa ABB:ltä ja muilta teroilta ihmisoikeudet pois (kopissa lopun elämäänsä) ja Damnesty haluaa pitää "ihmisoikeudet" (ABB aikanaan vapaaksi).
Käytännössä ABB hakataan kuoliaaksi tai muuten murhataan heti kun pääsee Amnestyn ponnistelujen kautta vapaaksi. Onko se 17 vuoden päästä.
Tämä meidän sisäpoliittinen ongelma, Nikita onkin sitten hieman laimeampi tappaja. Ei saanut Ruotsissa niin paljoa ruumiita, mutta tälle ihmisperseelle riittäisi ihmisoikeuksien poisto ja noin 40 vuotta entisen päälle.
Aika notkea tyyppi, kun 5-kymppiseksi kapuaa tikkaita korkean kerrostalon vintille. Voin kuvitella.
Mulla on ollut joku kumma sympatia tuota heppua kohtaan, jolle, sen ensimmäisen kakun jälkeen, toivoin kaikkea hyvää, mutta eipä näytä mies tekevän parannusta. Sais joku viedä hänelle evankeliumin.
Quote from: UgriProPatria on 22.12.2015, 11:40:42
Aika notkea tyyppi, kun 5-kymppiseksi kapuaa tikkaita korkean kerrostalon vintille. Voin kuvitella.
Mulla on ollut joku kumma sympatia tuota heppua kohtaan, jolle, sen ensimmäisen kakun jälkeen, toivoin kaikkea hyvää, mutta eipä näytä mies tekevän parannusta. Sais joku viedä hänelle evankeliumin.
Joo, itsekin pidän sympaattisena, jos unohdetaan varhaishistoria. Varmaan voisi pari bisseä ottaa Fougan kanssa.
Tämä näyttää olevan viimeksi käytetty Nikita-ketju (muita (1) (https://hommaforum.org/index.php/topic,71092.0.html) (2) (https://hommaforum.org/index.php/topic,1616.0.html))
QuoteHelsinkiin asettautunut entinen elinkautisvanki Nikita Bergenström (ent. Fouganthine, ent. Juha Valjakkala, ent. Aslak Ahonen) on jatkanut rötöstelyä vapauduttuaan vankilasta kymmenisen vuotta sitten.
Tuhotyöstä, pahoinpitelystä, törkeistä rattijuopumuksista ja lukuisista lievemmistä rikoksista useita tuomioita saanut Bergenström on Iltalehden tietojen mukaan keskittynyt viime aikoina öisiin ravintolamurtoihin.
Miehen epäillään viime syksystä lähtien syyllistyneen ainakin puoleenkymmeneen murtokeikkaan, joissa hän on tavoitellut saaliikseen lähinnä alkoholia.
(...)
Bergenström otettiin kiinni ja pidätettiin. Poliisi vaati häntä keskiviikkona vangittavaksi. Perusteena oli rikosten jatkamisvaara ja rikoskierteen katkaisu.
Vangitsemisen yleiset ja erityiset edellytykset olisivat IL:n tietojen mukaan täyttyneet, mutta oikeus päätyi kuitenkin vapauttamaan Bergenströmin, koska se katsoi vangitsemisen kohtuuttomaksi toimenpiteeksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/556416a8-701e-46a6-9994-c3e546364d98
^^
Ja oikeuslaitois päätti taas päästää taparikollisen vapaalle jalalle. Ei saatana...
Tolle pitäis laittaa lentolippu kouraan ja lähettää iRakiin. Vuoroin vieraissa ja sillain, sitten pikku-Nikita olis kaikissa iraq-medioissa vinkumassa kuinka iRaqit on niin saatana rasistisia, kotouttaminen ei toimi, turvattomuutta on, ei arvosta kulttuuriperimää, ruoka on paskaa, muijat pihtaa ja viinaa ei saa.
Varmaan voitais lähettää pari hc-suvakkia ja joku ihmisoikeusproffa samalla näyttämään mallia miten rikollista pitää ymmärtää, paijata ja parantaa.
Monessa muussa maassa elinkautisvanki on vapauduttuaan loppuelämän koeajalla, eli rötöstely voi viedä pitkäksi aikaa vankilaan. Suomessa koeaika on vain kolme vuotta ja sekin on vain muodollisuus, koska vähäistä ei vapautta menetä. Myös jäännösrangaistus on kolme vuotta.
QuoteJuha Valjakkalana aiemmin tunnettu ja kolmoismurhan Ruotsin Åmselessa vuonna 1988 tehnyt Nikita Bergenström on saanut jälleen vankeustuomion.
Helsingin hovioikeus antoi asiassa päätöksen torstaina. Kyse on siitä, että Bergenström on jättänyt suorittamatta Helsingin käräjäoikeuden helmikuussa 2018 tuomitsemaa yhdyskuntapalvelurangaistusta.
(...)
Bergenström, 54, oli saanut käräjillä tuomion törkeästä rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Rikokset tapahtuivat Helsingissä 4. syyskuuta 2017, ja käräjäoikeus tuomitsi vankeusrangaistuksen sijasta 80 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Yhdyskuntapalvelua ei kuitenkaan saatu koskaan käyntiin, koska Bergenström jätti saapumatta rangaistuksen käynnistämiseen liittyviin tutustumiskäynteihin ja tuli lopulta useamman tapaamisyrityksen jälkeen päihtyneenä paikalle.
(...)
Tästä syystä käräjäoikeus muunsi 80 tunnin yhdyskuntapalvelun 80 päiväksi ehdotonta vankeutta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006349456.html?
Näille nikitoille vaan oma kylä pystyyn, kauniiseen Kainuun korpeen. Sossuhakemukset saa tehtyä netissä. Luottoasukkaat voisivat ajoittain noutaa lähikylältä (~200km) tarpeita ja sossurahat käteisenä.
Ei näistä nikitoista ole kuin harmia, hamaan tappiin asti. Miksi niiden vain annetaan aiheuttaa jatkuvaa tuhoa?
Quote from: käpykaarti on 20.12.2019, 12:05:51
Näille nikitoille vaan oma kylä pystyyn, kauniiseen Kainuun korpeen. Sossuhakemukset saa tehtyä netissä. Luottoasukkaat voisivat ajoittain noutaa lähikylältä (~200km) tarpeita ja sossurahat käteisenä.
Ei näistä nikitoista ole kuin harmia, hamaan tappiin asti. Miksi niiden vain annetaan aiheuttaa jatkuvaa tuhoa?
Kuten sanotaan,oikeusvaltio periaate on jakamaton,valitan.
Saunan taahan tuo kuuluisi.
Kannatan Käpykaartin ehdotusta. Lisäksi ilmaiset päihteet ja rajattomasti nettipornoa kaikille kylän vakiasukkaille jotta pysyisivätkin paratiisissaan. Voisi tulla kaikenkaikkiaan yhteiskunnalle halvemmaksi kuin näiden soskukustannettu elämäntapa normilähiössä, sivullisiin kohdistuvine rikollisuuksineen ja säännöllisine vankilajaksoineen.
No eiköhän joku ihmisoikeus-säteilijä keksisi tästäkin jotain valitettavaa.
Quote from: käpykaarti on 20.12.2019, 12:05:51
Näille nikitoille vaan oma kylä pystyyn, kauniiseen Kainuun korpeen. Sossuhakemukset saa tehtyä netissä. Luottoasukkaat voisivat ajoittain noutaa lähikylältä (~200km) tarpeita ja sossurahat käteisenä.
Ei näistä nikitoista ole kuin harmia, hamaan tappiin asti. Miksi niiden vain annetaan aiheuttaa jatkuvaa tuhoa?
Onkohan se Suur-Arvola projekti haudattu kokonaan?
Quote from: no future on 20.12.2019, 14:32:28
Quote from: käpykaarti on 20.12.2019, 12:05:51
Näille nikitoille vaan oma kylä pystyyn, kauniiseen Kainuun korpeen. Sossuhakemukset saa tehtyä netissä. Luottoasukkaat voisivat ajoittain noutaa lähikylältä (~200km) tarpeita ja sossurahat käteisenä.
Ei näistä nikitoista ole kuin harmia, hamaan tappiin asti. Miksi niiden vain annetaan aiheuttaa jatkuvaa tuhoa?
Onkohan se Suur-Arvola projekti haudattu kokonaan?
Liittyy? Mää justiinsa vastakohtaa pohdiskelin, jos ei oikeasti valjennut. Vai pidätkö kaikkia isänmaallisia taparikollisina? Todennäköisesti pidät.
Miksiköhän ei tuomita kotiarestiin. esim 300 arestipäivää voi olla hyvä rangaistus.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.12.2019, 01:22:51
Miksiköhän ei tuomita kotiarestiin. esim 300 arestipäivää voi olla hyvä rangaistus.
Toki arestissahan tuollaisen pää paranee...?
QuoteEntinen elinkautisvanki Nikita Bergenström kähvelsi viime marraskuussa Turun Stockmannilta kaksi hupparia ja takin, yhteisarvoltaan 239,85 euroa. Anastettu omaisuus saatiin häneltä sittemmin takaisin myyntikelvottomana.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 54-vuotiaan Bergenströmin (ent. Juha Valjakkala, ent. Aslak Ahonen, ent. Nikita Fouganthine) näpistyksestä 35 päiväsakkoon eli yhteensä 210 euron sakkorangaistukseen. Stockmannille hänen on korvattava anastamansa omaisuuden arvonlisäveroton arvo, joskin tulottomalta ja varattomalta mieheltä korvauksia tuskin saadaan perittyä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b66db222-e5e5-41b4-8a98-9905f48b21f5
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009157455.html
KOLMOISMURHAAJA Nikita Bergenström eli aiemmalta nimeltään Juha Valjakkala, 57, on poistunut luvatta Keravan avovankilasta.
Asian vahvistaa IS:lle Keravan vankilan yksikönpäällikkö Marko Oresmaa.
Hänen mukaansa vangin puuttuminen havaittiin tiistaina aamulla.
– Tarkka aika poistumiseen ei ole tiedossa. Asia on joka tapauksessa tuore. Hänestä on tehty etsintäkuulutus, ilman muuta. Poliisi etsii miestä, mutta häntä ei ole vankilan tietojen mukaan vielä tavoitettu, Oresmaa sanoo.
Yksikönpäällikkö ei yksilöi tarkemmin, millaisista olosuhteista vanki on lähtenyt omille teilleen. Luvaton poistuminen on joka tapauksessa tapahtunut avovankilaolosuhteista.
Valjakkala tuomittiin aikoinaan Ruotsin Åmselessa vuonna 1988 tekemästään kolmoismurhasta elinkautiseen, josta hän on sittemmin vapautunut.
Mies ei ole kuitenkaan pysynyt poissa rikosten tieltä.
IS uutisoi keväällä 2020, että Valjakkalaa uhkasi jälleen vankeustuomio, sillä häntä syytettiin peräti yhdeksästä rikoksesta.
Jännä juttu kun elinkautista lusiessaan voi juosta ympäri kyliä tekemässä rikoksia.
Vankila on vaarallisia rikollisia varten mutta ne täytyisi pitää siellä.
Quote from: Ano Nyymi on 02.07.2010, 23:29:49
Mikä tuota fagottihanhea oikein vaivaa? Luulisi että jo noin monen vankilavuoden jälkeen vähän tyhmempikin ottaisi opikseen, mutta kun ei niin ei...
Käännänpä kysymyksen toisinpäin: "Mikä tätä Hölmölää oikein vaivaa? Luulisi että jo niin monen esimerkkirikollisen jälkeen vähän hitaampikin ottaisi opikseen, mutta kun ei niin ei..."
Valjakkala on niin laitostunut, että tekee aina jonkun pikkurötöksen, kun vapautuminen uhkaa. Tämä on toistunut aiemmin jo pari kertaa. Nuorisokodissa kasvanut, eikä montaa vapauden päivää ole nähnyt.
Ruotsissa ollaan jo paniikissa. ;D Pääsi ainakin suoraan Aftonbladetin kärkijuttuihin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.10.2022, 14:55:57
Jännä juttu kun elinkautista lusiessaan voi juosta ympäri kyliä tekemässä rikoksia.
Elinkautinen (Huoh) on päättynyt jo kauan sitten. Nyttemmin on tuomittuna muista sattumuksista.
Quote from: Nikolas on 25.10.2022, 16:15:39
Quote from: Ano Nyymi on 02.07.2010, 23:29:49
Mikä tuota fagottihanhea oikein vaivaa? Luulisi että jo noin monen vankilavuoden jälkeen vähän tyhmempikin ottaisi opikseen, mutta kun ei niin ei...
Käännänpä kysymyksen toisinpäin: "Mikä tätä Hölmölää oikein vaivaa? Luulisi että jo niin monen esimerkkirikollisen jälkeen vähän hitaampikin ottaisi opikseen, mutta kun ei niin ei..."
Jos eläisimme parhaassa mahdollisessa maailmassa, tämä Nikita olisi vieläkin vankilassa.
Toiseksi parhaassa mahdollisessa maailmassa poliisi voisi nyt ruudulta seurata, missä Nikita liikkuu, koska hänellä on reaaliaikainen jäljityspanta, jota ei saa irti ja sellainen olisi kaikilla vakavaan rikokseen syyllistyneillä lopun ikäänsä.
Kiinni on.
QuoteVankilasta paennut kolmoismurhaaja Nikita Bergenström jäi kiinni Helsingin Mellunmäessä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c3f3fd7-c468-4955-a3a4-fac05bd1ab97
Se oli sitten siinä
QuoteIltalehden tietojen mukaan kolmoismurhaaja Nikita Bergenström, alkuperäiseltä nimeltään Juha Valjakkala, on kuollut. Hän oli kuollessaan 57-vuotias.
Iltalehden tietojen mukaan Bergenström kuoli maanantaina 27. helmikuuta. Kuolinsyytä ei tiedetä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/542b8c7a-68aa-45ce-9490-9d4f6767103b
Inhimillisesti katsoen aivan liian myöhään.
Jos hän olisi tehnyt rikoksensa maassa jossa on kuolemantuomio käytössä, hänet olisi varmaan tuomittu kuolemaan.
Quote from: Pallopääkissa on 28.02.2023, 19:58:24
Jos hän olisi tehnyt rikoksensa maassa jossa on kuolemantuomio käytössä, hänet olisi varmaan tuomittu kuolemaan.
Jenkeissä olisi ollut kuollut jo pitkään. Sillä kolmoismurhalla olisi saanut kuolemantuomion suurimmassa osassa osavaltioita. Lopuissa kolme elinkautista ilman mahdollisuutta päästä ehdolliseen vankeuteen koskaan.
Kyllä se yleisestävyys, siis rikollisten säilöminen vaikkapa vankilassa, jota täällä kavahdetaan vähentää uusintarikollisuutta.
Montakohan nimeä olisi vielä itselleen keksinyt? Vladimir Ahmadinejad, Eräveikko Tupaöljymetsiköntausta, Kaino Imarteenjänkä, Emilia Puolukka-ahde?
-i-
Quote from: P on 28.02.2023, 20:10:49
...
Kyllä se yleisestävyys, siis rikollisten säilöminen vaikkapa vankilassa, jota täällä kavahdetaan vähentää uusintarikollisuutta.
Olen antanut itseni ymmärtää, että yleisestävyyden merkittävyys vankilarangaistuksissa on suurempi rikollista elämäntapaa vakiintuneesti viettäneiden parissa. Eli siinä vaiheessa kun on jo pari tuomiota saanut, on osoittanut, että tahtotilaa ei ole tapojen muuttamiseen ja tulee tuomio kärsiä ptkän kaavan mukaan.
Quote from: P on 28.02.2023, 20:10:49
Quote from: Pallopääkissa on 28.02.2023, 19:58:24
Jos hän olisi tehnyt rikoksensa maassa jossa on kuolemantuomio käytössä, hänet olisi varmaan tuomittu kuolemaan.
Jenkeissä olisi ollut kuollut jo pitkään.
Jenkeissä on yhä kuolemantuomio käytössä monessa osavaltiossa, mutta laitetaanko tuomiota täytäntöön koskaan onkin ihan toinen juttu. Esim. sarjamurhaaja Ronald Gray sai kuolemantuomion vuonna 1988, samana vuonna jolloin Valjakkala kolmoismurhansa teki, mutta Gray istuu edelleen näin vuonna 2023 odottamassa teloitusta. Pikaisella googletuksella selviää, että viimeksi vuonna 2018 Grayn tapausta yritettiin korkeimpaan oikeuteen, mutta oikeus hylkäsi käsittelypyynnön.
Mutta todennäköisimmin Valjakkala olisi USA:ssa ollut murhiensa jälkeen vähintään loppuiän linnassa, "life without parole". Hän kyllä istui elinkautistansa Suomessa keskimääräistä pidempään, mutta eipä päässyt rikollisesta elämänmenosta eroon.
Yksi plussapuoli toki oli: Yhtäkään uutta henkirikosta hän ei enää tehnyt.
Quote from: Circus Hypno on 01.03.2023, 09:55:38
Yksi plussapuoli toki oli: Yhtäkään uutta henkirikosta hän ei enää tehnyt.
Jos Suomessa olisi käytössä todellinen elinkautinen, johon ei kuulu mitään lomailua vankilan ulkopuolella, murhaajat eivät pääsisi tekemään juuri mitään muutakaan mihin vankilan rajoitukset eivät anna mahdollisuutta.
Iltiksessä juttua miten oli jättänyt vuokrat maksamatta (neliövuokra 30 e m2 kk, Vaasankatu) ja oli häiriköinyt. Rosiksen tulossa juttuja, kaikki maksut oli jättänyt hoitamatta. Brenkku oli maistunut.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009425237.html
Juhaa olisi pitänyt hoitaa kovalla kädellä Ulvilan ja Porin viranomaisten toimesta jo kun hän oli esiteini ja teini. Ja viimeistään tietysti Åmselen jälkeen Ruotsin oikeusjärjestelmän olisi voinut hoitaa Juha ikuisesti vaarattomaksi.
Kaikki se kulurakenne joka Juhasta muodostui Å:n jälkeen on ollut turhaa. Länsimaisen hyvinvointipaskajärjestelmien hyysäystä. Kun J myöhemmin pakeni monia kertoja vankilasta ja törttöili, niin hän oikeastaan oli koko ajan aika hieno symboli Ruotsista ja Suomesta. Se on Juhan testamentti.
Se siinä "länsimaisessa hyysäyksessä" on vikana että jos toistuvasti syyllistyy muiden henkeä ja terveyttä vaarantaviin rikoksiin, niin ei siltikään voida tuomita giljotiinia täysin kelvottomana otuksena.
1 krt voi olla jopa virhetuomio jostain absurdistakin yhteensattumasta
2 krt alkaa olla törkeää piittaamattomuutta (vaikka ottaisi sen huomioon että virheellinenkin varoitus olisi alla)
3 krt osoittaa että tämä ei lopu ellei kirjaimellisesti lopeteta- myös silloin jos 1. krt ois ollut moka.
Ja tässä ei nyt mun puolelta haeta pössyttelyä ja kinkunpöllimistä kolmesti, vaan se että teot on tosiaan henkirikoksia-törkeitä väkivallantekoja. Että kerta voi olla vahinko, ja 3 on sellainen saldo että vaikka 1 ois vahinko/väärä tuomio, niin ei sellaisia yhteiskunta kaipaa.
Jokin fillarivarkaushan se oli joka johti siihen kolmoismurhaan. Kertoo näiden ihmisten impulssikontrollin puutteesta ja täydestä kyvyttömyydestä punnita asioiden puolia.
Quote from: Vesa Heimo on 01.03.2023, 19:22:57
1 krt voi olla jopa virhetuomio jostain absurdistakin yhteensattumasta
Sellaisia absurdeja yhteensattumia varten Suomen laissa ovat käsitteet kuolemantuottamus ja tappo. Murha ei ole mikään yhteensattuma vaan suunniteltu teko.
Mutta kuolemanrangaistuksessa kuten muissakin rangaistuksissa on aina mukana mahdollisuus että syytön tuomitaan, ja vaikka monissa muissa tapauksissa syyttömälle tuomitulle voidaan korvata kärsitty rangaistus, kuolemantuomion jälkeen se ei mitenkään onnistu. Tällä tavoin kuolemantuomion kategorinen hylkääminen silittelee korkeimpia oikeusperiaatteita
* myötäkarvaan.
Mutta olipa rangaistus mikä hyvänsä, vaikka pakkotyöleiri Titanin kaivoksessa,
oikeasti vaarallisia rikollisia ei saisi päästää takaisin yhteiskuntaan vapaalle jalalle. Tai muuten voi hyvinkin käydä
Esa Åkerlund (https://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_%C3%85kerlund)it.
Vaikka elinkautisvangin tulisikin nimenomaan pysyä vankilan muurien sisäpuolella loppuikänsä, voisi olla kaikesta huolimatta ja ihan vaan varmuuden vuoksi hyvä suorittaa elinkautisvangille ennaltaehkäisevä vasektomia. Ettei sitten myöhemmin tarvitsisi kenenkään harmitella että niinpä niin olisi sittenkin pitänyt.
Sellainen erityinen heikkous suomalaisessa oikeusjärjestelmässä on, että tuomiot tulevat liian hitaasti. Jos rangaistavasta teosta kuluu pitkä aika tuomioon ja rangaistuksen täytäntöönpanoon, syy-yhteys teon ja seuraamuksen välillä voi jäädä epäselväksi. Olisi tärkeää että rangaistus seuraisi nopeasti ja varmasti.
* Oikeusperiaatteita on monia, mutta yksi usein ja monissa muodoissa toistettu on sellainen periaate, että on parempi antaa syyllisen mennä kuin rangaista syytöntä. Joissain versioissa on tarkennettu että kyse on kuolemantuomiosta.
Suomi epäonnistui Valjakkalan kotouttamisessa kotimaahansa.