Geert Wilders on mielestäni todellinen Eurooppalaisten arvojen puolestapuhuja. Mies jatkaa työtään jatkuvasta ja todellisesta kuolemanvaarasta huolimatta. Media polkee miestä jatkuvasti, sillä hänen älykkyytensä ja todellisuudentajunsa on korkealla.
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=3048
Hän on vakuuttava ja määrätietoinen esiintyjä, josta suomalaisten poliitikkojen kuuluisi ottaa oppia. Suoraa puhetta kansantajuisella kielellä. Häneltä puuttuu poliittinne korrektius, joka estää tämän maan poliitikkoja puhumasta suoraan, mutta ei esitä asiaansa töykeästi tai vihamielisesti.
Ketjun tarkoitus on herättää keskustelua itse henkilöstä, sekä pohdintaa sopisiko hänen tyylinsä suomalaiseen poliittiseen ilmapiiriin. Mies tekee mielestäni suunnattoman arvokasta työtä ja toivon, että hänen panostaan osataan arvostaa, niinkuin aikaisemmat hajanaiset ketjut miehestä osoittavatkin.
Tarvitaanko Suomeen uusi poliittinen henkilö, joka antaa maahanmuuttokritiikille selkeät kasvot? Sopiiko Halla-aho paremmin suomalaiseen politiikkaan, kuin Wilders? Soinista ei mielestäni ole ankaraan politiikkaan ja perussuomalaiset jäävät selkeästi hänen varjoonsa.
Mitä mieltä olette miehestä ja hänen politiikastaan?
Wilders on ehdolla Sakharov sananvapauspalkinnon saajaksi.
http://www.rnw.nl/english/bulletin/wilders-nominated-free-speech-prize
Wilders nominated for free speech prize
Quote from: kohmelo on 07.07.2010, 17:26:01
Wilders on ehdolla Sakharov sananvapauspalkinnon saajaksi.
http://www.rnw.nl/english/bulletin/wilders-nominated-free-speech-prize
Wilders nominated for free speech prize
Hienoa!
Quote from: Karkka on 08.07.2010, 01:21:27
Hienoa!
Kaikki eivät taida olla samaa mieltä kanssasi...
http://www.rnw.nl/english/article/does-wilders-deserve-sakharov-prize
QuoteDoes Wilders deserve the Sakharov prize?
Is anti-Islam politician Geert Wilders a champion of freedom of speech? "He deserves the Sakharov prize," says his Freedom Party, the PVV. "An insult" counters the Labour Party.
...
Quote from: kohmelo on 08.07.2010, 20:55:56
Quote from: Karkka on 08.07.2010, 01:21:27
Hienoa!
Kaikki eivät taida olla samaa mieltä kanssasi...
http://www.rnw.nl/english/article/does-wilders-deserve-sakharov-prize
QuoteDoes Wilders deserve the Sakharov prize?
Is anti-Islam politician Geert Wilders a champion of freedom of speech? "He deserves the Sakharov prize," says his Freedom Party, the PVV. "An insult" counters the Labour Party.
...
Vetää vähän sanattomaks toi meppien toiminta.
Mies (Geert) sanoo asian niinkuin se on. Täällä taas myöhäiskekkoslovakian aikana osataan pelkästään poliittisesti/taloudellisesti korrektisti puhua.
Olen nyt tämän Ground Zero-keskustelun pohjalta vasta löytänyt Geert Wildersin. Hän on loistava poliitikko. Hän ei kuulu äärioikeistoon, kuten väitetään.
http://kitmantv.blogspot.com/search/label/geert%20wilders
Tiedän, että moni täällä kuuluu perussuomalaisiin, mutta perussuomalaisina puolueena ei ole kovin fiksu maine erikoisine 'poliitikkoineen', kuten Tony Halme.
Voisiko Suomeen perustaa fiksu (oikeistolainen tai ei) puolue, joka ei ole äärioikeistomainen, kristillinen tai kapitalistinen, vaan fiksu, rehellinen ja suoraa puhetta tuottava, muttei kuitenkaan 'naurettava' kuten Perussuomalaisten puolue? Pyydän anteeksi jo etukäteen perussuomalaisten loukkaamista. Puolue on vain liikaa pelleillyt, että minua vakuuttaisi yhtään mistään.
http://muutos2011.fi/
Milloinka on edes Persuja muutoin kauhistelevassa mediassa viimeksi tuotu Persu-politiikan yhteydessä Tony Halmetta esiin missään mitassa? Puoluetta käsittelevissä jutuissa on jo pitkän aikaa ollut kaksi ylivoimaisesti yleisintä aihetta: maahanmuuttopolitiikka sekä jatkuvasti nousevat kannatusluvut. Ainakaan näistä ei kumpikaan ole 'naurettava' aihe. Ehkä sinun kuvasi puolueen statuksesta Suomessa ei ole täysin ajan tasalla.
Quote from: kohmelo on 07.07.2010, 17:26:01
Wilders on ehdolla Sakharov sananvapauspalkinnon saajaksi.
http://www.rnw.nl/english/bulletin/wilders-nominated-free-speech-prize
Wilders nominated for free speech prize
Ei ole mukana lopullisessa ehdokasluettelossa.
http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/015-83453-266-09-39-902-20100923IPR83450-23-09-2010-2010-false/default_fi.htm
Jos ette sattuneet tietämään, niin Wilders on fasisti. Näin ainakin jos kysytään Rob Riemen filosofilta, joka lähetti aiheesta kertovan esseensä kaikille Hollannin parlamentin edustajille. Riemen on puolestaan arvostetun Nexus Instituutin perustaja.
http://www.rnw.nl/english/article/wilders-a-fascist
Quote"Wilders is a fascist"
Geert Wilders' Freedom Party is a fascist movement. That's according to Dutch philosopher Rob Riemen in an essay sent to all members of parliament. He says he cannot understand why people are afraid to call a spade a spade.
Up until the 1990s, World War II and the catastrophe of fascism and Nazism were the ultimate moral benchmark in Dutch politics. However, since the debate about immigration and the rise of Geert Wilders, it has become taboo to mention this. Any comparison of Wilders' anti-Islamic party with fascism was regarded as muddying the waters.
Nonsense, says Rob Riemen, Wilders is simply a fascist.
"I don't mean that as a term of abuse, it's an objective historical judgment. There are numerous parallels between fascism then and now. History is there to learn from and, if we don't, we will make the same mistakes."
...
Quote
Nonsense, says Rob Riemen, Wilders is simply a fascist.
"I don't mean that as a term of abuse, it's an objective historical judgment. There are numerous parallels between fascism then and now. History is there to learn from and, if we don't, we will make the same mistakes."
...
Tarkottaako Riemen sitä, että jos Wildersin nousua Hollannissa ei pysäytetä ajoissa, Saksa miehittää taas Hollannin ja passittaa kaikki "vääränrotuiset" Auschwitziin? :flowerhat:
Quote from: AuggieWren on 09.11.2010, 23:11:26
Quote
Nonsense, says Rob Riemen, Wilders is simply a fascist.
"I don't mean that as a term of abuse, it's an objective historical judgment. There are numerous parallels between fascism then and now. History is there to learn from and, if we don't, we will make the same mistakes."
...
Tarkottaako Riemen sitä, että jos Wildersin nousua Hollannissa ei pysäytetä ajoissa, Saksa miehittää taas Hollannin ja passittaa kaikki "vääränrotuiset" Auschwitziin? :flowerhat:
Tarkoittaa
QuoteRob Riemen
, we will make the same mistakes
QuoteI don't mean that as a term of abuse, it's an objective historical judgment. There are numerous parallels between fascism then and now.
Epäilemättä Wildersin poliitikalla on jotain yhtymäkohtia fasistien kanssa, aivan kuten monen muunkin poliitikon ja poliittisen puolueen politiikalla. (Tässä voidaan ottaa katse reilusti vasempaan päin.) Ei kuitenkaan riitä, että on jotain yhteistä vaan pitää olla olennaisesti yhteistä eikä ennen kaikkea mitään olennaisia eroja. Fasismin on yksi keskeisiä tunnuspiirteitä on totalitarismi: fasistit pyrkivät hallitsemaan yhteiskuntaa kaikilta osiltaan. Onko Wilders esimerkiksi samaa mieltä fasistien kanssa taloudesta? Taiteista? Arkkitehtuurista? Onko Wildersillä jotain juutalaisia vastaan? Öööö... ei? Onko Wilders ilmaissut edes mitään mielipidettä minkä voisi tulkita militarismin ihannoimiseksi?
Itseasiassa minusta tuntuu, että tämä filosofi on tarkoittanut röyhtäisynsä juuri siksi miksi hän kiistää sen tarkoittaneensa tai sitten hän ei vain tunne historiaa kovin hyvin.
Filosofi Hankamäen erinomainen kirjoitus Wildersistä US:n blogissa tänään:
"Gert Wildersin pimitetty näytösoikeudenkäynti"
Sisältää paljon kiintoisia yksityiskohtaista taustatietoa oikeudenkäynnistä , joka keskeytyi muttei päättyynyt.
Hankamäen kirjoitus päättyy sanoihin:
"Robert Spencer onkin todennut oikeudenkäynnistä, että hyvin harvoin millään oikeustapauksella on ollut niin merkittäviä seurauksia vapaan maailman tulevaisuudelle."
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51619-geert-wildersin-pimitetty-naytosoikeudenkaynti
Videoita Geert Wildersin oikeudenkäynnistä:
lisätty 12.11.2010
osa 1:http://www.youtube.com/user/patcondell#p/a/A5CE1788A338BF78/0/lKveFlDaK8c
osa 2: http://www.youtube.com/watch?v=iCbyES20A3I
http://www.youtube.com/watch?v=psZHEpIRoRQ
Onko kukaan koskaan laskenut, montako kertaa Wilders on käynyt Israelissa? Monta joka tapauksessa. Ja miehellä menee hyvin, olosuhteet huomioon ottaen suorastaan loistavasti. Kannattanee siis ottaa mallia, kuten olen ennenkin vihjaillut.
Perulainen Nobel-voittaja Mario Vargas Llosa: Wildersistä voi tulla fasisti.
http://www.rnw.nl/english/article/nobel-prize-laureate-wilders-can-become-a-fascist
QuoteNobel Prize laureate: Wilders can become a fascist
Anti-Islam MP Geert Wilders is a "populist who can become a modern fascist", says Peruvian writer Mario Vargas Llosa, who has won this year's Nobel Prize for Literature. "It is not an explicit form of the old fascism but something that moves in that direction."
Mr Vargas Llosa was speaking in the Dutch city of Tilburg, where he gave a lecture called "The return of the monsters". He insisted the need for ordinary people to stop developments towards fascism. "We have the power that a democratic culture gives us. We ourselves become responsible if we allow such monsters to win."
...
Kyllähän ihmiset pelkäävät, että fasismi tai natsismi nousisi uudestaan, mutta Wildershän on itse kieltänyt olevansa fasisti, eikä halua olla tällaisten liikkeiden kanssa missään tekemisissä.
Wilders vastustaa islamia juuri totalitaristisena ideologiana, jossa vapautta ei ole: naisilla ei ole, homoilla ei ole (tapetaan), toisuskoisilla ei todellakaan ole...
Wilders vastustaa kaikkea sitä, mistä häntä syytetään. Islamistit aiheuttavat itse Euroopassa sen, että islamia kritisoidaan. Taas terrorisiskujen suunnittelijoita otettu kiinni siellä sun täällä: Englannissa, Hollannissa ja Tanskassa (Ruotsin kansalaisia).
QuoteTarvitaanko Suomeen uusi poliittinen henkilö, joka antaa maahanmuuttokritiikille selkeät kasvot? Sopiiko Halla-aho paremmin suomalaiseen politiikkaan, kuin Wilders? Soinista ei mielestäni ole ankaraan politiikkaan ja perussuomalaiset jäävät selkeästi hänen varjoonsa.
Mitä mieltä olette miehestä ja hänen politiikastaan?
Kyllä tarvitaan. Mokuvedätetty Suomen kansa ansaitsisi paremmin kuulla asiain oikean tolan. Ja saada joku/jotkut, jotka aidoisti ajaisivat kansallisia etuja kaikenaikaisten maailmanhalailujen sijaan.
Quote from: kko on 30.12.2010, 00:51:34
QuoteTarvitaanko Suomeen uusi poliittinen henkilö, joka antaa maahanmuuttokritiikille selkeät kasvot? Sopiiko Halla-aho paremmin suomalaiseen politiikkaan, kuin Wilders? Soinista ei mielestäni ole ankaraan politiikkaan ja perussuomalaiset jäävät selkeästi hänen varjoonsa.
Mitä mieltä olette miehestä ja hänen politiikastaan?
Kyllä tarvitaan. Mokuvedätetty Suomen kansa ansaitsisi paremmin kuulla asiain oikean tolan. Ja saada joku/jotkut, jotka aidoisti ajaisivat kansallisia etuja kaikenaikaisten maailmanhalailujen sijaan.
Mielestäni Halla-aho on kyllä Suomessa paljon parempi kuin joku Wilders (jota vastaisi Suomessa ehkä lähinnä Jukka Hankamäki, vaikka en hänen juttujaan hyvin tunnekaan). Wilders on kovasti tekemässä pesäeroa vääränlaiseen maahanmuuttokriittisyyteen (Front National, Jörg Haider), jota kutsuu fasismiksi, ja jankuttaa koko ajan islamista uhkaavana ideologiana, ihan niin kuin Lähi-Idästä tai Afrikasta tulleet kristityt tai ateistit (esim. Umayya Abu-Hanna) olisivat erityisen paljon sopeutuvampaa porukkaa.
Halla-aho puhuu paljon tasapuolisemmin siitä, että suomalaisilla on oikeus turvalliseen kansallisvaltioon ja kansalliseen kulttuuriin. Wilders on tällaisia ns. neokonservatiiveja, jotka selittävät "länsimaisista arvoista" ja siitä, että kansalaisuuteen kuuluu näiden hyväksyminen. Wilders toitottaa jotakin utopistista värisokeutta, että kuka tahansa, joka hyväksyy länsimaiset arvot, on aito hollantilainen.
Wilders on kirjoittamassa islamin vastaista kirjaa. Kirja on tarkoitus julkaista vuoden 2011 aikana ja sen pääasiallinen kohde on USA:n markkinat.
http://www.rnw.nl/english/bulletin/geert-wilders-writes-anti-islam-book
QuoteGeert Wilders writes anti-Islam book
Dutch Freedom Party leader Geert Wilders will publish an anti-Islam book in the first half of 2011, he told the Telegraaf newspaper in an interview on Friday.
"The book is aimed mainly at the US market and focuses on how to combat the spread of Islam on a global level. We can do a lot here in the Netherlands, but we want to send out a strong international signal to the Arab world that a party in the centre of power in this country is fighting back," Mr Wilders told the paper.
His Freedom Party cherishes "a wide range" of ambitions, he says in the interview. "Our first priority is to launch the International Freedom Alliance, which boils down to a platform against Islam. That will be huge."
The book will be Mr Wilders' second, after the publication in 2005 of a short autobiography, titled Kies voor vrijheid (Choose for Freedom).
Hei! Taas on vaalit ovella, nyt siis paikallisvaalit. PVV:n ja Wildersin vastaiset voimat ovatkin jo liikkeellä ja alla pari anti-PVV mainosta:
Dutch anti geert party play dirty
http://www.youtube.com/watch?v=oRgn0jkKw2Q&feature=player_embedded
2nd Anti-PVV Geert Wilders Political ad.
http://www.youtube.com/watch?v=Hu_PSk0QiV8&feature=player_embedded
Jopas. En tunne sikäläistä meininkiä kovin hyvin, mutta eivätköhän nuo mainokset toimi enemmän tarkoitustaan vastaan. Olen postituslistalla, jolle tulee tiedotteita esimerkiksi ruotsalaisten SD-paikallispoliitikkojen paheksuttavista tekemisistä ja välillä tuntuu kuin kuulisi juoruja jostain sharia-valtiosta.
QuoteWilders on kovasti tekemässä pesäeroa vääränlaiseen maahanmuuttokriittisyyteen (Front National, Jörg Haider), jota kutsuu fasismiksi, ja jankuttaa koko ajan islamista uhkaavana ideologiana, ihan niin kuin Lähi-Idästä tai Afrikasta tulleet kristityt tai ateistit (esim. Umayya Abu-Hanna) olisivat erityisen paljon sopeutuvampaa porukkaa.
Wilders on puhunut maahanmuuton lopettamisesta islamilaisista maista.
"We should stop the mass immigration from Muslim countries. We have to stop it, today. No more immigrants from Muslim countries. We have to stop the AlHaya"
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/04/freedom-of-speech-text-of-geert-wilders-speech.html
Wilders, tuo Hollanin oma pellavapää on saanut taas ristiriitaista julkisuutta tölväisyillään. Taisipa mies kutsua Turkin pääministeriäkin apinaksi.
Geert Wilders master of political insulthttp://www.rnw.nl/english/article/geert-wilders-master-political-insult
Mielenkiintoinen uutinen se, että Wildersillä näyttäsi olevan fanittajia jopa arabimaailmassa.
http://www.rnw.nl/english/article/arab-world-support-unparliamentary-wilders
QuoteArab World support for unparliamentary Wilders
Anti-Islam politician Geert Wilders has admirers in the Arab World. This is borne out by responses on Radio Netherlands Worldwide's Arabic Facebook site. The issue is whether Mr Wilders' recent rudeness in the Dutch parliament is acceptable.
...
Wilders tuntuu olevan Israelin viritys:
http://www.youtube.com/watch?v=SeLs6C2hYC8&feature=channel_video_title
Tällaisia on paljon Euroopassa. Mielestäni tässä ajetaan jotain vieraita tarkoitusperiä ja kaikkea ei kerrota. Yksipuolinen islam-vastaisuus ja Israelin ihannointi on jotenkin vain israelilaista eikä istu käsitykseen kansallisesta alankomaalaisesta.
Quote from: kauheamies on 25.09.2011, 16:47:16
Wilders tuntuu olevan Israelin viritys:
http://www.youtube.com/watch?v=SeLs6C2hYC8&feature=channel_video_title
Tällaisia on paljon Euroopassa. Mielestäni tässä ajetaan jotain vieraita tarkoitusperiä ja kaikkea ei kerrota. Yksipuolinen islam-vastaisuus ja Israelin ihannointi on jotenkin vain israelilaista eikä istu käsitykseen kansallisesta alankomaalaisesta.
Itse näkisin että nykyinen ns. "kansallismielisyys" on melko vahvasti Israelin, ja sitä lähellä olevien tahojen, kyhäilemää.
Wilders Alankomaissa, SD Ruotsissa, EDL Englannissa ja hengenheimolaisia myös Suomessa... En voi pitää tuota kansallismielisyytenä.
Hollannin marokkolaiset ovat nostaneet virallisen kanteen YK:n ihmisoikeus komitealle Geert Wildersistä. Marokkolaiset syyttävät häntä muslimien vastaisen vihan lietsomisesta.
Marokkolaisten Ties Prakken eli sama lakimies joka edusti vähemmistöjä Wildersin vastaisessa oikeudenkäynnissä Hollannissa. Tällöin Hollannin oikeus kaatoi kaikki Wildersiä vastaan nostetut syytteet.
Complaint against Wilders goes to UN
http://www.rnw.nl/english/bulletin/complaint-against-wilders-goes-un
Quote from: kohmelo on 21.11.2011, 09:43:32
Hollannin marokkolaiset ovat nostaneet virallisen kanteen YK:n ihmisoikeus komitealle Geert Wildersistä. Marokkolaiset syyttävät häntä muslimien vastaisen vihan lietsomisesta.
Marokkolaisten Ties Prakken eli sama lakimies joka edusti vähemmistöjä Wildersin vastaisessa oikeudenkäynnissä Hollannissa. Tällöin Hollannin oikeus kaatoi kaikki Wildersiä vastaan nostetut syytteet.
Complaint against Wilders goes to UN
http://www.rnw.nl/english/bulletin/complaint-against-wilders-goes-un
Jaaha, tässä nähdään, että hollantilaiset ovat mennettäneet jo osan maastaan... marokkolaiset nostelevat syytteitä hollantilaisten edustajia vastaan... konfliktit kärjistyvät.
Luulen, että wildersin suosio kasvaa tällaisesta...
Quote from: Karkka on 02.07.2010, 02:04:48
Geert Wilders on mielestäni todellinen Eurooppalaisten arvojen puolestapuhuja. Mies jatkaa työtään jatkuvasta ja todellisesta kuolemanvaarasta huolimatta. Media polkee miestä jatkuvasti, sillä hänen älykkyytensä ja todellisuudentajunsa on korkealla.
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=3048
Hän on vakuuttava ja määrätietoinen esiintyjä, josta suomalaisten poliitikkojen kuuluisi ottaa oppia. Suoraa puhetta kansantajuisella kielellä. Häneltä puuttuu poliittinne korrektius, joka estää tämän maan poliitikkoja puhumasta suoraan, mutta ei esitä asiaansa töykeästi tai vihamielisesti.
Ketjun tarkoitus on herättää keskustelua itse henkilöstä, sekä pohdintaa sopisiko hänen tyylinsä suomalaiseen poliittiseen ilmapiiriin. Mies tekee mielestäni suunnattoman arvokasta työtä ja toivon, että hänen panostaan osataan arvostaa, niinkuin aikaisemmat hajanaiset ketjut miehestä osoittavatkin.
Tarvitaanko Suomeen uusi poliittinen henkilö, joka antaa maahanmuuttokritiikille selkeät kasvot? Sopiiko Halla-aho paremmin suomalaiseen politiikkaan, kuin Wilders? Soinista ei mielestäni ole ankaraan politiikkaan ja perussuomalaiset jäävät selkeästi hänen varjoonsa.
Mitä mieltä olette miehestä ja hänen politiikastaan?
hänen ajatuksilleen annetaan tukea. Edeltäjä, Pim Fortyn oli kuitenkin eri luokan mies kuin Wilders
Open letter to his Holiness Pope Francis (http://gatesofvienna.net/2013/12/open-letter-to-his-holiness-pope-francis/)
Your Holiness,
In your recent exhortation Evangelii Gaudium (Paragraphs 247-248) you draw the world's attention to the indebtedness of Christianity to the Jews and their faith. The exhortation also contains a sharp condemnation of the terrible persecutions which the Jews have endured from Christians in the past.
Your words are words which might inspire many.
Unfortunately, they are in sharp contrast to the expressions of hatred which were voiced last October by the spiritual leader of Sunni Islam, Ahmad Al-Tayeb, the Grand Imam of the Al-Azhar Institute in Cairo.
During an interview, aired on Egyptian television on October 25, Grand Imam Ahmad Al-Tayeb reaffirmed the relevance of Koranic verse 5:82, which states that of all people the Christians are closest to the Muslims, while the Jews are strongest in enmity towards them. This verse has inspired centuries of Islamic hatred of Jews.
Al-Tayeb's invocation of Koranic Jew-hatred is in line with fourteen centuries of Islamic teaching. Grand Imam Al-Tayeb's predecessor at Al-Azhar, Muhammad Sayyid Tantawi, even wrote a book, entitled The Children of Israel in the Koran and the Sunna, in defense of Jew-hatred based on Koranic teachings.
The current suffering of Christians from Islamic persecution in Syria, Iraq, Egypt, Sudan, Nigeria, Pakistan, Indonesia, and so many other countries, clearly indicates what Christians have to endure from the followers of the Koran. What atheists and Jews, who are considered the worst enemies, have to endure from Islam is even worse.
In your exhortation Evangelii Gaudium (paragraphs 252-253) you state that "authentic Islam and the proper reading of the Koran are opposed to every form of violence."
Reality does not confirm this statement.
The Koran is full of bellicose and hate-mongering verses against non-Muslims. Your Holiness will be able to find them if he reads the Koran, but I will name just a few:
2:191-193: "And slay them wherever you come upon them, [...] Fight them, till there is no persecution and the religion is Allah's."
4:89: "If they turn their backs, take them, and slay them wherever you find them; take not to yourselves any one of them as friend or helper."
5:33: "This is the recompense of those who fight against Allah and His Messenger, [...]: they shall be slaughtered, or crucified, or their hands and feet shall alternately be struck off; or they shall be banished from the land."
8:60: "Make ready for them whatever force and strings of horses you can, to terrify thereby the enemy of Allah and your enemy."
9:5: "When the sacred months are drawn away, slay the idolaters wherever you find them, and take them, and confine them, and lie in wait for them at every place of ambush."
9:29: "Fight those who believe not in Allah."
9:30: "The Christians call Christ the son of God. That is a saying from their mouth; they but imitate what the unbelievers of old used to say. Allah's curse be on them."
9:123: "O believers, fight the unbelievers who are near to you; and let them find in you a harshness; and know that Allah is with the godfearing."
47:4: "When you meet the unbelievers, smite their necks."
I hope that the Holy Father will help us defend the West's Judeo-Christian and humanistic civilization, to which even atheists and agnostics owe their freedom and democracy.
Nothing will be gained by a refusal to face reality.
We must speak the truth about Islam — the largest threat to mankind in this present age.
Very respectfully,
Geert Wilders
Member of the Dutch Parliament
Leader of the Party for Freedom (PVV)
Quote from: kohmelo on 09.11.2010, 23:07:35
Jos ette sattuneet tietämään, niin Wilders on fasisti. Näin ainakin jos kysytään Rob Riemen filosofilta, joka lähetti aiheesta kertovan esseensä kaikille Hollannin parlamentin edustajille. Riemen on puolestaan arvostetun Nexus Instituutin perustaja.
http://www.rnw.nl/english/article/wilders-a-fascist
Quote"Wilders is a fascist"
Geert Wilders' Freedom Party is a fascist movement. That's according to Dutch philosopher Rob Riemen in an essay sent to all members of parliament. He says he cannot understand why people are afraid to call a spade a spade.
Up until the 1990s, World War II and the catastrophe of fascism and Nazism were the ultimate moral benchmark in Dutch politics. However, since the debate about immigration and the rise of Geert Wilders, it has become taboo to mention this. Any comparison of Wilders' anti-Islamic party with fascism was regarded as muddying the waters.
Nonsense, says Rob Riemen, Wilders is simply a fascist.
"I don't mean that as a term of abuse, it's an objective historical judgment. There are numerous parallels between fascism then and now. History is there to learn from and, if we don't, we will make the same mistakes."
...
En tiennyt, enkä tiedä nytkään. Olen tavannut Geertin 2 kertaa, vastaanotan hänen emailuutisointiaan jo neljättä vuotta. Hän on sellainen henkilö, josta haluaisin Halla-ahon ottavan selkeästi esimerkkiä.
Quote from: Rafael K. on 30.12.2010, 12:17:31
Halla-aho puhuu paljon tasapuolisemmin siitä, että suomalaisilla on oikeus turvalliseen kansallisvaltioon ja kansalliseen kulttuuriin. Wilders on tällaisia ns. neokonservatiiveja, jotka selittävät "länsimaisista arvoista" ja siitä, että kansalaisuuteen kuuluu näiden hyväksyminen. Wilders toitottaa jotakin utopistista värisokeutta, että kuka tahansa, joka hyväksyy länsimaiset arvot, on aito hollantilainen.
Öh, kyllä länsimaiset arvot ovat aika oleellinen osa länsimaista kulttuuria, johon Suomikin kuuluu.
Hyvä ja ajankohtainen ketju. Kyllä, maailma on niin kova paikka ja heikkoja virtsataan silmään. Tässä maassa tarvitaan karismaattisia henkilöitä johtamaan maahanmuuttopolitiikkaa. Geert Wilders on yksi, Marine Le Pen on loistava esiintyjä, samoin Tanskan Morten Messerschmidt. Britannian Nigel Farage sekä oma idolini Douglas Murray.
Tarvitsemme proaktiivisia henkilöitä, emme reaktiivisia.
Wilders on aika keskitason jannu
Edeltäjä Pim Fortyn oli eri luokkaa.
^ Tuo pitää varmasti paikkaansa. Pim Fortuyn oli aivan omaa luokkaansa. Mitä tulee Mijnheer Wildersiin, hän on yksi parhaista mitä tällä hetkellä on tarjota. Ja itse asiassa suht. kovan tason väittelijä ainakin....
Jos Suomesta pitäisi valita, niin Jukka Hankamäki. Monet akatemisella alalla olevat tuttavanikin ovat olleet ällikältä lyötyjä kun ovat kuunnelleet tohtori Hankamäen ulosantia ja substanssia. Hänet pitäisi saada johonkin ajatushautomoon tai mihin tahansa vakanssiin, jossa voisi vaikuttaa.