Helsingin poliisilaitos saa moitteita eduskunnan oikeusasiamieheltä kotietsinnästä, jotka poliisi teki lokakuussa 2008 Helsingissä Vaasan poliisin virka-apupyynnöstä. Yhtä henkilöä epäiltiin laittoman maahantulon järjestämisestä ja henkilön sekä hänen tuttavansa asunnoissa suoritettiin kotietsintä.
Oikeusasiamies katsoo, että tuttavan kotietsinnässä eivät täyttyneet lain vaatimat erityiset syyt, eikä sitä muutenkaan hoidettu asianmukaisesti.
Tuttavan nimi oli noussut tutkinnan aikana esiin aikaisemmassa samanlaisessa tapauksessa. Helsingin poliisi ei tiedottanut tuttavalle kotietsinnästä asianmukaisesti, eikä pitänyt pöytäkirjaa tutkinnasta. Tuttava sai tietää etsinnästä naapureiltaan.
Tapaus sai alkunsa syyskuussa 2008, kun avustajaksi esittäytynyt henkilö tuli viiden ala-ikäisen lapsen kanssa Vaasan poliisilaitokselle hakemaan lapsille turvapaikkaa.
Lasten etsintäkuulutettua äitiä etsittiin asunnoista Helsingissä ja Vaasassa. Koko perheen turvapaikkahakemukset oli hylätty kahdesti ja heidät oli määrätty käännytettäväksi.
YLE (http://www.yle.fi/alueet/helsinki/2010/07/oikeusasiamies_moittii_helsingin_poliisia_kotietsinnasta_1800067.html)
Mikähän tuossa oli moitittavaa? On niitä huonomminkin hoidettuja tilanteita ollut ja aina ovat poliisit selvinneet heittämällä humoristisesti että "tää ei oo mikään jenkkileffa". Kotietsintäluvaksi riittää tutkinnanjohtajan suostumus ja normaali kotietsintä voidaan tehdä kun epäillään rikoksesta, josta maksimirangaistus on vähintään 6kk vankeutta. Henkilön etsinnässä taas voidaan käydä myös muiden asunnoissa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450 -> 5 LUKU, Etsintä.
Jos asunnosta olisi etsitty perisuomalaista Kakolasta karannutta linnaruunaa, ei etsinnässä olisikaan ollut mitään moitittavaa, vaan nyt etsinnän kohteena olikin suojaväritetty, joten jotain epäilyttävää on pakko olla poliisin toimissa.
Voi prkl tätä maata ja tämän maan viranomaisten rähmälläänoloa.
QuoteOikeusasiamies katsoo, että tuttavan kotietsinnässä eivät täyttyneet lain vaatimat erityiset syyt, eikä sitä muutenkaan hoidettu asianmukaisesti.
Tuttavan nimi oli noussut tutkinnan aikana esiin aikaisemmassa samanlaisessa tapauksessa. Helsingin poliisi ei tiedottanut tuttavalle kotietsinnästä asianmukaisesti, eikä pitänyt pöytäkirjaa tutkinnasta. Tuttava sai tietää etsinnästä naapureiltaan.
Tapaus sai alkunsa syyskuussa 2008, kun avustajaksi esittäytynyt henkilö tuli viiden ala-ikäisen lapsen kanssa Vaasan poliisilaitokselle hakemaan lapsille turvapaikkaa.
Lasten etsintäkuulutettua äitiä etsittiin asunnoista Helsingissä ja Vaasassa. Koko perheen turvapaikkahakemukset oli hylätty kahdesti ja heidät oli määrätty käännytettäväksi.
YLE (http://www.yle.fi/alueet/helsinki/2010/07/oikeusasiamies_moittii_helsingin_poliisia_kotietsinnasta_1800067.html)
Tämähän ainoastaan kertoo sen, että jotkut muut ovat yhdenvertaisempia Suomen Lain edessä. Ja ne muut ovat muukalaisia.
Kiitokset vihulaiskimpun kera DEMLA :lle. 8)
Quote from: BastardoGrande on 01.07.2010, 19:18:02
Voi prkl tätä maata ja tämän maan viranomaisten rähmälläänoloa.
On se kyllä nii maar perseestä ku poliisikin joutuu lakeja noudattamaan.
Ei noita moitittu siitä, että kävivät ruskean ihmisen kotona vaan siitä, että etsinnästä ei tiedotettu asianmukaisesti tai pidetty pöytäkirjaa.
Miksei tuo poliittisen armotyöpaikan saanut eduskunnan oikeusasiamies voisi vaikka keskittyä pasianssin pelaamiseen. Silloin ei tulisi niin paljon sammakoita eikä yheiskuntaa vahingoittavia kannanottoa.