http://areena.yle.fi/video/1111501
Hypätkää kohtaan 0.07.24
Voe persus, johan oli lausahdus :roll:
Voitko valottaa hieman, minulla ei ole kohtaa, mistä hypätä eikä kuvakaan liiku ollenkaan.
Sanna Perkiö Kokoomus:
QuoteHaluan kyllä sanoa että me tarvitsemme maahanmuuttajia ja maahamuutto rikastuttaa myös suomalaista kulttuuria. Ja monella tavalla se tekee myös meidän elämämme paremmaksi ihan suomalaisenakin että maahanmuuttajat ovat aivan tervetulleita. Toki tämä työperäinen maahanmuutto on se mikä on kaikkein helpommin hyväksyttävissä näin suomalaisena.
En tiedä mikä tuossa niin ihmeellistä oli?
Quote from: Mötkylä on 01.07.2010, 12:27:22
http://areena.yle.fi/video/1111501
Hypätkää kohtaan 0.07.24
Näihin voisi laittaa jotain vinkkiä, ettei joka kerta tartte hitaalla yhteydellä katsella tiimalasia, tekstikin kelpaa asian selvittämiseksi.
kokoomuksen Sanna Perkiö (7:26):
QuoteNiin, haluan kyllä sanoa, että tarvitsemme maahanmuuttajia ja maahanmuutto rikastuttaa myös suomalaista kulttuuria monella tavalla. Se tekee meidän elämämme myös paremmaksi ihan... suomalaisinakin, että... Maahanmuuttajat ovat aivan tervetulleita. Toki tämä... työperäinen maahanmuutto on se, mikä on kaikkein helpoimmin hyväksyttävissä, näin suomalaisena.
Ohjelma oli siis Ykkösen aamu-tv: Kansanedustajat puntaroivat syksyn eduskuntahaasteita.
Lainaus: Se tekee meidän elämämme myös paremmaksi ihan... suomalaisinakin, että... Maahanmuuttajat ovat aivan tervetulleita.
Tarkoittaa varmaan, että kun tavallisen viereen tuodaan sekundaa,
niin tavallinen näyttääkin ihan priimalta.
Kyllä tämänkin valossa on todettava; Sekoomuksessa on hyvin paljon sekaannusta, enkä sen vuoksi voi enää sen ehdokkaita äänestää.
Quote from: BastardoGrande on 01.07.2010, 12:52:31
Kyllä tämänkin valossa on todettava; Sekoomuksessa on hyvin paljon sekaannusta, enkä sen vuoksi voi enää sen ehdokkaita äänestää.
Toisaalta vanhan mokupuolue SDP:n kakkosnyrkki Heinäluoma jatkaa rationaalista linjaansa työperäisen maahanmuutosn suhteen. Tähän lankaan ei kuitenkaan pidä mennä, SDP on mokupuolue niin pitkään, kunnes SDP:n johto julkisesti ja yksiselitteisesti ilman mitään ratasviritelmiä tyrmää puolueen voimakkaan mokusiiven. Ritva Viljasella on puolueen tuki takanaan, eikä tätä ole mitenkään kyseenalaistettu.
Mitä nyt suuriin puolueisiin tulee, niin mieluummin kuitenkin näkisin SDP:n pääministeripuolueena kuin Kataisen ja Stubbin johtaman unelmahöttö-Kokoomuksen.
Osaisiko joku kertoa että kuka on alunperin keksinyt tuon "tarvitsemme maahanmuuttajia ja maahanmuutto rikastuttaa suomalaista kulttuuria"-uskontunnustuksen?
Quote from: räsänen on 01.07.2010, 12:40:35
Sanna Perkiö Kokoomus:
QuoteHaluan kyllä sanoa että me tarvitsemme maahanmuuttajia ja maahamuutto rikastuttaa myös suomalaista kulttuuria. Ja monella tavalla se tekee myös meidän elämämme paremmaksi ihan suomalaisenakin että maahanmuuttajat ovat aivan tervetulleita. Toki tämä työperäinen maahanmuutto on se mikä on kaikkein helpommin hyväksyttävissä näin suomalaisena.
En tiedä mikä tuossa niin ihmeellistä oli?
Ei mikään. Normaali kokoomuksen mamupoliittinen linjaus, ja varsin pliisu vielä jos muistaa mitä puoluetta Sanna Perkiö edustaa.
Paljon järkyttävämpiä ovat kokoomuksen eduskuntaohjelma 2007 jossa maksimaalisen paljon mamuja haluttiin roudata väkisin suomeen kaikin mahdollisin keinoin, ulkomaille perustettavilla rekrypisteillä ja kiintiöpakolaisten määrää nostamalla ja ties millä. Ja Arto Satosen raportti jota pidetään jonkun sortin todisteena, että kokoomus mukamas nuivaantuisi. Se tulee kaiketi olemaan tulevan vaaliohjelman runkona. On siinä erinäisiä irtopointteja pahimman sosiaaliturismin estämiseksi, mutta avainsana raportissa on vain työvoimapula, työvoimapula, työvoimapula. Taantuman jälkeiseen työvoimapulaan varautuminen nähdään suurena prioriteettinä. Agenda ulkomaille perustettavista rekrypisteistä on läsnä edelleen. Viimeiset sanat raportissa ovat "...ja suomalaista turvapaikkapolitiikkaa on vietävä kohti pohjoismaalaista ja yleiseurooppalaista suuntaa." Eli siis Ruotsin malli?!? Haistakoon vaikka ruiskukkasen.
Satosen raportista kirjoittelin enemmän elisaa ja rydmaniakin käsittelevässä ketjussa kokoomuksen puoluekokouksen mokutus-linjauksista.
Quote from: räsänen on 01.07.2010, 12:40:35
Sanna Perkiö Kokoomus:
QuoteHaluan kyllä sanoa että me tarvitsemme maahanmuuttajia ja maahamuutto rikastuttaa myös suomalaista kulttuuria. Ja monella tavalla se tekee myös meidän elämämme paremmaksi ihan suomalaisenakin että maahanmuuttajat ovat aivan tervetulleita. Toki tämä työperäinen maahanmuutto on se mikä on kaikkein helpommin hyväksyttävissä näin suomalaisena.
En tiedä mikä tuossa niin ihmeellistä oli?
en minäkään tiedä mitä tuossa nyt oli epäselvää?
tervetuloa tänne vaan työtätekevät sopeutuvat ulkomaalaiset väristä riippumatta. sosiaalipelleilylle kuitenkin stoppi.
mikä tuossa on niin ihmeellistä?
Quote from: JPU on 01.07.2010, 12:58:19
Osaisiko joku kertoa että kuka on alunperin keksinyt tuon "tarvitsemme maahanmuuttajia ja maahanmuutto rikastuttaa suomalaista kulttuuria"-uskontunnustuksen?
Kaikki mokuttajien keskeisimmät fraasit ja hokemat on kopioitu suoraan Ruotsista. Siellähän tuota liturgiaa on suollettu jo 70-luvulta saakka.
Quote from: Mika.H on 01.07.2010, 13:03:05
Quote from: räsänen on 01.07.2010, 12:40:35
Sanna Perkiö Kokoomus:
QuoteHaluan kyllä sanoa että me tarvitsemme maahanmuuttajia ja maahamuutto rikastuttaa myös suomalaista kulttuuria. Ja monella tavalla se tekee myös meidän elämämme paremmaksi ihan suomalaisenakin että maahanmuuttajat ovat aivan tervetulleita. Toki tämä työperäinen maahanmuutto on se mikä on kaikkein helpommin hyväksyttävissä näin suomalaisena.
En tiedä mikä tuossa niin ihmeellistä oli?
tervetuloa tänne vaan työtätekevät sopeutuvat ulkomaalaiset väristä riippumatta. sosiaalipelleilylle kuitenkin stoppi.
mikä tuossa on niin ihmeellistä?
Huomaa, että Sanna ei suinkaan erottele pakolaisia ja 'työperäisiä'. Lauseessa on puhtaasti 'maahanmuuttajat' yksikkönä. Reaalitasolla se tarkoittaa somaleja ja irakilaisia, koska niitähän piisaa. Työperäisillä huippuosaajilla taas ei ole mitään motiivia tulla Suomeen jossa verottaja vie kaikki rahat värikkäämpien mamujen elättämiseksi. Kyllä kaikkien pitäisi tämä perusjuttu ymmärtää.
Toisekseen kokoomus on vanhastaan edellisessä vaaliohjelmassaan käyttänyt mm. kiintiöpakolaisten määrän nostamista keinona nurkan takana vaanivan työvoimapulan hillitsemiseksi. Kaikkien sekoomuslaisten äänestäminen nimenomaan Afrikkalaisia ja Lähi-itäisiä maahantuovan Thorsin lain puolesta todistaa ettei tästä linjauksesta olla irtisanouduttu. Ei Satonen tai Zysko-vitsi ole myöskään mitenkään maininneet itse laissa olevan mitään sellaista että sen puolesta äänestäminen olisi ollut virhe asiaa jälkeenpäin tiedustellessa, vaikka mukamas nuivalevatkin jotain.
Quote from: hattiwatti on 01.07.2010, 13:14:49
Huomaa, että Sanna ei suinkaan erottele pakolaisia ja 'työperäisiä'. Lauseessa on puhtaasti 'maahanmuuttajat' yksikkönä.
ihan jokaisen kansanedustajan jokaisesta sanomisesta en jaksaisi saivarrella.
kokkareiden maahanmuuttopolitiikka on ollut täysin /ceestä, mutta toivotaan, että kokkareiden nuiva siipi saa kohta ylivallan. se on kuitenkin meidän ainoa mahdollisuutemme.
Olisivatko nämä pari lausetta tehokkain tapa kertoa olevansa täysi idiootti? Seuraavaksi Perkiö voisi selvittää, miten tyypillinen "maahanmuuttaja" Afrikan sarvesta tai Lähi-idästä "rikastuttaa" kulttuuria tai "parantaa" suomalaisten elämää.
Toivottavasti tämä "oikeisto"puolue menetti taas monta äänestäjää ulostulon ansiosta.
Eipä tuossa mitään sinsänsä ihmeellistä ollut - tekstinä tuommoista tulee aika paljon vastaan. Mutta ihan hauska nähdä kuinka vapautuneelta se käytännössä näyttää, kun ihminen tankkaa ulkomuistista oikeamielisyyden fraaseja. :D
"Me tarvitsemme maahanmuuttajia ja mamut rikastutattavat MYÖS suomalaista kulttuuria."
Puppua ja kukkua vailla mitään tieteellistä pohjaa. Erityisesti kummallinen tuo MYÖS-sanan käyttö. Onko Perkiöllä muuten jokin puhevika vai änkyttikö sen takia, että toteamus oli kovin hankala muotoilla uskottavaksi?
Quote from: JPU on 01.07.2010, 12:58:19
Osaisiko joku kertoa että kuka on alunperin keksinyt tuon "tarvitsemme maahanmuuttajia ja maahanmuutto rikastuttaa suomalaista kulttuuria"-uskontunnustuksen?
"Kaksikielisyys on rikkaus"-jengi
Kaikki ihq on aina "rikkaus", jollei sitä pysty älyllisesti perustelemaan.
Lisäys:
Se on sellainen leikki. Jos ei muista toistaa mantraa ennen kuin kommentoi maahanmuuttoa, on rasisti, hävinnyt leikin ja joutuu ulos leikistä.
Quote from: räsänen on 01.07.2010, 12:40:35
Sanna Perkiö Kokoomus:
QuoteHaluan kyllä sanoa että me tarvitsemme maahanmuuttajia ja maahamuutto rikastuttaa myös suomalaista kulttuuria. Ja monella tavalla se tekee myös meidän elämämme paremmaksi ihan suomalaisenakin että maahanmuuttajat ovat aivan tervetulleita. Toki tämä työperäinen maahanmuutto on se mikä on kaikkein helpommin hyväksyttävissä näin suomalaisena.
En tiedä mikä tuossa niin ihmeellistä oli?
No eihän siinä ollut mitään kummallista. Kokoomus siinä vain kertoi minkälaista politiikkaa he aikovat jatkossakin ajaa. Missä piilottelee taistelupari Ryntinen & Pödman?
Olipas väkinäinen rykäyksen aloitus. Onko se pakollista? Eli ensin halataan koko maailmaa ja sitten päästetään suusta ns. "rasistinen" kommentti. Lopputulos: kaikki hyvin. :D
Jokaisen tulisi yksilöllisesti määrittää, mikä rikastaa ja miten. Ylhäältäpäin ei koskaan.
Quote from: Pliers on 01.07.2010, 15:21:03
Quote from: JPU on 01.07.2010, 12:58:19
Osaisiko joku kertoa että kuka on alunperin keksinyt tuon "tarvitsemme maahanmuuttajia ja maahanmuutto rikastuttaa suomalaista kulttuuria"-uskontunnustuksen?
"Kaksikielisyys on rikkaus"-jengi
Kaikki ihq on aina "rikkaus", jollei sitä pysty älyllisesti perustelemaan.
Lisäys:
Se on sellainen leikki. Jos ei muista toistaa mantraa ennen kuin kommentoi maahanmuuttoa, on rasisti, hävinnyt leikin ja joutuu ulos leikistä.
Tästä sarjakuvan aihetta Pahkasikaan:
Armas Paskiainen lukee tuttuun tapaansa sanomalehteä jalat ylhäällä, kun naapurihuoneesta kuuluu huuto: "RASISTI!"
Armas menee katsomaan, mistä jumalaton mekkalaa johtuu.
Hemmo ja Stegu siellä leikkivät toinen pukeutunut intiaaniksi ja toinen -cowboyksi. Stegu on sidottu toteemipaaluun ja Hemmo heiluttelee kirvestä uhkaavan näköisenä.
Armas: "Mitä te leikitte? Inkkari ja länkkäriä vai...?
Hemmo:"Eikun me mennään Halla-ahoa ja Illmania."
Armas:"Mikäs leikki se on? Miten sitä leikitään?"
Stegu (toteemipaluun sidottuna): "Toinen niinku kyselee toiselta kaikkee, mutta ennen kuin vastaa kysymykseen pitää ensin muistaa sanoa, että "Haluan kyllä sanoa että me tarvitsemme maahanmuuttajia ja maahanmuutto rikastuttaa myös suomalaista kulttuuria. Ja monella tavalla se tekee myös meidän elämämme paremmaksi ihan suomalaisenakin että maahanmuuttajat ovat aivan tervetulleita." Muuten on rasisti ja joutuu toteemipaaluun ja lopulta vankilaan. Ymmärsiks?"
Armas (kääntyy poistuakseen sanomalehti kainalossa):"Joo, jotenkuten. On teillä leikit..."
Hemmo ja Stegu (yhteen ääneen):"RASISTI!"
Aleksanteri Suurihampaan vetämällä linjalla Perkiökin taapertaa, ja koko Kokoomus. Kaikki paska mikä tulee rajan yli on ihanaa ja mahtavaa ja tekee Suomesta kansainvälisen, mitään kritiikkiä ei esitetä.
Quote from: Pliers on 01.07.2010, 15:21:03
Quote from: JPU on 01.07.2010, 12:58:19
Osaisiko joku kertoa että kuka on alunperin keksinyt tuon "tarvitsemme maahanmuuttajia ja maahanmuutto rikastuttaa suomalaista kulttuuria"-uskontunnustuksen?
"Kaksikielisyys on rikkaus"-jengi
Kaikki ihq on aina "rikkaus", jollei sitä pysty älyllisesti perustelemaan.
Lisäys:
Se on sellainen leikki. Jos ei muista toistaa mantraa ennen kuin kommentoi maahanmuuttoa, on rasisti, hävinnyt leikin ja joutuu ulos leikistä.
Kyllä nuo kaikki kliseiset mantrat ovat suomennettua tuontitavaraa.
Jos Suomi tullekin 20 vuotta etnistämisen jälkijunassa muuhun Eurooppaan nähden, tulevat iskulauseet samalla tahdilla. Cultural enrichment etc.
Muuten Paskiaisten toilailut olivat parasta Pahkasiassa.
Tuo haastattelu ei ollut mitenkään hauska, kannattaa ennemmin kuunnella Radio Milleniumin juhannuslähetys yle areenalta. ;D
Quote from: Mika.H on 01.07.2010, 13:18:53
Quote from: hattiwatti on 01.07.2010, 13:14:49
Huomaa, että Sanna ei suinkaan erottele pakolaisia ja 'työperäisiä'. Lauseessa on puhtaasti 'maahanmuuttajat' yksikkönä.
ihan jokaisen kansanedustajan jokaisesta sanomisesta en jaksaisi saivarrella.
kokkareiden maahanmuuttopolitiikka on ollut täysin /ceestä, mutta toivotaan, että kokkareiden nuiva siipi saa kohta ylivallan. se on kuitenkin meidän ainoa mahdollisuutemme.
Ei kyse ole saivartelusta vaan sen tulkitsemisesta mitä oikeasti sanomisilla tarkoitetaan. Kyse ei ole yksittäisistä kansanedustajista, vaan pitkällehän tuossa paljastetaan koko puolueen tulevaa ohjelmaa. Tämän tiedostaminen taas on erittäin homma-relevanttia.
Mistä ihmeen kokkareiden nuivasta siivestä puhut? Onko sellaisesta havaintoja jossain? Kerro muillekkin jos tiedät! Koska tulee ylivalta nuivalle siivelle?
Kokkareiden nuivaa siipeä kuvaa parhaiten zysko-vitsi, joka kyllä jaksaa räksyttää epäonnistuneesta ulkomaalaispolitiikasta Thorsille juuri eurovaalien alla, mutta vain pari kuukautta aiemmin äänesti Thorsilaisen politiikan puolesta, ja myös jälkeenpäin tiedustellessa edelleenkään ei nähnyt Thorsin laissa mitään vikaa. Tätä sanotaan venäjän kielellä maskirovkaksi. Sitä on kokkareiden nuivuus. Jos muusta on ollut havaintoja, niin kerro ihmeessä muillekkin foorumia lukeville.
Hei, me puhutaan maahanmuutosta - tilaisuuksissa lähinnä työvoimapula - lässytystä, Arto Satosen raportissa vähän näpräämistä yksityiskohtien parissa mutta pääfokus tulevaan taantuman jälkeiseen karmeaan työvoimapulaan valmistautumisessa - ja kotoutumisoppia mm. Ruotsista. Kokoomus kannattaa yrittäjyyttä ja elinkeinoelämän intressejä joten politiikan keskiössä työvoimapula on ja pysyy.
Tietenkin puoluetta voi nuivistaa, niin että kaikki kynnelle kykenevät yksinkertaisesti jättävät kannattamatta sitä ja sen väestönvaihto-linjaa, vaan äänestävät nuivia puolueita. Kun kannatuslukemissa tapahtuu tarpeeksi radikaaleja muutoksia kokoomuksen johdon on ainakin pakko muuttaa linjaansa jotenkin. Aikaa tähän tulee varmasti menemään minimissään 20 vuotta, mutta jostain on alettava.
Kiinnitin huomiota aivan samaan lausahdukseen, kuten niin monet muutkin täällä.
Sannakin ilmeisesti kuuluu siihen kansanryhmään, joka ei ole vielä joutunut kohtaamaan juurikaan mitään monikulttuurisuuden ja maahanmuuton kielteisiä vaikutuksia.
Siksi moinen kukkahattutätimäinen lausahdus, muuten järkevältä ihmiseltä. Elämysmatkailua tiettyihin kaupunginosiin tietyissä kaupungeissa tarvitaan lisää.
"...ja suomalaista turvapaikkapolitiikkaa on vietävä kohti pohjoismaalaista ja yleiseurooppalaista suuntaa." Eli siis Ruotsin malli?!?
Miksi Tanska unohdetaan aina oikeaoppisten kerhosta? Kuulemma karkoittavat jo pohjoismaalaisiakin...