QuoteHirvensalmi ottaa vastaan pakolaisia
Hirvensalmen kunta vastaanottaa pakolaisia. Kunnan vuosittainen pakolaiskiintiö on enintään 25 henkilöä. Hirvensalmen kunnanvaltuusto on valtuuttanut kunnanhallituksen sopimaan vastaanoton yksityiskohdista.
Etelä-Savossa Mikkeli ja Savonlinna vastaanottavat pakolaisia vuosittain. Etelä-Savon Ely-keskuksen kyselyssä Hirvensalmen lisäksi myös Mäntyharju ilmaisi kiinnostuksensa pakolaisten vastaanottoon.
Mäntyharjulla päätöksiä asiasta on odotettavissa syksyllä. Edellytyksenä vastaanottoon on, että kunnat tekevät asiassa yhteistyötä.
YLE Etelä-Savo (http://yle.fi/alueet/etela-savo/2010/06/hirvensalmi_ottaa_vastaan_pakolaisia_1791926.html?origin=rss)
Etelä-Savossa ei taida kohta olla jäljellä enää yhtään idyllistä kuntaa.
Quote from: Iloveallpeople on 30.06.2010, 13:27:03
QuoteHirvensalmi ottaa vastaan pakolaisia
Hirvensalmen kunta vastaanottaa pakolaisia. Kunnan vuosittainen pakolaiskiintiö on enintään 25 henkilöä. Hirvensalmen kunnanvaltuusto on valtuuttanut kunnanhallituksen sopimaan vastaanoton yksityiskohdista.
Etelä-Savossa Mikkeli ja Savonlinna vastaanottavat pakolaisia vuosittain. Etelä-Savon Ely-keskuksen kyselyssä Hirvensalmen lisäksi myös Mäntyharju ilmaisi kiinnostuksensa pakolaisten vastaanottoon.
Mäntyharjulla päätöksiä asiasta on odotettavissa syksyllä. Edellytyksenä vastaanottoon on, että kunnat tekevät asiassa yhteistyötä.
YLE Etelä-Savo (http://yle.fi/alueet/etela-savo/2010/06/hirvensalmi_ottaa_vastaan_pakolaisia_1791926.html?origin=rss)
Etelä-Savossa ei taida kohta olla jäljellä enää yhtään idyllistä kuntaa.
Eikös tossa oo ihan normi kehitys;
sosiaalituristit saapuu
on sen pari vuotta
muuttaa hesaan
paikalliset kypsyy sinä aikana sosiaalituristien pelleilyyn
ja kunta ei enää ota sosiaalituristeja vastaan
QuoteHirvensalmen kunta vastaanottaa pakolaisia. Kunnan vuosittainen pakolaiskiintiö on enintään 25 henkilöä. Hirvensalmen kunnanvaltuusto on valtuuttanut kunnanhallituksen sopimaan vastaanoton yksityiskohdista.
Määrän voi suhteuttaa siihen, että alle kouluikäisiä hirvensalmelaisia on vuosiluokassa keskimäärin 17. Tietävätkö valtuutetut ihan varmasti, mitä he ovat tekemässä?
Alkoi kiinnostamaan kun tuossa jutussa puhuttiin nimenomaan pakolaisten, eikä turvapaikanhakijoiden, vastaanottamisesta. Ilmeisesti tuonne Hirvensalmeen on tulossa nimenomaan vastaanottokeskus kiintiöpakolaisille (http://yle.fi/alueet/etela-savo/2010/03/pakolaiset_kiinnostavat_pikkukuntia_1558648.html):
Quote
Kiintiöpakolaisten vastaanottaminen on alkanut innostaa eteläsavolaisia maalaiskuntia.
Kiintiöpakolaisten vastaanottaminen on alkanut kiinnostaa Etelä-Savon pieniä kuntia. Muun muassa Hirvensalmi ja Mäntyharju harkitsevat pakolaisten vastaanottamista.
Hirvensalmi ja Mäntyharju pohtivat yhteistyön tekemistä niin, että kunnat voisivat ottaa yhteensä pari-kolmekymmentä pakolaista.
Myös Puumalassa on käyty keskusteluja kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta. Sisäministeriö on käynnistänyt uuden hankkeen, jolla tuetaan kuntia vastaanottotoiminnan käynnistämiseen. Myös Ely-keskus patistelee kuntia pakolaisten vastaanottoon.
Käsittääkseni nuo siis eivät ole pakolaisjärjestelmän väärinkäyttäjiä.
Sanokaa jos olen väärässä. Kunta ei voi päättää ottaako se turvapaikanhakijoita vai kiintiöpakolaisia.
Quote from: Veli on 30.06.2010, 14:26:40
Sanokaa jos olen väärässä. Kunta ei voi päättää ottaako se turvapaikanhakijoita vai kiintiöpakolaisia.
Kiinnostaisi kyllä tietää, ihan vaan YLEn uskottavuuden kannalta.
Quote from: Veli on 30.06.2010, 14:26:40
Sanokaa jos olen väärässä. Kunta ei voi päättää ottaako se turvapaikanhakijoita vai kiintiöpakolaisia.
Olen ymmärtänyt, että kunta tosiaankin voi sopia vastaanottosopimuksessaan nimenomaan kiintiöpakolaisten vastaanotosta ja jossain määrin jopa vaikuttaa heidän taustaansa ja sisällyttää sopimuksen kiintiöön myös perheenyhdistämisten kautta tulevat omaiset. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kunta voisi silti mitenkään estää oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden saapumisen.
ELY-keskukset haaveilevat sopivansa tänä vuonna 2 200 kuntapaikkaa, kun tarpeeksi on määritelty 3 750 (4 500 on lähempänä todellisuutta). Viime vuonna tavoite oli 2 000 ja tarve 2 167, josta saatiin kasaan raavittua vain 1 226 paikkaa. Tämä kattaa tuskin edes kiintiöpakolaisia ja heidän perheenyhdistämisiään. Loput (turvapaikanhakijat omaisineen) sitten siirtyvät sisäministeriön uuden linjauksen mukaan minne lystäävät.
Quote"Loput (turvapaikanhakijat omaisineen) sitten siirtyvät sisäministeriön uuden linjauksen mukaan minne lystäävät."
Eli pääkaupunkiseudulle ghettoja luomaan.
Ei tosin kiinnosta enää pätkääkään, sillä muutin sieltä juuri pois.
Vs: 2010-06-29 YLE: Hirvensalmi ottaa vastaan pakolaisia
Quote from: ämpee on 30.06.2010, 15:23:21
Quote"Loput (turvapaikanhakijat omaisineen) sitten siirtyvät sisäministeriön uuden linjauksen mukaan minne lystäävät."
Eli pääkaupunkiseudulle ghettoja luomaan.
Sinnepä sinne. Tai Lieksaan (http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2010/03/lieksa_nimeaa_tyoryhman_maahanmuuttoasioihin_1525641.html) tai mihin ikinä tahtovat.
Tämä oli Vanhasen hallitukselta elegantti tapa järjestää tuhansiin räjähtävä kuntasijoituspaikkojen vaje ja estää siten humanitaarisen maahanmuuton moninkertaistumisen aiheuttaman resurssipulan näkyminen vaalien alla. En yhtään ihmettelisi, jos esimerkiksi työttömyyslukuja on viilailtu samoilla periaatteilla.
Tämä sisäministeriön uusi käytäntö hankkia kuntapaikat enää vain kiintiöpakolaisille on kai siunattu Pakolaisten kuntiin sijoittamisen strategian valmistelutyöryhmä (http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iID=16263&tVNo=1&sTyp=Selaus) -hankkeessa. Jännä hanke, kun se ei tuottanut mitään julkista paperia tai edes lausuntoa. Kuntaliitto on laatinut työryhmän tuloksista eriävän mielipiteen (http://www.hare.vn.fi/mAsiakirjojenSelailu.asp?h_iID=16263&tVNo=4&sTyp=Selaus), mutta sekään ei ole julkinen.
Eikö se KIINTIÖpakolainen tarkoitakkaan sitä, että otetaan se tietty määrä, esimerkiksi koko perhe? Jos henkilö n tulee yksin, kuinka nopeasti hän pääsee ruoppaamaan omaisiaan Suomeen.
Tuossa nopea vilkaisu:
Quote"Kiintiöpakolaisena maahan muuttavalla on jo YK:n pakolaistoimiston myöntämä pakolaisasema, joten hänen pakolaisuutensa syytä eivät enää Suomen tai Euroopan unionin viranomaiset tutki. Kiintiöpakolaisia vastaanottavat maat voivat myös hylätä hakemuksia, mikäli perheet kärsivät vakavista lääketieteellisistä ongelmista ja ehkä tarvitsevat kallista hoitoa ja yhteiskunnan tukea tai eivät ehkä kykene kotoutumaan nopeasti".
[/b]
Olisi siis kriteereitä tehdä tarkkoja valintoja tässä.
Tehdäänkö näin?
Timo
EDIT tämä kommentti oli:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
Quote from: Timo Rainela on 30.06.2010, 15:52:54
Eikö se KIINTIÖpakolainen tarkoitakkaan sitä, että otetaan se tietty määrä, esimerkiksi koko perhe? Jos henkilö n tulee yksin, kuinka nopeasti hän pääsee ruoppaamaan omaisiaan Suomeen.
Kiintiöpakolainen saa perheenyhdistämisoikeuden välittömästi maahan saapuessa. Valtion/kunnan ilmoittamaan vastaanottokiintiöön voi kuulua koko perhe, jos niin on jo etukäteen päätetty, mutta kaikkien kuntien sopimuksissa ei tätä ole mainittu.
Quote from: Wikipedia"Kiintiöpakolaisena maahan muuttavalla on jo YK:n pakolaistoimiston myöntämä pakolaisasema, joten hänen pakolaisuutensa syytä eivät enää Suomen tai Euroopan unionin viranomaiset tutki. Kiintiöpakolaisia vastaanottavat maat voivat myös hylätä hakemuksia, mikäli perheet kärsivät vakavista lääketieteellisistä ongelmista ja ehkä tarvitsevat kallista hoitoa ja yhteiskunnan tukea tai eivät ehkä kykene kotoutumaan nopeasti".
Kummallista tekstiä. Viranomaiset eivät erikseen tutki kiintiöpakolaisten pakolaisasemaa, mutta ne voivat laittaa kiintiöpakolaiset jonoon ihan millä tahansa kriteereillä. Hakemuksia ei sinänsä "hylätä", eiväthän kiintiöpakolaiset edes hae turvapaikkaa.
Voi voi Mäntyharjua. Ensin otettiin nuorisotalolle asumaan albaanit, sitten majoitettiin jonnekin venäläiset... Ja nyt otetaan VOK. Tähän mennessä kylän 14v tytöt on kansainvälistetty ensitöiksi... Kuinkahan nyt käy?
Quote from: Veli on 30.06.2010, 14:26:40
Sanokaa jos olen väärässä. Kunta ei voi päättää ottaako se turvapaikanhakijoita vai kiintiöpakolaisia.
Niin no, kunnassahan voi sijaita vaikka motelli josta huor... bisnesleidit on ajettu pois ja uusi omistaja vuokraa sen SPR:lle polttamisen sijaan. Periaatteessa ei kunnan lupaa tarvitse tuollaiseen. Ja ei turvapaikanhakija tarvitse missään keskuksessa asua, vaan se voi mennä serkkupojan luo Kiteelle.
Oleskeluluvan saanut (pakolaisstatuksella tai tämä kuuluisa humanitäärinen syy) ei siis ole mikään turvapaikan
hakija, vaan turvapaikansaanut. No, hän voi ihan vapaasti olla serkkupojan luona Kiteellä, mutta Kitee ei paljoa asiasta hyödy noin tästä "Valde maksaa" näkökulmasta.
Nythän siis vastaanottokeskuksissa asuu näitä jo oleskeluluvan saaneita jotka odottelevat sitä "kuntapaikkaa" jolloin valde maksaa sen 3 vuotta kunnalle X euroa.
No, tämä lienee vaikeaa mutta eli ajatellan vaikka että kyseessä olisi jokin opinahjo. On siis nuorisotyöttömyys ja "vastavalmistuneita"(oleskeluluvan saaneita), "ulkomaanharjoittelijoita"(kiintiöpakolaiset) ja työnantajia (kunta) joille valde maksaa 3 vuotta "työllistämistukea"(korvaus) jos joku antaa "harjoittelupaikan"(kuntapaikan). Ongelmana on se, että firma joutuu kustantamaat releet, lounarit ja koulutuksen ja kun heppu on 3 vuotta ollut talossa niin se pentele ottaa ritolat ja lähtee isompaan firmaan. Firma haluaa siis enemmän "työllistämistukea". Siksi "nuorisotyöttömyys". Selkiskö?
Lähtisin kyllä siitä että kiintiöpakolaiset ovat eri porukkaa kuin turvapaikkaturistit. YK on todennut ensiksi mainitut pakolaisiksi, mikä ei päde niihin muuten vain omin nokkinensa Suomeen saapuviin turvapaikkaturisteihin eli käytännössä onnenonkijoihin.
Olisi mielenkiintoista nähdä rikollisuus- ja työllisyystilastot erikseen kiintiöpakolaisia koskien, niiden etniseen jakoon perustuvien vastaavien tilastojen lisäksi. Mutta tämä varmaan helpottaisi päätöksentekoa liikaa, joten se ei sovi "hallinnon avoimuuden periaatetta" toteuttavalle Suomelle.
QuoteHirvensalmelle pakolaisia ehkä jo loppuvuodesta
Pakolaisten vastaanottaminen Hirvensalmelle harppasi maanantaina askelen eteenpäin.
Kunnanhallitus hyväksyi Etelä-Savon Ely-keskuksen ja Hirvensalmen kunnan välisen sopimuksen pakolaisten vastaanotosta ja pakolaisista aiheutuvien kustannusten korvaamisesta. Sopimus astui voimaan saman tien.
Hirvensalmen vuoden 2011 talousarvioon ei ole varattu määrärahaa pakolaisten vastaanottamisesta aiheutuviin kustannuksiin. Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että valtuusto hyväksyisi lisämäärärahan tälle vuodelle.
Länsi-Savo (http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/11585252.html) 19.9.2011
Quote from: Lemmy on 30.06.2010, 18:14:56
Niin no, kunnassahan voi sijaita vaikka motelli josta huor... bisnesleidit on ajettu pois ja uusi omistaja vuokraa sen SPR:lle polttamisen sijaan.
Mitä?! Onko SPR siirtynyt jo moottoripyöräjengilinjalle ja alkanut polttamaan toisten omaisuutta jos sen vaatimia vastaanottokeskuksia ei perusteta kuntiin?
;)
Onnea Hirvensalmi!
Kunnanvaltuustossa istuvat 21 henkilöä (kepu 12, sdp 5, kok 4) (http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/uusi_valtuusto_kno97.html)
Quote from: Roope on 30.06.2010, 13:37:53
QuoteHirvensalmen kunta vastaanottaa pakolaisia. Kunnan vuosittainen pakolaiskiintiö on enintään 25 henkilöä. Hirvensalmen kunnanvaltuusto on valtuuttanut kunnanhallituksen sopimaan vastaanoton yksityiskohdista.
Määrän voi suhteuttaa siihen, että alle kouluikäisiä hirvensalmelaisia on vuosiluokassa keskimäärin 17. Tietävätkö valtuutetut ihan varmasti, mitä he ovat tekemässä?
Jeesuskin pyysi antamaan anteeksi niille, jotka eivät tiedä, mitä he tekevät. Jeesus oli suurten linjojen mies noissa anteeksiantoasioissa. En moiti, jos hirvensalmelaiset eivät anna anteeksi...
QuoteHirvensalmen kunnanhallitus äänesti pakolaisista
Hirvensalmen kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että kuntaan vastaanotetaan enintään 25 kiintiöpakolaista vuonna 2014. Päätöksestä jouduttiin äänestämän yhden sana takia. Äänin 5–1 kunnanhallitus kaatoi kunnanjohtaja Seppo Ruhasen päätösesityksen, jonka mukaan Hirvensalmen kunnan pakolaiskiintiö olisi keskimäärin 25 henkilöä.
Maaliskuussa 2013 Hirvensalmen kunnanvaltuusto päätti, ettei kuntaan oteta uusia kiintiöpakolaisryhmiä tai lisää kiintiöpakolaisia mahdollisesti kunnasta poismuuttaneiden tilalle. Päätös koski ainoastaan viime vuotta, joten asia joudutaan käsittelemään tänä vuonna uudelleen.
Länsi-Savo (http://www.lansi-savo.fi/uutiset/l%C3%A4hell%C3%A4/hirvensalmen-kunnanhallitus-%C3%A4%C3%A4nesti-pakolaisista-76722)
QuoteHirvensalmi äänesti jälleen pakolaisista
Hirvensalmelaisten halukkuutta pakolaisten vastaanottoon testattiin jälleen kerran valtuustossa maanantaina. Juhani Manninen Itsenäinen kunta -liikkeestä esitti, ettei pakolaisia oteta kuntaan ollenkaan.
Äänin 17–4 pakolaiskiintiö päätettiin kuitenkin pitää voimassa. Tänä vuonna kunta ei ottanut uusia pakolaisia, mutta kunnan pakolaiskiintiöksi vahvistettiin enintään 25 pakolaista vuosittain toistaiseksi.
Juhani Mannista kannattivat Itsenäinen kunta -liikkeen Pepe Hölttä ja Seppo Kovanen sekä Pekka Honkanen (ps.).
Länsi-Savo (http://www.lansi-savo.fi/uutiset/l%C3%A4hell%C3%A4/hirvensalmi-%C3%A4%C3%A4nesti-j%C3%A4lleen-pakolaisista-81758)