The student group that brought the suit, Christian Legal Society, or C.L.S., does not allow students to become voting members or to assume leadership positions unless they affirm what the group calls orthodox Christian beliefs and disavow "unrepentant participation in or advocacy of a sexually immoral lifestyle." Such a lifestyle, the group says, includes "sexual conduct outside of marriage between a man and a woman."
The group said that either version of the school's policy would violate the group's First Amendment rights to free association and religious freedom.
Justice Ginsburg said the justifications the school had offered for the all-comers policy were sufficient to overcome any First Amendment concerns. Among those justifications, she said, were making sure that educational opportunities were available to all students and bringing together people with diverse views.
Justices Rule Against Group That Excludes Gay Students (http://www.nytimes.com/2010/06/29/us/29court.html?partner=rss&emc=rss)
Käsittääkseni tässä päätöksessä on kyse siitä, että yliopisto saa määrätä siitä, mihin sen rahoja, logoa ja tiloja saa käyttää. Se ei halua, että sen rahoja, jne. käyttävät järjestöt, jotka kieltäytyvät ottamasta jäsenikseen kaikkia halukkaita yliopiston opiskelijoita. Kyse ei siis ole mistään yleisestä kiellosta perustaa järjestöä, johon ei esim. homoja oteta mukaan. Jos jotkut opiskelijat haluavat tuollaisen järjestön perustaa, niin se kai on täysin mahdollista, kunhan toiminta ei vain tapahdu yliopiston alaisuudessa.