Kansanedustaja tulistui Arhinmäelle: Tennariteinipuheenjohtaja!
21.06.2010 21:12
Kiistely vasemmistoliiton ja perussuomalaisten välillä kiihtyy.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki vaati viikonloppuna perussuomalaisilta kunnon poliittista ohjelmaa. Hän moitti perussuomalaisia yksittäisistä heitoista.
Esimerkiksi hän otti kansanedustaja Pentti Oinosen huolen ruskomäntypistiäisten torjunnasta, kun eduskunta keskusteli lisäbudjetista.
Pentti Oinonen tulistui Arhinmäelle. Hän nimittelee tätä tennariteinipuheenjohtajaksi.
- Ruskomäntypistiäiset ovat tuhonneet metsää kymmenientuhansien hehtaarien alalta ja joka vuosi alue laajenee tuhansilla hehtaareilla, Oinonen sanoo.
- Jos pikaisiin toimenpiteisiin ei ryhdytä, loppuu pian paperi ja sellutehtaitten työntekijöiltä eli duunareilta työt saati sitten metsäkoneiden kuljettajilta. Myös metsänomistajat, jotka saavat usein pieniä lisätuloja, menettävät suuria summia tuholaisten vuoksi, Oinonen perusteli keväistä puheenvuoroaan.
- Erityisesti kysymykseni koski tavallisten duunareiden toimeentuloa, mutta sitä ei näy Arhinmäki ymmärtävän. En ihmettele sitä yhtään, koska taitaa olla Arhinmäellä duunarin ja muukin työkokemus kokemus melko vähäistä.
Hän ei malttanut olla sivaltamatta puolueiden kannatusluvuilla.
- On ihmeellistä, että edellisen puheenjohtajan Martti Korhosen aikaan perussuomalaiset oli mielipidemittauksissa vasemmistoliittoa jäljessä, mutta nyt kun Paavo Arhinmäki on johtanut vasemmistoa jonkun aikaa, on perussuomalaiset humahtanut reilusti ohi kannatusmittauksissa.
Eeva Ketvel
Quote from: mikkostadista on 21.06.2010, 22:54:02
- Erityisesti kysymykseni koski tavallisten duunareiden toimeentuloa, mutta sitä ei näy Arhinmäki ymmärtävän. En ihmettele sitä yhtään, koska taitaa olla Arhinmäellä duunarin ja muukin työkokemus kokemus melko vähäistä.
tuota minäkin ihmettelisin jos vasemmistoa kannattaisin. hienoa, että tuhoavat itse itsensä.
Vasemmistoliitolla ei ole kovin ruusuista tulevaisuutta. Vanhan polven kommarit siirtyy perussuomalaisiin ja nuoret punavihreät vihreisiin.
En pidä Oinosta minkäänlaisessa arvossa, mutta tämä oli kyllä Pentiltä hyvä ja ansaittu sivallus!
Oinonen on kyllä ilahduttavan suorapuheinen kaikessa polittiisessa epäkorrektiudessaan 8) Aika suoraa puhetta tuli myös kreikan apupaketin tiimoilta joku aika sitten.
Oinonen otti myös napakasti kantaa aselakiesitykseen, josta hänelle pisteet.
Kenen muun etua vasemmistoliitto ajaa kuin maahanmuuttajien? Ei siinä, ettei potentiaalinen äänestysjoukkio olisi tulevaisuudessa.
Quote from: Topelius on 21.06.2010, 23:26:51
En pidä Oinosta minkäänlaisessa arvossa, mutta tämä oli kyllä Pentiltä hyvä ja ansaittu sivallus!
On totta, että Oinosen puheenparsi ja lausahdukset ovat melkoisen kansanomaisia jos niitä vertaa korkeakoulutettuun edustajaan.
Siinähän se yksi nykyajan perusongelmista onkin: Keskitytään ja kiinnitetään huomiota muotoon eikä sisältöön. Juuri siksi ministerinpallit jaetaan sopivassa vaailpiiri-/sukupuoli-/ikä-/ ym -suhteessa.
Juuri siksi puolueet valitsevat urpilaisia ja kiviniemiä, juuri siksi Stubb on tuolla.
Nykyään on tärkeämpää miltä asiat näyttävät kuin miten ne oikeasti ovat.
Ja siksi Homma, Persut ja Muutos ovat olemassa. Jotta taistelisimme tätä kehitystä vastaan.
Quote from: Karkka on 22.06.2010, 20:04:18
Kenen muun etua vasemmistoliitto ajaa kuin maahanmuuttajien?
Arhinmäen, Tennilän, Laakson (ja siinä ohessa tietysti...) jne.
On kiva olla pikkukommari, joka saa esiintyä oikein televisiossa ja tuntea itsensä tärkeäksi.
LB
Vitsi: "Vasemmistoliitto - työläisen puolella" xD
Hieno sivallus kyllä Oinoselta, naurahdin. ;)
Quote from: Maailmanmies on 23.06.2010, 13:28:21
Quote from: Topelius on 21.06.2010, 23:26:51
En pidä Oinosta minkäänlaisessa arvossa, mutta tämä oli kyllä Pentiltä hyvä ja ansaittu sivallus!
On totta, että Oinosen puheenparsi ja lausahdukset ovat melkoisen kansanomaisia jos niitä vertaa korkeakoulutettuun edustajaan.
Siinähän se yksi nykyajan perusongelmista onkin: Keskitytään ja kiinnitetään huomiota muotoon eikä sisältöön. Juuri siksi ministerinpallit jaetaan sopivassa vaailpiiri-/sukupuoli-/ikä-/ ym -suhteessa.
Juuri siksi puolueet valitsevat urpilaisia ja kiviniemiä, juuri siksi Stubb on tuolla.
Nykyään on tärkeämpää miltä asiat näyttävät kuin miten ne oikeasti ovat.
Ja siksi Homma, Persut ja Muutos ovat olemassa. Jotta taistelisimme tätä kehitystä vastaan.
Ei se puheenparsi vaan ne mielipiteet. Esim. se homokoira-episodi vei kyllä Oinosen pisteet minun silmissäni kauas pakkasen puolelle, jonnekin Arkangeliin asti, eikä sieltä pohjamudista ole enää paluuta. Suuremmassa mittakaavassa pidän Oinosen kaltaisten junttien motkotusta äärimmäisen haitallisena esimerkiksi Hommalle, vaikka sieltä ajoittain ihan hyviäkin kommentteja tulee (kuten ketjun aiheena oleva).
Jätän Oinos-valituksen kuitenkin osaltani tähän, koska aihetta on käsitelty jo niin paljon niin monessa muussa ketjussa. Saisi se Soini kuitenkin tulla jo vähitellen takaisin, sillä en kyllä pidä tilanteesta jossa Oinonen toimii puolueen äänitorvena.
Quote from: Reich on 21.06.2010, 23:20:33
Vasemmistoliitolla ei ole kovin ruusuista tulevaisuutta. Vanhan polven kommarit siirtyy perussuomalaisiin ja nuoret punavihreät vihreisiin.
Arhimäkeä voisi foliopipopäähän laittaen pitää jonkun porukan järjestämänä desanttina? Hänen toimintansa tosiaan ajaa duunarit persuihin ja ehkäpä SDP:hen. Ja vihertpiipertäminen taas kiskoo ääniä Vihreiltä kankkulan kaivoon..
Sitten kun Vasemmistoliitto on kuopattu/kuoppausta vaille valmis, isot pojat antavat kiitoksena hyvin tehdystä myyräntyöstä jonkun mukavan eläkepakasteviran, vähän kuin Vennamon Pekalle annettiin aikoinaan..
:roll:
Quote from: P on 23.06.2010, 15:27:08
Sitten kun Vasemmistoliitto on kuopattu/kuoppausta vaille valmis, isot pojat antavat kiitoksena hyvin tehdystä myyräntyöstä jonkun mukavan eläkepakasteviran, vähän kuin Vennamon Pekalle annettiin aikoinaan..
:roll:
Meinaatko sitä, kun SMP:n (neljä kirjainta, joihin Suomi luottaa) Posti-Pekka velkasoneerattiin? ;)
LB
Quote from: L. Brander on 23.06.2010, 15:30:37
Quote from: P on 23.06.2010, 15:27:08
Sitten kun Vasemmistoliitto on kuopattu/kuoppausta vaille valmis, isot pojat antavat kiitoksena hyvin tehdystä myyräntyöstä jonkun mukavan eläkepakasteviran, vähän kuin Vennamon Pekalle annettiin aikoinaan..
:roll:
Meinaatko sitä, kun SMP:n (neljä kirjainta, joihin Suomi luottaa) Posti-Pekka velkasoneerattiin? ;)
LB
Eikös sellaisia puheita kiertänyt essonbaareissa ja kolmosolutpaikoissa tuolloin?
:roll:
Myyräntyö kannattaa aina? Arhimäen linjaukset puolueen kannatuksen ja perinteen kannalta ovat suoraansanoen järjettömiä. Vaikea on moista itsemurhaa muuten ymmärtää?
Vasureista ei tule vihreitä, vaikka muutaman äänen saavat sieltä hukkaan nydettyä. Elintilaa ei riitä vihreille ja uudelle Vasemmistoliitolle Suomessa kuin hyödyttöminä sirpalepuolueina.
Osa esim. vihreistä loikkaa Kokoomukseen ja SDP:hen, jos VasemmistoL syö paikkoja Vihreiltä.
Duunarit potkitaan samalla SDP:hen ja Persuihin ja joku saattaa eksyä Kepuunkin.
Kyllä tässä vähän kaikki muut kuin Vasemmistoliitto ja Vihreät hyötyvät tuosta menosta..
:roll:
Ei tuollaista diipa daapa -puolueohjelmaa voi kukaan vakavissaan tai selvinpäin kirjoittaa? Eihän? Kaikille kaikkea valtion kassasta ja ei hajua mistä rahaa siihen herkkuun tai työpaikkoja.. Jotka , siis raha ja työpaikat karkaavat ulkomaille. Me saamme kultamuna-muuttolintuja tilalle haudottavaksi verorahoin ..
Jos tuon "puolueohjelman" olisi kirjoittanut Pahkasikaan, sitä harva olisi jaksanut pitää hauskana, vaan väsyneenä. Todellisuus vetää fiktiota 10-0.
Välillä on vaikea erottaa, kumpi on enemmän vasemmalla - vasemmistoliitto vai vihreät. Tai kumpi on kampi, sillä Arhinmäki voisi aivan yhtä hyvin edustaa Vihreitä ja Sinnemäki vasemmistoliittoa. Yhteiset juuret näkyvät!
Quote from: Reich on 21.06.2010, 23:20:33
Vasemmistoliitolla ei ole kovin ruusuista tulevaisuutta. Vanhan polven kommarit siirtyy perussuomalaisiin ja nuoret punavihreät vihreisiin.
Kyllä kommarit saavat siirtyä minun puolestani jonnekin aivan muualle kuin Perussuomalaisiin! ;D Mielestäni Perussuomalaisten tulee haastaa ensisijaisesti Kokoomus, Keskusta ja SDP.
Kuten olen jo aikaisemmin todennut, niin toivon, että Perussuomalaisista kehittyy ja kasvaa 15-20 prosentin kannatusta nauttiva konservatiivinen puolue, jonka agendaan kuuluu länsimaisten arvojen ja kulttuurin puolustaminen.
Todennäköisesti työväestö jättää tämän jälkeen äänestämättä, sillä ainakaan persut eivät työväen etua aja, näkeehän sen jo muutaman hommafoorumilaisen persuaktiivin puheistakin. Varsinaisia piiloporvareita. Muista puolueista nyt sitten puhumattakaan
Quote from: metsämies on 23.06.2010, 17:23:20
Todennäköisesti työväestö jättää tämän jälkeen äänestämättä, sillä ainakaan persut eivät työväen etua aja, näkeehän sen jo muutaman hommafoorumilaisen persuaktiivin puheistakin. Varsinaisia piiloporvareita. Muista puolueista nyt sitten puhumattakaan
Pitää ottaa huomioon, että työväki ei ole sama asia kuin kommarit. Tiedän, että moni isänmaallinen duunari äänestää Perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa. Esimerkiksi Vasemmistoliitolta löytyy työväen ja länsimaisen työkulttuurin sijaan nykyään enemmän ymmärrystä kaiken maailman talonvaltaajia, töhrijöitä ja kettutyttöjä kohtaan. Lisäksi Perussuomalaiset ainoana puolueena vastustaa näkyvästi ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia.
kuulin sisäpiirin juttuna, että vasemmistoliiton viimekertainen kokous olisi ollut kaikkea muuta kuin lämminhenkinen tapaaminen: duunari-siipi jyrättiin ensin ydinvoimaäänestyksessä ja seuraavaksi suututettiin pohjanmaan ja eteläpohjanmaan vasemmistoliittolaiset kieltämällä turkistarhaus. Ilmeisesti viherituhipeillä, joita vasemmistoliiton "älykkösiipi" on pullollaan, ei ole hajuakaan siitä, kuinka paljon se työllistää väkeä, ja pääasiassa juuri vasemmistolaisia. Kuulin, että muutama oli uhannut polttaa jäsenkirjansa ja lähettää tuhkatut kannet Arhinmäelle. No, se on sitä vasemmistoliittolaista uhmaa, mutta taitaa Persut saada lisää äänestäjiä.
Quote from: Olli Immonen on 23.06.2010, 17:48:08
Pitää ottaa huomioon, että työväki ei ole sama asia kuin kommarit.
Aamen. Typerä vastakkainasettelu "työväki vastaan porvarit" on ollut tässä maassa historiaa jo pitkään. Monet "duunariammatit" ovat nykyään paremmin palkattuja kuin akateemiset pätkätyöt, eikä ammatillinen asema enää periydy suuntaan eikä toiseen. Esimerkiksi Jyrki Kataisen vanhemmat ovat "duunareita" - isä lentokonemekaanikko ja äiti julkishallinnon sihteeri.
Kommariretoriikassa myös
yrittäjä tarkoittaa automaattisesti "ökyrikasta riistäjää". Tällä hetkellä suuri osa suomalaisista yrittäjistä, minä mukaan luettuna, sinnittelee toimeentulon rajamailla. Ylivoimainen enemmistö Suomen yrityksistä on vaatimattomia pikkupuljuja, joiden kautta yksinäinen yrittäjä pyrkii hankkimaan jonkinlaisen toimeentulon itselleen ja perheelleen. Menestyviä ja kasvavia yrityksiä, jotka pystyvät työllistämään oman perheen ulkopuolisia ja tuottamaan voittoa, on aivan liian vähän.
Taisi olla Pelle Miljoona, joka jo aikoja sitten riimitteli tähän tapaan: "on vain kolme yhteiskuntaluokkaa, työttömät, keskiluokka ja rikkaat". Nykyään sekä perinteiset "duunarit" että "porvarit" kuuluvat keskiluokkaan, ja rikkaat ovat oma marginaalinen ryhmänsä.
Quote from: Mika.H on 21.06.2010, 22:59:11
Quote from: mikkostadista on 21.06.2010, 22:54:02
- Erityisesti kysymykseni koski tavallisten duunareiden toimeentuloa, mutta sitä ei näy Arhinmäki ymmärtävän. En ihmettele sitä yhtään, koska taitaa olla Arhinmäellä duunarin ja muukin työkokemus kokemus melko vähäistä.
tuota minäkin ihmettelisin jos vasemmistoa kannattaisin. hienoa, että tuhoavat itse itsensä.
Punavihreillä kokemus leivän tienaamisesta omalla selkänahalla on vajavaista kautta linjan. Se näkyy kaikessa toiminnassa ja mielipiteissä.
Quote from: Olli Immonen on 23.06.2010, 17:01:48
Quote from: Reich on 21.06.2010, 23:20:33
Vasemmistoliitolla ei ole kovin ruusuista tulevaisuutta. Vanhan polven kommarit siirtyy perussuomalaisiin ja nuoret punavihreät vihreisiin.
Kyllä kommarit saavat siirtyä minun puolestani jonnekin aivan muualle kuin Perussuomalaisiin! ;D Mielestäni Perussuomalaisten tulee haastaa ensisijaisesti Kokoomus, Keskusta ja SDP.
Kuten olen jo aikaisemmin todennut, niin toivon, että Perussuomalaisista kehittyy ja kasvaa 15-20 prosentin kannatusta nauttiva konservatiivinen puolue, jonka agendaan kuuluu länsimaisten arvojen ja kulttuurin puolustaminen.
Kiinnostaisi itseäni ja varmaan monia muitakin se,onko sinun ajamasi linja kuinka yleinen persujen parissa.Saataa käyda samalla tavoin kuin kävi Esko Aholle pressanvaaleissa,Ilaskiven puheen jälkeen vasemmistoliittolaiset siirtyivät Halosen leiriin.No hyvä kuitenkin että kerroit reilusti mielipiteesi tietääpähän ketä ei ainakaan äänestä.
Quote from: kertsu59 on 24.06.2010, 14:21:52
Quote from: Olli Immonen on 23.06.2010, 17:01:48
Quote from: Reich on 21.06.2010, 23:20:33
Vasemmistoliitolla ei ole kovin ruusuista tulevaisuutta. Vanhan polven kommarit siirtyy perussuomalaisiin ja nuoret punavihreät vihreisiin.
Kyllä kommarit saavat siirtyä minun puolestani jonnekin aivan muualle kuin Perussuomalaisiin! ;D Mielestäni Perussuomalaisten tulee haastaa ensisijaisesti Kokoomus, Keskusta ja SDP.
Kuten olen jo aikaisemmin todennut, niin toivon, että Perussuomalaisista kehittyy ja kasvaa 15-20 prosentin kannatusta nauttiva konservatiivinen puolue, jonka agendaan kuuluu länsimaisten arvojen ja kulttuurin puolustaminen.
Kiinnostaisi itseäni ja varmaan monia muitakin se,onko sinun ajamasi linja kuinka yleinen persujen parissa.Saataa käyda samalla tavoin kuin kävi Esko Aholle pressanvaaleissa,Ilaskiven puheen jälkeen vasemmistoliittolaiset siirtyivät Halosen leiriin.No hyvä kuitenkin että kerroit reilusti mielipiteesi tietääpähän ketä ei ainakaan äänestä.
En tunne Perussuomalaisista yhtään kommunistia, mutta isänmaallisia duunareita tunnen kyllä sitäkin enemmän. Jälkimmäiset ovat lämpimästi tervetulleita Perussuomalaisiin, mistä puolueesta tahansa. Katsos, ihminen voi olla duunari olematta kommari [katso Topi Junkkarin erinomainen kirjoitus tuossa ylempänä].
Voisiko joku nyt vastata puolestaan minulle, miksi kommunismi on hyvä ja puolustettava asia?
Olen edelleen sitä mieltä, että Perussuomalaisten tulee haastaa ensisijaisesti kolme suurinta valtapuoluetta ja pyrkiä nousemaan kannatuksessa niiden kanssa samalle tasolle. Vasemmistoliitto tulee ennen pitkään kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Vasemmistoliiton kanssa kamppailuun ei Perussuomalaisten kannata tuhlata liikaa voimia.
Quote from: Olli Immonen on 23.06.2010, 17:01:48
toivon, että Perussuomalaisista kehittyy ja kasvaa 15-20 prosentin kannatusta nauttiva konservatiivinen puolue, jonka agendaan kuuluu länsimaisten arvojen ja kulttuurin puolustaminen.
Olisi varmaan hyvä kirjoittaa näitä termejä vähän auki, millaista politiikkaa tuo käytännössä olisi? Tulisiko muutoksia työmarkkinoille, miten kävisi ammattiliittojen? Kasvatetaanko tuloeroja vai kiristetäänkö progressiota?
Quote from: turha jätkä on 24.06.2010, 16:15:57
Quote from: Olli Immonen on 23.06.2010, 17:01:48
toivon, että Perussuomalaisista kehittyy ja kasvaa 15-20 prosentin kannatusta nauttiva konservatiivinen puolue, jonka agendaan kuuluu länsimaisten arvojen ja kulttuurin puolustaminen.
Olisi varmaan hyvä kirjoittaa näitä termejä vähän auki, millaista politiikkaa tuo käytännössä olisi? Tulisiko muutoksia työmarkkinoille, miten kävisi ammattiliittojen? Kasvatetaanko tuloeroja vai kiristetäänkö progressiota?
Immosen listaamia termejä ei kirjoiteta auki vastaamalla sinun esittämiin kysymyksiin.
Quote from: pw on 24.06.2010, 16:42:59
Quote from: turha jätkä on 24.06.2010, 16:15:57
Quote from: Olli Immonen on 23.06.2010, 17:01:48
toivon, että Perussuomalaisista kehittyy ja kasvaa 15-20 prosentin kannatusta nauttiva konservatiivinen puolue, jonka agendaan kuuluu länsimaisten arvojen ja kulttuurin puolustaminen.
Olisi varmaan hyvä kirjoittaa näitä termejä vähän auki, millaista politiikkaa tuo käytännössä olisi? Tulisiko muutoksia työmarkkinoille, miten kävisi ammattiliittojen? Kasvatetaanko tuloeroja vai kiristetäänkö progressiota?
Immosen listaamia termejä ei kirjoiteta auki vastaamalla sinun esittämiin kysymyksiin.
Olin varmaan epäselvä, yritän uudestaan: Miten mainitut arvot (konservatiivisuus, länsimaiset arvot jne) suhtautuvat mainitsemiini asioihin? Perusvasemmistolaiselle duunarille kun varmaan sydäntä lähinnä on oma tilanne työmarkkinoilla. Eli onko konservatiivisuus ammattiliittoja, tasapäistävää veropolitiikka ja muita vastaavia asioita vastaan?
Arhinmäki tekee kuitenkin hyvää työtä ja on paras valinta Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi. Itse puoluehan on elinkelvoton koostuessaan vanhoista vasemmistoduunareista ja nuorista viherkommunisteista joiden arvomaailmat ovat jokseenkin täysin vastakkaiset. Ainoa tapa varmistaa jatkuvuutta on halkaista porukka jollain tavalla ja Arhinmäki on oikeassa valitessaan nuorison. Vanhan kannattajakunnan valinta tarkoittaisi puolueen totaalista tuhoa 10-20 vuoden tähtäimellä. Nyt on periaatteessa edes mahdollisuus.
Quote from: turha jätkä on 24.06.2010, 17:01:01
Miten mainitut arvot (konservatiivisuus, länsimaiset arvot jne) suhtautuvat mainitsemiini asioihin? Perusvasemmistolaiselle duunarille kun varmaan sydäntä lähinnä on oma tilanne työmarkkinoilla. Eli onko konservatiivisuus ammattiliittoja, tasapäistävää veropolitiikka ja muita vastaavia asioita vastaan?
Tarkennan vielä hieman: toivon, että Perussuomalaisista kasvaa vaikutusvaltainen arvo- ja kulttuurikonservatiivinen puolue.
Miten arvokonservatiivisen puolueen tulisi sitten suhtautua ammattiliittoihin, progressiiviseen verotukseen jne.? Tuon tässä esille oman henkilökohtaisen mielipiteeni, joka ei välttämättä kaikkia miellytä.
Mielestäni puolueen, joka haluaa kannatusta ja vaikutusvaltaa profiloitumalla länsimaisten arvojen ja kulttuurin puolustajana, ei pidä ottaa liian tiukkaa kantaa kysymyksessä esitettyjen asioiden puolesta eikä niitä vastaan. Mielestäni puolueen jäsenille, joita siis yhdistää arvokonservatismi, olisi annettava puolueessa vapaus ajatella ja ajaa muita tärkeiksi kokemiaan asioita eteenpäin parhaaksi katsomallaan tavalla puolueen ulkopuolella. Puolueen tulisi toimia tietynlaisena kattojärjestönä sellaisille ihmisille, joille länsimaisten arvojen (demokratia, sananvapaus, yhteiskunnallinen vakaus jne.) puolustaminen on muita yksittäisiä asioita tärkeämpää. Tietysti yksi mahdollisuus olisi myös pyrkiä kompromisseihin ja kultaiselle keskitielle, jos yhteistä linjaa muissa asioissa halutaan etsiä.
Mainitsen esimerkkinä RKP:n, jonka jäseniä ei yhdistä muu kuin halu suojella ruotsinkielisten erityisoikeuksia ja ruotsin kielen asemaa Suomen virallisena toisena kielenä. Toisena esimerkkinä voidaan mainita Vihreät, jonka jäseniä yhdistää lähinnä ympäristöasiat. Miksi Perussuomalaisten jäseniä ei siis voisi yhdistää halu suojella länsimaisia arvoja ja kulttuuria.
Koen tällä hetkellä ongelmaksi sen, että sillä aikaa kun länsimaista yhteiskuntaa tuhotaan nykyisten valtapuolueiden ja monikultturistien toimesta, niin suomalaiset keskittyvät riitelemään esimerkiksi siitä, kuka on oikeasti duunarin asialla ja kuka ei. Mielestäni suomalaisten tulisi ensin lopettaa yhteisvoimin nykyinen monikulttuurisuushulluus. Tämä jälkeen meillä on aikaa riidellä muista asioista (jos on). Nimittäin siinä vaiheessa, kun länsimainen yhteiskunta on tuhottu, niin ainakin minulle on aivan sama, mikä jonkun ammattiliiton asema on, tai pitäisikö verotuksen olla progressiivista, regressiivistä tms.
Anteeksi Olli ymmärsin väärin,luulin sinun niputtavan änkyräkommarit ja vasuriduunarit samaan nippuun.Duunarisiiven vasemmistoliittolaiset ovat hyvinkin isänmaallista porukkaa.
Quote from: kertsu59 on 24.06.2010, 20:45:56
Anteeksi Olli ymmärsin väärin,luulin sinun niputtavan änkyräkommarit ja vasuriduunarit samaan nippuun.Duunarisiiven vasemmistoliittolaiset ovat hyvinkin isänmaallista porukkaa.
Juu eipä tuo mitään. Väärinkäsityksiä sattuu aina välillä. :)
Quote from: mikkostadista on 21.06.2010, 22:54:02
Kansanedustaja tulistui Arhinmäelle: Tennariteinipuheenjohtaja!
21.06.2010 21:12
Kiistely vasemmistoliiton ja perussuomalaisten välillä kiihtyy.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki vaati viikonloppuna perussuomalaisilta kunnon poliittista ohjelmaa. Hän moitti perussuomalaisia yksittäisistä heitoista.
Esimerkiksi hän otti kansanedustaja Pentti Oinosen huolen ruskomäntypistiäisten torjunnasta, kun eduskunta keskusteli lisäbudjetista.
Pentti Oinonen tulistui Arhinmäelle. Hän nimittelee tätä tennariteinipuheenjohtajaksi.
- Ruskomäntypistiäiset ovat tuhonneet metsää kymmenientuhansien hehtaarien alalta ja joka vuosi alue laajenee tuhansilla hehtaareilla, Oinonen sanoo.
- Jos pikaisiin toimenpiteisiin ei ryhdytä, loppuu pian paperi ja sellutehtaitten työntekijöiltä eli duunareilta työt saati sitten metsäkoneiden kuljettajilta. Myös metsänomistajat, jotka saavat usein pieniä lisätuloja, menettävät suuria summia tuholaisten vuoksi, Oinonen perusteli keväistä puheenvuoroaan.
- Erityisesti kysymykseni koski tavallisten duunareiden toimeentuloa, mutta sitä ei näy Arhinmäki ymmärtävän. En ihmettele sitä yhtään, koska taitaa olla Arhinmäellä duunarin ja muukin työkokemus kokemus melko vähäistä.
Tämä on ehkä offtopiccia, mutta oma arvostukseni Pentti Oinosta kohtaan kasvoi, sillä hän tarttui hyvin tärkeään ja ajankohtaiseen aiheeseen, vaikka kaupunkilaiset eivät sen merkitystä ymmärräkkään.
Hyvin kohta koitetaan ajaa suomessa läpi aivan katastrofaalinen metsälaki, joka on kuin suunniteltu metsä-oligarkkien tarpeeseen jotka haluavat turvata oman puunsaantinsa. Pienmetsänomistajien asemaa tullaan heikentämään.
Ongelmallisia siinä oli suorat ekologiset vaikutukset, ns. jatkuva metsänkasvatus pyritään lopettamaan. Eli se, että metsä kasvaa suht koht luonnontilaisena, ja metsurit käyvät aika ajoin hakemassa tarpeeksi suuret puut pois. Sen sijaan halutaan tehdä ns. puuplantaasitaloutta tänne, ja siihen kuuluu mm. kertaistutukset ja maanpinnan jyrääminen. Uudistus tulisi hyödyttämään yliraskaiden metsäkoneiden kauppiata, ja vähentämään metsureiden duunia. Maanpinnan jyrääminen tekee massiivista ekologista vauriota - sen näkee jokainen joka nykykorjatussa metsässä käy - maanpinta muistuttaa kuin tali-ihantalaa heinäkuussa 1944 koneiden telaketjujälkineen ja kantokuoppineen. Maanpinnan tuhoutuminen heikentää varmasti kasvua pitkällä tähtäimellä, ja antaa erilaisten tautien ja vastaavien päästä maanpinnan sisään juurakon kiusaksi.
Mutta pelottavin vaikutus on ekologinen aikapommi: jos on paljon homogeenista, tismalleen samanikäistä metsäplantaasia, se muuttuu äärimmäisen tauti & tuholaisherkäksi. Luonnonmetsissä tuholaiset voivat ajottain tappaa muutaman puun sieltä täältä, mutta plantaasit voivat kuolla kerralla. Siis kokonaiset läänit, tai vaikka suomen alalta. Ei tarvita muuta kuin pari leutoa talvea, ja jos jollekkin tuholaiselle on paljon otollista ravintoa, sen populaatiot voivat kasvaa tolkuttomasti, vaikka aiheuttaakseen maanlaajuisen täystuhon.
Havainnollistaakseni asiaa voin mainita tarinan jonka kuulin eilen eräältä metsurilta, jonka kanssa tulevasta laista tuli keskusteltua. USAssa markkinavetoisen tehotuotannon ihmemaana samankaltaista käytäntöä on sovellettu jo pitkään itärannikon vuoriston mäntymetsissä. On luotu paljon keinotekoisesti kylvettyjä yksilajisia samanikäistä mäntyplantaasia tuhansien kilometrien korkeudelta. Kävi niin että tietystä syystä nyt ovat normaalia leudommat talvet yleistyneet alueella. Monta vuotta putkeen. No kun talvet suurimmalta osaltaan tuhoavat tuhohyönteisten populat, nyt ei käynyt niin vaan ne kasvoivat. Ja jos on viljeltynä samanikäistä plantaasipuuta, tällöin juuri siihen erikoistunut ötökkä lisääntyy eksponentaalisesti. Oli lopulta käynyt niin, että joku tietty USAn länsirannikon vuoriston eteläosien ominaislaji oli lopulta levittäytynyt sitten muutamassa vuodessa aina pohjois-kanadaan asti tuhoten plantaasimäntyjä valtavia määriä. Tuhon skaalaa ymmärtää katsomalla kartasta kuinka valtavan laajasta alueesta on kyse. Aikaisempina tuhansina vuosina jolloin metsät olivat pitkälle luonnontilassa tälläistä ei tapahtunut, monilajisessa, moni-ikäisessä metsässä syntyy vain paikallisten tuhopopulaatioiden paikallisia tuhoja ajottain yksittäisille lajeille, mutta ne eivät leviä kovin laajalle. Metsässä jossa monenikäistä puuta, aina osa on vastuskykyistä eikä täystuhoa synny.
Oinonen myös ymmärtää aiheesta jotain, että tämä sitten tarkoittaa sitä ettei seuraavaksi sahoilla ja sellutehtaillakaan ole duunia, sitten alkaa kummasti Valden kassa huveta kun on tehtaat kiinni ja duunarit pakkolomalla. Summat joita voi valtiontaloudesta hävitä eivät todellakaan ole pieniä. Suomi elää metsästä eikä luovan luokan kulttuurituotannosta kuten Arhinmäki kuvittelee.
Pelottavaa asiassa on se, että erilaisten tuhohyönteisten tai loistautien vaara on näkymätön kunnes yhtäkkiä räjähtää silmille - historia opettaa mitä irlannille tapahtui kun ruoantuotanto perustui ainoastaan perunaan - ja perunarutto iski.
Quote from: hattiwatti on 25.06.2010, 00:25:31
Tämä on ehkä offtopiccia, mutta oma arvostukseni Pentti Oinosta kohtaan kasvoi, sillä hän tarttui hyvin tärkeään ja ajankohtaiseen aiheeseen, vaikka kaupunkilaiset eivät sen merkitystä ymmärräkkään.
Hyvin kohta koitetaan ajaa suomessa läpi aivan katastrofaalinen metsälaki, joka on kuin suunniteltu metsä-oligarkkien tarpeeseen jotka haluavat turvata oman puunsaantinsa. Pienmetsänomistajien asemaa tullaan heikentämään.
Jos Muutos rupeaisi vastustamaan tuota perkeleellistä uutta lakiehdotelmaa, niin lupaisin kyllä promata puoluetta suuntaan jos toiseen. Kuten hattiwatti sanoi, isoista asioista on kyse. JM-K, voisit hamsterien lisäksi halailla vaihteeksi puita!