Turvapaikkakeskustelu kun velloo tällä hetkellä lähinnä kolmen "sotaa käyvän maan" ympärillä niin kysyisin nyt; ketä vastaan Afganistan, Irak ja Somalia käyvät sotaa?
Pitkällisen pohdinnan jälkeen vastaan: Terrorismia vastaan.. T-e-r-r-o-r-i-s-m-i.
;D ;D
Itseään. Sota ja sen suomat mahdollisuudet ovat näille elinkeino: jos on voittavalla puolella, saa sotalordin porukan edut, turpaansa saanut voi lähteä Eurooppaan orpona jakamaan huippuosaamistaan, ja odottamaan klaaninyhdistämistä.
Ei-asekuntoiset ovatkin sitten vähän heikommilla, mutta ainahan he voivat ruokkia nämä taivasosuudestaan kilvoittelevat urhot.
Eikös Somaliassa ole sisällissota..
Afganistanissa ja Irakissa on edelleen amerikkailais- ja brittisotilaita.. Siitä kai konfliktit syntyvät..
Quote from: MW on 04.03.2009, 22:29:33
Itseään. Sota ja sen suomat mahdollisuudet ovat näille elinkeino: jos on voittavalla puolella, saa sotalordin porukan edut, turpaansa saanut voi lähteä Eurooppaan orpona jakamaan huippuosaamistaan, ja odottamaan klaaninyhdistämistä.
Ei-asekuntoiset ovatkin sitten vähän heikommilla, mutta ainahan he voivat ruokkia nämä taivasosuudestaan kilvoittelevat urhot.
tuota tässä yksinkertaisessa kysymyksessä hainkin.
eli missä/kuka määrittelee, että nämä pakolaishakijat ovat noissa maissa juuri sieltä "kiltiltä" puolelta?
käsittääkseni tuosta asiasta on vaiettu täysin. OLETETAAN; että nuo ovat häviäjän (??) ja siis "kiltin" puolelta, mutta voihan nuo olla myös voittajan, eli siis pahan, puolelta ja rumasti ajateltuna jopa sotien rahoittajia?!
Quote from: Mika.H on 04.03.2009, 22:33:30
[eli missä/kuka määrittelee, että nämä pakolaishakijat ovat noissa maissa juuri sieltä "kiltiltä" puolelta?
käsittääkseni tuosta asiasta on vaiettu täysin. OLETETAAN; että nuo ovat häviäjän (??) ja siis "kiltin" puolelta, mutta voihan nuo olla myös voittajan, eli siis pahan, puolelta ja rumasti ajateltuna jopa sotien rahoittajia?!
Sotabisneksen rahoittaa "kehitysapu" yhdessä uskonnollisten ja poliittisten intressiryhmien kanssa. "Kehitysapu" hoitaa muonituksen, jälkimmäiset aseistuksen. Armeija marssii vatsallaan, sotii aseillaan. Ruletti pyörii. Kuka voittaa, kuka lähtee reserviin.
EDIT: Gaza on taas vaihteeksi pommitettu paskaksi, kaikilla lienee oma näkemyksensä miksi. Nyt hyvät ihmiset kilvoittelevat siitä, kuka satsaa eniten jälleenrakennukseen. Olisihan se nyt yhtä helvettiä, jos show peruutettaisiin.
Quote from: Mika.H on 04.03.2009, 22:22:18
Turvapaikkakeskustelu kun velloo tällä hetkellä lähinnä kolmen "sotaa käyvän maan" ympärillä niin kysyisin nyt; ketä vastaan Afganistan, Irak ja Somalia käyvät sotaa?
Näyttää siltä, että kaikissa noissa maissa väkivaltainen ja vallanhaluinen islam "taistelee" omien tavoitteittensa puolesta kaikkia niitä vastaan, jotka näiden tavoitteiden edessä ovat.
Kyse on islamista, sillä mikäli ei olisi, heidät olisi vääräuskoisina tapettu jo aikaa sitten.
Klassikkokamaa oli taannoinen YLEn uutinen somppulan raskaista taisteluista.
Kuolleita oli sitten kaksi (2). Kysyn vain mikä on ammuttujen tai puukotettujen normisaldo viikossa missä tahansa muumilassa?
Quote from: MW on 04.03.2009, 22:37:09
Gaza on taas vaihteeksi pommitettu paskaksi,...
Muutama rakettien lähettelyyn spesialisoitunut militantti (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1068638.html) sai vain "terveellisen" muistutuksen itse julistetun sodan mahdollisista varjopuolista.
Tuloksena kaksi vakavasti haavoittunutta militanttia, viisi sivullista(?), ja todennäköisesti tuhottu henkilöauto.
Eilen IAF kohdisti huomiotaan palestiinalaisten tunnelityömaalle, tuloksena 7 haavoittunutta, ja jälkiräjähdyksestä päätellen melkoisesti menetettyjä ammuksia.
Palestiinalaisten "rauhan aseet" tuottavat pahinta tulosta heille itselleen, joten järkevintä olisi lopettaa aktiivinen "puolustautuminen" ennen kuin siihen taas kyllästytään, ja tulee ihan oikea tarve puolustautua, joka sitten taas hoidetaan vanhan kaavan mukaan istumalla jossain poterossa, samaan aikaan kun siviiliväestöä pidetään poteron katolla.
Järkeä ei tuolla käytetä, koraania sitä enemmän.
Quote from: ämpee on 04.03.2009, 22:43:29
Quote from: Mika.H on 04.03.2009, 22:22:18
Turvapaikkakeskustelu kun velloo tällä hetkellä lähinnä kolmen "sotaa käyvän maan" ympärillä niin kysyisin nyt; ketä vastaan Afganistan, Irak ja Somalia käyvät sotaa?
Näyttää siltä, että kaikissa noissa maissa väkivaltainen ja vallanhaluinen islam "taistelee" omien tavoitteittensa puolesta kaikkia niitä vastaan, jotka näiden tavoitteiden edessä ovat.
Kyse on islamista, sillä mikäli ei olisi, heidät olisi vääräuskoisina tapettu jo aikaa sitten.
mutta kun ei esim somaliassa ole muita kuin islamilaisia?
klaaneihinhan tuo maa on jakautunut ja kun otetaan huomioon, että maa on köyhä kuin mikä niin voisi hassusti kuvitella, että tänne raahautuvat velikullat ovat sitä porukkaa, joka siltä köyhemmältä osalta on nappulat tuohon matkaan napannut..? vai mitä?"
Quote from: Mika.H on 04.03.2009, 23:04:33
mutta kun ei esim somaliassa ole muita kuin islamilaisia?
klaaneihinhan tuo maa on jakautunut ja kun otetaan huomioon, että maa on köyhä kuin mikä niin voisi hassusti kuvitella, että tänne raahautuvat velikullat ovat sitä porukkaa, joka siltä köyhemmältä osalta on nappulat tuohon matkaan napannut..? vai mitä?"
bingo.
QuoteNäyttää siltä, että kaikissa noissa maissa väkivaltainen ja vallanhaluinen islam "taistelee" omien tavoitteittensa puolesta kaikkia niitä vastaan, jotka näiden tavoitteiden edessä ovat.
Ainakin Afganistanin ja Irakin kohdalla tämänkertainen 'taistelu' taisi jostain syystä alkaa vasta sitten, kun usalaisia joukkoja ilmaantui paikalle. Kumma juttu.
Quote from: MW on 04.03.2009, 22:37:09
EDIT: Gaza on taas vaihteeksi pommitettu paskaksi, kaikilla lienee oma näkemyksensä miksi. Nyt hyvät ihmiset kilvoittelevat siitä, kuka satsaa eniten jälleenrakennukseen. Olisihan se nyt yhtä helvettiä, jos show peruutettaisiin.
Muut maat kuluttavat miljoonia Gazan uudelleenrakentamiseen.. Mielestäni olisi kannattavampaa vetää rahat vessasta alas. Veto pystyyn kuinka kauan kestää, että paikka pommitetaan paskaksi uudelleen...
Quote from: MW on 04.03.2009, 23:14:33
Quote from: Mika.H on 04.03.2009, 23:04:33
mutta kun ei esim somaliassa ole muita kuin islamilaisia?
klaaneihinhan tuo maa on jakautunut ja kun otetaan huomioon, että maa on köyhä kuin mikä niin voisi hassusti kuvitella, että tänne raahautuvat velikullat ovat sitä porukkaa, joka siltä köyhemmältä osalta on nappulat tuohon matkaan napannut..? vai mitä?"
bingo.
tuli vaan mieleen, että jos lähetettäisiin somaliaan muutama lentokone ja tuotaisiin tänne sieltä köyhältä puolelta muutama sata sotakuntoista poikulia.. jos saisivat laajennettua sisällissotansa tännekin?!
olisiko win-win tilanne?
Quote from: Mika.H on 04.03.2009, 23:04:33
mutta kun ei esim somaliassa ole muita kuin islamilaisia?
Sama vika Afganistanissa, ja silti siellä tapellaan.
Jotkut ovat vain islamilaisempia kuin toiset, ainakin omasta mielestään.
Quoteklaaneihinhan tuo maa on jakautunut ja kun otetaan huomioon, että maa on köyhä kuin mikä niin voisi hassusti kuvitella, että tänne raahautuvat velikullat ovat sitä porukkaa, joka siltä köyhemmältä osalta on nappulat tuohon matkaan napannut..? vai mitä?"
Näinkin voisi ajatella, mutta milläs näytät tuon ajatuksen todeksi ?
Tulijat itse eivät tule tätä
tunnustamaan kertomaan.
Quote from: Miniluv on 04.03.2009, 23:15:44
Ainakin Afganistanin ja Irakin kohdalla tämänkertainen 'taistelu' taisi jostain syystä alkaa vasta sitten, kun usalaisia joukkoja ilmaantui paikalle. Kumma juttu.
Oman, jo hämärtyneen, muistikuvani mukaan Afganistanissa tapeltiin sujuvasti ennen ulkopuolisten tuloa, ja sitten kun USA alkoi osallistumaan, niin sekin osallistuminen hoidettiin etupäässä lentokoneen ohjaamosta.
Irakissa "maan isä" piti sellaista jöötä, että nykyinen sotakin on turvallisempaa kuin se silloinen komento.
Afganistanissa on 1700-luvulta alkaen tapeltu joitakin kertoja vuosisadassa. 1900-luvulla tahti tosin on kiihtynyt. Vuodesta 1979-1989 Neuvostoliitto on hämmentänyt, sen jälkeen talibaanit muiden klaanien kanssa keskenään ja viimeisimpänä USA.
Mitä historiaa tiedän, niin suurimpana tekijänä ollut, yllätys-yllätys klaanit/heimot & uskonto. 1800-luvulla mukana sopassa oli siirtomaapolitiikka, mutta kyllä ne heimosodat siellä eniten on verta vuodattanut.
Quote from: Esa N. on 04.03.2009, 23:33:41
Mitä historiaa tiedän, niin suurimpana tekijänä ollut, yllätys-yllätys klaanit/heimot & uskonto.
Näin on, ja suurimpana motivoijana on ollut vilpitön tarkoitus vetää omat liivit täyteen.
Quote from: ämpee on 04.03.2009, 23:40:42
Quote from: Esa N. on 04.03.2009, 23:33:41
Mitä historiaa tiedän, niin suurimpana tekijänä ollut, yllätys-yllätys klaanit/heimot & uskonto.
Näin on, ja suurimpana motivoijana on ollut vilpitön tarkoitus vetää omat liivit täyteen.
Kun hokee oikeata mantraa, liivien täyttö on allahille otollista, ja parantaa turvallisuutta vesillä liikuttaessa. Ei tosin taida päteä hetteikössä sipsutteluun, eikä kalasteluun sameilla vesillä.