Tämmöstä tänään.
http://www.vartti.fi/artikkeli/bfc701f4-8438-4947-b6c5-80bdee5541b5
QuoteNuorisojengi piiritti ja pahoinpiteli muita nuoria maanantaina iltayhdeksän jälkeen Munkkiniemen rannassa Helsingissä.
- Parinkymmenen henkilön porukka oli pahoinpidellyt neljää nuorta ja varastanut paikalla olleilta matkapuhelimia, mp3-soittimen, avaimia ja muuta omaisuutta, ylikomisario Tuomo Lotta Helsingin poliisista kertoo.
Parikymmenpäinen pahoinpitelijöiden joukko oli piirittänyt yhden pojan. Uhri oli kaadettu maahan ja häntä oli potkittu.
Poliisin mukaan sekä tekijät, että uhrit olivat 16 - 18 vuotiaita nuoria. Joukossa oli useita poikia ja kaksi tyttöä. Tytöt olivat ilmeisesti olleet tappelusta sivussa, mutta joutuneet kuitenkin varkauden uhreiksi.
Poliisi kävi rannalla illan aikana kahteen eri kertaan. Ensimmäisen hälytyksen jälkeen nuorisojoukko oli jo ehtinyt hajaantua.
Pian tämän jälkeen paikalta soitettiin uudestaan hälytyskeskukseen ja poliisipartio ajoi paikalle. Soittaja kertoi yhden henkilön olevan potkittavana. Tekijät ehtivät kuitenkin jälleen kadota paikalta.
- Poliisilla on nimiä tiedossa ja tutkimme asiaa. Joitakin nuoria otettiin jo illalla kiinni rannan läheisyydestä, Lotta sanoo.
Poliisin mukaan vakavilta vammoilta vältyttiin. Asiaa tutkitaan pahoinpitelynä ja varkautena.
Ei ole mitään tietoa rikollisten taustoista mutta ajattelin että tämän jokatapauksessa voisi tänne laittaa koska "nuoriso".
Eniten tuossa vituttaa poliisin toiminta. Tullaan paikalle ja katsotaan, että katos joo ei oo ketään enää potkimassa joten mennään pois, kun aivan varmasti tekijät löytyisivät lähistöltä jos edes 5 minuuttia ajeltaisiin uhrin/en kanssa ympyrää...
Quote from: Veli on 10.06.2010, 11:55:24
Eniten tuossa vituttaa poliisin toiminta. Tullaan paikalle ja katsotaan, että katos joo ei oo ketään enää potkimassa joten mennään pois, kun aivan varmasti tekijät löytyisivät lähistöltä jos edes 5 minuuttia ajeltaisiin uhrin/en kanssa ympyrää...
Poliisilla voi olla myös kiirettä. Seuraavassa kohteessa narkki tai muu vastaava voi vaikkapa murtautua lapsiperheen kotiin. Hätäkeskus yrittää lohduttaa, että kyllä se partio on tulossa. On vain vielä toisella keikalla (etsimässä räkänokkia).
Työpaikallani Turun keskustassa sain odotella poliisia 15min keskellä päivää, kun narkki riehui ja heitteli tavaroita. Oli muunmuassa puukottanut poliisia puoli vuotta aikaisemmin.En voi edes tajuta, että miten oli edes vapaana.
Tästä on toki 3 vuotta aikaa mutta silti.
Jos poliisilla on kiireitä, niin vedetään ne 50 liikkuvaa poliisia pois kyttäämästä 2km ylinopeuksia ja laitetaan tekemään oikeita töitä.
Quote from: Veli on 10.06.2010, 12:25:35
Jos poliisilla on kiireitä, niin vedetään ne 50 liikkuvaa poliisia pois kyttäämästä 2km ylinopeuksia ja laitetaan tekemään oikeita töitä.
Ja kannatetaan!
Nimin: Valkoisen Skodan takapenkillä istunut
Quote from: L. Brander on 10.06.2010, 12:27:15
Quote from: Veli on 10.06.2010, 12:25:35
Jos poliisilla on kiireitä, niin vedetään ne 50 liikkuvaa poliisia pois kyttäämästä 2km ylinopeuksia ja laitetaan tekemään oikeita töitä.
Ja kannatetaan!
Nimin: Valkoisen Skodan takapenkillä istunut
Kannatetaan myös. Tosin nuo kyttäilyt taitaa olla kannattavaa bisnestä valtiolle.
Löytääkö joku poliisin tiedotetta tapahtumasta? En ainakaan itse nopealla selauksella löydä.
Paikallisena asukkaana voin kommentoida, että viime päivinä Munkkiniemen rannassa ja Koneen kentällä on liikkunut suurehkoja joukkoja +/- 15-vuotiasta väestöä, jossa joukossa on ollut jonkin verran albiinosuomalaisia, mutta runsaasti henkilöitä, joiden pigmentti on viitannut sukujuurten olevan pikemminkin Euroopan eteläpuolella sijaitsevalla mantereella.
Itsekin Munkkiniemessä jatkuvasti liikkuvana olen havainnut samaa kehitystä Epäjärjestysmiehen kanssa, lisäksi olen todennut kantamunkkalaisten nuivistuneen viimeisen vuoden aikana, eikä enää ihan kaikki vanno Kokoomuksen aikaansaamaan ikuiseen onneen ja autuuteen.
Quote from: Veli on 10.06.2010, 12:25:35
Jos poliisilla on kiireitä, niin vedetään ne 50 liikkuvaa poliisia pois kyttäämästä 2km ylinopeuksia ja laitetaan tekemään oikeita töitä.
Samaa mieltä! Nykypoliisista ei ole nettoheteroille kuin haittaa.
Quote from: Veli on 10.06.2010, 12:25:35
Jos poliisilla on kiireitä, niin vedetään ne 50 liikkuvaa poliisia pois kyttäämästä 2km ylinopeuksia ja laitetaan tekemään oikeita töitä.
Olen usein laittanut LP:lle palautetta juuri tästä. Vastaukset ovat olleet jokseenkin ylimielisiä.
No, mielestäni LP:ssä ovat ne poliisit joilla ei pälli riitä rikostutkintaan eikä raami järjestyksenpitoon.
Quote from: Uljanov on 10.06.2010, 12:40:29
Löytääkö joku poliisin tiedotetta tapahtumasta? En ainakaan itse nopealla selauksella löydä.
Siitäkin voi vetää johtopäätöksiä jengin taustoista.
Milläs tieto- ja ammattitaidolla täällä esitetään noinkin rankkoja johtopäätöksiä poliisin tehtävienjakoprioriteeteista, budjetista ja liikkuvan poliisin suhteesta järjestyspoliisiin?
Nyt on niin joka alan asiantuntijan olosta jengiä liikkeellä, että mielellään kuulisin montako vuotta LP:ssä tai järjestyspoliisissa jätkät olette työskennelleet?
Eiköhän ongelma taida olla joka tapauksessa resurssipula ja se, että vaikka olisi millaiset resurssit, ei poliisi fysikaan lakien johdosta voi olla joka paikassa alle minuutissa, edes Helsingin keskustassa.
Liikkuva poliisi tekee lisäksi muutakin, kun kiusaa viattomia ylinopeustelijoita. Jos se liikkuvan poliisin näkyvyys harmittaa, ajakaa maltillisesti niin sieltä voidaan siirtää niitä resursseja pois. Tuntuu jotenkin typerältä että kitistään tyylillä "mix tiellä on poliizii eikä tuol mis tarvittais nimim. itsekin sadat sakot saanut ps varmaa joku SALA LIITTO".
Quote from: Taustavaikuttaja on 10.06.2010, 13:54:32Eiköhän ongelma taida olla joka tapauksessa resurssipula ja se, että vaikka olisi millaiset resurssit, ei poliisi fysikaan lakien johdosta voi olla joka paikassa alle minuutissa, edes Helsingin keskustassa.
Resurssipulaahan auttaa se, että säädetään nollatoleranssi ylinopeuksille.
QuoteLiikkuva poliisi tekee lisäksi muutakin, kun kiusaa viattomia ylinopeustelijoita. Jos se liikkuvan poliisin näkyvyys harmittaa, ajakaa maltillisesti niin sieltä voidaan siirtää niitä resursseja pois. Tuntuu jotenkin typerältä että kitistään tyylillä "mix tiellä on poliizii eikä tuol mis tarvittais nimim. itsekin sadat sakot saanut ps varmaa joku SALA LIITTO".
Sitten kun rahastus 2km ylinopeuksista ehtyy, keksitään uusi keino repiä kyhnyä. Ruvetaan vaikka sakottamaan aktiivisesti turvavöiden käyttörikoksesta tai takavalo pimeänä ajamisesta.
Quote from: Veli on 10.06.2010, 12:25:35
Jos poliisilla on kiireitä, niin vedetään ne 50 liikkuvaa poliisia pois kyttäämästä 2km ylinopeuksia ja laitetaan tekemään oikeita töitä.
Ääni tälle. Itselläni oli kasvaa #yrpä otsaan Transportterin takapenkillä, kun nöösi-ikäinen aknenaamapoliisi nuhtelee minua, kertoo mielipiteitään kysymättä kaupunkisuunnittelusta, kuinka ajokieltoalueita pitäisi lisätä ja kirjoittaa sakkoa ajoneuvolla-ajokielletty-merkin rikkomisesta, vaikka 1) lisäkilvessä luki "huolto-ajo sallittu", 2) olin liikenteessä yrityksen nimiin rekisteröidyllä pakettiautolla ja 3)juuri huoltoajolla, 4) josta minulla oli kirjalliset todisteet.
Nyysipoika "ei halunnut kuunnella perusteluita", kun olivat jo kirjoittaneet sakon ajellessani perässäni. No sakko kaatui, kun valitin, mutta..
Näennäistoiminnasta pitäisi siirtää voimavaroja oikeaan tuottavaan toimintaan poliisissakin..
Quote from: Pottunenä on 10.06.2010, 12:37:24
Quote from: L. Brander on 10.06.2010, 12:27:15
Quote from: Veli on 10.06.2010, 12:25:35
Jos poliisilla on kiireitä, niin vedetään ne 50 liikkuvaa poliisia pois kyttäämästä 2km ylinopeuksia ja laitetaan tekemään oikeita töitä.
Ja kannatetaan!
Nimin: Valkoisen Skodan takapenkillä istunut
Kannatetaan myös. Tosin nuo kyttäilyt taitaa olla kannattavaa bisnestä valtiolle.
Siksi sitä pelleilyä tehdään ja nollatoleranssia ajetaan kuin kyytä pyssyyn.
Samalla saadaan tehdystä rikosilmoituksesta tutkinta päätökseen ja tehokkuus näyttää lapulla 100%:tilta. Ja rahaa sataa täysin triviaalista valtion kassaan. koko homma on oikeastaan fiskaalista toisen asteen verottamista.
Quote from: Maailmanmies on 10.06.2010, 13:44:29
Quote from: Veli on 10.06.2010, 12:25:35
Jos poliisilla on kiireitä, niin vedetään ne 50 liikkuvaa poliisia pois kyttäämästä 2km ylinopeuksia ja laitetaan tekemään oikeita töitä.
Olen usein laittanut LP:lle palautetta juuri tästä. Vastaukset ovat olleet jokseenkin ylimielisiä.
No, mielestäni LP:ssä ovat ne poliisit joilla ei pälli riitä rikostutkintaan eikä raami järjestyksenpitoon.
Jep. Usein vaikuttaa, että sinne kerätään se vahingossa poliisikoulun läpäissyt porukka suojatyöpaikkoihin, joissa heistä aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa oikeaa poliisityötä sotkemaan?
Aika usein jää hämmästelemään poliisien intoa pillittää suuvärkkini sunnuntaiaamuisin, sillä tilastojen mukaan se ole mitenkään erityisen riskialtista aikaa, eikä aamukrapulainen rattijuoppo ole läheskään yhtä pelottava kuin nousukiidossa suhaileva kollegansa. Toisaalta, kukapa sinivuokko jättäisi sunnuntaihukin tekemättä, kun maassa on rauha ja pyhälisät tuplaavat palkan. Mitä ylinopeuksiin tulee, en ole saanut kuin yhden muistutuksen kirjeitse (valvontakamera) 22 vuoden aikana, ja ainakin lievään ylinopeuteen olen syyllistynyt sellaisen määrän, että sillä kiertäisi maapallon kahdesti.
Munkkiniemen puistoepisodi kertoo jälleen omaa kieltänsä siitä, kuinka huono asema on tavallisella 10-17 vuotiaalla tallaajalla. Jos nuorisojoukko käy kimppuusi, kyseessä on nuorison keskinen nahistelu ja juridisesti liikutaan lievän pahoinpitelyn, näpistyksen ja varkauden välimaastossa, kuten tässäkin tapauksessa.
Poliisilla on kiire poistua paikalta jos tekijöitä ei näy, ja tutkijat plaraavat sovittelumapin hyllyltä. Oikeat lähtökohdat tutkinnalle olisivat aikuisen ollessa uhrina ryöstö, törkeä ryöstö, pahoinpitely ja törkeä pahoinpitely.
Jouduin itse aikoinaan avustamaan erästä keski-ikäistä brittiä, joka oli yritetty ryöstää Vanhan Kirkon puistossa. Hän ihmetteli, miten näin siistin oloisessa valtiossa poliisilla kestää puoli tuntia saapua keskelle ryöstöpaikkaa, semminkin kun ollaan keskellä kaupunkia. Kerroin miekkoselle, että poliisi lähtökohtaisesti olettaa kyseessä olevan ns. puistokemistien keskinäisen nahistelun. Nuorison ollessa kyseessä poliisi olettaa kaikkien olevan samaa sakkia ja ohikulkeva ulkopuolinen nuori lasketaan aina samaan joukkoon.
Quote from: Epäjärjestysmies on 10.06.2010, 12:44:34
Paikallisena asukkaana voin kommentoida, että viime päivinä Munkkiniemen rannassa ja Koneen kentällä on liikkunut suurehkoja joukkoja +/- 15-vuotiasta väestöä, jossa joukossa on ollut jonkin verran albiinosuomalaisia, mutta runsaasti henkilöitä, joiden pigmentti on viitannut sukujuurten olevan pikemminkin Euroopan eteläpuolella sijaitsevalla mantereella.
Samaa meininkiä ollut jo muutaman vuoden ajan. Itsekin olen viitisen vuotta sitten ollut häiriköinnin kohteena, kun reilu kaksikymmentä henkeä ilmeisesti Meilahden suunnalta kävi tervehtimässä meitä Munkan rannalla istuskelleita. Kaljaa halusivat ja kun ei annettu niin aluksi tönittiin, sitten tuli keppiäkin kuvioihin, lopussa lensivät jo pullot perään kun koitimme lähteä pakosalle. Iskua tuli selkään ja jalkaan, maahan kaadettiin ja pyörästä paskottiin ketjut. Alaikäisiä kaikki oltiin eikä mitään tästä vanhemmille saatikka poliisisedälle kerrottu, mikä kyllä näin jälkeenpäin kaduttaa.
QuoteParinkymmenen henkilön porukka oli pahoinpidellyt neljää nuorta ja varastanut paikalla olleilta matkapuhelimia, mp3-soittimen, avaimia ja muuta omaisuutta, ylikomisario Tuomo Lotta Helsingin poliisista kertoo.
Kyseessä siis useita samaan aikaan ja samalla paikalla tehtyjä
ryöstöjä. Termeinä varkauden ja ryöstön erot ovat samanlaisia kuin on miinalla ja kranaatilla.
Onkohan tuo lausunto oikeasti poliisilta vai toimittajalta?
monikohan näistä nyt 17-vuotiaasta on äänestysiässä ensi vaaleissa?
Normitouhua.
Poliisit olivat rasisteja.
Quote from: Taavitsainen on 10.06.2010, 11:35:24
Tämmöstä tänään.
http://www.vartti.fi/artikkeli/bfc701f4-8438-4947-b6c5-80bdee5541b5
QuoteNuorisojengi piiritti ja pahoinpiteli muita nuoria maanantaina iltayhdeksän jälkeen Munkkiniemen rannassa Helsingissä.
Ei ole mitään tietoa rikollisten taustoista mutta ajattelin että tämän jokatapauksessa voisi tänne laittaa koska "nuoriso".
Tässä jos jossakin olisi syytä mainita etninen alkuperä, etenkin, kun ottaa huomioon toisessa ketjussa mainitun pelon etnisten jengien tulosta suomeen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,29831.0.html
Tällaista jengikäyttäytymistä ei enää voi kuitata kliseellä "yksittäistapaus". Jengit yleensä muodostuvat jonkin jäseniä yhdistävän seikan ympärille. Tämän seikan mainitseminen on täysin oleellista.
Karkasi mun viestini Kylänraitille, mutta laitetaan vielä kerran: Nollatoleranssi näille mieluummin kuin näpertelyä nopeusrajoitusten valvontaan! Ei saa olla resurssikysymys! Jos ei lentävien kyvyt riitä hoitamaan jippohommia, pelkkä poliisiauton läsnäolokin rauhoittaisi jengihillumisen täysin.
Quote from: JoKaGO on 10.06.2010, 21:46:30
Karkasi mun viestini Kylänraitille, mutta laitetaan vielä kerran: Nollatoleranssi näille mieluummin kuin näpertelyä nopeusrajoitusten valvontaan! Ei saa olla resurssikysymys! Jos ei lentävien kyvyt riitä hoitamaan jippohommia, pelkkä poliisiauton läsnäolokin rauhoittaisi jengihillumisen täysin.
Tai näpertelyä uuden promillerajan kanssa tieliikenteessä, tai näpertelyä uuden promillerajan kanssa vesillä, tai näpertelyä salametsästyksen kanssa, tai...
Lista on pitkä mutta tarkoitus on selvä, tehdä tavallisista ihmisistä rikollisia, jahdata heitä ja antaa suo-olioiden mellastaa mielin määrin.
Quote from: P on 10.06.2010, 14:56:11
Quote from: Veli on 10.06.2010, 12:25:35
Jos poliisilla on kiireitä, niin vedetään ne 50 liikkuvaa poliisia pois kyttäämästä 2km ylinopeuksia ja laitetaan tekemään oikeita töitä.
Ääni tälle. Itselläni oli kasvaa #yrpä otsaan Transportterin takapenkillä, kun nöösi-ikäinen aknenaamapoliisi nuhtelee minua, kertoo mielipiteitään kysymättä kaupunkisuunnittelusta, kuinka ajokieltoalueita pitäisi lisätä ja kirjoittaa sakkoa ajoneuvolla-ajokielletty-merkin rikkomisesta, vaikka 1) lisäkilvessä luki "huolto-ajo sallittu", 2) olin liikenteessä yrityksen nimiin rekisteröidyllä pakettiautolla ja 3)juuri huoltoajolla, 4) josta minulla oli kirjalliset todisteet.
Nyysipoika "ei halunnut kuunnella perusteluita", kun olivat jo kirjoittaneet sakon ajellessani perässäni. No sakko kaatui, kun valitin, mutta..
Näennäistoiminnasta pitäisi siirtää voimavaroja oikeaan tuottavaan toimintaan poliisissakin..
Oletko varma että akne johtui iästä? Ettei vaan olisi seurausta hormonien käytöstä. Voisithan tehdä vaikka tutkintapyynnön kyseisestä herrasta perusteena omituinen hormonien käyttäjälle tyypillinen käytös. Saattaisi läskibodaria vituttaa purkkiin kustessa.
Resurssipulaahan auttaa se, että säädetään nollatoleranssi ylinopeuksille.
[/quote]
Kun ei aja ylinopeutta, ei joudu "takapenkille". Nollatoleranssi on ihan oikein. Jos toleranssi olisi +5km/h, niin kaikki ajaisivat 65km/h kuudenkympin alueella. Sitten kun nopeutta olisi 67km/h, valitettaisiin taas että eroa oli vain 2km/h. Raja on vedettävä johonkin ja loogisinta ja fiksuinta se on että se vedetään juuri siihen missä nopeusrajoitus on.
Nopeusrajoituksia pitää noudattaa siinä missä muitakin lakeja.
Ja kun katselee noita uutisia tältäkin alkukesältä niin liikennevalvontaa on itseasiassa raakasti liika vähän. Lisäksi "rivipoliisit" tekee ihan tasantarkkaan sitä hommaa mitä heille käskynjaossa määrätään. Alipäällystö taasen jakaa heille tasantarkkaan ne hommat mitä alipäällystölle on annettu tehtäväksi jakaa. Vielä lopuksi lähinnä naurettavaa esittää asia niin että nyt pahoinpitelijät riehuu vapaana sen takia että LP kirjoittelee ylinopeussakkoja.
Jos olisivat passissa puiston reunassa niin ihmeteltäisiin mitä ne siellä vetää lonkkaa kun nuoriso kaahaa maantiellä itsensä hengiltä...
Quote from: Köyhä kylddyyri on 11.06.2010, 14:03:35
Jos olisivat passissa puiston reunassa niin ihmeteltäisiin mitä ne siellä vetää lonkkaa kun nuoriso kaahaa maantiellä itsensä hengiltä...
Juuri näin. Tieliikenteen turvallisuuden valvonta pelastaa huomattavasti enemmän ihmishenkiä ja omaisuutta kuin puiston reunassa norkoilu.
Tokihan se vituttaa niitä, jotka mieluusti tykkäävät ajaa kolkytä nopeusrajoituksen yli ja siitä hyvästä joutuvat poliisin kanssa tekemisiin, mutta tässäkin pätee vanha viisaus: Jos poliisin läsnäolo tiellä vituttaa, AJA LIIKENNESÄÄNTÖJEN MUKAAN. Sitten kun tämä iskostuu kaikille kalloon, voidaan liikennepoliisi lopettaa vaikka kokonaan tarpeettomana.
p.s. se ylinopeusvalvonnan nollatoleranssi on laskenut merkittävästi ajonopeuksia. Ilmeisesti se siis toimii.
Quote from: Taustavaikuttaja on 11.06.2010, 14:15:54
Quote from: Köyhä kylddyyri on 11.06.2010, 14:03:35
Jos olisivat passissa puiston reunassa niin ihmeteltäisiin mitä ne siellä vetää lonkkaa kun nuoriso kaahaa maantiellä itsensä hengiltä...
Juuri näin. Tieliikenteen turvallisuuden valvonta pelastaa huomattavasti enemmän ihmishenkiä ja omaisuutta kuin puiston reunassa norkoilu.
Tokihan se vituttaa niitä, jotka mieluusti tykkäävät ajaa kolkytä nopeusrajoituksen yli ja siitä hyvästä joutuvat poliisin kanssa tekemisiin, mutta tässäkin pätee vanha viisaus: Jos poliisin läsnäolo tiellä vituttaa, AJA LIIKENNESÄÄNTÖJEN MUKAAN. Sitten kun tämä iskostuu kaikille kalloon, voidaan liikennepoliisi lopettaa vaikka kokonaan tarpeettomana.
p.s. se ylinopeusvalvonnan nollatoleranssi on laskenut merkittävästi ajonopeuksia. Ilmeisesti se siis toimii.
Etkö sinä saatana nyt ymmärrä, että syy saamaani sakkoon ei ollut minun vaan edessä ajavan, joka oli täysi mulkku? ;)
Silti olen sitä mieltä, että esim. moottoriteillä voisi ottaa saksalaisen mallin käyttöön: antaa mennä vaan ja törkeimmät pois. Lisäksi liikennevalvontaa voisi suorittaa muillakin keinoilla kuin sen tutkan kanssa. Taitaapi kaasujalasta olla vaan helppoa määrätä päiväsakkoja ja saada lisää ryönää valden loputtomiin menoihin.
LB
Quote from: Köyhä kylddyyri on 11.06.2010, 14:03:35Koko teksti
Avaas nyt vielä miten vuodatuksesi ylinopeuksista liittyi resurssipulaan.
QuoteJuuri näin. Tieliikenteen turvallisuuden valvonta pelastaa huomattavasti enemmän ihmishenkiä ja omaisuutta kuin puiston reunassa norkoilu.
Ihmisten sakottaminen 2km ylinopeuksista ei VARMASTI pelasta yhtäkään ihmishenkeä.
Quotep.s. se ylinopeusvalvonnan nollatoleranssi on laskenut merkittävästi ajonopeuksia. Ilmeisesti se siis toimii.
Arvaa mikä laski nopeuksia, vähensi liikenneonnettomuuksia JA -kuolemia Montanan osavaltiossa USA:ssa?
http://www.motorists.org/pressreleases/home/montana-no-speed-limit-safety-paradox/
Quote from: Ulkopuolinen on 11.06.2010, 14:27:56
Mikään ei vatuta liikenteessä niin paljon kuin persekärpäset. Ja harva asia (rattijuopot ja Liberiasta korttinsa ostaneet ajotaidottomat mukaanlukien) on yhtä vaarallinen.
Pitäisiköhän sinun tarkistaa omat ajotottumukset ja todellinen ajonopeus verrattuna nopeusmittarin näyttämään jos olet jatkuvasti häntäkärpästen uhrina. Minulla puolestaan ongelmana ovat etupuskurissa roikkujat 8)
Kylänraitilla on liikenneketju, ylinopeusasiat ja -rupattelu sinne.
Veli, älä aloita offtopic-rönsyjä jatkossa.