Onpas tarkat tuntomerkit. Ja saadaan julkisuuteen heti tapahtumaviikonloppua seuraavana maanantaina.
Näillä on jo toivoa saada raiskaaja kiinni. Toivottavasti näin.
Miksiköhän aina ei toimita näin ripeästi ja jämptisti tiedottamisen osalta?
QuoteNuorta miestä etsitään ryöstön yrityksestä ja raiskauksesta Turussa
Maanantai 7.6.2010 klo 15.21
Nuorehko nainen raiskattiin Turussa perjantaina puolenyön aikoihin.
Nainen ulkoilutti koiraansa Kunnallissairaalantien varrella sijaitsevassa puistossa. Mäntymäenaukiolla hänen kimppuunsa kävi nuori mies, joka löi häntä nyrkillä kasvoihin ja vaati rahaa. Tämän jälkeen mies uhkaili naista väkivallalla, pakotti tämän puistoon ja raiskasi hänet.
Raiskauksen jälkeen mies pakeni paikalta Käpytien suuntaan.
Saman miehen epäillään yrittäneen tuntia aikaisemmin ryöstää naisen Itäisellä Pitkäkadulla. Yritys epäonnistui, koska nainen alkoi huutaa apua. Mies ehti kuitenkin pahoinpidellä häntä lyömällä.
Rikoksista epäillään noin 20-25 -vuotiasta miestä, joka poliisin mukaan on syntyperältään suomalainen. Hän on 170-180 senttiä pitkä, vaaleahiuksinen ja hoikkavartaloinen. Miehen leuassa oli kuoppa ja hänen poskessaan saattoi olla luomi. Hän oli pukeutunut lippalakkiin, vaaleaan huppariin, siniharmaisiin tossuihin ja polven yli ulottuviin reisitaskuhousuihin. Miehellä oli selässään reppu ja mukanaan punamusta Nokian läppäpuhelin.
Poliisi pyytää tapahtumasta ja tuntomerkkeihin sopivasta miehestä jotain tietäviä ilmoittamaan havaintonsa tai vihjeensä numeroon .
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060711819041_uu.shtml
Ihan eri tason tietoa kuin mitä on ollut ei-kantisten osalta
vastaavia....
Jotenkin tämä meno alkaa olla todella säälittävää,vain silloin on rikoksen tekijän tuntomerkeillä merkitystä kun kyseessä on kantasuomalainen rikollinen, muutoin rasismi.
Just luin samaa uutista, kerkesit postaamaan ennen minua ;) Minulla ainakin hymy koristi pyöreitä poskipäitä koko ajan kun uutista luin, jäi uupumaan simpukkakännykän tarkempi tyyppi, myös kengännumeroa olisin kaivannut.
Hyvät tuntomerkit - tuostahan puuttui enää vain miehen henkilötunnus.
Näin poliisin pitääkin toimia. Tietenkin rikollisen tuntomerkit voidaan kainostelematta antaa, koska syyllinen on suomalainen. Ei tarvitse puhua kryptisiä tai jättää isoja aukkoja kuvaukseen. Näin ollen raiskaajan ulkomaalaistaustan tietääkin jo siitä, ettei tuntomerkkejä anneta. Se on tietysti erittäin valitettavaa siksi, että rikollinen saattaa hyvinkin jäädä vastaamatta teostaan.
No ainakin tämä evoluution huipentuma saadaan sitten kiinni. Soisi kyllä olevan yhtä tarkat tuntomerkit kaikista vastaavista.
QuoteRikoksista epäillään noin 20-25 -vuotiasta miestä, joka poliisin mukaan on syntyperältään suomalainen. Hän on 170-180 senttiä pitkä, vaaleahiuksinen ja hoikkavartaloinen. Miehen leuassa oli kuoppa ja hänen poskessaan saattoi olla luomi. Hän oli pukeutunut lippalakkiin, vaaleaan huppariin, siniharmaisiin tossuihin ja polven yli ulottuviin reisitaskuhousuihin. Miehellä oli selässään reppu ja mukanaan punamusta Nokian läppäpuhelin.
[sarkasmi]Kas, ettei puhelinnumero ollut näytössä näkyvissä/[sarkasmi]
Mutta. Oli idiootti minkävärinen tahansa, mahdollisimman tarkat tiedot rikoksentekijästä on kaunistelematta saatava yleiseen tietoon. Väristä riipumatta, piste.
Luottamus tasa-arvoon lain edessä on jo nykyisellään riittävästi rapistunut kansalais alamaisten keskuudessa.
Ihonväriä ei kyllä mainittu.
Quotejoka poliisin mukaan on syntyperältään suomalainen.
Tässä kohtaa olisi pitänyt mainita, millä perusteella miestä pidetään syntyperältään suomalaisena. Vastaavasti on ollut tapauksia, joissa on sanottu tekijän olevan ulkomaalainen ilman, että on annettu tietoa tähän johtopäätökseen johtaneista yksityiskohdista.
Kai tämän voisi ajatella niin, että meidän on omalla esimerkillä näytettävä mallia siitä miten tälläisessä tilanteessa toimitaan, jos aiomme vaatia vastaisuudessa "ulkosuomalaisilta" (eli suomalaisilta ulkomaalaisilta ja ulkomaalaisilta ystävyyden nimissä) samanlaista käytöstä ja jotta samanlaisissa tapauksissa voimme näyttää oman paremmuutemme. Raiskauksista tehdään ainoastaan ulkomaalaistaustaisten rikosta ja primitiivistä osoitusta kehittymättömästä kulttuurista ja tavasta toimia.
Edit: ja tällöin myös rikoksesta aiheutuva häpeä on niin suuri, että se osaltaan ehkäisee sen suorittamista.
Quote from: Vox on 07.06.2010, 20:34:50
Quotejoka poliisin mukaan on syntyperältään suomalainen.
Tässä kohtaa olisi pitänyt mainita, millä perusteella miestä pidetään syntyperältään suomalaisena. Vastaavasti on ollut tapauksia, joissa on sanottu tekijän olevan ulkomaalainen ilman, että on annettu tietoa tähän johtopäätökseen johtaneista yksityiskohdista.
Eikös tuo ole kiertoilmaisu valkoihoiselle ja hyvin suomea puhuvalle. Ulkomaalaistaustainen on kiertoilmaus joko huonosti suomea puhuvalle tai paremman väriselle pakkoseksittäjälle.
Quoteparemman väriselle pakkoseksittäjälle.
Tarkoitat varmaan rikastelijaa.
"Syntyperäinen suomalainen" ei sulje pois sitä mahdollisuutta että tekijä on rikastaja.
QuoteQuote from: Kommeli on 07.06.2010, 20:54:52
Kai tämän voisi ajatella niin, että meidän on omalla esimerkillä näytettävä mallia siitä miten tälläisessä tilanteessa toimitaan, jos aiomme vaatia vastaisuudessa "ulkosuomalaisilta" (eli suomalaisilta ulkomaalaisilta ja ulkomaalaisilta ystävyyden nimissä) samanlaista käytöstä ja jotta samanlaisissa tapauksissa voimme näyttää oman paremmuutemme. Raiskauksista tehdään ainoastaan ulkomaalaistaustaisten rikosta ja primitiivistä osoitusta kehittymättömästä kulttuurista ja tavasta toimia.
Edit: ja tällöin myös rikoksesta aiheutuva häpeä on niin suuri, että se osaltaan ehkäisee sen suorittamista.
Ymmärsinköhän tämän oikein? Mitä muut ovat tästä mieltä?
Boldasin kohdan, johon odotan selvennystä. :)
QuoteRaiskauksista tehdään ainoastaan ulkomaalaistaustaisten rikosta ja primitiivistä osoitusta kehittymättömästä kulttuurista ja tavasta toimia.
Katsomatta sen tarkemmin: jos suomalaiset lakkaavat raiskaamasta, jäljelle jäävät tekijät ovat ulkomaalaisia.
Kunnianhimoinen tavoite, etten sanoisi.