Seitsemäntoista kansanedustajan Varsinais-Suomen vaalipiiri on Suomen viidenneksi suurin vaalipiiri yhdessä Vaasan vaalipiirin kanssa. Varsinais-Suomen kuntarakennetta ovat viime vuosina muokanneet suuret kuntaliitokset. Huomattavin niistä oli Salon kymmenen kunnan kuntaliitos ja toinen suuri oli Länsi-Turunmaan kuntaliitos, joka käsitti viisi kuntaa. Poliittisissa voimasuhteissa yhtä suuria muutoksia ei ole tapahtunut, vaan kokoomus on pysynyt tiukasti vaalipiirin ykköspuolueena. SDP on menestynyt Varsinais-Suomessa valtakunnallisen kannatuksensa mukaisesta, kun taas keskusta on ollut tässä vaalipiirissä hieman valtakunnallista kannatustasoaan heikompi.
Useat puolueet ovat jo nimenneet ehdokkaitaan Varsinais-Suomessa. Perussuomalaisten Varsinais-Suomen piiri päätti ja julkaisi 28. päivä toukokuuta kaikki 17 ehdokastaan (http://indy.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/28/varsinais-suomen-persujen-ehdokasasettelu-valmis/). Vaaliliitoille tai lisäehdokkaille ei siis ole enää tilaa.
Kannatus
Varsinais-Suomi on aina ollut perussuomalaisille vaikea vaalipiiri. Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa perussuomalaiset (6 ehdokasta, 0,3 % kannatus) olivat vaaliliitossa liberaalien (3 ehdokasta, 0,2 % kannatus) kanssa. Läpimeno ei ollut lähelläkään, eivätkä perussuomalaiset onnistuneet saamaan kokoon kuin kuusi ehdokasta. Vaaleissa nähtiin myös toinen vaaliliitto kun kokoomus (16 ehdokasta, 26,1 % kannatus) ja kristillisdemokraatit (1 ehdokas, 3,9 % kannatus) olivat vaaliliitossa. Kristillisdemokraateille vaaliliitto oli edullinen, sillä heidän ainoa ehdokkaansa Sari Essayah pääsi läpi.
Vuoden 2007 eduskuntavaaleihin perussuomalaiset osallistuivat omalla (ja täydellä) listalla ja keräsivät 2,5 prosentin kannatuksen eli reilut 6 000 ääntä. Selvästi eniten ääniä perussuomalaisten listalla keräsi Kike Elomaa: 1 847. Näissä vaaleissa nähtiin vain yksi vaaliliitto, jonka muodostivat keskusta ja RKP. Viimeinen paikka meni hyvin täpärälle, sillä myös omalla listalla vaaleihin lähteneet kristillisdemokraatit jäivät siitä vain 57 äänen päähän. Joskus siis vähäinenkin määrä ääniä ratkaisee. Viimeisen paikan nappasi lopulta vihreiden Ville Niinistö.
Kunnallisvaaleissa perussuomalaiset paransivat jälleen tulostaan Varsinais-Suomessa ja saivat 3,7 % äänistä, mutta tälläkin kertaa valtakunnallisesta kannatustasosta jäätiin. Europarlamenttivaaleissa kannatus hyppäsi 8,9 prosenttiin, kun perussuomalaisten kannatus valtakunnallisesti oli 9,8 prosenttia.
Läpimenokynnys
Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa piilevä läpimenokynnys oli 5,0 prosenttia ja vuoden 2007 eduskuntavaaleissa 4,7 prosenttia. Molemmissa vaaleissa valittiin 17 kansanedustajaa kuten myös vuoden 2011 vaaleissa.
Vuoden 2008 kunnallisvaalien äänijakauman perusteella piilevä äänikynnys olisi ollut 4,6 prosenttia ja prosenttiluku olisi ollut sama vuoden 2009 europarlamenttivaalien äänijakauman perusteella. Piilevä läpimenokynnys tullee siis olemaan tulevissa vaaleissa noin välillä 4,5-5,0 prosenttia.
Mahdollisuudet
Vaikka perussuomalaiset saavatkin Varsinais-Suomesta jonkin verran valtakunnallista kannatustasoaan alhaisempaa kannatusta, pitäisi kannatuksen ehdottomasti riittää yhteen paikkaan. Kahta paikkaa en pidä erityisen todennäköisenä, mutta varsin lähelle voidaan päästä. Jos perussuomalaisten gallup-kannatus pysyy nykyisen 8,7 prosentin tasolla tai vielä nousee siitä, mahdollisuudet voivat olla hyvätkin.
Vaalipiirin rakenne
Varsinais-Suomen vaalipiiri koostuu 28 kunnasta, joiden asukasluvut olen pyöristänyt alla 500 asukkaan tarkkuudella. Asukasluvun perästä löytyy maininta siitä, mikä perussuomalaisten kannatus oli kussakin kunnassa kunnallisvaaleissa 2008. Ranskalaisilla viivoilla olen merkinnyt sen, miten jo nimetyt ehdokkaat menestyivät kunnallisvaaleissa jos ehdolla olivat, ja asteriskilla ne ehdokkaat, jotka eivät olleet ehdolla kunnallisvaaleissa. 17 nimetystä ehdokkaasta 15 oli ehdolla kunnallisvaaleissa. Kahdesta muusta Kike Elomaa oli ehdolla kunnallisvaaleja edeltäneissä eduskuntavaaleissa ja kunnallisvaalien jälkeen olleissa europarlamenttivaaleissa.
Turku - 176 500 (3,3 %)
- Maria Lohela, kunnallisvaaleissa kuntansa 30. eniten ääniä saanut (451 ääntä).
- Erkki Koskinen, kunnallisvaaleissa kuntansa 133. eniten ääniä saanut (124 ääntä).
- Kimmo Sjöholm, kunnallisvaaleissa kuntansa 175. eniten ääniä saanut (75 ääntä).
* Antti Hautamäki
Salo - 55 000 (3,4 %)
- Anneli Suominen, kunnallisvaaleissa kuntansa 63. eniten ääniä saanut (98 ääntä).
- Klaus Hemanus, kunnallisvaaleissa kuntansa 74. eniten ääniä saanut (81 ääntä).
- Sanna Leivonen, kunnallisvaaleissa kuntansa 104. eniten ääniä saanut (50 ääntä).
Kaarina - 31 000 (2,2 %)
- Kari Yrjänäinen, kunnallisvaaleissa kuntansa 44. eniten ääniä saanut (85 ääntä).
Raisio - 24 500 (3,2 %)
- Sirke Peltokorpi, kunnallisvaaleissa kuntansa 46. eniten ääniä saanut (53 ääntä).
Naantali - 18 500 (1,5 %)
Loimaa - 17 000 (5,7 %)
- Tuija Ketonen, kunnallisvaaleissa kuntansa 42. eniten ääniä saanut (47 ääntä).
Lieto - 16 000 (4,9 %)
Uusikaupunki - 16 000 (8,8 %)
- Veijo Nummi, kunnallisvaaleissa kuntansa 9. eniten ääniä saanut (143 ääntä).
Länsi-Turunmaa - 15 500 (1,5 %)
Paimio - 10 500 (1,4 %)
Somero - 9 500 (4,1 %)
Masku - 9 500 (7,2 %)
* Kike Elomaa
Laitila - 8 500 (9,1 %)
- Seppo Rinne, kunnallisvaaleissa kuntansa 7. eniten ääniä saanut (118 ääntä).
Pöytyä - 8 500 (5,5 %)
Mynämäki - 8 000 (4,6 %)
Kemiönsaari - 7 500 (0 %)
Rusko - 6 000 (0 %)
Nousiainen - 5 000 (7,0 %)
- Kari Salminen, kunnallisvaaleissa kuntansa 4. eniten ääniä saanut (69 ääntä).
- Ilpo Haalisto, kunnallisvaaleissa kuntansa 9. eniten ääniä saanut (49 ääntä).
Aura - 4 000 (9,1 %)
- Torsti Äärelä, kunnallisvaaleissa kuntansa 2. eniten ääniä saanut (88 ääntä).
Sauvo - 3 000 (0 %)
Koski TI - 2 500 (4,1 %)
Vehmaa - 2 500 (6,3 %)
Pyhäranta - 2 000 (2,5 %)
Marttila - 2 000 (14,6 %)
- Lauri Heikkilä, kunnallisvaaleissa kuntansa 3. eniten ääniä saanut (41 ääntä).
Tarvasjoki - 2 000 (0 %)
Taivassalo - 1 500 (3,6 %)
Oripää - 1 500 (0 %)
Kustavi - 1 000 (0 %)
Muut puolueet
Seuraavassa taulukko siitä, miten vuoden 2007 eduskuntavaaleissa kävi. Taulukossa on huomioitu myös keskustan ja RKP:n vaaliliitto lyhenteellä "k+r".
kok1 - 27,4
sdp1 - 21,8
k+r1 - 21,3
kok2 - 13,7
sdp2 - 10,9
k+r2 - 10,7
vas1 - 10,6
vih1 - 9,4
kok3 - 9,1
sdp3 - 7,3
k+r3 - 7,1
kok4 - 6,9
kok5 - 5,5
sdp4 - 5,5
k+r4 - 5,3
vas2 - 5,3
vih2 - 4,7
-------------------------- läpimenokynnys
kri1 - 4,7
kok6 - 4,6
sdp5 - 4,4
k+r5 - 4,3
Keskusta ja RKP ovat tulevissa vaaleissa edellisvaalien nähden identtisessä vaaliliitossa (http://yle.fi/alueet/turku/2010/01/keskusta_ja_rkp_sinetoivat_vaaliliiton_1386536.html), jossa keskusta asettaa 14 ehdokasta ja RKP 3. Kaikki RKP:n äänet tullaan tietenkin keskittämään puheenjohtaja Wallinille. RKP:lle yksi paikka on siksi täysin varma ja Wallin tulee olemaan keskustan ja RKP:n yhteisen listan kärkisijoilla - todennäköisesti ensimmäisenä. Keskusta elätteli Ylen haastattelussa toiveita lisäpaikasta, mutta huomattavasti todennäköisempää on, että keskusta menettää paikan. RKP:n äänimäärä on varsin stabiili, joten siitä ei ole keskustan pelastajaksi. Varsinaissuomalaisista keskustan kansanedustajista Kelan pääjohtajaksi valittu Liisa Hyssälä jättää eduskunnan.
Kristillisdemokraatit ovat heikossa tilanteessa. Europarlamenttiin valittu Sari Essayah ei mitä todennäköisimmin osallistu vaaleihin ja ilman häntä kristillisdemokraateilla ei ole mahdollisuuksia saada ehdokasta läpi. Jonkinlaisten toiveiden elättämiseksi puolue pyrki varmasti vaaliliittoon, mutta niin perussuomalaiset, kokoomus kuin keskustakaan eivät siihen ryhdy. Aina on tietenkin mahdollista, että kristillisdemokraatit löytävät itselleen uuden ääniharavan.
Kokoomuksen kuudes paikka on lähellä nykyisellä kannatuksella. Jouko Laxell jättää eduskunnan, mutta hän ei ole Varsinais-Suomen kokoomukselle korvaamaton, toisin kuin Ilkka Kanerva, joka on jälleen ehdolla.
SDP:n Marjaana Koskinen ei ole enää tulevissa eduskuntavaaleissa ehdolla. Tästä huolimatta en usko, että SDP menettäisi paikkaansa, vaikken kyllä usko, että lisäpaikkaakaan tulee. Molemmat ovat tietysti mahdollisia.
Vihreät onnistuivat saamaan edellisissä vaaleissa hiuksenhienosti kaksi paikkaa. Pitkäaikainen kansanedustaja Janina Andersson ei asetu ehdolle (http://yle.fi/alueet/turku/2010/03/varsinais-suomalaiset_puolueet_nimesivat_ehdokkaitaan_1564807.html), eikä Ville Niinistönkään ehdokkuus ole vielä selvillä. Vihreiden kannatus on toisaalta noussut sitten viime vaalien, mutta jos kumpikaan kansanedustajista ei asetu ehdolle, on kahden paikan pitäminen suuri haaste.
Vasemmistoliitto pyrkii tietysti säilyttämään kaksi paikkaansa. Tämän toteutumiseksi kannatus ei saa laskea kovin paljoa. Vasemmistoliiton molemmat varsinaissuomalaiset kansanedustajat pyrkivät jatkokaudelle.
Lähteet
1. Oikeusministeriön vaalitulospalvelu: http://192.49.229.35/
2. Tilastokeskuksen eduskuntavaalitilastot: http://www.stat.fi/til/evaa/tau.html
3. Ylen tulospalvelu kunnallisvaaleissa 2008: http://www.yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/vaalipiirit/puolueiden_kannatus_vp3.html
4. Wikipedian artikkeli Varsinais-Suomen vaalipiiristä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Varsinais-Suomen_vaalipiiri
pssän ongelma on tuossa vaalipiirissä ehdokkaat.
kikeä ei voi äänestää kuin vanhat kannattajat ja kiken jälkeen taas tulee kuka?
max yksi ehdokas läpi, todennäköisesti ei kukaan. sääli.
Quote from: Mika.H on 28.05.2010, 23:57:48
pssän ongelma on tuossa vaalipiirissä ehdokkaat.
kikeä ei voi äänestää kuin vanhat kannattajat ja kiken jälkeen taas tulee kuka?
max yksi ehdokas läpi, todennäköisesti ei kukaan. sääli.
Minä äänestin edellisissä eduskuntavaaleissa Kike Elomaata, vaikka olin aina ennen äänestänyt kokoomusta. Nollaan ehdokkaan arvailuun en ota muilla tavoin kantaa kuin sillä, että arvelit viime kesänä, ettei Halla-ahoa hyväksytä perussuomalaisten ehdokkaaksi, josta olet minulle konjakkipullon velkaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,9242.msg147180.html#msg147180) ;). Lyömmekö tällä kertaa vetoa viskipullosta?
Itse aion äänestää tulevissa vaaleissa Maria Lohelaa.
Quote from: Ant. on 29.05.2010, 00:09:08
Nollaan ehdokkaan arvailuun en ota muilla tavoin kantaa kuin sillä, että arvelit viime kesänä, ettei Halla-ahoa hyväksytä perussuomalaisten ehdokkaaksi, josta olet minulle konjakkipullon velkaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,9242.msg147180.html#msg147180) ;). Lyömmekö tällä kertaa vetoa viskipullosta?
Itse aion äänestää tulevissa vaaleissa Maria Lohelaa.
jumazuide. ei mitään aavistustakaan, että tuollaisen vedon olen lyönyt. onneksi on tämä netti, joka kaikki valehtelijat paljastaa..;) juridisesti voisin väittää, että klo 01,36 olen ollut epäselvässä tilanteessa, mutta kun tuosta asiasta on noin kauan aikaa ja kyse kuitenkin konusta, jota arvostan joskus itsekin niin myönnän tappioni.
paappas yksityisviesti mihin ja mitä haluat niin täältä pesee ja osin linkoaakin...
ps. maksun jälkeen sitten lyödään kunnon vedot..;)
Quote from: Ant. on 28.05.2010, 23:50:19
Vihreät onnistuivat saamaan edellisissä vaaleissa hiuksenhienosti kaksi paikkaa. Pitkäaikainen kansanedustaja Janina Andersson ei asetu ehdolle (http://yle.fi/alueet/turku/2010/03/varsinais-suomalaiset_puolueet_nimesivat_ehdokkaitaan_1564807.html), eikä Ville Niinistönkään ehdokkuus ole vielä selvillä. Vihreiden kannatus on toisaalta noussut sitten viime vaalien, mutta jos kumpikaan kansanedustajista ei asetu ehdolle, on kahden paikan pitäminen suuri haaste.
Se meni niin, että jos Ruotsin vihreät pääsevät hallitukseen ja Niinistön vaimo tietysti samalla ministeriksi, niin Ville Niinistö ei lähde ehdolle, mutta silloin Janina Andersson pyörtää päätöksensä eläkkeelle jäämisestä.
Voiko todella olla totta, että kaikki Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaat on nimetty jo viime toukokuussa?
Jos nyt joku nimekäs turkulainen poliitikko esimerkiksi haluaisi loikata Persuihin, niin paikkaa ehdokkaana ei järjestyisi?
Quote from: Kaustinen on 11.11.2010, 23:09:22
Voiko todella olla totta, että kaikki Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaat on nimetty jo viime toukokuussa?
Jos nyt joku nimekäs turkulainen poliitikko esimerkiksi haluaisi loikata Persuihin, niin paikkaa ehdokkaana ei järjestyisi?
Piirijärjestö on tehnyt päätöksenä. Se voi sitä myös muuttaa. Päätöstä voi tietyiltä osin muuttaa myös puoluehallitus. Eli siis periaatteessa ehdokaspaikka voisi löytyä, mutta se ei onnistu ihan tuosta vain.
Osaako joku nimetä Varsinais-Suomen piiristä jonkun toisen tutustumisen arvoisen maahanmuuttokriittisen ehdokkaan kuin Lohela?
Quote from: Kettu2 on 21.11.2010, 14:45:46
Osaako joku nimetä Varsinais-Suomen piiristä jonkun toisen tutustumisen arvoisen maahanmuuttokriittisen ehdokkaan kuin Lohela?
Käsittääkseni Kike Elomaa on varsin nuiva. Ja ihan asiallinen muija muutenkin. Itse äänestän kyllä Lohelaa.
Quote from: mikanter on 21.11.2010, 15:06:06
Quote from: Kettu2 on 21.11.2010, 14:45:46
Osaako joku nimetä Varsinais-Suomen piiristä jonkun toisen tutustumisen arvoisen maahanmuuttokriittisen ehdokkaan kuin Lohela?
Käsittääkseni Kike Elomaa on varsin nuiva. Ja ihan asiallinen muija muutenkin. Itse äänestän kyllä Lohelaa.
Lohela on kylla aika vahva vaihtoehto. Mutta loytyyko vaalipiirista aanestamisen arvoista miespuolista nuivaa?
Ei taida olla?
Kommentteja Torsti Äärelän loanheittoon (http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57608-vakoiluraportti-10012011-muutoksen-aanesta-minua-en-ota-paikkaa-vastaan-taktiikka) Muutosta kohtaan?
Quote from: Veli on 10.01.2011, 22:46:49
Kommentteja Torsti Äärelän loanheittoon (http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57608-vakoiluraportti-10012011-muutoksen-aanesta-minua-en-ota-paikkaa-vastaan-taktiikka) Muutosta kohtaan?
Jos väitteet ovat perättömiä, silloin tuo on loanheittoa. Muussa tapauksessa se on ihan tavallinen yleispoliittinen kilpailevasta puolueesta tehty blogikirjoitus.
Quote from: Veli on 10.01.2011, 22:46:49
Kommentteja Torsti Äärelän loanheittoon (http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57608-vakoiluraportti-10012011-muutoksen-aanesta-minua-en-ota-paikkaa-vastaan-taktiikka) Muutosta kohtaan?
Kuulostaa mutu-puheelta, johon lienee turha ottaa mitään kantaa. Ellei väite pidä paikkaansa. Pitääkö? Luulen ettei pidä vai onko kukaan Muutos-ehdokas tuollaisella spekuleerannut?
Äärelän kirjoitus viitannee tähän: https://hommaforum.org/index.php?topic=28625.5
Quote from: Ant. on 10.01.2011, 23:15:52
Äärelän kirjoitus viitannee tähän: https://hommaforum.org/index.php?topic=28625.5
Https?
http://hommaforum.org/index.php?topic=28625.5
Kyseessä on ehdokkaan oma kampanja jossa ehdokas aikoo osallistua vaan suoran demokratian mukaisiin äänestyksiin, ei mikään Muutoksen kampanja tai suunnitelma B.
Quote from: Veli on 10.01.2011, 22:46:49
Kommentteja Torsti Äärelän loanheittoon (http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57608-vakoiluraportti-10012011-muutoksen-aanesta-minua-en-ota-paikkaa-vastaan-taktiikka) Muutosta kohtaan?
Asia ei varmaan edes kuulu tähän ketjuun. Täällä muistaakseni oli jonkinlainen rintama-ketju? Yhtä hyvin voisi myös kuulla kommentteja Richard Järnefeltin loanheittoon Perussuomalaisia kohtaan. Tähän valitettavasti joutuu tottumaan :-[
Quote from: Johannes Nieminen on 11.01.2011, 10:40:11
Quote from: Veli on 10.01.2011, 22:46:49
Kommentteja Torsti Äärelän loanheittoon (http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57608-vakoiluraportti-10012011-muutoksen-aanesta-minua-en-ota-paikkaa-vastaan-taktiikka) Muutosta kohtaan?
Asia ei varmaan edes kuulu tähän ketjuun. Täällä muistaakseni oli jonkinlainen rintama-ketju? Yhtä hyvin voisi myös kuulla kommentteja Richard Järnefeltin loanheittoon Perussuomalaisia kohtaan. Tähän valitettavasti joutuu tottumaan :-[
Tästä piti itsenikin huomauttaman. Järnefeltillä ei juuri muita vaaliteemoja tunnu olevan kuin persujen haukkuminen.
Tämä ei tietenkään ole kannanotto Äärelän kirjoittelun puolesta.
Quote from: Kettu2 on 21.11.2010, 14:45:46
Osaako joku nimetä Varsinais-Suomen piiristä jonkun toisen tutustumisen arvoisen maahanmuuttokriittisen ehdokkaan kuin Lohela?
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/varsinais-suomenvaalipiiri/koskinenerkki
Quote from: antero on 11.01.2011, 12:12:50
Quote from: Kettu2 on 21.11.2010, 14:45:46
Osaako joku nimetä Varsinais-Suomen piiristä jonkun toisen tutustumisen arvoisen maahanmuuttokriittisen ehdokkaan kuin Lohela?
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/varsinais-suomenvaalipiiri/koskinenerkki
Komppaan. Erkki Koskinen on isani tuttava joten tunnen miehen jotenkuten. Nuiva ja hyva ehdokas.
Nuivuusaste"tutkimus":
Ritva Kike Elomaa
"Maahanmuuttoasioissa kannatan Perussuomalaisten tiukkaa linjaa."
Ilpo Haalisto
Ko henkilön sivuilla ei yhtään mitään mainintaa ko henkilön poliittisista näkemyksistä. Outoa.
Antti Hautamäki
Ei mitään mainintaa maahanmuuttopoliittisista näkemyksistä.
Lauri Heikkilä
"Valtion rahat pitää käyttää asioiden kuntoon saattamiseen eikä maailmanparannukseen. Ulkomailla ja EU:ssa ottajia riittää paljon enemmän kuin meillä on maksavaa kansaa."
Klaus Hemanus
"MUSLIMIEN AUTETTAVA TOISIAAN
Muslimeille kristittyjen sijaan vastuu uskonveljien "turvapaikkaongelmista""
Tuija Ketonen
Ei mitään suoranaista mainintaa maahanmuuttopoliittisista näkemyksistä. Mutta vahvasti veteraanien puolesta.
Erkki Koskinen
"Sosiaalista maahanmuuttoa vastaan olen todella."
Sanna Leivonen
Ei mitään tietoa mistään. Vain sähköpostiosoite mainittu.
Maria Lohela
"Suomen maahanmuuttopolitiikan on oltava tiukkaa sellaisen maahanmuuton osalta, jonka vaikutukset suomalaiselle yhteiskunnalle ovat kielteiset. Suomella ei ole varaa eikä velvollisuutta toimia maailmanlaajuisena sosiaalivirastona. Sen sijaan Suomen on oltava avoin sellaiselle maahanmuutolle, jonka vaikutukset ovat neutraalit tai myönteiset."
Veijo Nummi
Ei mitään tietoa mistään. Vain sähköpostiosoite mainittu.
Sirke Peltokorpi
Ei mitään tietoa mistään. Vain sähköpostiosoite mainittu.
Seppo Rinne
Ei juurikaan mitään mainintaa mistään poliittisesta näkemyksestä.
Kari Salminen
"Työtehtävieni kautta olen saanut hyvän käsityksen maahanmuuttajien asemaan liittyvistä ongelmista ja mahdollisuuksista.
Katson omaavani riittävän kokemuksen ja näkemyksen tarjotakseni asiantuntemukseni näiden maamme tulevan kehityksen kannalta tärkeiden kysymysten ratkaisemiseen."
Kimmo Sjöholm
Ei juurikaan mitään mainintaa mistään poliittisesta näkemyksestä.
Anneli Suominen
Ei juurikaan mitään mainintaa mistään poliittisesta näkemyksestä.
Kari Yrjänäinen
Ei mitään mainintaa poliittisista näkemyksistä.
Torsti Äärelä
"Oman maan kansalaisten asiat kuntoon niin hyvin kuin mahdollista!"
On ilmeistä, kenelle nuivien äänten kuuluisi Varsinais-Suomen vaalipiirissä mennä. Myös anteron tekemä selvitys tukee sitä faktaa, että Maria on ehdokkaista ainut, jolla on maahanmuuttopolitiikasta pintaraapaisua syvällisempää ymmärrystä. Itselleni eivät ainakaan "maassa maan tavalla", "olen turvapaikkaturismia vastaan" ja "omat ensin" -sutkautukset riitä vakuuttamaan yhtään mitään.
Quote from: Eve on 13.01.2011, 16:30:34
On ilmeistä, kenelle nuivien äänten kuuluisi Varsinais-Suomen vaalipiirissä mennä. Myös anteron tekemä selvitys tukee sitä faktaa, että Maria on ehdokkaista ainut, jolla on maahanmuuttopolitiikasta pintaraapaisua syvällisempää ymmärrystä. Itselleni eivät ainakaan "maassa maan tavalla", "olen turvapaikkaturismia vastaan" ja "omat ensin" -sutkautukset riitä vakuuttamaan yhtään mitään.
Minulla on henkilökohtaiseti hyvin "shovinistinen" käsitys naisten kyvystä toimia politiikassa. Johtuen ihan miesten ja naisten välisistä eroista, josta taas seuraa se että ominaisuuksiensa puolesta miehet kykenevät toimimaan rationaalisina johtajina huomattavasti helpommin kuin naiset.
Ja tuo näkemys on syntynyt parinkymmenen vuoden aikana kymmenistä eri yhteyksistä/yhteisöistä, joissa olen päässyt vertailemaan eri ikäisen miesten ja naisten kykyä toimia johtajina.
Siitä syystä minä mielummin äänestän keski-ikäistä/vanhaa äijää, kuin nuorta tyttöä. Jos vain poliittiset näkemykset ovat suurin piirtein samat kuin minulla.
Ja tälläkin hetkellä jos katsoo koko poliittista skeneä, niin mielestäni naiset on nimenomaan niitä jotka tekevät suomalaisten enemmistön kannalta epärationaalisia päätöksiä.
Quote from: antero on 13.01.2011, 16:49:37
mielestäni naiset on nimenomaan niitä jotka tekevät suomalaisten enemmistön kannalta epärationaalisia päätöksiä.
oh the irony :roll:
Quote from: Johannes Nieminen on 11.01.2011, 10:40:11
Quote from: Veli on 10.01.2011, 22:46:49
Kommentteja Torsti Äärelän loanheittoon (http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57608-vakoiluraportti-10012011-muutoksen-aanesta-minua-en-ota-paikkaa-vastaan-taktiikka) Muutosta kohtaan?
Asia ei varmaan edes kuulu tähän ketjuun. Täällä muistaakseni oli jonkinlainen rintama-ketju? Yhtä hyvin voisi myös kuulla kommentteja Richard Järnefeltin loanheittoon Perussuomalaisia kohtaan. Tähän valitettavasti joutuu tottumaan :-[
Pienet ihmiset keskittyvät pieniin asioihin. Järnefeltillä ei riitä panokset hyökätä valtapolitiikasta vastuussa olevien instanssien kimppuun joten hän tyytyy tölvimään ns. "omia" saadakseen huomiota. Sama pätee Ääreläänkin.
Tällaisilla miehillä ei ole sijaa päätöksenteossa. Näille herroille Esson baari tai Mäenpään Vapauspuolue olisi oikeampi paikka "vaikuttaa".
Quote from: antero on 13.01.2011, 16:49:37
Siitä syystä minä mielummin äänestän keski-ikäistä/vanhaa äijää, kuin nuorta tyttöä. Jos vain poliittiset näkemykset ovat suurin piirtein samat kuin minulla.
Ymmärrän, että jokaisella varmasti lienee joko tiedostettu ja tiedostamaton mieltymys äänestää tietynlaisia ehdokkaita, jos asiateemat jätetään huomioimatta. Myös mainitsemasi syyt näkemyksesi muodostumisellesi ovat enemmän kuin ymmärrettävät.
Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa jossa näkisin, että Suomen tulevaisuus riippuu nimenomaan päättävässä asemassa olevien maahanmuuttopoliittisista näkökannoista ja halukkuudesta sekä uskalluksesta tehdä näiden kantojen mukaisia päätöksiä.
Itse en normaalitilanteessa koskaan äänestäisi eläkeikäistä, huonoa sosiaalista ulosantia ja suttuista habitusta omaavaa mieshenkilöä, koska en kykene samaistumaan häneen laisinkaan. Nyt on kuitenkin kyse suuremmista kokonaisuuksista ja tuo eläkäismies saisi kevään vaaleissa ääneni, jos hän olisi oman vaalipiirini ainut takuunuiva ja pitkän linjan maahanmuuttokriittinen ehdokas.
Toivon
todella, että nuiviksi itsensä mieltävät ja maahanmuuton ongelmat tiedostavat äänestäjät tekevät äänestyspäätöksensä ja ehdokasvalintansa järkevästi ja asiateemoihin perustuen. Seuraaviin vaaleihin on aikaa yli neljä vuotta. Silloin voi olla jo auttamatta liian myöhäistä katua sukupuolen, ulkonäön tai muun toissijaisen seikan perusteella tehtyä äänestyspäätöstä.
Mielestäni Maria on osoittanut kyvykkyytensä ja ymmärtämyksensä pitkän aikavälin saatossa. Näen, että juuri tämän ansiosta hän on perinteisen sukupuolijaottelun ulkopuolella, eikä häntä äänestäessään tarvitse pelätä äänen menevän "perinteiselle naispäättäjälle".
Quote from: Eve on 13.01.2011, 17:16:07
Toivon todella, että nuiviksi itsensä mieltävät ja maahanmuuton ongelmat tiedostavat äänestäjät tekevät äänestyspäätöksensä ja ehdokasvalintansa järkevästi ja asiateemoihin perustuen. Seuraaviin vaaleihin on aikaa yli neljä vuotta. Silloin voi olla jo auttamatta liian myöhäistä katua sukupuolen, ulkonäön tai muun toissijaisen seikan perusteella tehtyä äänestyspäätöstä.
Prioriteettina minullakin on nuo poliittiset näkemykset. Mutta jos kaksi ehdokasta on hyvin hyvin lähellä toisaan, niin mielummin äänestän keski-ikäistä/vanhaa äijää, kuin nuorta tyttöä.
Quote from: antero on 13.01.2011, 17:23:10
Prioriteettina minullakin on nuo poliittiset näkemykset. Mutta jos kaksi ehdokasta on hyvin hyvin lähellä toisaan, niin mielummin äänestän keski-ikäistä/vanhaa äijää, kuin nuorta tyttöä.
Luonnollisesti huomioon kannattaa ottaa myös se, miten kauan ko. ehdokkaat ovat olleet maahanmuuttokriittisiä ja mitä he ovat käytännössä tehneet aatteen edistämiseksi. Vaalien lähestyessä maahanmuuttokriittisten äänipotti houkuttelee ei-kriittisiäkin ehdokkaita "helppojen äänten" kalasteluun.
Quote from: Eve on 13.01.2011, 17:35:15
Luonnollisesti huomioon kannattaa ottaa myös se, miten kauan ko. ehdokkaat ovat olleet maahanmuuttokriittisiä ja mitä he ovat käytännössä tehneet aatteen edistämiseksi. Vaalien lähestyessä maahanmuuttokriittisten äänipotti houkuttelee ei-kriittisiäkin ehdokkaita "helppojen äänten" kalasteluun.
Sinänsä se riski on olemassa kenen tahansa ei-nykyinen-kansanedustajan kanssa.
Quote from: antero on 13.01.2011, 17:38:43
Sinänsä se riski on olemassa kenen tahansa ei-nykyinen-kansanedustajan kanssa.
Totta. Pidän kuitenkin hyvin epätodennäköisenä sitä, että Jussin suosittelema virallinen Homma-ehdokas tekisi kansanedustajana Suomen kannalta epäedullisia päätöksiä maahanmuuttopolitiikan saralla.
Quote from: Eve on 13.01.2011, 17:43:44
Pidän kuitenkin hyvin epätodennäköisenä sitä, että Jussin suosittelema virallinen Homma-ehdokas tekisi kansanedustajana Suomen kannalta epäedullisia päätöksiä maahanmuuttopolitiikan saralla.
Näytä minulle 100% luotettava poliitikko... ;D
Quote from: antero on 13.01.2011, 17:48:05
Näytä minulle 100% luotettava poliitikko... ;D
Sellaista tuskin on olemassakaan. ;) On vain enemmän luotettavia ja vähemmän luotettavia poliitikkoja.
Quote from: Jussi Halla-ahoMaahanmuuttokriittisen liikkeen vahvuus on kyvyssä verkkomasinointiin ja äänten keskittämiseen, mikä nähtiin kunnallisvaaleissa 2008. Tuolloin joukko (uskallan sanoa) tuntemattomia henkilöitä puskettiin tehokkaalla verkkopuffauksella valtuutetuiksi ja varavaltuutetuiksi. Tulevissa eduskuntavaaleissa meillä on mahdollisuus toistaa tämä ilmiö paljon suuremmassa mittakaavassa.
Tässä mielestäni hyvä pointti.
Quote from: Eve on 13.01.2011, 17:35:15
Quote from: antero on 13.01.2011, 17:23:10
Prioriteettina minullakin on nuo poliittiset näkemykset. Mutta jos kaksi ehdokasta on hyvin hyvin lähellä toisaan, niin mielummin äänestän keski-ikäistä/vanhaa äijää, kuin nuorta tyttöä.
Luonnollisesti huomioon kannattaa ottaa myös se, miten kauan ko. ehdokkaat ovat olleet maahanmuuttokriittisiä ja mitä he ovat käytännössä tehneet aatteen edistämiseksi. Vaalien lähestyessä maahanmuuttokriittisten äänipotti houkuttelee ei-kriittisiäkin ehdokkaita "helppojen äänten" kalasteluun.
Juuri näin. Maria on ottanut suvaitsevaiston suoltamaa kuraa vastaan useita vuosia eikä ole perääntynyt. Se on vahva meriitti.
Minusta tämä on yksi tärkeimmistä valintakriteereistä jos etsitään nimenomaan maahanmuuttokriittistä ehdokasta. Kuten historia osoittaa suuri osa poliitikoista sukupuoleen katsomatta nimittäin panikoi heti kun ensimmäinen rasistikiljahdus kajahtaa. Suvikset tietää tämän ja käyttävät rassekorttia joka käänteessä. Jos persut saavat gallupien lupaaman rökälevoiton niin eduskuntaan päässeet persut tulevat saamaan osakseen ennennäkemättömän rasismipaskaryöpyn. Mahtaako oma ehdokas kestää tosipaikassa. Sitä kannattaa jokaisen äänestäjän miettiä.
Tällä ei nyt ollut tarkoitus kritisoida muita Turun PS ehdokkaita. Minähän en edes tiedä heistä mitään.
Quote from: Eve on 13.01.2011, 17:55:35
Quote from: Jussi Halla-ahoMaahanmuuttokriittisen liikkeen vahvuus on kyvyssä verkkomasinointiin ja äänten keskittämiseen, mikä nähtiin kunnallisvaaleissa 2008. Tuolloin joukko (uskallan sanoa) tuntemattomia henkilöitä puskettiin tehokkaalla verkkopuffauksella valtuutetuiksi ja varavaltuutetuiksi. Tulevissa eduskuntavaaleissa meillä on mahdollisuus toistaa tämä ilmiö paljon suuremmassa mittakaavassa.
Tässä mielestäni hyvä pointti.
Jeps. Ja valitsemalla oikeanlainen keskustelustrategia ilmiö saadaan leviämään netin ulkopuolellekin.
Islamista ja ylipäätään kaikesta mikä kuuluu mamujen kulttuuriin ei kannata isommin riehua, koska vastapuoli reagoi siihen leimaamalla rasistiksi eikä keskustelu etene mihinkään. Niinpä sellainen kannattaa jättää taka-alalle ja mielellään myös kierrellään sitä kuin kissa kuumaa puuroa.
Parempi lähestymistapa keskittyy kaikkien tuntemaan ongelmaan, joka on taatusti suurempi ongelma maahanmuuttoon liittyvissä ongelmissa ja uhkatekijöissä kuin itse maahanmuuttajat, eli byrokratiaan.
Meillähän on tämä suojatyöpaikkoja poliittisin perustein ja tietysti myös tutuille ja sukulaisille järkkäävä "yläluokka", joka ajattelee työkseen meidän maan matosien puolesta.
Suuri ja mahtava Matkailunedistämiskeskus markkinoi sinnikkäästi Suomea maana, jossa voi käydä katsomassa poroja, ja silloin harvoin kun tänne todella saadaan lentokonelastillinen turisteja katsomaan poroja on ilmassa suuren kansallisjuhlan tuntua. Ne v*tun sarvipäät kiinnostavat sittenkin joitakin onnettomia urpoja! Eri asia sitten on, kuinka paljon vahinkoa turismille MEK on onnistunut aiheuttamaan, mutta sitä meidän ei ole tarkoitus ajatella, jotta illuusio virkamiehien jumalaisista kyvyistä säilyisi. Sen sijaan meidän tulee tuottaa yrityksiä, jotka yrittävät muuttaa todeksi varmaankin MEK:in pomojen saunaillassa Lapin kulta -mainoksen avulla keksitty visio poroja katsomaan tulevista turistilaumoista.
Maahanmuutto on aika samanlainen ilmiö. Virkamiehillä on suuria suunnitelmia ja meidän tehtävämme on muuttaa ne todeksi. Byrokratia haalii meille maahanmuuttajia ja järjestää näille kämpät, sosiaalituet ja kotoutuksen, joka saattaa jopa toimia jos suhteilla ja pärstäkertoimen mukaan valitut oikein (eli isojen pomojen kanssa samalla tavalla) ajattelevat opettajat todella osaavat hommansa.
Jos ja kun ensimmäiset virkamieskunnan työllistämiseksi hankitut maahanmuuttajat, eli rehellisesti sanottuna koe-erät, onnistuvat sopeutumaan miten kuten yhteiskuntaan lähinnä kantaväestön ansiosta, byrokratia on saavuttanut riemuvoiton ja maahanmuuttajia voidaan alkaa haalia enemmänkin. Samalla pikkupomoista tulee isompia pomoja kun täytyy palkata lisää väkeä ryystämään kahvia kokouksissa ja kotouttamaan maahanmuuttajia.
Jossain vaiheessa saavutetaan piste, jonka jälkeen kantaväestön kyky integroida maahanmuuttajia ylittyy. Siihenhän ei tietenkään voida reagoida vähentämällä maahanmuuttajien haalimista, koska monelta "yläluokkalaiselta" menisi suojatyöpaikka sen siliän tien. Sen sijaan valitaan Ruotsin tie ja haalitaan väkeä vähintään entiseen malliin ja vaaditaan määrien tuntuvaa kasvattamista, koska pikkupomojen kunnianhimo ei tietenkään ole kadonnut mihinkään.
Lopputulos on mallia Trollhättan ja Rinkeby, mutta hällä väliä. Byrokratian jatkuvuus on pelastettu ja sehän tässä on tärkeintä.
Näettekös. Noin voidaan käsitellä aihetta mainitsematta kertaakaan keskiluokkaa arveluttavia seikkoja ja silti lähiökuppiloissa ollaan asiasta taatusti samaa mieltä. Mikä parasta, jos joku isäm maan pualustajaa leikkivä peelo päättää kiljupäissään mukiloida väärän värisenä tai vääräuskoisena pitämänsä maahanmuuttajan, suvikset eivät löydä maahanmuuttokriittisestä retoriikasta mitään millä sen voisi leimata pahoinpitelyn aiheuttajaksi. Sen sijaan retoriikka antaa aiheen syyttää tapahtuneesta maahanmuuton ympärille syntynyttä byrokratiaa.
Edit: asiasisällön kannalta täysin turha lisäys
Quote from: törö on 13.01.2011, 18:44:39
Quote from: Eve on 13.01.2011, 17:55:35
Quote from: Jussi Halla-ahoMaahanmuuttokriittisen liikkeen vahvuus on kyvyssä verkkomasinointiin ja äänten keskittämiseen, mikä nähtiin kunnallisvaaleissa 2008. Tuolloin joukko (uskallan sanoa) tuntemattomia henkilöitä puskettiin tehokkaalla verkkopuffauksella valtuutetuiksi ja varavaltuutetuiksi. Tulevissa eduskuntavaaleissa meillä on mahdollisuus toistaa tämä ilmiö paljon suuremmassa mittakaavassa.
Tässä mielestäni hyvä pointti.
*snip*
Näettekös. Noin voidaan käsitellä aihetta mainitsematta kertaakaan keskiluokkaa arveluttavia seikkoja ja silti lähiökuppiloissa ollaan asiasta taatusti samaa mieltä. Mikä parasta, jos joku isäm maan pualustajaa leikkivä peelo päättää kiljupäissään mukiloida väärän värisenä tai vääräuskoisena pitämänsä maahanmuuttajan, suvikset eivät löydä maahanmuuttokriittisestä retoriikasta mitään millä sen voisi leimata pahoinpitelyn aiheuttajaksi. Sen sijaan retoriikka antaa aiheen syyttää tapahtuneesta maahanmuuton ympärille syntynyttä byrokratiaa.
Sen sijaan vain että päätettäisiin retorisella tasolla syyttää byrokratiaa ja luotuja yhteiskuntarakennelmia ongelman pääsyyllisiksi, vielä tärkeämpää on juuri tunnustaa näiden olevan koko ongelman alku ja juuri. Päin seiniä mennyt maahanmuuttopolitiikka, ja sen seurauksena syntynyt ongelmavyyhti, on nimenomaan aivan omaa syytämme. Muun väittäminen on epärehellisyyttä.
Sinisilmäisyyttämme hyväksikäyttävien tahojen syyllistäminen ei tuota mitään rakentavaa ratkaisua, tai poista perimmäistä ongelmaa.
Jos autosi öljypohjassa on itseaiheutettu reikä, niin tuskin tielle valuvaa öljyä kannattaa syyllistää lisäkustannusten aiheuttamisesta ja mahdollisesti seuraavasta moottoririkosta. Paikkaa se reikä, sillä niistä ongelmista päästään - ei jatkuvalla öljyn syyllistämisellä ja lisäämisellä.
Quote from: Cicero on 23.11.2010, 04:11:33
Lohela on kylla aika vahva vaihtoehto. Mutta loytyyko vaalipiirista aanestamisen arvoista miespuolista nuivaa?
Menneinä vuosina Netin vaalikoneet ovat suositelleet minulle Lauri Heikkilää. Hän osaa sanoa sanottavansa rauhallisen asiallisesti ja on tietääkseni kohtalaisen nuiva. Lisäksi hän on toiminut Perussuomalaisissa hyvin pitkään ja aktiivisesti.
Quote from: Tuomas Tähti on 18.01.2011, 18:57:42
Quote from: Cicero on 23.11.2010, 04:11:33
Lohela on kylla aika vahva vaihtoehto. Mutta loytyyko vaalipiirista aanestamisen arvoista miespuolista nuivaa?
Menneinä vuosina Netin vaalikoneet ovat suositelleet minulle Lauri Heikkilää. Hän osaa sanoa sanottavansa rauhallisen asiallisesti ja on tietääkseni kohtalaisen nuiva. Lisäksi hän on toiminut Perussuomalaisissa hyvin pitkään ja aktiivisesti.
http://www.lauriheikkila.fi/Lauri_Heikkila.html
Lauri Heikkilä on fiksu mies ja pitkän linjan perussuomalainen. Häntä kyllä kannattaa äänestää.
Niin kuin kannattaa Maria Lohelaakin. Persuilla on hämmästyttävän paljon hienoja ehdokkaita, vaikka Soinia voikin äänestää vain Uudellamaalla.
Effin vaalipaneelissa perjantaina 4.3 Heikkilä esiintyi tietoyhteiskuntanäkökulmasta hyvin, vaikkakaan ei ottanut nettisensuuriin jyrkän kielteistä kantaa koska asiaa käsiteltiin lapsipornosensuurin kautta.
Varsinais-Suomessa kova vaalikilpa
Vihreät ja perussuomalaiset asettuvat entistä selvemmin vastakkain tulevissa eduskuntavaaleissa. YLE Uutisten ja A-studion vaalipiirisarjassa on vuorossa Varsinais-Suomi, jossa kisa vaalipiirin viimeisestä paikasta on poikkeuksellisen kovaa.
http://areena.yle.fi/video/1299437861186
Quote from: ttw on 07.03.2011, 00:16:35
Varsinais-Suomessa kova vaalikilpa
Vihreät ja perussuomalaiset asettuvat entistä selvemmin vastakkain tulevissa eduskuntavaaleissa. YLE Uutisten ja A-studion vaalipiirisarjassa on vuorossa Varsinais-Suomi, jossa kisa vaalipiirin viimeisestä paikasta on poikkeuksellisen kovaa.
http://areena.yle.fi/video/1299437861186
Kike Elomaan nuivuus ei jäänyt ainakaan huomaamatta tuosta uutisesta. Nyrkkeilysäkin hakkaaminen ja penkkipunnertaminen Suomi-verkkareissa antoivat kuvan raudanlujasta mimmistä. Minun olisi vaikea kuvitella videon näkemisen jälkeen äänestäväni ketään muuta kuin Kikeä, jos olisin hänen kanssaan samassa vaalipiirissä. 8)
Quote from: Taikakaulin on 07.03.2011, 00:29:13
Quote from: ttw on 07.03.2011, 00:16:35
Varsinais-Suomessa kova vaalikilpa
Vihreät ja perussuomalaiset asettuvat entistä selvemmin vastakkain tulevissa eduskuntavaaleissa. YLE Uutisten ja A-studion vaalipiirisarjassa on vuorossa Varsinais-Suomi, jossa kisa vaalipiirin viimeisestä paikasta on poikkeuksellisen kovaa.
http://areena.yle.fi/video/1299437861186
Kike Elomaan nuivuus ei jäänyt ainakaan huomaamatta tuosta uutisesta. Nyrkkeilysäkin hakkaaminen ja penkkipunnertaminen Suomi-verkkareissa antoivat kuvan raudanlujasta mimmistä. Minun olisi vaikea kuvitella videon näkemisen jälkeen äänestäväni ketään muuta kuin Kikeä, jos olisin hänen kanssaan samassa vaalipiirissä. 8)
Viimeistään 3.4 esitetyn a-talkin jälkeen minun on vaikea äänestää äänestää Kike Elomaata. :|
Rehellisyyden nimissä, eipä Kiken äänestäminen sitä ennenkään olisi tullut mieleen.
QuoteKeskeinen teema Elomaan kampanjassa on maahanmuuton tiukentaminen ja sosiaalipakolaisten vastustaminen. Flirttailu rasismilla ei ole kaukana, vaikka Elomaa muistaa muistuttaa, ettei itse ole rasisti.
- Vaikka en mikään rasisti olekaan, niin kyllä tämä keskustelu maahanmuutosta on perussuomalaisten ansiota. Vaikkei tässä mitään rintamerkkejä kenellekään jaeta. Se on kuitenkin hyvä, että asia otetaan esille, koska muuten oikea rasismi voi nostaa enemmän päätään jos ei asioista puhuta, Elomaa lataa.
YLE Uutiset: Vastakkain Vihreät ja perussuomalaiset (http://yle.fi/alueet/vaalipiirit/varsinais-suomi/2011/03/vastakkain_vihreat_ja_perussuomalaiset_2412874.html)
Hyvä Tytti, hyvä Yleisradion uutistoimitus.
Aivan naurettava leiskautus taas "Flirttailu rasismilla ei ole kaukana, vaikka Elomaa muistaa muistuttaa, ettei itse ole rasisti."
Tuossa ylen videohaastattelussa Kike hyvin selkeästi kertoi kantansa josta varmaan aika moni on samaa mieltä.
Ylen koko uutistoimitus ei ole kaukana propagandatoimistosta vaikka väittävät olevansa tasapuolinen taho.
Todellisia hädänalaisia pitää auttaa, mutta rötöstelijät ja onnenonkijat maasta ulos tai ei edes sisään.
Quote from: Eve on 13.01.2011, 16:30:34
On ilmeistä, kenelle nuivien äänten kuuluisi Varsinais-Suomen vaalipiirissä mennä. Myös anteron tekemä selvitys tukee sitä faktaa, että Maria on ehdokkaista ainut, jolla on maahanmuuttopolitiikasta pintaraapaisua syvällisempää ymmärrystä. Itselleni eivät ainakaan "maassa maan tavalla", "olen turvapaikkaturismia vastaan" ja "omat ensin" -sutkautukset riitä vakuuttamaan yhtään mitään.
Ja ennen kaikkea Maria on Nuivan Vaalimanifestin yksi allekirjoittaja.
Muuten äänestäisin Kikeä mutta olen nuoremman naisen kannalla ja siksi Maria.
Varsinais-Suomessa on mitattu Perussuomalaisille häkellyttävän kovat kannatuslukemat, häkellyttävät siksi, että vaalipiiri on yleensä ollut PS:n heikoimpia. Nyt Turun Sanomien ja Salon Seudun Sanomien teettämä mittaus povaa PS:lle 21,7 %:n kannatusta ja neljää kansanedustajaa. Otos on kuitenkin suppea (813 vastaajaa) ja virhemarginaali suuri (3,5 %-yks.).
http://www.ts.fi/online/kotimaa/208087.html
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=51579:ts-vaaligallup-ennustaa-muutoksia-varsinais-suomeen&catid=1:politiikka&Itemid=30
KOK 21,9 % (-5,5)
PS 21,7 % (+19,2)
SDP 16,0 % (-5,8)
KESK 10,3 % (-5,5)
VAS 9,8 % (-0,8)
VIHR 8,9 % (-0,5)
RKP 4,4 % (-1,1)
KD 4,0 % (-0,7)
Muut 3,0 % (+0,7)
Paikkajako:
KOK 4 (-1)
PS 4 (+4)
SDP 3 (-1)
KESK 2 (-1)
VAS 2
VIHR 1 (-1)
RKP 1
KD 0
Vertausluvut:
Kok/1 – 21,9
PS/1 – 21,7
SDP/1 – 16,0
Kesk+RKP/1 – 14,7
Kok/2 – 11,0
PS/2 – 10,9
Vas/1 – 9,8
Vihr/1 – 8,9
SDP/2 – 8,0
Kesk+RKP/2 – 7,4
Kok/3 – 7,3
PS/3 – 7,2
Kok/4 – 5,5
PS/4 – 5,4
SDP/3 – 5,3
Kesk+RKP/3 – 4,9
Vas/2 – 4,9
---------------
Vihr/2 – 4,5
Kok/5 – 4,4
PS/5 – 4,3
KD/1 – 4,0
SDP/4 – 4,0
^Tykkää
Minäkin tykkään.
Koko TS:n juttu löytyy pdf-muodossa blogistani (http://www.marialohela.fi/blogi/2011/03/27/perussuomalaisten-gallupkannatus-varsinais-suomessa-217/).
Kyseessä ei ole kannatuskyselyn tulos, vaan kannatuskyselyyn perustuva arvio ihmisten äänestyskäyttäytymisestä. Tulokset on painotettu "edellisten vaalien" perusteella, joten todellinen kannatus voi sitten olla jotain aivan muuta.
Miellyttävä kehityskulku joka tapauksessa.
Eikö Jiri ja Olavi olekaan mitään? Jutun mukaan STP oli pienimmistä suurin 1,2 prosentilla... STP! Voikohan tuohon nyt ihan luottaa.
Nuiva, kokenut ukko Varsinais-Suomen Salosta Klaus Hemanus, hemanus.fi
Yhden miehen yrittäjä, reilu ja suora "vanha ukko" näin nuoremman sukupolven silmissä mutta tietoa ja suoraselkäisyyttä löytyy!! :)
Quote from: Everyman on 27.03.2011, 14:37:36
Eikö Jiri ja Olavi olekaan mitään? Jutun mukaan STP oli pienimmistä suurin 1,2 prosentilla... STP! Voikohan tuohon nyt ihan luottaa.
Tulosten painottamisessa on käytetty vuoden 2007 eduskuntavaalien tuloksia. Jirin ja Olavin nykyään edustamia puolueita ei neljä vuotta sitten ollut olemassakaan, mutta STP oli. Tosin Varsinais-Suomessa STP:tä kannatti tuolloin vain 109 äänestäjää (0,0 %) ja puolue jäi vaalipiirin pohjimmaiseksi, mutta menneisiin vaaleihin osallistuminen saattaa silti vaikuttaa painotukseen.
Käänteinen huutoäänestys vs-persu-ehdokkaille!
Eli se vs-persujen erittäin maahanmuuttokriittiseksi ilmoittautuva ehdokas, joka ensimmäisenä huutaa hep tähän triidiin, saa minun (ennakko)ääneni.
Ja tämä ei ole vitsi, eikä ymmärtääkseni laissa kiellettyä toimintaa. :)
Homma-päivystys pelaa myös täällä, että hep vaan! :-*
Quote from: Maria Lohela on 06.04.2011, 13:03:00
Homma-päivystys pelaa myös täällä, että hep vaan! :-*
Tämä selvä. Ääni tulossa.
Varsinais-Suomi: PS nyt 17,3 %, toissa viikolla 21,7 % (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=52280:varsinais-suomi-ps-nyt-173-toissa-viikolla-217-&catid=88:eduskuntavaalit-2011-paeaeuutinen&Itemid=30)
Turkulaisen kysely, jossa kannatukseksi nyt kerrottiin 17,3 % oli tehty helmikuussa, mutta Turun Sanomien 21,7 % perustui huomattavasti uudempaan gallupiin. Turkulaisen piuhat ovat tässä vähän hitaat.
Quote from: Maria Lohela on 06.04.2011, 14:01:39
Turkulaisen kysely, jossa kannatukseksi nyt kerrottiin 17,3 % oli tehty helmikuussa, mutta Turun Sanomien 21,7 % perustui huomattavasti uudempaan gallupiin. Turkulaisen piuhat ovat tässä vähän hitaat.
Tai tarkoitukset ehkä hieman pahansuovat.
No, oli miten oli, onnea matkaan viimeiselle sprintille. Ainakin yhden äänen sait tänään!
Maria Lohela on ehdottomasti vakuuttavin Turkulainen PS ehdokas.
Lisäksi bonusta siitä, Että hän asuu Turun pahimmalla maahanmuuttaja keskittymällä Varissuolla joten on hänellä myös " hands on " kokemusta maahanmuutosta/maahanmuuttajilla.
Myönnettäköön että itse tuon asuinalueen laidalla 21 vuotta asuneena annan sen vaikuttaa vahvasti mielipiteeseeni hänestä.
Ääneni tulee menemään selkeästi hänelle nyt ja jatkossa.