Salon kaappaus on aiheuttanut internetin keskustelupalstoille rasistisen vihanlietsonnan ryöpyn. Ilmiö on melko tyypillinen tapauksissa, joissa julkisuuteen tulee tietoja ulkomaalaistaustaisten tekemistä rikoksista.
Lukuisilla keskustelupalstoilla aihetta käsitellään epäiltyjen etnisen taustan kautta, mutta pisimmälle mennään Suomi24.fi-palstan Salo-osiossa.
Siellä vihjaillaan muun muassa maahanmuuttajien ajamisesta "vihdoinkin pois maasta".
Keskusteluihin kirjoitettujen kommenttien sisältö on pääasiassa alatyylistä ja rasistista. Joissakin kommenteissa vihjaillaan mahdollisuudesta ottaa "oikeus" omiin käsiin:
"Alkaa olla pesäpallojoukkueille iltatreenien aika", kirjoittaa eräs vihanlietsoja.
"Saakeli.. mulla ei ole pesäpallomailaa.... riittäiskö jos vaan ajasin autolla yli...." kirjoittaa toinen samanlainen.
Varmaa tietoa siitä, kuinka moni kirjoittaja osallistuu keskusteluun ei ole. Palstalla voi kirjoittaa vaikka jokaisen kommenttinsa eri nimimerkillä ja eri IP-osoitteesta. Yhteensä kirjoituksia on viitisenkymmentä.
Suurinta osaa kirjoituksista leimaa katkeruus, halventaminen, tahallinen vääristeleminen ja kaikkien maahanmuuttajien perusteeton leimaaminen. Yhden teorian esittää nimimerkki "No tietty oon rasisti":
"Sossu on varmaan lahjoittanut pakun, jos hän on sitä pyytänyt....eihän mamuilta mitään kielletä. Vittu kun työttömänä saisi saman elintason kuin nuo elukat!!!"
Vihakirjoittelussa liikutaan lainsäädännön harmaalla vyöhykkeellä. Yksilöidyt uhkaukset saattavat täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkistön, kun taas epämääräisemmätkin kirjoittelut voivat olla kiihottamista kansanryhmää vastaan.
TUOMAS RIMPILÄINEN
http://www.ts.fi/online/kotimaa/134285.html
Tämähän on niin tätä, Rasismi ryöpsähtää netissä kun puhutaan ulkomaalaisen tekemästä rikoksesta. Mutta aijai jos Suomalainen VHM tekee rikoksen mamua kohtaan niin tämä "rasismi" ei ryöpsähdä netissä, vaan melkein jokaisen sanomalehden etusivulla kertomassa kuinka ahdasmielisiä rasisteja suomalaiset ovat.
Suoli-24 sivustoa seuraten tehdään uutisia :facepalm:
Väkivaltainen rasistinen vihanlietsonta on Suomessa verrattain uusi ilmiö. Rwandassa Somaliassa ja varsinkin Etelä-Afrikassa sekä lukuisissa muissa kehitysmaissa rasismia on tiemmä harjoitettu kahta kauheammin ja pian se pesiytyy sieltä tännekkin globalistisen politiikan myötävaikutuksella.
Rasismi on muuten erittäin helposti tarttuva sairaus ja siksi sen sairauden uhreja ei pitäisi syyllistää vaan tutkia mielummin niitä tekoja, jotka ovat johtaneet siihen sekä torpata ne pikimmiten.
Tai toinen vaihtoehto on tietenkin, että suoli24 palstalla trollataan minkä keritään.
QuoteYhteensä kirjoituksia on viitisenkymmentä.
Hellanlettas sentään. Ihan viitisenkymmentä. Uutiseenkin sai enemmän sanoja.
Kas kummaa, kun rasismi ei ryöpsähtänytkään kaikkien rasistien pesässä, eli Hommaforumilla. Mahtaa toimittajaa nyt ahdistaa.
Tähänhän nykyinen maahanmuuttopolitiikka ja muut scheisse johtaa. Kun tarpeeksi pitkään opetat kissalle sen olevan koira, se alkaa käyttäytymään niin. Jos kaikesta järkevästä keskustelusta leimataan rasistksi alkaa porukka luonnollisesti ajatella, että mikäs siinä ulkomaalaisia hakatessakaan kun rasistiksi leimataan teki mitä tahansa. Valtio itse lietsoo rasismia asettamalla maahanmuuttajat suomalaisia parempaan asemaan ja sitten kehtaa vielä ihmetellä miten rasistisia suomalaiset ovat.
Jos musta ja valkoinen mies hakevat töitä ja molemmilla on samanlainen koulutustausta, samat arvosanat, siistit vaatteet, eivätkä haise viinalta ja töihin silti otetaan vähemmän pätevä siksi että tämä oli tai ei ollut musta, SE on rasismia. Asioiden korjaamisen vaatiminen ei ole.
Quote from: Simo Lipsanen on 27.05.2010, 08:40:50
Tähänhän nykyinen maahanmuuttopolitiikka ja muut scheisse johtaa. Kun tarpeeksi pitkään opetat kissalle sen olevan koira, se alkaa käyttäytymään niin. Jos kaikesta järkevästä keskustelusta leimataan rasistksi alkaa porukka luonnollisesti ajatella, että mikäs siinä ulkomaalaisia hakatessakaan kun rasistiksi leimataan teki mitä tahansa. Valtio itse lietsoo rasismia asettamalla maahanmuuttajat suomalaisia parempaan asemaan ja sitten kehtaa vielä ihmetellä miten rasistisia suomalaiset ovat.
Ja kunnat lietsoo rasismia sillä, että perustetaan vastaanottokeskuksia paikkakunnille jossa paikkakuntalaiset vastustavat vastaanottokeskuksen perustamista. Kirjoitin tästä blogissani, linkki löytyy sigistä.
Suoli24:ssä ryöpsähtelee joka päivä useita varpusparvia, joten yleisen tason pitäisi olla toimittajankin tiedossa (ja luultavasti on ollutkin, kun on tiennyt mennä jutunjuurta sinne asti hakemaan). Se, ylittävätkö kaksnelosen ketjut milloinkaan oikeasti uutiskynnyksen, onkin ihan toinen juttu.
Toimittaja sai itselleen mukavan keppihevosen moraalisäteilyyn ja tietoiseen rasismipelon lietsomiseen. Vanhemman sukupolven lukijat kun eivät tiedä Suoli24:stä yhtään mitään muuta kuin mitä siitä joskus lehdissä mainitaan: se on Suomen suurin keskustelupalsta netissä, ja voi asiaan perehtymättömän silmissä tuntua isoltakin rasismin ryöpsähdykseltä, jos sen enempää ei paikasta tiedä. Suomen suurin + rasismi ryöpsähti = vakavaa!
Olisiko suvaitsevuus ollut toimittajan odottama reaktio ihmisiltä? Kun afrikkalaiset kaappaavat ja sitovat tytön puroon kiinni - niin olettiko toimittaja että internettiin ilmestyy kirjoituksia että "ovatpa noi afrikkalaiset miehet ihania ja söpöjä ja helliä ja ja...", "Monikulttuurisuus on rikkaus!", "Monikulttuurisuus on mahtavaa!"
Rimpiläinen ei vaikuta kovin fiksulta tyypiltä.
Suomen median ongelma on se, että Suomi24.fi:n roskakirjoitukset ylittävät heidän mielestään uutiskynnyksen.
Niin tosiaan Suoli24:ssä ryöpsähtelee kaikenlaista muutakin älytöntä, josta voisi kirjoittaa jos haluaisi. Oletteko muuten huomanneet että mokuttajat koettavat keksimällä keksiä perusteita valvoa asiallisempia keskustelupalstoja ja blogeja kuten homma ja scripta, mutta Suoli24:n yhteydessä tällaisesta ei yleensä puhuta? Jotenkin tuntuu että mokuttajat ovat tyytyväisiä että on joku varma paikka, josta sitä rasismia löytyy kun sitä tarvitaan omien tarkoitusperien ajamiseen.
Niin, ja mitäköhän näiden sitojasankareiden kotimaassa ryöpsähtäisi jos suomalainen VHM menisi ja kaappaisi paikallisen tytön? :roll:
Quote from: Hannu on 27.05.2010, 06:35:15
Vihakirjoittelussa liikutaan lainsäädännön harmaalla vyöhykkeellä. Yksilöidyt uhkaukset saattavat täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkistön, kun taas epämääräisemmätkin kirjoittelut voivat olla kiihottamista kansanryhmää vastaan.TUOMAS RIMPILÄINEN
http://www.ts.fi/online/kotimaa/134285.html
Jotain kuitenkin, ei kun hiekkakuopalle varmuudeksi!
"Siellä vihjaillaan muun muassa maahanmuuttajien ajamisesta "vihdoinkin pois maasta"."
Että oikein vihjaillaan? Jos joku katsoo, että Suomen etu vaatii maahanmuuttajien lähettämistä kotiinsa, niin mitä sitten? Kyseessä on mielipide. Eikö Suomessa saa olla mielipiteitä? Eikä tähän tarvita edes rasismeja: riittää, että lasketaan maahanmuuttajien tuomien ekonomisten hyötyjen ja haittojen suhde. Erittäin todennäköisesti lopputulema on, että Suomen talous voisi paremmin ilman maahanmuuttaja-armeijaa. Mitä pahaa siis on siinä, että on huolissaan huoltosuhteesta, Suomen taloudesta, työttömyydestä ja maan velanotosta? Vai pitääkö kaikki ongelmat vain kärsiä ja maa ajaa konkurssiin, koska joidenkin vähemmistöön kuuluvien haihattelijoiden mielestä monikulttuuri on itseisarvo?
Täsmälleen samaa mieltä Einon kanssa siitä että kyse on oikeasti mielipide, ja julkisenvallan puuttuminen virallisen mamu politiikan vastaisiin kannanottoihin eri lakeihin yliherkästi vedoten on jo törkeämpää kuin Venäjällä.
Kaiken lisäksi, poistamis vaade on hyvin perusteltu, esim. mikäli shkupoli olisi poistettu maasta, niin kuin lainsäädäntökin edellyttää, sillä rikosrekisterillä ja kansalaisuuden eväämisellä, viranomaiset olisivat säästäneet neljä kunnollista ja ehkä yhden kelvottoman elämän.
Mikä on toimimattomien viran-omaisten vastuu näihin murhiin, rikollisen, murhaajan etujen ajajina?.
Eino P. Keravalta tiivisti hyvin. Vallassa olevien haihattelijoiden mielestä Suomi pitää ajaa konkurssiin, koska monikulttuuri on itseisarvo, ja on suorastaan rikollista kyseenalaistaa sitä.
Quote from: Griffinvaari on 27.05.2010, 10:40:54
Kaiken lisäksi, poistamis vaade on hyvin perusteltu, esim. mikäli shkupoli olisi poistettu maasta, niin kuin lainsäädäntökin edellyttää, sillä rikosrekisterillä ja kansalaisuuden eväämisellä, viranomaiset olisivat säästäneet neljä kunnollista ja ehkä yhden kelvottoman elämän.
Hippasen kasittamattomampaa on se, ettei Shkupollilla ollut rikosrekisteria, ainakaan taman (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93546-uusia-paljastuksia-shkupollista-%E2%80%93-%E2%80%9Dmiksi-hanta-ei-karkotettu%E2%80%9D) mukaan.
QuoteKeskusrikospoliisin mukaan poliisin tietojärjestelmään oli ennen uudenvuoden verityötä kirjattu vuosina 1993-2009 yhteensä 51 rikosasiaa, joissa Shkupolli oli ollut epäiltynä. Vuonna 1990 Suomeen tulleella Shkupollilla ei kuitenkaan ollut rikosrekisteriä. Rikosrekisteriin tulee merkintä, mikäli henkilö tuomitaan rikoksesta ehdolliseen tai ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
51 rikosasiaa, mutta ei rikosrekisteriin yltavaa tuomiota ???
Oletetaan, että tekijöitä oli todellakin kaksi ja he olivat tummaihoisia mieshenkilöitä, joilla on kihara tukka. Jos kutsun näitä kahta ihmissaastaksi, niin olenko rasisti/rikollinen?
xor_rox ehdottomasti kyllä, otatko siis kusoja istunnolta.
Omituinen määritelmä rikosrekisteristä, alla uutisia tuomioista:
Yle:
"KRP:n Haapala kertoo myös, että näin jälkikäteen voi arvioida että lähestymiskiellon lisäksi olisi ehkä pitänyt harkita muitakin keinoja.
Tuomioita myös aserikoksista
Espoon Sellon kauppakeskuksen ampumisista epäillyllä oli tilillään aiempia tuomioita myös aserikoksista. Haapalan mukaan hänellä oli taustalla myös omaisuusrikoksia ja muutamia huumerikoksia."
aamukehti:
" Shkupolli on jo tuomittu ainakin pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta"
edelllisten lisäksi oli myös julkaistu ote rikosrekisteristä ja kielteisestä kansalaisuus-päätöksestä, en kuitenkaan tähän hätään löytänyt niitä uudestaan.
Kun viranomais lausunnot ovat tätä luokkaa, niin onkohan mikään niistä täsmällinen ja tosi?
Suomalaisetkin osaavat radikalisoitua, vaikkakin keskimäärin hitaammin. Mutta kun se pääsee alkuun niin sitä on mahdoton pysäyttää. On niitä nuija- ja muita sisällissotia ennenkin käyty...
"oikea tapa" toimia lienee olla hiljaa, ja kestää kaikki maahanmuuton aiheuttamat kolhut. Ja äänestää vihreitä sekä RKPtä, että saisimme lisää tällaista kivaa.
sopii kaikille, jotka haluavat olla uhreja. Ihmisillä on oikeus purkaa pahaa oloaan.
Aiemminhan näistä ei uutisoitu. Ne lakaistiin maton alle kaikessa hiljaisuudessa ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut. Mutta vaikea on päämedian salata kun tapahtuu riittävän paljon. Se vie median uskottavuutta tiedottajana. Kaikki on muuttunut internetin ja Homman ansiosta.
Quote from: Jiri Keronen on 27.05.2010, 09:20:32
Suomen median ongelma on se, että Suomi24.fi:n roskakirjoitukset ylittävät heidän mielestään uutiskynnyksen.
Kun 16-vuotias tyttö siepataan, se on uutinen. Todellinen jymyuutinen on kuitenkin se, että
ihmisiä pistää vihaksi. :o Etusivu uusiksi ja sassiin!
Rasismi "ryöpsähti" myös Mikkelissä. Urheilupuiston katsomoon kirjoitettu isolla "PELASTAKAA EUROOPPA MONIKULTTUURISUUDELTA" ja poliisi toitottaa kitkevänsä rasismin. Simo ei huomaa rasismia monikulttuurisuuden vastustamisessa.
Quote from: Juuso on 28.05.2010, 12:14:34
Quote from: Jiri Keronen on 27.05.2010, 09:20:32
Suomen median ongelma on se, että Suomi24.fi:n roskakirjoitukset ylittävät heidän mielestään uutiskynnyksen.
Kun 16-vuotias tyttö siepataan, se on uutinen. Todellinen jymyuutinen on kuitenkin se, että ihmisiä pistää vihaksi. :o Etusivu uusiksi ja sassiin!
Suomen media on vielä valovuosia jäljessä internet-kulttuurista, kaikkea ei pidä ottaa tosissaan.
Lähes jokainen puhuu läpiä päähänsä ja liioitellen kun sillä miten asian ilmaisee ei juuri ole väliä. Eikös ollut jokin ''tappouhkaus''-skandaali tuksu-videosta jossa se joutui Fallout 3-pelin ''VATS'' kohteeksi..?
Mitä ihmettä tähän herätykseen tarvitaan?
Taidan ottaa sille.
Quote from: Juuso on 28.05.2010, 12:14:34
Quote from: Jiri Keronen on 27.05.2010, 09:20:32
Suomen median ongelma on se, että Suomi24.fi:n roskakirjoitukset ylittävät heidän mielestään uutiskynnyksen.
Kun 16-vuotias tyttö siepataan, se on uutinen. Todellinen jymyuutinen on kuitenkin se, että ihmisiä pistää vihaksi. :o Etusivu uusiksi ja sassiin!
Joo, kaikesta sitä ihmiset kehtaavatkin suutahtaa. Sentään kulttuuriteko jne.
Onneksi meillä on noinkin korkeatasoinen lehdistö ;D
Täytyy sanoa että vihaks pisti koko uutinen, mutta en silti menisi itseäni rasistiksi haukkumaan. Tekijät ovat ihmissaastaa, sanoisin heitä ihmissaastaksi, välittämättä siitä ketä he ovat, mistä he ovat ja mitä he ovat. Olivat sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia.
Ja ymmärtäähän sen että Razzizmus Maximus ryöpsähtelee, kun ulkomaalaiset tekevät näitä tempauksiaan. Tuskin nämä toimittajatkaan enää olisivat razzizmuksesta niin huolissaan, jos heidät kaapattaisiin ja sidottaisiin kiinni ja nakattaisiin puroon. En usko että he ajattelisivat silloin "mitähän nyt kirjoitellaan Suomi24-palstalla, onkohan siellä nyt muukalaisvihaa ja maahanmuuttovastaisuutta, kun minua tällä tavalla kohdellaan, täytyypä ottaa JSN:n henkilöstöön yhteyttä".
Noh, kattila on kiehumassa ylitse, katsotaan mitä seuraavaksi seuraa, joko nämä "pesäpallojoukkueet" lähtevät liikkeelle seuraavasta.
Puolustan eräiltä osin Suomi 24. Siellä on keskustelupalstoja, joissa aiheena on jokin harvinainen sairaus. Niissä ei esiinny mitään asiattomia kirjoituksia. Luulen, ettei herjakirjoittajat ole viitsineet ryhtyä tehtailemaan törkeyksiään niistä aiheista, lukijakuntakin olisi pieni.
Ottamatta kantaa siihen, onko S24:n kirjoituksista uutisoiminen järkevää, osalle Homman kirjoittajista tuntuu olevan mahdotonta uskoa, että osa suomalaisista on ihan oikeita rasisteja. Jotkut heistä haluaa levittää vihaansa, ja ovat valmiita väkivaltaan tai ainakin hyväksyvät sen.
Gaussin käyrässä on aina kaksi ääripäätä - tosin se toinen pää unohtuu, koska käyrän toisessa ääripäässä on sellainen rehevöitynyt kukkahattu.
Quote from: Viinankylväjä on 30.05.2010, 11:06:15
Ottamatta kantaa siihen, onko S24:n kirjoituksista uutisoiminen järkevää, osalle Homman kirjoittajista tuntuu olevan mahdotonta uskoa, että osa suomalaisista on ihan oikeita rasisteja. Jotkut heistä haluaa levittää vihaansa, ja ovat valmiita väkivaltaan tai ainakin hyväksyvät sen.
Tai joskus vaan trollipalstan trollaaminen on trollausta.
Quote from: Viinankylväjä on 30.05.2010, 11:06:15
Ottamatta kantaa siihen, onko S24:n kirjoituksista uutisoiminen järkevää, osalle Homman kirjoittajista tuntuu olevan mahdotonta uskoa, että osa suomalaisista on ihan oikeita rasisteja. Jotkut heistä haluaa levittää vihaansa, ja ovat valmiita väkivaltaan tai ainakin hyväksyvät sen.
Voisikohan suuri osa tästä ihan oikeastakin rasismista johtua siitä, että kansa ei tykkää jäädä toiselle sijalle avustusjonoissa ja valtion tärkeysjärjestyksessä? Mitäpä sitä juuri työttömäksi jäänyt duunari muuta sanomaankaan, kun että "perkele" kun itselleen ei sossusta kauheasti apua heru, mutta kultafallos saa helsingin keskustasta neliön veloituksetta perheelleen joiden biologista sidettä toisiinsa ei tarvitse edes todistaa?
Sosiaalitoimisto tai mikään valtion helpotus.
Vähän on pyydetty - mitään ei ole saatu.
Saattaahan moinen katkeroittaa sitä apua oikeasti tarvitsevia tummempihipiäisten mennessä heittämällä ohi sandaalien osuessa Helsinki-Vantaalle.
Quote from: Veli on 30.05.2010, 11:16:51
Quote from: Viinankylväjä on 30.05.2010, 11:06:15
Ottamatta kantaa siihen, onko S24:n kirjoituksista uutisoiminen järkevää, osalle Homman kirjoittajista tuntuu olevan mahdotonta uskoa, että osa suomalaisista on ihan oikeita rasisteja. Jotkut heistä haluaa levittää vihaansa, ja ovat valmiita väkivaltaan tai ainakin hyväksyvät sen.
Tai joskus vaan trollipalstan trollaaminen on trollausta.
No onhan näitä Urjalan varavaltuutettuja ja heidän tyttöystäviään. Se nyt on sanomattakin selvää, että heitä on noin promille väestöstä.
(http://i6.aijaa.com/t/00726/6263466.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=6263466.jpg)
Quote
osalle Homman kirjoittajista tuntuu olevan mahdotonta uskoa, että osa suomalaisista on ihan oikeita rasisteja
Mitä eroa on Rasismilla ja Ihan Oikealla Rasismilla?
Koko rachismus-sana joutaisi poistaa käytöstä. ei se enää tarkoita mitään.
Quote from: Viinankylväjä on 30.05.2010, 11:06:15
Ottamatta kantaa siihen, onko S24:n kirjoituksista uutisoiminen järkevää, osalle Homman kirjoittajista tuntuu olevan mahdotonta uskoa, että osa suomalaisista on ihan oikeita rasisteja. Jotkut heistä haluaa levittää vihaansa, ja ovat valmiita väkivaltaan tai ainakin hyväksyvät sen.
Uskoisin että mainitsemasi hommalaiset eivät vain jaksa ryhtyä lyömään lyötyjä tämän enempää, kuten nämä raukkamaiset vallanpitäjämme tekevät poiketen monista muista kansoista (ja valtioista) siten, ettei haluta hyväksyä kaikissa kansoissa esiintyvää rationalista xenofobiaa ja siitä tekojen kautta kumpuavaa rasistista väkivaltaa täysin normaalina ilmiönä, vaikka muuten väkivaltaa jopa ihannoidaan urheilussa ja jopa katutasolla.
Ainoa lohdutus on se, että Ruotsin vallanpitäjät poikkeavat tätä nykyä vielä enemmän, mutta ruotsalaisethan ovat tunnetusti "bättre folk" joiden itseaiheutettu kohtalo on menettää maansa ja naisensa ulkomaisille tulijoille.
Mainittakoon että monien kehitysmaiden ja eritoten Etelä-Afrikan ongelmat johtuvat samasta "poikkeavuudesta" (lue sinisilmäisyydestä), jossa alkuperäisasukkaat eivät ole kollektiivisesti ymmärtäneet vieraiden (kolonialistien) aiheuttavan kansalleen sekaannusta ja rappiota, koska vierailla ei ole uudessa kotimaassaan elinehtona toimivaa sosiaalista sanktiota.
Quote from: Oluttikka on 30.05.2010, 11:36:15
Quote
osalle Homman kirjoittajista tuntuu olevan mahdotonta uskoa, että osa suomalaisista on ihan oikeita rasisteja
Mitä eroa on Rasismilla ja Ihan Oikealla Rasismilla?
Koko rachismus-sana joutaisi poistaa käytöstä. ei se enää tarkoita mitään.
Ihan oikeaa rasismia on syrjiä tai asettaa toinen huonompaan asemaan
rodun etnisen taustan perusteella. Tätähän nykyään harrastetaan Suomessa asettamalla suomalaiset huonompaan asemaan, koska etnistä suojaväriä - rikkausfaktoria - ei ole.
Rasismia taasen on syyttää kultafallosta jostain rikoksesta syyllistyi hän siihen tai ei, vaatia asettamaan heidät tasa-arvoiseen asemaan suomalaisiin nähden, vaatia heitä sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, kertoa jokin negatiivinen asia heistä jne. Lista on loputon.
Quote
Ihan oikeaa rasismia on syrjiä tai asettaa toinen huonompaan asemaan rodun etnisen taustan perusteella. Tätähän nykyään harrastetaan Suomessa asettamalla suomalaiset huonompaan asemaan, koska etnistä suojaväriä - rikkausfaktoria - ei ole.
Rasismia taasen on syyttää kultafallosta jostain rikoksesta syyllistyi hän siihen tai ei, vaatia asettamaan heidät tasa-arvoiseen asemaan suomalaisiin nähden, vaatia heitä sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, kertoa jokin negatiivinen asia heistä jne. Lista on loputon.
pitäisi tehdä ihmiskoe tuosta suojaväristä: Saada jotenkin hankittua somalian kansalaisuus samalla luopuen suomen kansalaisuudesta. sitten koukata Somalian kautta takaisin Suomeen vaatimaan parempaa elintasoa, koska muuten razistmi
Haluaisin nähdä valkonaamasomalin. Sellaisia täytyy olla, koska jos somalista voi tulla suomalainen (kuten vihermokuttajat kertovat) on suomalaisestakin voitava tulla somali Suomessa. Jos ei voi, on suojaväritys todistettu oikeaksi. Ja se on rasismia se.
Tuskinpa tuosta mitään tutkimusta tarvitsee tehdä. Mielestäni jo se riittää todisteeksi, että esimerkiksi Somaliasta tullut saa perheelleen suuren asunnon Helsingistä veloituksetta, mutta suomalainen joutuu kodittomien suojaan.
Quote from: Simo Lipsanen on 30.05.2010, 12:45:40
Tuskinpa tuosta mitään tutkimusta tarvitsee tehdä. Mielestäni jo se riittää todisteeksi, että esimerkiksi Somaliasta tullut saa perheelleen suuren asunnon Helsingistä veloituksetta, mutta suomalainen joutuu kodittomien suojaan.
Rasismin ryöpsähtämistä vähentäisi tiedon avoimuus. Kunnollisia, rehellisiä lukuja siitä miten mamujen rahaliikenne tapahtuu, mistä minne ja millaisilla summilla.
Miten isoja ne asunnot ovat, paljonko on vuokrat jne jne.
Eilen katselin Shellillä somalimiesten kättenpaiskomista. uudethkot autot oli pojilla, vaikkakaan ei mitkään bemarit tai mersut sentään. Mietin siinä sitten onko ne ostettu Kela Goldilla vai tekemällä työtä.
Rasisti kun olen epäilen Kela Goldin vingahtaneen. Toisaalta taas
mistäpä tiedän ettei ibrahimeilla ole menestyvää tulkkifirmaa, josta on hyvä irroittaa käteistä autonhankintaan.
Eipä tuota paljoa tarvihe epäillä. Täälläkin itse sossun kanssa asioineena pidän huvittavana sitä, että itse menen sinne puku päällä fillarilla ja etninen rikkaus saapuu kiiltävällä autolla kultakellot ja ketjut vilkkuen.
Quote from: Oluttikka on 30.05.2010, 12:57:28
Rasismin ryöpsähtämistä vähentäisi tiedon avoimuus. Kunnollisia, rehellisiä lukuja siitä miten mamujen rahaliikenne tapahtuu, mistä minne ja millaisilla summilla.
Miten isoja ne asunnot ovat, paljonko on vuokrat jne jne.
Tämä olisi niin tärkeätä. Kyse on A) verovaroin kustannetun hyvinvointiyhteiskunnan toiminnoista, B) luottamustoimesta jossa jokainen veroeuro pitäisi minimoida ja käsitellä kuin viimeistä euroa - ja se summa pitäisi saada minimoitua, ja C) kaikki median ja poliittisen keskustelun uskottavuus menee kun asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä. Kansalaiset eivät tee yhtään sen enempää väärin olettaessaan kunniakansalaisten rahoituksesta vaikka mitä. Vastapuolena poliitikot jotka joko eivät haluat tietää tuhlaamiaan rahoja tai pimittävät ne kokonaan tahallisesti.
QuoteTämä olisi niin tärkeätä. Kyse on A) verovaroin kustannetun hyvinvointiyhteiskunnan toiminnoista, B) luottamustoimesta jossa jokainen veroeuro pitäisi minimoida ja käsitellä kuin viimeistä euroa - ja se summa pitäisi saada minimoitua, ja C) kaikki median ja poliittisen keskustelun uskottavuus menee kun asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä. Kansalaiset eivät tee yhtään sen enempää väärin olettaessaan kunniakansalaisten rahoituksesta vaikka mitä. Vastapuolena poliitikot jotka joko eivät haluat tietää tuhlaamiaan rahoja tai pimittävät ne kokonaan tahallisesti.
[/quote]
Vaikka olenkin kyyninen rasisti, minun on yhä vieläkin vaikea uskoa vaikkapa nyt somalien saavan erikoiskohtelua Sossussa ja Kelassa. Fakta tietenkin on, että asunnot tippuvat kuin Tavjalle illallinen, mutta se muu rahoitus... sitä on vaikea uskoa. Jos lähes loputtomat rahavirrat olisivat totta sehän vaatisi Suuren Salaliiton. Kelassa ja sossussa on varmasti tuhansia työntekijöitä, jotka tietävät miten asia toimii. Jos asia olisi kuten me rasistit (puhun itsestäni) sen olettavat olevan luulisi jonkun jo puhuneen.
Toimeentulotuen ja kaikkien syyrialaissohvien tilausten pitäisi olla julkista tietoa ihan ihmisiin yksilöiden saakka. "Paljonko perhe mahmud abdir saikaan tukea vuonna 2009?" Jos he saivat vain 3700 euroa niin ok, mutta jos tukea todella tippuu kuten sen kuuluisan etiopialaisnaisen tapauksessa melkein 40 000 euroa per vuosi niin jotain mättää. niin ja kuulemani mukaan etiopialaisnainen olisikin ollut somali.
Vaikka uskon myös suojaväriin ja etenkin suojauskontoon pidän toivoa yllä suomalaisen virkamiehen järjenkäytöstä ja siitä, että oletan väärin kun oletan somalien uudehkojen autojen tulleen Kela Goldin avulla.
Kuten olen todennut jo vuosia nämä ovat tuontiongelmia. Näitä ei olisi ellei maassa olisi mamuja. Sellaisen maan minä tekisin jos voisin, olkoon miten rasistista tahansa. Tosin minun maassani menisi myös albaanit ja itävaltalaiset, jenkit ja japsit, kiinalaiset... samalla laivalla takaisin kotiin, kaikkiin Itävallan satamiinkin, mutta se on jo toinen tarina se.
Pitäisi perustaakin oma palsta: "kysy rasistilta, kyllä se vastaa."
Quote from: Simo Lipsanen on 30.05.2010, 11:25:12
Voisikohan suuri osa tästä ihan oikeastakin rasismista johtua siitä, että kansa ei tykkää jäädä toiselle sijalle avustusjonoissa ja valtion tärkeysjärjestyksessä?
Toivoisin vain, että ihmiset purkaisivat turhautumisensa päättäjiin. Ei se tyhmä ole kuka pyytää. Ja taitaapa ne asunnot tulla ihan pyytämättäkin...
Rasismia on nykyisin melkein kaikki. Tarkoitin "oikealla rasismilla" sitä, mitä se oppikirjan mukaan tarkoittaa.
Quote from: Oluttikka on 30.05.2010, 15:39:34
Vaikka olenkin kyyninen rasisti, minun on yhä vieläkin vaikea uskoa vaikkapa nyt somalien saavan erikoiskohtelua Sossussa ja Kelassa. Fakta tietenkin on, että asunnot tippuvat kuin Tavjalle illallinen, mutta se muu rahoitus... sitä on vaikea uskoa. Jos lähes loputtomat rahavirrat olisivat totta sehän vaatisi Suuren Salaliiton. Kelassa ja sossussa on varmasti tuhansia työntekijöitä, jotka tietävät miten asia toimii. Jos asia olisi kuten me rasistit (puhun itsestäni) sen olettavat olevan luulisi jonkun jo puhuneen.
Toimeentulotuen ja kaikkien syyrialaissohvien tilausten pitäisi olla julkista tietoa ihan ihmisiin yksilöiden saakka. "Paljonko perhe mahmud abdir saikaan tukea vuonna 2009?" Jos he saivat vain 3700 euroa niin ok, mutta jos tukea todella tippuu kuten sen kuuluisan etiopialaisnaisen tapauksessa melkein 40 000 euroa per vuosi niin jotain mättää. niin ja kuulemani mukaan etiopialaisnainen olisikin ollut somali.
Vaikka uskon myös suojaväriin ja etenkin suojauskontoon pidän toivoa yllä suomalaisen virkamiehen järjenkäytöstä ja siitä, että oletan väärin kun oletan somalien uudehkojen autojen tulleen Kela Goldin avulla.
Kuten olen todennut jo vuosia nämä ovat tuontiongelmia. Näitä ei olisi ellei maassa olisi mamuja. Sellaisen maan minä tekisin jos voisin, olkoon miten rasistista tahansa. Tosin minun maassani menisi myös albaanit ja itävaltalaiset, jenkit ja japsit, kiinalaiset... samalla laivalla takaisin kotiin, kaikkiin Itävallan satamiinkin, mutta se on jo toinen tarina se.
Pitäisi perustaakin oma palsta: "kysy rasistilta, kyllä se vastaa."
En itsekään usko kaikkien turvapaikanhakijoiden saavan valtavia määriä rahaa, mutta surullisen moni tosiaan saa. Mm. täällä Mikkelissä vasta täälläpäin liikkumaan alkaneella thaiperheellä on yllättäen varaa maksaa kolmen lapsen autokoulut. En usko erityiskohtelun kohdistuvan mihinkään tiettyyn kansanryhmään, somalit vaan tuntuvat olevan muita lahjakkaampia kusettajia ja heidän asioidensa käsittelijät eivät varmaankaan uskalla asiasta napista. Vaikeahan se on naisen sanoa isolle somalijoukolle, että "ei heru raha" koska tietää joutuvansa heidän kanssaan tekemisiin myöhemminkin.
Quote from: Viinankylväjä on 30.05.2010, 16:51:03
Quote from: Simo Lipsanen on 30.05.2010, 11:25:12
Voisikohan suuri osa tästä ihan oikeastakin rasismista johtua siitä, että kansa ei tykkää jäädä toiselle sijalle avustusjonoissa ja valtion tärkeysjärjestyksessä?
Toivoisin vain, että ihmiset purkaisivat turhautumisensa päättäjiin. Ei se tyhmä ole kuka pyytää. Ja taitaapa ne asunnot tulla ihan pyytämättäkin...
Rasismia on nykyisin melkein kaikki. Tarkoitin "oikealla rasismilla" sitä, mitä se oppikirjan mukaan tarkoittaa.
Oppikirjan mukaista rasismia olisi mm. aikasemmin esittämäni esimerkki:
Musta ja valkoinen mies hakevat samanlaisella koulutustaustalla töitä ja molemmat ovat työnhakutilaisuuteen siististi pukeutuneita. Mitään huomautettavaa kummankaan taustassa ei ole. Työpaikan kuitenkin saisi se, joka on vähemmän pätevä sen takia että on tai ei ole tummaihoinen.
Tietysti on olemassa monenkinlaista rasismia, mutta tuo toiminee hyvänä esimerkkinä siitä mitä oikea rasismi on. Rasismia ei todellakaan ole se, että kultamunien ongelmista puhutaan. Rasismia ei myöskään ole se, että tummaihoinen tyyppi satutaan hakkaamaan siksi, että hän on raiskannut jonkun.
Quotemitä se oppikirjan mukaan tarkoittaa.
[/quote]
Kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskeva KANSAINVÄLINEN YLEISSOPIMUS
1. Tässä yleissopimuksessa tarkoittaa käsite "rotusyrjintä" kaikkea rotuun, ihonväriin syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700037
Jos mamuille jaetaan etuoikeuksia se on virallista rasismia. Sen kun vielä
vihermokuttajat ymmärtäisivät.
QuoteVaikeahan se on naisen sanoa isolle somalijoukolle, että "ei heru raha" koska tietää joutuvansa heidän kanssaan tekemisiin myöhemminkin.
[/quote]
Näkyy Mikkeli saaneen ainakin yhden rohkean miehen ajamaan mikkeliläisten asiaa.
Somaleiden kusetustaitoon on sanottava, että itse paikoitellen jopa ihailen sitä eräänlaista älykkyyttä millä kokonainen kansa tuntuisi pystyvän ulkoistamaan työnteon ja muut nakkihommat vääräuskoisille valkonaamoille, vieläpä ympäri Eurooppaa. Kyllähän se taitoa vaatii pyytää ja vaatia. Se ei monelta suomalaiselta onnistu.
En missään nimessä pidä somaleita tyhminä tai vähä-älyisinä vaikka rasisteista niin helposti luullaankin, päinvastoin. Kunpa itsekin keksikin miten ulkoistaa hommat muille ja nauttia eduista vaikkapa Monacossa muiden maksamalla huvipurrella.
Paljolti se klassinen rasismi kyllä selittyy vieraan pelolla, se lienee jo todistetusti biologista meilä ihmisillä. Päättäjien pitäisi nyt tajuta tehdä mamu-kuvioista läpinäkyvää ja avointa etenkin rahanjaon suhteen, sillä raha jos mikä kuumentaa tunteet ja on jokaisella yhtä helposti ymmärrettävä suure.
Tuohon thaikkujen autokouluun sanoisin, että onhan se mahdollista, että sieltä on aidosti muutettu työperäisesti Suomeen vaikkapa raflaa pitämään. Mutta jos saat todisteet siitä, että sossu on maksanut autokoulut niin kyllä se erikoiselta kuulostaa eikä sitä tietenkään pidä aivan purnaamatta niellä.
Quote from: Oluttikka on 30.05.2010, 17:11:16
QuoteVaikeahan se on naisen sanoa isolle somalijoukolle, että "ei heru raha" koska tietää joutuvansa heidän kanssaan tekemisiin myöhemminkin.
Quote
Näkyy Mikkeli saaneen ainakin yhden rohkean miehen ajamaan mikkeliläisten asiaa.
Somaleiden kusetustaitoon on sanottava, että itse paikoitellen jopa ihailen sitä eräänlaista älykkyyttä millä kokonainen kansa tuntuisi pystyvän ulkoistamaan työnteon ja muut nakkihommat vääräuskoisille valkonaamoille, vieläpä ympäri Eurooppaa. Kyllähän se taitoa vaatii pyytää ja vaatia. Se ei monelta suomalaiselta onnistu.
En missään nimessä pidä somaleita tyhminä tai vähä-älyisinä vaikka rasisteista niin helposti luullaankin, päinvastoin. Kunpa itsekin keksikin miten ulkoistaa hommat muille ja nauttia eduista vaikkapa Monacossa muiden maksamalla huvipurrella.
Paljolti se klassinen rasismi kyllä selittyy vieraan pelolla, se lienee jo todistetusti biologista meilä ihmisillä. Päättäjien pitäisi nyt tajuta tehdä mamu-kuvioista läpinäkyvää ja avointa etenkin rahanjaon suhteen, sillä raha jos mikä kuumentaa tunteet ja on jokaisella yhtä helposti ymmärrettävä suure.
Tuohon thaikkujen autokouluun sanoisin, että onhan se mahdollista, että sieltä on aidosti muutettu työperäisesti Suomeen vaikkapa raflaa pitämään. Mutta jos saat todisteet siitä, että sossu on maksanut autokoulut niin kyllä se erikoiselta kuulostaa eikä sitä tietenkään pidä aivan purnaamatta niellä.
Alkoi siinämäärin - anteeksi karkeus - v*tuttamaan Suomen nykyinen meininki, että katson asiakseni yrittää tehdä asialle jotain. Jos muita ei kiinnosta tai muut eivät uskalla koska pelkäävät rasistin leimaa, minä teen sitten heidänkin puolestaan jotain. Aivan sama vaikka kaikki lehdet julkaisisvat kuvani ja iskevät otsikkoa "ROTUTOHTORI II". Aion pyrkiä eduskuntaan ensi vuonna ja tehdä kaiken mahdollisen, jotta pääsisin läpi. Ei kaikkea voida jättää esimerkiksi Halla-Ahon harteille, sillä yksi ääni on helppo lytätä. Useampi kymmen taas on toista luokkaa.
Tuosta autokouluhommasta en kyllä itse tosiaan tiedä mistä ovat rahat saaneet. Pidän kuitenkin outona, etten ole kyseisiä vanhempia koskaa missään nähnyt töissä - saattavat silti olla esimerkiksi hierontapaikoissa duunissa. Enkä väitäkään, että he ovat sossun luukulla pummaamassa, en ole heitä sielläkään (poikansa kylläkin kultaketjut ja kellot kilisten).
Ja mikäpä tuossa, en minäkään somaleita vihaa siksi että heillä riittää makkaraa ja kuulia ulkoistaa työt. Tyhmä on se joka antaa, ei se joka ottaa. Eniten systeemissä pänniikin päättäjät, jotka näyttävät ottaneensa asiakseen varmistaa, että suomalaiset tekevät mukisematta mitä sanotaan ja päättäjät käyttävät rahat kaikkeen paitsi suomalaisiin itseensä.
Quote from: Oluttikka on 30.05.2010, 17:11:16
Somaleiden kusetustaitoon on sanottava, että itse paikoitellen jopa ihailen sitä eräänlaista älykkyyttä millä kokonainen kansa tuntuisi pystyvän ulkoistamaan työnteon ja muut nakkihommat vääräuskoisille valkonaamoille, vieläpä ympäri Eurooppaa. Kyllähän se taitoa vaatii pyytää ja vaatia. Se ei monelta suomalaiselta onnistu.
Somalit kasvatetaan kersasta asti äärimmäisen röyhkeiksi ja ylimielisiksi.
Siinä se salaisuus on!
Onhan Suomessa toinenkin täällä jo melkoisen kauan oleillut etnikkoporukka, joka on myös erittäin röyhkeätä ja viis veisaa säännöistä - eikä laitkaan niitä liiemmin rajoita.
Moiset asiat eivät kuulu kulttuuriin.
Kumpikin jengi onnistuu lahjakkaasti laistamaan työnteon, mutta näyttää kyllä pärjäävän hyvin muutenkin.
Nille pitäisi puhua samaa kieltä l. röyhkeillä täysillä vastaan, mutta eipä taida esim. meidän viranomaisista siihen olla.
Kyllä ne suomalaisressukoita kyykyttää, kun hissukkasuomalaiset eivät isoon ääneen vaadi oikeuksiensa toteutumista.
Suomalaisia on vuosisatojen ajan ruoskittu puurtamaan ja vaikenemaan milloin miltäkin taholta (kirkko, ruotsalaiset, venäläiset etc. etc.)
Nykyään samaa ruoskimisperinnettä pyrkivät jatkamaan mokuttajap-leet laahuksineen!
Hullu (kantasuomalainen, jos on sen työnsä onnistunut saamaan ja pitämään) paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Palaan otsikkoon.
Olen mieltä, että Suomi24 kannanotot kuitenkin kuvastavat "syvien" rivien sekä nuorison mielipiteitä. On osattava tulkita myös kusipäisiä tekstejä.
Useimmat heistä ovat äänestyskelpoisia joten, respektiä!
Quote from: Pate on 30.05.2010, 18:03:46
Palaan otsikkoon.
Olen mieltä, että Suomi24 kannanotot kuitenkin kuvastavat "syvien" rivien sekä nuorison mielipiteitä. On osattava tulkita myös kusipäisiä tekstejä.
Useimmat heistä ovat äänestyskelpoisia joten, respektiä!
En ole lukenut Suomi24:n kommentteja. Minkälaisia määriä siellä on "palautetta"?.
Tottahan se on, että vaikkapa kymmenen tuhatta viestiä siitä, että nyt ei ole kaikki kohdallaan on aikamoinen kommentti niiltä "syviltä riveiltä".
Suomi24 on paikka jossa juuri nuoriso ja muu "karkeammin" mielipiteensä ilmaiseva porukka tuo esille mitä mieltä on. Turha sieltä on lähteä tonkimaan "rasistista vihasanomaa", sillä siellä lähes jokaisesta vakavammasta rikoksesta on joku vaatimassa päätä pölkylle, oli tekijä kuka tahansa. Median on kuitenkin helppo löytää se haluamansa vihapuhe ja sitten revitellä miten "yleistä se on".
Sama ongelma on gallupeissa, saat haluamasi tulokset kun tiedät keneltä kysyä. Jos haluat maahanmuuttomyönteistä tulosta, kysyt suomenruotsalaisilta tai niiltä joiden asuinalueilla ei maahanmuuttajia asu. Jos taas haluat "hälyttävää rasismin ja xenofobian" kasvua osoittavan gallupin, kysyt suomalaisilta jotka asuvat kulttuurisesti "rikkailla" alueilla tai vaihtoehtoisesti nutipäiltä.
Quote from: Simo Lipsanen on 30.05.2010, 19:18:14
"hälyttävää rasismin ja xenofobian"
Jimi sanoisi, että excuse while I kiss the sky. Pelkkä minä toteaisi vain revenneensä.
tämä ikuisuuskysymys rasismista, ja vielä netitse, kulminoi mielestäni sen, mikä on suurin pelon aihe oikeusministeriön, ja ehkä sisäministeriönkin puolelta; teinit, mopoilevat räkänokat kirjoittavat suomi 24 palstalle tuntojaan.
tosin turviksiin (turvapaikanhakijoihin), liittyvä keskustelu 24 palstalla on joiltain osin asiatonta, ja liikaa tiettyihin etnisiin yksityiskohtiin puuttuvaa, mutta nyky päättäjille toivoisin lisää "herkkää korvaa",ehkä se ,jatkuvasti suureneva isoilla kirjaimilla kirjoittava porukka antaa jatkuvuutta, pienen stilisoinnin jälkeen oikealle maahanmuuttokritiikille, ja tulossa olevalle muutokselle.
ps. öh, olen kriittinen, eli rasisti.
Kyllä tässä hyvin vielä käy. Mutta sitä ei pitäisi Matin sanoin sanoa ääneen.
Koska kaikkien panostusta tarvitaan, jos tästä meinataan vielä selvitä.
Onko ryöpsähdys Suomi24:ssä pahempaa kuin musulmaanien ryöpsähteleminen uimahallien lastenaltaissa?
Quote from: BastardoGrande on 30.05.2010, 22:36:47
Onko ryöpsähdys Suomi24:ssä pahempaa kuin musulmaanien ryöpsähteleminen uimahallien lastenaltaissa?
Tottakai se on. Etkö sinä köyhää suomalaista kulttuuria edustava toisen luokan kansalainen tajua, että vieraat ensin? Vihanlietsontaa ja rotusortoa ei pidä millään perusteella ja millään asteella hyväksyä. Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa?
Niin kuin yllä todettiin heillä on äänioikeus, se vain on ase, jota sen tehon säilyttämiseksi pitää myös käyttää, toivottavasti nämä nuoret pitävät tehon yllä.