Tänään youtubeen oli ilmestynyt kuvottava video, jossa oli minun sekä muutaman muun ihmisen kuvat. Meitä kaikkia yhdisti se, että osallistuimme "everybody draw Mohammed day" tapahtumaan. Siinä ei kuitenkaan uhata henkeäni tms. Näköjään eräät vetävät herneet nenäänsä, jos kuulevat totuuden, että länsimaisessa sivistysyhteiskunnassa saa ja voi puhua, piirtää ja ilmaista itseään vapaasti lakien puitteissa. Minä aijon tehdä sitä myös vastedes, ja jos joku on eri mieltä, niin silloin voi toki väitellä kanssani asiasta! Tuollainen puskissa piiloilu ja lapsellinen mustamaalaaminen sieltä puskasta käsin on NAURETTAVAA ja LAPSELLISTA.
Eläköön sananvapaus, eläköön ihmisoikeudet, eläköön tasa-arvo!
http://www.youtube.com/watch?v=htg0_dUrWSY (video saattaa olla jo poistettu)
Perättömän rikosepäilyn levittäminen on kunnianloukkauksen törkein muoto. Jos siis joku väittää sinun sekaantuneen lapsipornoon yms., tee ihmeessä rikosilmoitus. Tuo video menee niin pitkälle, että luulisi poliisin kiinnostuvan.
No mutta, muhametilaisen mielestä se on tietysti ihan sama juttu tehdä pilaa heidän muinoin eläneestä väkivaltaisesta lapsiinsekaantuja-profeetastaan kuin levittää perättömiä rikosepäilyjä niistä vääräuskoisista, jotka ovat kehdanneet profeetan ja hänen seurakuntansa lukuisista synneistä muistuttaa. Tämä on toki vain yksi uhkailun muoto, jota voitaisiin käyttää estämään ketä tahansa arvostelemasta mitä tahansa. Toisaalta lienee selvää, että mohametilaiset käyvät sotaa, joten on ihan turha odottaakaan heidän noudattavan mitään sosiaalisia sopimuksia.
Tämä tapaus toimii myös hyvänä muistutuksena siitä, kuinka tärkeä on pitää Facebookin yksityisyysasetukset kunnossa eikä esimerkiksi antaa valokuviaan nähtäväksi kuin kavereille. (Mikäli näin jo on, voi tietysti pohtia kuka sankari kaverilistasta on sitten päättänyt puolustaa profeetan kunniaa.)
Laitoin talteen. Ei kun valittamaan.
On hyvin mahdollisesti suomalaisen tekemä, jos näin eikä ole osannut peittää jälkiään, tekijän saa viranomaiset kyllä selville.
Quote from: Uljanov on 22.05.2010, 14:22:43
On hyvin mahdollisesti suomalaisen tekemä, jos näin eikä ole osannut peittää jälkiään, tekijän saa viranomaiset kyllä selville.
Sellainen suomalaisen perusominaisuus on osata kirjoittaa Finland, ei finnland.
Tekijänä on joku yksinkertainen Islamisti joka päätti kokeilla eksoottista lähestymistapaa tappouhkauksien sijasta.
Olit Jesse ihan oikealla asialla, kun meitä on tarpeeksi, niin ainoastaan joukkotuhonnalla meidät voidaan hiljentää.
Tämä Muhammad kohu kyllä raivostuttaa minua.
Euroopassa sananvapauden pitää olla pyhää, ei antiikin pedofiilien tai heidän vesikauhuisten seuraajien tunteet.
Suosittelen todellakin ketjun aloittaneelle FB:n yksityisyysasetusten tarkistamista. Mikäli omat kuvat näkyvät vain kavereille, härskeimmillään tekijä on joku FB-"kaveri", jonka "kavereihin" myös nuo toiset leimatuksi joutuneet kuuluvat.
Samaan tapahtumaa mitä suurimmalla intensiteetillä osallistutaan. Ja monen kutsu voimalla!
Ei tunnu missään.
Paskanheittäjät saan selville, jos tarve on.
Rainela / Timo
Edit typo
Quote from: Miniluv on 22.05.2010, 14:19:47
Laitoin talteen. Ei kun valittamaan.
Rikosilmoitus tehty.
Quote from: M. on 22.05.2010, 15:13:03
Suosittelen todellakin ketjun aloittaneelle FB:n yksityisyysasetusten tarkistamista. Mikäli omat kuvat näkyvät vain kavereille, härskeimmillään tekijä on joku FB-"kaveri", jonka "kavereihin" myös nuo toiset leimatuksi joutuneet kuuluvat.
Kuvat olivat otettu talteen ENNEN kuin rukkasin yksityisyysasetuksiani.
Edit. Pidän teitä ajantasalla tapauksen tiimoilta. Huhhuh...Mutta hyvä etten sentään ole saanut tappouhkauksia VIELÄ.
Quote from: tjuguskegg on 22.05.2010, 15:31:42
Quote from: Miniluv on 22.05.2010, 14:19:47
Laitoin talteen. Ei kun valittamaan.
Rikosilmoitus tehty.
En ole kovin toiveikas sen suhteen, että tämän suhteen tapahtuisi jotain ellet pystynyt yhtään arvioimaan kuka tuon olisi voinut tehdä. Jos se oli joku ulkomaalainen, tsänssit ovat jotakuinkin olemattomat.
Olisikin ollut vielä nolompaa, jos olisi ollut mies, kun puhui poikaystävästään.
Jesse eduskuntaan, tästä se lähtee ;D
Quote from: dothefake on 22.05.2010, 16:05:55
Olisikin ollut vielä nolompaa, jos olisi ollut mies, kun puhui poikaystävästään.
Jesse eduskuntaan, tästä se lähtee ;D
Kohulla voittoon! 8)
edit. vaalisloganini olisi jotain luokkaa: "Jesse, profeetan asialla!"
Laitoin äsken tuonne Youtuben ylläpidolle ilmoituksen tästä törkeäksi kunnianloukkaukseksi luokiteltavasta tapauksesta. Laittakaapa te kaikki muutkin sinne palautetta.
No voi juma... älä pidä meitä pimennossa vaan muista kertoa miten homma etenee!
Sanoisin että aika törkeää tuollainen...
Quote from: tjuguskegg on 22.05.2010, 16:09:10
Quote from: dothefake on 22.05.2010, 16:05:55
Olisikin ollut vielä nolompaa, jos olisi ollut mies, kun puhui poikaystävästään.
Jesse eduskuntaan, tästä se lähtee ;D
Kohulla voittoon! 8)
edit. vaalisloganini olisi jotain luokkaa: "Jesse, profeetan asialla!"
Tai: Jesse, muslimien profeetta. (Jeesushan on koraanin mukaan profeetta)
Katsotaanpa, että tarttuvatko toimittajat syöttiin. Otan kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiinkin osoitteisiin yhteyttä seuraavalla vuodatuksella:
QuotePäivää. Olen 23-vuotias hämeenlinnalainen opiskelija, joka on joutunut osittain huonon onnensa takia ns. "pilakuvakohun" keskelle. Olen facebook-yhteisössä nimeltä "Everybody draw Muhammed day." 20.5 järjestettiin nettitapahtuma, jolla juhlistettiin sananvapauden ilosanomaa. Yhteisössä oli parhaimmillaan n. 100 000 ihmistä, mutta facebook poisti sen ja yhteisö jouduttiin perustamaan uudelleen. Tänään sain tietää, että minusta on youtubessa mauton video jossa minua syytetään pedofiiliksi. Olen tehnyt asian tiimoilta rikosilmoituksen ja olisin myös valmis avautumaan tilanteestani toimittajille.
Jesse Sahanen, Hämeenlinna.
Edit. ja tämä ei ole sitten mitään julkisuushoroilua. En ole koskaan moista harrastanut, enkä (toivottavasti) löydä itseäni koskaan esim. Seiskan sivuilta. Haluan vain ja ainoastaan, että tapaukseni saisi näkyvyyttä ja aiheuttaisi poliittissävytteistä, sivistynyttä sekä rikasta keskustelua suomalaisissa.
Quote from: dothefake on 22.05.2010, 16:17:19
Quote from: tjuguskegg on 22.05.2010, 16:09:10
Quote from: dothefake on 22.05.2010, 16:05:55
Olisikin ollut vielä nolompaa, jos olisi ollut mies, kun puhui poikaystävästään.
Jesse eduskuntaan, tästä se lähtee ;D
Kohulla voittoon! 8)
edit. vaalisloganini olisi jotain luokkaa: "Jesse, profeetan asialla!"
Tai: Jesse, muslimien profeetta. (Jeesushan on koraanin mukaan profeetta)
En viitsisi olla noin rohkea. Saisin vielä syytteen kiihottumisesta kansaryhmää kohtaan.
Olipas törkeä ja lapsellinen video. Olettaen, että väitökset eivät pidä paikkaansa (vitsi).
Ikävää asianosaisille.
Quote from: Juha J. on 22.05.2010, 18:04:54
Olipas törkeä ja lapsellinen video. Olettaen, että väitökset eivät pidä paikkaansa (vitsi).
Ikävää asianosaisille.
Omituista että youtube ei ole poistanut videota vaikka siitä on kuitenkin tehty todella monta valitusta! Niin ja asiasta kukkaruukkuun: kiitoksia saamastani tuesta ja kannustavista viesteistä/sähköpostiviesteistä.
Quote from: tjuguskegg on 22.05.2010, 18:27:48
Quote from: Juha J. on 22.05.2010, 18:04:54
Olipas törkeä ja lapsellinen video. Olettaen, että väitökset eivät pidä paikkaansa (vitsi).
Ikävää asianosaisille.
Omituista että youtube ei ole poistanut videota vaikka siitä on kuitenkin tehty todella monta valitusta! Niin ja asiasta kukkaruukkuun: kiitoksia saamastani tuesta ja kannustavista viesteistä/sähköpostiviesteistä.
Todella omituista. Oletan ja toivon, että poliisi puuttuu asiaan pikaisesti.
Tuo video ei käy edes huonosta vitsistä: entä jos tjuguskegg (ja muut videon herrat) olisi ammatiltaan esim. opettaja tai nuoristyöntekijä tmv. Mitä luulette, haittaisiko kyseinen video työnsaantimahdollisuuksia?
Tsemiä!
Quote from: Malla on 22.05.2010, 18:55:44
Quote from: tjuguskegg on 22.05.2010, 18:27:48
Quote from: Juha J. on 22.05.2010, 18:04:54
Olipas törkeä ja lapsellinen video. Olettaen, että väitökset eivät pidä paikkaansa (vitsi).
Ikävää asianosaisille.
Omituista että youtube ei ole poistanut videota vaikka siitä on kuitenkin tehty todella monta valitusta! Niin ja asiasta kukkaruukkuun: kiitoksia saamastani tuesta ja kannustavista viesteistä/sähköpostiviesteistä.
Todella omituista. Oletan ja toivon, että poliisi puuttuu asiaan pikaisesti.
Tuo video ei käy edes huonosta vitsistä: entä jos tjuguskegg (ja muut videon herrat) olisi ammatiltaan esim. opettaja tai nuoristyöntekijä tmv. Mitä luulette, haittaisiko kyseinen video työnsaantimahdollisuuksia?
Tsemiä!
Tuosta itseasiassa keskustelin tänään sukulaiseni kanssa. Harkitsin nuorisotyöntekijäksi opiskelemista vuosi sitten, mutta nyt päädyinkin ravintola-alalle. Kohtalon ivaa? ;)
tjuguskegg, tunnetko nuo muut uhrit ja tiedätkö, tietävätkö he olevansa videolla?
Quote from: dothefake on 22.05.2010, 19:11:41
tjuguskegg, tunnetko nuo muut uhrit ja tiedätkö, tietävätkö he olevansa videolla?
En tunne. Meidät valittiin satunnaisesti. Olen kyllä laittanut facebookin kautta heille viestiä, mutten ole vielä saanut vastauksia.
Meidät valittiin satunnaisesti.
Oletko lotonnut täksi illaksi?
Quote from: dothefake on 22.05.2010, 19:14:10
Meidät valittiin satunnaisesti.
Oletko lotonnut täksi illaksi?
Damn! Jäi muuten rivi laittamatta. Vieläkö ehtii?
Ehtii, ehtii, nyt kiireen vilkkaa, 20.30 asti voi pelata. Jos voitto napsahtaa,
niin kai saan hieman tantieemia.
Quote from: dothefake on 22.05.2010, 19:18:17
Ehtii, ehtii, nyt kiireen vilkkaa, 20.30 asti voi pelata. Jos voitto napsahtaa,
niin kai saan hieman tantieemia.
Tarjoan siinä kohtaa kaikille foorumilaisille pullakahvit ja kierroksen ravintolassa.
Edit. jos siis päävoitto napsahtaa.
Quote from: tjuguskegg on 22.05.2010, 19:24:08
Quote from: dothefake on 22.05.2010, 19:18:17
Ehtii, ehtii, nyt kiireen vilkkaa, 20.30 asti voi pelata. Jos voitto napsahtaa,
niin kai saan hieman tantieemia.
Tarjoan siinä kohtaa kaikille foorumilaisille pullakahvit ja kierroksen ravintolassa.
Edit. jos siis päävoitto napsahtaa.
...ja kierroksen ravintolassa. Äläpäs nyt pihtaile, tarkoitit varmaan ravintolakierrosta.
Nyt sinne kioskille, itse lähden pihalle rassaamaan kalavenettäni, olen tekemässä Terhi/Mercury
veneestäni keskeltä ajettavaa, kun perämoottoriversiossa käsi puutuu ja yksin ajettaessa keula on liian pystyssä.
Olisko vaihtoehtona 6-päkki keskaria vai meneekö liian mustaksi huumoriksi? :facepalm:
Quote from: Jatu on 22.05.2010, 19:28:58
Olisko vaihtoehtona 6-päkki keskaria vai meneekö liian mustaksi huumoriksi? :facepalm:
Eh?
Quote from: dothefake on 22.05.2010, 19:28:28
Quote from: tjuguskegg on 22.05.2010, 19:24:08
Quote from: dothefake on 22.05.2010, 19:18:17
Ehtii, ehtii, nyt kiireen vilkkaa, 20.30 asti voi pelata. Jos voitto napsahtaa,
niin kai saan hieman tantieemia.
Tarjoan siinä kohtaa kaikille foorumilaisille pullakahvit ja kierroksen ravintolassa.
Edit. jos siis päävoitto napsahtaa.
...ja kierroksen ravintolassa. Äläpäs nyt pihtaile, tarkoitit varmaan ravintolakierrosta.
Voi kuule, olen pihimpi kuin Roope Ankka. Ainoastaan siinä kohtaa jos suurin heikkouteni, eli naiset ovat kuvioissa niin silloin sorrun kaikenlaiseen hömppään. :D Olisin btw. poliitikkona tod. näk. helpommin vietävissä kuin Ike, joten se siitä poliitikon urasta.
Quote from: tjuguskegg on 22.05.2010, 19:39:42
Quote from: Jatu on 22.05.2010, 19:28:58
Olisko vaihtoehtona 6-päkki keskaria vai meneekö liian mustaksi huumoriksi? :facepalm:
Eh?
Niin tuossa videossahan kerrottiin kuinka kolkattuasi entisen tyttöystäväsi olit menossa 6-päkin kanssa tapaamaan jotain varhaisteiniä..
Edit: typoilua..
http://www.youtube.com/watch?v=htg0_dUrWSY& youtube ei ole vieläkään poistanut herjausvideoata. Arvon foorumilaiset! Jos te haluatte tukea syrjittyä ihmistä, niin yrittäkkää tehdä jotain tämän asian eteen. Minua henk. koh. ahdistaa koko tilanne aivan helvetin paljon.
Quote from: tjuguskegg on 23.05.2010, 04:16:33
http://www.youtube.com/watch?v=htg0_dUrWSY& youtube ei ole vieläkään poistanut herjausvideoata. Arvon foorumilaiset! Jos te haluatte tukea syrjittyä ihmistä, niin yrittäkkää tehdä jotain tämän asian eteen. Minua henk. koh. ahdistaa koko tilanne aivan helvetin paljon.
Pirullinen tilanne. Yritin selvittää Googlen Suomen toimiston yhteistietoja (Google omistaa Youtuben), jotta sitä kautta voisi lähettää tutkintapyynnöllä uhkailua, mutta selvisi ettei Suomen toimistolla ole mitään yhteistietoja, pelkästään osoite. (siitä uutinen http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2009/11/996040)
Myöskään Youtubella itsellään ei taida olla mitään julkista sähköpostiosoitetta jonne lähettää palautetta.
edit:
voi harkita tietysti valituksen tekemistä kuluttajavirastoon
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/ilmoitus/
Tuskin tuota kautta saavat videota poistatettua, mutta Google ja Youtube ansaitsee kaiken vaikeuden mitä voivat saada kun ovat jättäneet videon useaksi päiväksi ilmoituksista huolimatta.
No mitäs jos tekisi rikosilmoituksen youtubesta? Onko mahdollista? Siitä ainakin voisi media kiinnostua...
Kröhäm. Edit. Ties vaikka juttu päätyisi siihen, että Youtube kiemurtelee itsensä hankalasta tilanteesta setelitukulla amöriikän malliin. Vinkkivinkki.
;D
Quote from: wekkuli on 23.05.2010, 10:13:19
No mitäs jos tekisi rikosilmoituksen youtubesta? Onko mahdollista? Siitä ainakin voisi media kiinnostua...
Kröhäm. Edit. Ties vaikka juttu päätyisi siihen, että Youtube kiemurtelee itsensä hankalasta tilanteesta setelitukulla amöriikän malliin. Vinkkivinkki.
;D
Vastaava tilanne voisi olla, että joku tekisi rikosilmoituksen Hommaforumista, kun täällä joku levittelee valheellista propagandaa ja ei saa kirjoittajaa itseään haastettua.
Youtube tarjoaa vain palvelun, ja eikös täälläkin paljon hehkuteta sitä yksilön vastuuta omista teoistaan :)
^Kyllä hommaforumilla moderointi toimii, eli laiton vihjailu tai kunnianloukkaus lähtee minun nähdäkseni aika livakasti huitsiin.
En tiedä videoiden laitosta tubeen mitään, mutta onko
mahdollista laittaa niin samanniminen oikaisuvideo, jossa kerrotaan
lyhyesti syy laittomaan kostoon ja rikosilmoituksen teko.
Tulisi esiin siis ilmeisesti yhtäaikaa, niinkuin niitä aina näyttää tulevan.
Tuonnekin kannattaa laittaa ilmoitus tästä tapauksesta:
http://www.tietosuoja.fi/
Itse arvioisin, että kannattaa tuon videon yhteydessä kiinnittää mahdollisimman vähän (lisä)huomiota valheiden uhreihin ja mahdollisimman paljon huomiota yksinkertaisesti siihen että kyseessä on kusetus, kostona Muhammed-kampanjasta. (Sen lisäksi että pistetään painetta YouTuben suuntaan tilanteen oikaisemiseksi).
Itse ilmoitin myös sisällön loukkaamisesta.
Quote from: tjuguskegg on 23.05.2010, 04:16:33
http://www.youtube.com/watch?v=htg0_dUrWSY& youtube ei ole vieläkään poistanut herjausvideoata. Arvon foorumilaiset! Jos te haluatte tukea syrjittyä ihmistä, niin yrittäkkää tehdä jotain tämän asian eteen. Minua henk. koh. ahdistaa koko tilanne aivan helvetin paljon.
ohhoh. melkoista touhua.
tee rikosilmoitus ja tallenna tuo.
peli on härskiä. zemppiä.
Quote from: tjuguskegg on 23.05.2010, 04:16:33
Minua henk. koh. ahdistaa koko tilanne aivan helvetin paljon.
Jos se sinua yhtään lohduttaa, minusta tuolla videolla on uskottavuutta jotakuinkin saman verran kuin Sepin sottauksilla, mikä huokuu siitä valovuosien päähän. Lisäksi veikkaan, että suurin osa videon nähneistä on täältä. Tarkoitukseni ei ole kuitenkaan vähätellä ahdistustasi.
Tsemppiä tjuguskegg! Jos tuosta jotain hyvää on kaivettavissa niin ajattele asia niin että Sinä olet nyt eturintamassa kun sananvapaudesta väännetään! Kai tuosta joskus joku ritarinristi väännetään. (ja pyydän jo etukäteen anteeksi kaikilta sotaveteraaneilta tätä vertausta)
Kävin myös flaggaamassa videon huijauksena/petoksena.
Jo on perkele, millaista paskaa sitä jotkut keksivätkin! >:( >:( >:(
Tsekkasin moisen törkeän roskan. Muistan hämärästi lapsien laittaneen opettajastaan jotain törkeää materiaalia juupituupiin ja asia päätyi välittömästi mediaan ja oikeuteen ja sanktiot olivat selvät. Ihme on ettei tästäkin nouse jotain kohua melko pikaisestikin. Jatkapa soittelua poliisille tästä asiasta päivittäin koska roska ei näytä katoavan. Raskauttavana tekijänä tulee toimimaan se seikka kuinka moni on videonpätkän nähnyt. Tuohan täyttää törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Jaksamisia!
Quote from: M. on 23.05.2010, 12:21:16
Quote from: tjuguskegg on 23.05.2010, 04:16:33
Minua henk. koh. ahdistaa koko tilanne aivan helvetin paljon.
Jos se sinua yhtään lohduttaa, minusta tuolla videolla on uskottavuutta jotakuinkin saman verran kuin Sepin sottauksilla, mikä huokuu siitä valovuosien päähän. Lisäksi veikkaan, että suurin osa videon nähneistä on täältä. Tarkoitukseni ei ole kuitenkaan vähätellä ahdistustasi.
No ennen kuin edes linkkasin videon, niin sen oli nähnyt n. 400 ihmistä. Suurin osa oli facebookista tuttuja/tuntemattomia tapauksia. Toki ymmärrän, että ihmiset tajuavat koko homman olevan totaalista kusetusta yms...mutta silti ymmärrät varmaan, että joku lukutaidoton idiootti voi tuon videon perusteella vetää tiettyjä johtopäätöksiä minusta. Kiitos jewtube, (sisäpiirin vitsi mainittu) että olet pienen ihmisen asialla! :roll:
Tämä on aivan järjetön asia. Olen jos sanonut että piirtäkää tikku-ukko ja sanokaan sitä Muhammediksi, niin saatte kyseisen kaistapääporukan vihat niskaanne. Olen myös sitä mieltä, että oikeaa Jumalaa ei voi pilkata. Se on kuin rakkikoiran räksytystä kolonnan kulkiessa ohi. Ei mitään merkitystä.
Eipä ne näytä youtubesta nuit pedofiilisyytös videoita kovinkaan hanakasti poistavan. Youtubeen videoita tekevästä Markorepairsistakin on ollut pedofiiliaiheinen video jo pitkään. http://www.youtube.com/watch?v=pGTe8nzWo60
Quote from: Riukulehto on 23.05.2010, 15:06:48
Eipä ne näytä youtubesta nuit pedofiilisyytös videoita kovinkaan hanakasti poistavan. Youtubeen videoita tekevästä Markorepairsistakin on ollut pedofiiliaiheinen video jo pitkään. http://www.youtube.com/watch?v=pGTe8nzWo60
:facepalm: ja asianosainen ei ole tehnyt rikosilmoitusta? :o
Huhhuh. Ei muuta kuin jaksamisia sinne. :-\
Negatiivista on, että kyseinen islamisti asuu ulkomailla. Niinpä rikosilmoituksen teko ei oikein kanna hedelmää. Parhain vaihtoehto on tehdä oikaisuvideo, ottaa yhteyttä Youtuben sekä Googlen toimistoihin, hoputtaa poliisejakin ottamaan yhteyttä ja valittamaan netissä niin kauan, kunnes tämä pelleily loppuu...
Quote#
laurabariify
1 tunti sitten
When I saw this film I recognized you Jesse right away from your picture, because I coincidentlly looked at my 14-year olddaughter's emails the other day that also had the same picture of you in it,? just with you using a different name.
In the email you asked her some stupid question if she has yahoo or skype.
Do you know what her father would do to you if he finds you?better leave my daughter alone!
Muuten "hyvä" veto, mutten edes osaa käyttää skypeä tai yahoon palveluita. :D Onko skype edes ilmainen?
Jaksamista sekopään uhrille. Flaggasin tuon nettikiusaamiseksi ja pistin varmuudeksi vielä kommentin että video on feikki ja merkkasin ne pedofiliakommentit sieltä myös spämmiksi. Suosittelen muita tekemään samoin ja kehoittamaan kavereitannekin. Muistakaa, että se olisi hyvin voinut olla myös yksi TEISTÄ(kaikkihan kuitenkin olette EDMD-yhteisössä ;)). Masinoidaan nyt hommakaveria vastaan tehty paska porukalla pois netistä.
Tämä asia on tuonut kyllä ilmi myös aika hämmästyttävän seikan. Google harrastaa saatanan häikäilemätöntä toimintaa, ei ole mitään keinoja ottaa heihin mitään yhteyttä, ei mitään asiakaspalvelun puhelinnumeroita tai sähköpostia. Ainoa keino saada laitonta materiaalia pois on käyttää tuota ilmoitusjärjestelmää jota sen toimimattomuudesta päätellen ei hoida ihmiset vaan järjestelmä on automaattinen ja perustunee ilmoitusten määrään.
Googlella on Suomessa maajohtaja, postaan hänen työnumeronsa tähän ketjuun mikäli sen jostain saa kaivettua.
edit:
En löytänyt numeroa. Nykyinen Google Suomen maajohtaja on kuitenkin nimeltään Anni Ronkainen. Luonnollisesti voisi olettaa, että tällaiset asiat hoitaisi asiakaspalvelu, mutta koska sellaista ei ole olemassa on maajohtaja ainoa firman työntekijä johon lienee jokseenkin mahdollista saada yhteys, ja ylipäätään ainoa työntekijä jonka olemassaolosta on tietoa.
Tosin mahdollisuus saada videota poistettua tuota kautta lienee myös pieni. Kääntyisin asiassa kuluttajaviraston puoleen. Ei voi olla hyväksyttävää, että vastuun kaikista rikkeistä saa väistettyä poistamalla kaikki väylät niistä ilmoittamiseen.
Quote from: Uljanov on 23.05.2010, 20:03:15
Tämä asia on tuonut kyllä ilmi myös aika hämmästyttävän seikan. Google harrastaa saatanan häikäilemätöntä toimintaa, ei ole mitään keinoja ottaa heihin mitään yhteyttä, ei mitään asiakaspalvelun puhelinnumeroita tai sähköpostia. Ainoa keino saada laitonta materiaalia pois on käyttää tuota ilmoitusjärjestelmää jota sen toimimattomuudesta päätellen ei hoida ihmiset vaan järjestelmä on automaattinen ja perustunee ilmoitusten määrään.
Googlella on Suomessa maajohtaja, postaan hänen työnumeronsa tähän ketjuun mikäli sen jostain saa kaivettua.
http://www.eniro.fi/profiili/Petri%20Kokko/
Petri Kokko siirtyi muistaakseni Googlen USA:n toimistoon töihin vähän aikaa sitten. Muistaakseni Kauppalehdessä oli tästä juttu.
Quote from: Jekku on 23.05.2010, 20:14:51
Petri Kokko siirtyi muistaakseni Googlen USA:n toimistoon töihin vähän aikaa sitten. Muistaakseni Kauppalehdessä oli tästä juttu.
Jep, nykyään tosiaan työtä hoitaa Anni Ronkainen.
edit:
tosiaa, jos jaksat ja kestät mediahuomiota niin se voisi olla tehokas keino pakottaa pulju reagoimaan
Quote"Google harrastaa saatanan häikäilemätöntä toimintaa, ei ole mitään keinoja ottaa heihin mitään yhteyttä, ei mitään asiakaspalvelun puhelinnumeroita tai sähköpostia. Ainoa keino saada laitonta materiaalia pois on käyttää tuota ilmoitusjärjestelmää jota sen toimimattomuudesta päätellen ei hoida ihmiset vaan järjestelmä on automaattinen ja perustunee ilmoitusten määrään."
Uljanov
Pitää täysin paikkansa. Nämä isot nettifirmat kävelevät aivan mennen tullen mm. Suomen rikoslain ja perustuslain yli. Nämä samaiset yritykset puhuvat kauniita sanoja sananvapaudesta, mutta tosiasiassa kyse on siitä, että ne saavat maksimoitua liikevoittonsa minimoimalla henkilökuntansa ja laiminlyömällä kaiken sisällönvalvontansa.
Suomen perustuslaki
10 §
Yksityiselämän suoja:
Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu.
Quote from: Uljanov on 23.05.2010, 20:15:17
Quote from: Jekku on 23.05.2010, 20:14:51
Petri Kokko siirtyi muistaakseni Googlen USA:n toimistoon töihin vähän aikaa sitten. Muistaakseni Kauppalehdessä oli tästä juttu.
Jep, nykyään tosiaan työtä hoitaa Anni Ronkainen.
edit:
tosiaa, jos jaksat ja kestät mediahuomiota niin se voisi olla tehokas keino pakottaa pulju reagoimaan
No eipä ainakaan vielä ole tullut mitn. yhteydenottoja, vaikka olen ollut yhteydessä Hyysäristä aina Vihreään lankaan asti.
Uutispäivä demari, check
Hyysäri, check
Iltasanomat, check
Iltalehti, check
Kansan Uutiset, check
Nykypäivä, check
Vihreä lanka, check
Perussuomalainen, check
Suomenmaa, check
Seiska, check (joo ei tod.)
ilmoitin videon olevan huijausta ja hyvän maun vastaista. flaggasin myös nuo älyttömät kommentitkin spammmiksi. Jaksamisia mies.
Minäkin ilmoitin videosta. Jaksamisia sinne! En voi edes kuvitella kuinka vastenmieliseltä tuntuu, kun joutuu tuollaisten syytösten kohteeksi.
Kannattaisiko minun btw. tehdä tutkintapyyntö myös youtuben toiminnasta? Olisiko moinen kovinkaan järkevää? ??? Video on nyt KOLMATTA vuorokautta linjoilla.
Ei ole. Mitä vähemmän ihminen on oikeuden/vääryyden kanssa tekemisissä, sitä
helpompaa.
-nimimerkki: Oikeuteen perehtynyt ja kaveritkin ovat käräjäoikeuden yläpuolella
edit: ymmärrän hätäsi hyvin, se kumuloituu ajatuksissa, mutta voin vakuuttaa,
että ulkopuolinen maailma ei ole ole millään mitattavalla yksiköllä vielä edes
huomannut koko asiaa ja muille voi helposti selittää, mistä on kyse. Nuku yösi rauhassa,
et ole yksin.
Googlen maajohtajan sähköposti on varmaankin muotoa
[email protected]Suosittelin että
asianomainen pistää viestiä kyseiseen osoitteeseen, mainitsee vielä harkitsevansa oikeustoimia myös Googlea kohtaan
Tjuguskegg, Tässä osoite lomakkeeseen (http://www.google.com/support/youtube/bin/request.py?contact_type=defamation), jolla voi ilmoittaa itseensä kohdistuneista Youtube-herjauksista. Jos et ole jo tehnyt niin, laita ilmoitus sinne. Muita videon kohteena olevia kannattanee myös pyytää tekemään samoin. Englanninkielistä Youtubesta lomake aukeaa valitsemalla Help > Legal Issues > Continue > Continue > Defamation.
Pyydä islamtuntija Robert Spenceriä kirjottamaan tästä juttu Jihad Watchiin.
http://www.jihadwatch.org/
Quote from: Vox on 24.05.2010, 04:27:13
Tjuguskegg, Tässä osoite lomakkeeseen (http://www.google.com/support/youtube/bin/request.py?contact_type=defamation), jolla voi ilmoittaa itseensä kohdistuneista Youtube-herjauksista. Jos et ole jo tehnyt niin, laita ilmoitus sinne. Muita videon kohteena olevia kannattanee myös pyytää tekemään samoin. Englanninkielistä Youtubesta lomake aukeaa valitsemalla Help > Legal Issues > Continue > Continue > Defamation.
Tein tuon jo lauantaina. Perkele, kun Googleen on vaikea ottaa yhteyttä ja sitten kun he vihdoinkin reagoivat, niin itse video on jo aiheuttanut tehtävänsä.
Niin ja paikalliseen pamppuun ei ainakaan tuosta osoitteesta saa kiinni. "Technical details of permanent failure." Kyllä minä tästä voisin elämöidä kovempaankin ääneen, jos asiasta oltaisiin kiinnostuneita. :roll:
Nyt olen kyllä vähän tyrmistynyt. Olin viikonlopun töissä ja nyt kun pääsin koneelle kunnolla ensimmäistä kertaa niin tämmöinen tapaus pläjähtää silmille. Törkeää toimintaa.
Olihan tämä tietysti odotettavissa, islamistit käyttävät kaikki keinot varmasti tyrmätäkseen ja demonisoidakseen nämä profeetan pilkkaajat, jotka ilkeävät piirrellä ilkeitä kuvia. Siitä vähän yllätyin että vastuussa on nainen (onko fakta?).
Toinen mistä vähän hämmästyin on googlen anti-reaktio asiaan, koska näkisin että pedofilia-syyte on lähes tulkoon samalla linjalla kuin murha-syyte, ellei jopa pahempi riippuen tilanteesta.
Jaksamista ja onnea jatkoon, toivottavasti jotain asian eteen saadaan tehtyä. Itse tein jo ilmoituksen youtuben sivustolla, mutta en usko liikoja, sillä jos moni on jo tehnyt ilmoituksen eikä asialle mitään ole tehty niin tuskinpa tehdäänkään ennenkuin Interpol tai joku vastaava taho puuttuu asiaan.
Quote from: I_Heit_ on 24.05.2010, 10:26:11
Toinen mistä vähän hämmästyin on googlen anti-reaktio asiaan, koska näkisin että pedofilia-syyte on lähes tulkoon samalla linjalla kuin murha-syyte, ellei jopa pahempi riippuen tilanteesta.
Pystyykö suomalainen haastamaan Googlen oikeuteen USA:ssa? Jos pystyy, niin suosittelen. Mitä pidempään Google viivyttelee tuon videon poistossa, sitä paremmat tsänssit on ryhtyä miljonääriksi. Amerikan mantereen puolella perinteisesti yrityksiä isketään oikeudessa niin, että se tosiaan tuntuu ja uhri saa kunnon kipurahat siinä sivussa. Joku noheva asianajaja voisi provisiopalkalla ottaakin jutun hoitaakseen?
Jos Google nimittäin on velvollinen poistamaan tekijänoikeutta loukkaavat videot (ja makselemaan niistä jättikorvauksia mediajäteille), niin eiköhän sitten tämänkin ja vieläpä liukkaammin?
Sittenhän sitä voisi vielä kiusallaan ottaa yhteyttä oikeusministeriöön? Sähköpostia suoraan ministeri Tuija Braxille?
:roll:
Ei ollut muuten vitsi. Kiinnostaisi tuonkin tantan reaktio asiaan.
tämä teksti:
youtubeen ilmestynyt kuvottava video, jossa muutaman ihmisen kuvat. kuvien henkilöitä yhdistää se, että he osallistuivat "everybody draw Mohammed day" tapahtumaan.
videolla väitetään tekijöiden olevan pedofiileja.
http://www.youtube.com/watch?v=htg0_dUrWSY
tuohon osoitteeseen:
http://www.google.com/support/contact/bin/request.py?contact_type=Google_legal&hl=fi
ps: yritin jo soittaa erään Anni Ronkaisen siviilinumeroon. Ilmeisesti hän on Googlen maajohtaja, mutta eipä tuo tunnu vastaavan.
Quote from: elven archer on 24.05.2010, 10:56:52
Quote from: I_Heit_ on 24.05.2010, 10:26:11
Toinen mistä vähän hämmästyin on googlen anti-reaktio asiaan, koska näkisin että pedofilia-syyte on lähes tulkoon samalla linjalla kuin murha-syyte, ellei jopa pahempi riippuen tilanteesta.
Joku noheva asianajaja voisi provisiopalkalla ottaakin jutun hoitaakseen?
Jos Google nimittäin on velvollinen poistamaan tekijänoikeutta loukkaavat videot (ja makselemaan niistä jättikorvauksia mediajäteille), niin eiköhän sitten tämänkin ja vieläpä liukkaammin?
Muuten hyvä, muttei näillä tuloilla huippujuristeja saada.
Onko nuo asianosaisten kuvat napsittu Facebookista? Itse en naamakirjaan koske pitkällä tikullakaan...
Quote from: Alkuasukas on 24.05.2010, 14:59:54
Onko nuo asianosaisten kuvat napsittu Facebookista? Itse en naamakirjaan koske pitkällä tikullakaan...
Kyllä on. Juuri sopivasti ennen kuin muokkasin asetuksiani tiukemmiksi. Olen kyllä vakavasti pohtinut, että poistuisin naamakirjasta...viimeistään tämän tapauksen johdosta.
Quote from: tjuguskegg on 24.05.2010, 15:11:32
Quote from: Alkuasukas on 24.05.2010, 14:59:54
Onko nuo asianosaisten kuvat napsittu Facebookista? Itse en naamakirjaan koske pitkällä tikullakaan...
Kyllä on. Juuri sopivasti ennen kuin muokkasin asetuksiani tiukemmiksi. Olen kyllä vakavasti pohtinut, että poistuisin naamakirjasta...viimeistään tämän tapauksen johdosta.
Älä anna periksi! Nostetaan tästä kova meteli ja pystytetään vaikka tukiryhmä, kannattaa myös noissa EDMD-päivien sivulla kertoa mitä on tapahtunut. Nopeasti leviää sana tuollaisesta nettikiusaamisesta ja false flagista ja saat lopulta 99% tukea ja vain 1% paheksuntaa.
Quote from: Vetinari on 24.05.2010, 15:31:31
Quote from: tjuguskegg on 24.05.2010, 15:11:32
Quote from: Alkuasukas on 24.05.2010, 14:59:54
Onko nuo asianosaisten kuvat napsittu Facebookista? Itse en naamakirjaan koske pitkällä tikullakaan...
Kyllä on. Juuri sopivasti ennen kuin muokkasin asetuksiani tiukemmiksi. Olen kyllä vakavasti pohtinut, että poistuisin naamakirjasta...viimeistään tämän tapauksen johdosta.
Älä anna periksi! Nostetaan tästä kova meteli ja pystytetään vaikka tukiryhmä, kannattaa myös noissa EDMD-päivien sivulla kertoa mitä on tapahtunut. Nopeasti leviää sana tuollaisesta nettikiusaamisesta ja false flagista ja saat lopulta 99% tukea ja vain 1% paheksuntaa.
Lähinnä mietin asiaa tietoturvan kannalta. Ja kyllä minä tuosta olen EDMD sivuille ilmoittanutkin.
Hyvä jos ja kun saatkin ehdottomasti tavaran pois netistä - ja toivottavasti jopa jonkun syyllisen kiikkiin (edes Googlen/Facebookin sääntöjen mukaisesti).
Ja rikossyytettä vain, tuohan on selvää herjausta. Joutuihan Ministerikin maksumieheksi vaikka puhui totta. Tuo ei ollut totta.
Mutta en olisi sinuna niin huolissani tuosta videosta. Sitä tuskin katsoi juuri kukaan - täältä minäkin sen tsekkasin, eikä se väräyttänyt. Minusta tuollainen voidaan osoittaa väärennökseksi helposti, eikä tuollaisella ole myöskään mitään uskottavuutta. Minkälaisia konkreettisia hankaluuksia tuon perusteella uskoisit saavasi?
(Juu, tiedän että lokajutut tuppaavat jäämään tahraamaan ihmisiä, vaikka ne myöhemmin todistettaisiin vääriksi. Mutta tässä pätee myös Jiri Kerosen kommentti siitä että Internetissä levitetyt jutut pitäisi laskea lieventäviksi eikä koventaviksi tekijöiksi, koska Internet on täynnä soopaa, ja toisaalta sitä soopaa on niin paljon että sieltä seasta ei mikään erotu. Päinvastoin paska valuu alas ja unohtuu.)
Yritän siis tässä vain esittää lohdun sanoja. Tuskin se niin kamalaa on kuin sinä nyt juuri näet.
Quote from: Tommi Korhonen on 24.05.2010, 18:14:37
Hyvä jos ja kun saatkin ehdottomasti tavaran pois netistä - ja toivottavasti jopa jonkun syyllisen kiikkiin (edes Googlen/Facebookin sääntöjen mukaisesti).
Ja rikossyytettä vain, tuohan on selvää herjausta. Joutuihan Ministerikin maksumieheksi vaikka puhui totta. Tuo ei ollut totta.
Mutta en olisi sinuna niin huolissani tuosta videosta. Sitä tuskin katsoi juuri kukaan - täältä minäkin sen tsekkasin, eikä se väräyttänyt. Minusta tuollainen voidaan osoittaa väärennökseksi helposti, eikä tuollaisella ole myöskään mitään uskottavuutta. Minkälaisia konkreettisia hankaluuksia tuon perusteella uskoisit saavasi?
(Juu, tiedän että lokajutut tuppaavat jäämään tahraamaan ihmisiä, vaikka ne myöhemmin todistettaisiin vääriksi. Mutta tässä pätee myös Jiri Kerosen kommentti siitä että Internetissä levitetyt jutut pitäisi laskea lieventäviksi eikä koventaviksi tekijöiksi, koska Internet on täynnä soopaa, ja toisaalta sitä soopaa on niin paljon että sieltä seasta ei mikään erotu. Päinvastoin paska valuu alas ja unohtuu.)
Yritän siis tässä vain esittää lohdun sanoja. Tuskin se niin kamalaa on kuin sinä nyt juuri näet.
Siis eihän tuota kukaan ole tähän mennessä tosissaan ottanut. Mutta kun sanana PEDOFIILI on niin leimaava, että pelkkä nimi ja nimen yhteydessä jtn. pedofiliaan liittyvää saattaisi hyvinkin haitata elämää. Etenkin jos kyseessä on esim. työnantaja, joka ei osaa ajatella asioita loppuun asti. Lähinnä tuon takia video kuumottaa mieltäni tällä hetkellä niin kovasti.
Niin ja btw. minusta n. 2000 katselukertaa kolmessa päivässä on melko paljon. Etenkin kun kyseessä ei ole minkäänsortin viihdevideo.
Tuo video tulenee elämään internetissä ikuisesti, kun se on nyt jo näinkin kauan saanut youtubessa olla ja moni muslimikannattaja on sen varmaankin kopionut ja julkaisee sen sitten eri videopalveluissa. Valitettavaa mutta totta. Niinpä videon alkuperäinen tekijä pitäisi saada vastuuseen plus kunnon korvaukset päälle.
Quote from: tjuguskegg on 24.05.2010, 18:19:08
Niin ja btw. minusta n. 2000 katselukertaa kolmessa päivässä on melko paljon. Etenkin kun kyseessä ei ole minkäänsortin viihdevideo.
Ihan vaan rauhoitellakseni tuon esiin senkin lukeman, että tämä topicci on luettu 4672 kertaa...
:roll:
Eli eiköhän suurin osa noista videon tsekanneista ole hommaa lukeneita.
Tuollaisten törkyvideoiden lataajille kohtuullinen rangaistus olisi sanotaan nyt vaikka varovaiset 5€/katselukerta korvausta uhrille. Saattaisi joutua miettimään muutaman kerran ennen lataamista, että riittääkö tilillä kate, jos jää kiinni :)
Voisiko tässä nyt porukalla tehdä asian hyväksi jotain? Sähköposti tulva johonkin, vai mitä?
Ei mitään tulvia :)
On monia hyviä syitä esiintyä internetissä pelkästään nimimerkillä.
Yahoo, Google ym:t palvelut ovat siitä hankalia, että niitä voi käyttää monella tavalla väärin eli kiusantekoon ja sananvapauden rajoittamiseen. Jouduin aikoinaan tekemään selkoa Yahoo-palveluun, kun joku oli esittänyt perusteettoman kunnianloukkausväitteen kotisivustani. Kotisivua ei poistettu, mutta jo pelkkä epäiltynä oleminen ja selittelykirjelmien laatiminen oli epämukavaa.
Tuorein tapaus on se, kun joku toista mieltä oleva on ilmeisesti sabotoinut sähköpostiosoitteeni ilmoittamalla sen "spammiksi". Kun kirjoitan eräälle foorumille, teksti häviää näkyvistä muutaman minuutin kuluessa. Jos käytän toista sähköpostiosoitetta, teksti säilyy. Sähköpostiosoitteita voi tietysti muuttaa ja hankkia lisää, mutta on aika inhottavaa, jos kymmenen vuotta käytössä ollut sähköpostiosoite tulee käyttökelvottomaksi sen vuoksi, että joku on ilkivaltaisesti tehnyt siitä "ilmoituksia". Mutta sellainen tämä nykyajan nettimaailma on. Mikään ei ole pysyvää.
Voimia taisteluun myös täältä. Poliisi-TV, Ajankohtainen 2, ja tosiaan ihan validit rikosilmoitukset. Korvaukset pitäisi tulla, jo ihan perusoikeuskäsityksen mukaan koska eivät moderoi ja poista matskua. Toimit oikein kun nostat ihan helvetinmoisen äläkän.
Nyt video on poistettu.
QuoteOlemme tarkistaneet vaatimuksessasi määritetyn sisällön mutta emme voi
päättää, voidaanko kyseistä sisältöä pitää kiistatta kunniaa loukkaavana
sovellettavien lakien mukaisesti. Koska emme voi ratkaista kiistoja
lähetettyjen tietojen oikeellisuudesta, emme poista sisältöä
kunnianloukkausväitteiden perusteella. Luotamme kansainvälisissä
kunnianloukkausvalituksissa siihen, että lainkäyttöelimet pystyvät
selvittämään tietojen paikkansapitävyyden. Siksi suosittelemme, että
loukattu kohdistaisi mahdolliset kunnianloukkaukseen liittyvät
vaatimuksensa suoraan sisällön lähettäneelle henkilölle. Voit ottaa
yhteyden kyseiseen käyttäjään YouTuben yksityisviesteillä. On selvää, että
YouTube kunnioittaa sisällön lähettäjää vastaan tehtyä päätöstä ja poistaa
loukkaavan sisällön nopeasti, mikäli sitä vaaditaan
tuomioistuinpäätöksellä.
Quote from: tjuguskegg on 24.05.2010, 15:11:32
Quote from: Alkuasukas on 24.05.2010, 14:59:54
Onko nuo asianosaisten kuvat napsittu Facebookista? Itse en naamakirjaan koske pitkällä tikullakaan...
Kyllä on. Juuri sopivasti ennen kuin muokkasin asetuksiani tiukemmiksi. Olen kyllä vakavasti pohtinut, että poistuisin naamakirjasta...viimeistään tämän tapauksen johdosta.
Ainakin tästä oppii sen että naamakirjaan kuva vain omasta hanurista. Tai vaikkapa naapurin siitä, jos haluaa pelata varman päälle.
Mutta outoa on että tuota ei muka pois saa, kun kerran ählyjä loukkaavat tuotokset kyllä saadaan pikavauhdilla poistettua.
Quote
Olemme tarkistaneet vaatimuksessasi määritetyn sisällön mutta emme voi
päättää, voidaanko kyseistä sisältöä pitää kiistatta kunniaa loukkaavana
sovellettavien lakien mukaisesti. Koska emme voi ratkaista kiistoja
lähetettyjen tietojen oikeellisuudesta, emme poista sisältöä
kunnianloukkausväitteiden perusteella. Luotamme kansainvälisissä
kunnianloukkausvalituksissa siihen, että lainkäyttöelimet pystyvät
selvittämään tietojen paikkansapitävyyden. Siksi suosittelemme, että
loukattu kohdistaisi mahdolliset kunnianloukkaukseen liittyvät
vaatimuksensa suoraan sisällön lähettäneelle henkilölle. Voit ottaa
yhteyden kyseiseen käyttäjään YouTuben yksityisviesteillä. On selvää, että
YouTube kunnioittaa sisällön lähettäjää vastaan tehtyä päätöstä ja poistaa
loukkaavan sisällön nopeasti, mikäli sitä vaaditaan
tuomioistuinpäätöksellä.
Sama selkokielellä:
Me emme myönnä että kyseessä on kunnianloukkaus, vaikka se on täysin ilmiselvää, koska siten voisimme itse joutua helpommin korvausvastuuseen.
Mitähän tuolla on tapahtunut? Viesti antaa ymmärtää etteivät ole poistamassa videota ennen tuomioistuimen sanaa. Ovat kuitenkin poistaneet. Oli aikakin.
Missähän vaiheessa tutkintaa aletaan kysellä Youtube:lta ja internet-palveluntarjoajilta infoa tekijän tunnistetiedoista/henkilöllisyydestä? Video kun oli niin avuttomasti kyhätty etten usko tekijän olevan riittävän fiksu tajutakseen käyttää anonymisointipalveluita. Olisi erinomaista jos kyseessä on jonkin ei-muslimimaan asukki siten että oikeuslaitoksen voisi toivoa olevan kiinnostunut vääräuskoiseenkin kohdistuvasta räikeästä herjaustapauksesta.
Tällaiset nulikat tapaavat toimia siinä lapsekkaassa uskossa ettei heille voi tulla mitään seuraamuksia. Tuon uskon särkeminen olisi nyt makeaa herkkua.
Quote from: tjuguskegg on 24.05.2010, 14:35:52
Quote from: elven archer on 24.05.2010, 10:56:52
Quote from: I_Heit_ on 24.05.2010, 10:26:11
Toinen mistä vähän hämmästyin on googlen anti-reaktio asiaan, koska näkisin että pedofilia-syyte on lähes tulkoon samalla linjalla kuin murha-syyte, ellei jopa pahempi riippuen tilanteesta.
Joku noheva asianajaja voisi provisiopalkalla ottaakin jutun hoitaakseen?
Jos Google nimittäin on velvollinen poistamaan tekijänoikeutta loukkaavat videot (ja makselemaan niistä jättikorvauksia mediajäteille), niin eiköhän sitten tämänkin ja vieläpä liukkaammin?
Muuten hyvä, muttei näillä tuloilla huippujuristeja saada.
USA:n korvauksia metsästäville juristeille ei makseta yleensä pätkääkään, jos korvauksia ei heru oikeudessa/ neuvotteluissa. He ottavat sopimuksen perusteella oman siivunsa. Kai jotain 40-50% korvaussummasta, jos vaade menee läpi..
Vinkki..
Tilannepäivitystä. Erinäiset tahot ovat kiinnostuneet asiastani, ja tulen kertomaan niistä tarkemmin tulevaisuudessa. En kuitenkaan halua puhua nimistä, tahoista tms. Kaikki aikanaan! Mutta homma rullaa nyt oikein mukavasti, ja ehkäpä tästä jäisi käteen jotain muutakin kuin kramppaavat ranteet läppärillä vietettyjen tuntien takia. :roll:
Quote from: tjuguskegg on 25.05.2010, 00:24:52
Erinäiset tahot ovat kiinnostuneet asiastani, ja tulen kertomaan niistä tarkemmin tulevaisuudessa.
se on hienoa, että on vielä uskoa tulevaisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen.
Hyvä, että poistettiin. Vastaavien varalle olisi mukava tietää, mikä ilmoitus lopulta videon poistamiseen johti, mutta tämä jäänee arvoitukseksi. Itse ilmoitin tuon myös mm. tekijänoikeusrikkomuksena ja ryhmään perustuvana vihamielisenä sisältönä (periaatteessa molemmat pitänee myös paikkaansa), mikäli noiden perusteella tehtyjä tarkastettaisiin loukkaavaa hanakammin. Kyllähän tuollainen video kuitenkin lähtee jos sen vain jonkun saa tarkastamaan, oli se syy tarkastaa mikä hyvänsä.
Joku väylä on siis olemassa jota kautta viestin voi saada perille, kun nyt vaan tietäisi mikä niistä se on. Voisi auttaa tuota ketjussa aiemmin ollutta tapausta jossa video ollut jo kuukausia.
Muhammad-pilakuvaryhmään osallistuminen johti perättömään pedofiliasyyttelyyn – Google vähätteli
Suomalaisopiskelija järkyttyi löytäessään Youtubesta videon, jossa hänen väitetään lähettäneen alaikäisille tytöille seksiviestejä internetissä.
Toimituksen katsomalla videolla oli suomalaisopiskelijasta ja kolmesta muusta henkilöstä valokuvia, jotka oli kopioitu heidän Facebook-sivultaan. Videolla kerrottiin huonolla englannin kielellä opiskelijan lähetelleen seksuaalissävytteisiä viestejä alaikäiselle tytölle. Muut henkilöt eivät ole suomalaisia.
"Videolla väitettiin, että olisin videon lähettäjän entinen poikaystävä ja tyttöystäväni olisi saanut minut kiinni itse teosta, kun olin lähettänyt alaikäisille tytöille törkyviestejä", opiskelija kertoo MikroPC:lle. "Muut videolla olleet henkilöt olivat mukamas mukana niin sanotussa 'pedofiiliringissä', jossa minä olin myös osallisena."
Yhteinen tekijä kaikilla videolla solvatuilla oli osallistuminen Everybody draw Mohammed day -tapahtumaan Facebookissa. "Osallistuin Facebook-ryhmän toimintaan lataamalla oman versioni profeetta Muhammedista. Osallistuin myös keskusteluun ryhmässä, mutten katso olleeni mitenkään erityisen provosoiva", mies kertoo.
Lokausvideon uhri sai tietää videosta, kun tekijä oli linkittänyt sen hänen sukulaiselleen. Opiskelija kävi heti videon nähtyään tekemässä asiasta rikosilmoituksen. Hän myös jätti YouTuben omistajalle Googlelle ilmoituksen videon epäasiallisesta sisällöstä.
Google vähätteli
Tapaus herättää kysymyksiä myös Googlen ylläpitäjien vastuusta. Video ehti olla Youtubessa lauantaiaamusta maanantai-iltapäivään, vaikka videon asiattomasta sisällöstä tehtiin useita ilmoituksia ylläpitäjille usean eri henkilön johdosta. Myöhään maanantai-iltapäivänä video poistettiin.
Opiskelijan mukaan Googlen asiakaspalvelu suhtautui asiaan vähättelevästi. Hänen mukaansa Google vastasi poistopyyntöihin seuraavasti: Olemme tarkistaneet vaatimuksessasi määritetyn sisällön mutta emme voi päättää, voidaanko kyseistä sisältöä pitää kiistatta kunniaa loukkaavana sovellettavien lakien mukaisesti. Koska emme voi ratkaista kiistoja lähetettyjen tietojen oikeellisuudesta, emme poista sisältöä kunnianloukkausväitteiden perusteella. Luotamme kansainvälisissä kunnianloukkausvalituksissa siihen, että lainkäyttöelimet pystyvät selvittämään tietojen paikkansapitävyyden. Siksi suosittelemme, että loukattu kohdistaisi mahdolliset kunnianloukkaukseen liittyvät vaatimuksensa suoraan sisällön lähettäneelle henkilölle. Voit ottaa yhteyden kyseiseen käyttäjään YouTuben yksityisviesteillä. On selvää, että YouTube kunnioittaa sisällön lähettäjää vastaan tehtyä päätöstä ja poistaa loukkaavan sisällön nopeasti, mikäli sitä vaaditaan tuomioistuinpäätöksellä. Maanantai-iltapäivällä video oli kuitenkin kadonnut vähin äänin netistä.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article408962.ece?s=r&wtm=mikropc/-25052010
Oikein hyvä juttu. Suuresti jäin ihmettelemään kuukkelin vastausta, täysin arsesta. Tyypillinen "me emme ole vastuussa mistään, löydätte meidät pää puskasta"
Hyvä että tämä juttu päättyi onnellisesti. Jos jotain positiivista hakee, niin toivottavasti tämä case osoitti, miltä nimeltä mainitsemattoman pirkanmaalaisen nettitaiteilijan uhreista aikoinaan tuntui.
Nonnih, hyvä kun sait johonkin ton jutun esille. Toivottavasti vain tuo juttu leviää ja asiaa puidaan vielä eteenpäinkin.
Tuo Googlen vastaus herätti aikamoisen närkästyksen minussakin. Paistoi ihan selvästi läpi miten yritetään vastuusta välttyä, koska onhan tuo video selvästikkin kunnianloukkaus. Tai sitten Googlen päämajassa todellakin ollaan pää takamuksessa etsimässä omaa juttua. Törkeää.
Mutta toivotaan että asia tästä menee eteenpäin ja juttu tutkitaan loppua myöten.
Quote from: hallis on 26.05.2010, 00:39:53
Hyvä että tämä juttu päättyi onnellisesti. Jos jotain positiivista hakee, niin toivottavasti tämä case osoitti, miltä nimeltä mainitsemattoman pirkanmaalaisen nettitaiteilijan uhreista aikoinaan tuntui.
Hyvä pointti muuten.
Quote from: turha jätkä on 26.05.2010, 11:11:23
Quote from: hallis on 26.05.2010, 00:39:53
Hyvä että tämä juttu päättyi onnellisesti. Jos jotain positiivista hakee, niin toivottavasti tämä case osoitti, miltä nimeltä mainitsemattoman pirkanmaalaisen nettitaiteilijan uhreista aikoinaan tuntui.
Hyvä pointti muuten.
Jep, repertuaari hyvin samanlainen.
Google osti miehen "hiljaiseksi."
QuoteGooglen katukuvapalvelua koskeva rikostutkinta lopetettu
02.06.2010 14:56, päivitetty 02.06. 15:13
Raahen poliisi on lopettanut Googlen katunäkymäpalvelua koskeneen rikostutkinnan. Asiasta rikosilmoituksen tehnyt mies ilmoitti tiistaina poliisille, ettei hänellä ole asiassa enää mitään vaatimuksia.
Palvelusta löytyi helmikuussa kuva, jossa mies käyskenteli vähissä vaatteissa rivitalon takapihalla. Google poisti asiasta nousseen kohun vuoksi kuvan karttapalvelustaan.
Poliisi tutki, oliko katunäkymäpalvelun kuvaamisen yhteydessä syyllistytty salakatseluun ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Hannu Mensonen ei kommentoi, miksi mies ei enää vaadi asiassa rangaistusta.
Poliisi ehti suorittaa asiassa esitutkinnan aivan loppumetreille asti. Poliisi muun muassa kuulusteli Googlen edustajaa Yhdysvalloista.
Valtakunnansyyttäjänvirastosta ilmoitettiin poliisille, ettei asia edellytä syytteen nostamista erittäin tärkeän yleisen edun nimissä.
STT
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2177915
Pitäisiköhän elämöidä kovemmin? ;D Tekisi opiskelijan kukkarolle ihan hyvää...
Niin ja ihan tilannepäivitystä: tällä rintamalla on ollut hiljaista. Ei yhteydenottopyyntöjä/yhteydenottoja toimittajilta, poliisilta, jewtubelta tms.
Quote from: Jesse Sahanen on 02.06.2010, 17:31:17
Google osti miehen "hiljaiseksi."
Pitäisiköhän elämöidä kovemmin? ;D Tekisi opiskelijan kukkarolle ihan hyvää...
Niin ja ihan tilannepäivitystä: tällä rintamalla on ollut hiljaista. Ei yhteydenottopyyntöjä/yhteydenottoja toimittajilta, poliisilta, jewtubelta tms.
Olen päätynyt googlen kuvapalveluun kahdesti, auton kanssa. Vielä kun löytyisi syy valittaa....