Hommaforum Testi

En löytänyt tästä aiemmin aloitettua aihetta. Mielestäni Timo Soinin blogi nimeltä "ploki"  ;D on yksinkertaisuudessaan suositeltavaa luettavaa.

http://timosoini.fi/ploki/

En pidä Soinin katkonaisesta kirjoitustyylistä, jossa jokainen lause on oma kappaleensa. Muutoinkin kirjoittelu tuntuu olevan varsin ympäripyöreää jorinaa tarttumatta sillä tavalla analyyttisesti aiheeseen, kuin mitä akateemisesti koulutetulta ihmiseltä voisi odottaa. Hän varmasti osaa kirjoittaa analyyttisemmin, mutta valinta kirjoittaa tuolla tyylillä  on ilmeisesti itse valittu äänestäjien (?) takia. Siksi on hieman vaikea arvostaa.

Tänään oli hieno päivä.

Perussuomalaiset on ihmiselle hyvä.

Inhimillisyys koskettaa.

Tästä on hyvä jatkaa.

:P

Kokoelma verkkokirjoituksia ilman kommentointimahdollisuuksia ei ole blogi, vaan päiväkirja tai esseekokoelma. IMNSHO.

Oli mitä oli, ja tuli mitä tuli, niin mielummin noita Soinin juttuja lukee kuin vaikkapa Tavjaevkin jälkimmäisen puoliskon juttuja.

"Kyllä kansa tietää ja ymmärtääkin, nimittäin selvää puhetta."
"Kansa kiittelee perussuomalaisten oppositiopolitiikkaa."
"Kyllä kansa totuuden tietää."
"Kyllä kansa tietää"
"Olen varma, että Suomen kansan enemmistö on kanssamme samaa mieltä." jne.

Ärsyttävä populisti joka lässyttää kansalle.

Mielestäni Soini on muista poliitikoista poiketen sen verran kansanläheinen tapaus, että tuo lyhyt ja ytimekäs tyyli "plokissaan" sopii hänelle. Yksittäisistä lauseista toki voi olla montaa mieltä, mutta itse sanoma ratkaisee. Lisäksi käsittääkseni muihin puoluejohtajiin verrattuna Soinilla ei ole takanaan suurta avustaja-armeijaa, joten ajan puutteesta johtuen tuo ploki ilmeisesti toimii lyhyenä tiivistelmänä päivän tapahtumista. Pidempiä analyysejä aiheista voi sitten lukea mistä päin internetiä tahansa. Useissa tapauksissa silti itse sanottavaa on vähemmän kuin Soinilla.

Quote from: Rutja on 03.03.2009, 08:48:57
En pidä Soinin katkonaisesta kirjoitustyylistä, jossa jokainen lause on oma kappaleensa. Muutoinkin kirjoittelu tuntuu olevan varsin ympäripyöreää jorinaa tarttumatta sillä tavalla analyyttisesti aiheeseen, kuin mitä akateemisesti koulutetulta ihmiseltä voisi odottaa. Hän varmasti osaa kirjoittaa analyyttisemmin, mutta valinta kirjoittaa tuolla tyylillä  on ilmeisesti itse valittu äänestäjien (?) takia. Siksi on hieman vaikea arvostaa.

Lainaten Mestaria:
"Toimittajiksi ei yleensä hakeudu kaikkein kirkkain osa väestöstämme. Loputkin toimivat synapsit sammuvat viimeistään Tampereen yliopiston toimittajakoulutuksessa. Toimittajilla on selkeitä vaikeuksia ymmärtää lausetta pidempiä kokonaisuuksia, ja koska poliitikot ovat riippuvaisia toimittajista, he ovat joutuneet mukauttamaan ilmaisunsa toimittajien vastaanottokapasiteettiin. Poliitikkojen puhe koostuu kliseisistä, toisiaan seuraavista, tyhjää kumisevista fraaseista, koska heidän on rakennettava jokainen lauseensa niin, että se toimii yksinään; ts. vaikka se esitettäisiin ilman kontekstiaan, siitä ei saa revittyä irti mitään vaarallista tai kiusallista"

Halleluja, veli!
Sillä Mestari on kaukaa viisas, teräväkielinen

Soinilla on välillä varsin ansiokkaita yleisönosastokirjoituksia lehdissä. Kyllä hän osaa kirjoittaa myös sivulauseita ja pitkiä kappaleita.

Plokin yhden lauseen kappaleet ovat pikemmin plokin kuin Soinin ominaisuus.

Quote from: Jussi Halla-aho on 07.03.2009, 12:12:31
Plokin yhden lauseen kappaleet ovat pikemmin plokin kuin Soinin ominaisuus.

Aika hyvä huomio pojalta sieltä takarivissä ;)

On muuten erittäin paljon merkitystä sillä mille alustalle kirjoittaa. Tietty nopeuden ja hitauden suhde ja se miten ajattelee tekstin julkaistavaksi iskee suoraan sormiin.

Minusta koko blogien ja verkkokeskustelun idea on välittömässä sanomisessa. Eli heitetään nopeasti kehiin se mikä mielessä juuri sillä hetkellä on. Verkkohan on tila, jossa väärinajattelu korjautuu itsestään sillä, että väärä viesti yksinkertaisesti unohdetaan tai kirjoitetaan kumoon muiden toimesta.

Siinäkin mielessä nykyinen sensuurilinja on säälittävää.

Yleensä hoetaan Timoa, Timoa ja Timoa kun puhutaan Persujen kannattajista. Minä en oikein ymmärrä tätä, koska itse ainakin valitsin puolueen ideologian perusteella en puheenjohtajan. Sitten pitää kaikille selitellä miten en ole hirveä Soinifani. Liityin muistaakseni vähän ennen puolueeseen kuin kuulin, että Jussi aikoo mennä ehdolle persuista, joten Jussia en voi suoranaisesti syyttää.

Tuo ploki on kyllä aika kuraa. Onelinereita onlinen perään. Mikä tuon ylilyövän populismin funktio on? Isoisääni Soinin sanoma uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Ukkini on kyllä sinikauluksinen änkyräkonservatiivi joten ehkä hänellekkin on hyvä olla tämmöisiä idoleita, kun kepu on pettänyt.

Quote from: Frater Tovarits on 07.03.2009, 17:31:52
Tuo ploki on kyllä aika kuraa. Onelinereita onlinen perään.

Minusta ei ole. Nuo onlinerit sopivat suurempaan ja jo pitkälle ajateltuun kokonaiskuvaan.

hmiset eivät enää nykyään vain tiedä jostain Snellmanista, Burkesta ja kumppaneista mitään. Analyyttista ja ei-populistista poliittista ajattelua edustavat nykyihmiselle Matti Vanhanen ja Alexander Stubb. Mikä on nykyihmisen häpeä.

Quote from: Frater Tovarits on 07.03.2009, 17:31:52
Tuo ploki on kyllä aika kuraa. Onelinereita onlinen perään. Mikä tuon ylilyövän populismin funktio on?

Pakina. Plokihan on pakinamuotoon kirjoitettu ja erittäin helppo ymmärtää.

Quote
Isoisääni Soinin sanoma uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Ukkini on kyllä sinikauluksinen änkyräkonservatiivi joten ehkä hänellekkin on hyvä olla tämmöisiä idoleita, kun kepu on pettänyt.

Aikanaan vuosia kivääri kädessä metsässä rämpineet, sotakorvaukset maksaneet ja Suomen jälleenrakentaneet ihmiset varmasti kannattavatkin Perussuomalaisten arvoja, EU jotenkin tekee turhaksi koko itsenäisyyden puolesta taistelemisen.

Kepuhan petti jo 50 vuotta sitten. Sitä paikkaamaan Vennamo pientalonpojille puolueen perusti.
Tuossa sanoitkin jo syyn Perussuomalaisten kannatukseen, koska Kepu ei ole ainoa äänestäjänsä pettänyt puolue, Perussuomalaiset vievät ääniä myös demareilta.

Soinihan on poliitikko joten se kai kirjoittaa niinkuin poliitikot.

Itsekin olen tuota Plokia aina enemmän tai vähemmän aktiivisesti seuraillut. Täytyy rehellisesti sanoa, että ei nuo yhden lauseen töksäytykset oikein uppoa. Varsinkin jos olen klikannut sinne Scriptasta. Uskon kyllä, että Soini osaa kirjoittaa halutessaan, mutta silti vähän ihmettelen tuota Plokin kirjoitustyyliä.

http://timosoini.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/20/lihansyojien-lahto/

Timo Soini ottaa kantaa demarien touhuun.
Tässä vaiheessa on hyvä muistuttaa, että vuoden 1987 SMP:n vaalitappion suurin aiheuttaja oli sosialidemokraattinen media, joka jahtasi Urpo Leppästä viikottain. Kasvotusten demarit olivat kuin pulmusia, mutta iskivät tikaria selkään median välityksellä minkä kerkesivät.

Ihan vain tulevaisuutta silmällä pitäen on hyvä muistaa, ettei historia toistaisi itseään.

Soini on oikeilla jäljillä, toivottavasti hän on huomannut myös, että meppitoveri Jaakonsaari on pahimman luokan opportunisti ja tuuliviiri. En luottaisi sentin kolikkoa rouvan vastuulle.

PS.En ollut tuolloinkaan minkään puolueen jäsen, mutta seurasin olosuhteiden pakosta hyvin läheltä Leppäsen löylytystä. Sdp:n toiminta oli hyvin helppoa, heillä oli ylivalta Ylessä yhdessä Keskustan kanssa ja molemmat puolueet toivoivat SMP:n vajoamista. Tuuppaustukea antoivat kepun ja demareiden lehdet ja HS. 

Quote26.4.2010 20.43 | Timo Soini | Yleinen
Eurooppalainen suunnitelmatalous on kriisissä.

Suomessa naurettiin Neuvostoliiton meininkiä kylvää ja kyntää samaan aikaan sekä Karjalassa että Ukrainassa. Ja loppuhan siitä ajan oloon tuli.

Euroopan Unionissa on taloudellinen lippalakki - one size fits all. Sitä kutsutaan euroksi.

Euromaat kylvävät ja kyntävät samaan aikaan ja tuloskin on sama kuin Neuvostoliiton maataloudessa. Kysymys ei ole romahduksen tulosta vaan ajankohdasta.

Saksa kyllä pärjää, mutta Kreikka, Irlanti, Espanja ja Portugali ovat konkurssikypsiä.

Suomen herrat kiitävät kilvan Kreikkaa lainottamaan. Kaikki vanhat puolueet ja vihreät ovat kansan kupilla.

Minä en antaisi tähän Zorbakseen latin latia.

Suomi ottaa lainaa 500 miljoonaa euroa, lainatakseen sen eteenpäin Kreikalle. Pääministerin mukaan tämä on hyvä bisnes! Pistetään nyt pari muutakin maata konkurssiin, tulee vielä parempi bisnes!

Euroopan Unioni muistuttaa vuosi vuodelta edesmennyttä itäistä serkkuaan. Banaanit ja lakritsat alkavat huveta. Talousromahdus lopulta Neuvostoliitonkin manan maille vei, mutta propagandakoneisto toitotti kommunismin " saavutuksia " loppuun asti.

Parhaiten EU:ssakin toimii propaganda.

Banaanit ja lakritsat hupenevat.

EU ja euro pysyvät niin kauan pystyssä kun Saksa jaksaa maksaa.

Ei Saksakaan EU:ta sinänsä rakasta, sitä kiinnostaa 500 miljoonan ihmiset kotimarkkinat.

Suomessa vielä laajalti uskotaan euroon. Massiivinen propaganda hokee, että se on ainoa mahdollisuus. Ruotsilla ja Tanskalla on kruununsa, eikä maa ole niitä vielä nielaissut! Niin , niin, mutta se on eri asia...huutaa propaganda. Fakta on: Ei ole maa nielaissut.

Läntinen suunnitelmatalous ajaa umpikujaan.

Sitä ennen se käy sinulle kalliiksi. Sinä maksat.

Monen kotikommunistin silmät aukesivat Moskovan matkalla. Toisten kertomat faktat eivät riittäneet.

Sama tie on Eurostoliitolla edessään.

Harvainvalta ei kykyene uudistumaan, koska se haluaa pitää vallan harvoilla.

EU ei ole demokratia vaan byrokratia.

EU on ongelma, eikä ratkaisu.

Neuvostoliittoa ja Eurostoliittoa yhdistävät myös komissaarit. Onhan komission puheenjohtaja, pääkomissaari, Jose Manuel Barroso, entinen maolainen kommunisti.

Neuvostoliiton arvostelijoita nimiteltiin aikanaan äärioikeistolaisiksi. Kas kas, mikä leima on tarjolla EU-kriitikolle?... No se sama.

Neuvostoliitto pysyi pystyssä runsaat 70 vuotta, se on maksimi-ikä myös Eurostoliitolle.

http://timosoini.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/26/eurostoliitto-ja-neuvostoliitto/

Kreikalle olisi tullut konkka ihan drakmoillakin. Ei minkään maan talous kestä esim. 50 vuoden eläkeikää.

Quote from: skrabb on 27.04.2010, 08:22:12
Banaanit ja lakritsat alkavat huveta.

Jes, Timo lähetti koodatun viestin juuri minulle: banaanit ja lakritsat! Minäpäs tiedänkin, mihin tässä viitataan. Lisäksi tämä homma liittyy läheisesti nuoruuteeni.

Ehdotetaankohan sittenkin kohta vaaliliittoa? Jännäksi menee!

Quote from: JM-K on 27.04.2010, 12:03:47

Quote from: skrabb on 27.04.2010, 08:22:12
Banaanit ja lakritsat alkavat huveta.

Jes, Timo lähetti koodatun viestin juuri minulle: banaanit ja lakritsat! Minäpäs tiedänkin, mihin tässä viitataan. Lisäksi tämä homma liittyy läheisesti nuoruuteeni.

Ehdotetaankohan sittenkin kohta vaaliliittoa? Jännäksi menee!

Banaanit ja lakritsat tulivat kahteen kertaan ---> ei vaaliliittoa.

Timppakin tykkää Sleepy Sleeperseistä! Lisää positiivisia puolia :)

Quote from: Tunkki on 27.04.2010, 12:32:54
Timppakin tykkää Sleepy Sleeperseistä! Lisää positiivisia puolia :)

Jep, ja biisi tietysti Idi Amin!

Quote from: pelle12 on 27.04.2010, 10:30:43
Aika pitkälle Soinin linjoilla. En ole himo EU-vastustaja. Itse asiassa jätin EU-äänestyksessä ääneni antamatta, koska olin niin kahden vaiheilla 15 vee sitten.

Minä olen aina ollut pro-EU ihan siitä syystä etten ole kuvitelut näiden EU herrojen olevan ainakaan huonompia kuin kotimaiset vastaavat. Nyt näyttäisi kuitenkin että tilastoja vääristelemällä (=valehtelemalla) muutama eriävän moraalin (eriävät arvot?) omaava valtio on viemässä euroa suohon ja lisäksi suuruudenhulluudessaan EU:hun otettiin liian koyhiä & kehittymättomiä valtioita sisään.

Jos talous olisi jatkanut kasvuaan 2003-2008 vauhdilla näiden koyhien valtioiden kanssa olisi ehkä pärjätty, mutta tuo järjestelmällinen valehteleminen olisi ajanut euron nurin jossakin vaiheessa kuitenkin. Ehkä tuosta eurosta eroaminen ei olisi Suomelle niin huono vaihtoehto kun olen joskus ajatellut.
Minulla on oma omaisuus 99.5% $, PLN ja NOK eli henkilokohtaisesti euron kohtalolla ei ole kummempaa vaikutusta.

Quote from: Tuomas2 on 27.04.2010, 14:15:37
Minä olen aina ollut pro-EU ihan siitä syystä etten ole kuvitelut näiden EU herrojen olevan ainakaan huonompia kuin kotimaiset vastaavat.

Tässä on eräitä huomioon otettavia seikkoja.

Ensinnäkin päätöksenteon keskittäminen yhä suppeammalle porukalle. Toisekseen on helpompi tehdä epämiellyttäviä päätöksiä ja säilyttää henkinen etäisyys piskuiseen pelinappulaan nimeltään Suomi.

Kolmanneksi tämä suppea porukka kykenee ruokkimaan kädestä omia kyläpoliitikkojamme, jotka niin kovasti haikailevat isojen poikien hiekkalaatikolle tekemään savikakkuja.

Quote from: Alkuasukas on 27.04.2010, 10:10:10
Kreikalle olisi tullut konkka ihan drakmoillakin. Ei minkään maan talous kestä esim. 50 vuoden eläkeikää.

mitvit, piti ihan tarkistaa:

In total there are 580 jobs that the Greek government has deemed dangerous enough for the workers to take early retirement, at the age of 55 for men and 50 for women. Some of the jobs, including bomb disposal and coal mining, are obviously fairly dangerous and may warrant an early retirement but eyebrows are being raised at other occupations such as the aforementioned hairdressers and other fairly innocuous roles like television and radio presenters, who are thought to be at risk from bacteria on their microphones, and also musicians who use instruments like the saxophone, due to the strain it has on the respiratory system.

All in all 700,000 members of Greece's work force, or 14 per cent, have been promised the boon of early retirement, its national average retirement age is 61, one of the lowest levels in Europe.

http://www.whichoffshore.com/news/greece-pensions

Aika erikoinen meininki tosiaan.

http://blogit.iltalehti.fi/timo-soini/2010/05/20/telia-demokratiaa/

Soinilta jälleen hyvä kirjoitus. Konsensus ei taida olla hänenkään mielestään se kaikkein paras tapa viedä kansakuntaa eteenpäin juuri nyt.
Vaihtoehtoja tarvitaan ja onneksi niitä alkaa löytyä Suomestakin.

Nyt olisivat vaaliliitot poikaa strategisesti tärkeillä Helsingin, Turun ja Tampereen alueilla. (+ Uusimaa?). Strategisesti tärkeitä ne ovat siksi, että yhteistyöllä (Perussuomalaiset, Muutos, KD?, muita?) saavutettaisiin optimaalinen  tulos.
Perussuomalaisten ja Muutoksen vaaliliitto olisi mannaa ainakin Hki, Tre ja Tku vaalipiireissä. Vaaliliitto saattaisi johtaa yhteen lisäpaikkaan kaikissa kolmessa piirissä. Siihen malliin näyttäisivät käppyrät tällä hetkellä.

QuoteSuomessa saa olla mitä mieltä tahansa paitsi eri mieltä.

QuoteVanhat puolueet ja niiden poliittiset ja taloudelliset myötäjuoksijat haluavat Telia-Demokratiaa; keskustellaan niin kauan, että ollaan samaa mieltä( heidän kanssaan). Pistetään kaikki tötteröhattu päähän ja kun kaikilla riittää pullaa ja mehua niin kaikki on hyvin.

Olen ymmärtänyt politiikan niin, että meillä on useampi poliittinen puolue sen vuoksi, että yhteiskunnassa on eriäviä käsityksiä siitä, mikä on hyvää politiikkaa ja kansa saa valita mieleisensä puolueen.

En halua Telia-demokratiaa.

Quote from: Heikki Porkka on 20.05.2010, 16:33:09
Perussuomalaisten ja Muutoksen vaaliliitto olisi mannaa ainakin Hki, Tre ja Tku vaalipiireissä. Vaaliliitto saattaisi johtaa yhteen lisäpaikkaan kaikissa kolmessa piirissä. Siihen malliin näyttäisivät käppyrät tällä hetkellä.

Niinhän nuo käppyrät näyttää. Ei minulla ole ainakaan mitään vaaliliittoa perussuomalaisten kanssa vastaan.

Mukava huomata, että jossakin europarlamenttiryhmässä ajatus itsenäisten kansallisvaltioiden Euroopasta ja kansallisvaltioiden itsemääräämisoikeudesta elää yhä vahvana. Tästä hyvänä esimerkkinä Timo Soinin ryhmä Vapaa ja Demokraattinen Eurooppa, joka vastusti itsenäisten omistajakuljettajien saattamista työaikadirektiivin piiriin:

Quote
Missä EU, siellä ongelma, 18.6.2010

Olen ollut vuoden EU-parlamentin jäsen. Kokemus on ollut sanoinkuvaamaton.

Paljon tinasit, paljon pilasit, kunnes kolvisi kylmeni. Tämä oppi sopii EU:hun kuin nenä päähän.

Itsenäisten omistajakuljettajien saattaminen työaikadirektiivin piiriin hyväksyttiin parlamentissa äänin 368-301, 8 tyhjää.

Tein kaikkeni, jotta omistajakuljettajien erivapaus olisi jäänyt pysyväksi. Oma ryhmäni, Vapaa ja Demokraattinen Eurooppa, jonka työvaliokunnan puheenjohtaja olen, äänesti äänestyksessä linjani mukaisesti ( äänin 26-1).

Itsenäisiin ammatinharjoittajiin ei tällä hetkellä kohdisteta millään alalla työaikarajoituksia. Mahdollisuus päättää vapaasti omista työajoistaan kansallisen lainsäädännön asettamissa rajoissa on yksi itsenäisten ammatinharjoittajien erioikeuksista. Kyseinen vapaus on säilytettävä kaikilla aloilla.

Mihin asia sitten ratkesi? Euroopan kokoomukseen eli suureen sekoomukseen. Euro-kokoomus on parlamentin suurin ryhmä, jolla ei ole mitään linjaa yrittäjyyden suhteen. Ryhmä hajosi äänestyksessä kuin Hujasen paska. EU:n nettosaajamaiden kokoomuslaiset ratkaisivat asian liittymällä punavihreään rintamaan.

Hyvä sitä on taas Pohjoista Eurooppaa ja Saksaa lypsää ja samalla tuhota kasvun ja yrittämisen edellytyksiä.

Tämä tapaus osoitti EU:n päätöksenteon sattumanvaraisuuden. Puolesta ja vastaan voidaan aina perustellusti olla. Tässä asiassa Ranskan johdolla leivottiin paketti, johon nettosaajamaat saatiin mukaan. Rakennerahastoista löytyy vastaus. Puolta vaihtaneet, yllätys yllätys, Espanja, Kreikka ja Portugali saavat palkkansa taas jollakin erityisedulla tai avulla. Näin toimii EU! Ja pohjoisen hönö maksaa!

Olen tyytyväinen siihen, että oman ryhmäni italialaiset ja kreikkalaiset äänestivät itsenäisen omistajakuljettajan puolesta, vaikka heillekin seireenit lauloivat. Heidän tukensa , samoin kuin muun ryhmäni tuki, oli minulle, työvaliokunnan puheenjohtajana ja asiassa aktiivisesti töitä tehneenä, tärkeää. Turpaan tuli, mutta ei omilta!

EU-Parlamentin vallan kasvu luo ja tuo vielä montä ikävää yllätystä.

Missä EU, siellä ongelma. Kokenut kaiken tietää ja vaivainen kaiken kokee.

Silti. Itsenäisyyden asia ei vanhene koskaan! EU-politiikasta tulee seuraavissa eduskuntavaaleissa pitkään aikaan kunnon vaaliteema.

Perussuomalaiset ei olisi noussut merkittäväksi puolueeksi noudattamalla EU:n työaikadirektiivejä. Nousu on tehty työllä; iltaisin, viikonloppuisin, silloin kun tarvetta on ollut. Kesälomien, ja pääministerin kuherruskuukauden jälkeen, alkaa arki.

Kesäloma on parasta Suomessa, mutta jos ulkomaille aiot; Tule lomalle Kreikkaan – rahasi ovat jo täällä!

Lähde: http://timosoini.fi/2010/06/missa-eu-siella-ongelma-2/

Timo Soini kirjoittaa varsin mainiosti uudessa bloggauksessaan.

http://blogit.iltalehti.fi/timo-soini/2010/08/19/pari-sanaa-budjetista-ja-slovakiasta/

Blogissa sivutaan hiukan myös maahanmuuttoa ja kehitysapua. Kreikka-pakettiakin tarkastellaan hieman uudesta näkökulmasta.

Kaikki Soinin esittämät mietteet osuvat maaliin.

Tällä kertaa tehtiin todellinen vaalibudjetti. Täysin vastuutonta toimintaa vaalitappion pelossa.

Kolmen broilerin (Katainen, Kiviniemi, Sinnemäki) esiintyminen budjetin tiedotustilaisuudessa oli koomista katsottavaa. Puheiden asiasisältö ja puhujien  ruumiinkieli olivat irtautuneet eri planeetoille.

QuotePari sanaa budjetista ja Slovakiasta.

Hallitus hyrisee (itse)tyytyväisyyttään.

Se on itse repinyt budjettiinsa aukon, jota paikataan energiaveroja korottomalla. Tämä iskee kaikista kipeimmin pieni- ja keskituloisiin ihmisiin.

Valtiovetoinen kustannustason nostaminen on hölmöläisten hommaa. Inflaatio kiihtyy, ostovoima hiipuu ja paine kilpailukykyä rapauttaviin palkkaratkaisuihin kasvaa.

Maakaasua esiteltiin  muutama vuosi sitten puhtaana ja edullisena energiana. Ei esitellä enää.

Turpeen käyttöä puoltaa kolme seikkaa, eikä niistä yksikään ole puhtaus.
Ne ovat 1) huoltovarmuus 2) aluepolitiikka 3) työllisyys

Kannatan turpeen käyttöä osana Suomen energiapolitiikkaa.

Vihreä verouudistus on humpuukia; ei ole olemassa vihreitä, sinisiä tai punaisia veroja, on vain veroja, jotka Sinä maksat!

Työllisyysmäärärahojen supistaminen, kun maassa on 300 000 työtöntä, on kylmäsydämistä kamreeripolitiikkaa. Nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömyys tulee taloudellisesti, sosiaalisesti ja inhimillisesti kalliiksi.

Budjetista löytyy paljon karsittavaa, kun halua on; Kehitysavusta voi ottaa 250 miljoonaa, Venäjän lähialue"yhteistyöprojektit", maahanmuuton kustannukset, suurvalta Britannialle maksettavat EU-jäsenmaksuhelpotukset, puoluetuet, Kreikka-paketit, muutamia mainitakseni ovat Perussuomalaisten karsintalistan kärjessä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä käsittelee budjettiesitystä kesäkokouksessaan Porvoossa maanataina 30.8. Sieltä meikäläinen lähtee Brysseliin; Pimeyden ytimeen.

—

Pyrsselistä mieleeni muistui mainio maa ; Slovakia. Yksi ryhmätoverinikin on Slovakiasta.

Slovakian parlamentti hylkäsi oman osuutensa ns. Kreikka paketista. Tämä ei Suomessa valtiovarainministeri Jyrki Kataisen mielestä olisi ollut edes mahdollista. Ja Keskustan, vihreiden ja RKP:n enkelikuoro säesti. Kristillisten mielipiteestä ei saanut mitään selvää.

Perussuomalaisten näkyvästi vastustaessa posketonta Kreikka-pakettia SDP ja Vasemmistoliitto asettuivat samalla linjalle. Tästä Katainen hiiltyi toden teolla.

Slovakian esimerkki todistaa vastaansanomattomasti, että sama olisi ollut mahdollista Suomessakin, kuten koko ajan olen sanonut. Valta oli Eduskunnalla.

Nyt voimme henkeä pidätellen odottaa miten Slovakian käy.

1) Nielaiseeko maa Slovakian?

2) Kostaako EU julmasti Slovakialle?

3) Pistetääntö Slovakian parlamentti äänestämään uudestaan, kuten Irlannin kansa pistettiin äänestämään uudelleen sanalleen samasta perustuslakisopimuksesta.

Tässä on vielä hyvä muistaa, että Slovakian Parlamentti oikeastaan ainoana noudatti EU:n omia sääntöjä, joka kieltää toisen EU-maan rahallisen avustamisen.

Nooh. Lainastahan se on kyse. Voihan humanterille rahaa antaa " lainana " tietäen, ettei sitä takaisin saa. Lahja se on, muka velka, jota ei edes odoteta takaisin.

Olemmeko me vielä niin orjasieluista kansaa, että me alistumme siihen, että ahvenien perkaaminen kalakukkoihin rantakivillä on kiellettävä?

Suomi kulkee EU-kokouksissa valtion Visa-kortti taskussa; kyllä me maksetaan, kun vaan päästään samaan pöytään...olemaan hiljaa.

QuoteVauhtia ministeri Brax


Oikeusministeri Tuija Braxia ei voi korkeasta profiilista moittia.

Vaalikauden kalkkiviivoilla voi jo kysellä tulosten perään.

Kysyn minäkin: Missä viipyy vaalilain uudistaminen?

Olin mukana Lauri Tarastin johtamassa oikeusministeriön työryhmässä, jossa päästiin siedettävään kompromissiin.

Käytännössä vain SDP haraa vastaan.

Miksi vihreä ministeri vätystelee ja viivyttelee asian läpiviennissä? Esittelevällä ministerillä on hallituksen ja kolmen oppositiopuolueen tuki.

Onko SDP onnistunut lyömään vaaliuudistuksen jäihin osana kompromissia, jossa vanhat puolueet leikkaavat tasavallan presidentin valtaoikeuksia?

Uudeltamaalta valitaan 35 kansanedustajaa, se on noin tuplasti enemmän kuin Etelä-Savosta, Pohjois-Karjalasta ja Lapista yhteensä!  Uudellamaalla äänikynnys on

selvästi alle kolme prosenttia ja näissä pienissä vaalipiireissä n 14 prosenttia.

Epäkohta on räikeä ja äänestäjän kannalta kohtuuton.

Perussuomalaiset tekivät linjapäätöksen ja lähtevät kaikissa vaalipiireissä vaaleihin omalla täydellä ehdokaslistalla ilman vaaliliittoja. Meillä on läpimenomahdollisuus jokaisessa vaalipiirissä.

Vaalilain muuttaminen on hyväksyttävä kahdessa Eduskunnassa. Tuija Braxilla on nyt mahdollisuus tehdä historiaa ja olennaisilta osin korjata epäoikeudenmukaista vaalilakia.

Nyt punnitaan vihreän ministerin vaikutusvalta ja selkärangan pitävyys.

Vihreällä ministerillä on tässä asiassa ja siis kerrankin Perussuomalaisten tuki. Kelpaako se?

Jos Tuija Braxilla kantti kestää , hän saa esityksen läpi. Vanhat puolueet eivät julkisuudessa pysty torjumaan ilmiselvästi tarpeellista uudistusta.

Miten on Tuija Brax? Teetkö historiaa vai oletko historiaa?

http://blogit.iltalehti.fi/timo-soini/2011/01/15/vauhtia-ministeri-brax/

QuoteDiktaattorit kukkarollamme

Tunisian Ben Ali has left the building. Tunisian diktaattori otti hatkat ja arvattavasti vei rahat mennessään. Naapurimaassa Libyassa tunnettu sortaja Muammar Gaddafi paheksui televisiossa ääni väristen virkaveljensä kohtaloa.

Pohjois-Koreassa valta periytyy Kimiltä toiselle. Kansa syö ruohoa,jotta jaksaa paraateissa marssia ruoto suorassa.

Valko-Venäjällä presidentinvaalien jälkeen vastaehdokkaat ensin piestiin ja sitten vangittiin.

Zimbabwen Robert Mugabe istuu vallassa kuin tatti kansainvälisen yhteisön levitellessä käsiään. Häpeällistä.

Kuubassa Fidel Castron loppu lähenee kuin Koposen kuolema.

Diktatuurit rehottavat.

Miten nämä sortajat onnistuvat pysymään vallassa vuodesta toiseen?

Tuore Tunisian tapaus veti miettiliääksi.

Mikä mahdollisti Ben Alin diktatuurin? Olisiko länsimaillakin peiliin katsomisen paikka?

Ben Alilla, entisellä tykistöupseerilla ja hänen kampaajavaimollaan on miljardiomaisuus. Eivät upseerit ja kampaajat Tunisiassa niin paljon tienaa, että potti palkkatyällä selittyisi.

Tunisia on saanut viime vuosina kehitysapua 400-500 miljoonaa euroa vuodessa.  Summat ovat olleet samaa luokkaa ainakin vuosikymmenen verran. Ben Alilta meni oma ja Tunisian tili sekaisin.

Olen vuosikausia kysellyt kehitysavun perille menemisen perään.

Voisikohan kansainvälinen yhteisö, joka kehitysyhteistyörahoja diktatuuriin on lapioinut,  selvittää, kuinka paljon näitä rahoja Ben Ali vei mennessään?

Aina aktiiviset ihmisoikeusjuristit voivat nyt kertoa, miten on mahdollista, että Tunisia on viime päiviin saanut yli 400 miljoonaa dollaria kehitysapua, vaikka se on kaikissa vapaus- ja ihmisoikeusluokituksissa alimmilla portailla (esim lehdistön vapaudessa sijalla 164, 178 maan joukossa).

Mitkä ovat ne perusteet, joilla kansainvälistä apurahaa edelleen toimitetaan  Ben Alin kaltaisille oman kansansa sortajille? Kenelle menevät kehitysapumiljardit?

Kehitysapumiljardit ovat säästölistani kärkipäässä. Palkintosijoilla EU-jäsenmaksujen, ja päästökaupan petosten kanssa.

http://timosoini.fi/2011/01/diktaattorit-kukkarollamme/

Täytyy tutkia; jos Tunisia on saanut sentinkään kehitysapua, olen auttamattomasti äärioikeiston (ei vapauspuolue) puolella.

Jälleen kerran loistokirjoitus.

Quote from: AuggieWren on 19.01.2011, 20:57:45
Täytyy tutkia; jos Tunisia on saanut sentinkään kehitysapua, olen auttamattomasti äärioikeiston (ei vapauspuolue) puolella.

Google tarjosi ensimmäiseksi tulokseksi tälläistä: http://www.globalis.fi/Maat/Tunisia/(show)/indicators/(indicator)/583

Ehkäpä TS:kin tietää, että brax on "oikeusministeri" orwellilaiseen tyyliin.

kyllä on Soinin malli hyvä ja allekirjoitan sen täysin.

http://timosoini.fi/

On oikein ottaa esille tämäkin tärkeä asia vaaleissa.

Tämän luulisi olevan selvää muillekin kuin Timo Soinille.
Kehitysapu on länsimaisten veronmaksajien rahojen siirtämistä
länsimaisten valtaapitävien taskuihin välikäsien, eli kehitysmaiden kautta.
Ei siinä sen kummempaa yhtälöä ole koskaan ollut.

Samalla tavoin toimii maahanmuuttobisnes joka itseasiassa onkin vain kotikonnuille
siirrettyä kehitysapubisnestä: verovaroja siirretään massiivisella volyymilla
välikäden, eli maahanmuuton lonkeroiden kautta erinäisille vallassa oleville
tahoille. Kassialit saavat pienen siivun kuten benaalitikin.

Timon viimeisimmässä kirjoituksessa on sitä niiin paljon kaivattua poliittista linjausta. Ja asiapohjalla ollaan. Massiivisia säästökohteitakin löytyy. Ei totuus ole aina se mitä nykyinen hallitus meille esittää. Jyrkkää suunnanmuutosta tarvitaan monissa asioissa.
Sosiaalipoliittinen avaus omaishoitoasiassa on yksi merkittävä asia, sekä se miten se rahoitetaan. Siinä lisäksi valjastetaan käyttämättömiä voimavaroja sairaiden ja vanhusten hoitoon. Siitähän on aina puhuttu miten se sektori paisuu ja mistä siihen resurssit löytyy. Tässä on Soinin ratkaisu. Merkittävä yhteiskunnallisesti kaikinpuolin. Aika hyvä juttu.

QuoteVihreitä viedään Euroopassa
9.3.2011, Timo Soini, Plokikirjoitus.

Irlannissa ja Eestissä pidettiin parlamenttivaalit.

Molemmissa maissa vihreät pyyhkiytyivät pois parlamentista.

Suomen valtamedia on uutisoinut asiasta säästeliäästi. Miksi? Eikö kiinnosta? Eikö ole uutisarvoa?

Kaikesta ilmastorummutuksesta huolimatta vihreys euromuodossaan näyttää kannatuksen suhteen  auringonlaskun aatteelta.  E10-bensa tekee tehtäväänsä sekä Saksassa että Suomessa.

Miten käy Suomen vaaleissa. Vieläkö Rosaa vaali-iltana naurattaa?

Mielenkiinnolla odotan taustoittavia artikkeleita eurooppalaisen vihreän liikkeen vaalitappioista. Myös suomeksi.

Niinpä.

Ostin Timo Soinin Maisterisjätkän Kouvolasta, kun halvalla sain. Junassa ehdin vähän lueskella ja olin ihan positiivisesti yllättynyt. 70- ja 80-lukujen nuorisopolitiikkaan osallistumisenkin voi antaa anteeksi, koska SMP:n nuorissa on ilmeisesti ollut aivan oikea meininki.

Odotan mielenkiinnolla pääministeriehdokkaiden tv-esiintymistä. Mikä mies on Timo Soini? Hänen one-linerinsa kyllä hymyilyttävät, mutta eivät kuitenkaan kirvoita vapautuneeseen, pidäkkeettömään nauruun. 

No, nauruhermojen jumppautus ei ole tietenkään politiikanteon ensi sijainen tavoite. Toivon joka tapauksessa, että hän pystyy televisiokeskustelussa kutomaan kolme tai neljä virkettä koherentiksi kokonaisuudeksi. Siihen nimittäin eivät hänen vastustajansa pysty.

Katainen vetää hyvin. Seurasin esiintymistä ja mikäli ei tiennyt kysymyksiä edeltä, niin apteekin hyllyltä.

...Ympäripyöreätä poliitikkoa.

Timo Soini tunkkaisuuden ytimessä.

QuoteTänään on muotia valittaa Suomen tunkkaisesta ilmapiiristä ja olla siitä huolissaan.

Minä en ole.

Suomessa keskustellaan nyt enemmän eurooppalaisesti. On erilaisia mielipiteitä ja niistä keskustellaan. Sitä kutsutaan demokratiaksi.

Loput linkistä.

http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84659-tunkkainen-ilmapiiri

QuoteLoppukiri on alkanut
Julkaistu 6.1.2012 kirjoittajalta Timo Soini

Timo. Nyt alkoi nousu, totesi kokenut politiikan kenttämies eilisen YLEn ehdokastentin jälkeen.

Ja syytä onkin.

Taistelu pääsystä presidentinvaalien toiselle kierrokselle on kova. Minä pidän taistelusta ja tosipaikasta.

Gallupit ovat mielenkiintoisia, asetelma on selvä.

Kuka haastaa Sauli Niinistön ja millä politiikalla?

Perussuomalaiset on johtava oppositiopuolue ja kokoomuslaisen politiikan haastaja. Niinistö edustaa kokoomuslaista politiikkaa.

Oma tekeminen ja oma linja ratkaisevat. Perussuomalaisilla on mahdollisuus tehdä poliittista historiaa Suomessa toisen kerran vuoden sisällä; äänestää oma ehdokas presidenttikisan finaaliin, jossa kaikki on mahdollista.

Hallitus ja sen myötäjuoksijat eivät halua EU- kysymyksen sävyttämää finaalia. Siksi heidän suosikkinsa on Pekka Haavisto.

Kun finaalissa pitää haastaa sekä Niinistö että kokoomusvetoinen hallituspolitiikka on Perussuomalaiset tässä selvä vaihtoehto.

Olen toisella kierroksella, kun Perussuomalaisten kannattajat äänestävät minua.

Presidentinvaaleille on tulossa myös suuri yleispoliittinen merkitys. Mikäli SDP romahtaa presidentinvaaleissa, voi hallitus romahtaa jo keväällä sisäisiin ristiriitoihin kevään budjettikehysneuvotteluissa.

On silmiinpistävää, että päähallituspuolueiden puheenjohtajat pääministeri Jyrki Katainen ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ovat täysin hiljaa. He ovat tiedostaneet vaalien yleispoliittisen merkityksen nousun. Heidän yhteinen toiveensa SDP:n ja Kokoomuksen presidentinvaalifinaalista ei ole toteutumassa.

Loppukirini on alkanut. Painan täysillä vaalipäivään asti.

Valta on Suomen kansan käsissä. Se on hyvissä käsissä.

Timo Soinia voi äänestää nyt koko maassa. Kun viimeksi oli tämä asetelma EU-vaaleissa, sain eniten ääniä Suomessa. Kaikki on mahdollista.

Haluan finaaliin. Ja finaaliin mennään voittamalla ja voittamaan.

QuotePuhutaan asiaa
Julkaistu 9.1.2012 kirjoittajalta Timo Soini

Loppiaisen seudun puhetilaisuudet Pirkkalassa, Sastamalassa ja useampi Turussa kertoivat minulle missä mennään. Perussuomalaiset äänestäjät ratkaisevat vaalien tuloksen. Tilaisuuksissani oli reilusti yli 1000 kuulijaa.

Puhetilaisuuksissani  puhutaan asiaa.

Ei kansa ole kiinnostunut kuurnimaan ehdokkaan uskon ja autuuden kysymyksiä, kuolaamaan kuntotestien perässä tai toiminnasta Venäjällä ääntenlaskijana.

Höpötyksillä ja hömpällä ei vaaleja ratkaista – asiat ratkaisevat.

Olen alkuviikosta puhekierroksella Hämeenlinnassa, Tampereella ja Lahdessa. Puhun tiukkaa asiaa näistä tiukoista kysymyksistä:

1. Mennäänkö Suomessa Lippos-kokoomuslaisella linjalla, jotka ovat sama asia, syvemmälle EU:n ytimeen. Tämä tarkoittaa sitä, että hyväksytään mukisematta Merkelin ja Sarkozyn ehdotukset osana EU:n uutta " demokraattista " päätöksentekoa. Tämä on Suomen suurin poliittinen linjapäätös seuraavan kuuden vuoden aikana.

2. Jatketaanko muiden maiden ( Kreikan ym. ) laskujen maksamista? Perusteina ovat orwellilaisella uuskielellä( kokoomusretoriikalla) katsominen eteenpäin ja olemalla vastuullisia.

3. Onko Presidentin tehtävänä maailman parantaminen tai Suomen maineen suojeleminen vai SUOMEN ETUJEN PUOLUSTAMINEN?

4. Menetämmekö hölmöillä kansainvälisillä sopimuksilla ensin teolliset työpaikat Kiinaan ja pääomat Englantiin ja USA:han?

5. Maahanmuuttokysymykset. Missä on nyt se kauan manattu työvoimapula?

Vaalitilaisuuksissa välittyy äänestäjien kiinnostus presidentinvaaliin. Kansalaiset ovat tarkkoja äänestään. Se on hyvä, sillä ääni vaikuttaa.

Vaalit voitetaan saamalla tarpeeksi ääniä. Tavoite on olla ensimmäisellä kierroksella toinen ja toisella kierroksella ensimmäinen.

http://timosoini.fi/2012/01/puhutaan-asiaa/

Boldaus omani.

Työvoimapula on kuin horisontti, aina näkyvissä, koskaan ei konkretisoidu.

Tavoite on olla ensimmäisellä kierroksella toinen ja toisella kierroksella ensimmäinen. Siinäpä on oivallinen hitaan kiihdytyksen strategia ettei paremmasta väliä. :D

http://yle.fi/alueet/kainuu/2011/02/tyovoimapula_vaanii_kulman_takana_2333865.html (http://yle.fi/alueet/kainuu/2011/02/tyovoimapula_vaanii_kulman_takana_2333865.html)
http://www.kaleva.fi/uutiset/tyovoimapula-luuraa-yha-nurkan-takana/822316 (http://www.kaleva.fi/uutiset/tyovoimapula-luuraa-yha-nurkan-takana/822316)

Nurkan/kulman takanahan se, eikö Timo lue uutisia!

QuoteKataisen monojen rasvaajat
Lisätty 27.6.2012, 13:29, by Timo Soini, under ploki.

Vasemmistoliitto ja Kristillisdemokraatit ovat hallituksen nolot apupuolueet. Häpeä paistaa päivien päähän.

Median pumpulipilvessä kelluva Vasemmistoliitto äänesti EU:n pysyvän vakausmekanismin puolesta.

En ole nähnyt vielä yhtään takinkääntöjuttua maamme mediassa. En edes Suomen Pravdassa, johon asetan toivoni. Ehkäpä Teemu Mäki ja Paleface palauttavat uskon kommunismiin vastavirtaliikkeenä.

Kristillisdemokraatit vaikuttivat hallituksessa siten, että uskonnonopetusta karsitaan. Tilalle saadaan pakkoruotsia jo kuudennelta luokalta lähtien.

Pääseekö Päivi Räsänen yhtä helpolla kuin Paavo Arhinmäki?

Vihreät on tulevaisuuspuolue? Vihreät edustajat taisivat olla jo tulevaisuudessa, sillä heitä ei ollut yhtään paikalla, kun Suuri valiokunta tänään kokoontui.

Mikä meteli siitä nousisi, jos Perussuomalaiset puuttuisivat EU-valiokunnan kokouksista? Vihreät saavat kaiken anteeksi, vaikka eivät edes pyydä.

Pääministeri Jyrki Katainen voi olla tyytyväinen: Monot pysyvät hyvässä rasvassa, apupuolueiden kiillottamina.

Kun ensin on myyty aatteet ja sitten periaatteet, on matka tasaista.

Ja ainahan siltä Soinilta voi kysyä jostakin seitsemän äänen varavaltuutetusta.

http://timosoini.fi/2012/06/katiaisen-monojen-rasvaajat/

Soinin viimeisimmän bloggaukset ovat olleet kyllä harvinaisen hauskaa luettavaa. :D

Mies on alkanut (täysin aiheestakin) harrastamaan ihan puhdasta vittuilua politiikan pohjasakkaa ja heitä nuoleskelevaa mediaa kohtaan.

Tämä ei tosin ainakaan paranna median ja perussuomalaisten välejä. Toisaalta, mikä niitä parantaisi niin kauan kun PS:n toiminnassa näkyy ripauskin munaa ja rehellisyyttä.

Olen ennenkin ajatellut, että hallitukseen meneminen taisi olla KD:ltä melkoinen itsemurha. Puolue saa taistella kaikissa vaalipiireissä äänikynnystä vastaan, joten pienikin kannatuksen hiipuminen voi johtaa kansanedustajien määrän romahtamiseen.

Vasemmistoliiton tilannetta seuraan sentään suuremmalla mielihyvällä. Ainoa pulma vain on se, että sen äänestäjät ovat yleensä niin fanaattisia, että kannattavat puoluetta vaikka pelkästään sen historian takia. Hiipuminen siis jatkunee vain entiseen malliin luonnollisen poistuman kanssa samaa vauhtia.

En oikein ymmärrä Soinin kiukkua virheiden poissaolosta. Silloinkin olin iloinen, kun HS kertoi, että he ovat eniten olleet poissa täysistunnoista. Mitä vähemmän he ovat läsnä eduskunnassa, sen parempi.

Taas oikein hyvää kritiikkiä Soinilta. Pitäisi vain keksiä tapa, jolla suuremmat kansanjoukot noteeraisivat sen.

Quote from: Kalevan-poika on 27.06.2012, 19:54:50
En oikein ymmärrä Soinin kiukkua virheiden poissaolosta. Silloinkin olin iloinen, kun HS kertoi, että he ovat eniten olleet poissa täysistunnoista. Mitä vähemmän he ovat läsnä eduskunnassa, sen parempi.

Uskoisin Soinin kiukun johtuvan nimenomaan siitä, että kun tässä on reilun vuoden päivät hallituksen sekoiluja seurattu, niin PS:n kannatuksen olisi kaiken järjen mukaan pitänyt räjähtää nousuun jo aikoja sitten.

Lisäksi pahiten tässä takkia kääntäneet puolueet eivät ikinä tule päätymään vastuuseen edes mediassa, vaikka yrittäisivät, joten valtaosa kansasta ei saa koskaan tietää kuinka pahasti heidät onkaan petetty.

Sitten, kun PS tarjoaakin oikeata vaihtoehtoa nykymenoon ja näyttää, että täällä kyllä tehdään töitä, niin media ei uutisoi asiasta rivilläkään.

Sen sijaan media pyrkii kaivamaan ainakin pari möläytystä juuri joiltakin "8 ääntä saaneilta varavaltuutetuilta" per viikko.

Kansalaisten silmissä kynnys äänestää PS:ää nousee kokoajan korkeammalle.

Tämän vuoksi jokainen realisti suhtautuu suhteellisen skeptisesti ajatukseen siitä, että tämäkään vuosisadan munaus nakertaisi merkittävästi hallituksen luottamusta kansalaisten keskuudessa.

Quote from: Axel Cardan on 27.06.2012, 20:03:28

Quote from: Kalevan-poika on 27.06.2012, 19:54:50
Vasemmistoliiton tilannetta seuraan sentään suuremmalla mielihyvällä. Ainoa pulma vain on se, että sen äänestäjät ovat yleensä niin fanaattisia, että kannattavat puoluetta vaikka pelkästään sen historian takia. Hiipuminen siis jatkunee vain entiseen malliin luonnollisen poistuman kanssa samaa vauhtia.

Olen kokenut tuon omakohtaisesti. Isäni on toisen polven kommunisti ja äänesti tietysti vasemmistoa. EU-tulonsiirtounioni on hänelle yhtä kuin paholainen. Olen lukuisia kertoja demonstroinut hänelle hänen läpimenneen kansanedustajansa toimenpiteitä eduskunnan äänestyksissä ja toisaalta tämän eurodiscon eri vaiheita ja miljardimääriä. Mies puistaa päätään ja noituu kuin lohilappalainen.

Silti hän äänestää vasemmistoa vastakin, olen siitä varma.

Ihan kohta on vasemmistoliiton selkärankaisten erottamisen ensimmäinen vuosipäivä. Kansanedustajat Markus Mustajärvi ja Jyrki Yrttiaho erotettiin Vasemmistoliiton ryhmästä 30. kesäkuuta 2011, koska he äänestivät epäluottamuslausetta Kataisen hallitukselle ja EU-politiikalle. Voisiko tämän vuosipäivän huomioida jotenkin esimerkiksi Homman etusivulla?

Quote from: Axel Cardan on 27.06.2012, 20:03:28

Quote from: Kalevan-poika on 27.06.2012, 19:54:50
Vasemmistoliiton tilannetta seuraan sentään suuremmalla mielihyvällä. Ainoa pulma vain on se, että sen äänestäjät ovat yleensä niin fanaattisia, että kannattavat puoluetta vaikka pelkästään sen historian takia. Hiipuminen siis jatkunee vain entiseen malliin luonnollisen poistuman kanssa samaa vauhtia.

Olen kokenut tuon omakohtaisesti. Isäni on toisen polven kommunisti ja äänesti tietysti vasemmistoa. EU-tulonsiirtounioni on hänelle yhtä kuin paholainen. Olen lukuisia kertoja demonstroinut hänelle hänen läpimenneen kansanedustajansa toimenpiteitä eduskunnan äänestyksissä ja toisaalta tämän eurodiscon eri vaiheita ja miljardimääriä. Mies puistaa päätään ja noituu kuin lohilappalainen.

Silti hän äänestää vasemmistoa vastakin, olen siitä varma.

Minulla taas on ystävä, joka tuntuu mukautuvan ihan kaikkeen, mitä Vasemmistoliitto linjaa. En käsitä, miten hän hyväksyy juuri tuon tulonsiirtounionin ja pankkien tukemisen, mutta vasurien mentyä hallitukseen hän selitteli, että vaaleja edeltäneen Vasemmistoliiton pahin vika olikin juuri euroskeptisyys. Hänelle toden totta riittää, että puolue sanoo kannattavansa sosialismia (siis sitä, mihin ei kuulu vain riskien kansallistaminen).

Sama mies on niin vannoutunut kukkahattu, että mieluummin kieltää koko todellisuuden ja syyttää sen paljastajia suvaitsemattomiksi rasisteiksi kuin suuntaa muuten ärhäkän kritiikin itseensä ja maailmankuvaansa.

QuoteIhan kohta on vasemmistoliiton selkärankaisten erottamisen ensimmäinen vuosipäivä. Kansanedustajat Markus Mustajärvi ja Jyrki Yrttiaho erotettiin Vasemmistoliiton ryhmästä 30. kesäkuuta 2011, koska he äänestivät epäluottamuslausetta Kataisen hallitukselle ja EU-politiikalle. Voisiko tämän vuosipäivän huomioida jotenkin esimerkiksi Homman etusivulla?

Kannatan ajatusta. Oltiin näistä herroista muuten mitä mieltä tahansa, he ansaitsevat hatunnoston. Hommalta se voisi tosin leimautua vain imagotempuksi (vaan mikäs siinä?).

Oli mukava lukea Soinin plokista hänen tuntojaan Suomenhevosesta ja yleensä hevosharrastuksesta.  Itsekin olen kasvattanut hevosia - aikaisemmin lämppäreitä ja viimevuosina keskittynyt minulle niin mieleiseen Suomenhevoskasvatukseen.  No, okei kaksi Suomenhevosta on omia kasvatteja ja tämän viimeisimmän yksivuotiaan takaaajo-opetus on hyvässä vauhdissa.  Joka tapauksessa mieltä lämmitti Soinin terve näkemys hevosten kanssa touhuamisesta ja siitä, että ennenkuin hevonen on radalla, tai ratsukentällä kilpailuissa, on sitä varten täytynyt tehdä paljon työtä.   Hevosten kanssa puuhastelu on antoisaa työtä ja mikä onkaan sen parempi paikka opettaa vaikkapa lapsille vastuullisuutta ja eläinten kanssa toimivaa vuorovaikutusta kuin tallilla hevosten hoito.   

http://timosoini.fi/2012/11/digitaaliajan-dinosaurus/

Timo Soini selittää epäileväisestä suhteestaan sosiaaliseen mediaan ja Facebookiin. Korostaa erityisesti oman nimen käyttöä.

Muutoin olen huomannut että nuoremmat poliitikot suhtautuvat Facebookin luontevammin. Teemu Lahtinen ja Olli Immonen hyväksyivät minut mitään nikottelematta kaverikseen ilmeisellä salanimellä, siitä tunnustus heille.

Mitä ihmeellistä Facebookissa pitäisi olla? Eihän sen tarvitse olla kuin tiedotuskanava samaan tapaan kuin postituslista sähköpostilla tai perinteisellä postilla. Kaveruus ja tykkääminen ovat vain infantiileja höysteitä, muttei niitä niin vakavasti tarvitse ottaa. Ohjenuoraksi Facebookiin sopisi sama minkä joku Venäjän vallan alun aikainen suomalainen virkamies sanoi postista: "Kirjeessä kirjoitan vain sen minkä voin huutaa avoimella torilla." Se että varsinkin nuoret kailottavat intiimejä yksityisasioitaan avoimesti julkisissa liikennevälineissä ja muualla, voi tietysti olla oma merkkinsä tapojen rappiosta, mutta se on jo toinen juttunsa.

Quote from: Dilat Laraht on 30.11.2012, 14:21:31
http://timosoini.fi/2012/11/digitaaliajan-dinosaurus/

Timo Soini selittää epäileväisestä suhteestaan sosiaaliseen mediaan ja Facebookiin. Korostaa erityisesti oman nimen käyttöä.

Soini selittää jälleen kerran samaa laulua kuin ennenkin. Mielestäni on ok, jos kiireiset herrat eivät roiku nettipalstoilla. Ei pidä, koska heillä on tärkeämpääkin tekemistä. Itsekään en koskaan liity facebookiin, koska sitten aikaa ei muuhun olisikaan. Mutta ei kukaan täysipäinen ammattipoliitikko pidä tarpeellisena sitä ruveta selittämään erikseen blogissaan missä pitäisi olla siitä mitä Soini ja PS aikoo oikeastaan tehdä isoille Suomalaisille rakenteellisille ongelmille. Sitä ei näy.

Sen sijaan Soinin pointti on ilmeisesti katkeruus siitä, että hommaforumin nimimerkkien suojista arvostellaan esimerkiksi Timo Soini ja perussuomalaisia joskus saamattomuudesta ja vaikkapa käydään keskustelua puolueen omalaatuisesta säätiöpolitiikasta, mistä edustajia on erikseen kielletty kommentoimasta ja keskustelemasta. Mun mielestä Soinin draivi on miltei samanlaista kuin jollain Ritva Viljasella / Erkki Tuomiojalla jotka ovat julkisesti tuoneet esiin miten nimimerkeillä keskustelu pitäisi kieltää jotta vihapuhetta ja yleistä scripta / hommaforum-tyylistä keskustelua olisi Suomessa vähemmän. Toisin kuin edellämainitut stasin perintöä kantavat demarit, Soini ei vaan viitsi sanoa sitä suoraan mikä kyrpii häntä niin suunnattoman paljon vapaassa nimimerkillisessä nettikeskustelussa.

Tokihan muistamme miten Soini vittuili kaikkia meitä julkisesti "kottaraispönttöön tuijottelijoiksi", vaikka nettiaktivismi oli tuonut puolueelle paljon kannatusta, ja kannatuksen myötä enemmän kansanedustajapaikkoja ja puoluetukea säätiöihin. Siinä hyvät foorumilaiset se, mitä Soini ajattelee teistä. 

Vanhaa Soinin kestoteeman muistelua:

http://blogit.iltalehti.fi/timo-soini/2010/08/11/omalla-nimella-ja-nuunalla/

Quote
Omalla nimellä ja nuunalla

Kirjoittanut Timo Soini

Perussuomalaisten puolueneuvoston kynnyksellä valmistaudun kohtaamaan puolueväen silmästä silmään. Omalla nimellä ja nuunalla. Kasvotusten.

Olen toiminut puolueen puheenjohtaja kolmetoista vuotta. Siinä ajassa oppii omansa tuntemaan.

Perussuomalaisissa sanotaan suoraan ja edestä päin, jos sanottavaa on.

Rehellisyys on joskus kovanpuoleista koettavaa. Pitkällä tähtäimellä se on kuitenkin ainoa tapa kohdata todellisuus.

Puolueen puheenjohtajana olen kokenut sekä menestystä että menetyksiä. Molempia tarvitaan, jotta tuntuma todelliseen elämään säilyy.

Politiikkaan, kuten kaikkeen elämään, liittyy juoruja ja takana päin puhumista. Se on osa ihmisen raadollisuutta.

Nimetön- ja nimimerkkiarvostelu kuuluu reaalimaailmaan. Ei siitä koskaan eroon päästä.

Itse arvostan suoraa palautetta. Sellaista , joka tehdään omalla nimellä ja nuunalla.

Olen kritisoinut kottaraispönttööntuijottajia ja nämä ihmiset ovat tunnistaneet itsensä. Se koira on älähtänyt, johon kalikka on kalahtanut

Vastaan omalla nimellä esitettyihin viesteihin. Lymyäjät jäävät vastausta vaille.

Politiikassa parkkiintuneelle ammattimiehelle ei mikään palaute tule yllätyksenä. Uusille toimijoille kyllä. Monet pelästyvät ja pahastuvat nimettömistä parjauksista. Se täytyy van kestää. Politiikan huipulle ei ole muuten asiaa.

Minulle sananvapaus on sitä, että seisoo sanojensa takana. Kuin mies ja nainen.

Politiikka on raadollistunut. Poliittisen toimijan yksityisyydensuoja on tavallista kansalaista pienenmpi. Niin pitää ollakin. Yhteisten asioiden hoitajilta voidaan vaatia enemmän paineensietoa kuin muilta kansalaisilta.

Puolueen puheenjohtajan täytyy nauttia omiensa luottamusta. Ilman sitä puoluetta ei voi johtaa. Tämä pätee kaikkiin puolueisiin ja puheenjohtajiin.

Vaaleissa on parempi voittaa kuin hävitä. Nykyään puheenjohtajilta odotetaan vain voittoja. Itse hävisin ensimmäiset eduskuntavaalini. Jos perussuomalainen puolueväki ei olisi antanut minulle toista mahdollisuutta, en olisi voittanut yhtään vaalia. Nyt putki on jo kuuden voiton mittainen ja seitsemäs on otettavissa.

Omalla nimellä ja nuunalla.

http://uusiviesti.blogspot.fi/2010/08/miksi-soini-kayttaa-niin-omituista.html

Quote
"Omalla nimellä ja nuunalla."

Mikä on nuuna?

"Olen kritisoinut kottaraispönttööntuijottajia ja nämä ihmiset ovat tunnistaneet itsensä."

Mikä on kottaraisenpönttö? Miksi joku tuijottaisi kottaraisenpönttöä? Keitä "nämä ihmiset" ovat? Mihin Soini viittaa?

"Politiikassa parkkiintuneelle ammattimiehelle ei mikään palaute tule yllätyksenä. Uusille toimijoille kyllä. Monet pelästyvät ja pahastuvat nimettömistä parjauksista. Se täytyy van kestää. Politiikan huipulle ei ole muuten asiaa."

Tässä Soini siis kehuu olevansa poliitikan huipulle päässyt kovanahkainen äijä, joka "kestää" nimettömiä "parjauksia". Mielestäni se on aika vastenmielistä narsismia, että joku erikseen kehuu kykyään "kestää" nimetöntä palautetta.

Se, että Soini jankuttaa tästä nimettömästä "parjauksesta" niin paljon, osoittaa hänen olevan äärimmäisen kyrpiintynyt. Normaali ihminen deletoisi sähköpostitse saamansa nimettömät haistattelut urputtamatta niitä julkisesti. Soini kuitenkin nimenomaan haluaa julkisesti urputtaa siitä, kuinka hirveästi hänelle tulee nimettömiä "parjauksia". Hän tekeytyy marttyyriksi, jolle ilkeät ihmiset lähettelevät kauheasti anonyymejä haistatuksia. Itkuaan pidätellen Soini sanoo olevansa "politiikassa parkkiintunut ammattimies", joka urheasti "kestää" näitä hirveitä nimettömiä "parjauksia".

Onko kukaan muu politiikko koskaan urputtanut julkisesti siitä, että hänelle on lähetetty anonyymejä viestejä? Astrid Thors teki rikosilmoituksen saamastaan tappouhkauksesta, mutta ei ole tietääkseni koskaan valittanut nimettömistä haistatusviesteistä. Inhoan Thorsia, mutta Thorskin sietää kritiikkiä paremmin kuin Soini. Jopa kukkahattutäti Thors on kovempi jätkä kuin Soini.

Soini on itsesäälissä piehtaroiva, marttyyrinkruunun päähänsä laittanut itkeskelevä ämmä.
....
Miksi Soini käyttää niin omituista kieltä?

Miksi tuollainen pelle on Perussuomalaisten puheenjohtaja?

Miksi Soinia pidetään jotenkin karismaattisena? Miten hänen voidaan väittää puhuttelevan tavallista kanssa, kun hän käyttää niin omituista kieltä? Eihän kukaan muu käytä tuollaisia ilmaisuja.

Miksi Soini hokee blogissaan moneen kertaan olevansa puolueensa puheenjohtajana "omalla nimellä ja nuunalla"? Eihän kukaan voi olla politiikassa mukana nimettömänä. Se ei ole siis mikään meriitti, että joku politiikko esiintyy omalla nimellään. Kaikki poliitikot esiintyvät omalla nimellään. Soini siis hokee, hokee ja hokee sellaista triviaalia asiaa, joka ei ole lainkaan mainitsemisen arvoinen.

Tämä "minä esiinnyn omalla nimelläni"-löpinä on ihan turhaa, kun mitään substanssia ei ole. Kaikki poliitikot esiintyvät TIETYSTI omalla nimellään. Kukaan muu kuin Soini ei koe tällaista itsestäänselvyyttä mainitsemisen arvoiseksi. Soinilla ei kuitenkaan ole mitään poliittista substanssia, joten hänen täytyy täyttää eetteriä höpisemällä itsestäänselvyyksiä tyyliin ruoho on vihreää, vesi on märkää, poliittisen puolueen puheenjohtaja esiintyy omalla nimellään.

Miksi Soini ei koskaan sano mitään esimerkiksi islamin uhkasta Euroopalle? Onko kukaan koskaan kuullut Soinin sanovan islamista yhtään mitään?

Miksi Soini ei koskaan sano maahanmuutosta mitään muuta kuin "maassa maan tavalla", joka on ikivanha ja jokseenkin merkityksetön, tyhjä fraasi?

Miksi Soini on pelkkä pelle, joka vain hokee tyhjiä fraaseja? Miksi Soini ei koskaan sano mitään konkreettista maahanmuutosta ja islamista?

Quote from: Dilat Laraht on 30.11.2012, 14:21:31
Mitä ihmeellistä Facebookissa pitäisi olla? Eihän sen tarvitse olla kuin tiedotuskanava samaan tapaan kuin postituslista sähköpostilla tai perinteisellä postilla. Kaveruus ja tykkääminen ovat vain infantiileja höysteitä, muttei niitä niin vakavasti tarvitse ottaa. Ohjenuoraksi Facebookiin sopisi sama minkä joku Venäjän vallan alun aikainen suomalainen virkamies sanoi postista: "Kirjeessä kirjoitan vain sen minkä voin huutaa avoimella torilla." Se että varsinkin nuoret kailottavat intiimejä yksityisasioitaan avoimesti julkisissa liikennevälineissä ja muualla, voi tietysti olla oma merkkinsä tapojen rappiosta, mutta se on jo toinen juttunsa.

Näin. Toisaalta tuo Soinin asenne asiaan on aivan ok. Eihän Facebookissa ole pakko olla ja mikäli saa noin 300 postia päivässä, niin niidenkin hoitamiseen menee varmasti aikaa enemmän kuin laki sallii.

No Soini ainakin välttää Turun Sanomien caustit, ne varavaltuutetut ei.

Quote from: Lemmy on 30.11.2012, 15:57:59
No Soini ainakin välttää Turun Sanomien caustit, ne varavaltuutetut ei.

Vanhasta muistista tässä pitää kysyä että "mitä Soinilla on salattavaa."

http://timosoini.fi/2012/12/hyvaa-itsenaisyyspaivaa-tulee-kovat-ajat/ (http://timosoini.fi/2012/12/hyvaa-itsenaisyyspaivaa-tulee-kovat-ajat/)

Hyvää Itsenäisyyspäivää - tulee kovat ajat.

Kirppujakin kiinnostaa? http://timosoini.fi/

Ylä-Malmin peruskoulun parhaat kysymykset (http://timosoini.fi/2013/04/yla-malmin-peruskoulun-parhaat-kysymykset/)
Lisätty 6.4.2013, 11:56, by Timo Soini

Minulla oli viime torstaina vieraanani Eduskunnan lehtereillä peruskoululuokka Ylä-Malmilta. Vierailuaika oli kyhnäiset 20 minuuttia. Ne olivat viime viikolla parhaat työminuutit. Paras tentti pitkään aikaan. Monta politiikan toimitusta voisi lähettää Ylä-Malmille oppiin ja kuuntelemaan.

Kysymyksiä tuli paljon. Tiukkoja ja asiallisia. Ilman nolaamistarkoitusta, halusta tietää ja vastauksia myös kuunneltiin.

Nuoret olivat kiinnostuneita yhteiskunnan asioista, mielipiteistä ja perusteluista.  Abortti askarruttaa mieliä, moraalikysymyksiä mietitään. Se riittää minulle, rajalinja menee jokaisen ihmisen sydämessä. Sitä ei voi yhteiskunta päättää.

Minulta kysyttiin, miksi minulla oli teille aikaa? Vastaus oli teissä. En tiennyt sitä, ennen kuin kysyitte. Kiitos, kun tulitte. Menin kyselytuokiostanne kyselytunnille, niin innostuneena, että sekoitin Ylä-Malmin Myllypuroon Eduskunnan suuressa salissa. Anteeksi.

Hyvä opettaja on kullanarvoinen. Jyrki Mery. Kiitos, kun toit oppilaasi käymään. Minä opin heiltä. Uskallan tuntea, että ilo oli kaksinkertainen.

---------------

Timon sivuilla on näköjään sellainen innovaatio kuin Radio Soini :facepalm: Oikeesti! Timo hei, liikkuva kuva on keksitty aikaa sitten! Suomi-Soini-Google on vielä pahasti vaiheessa. Hakusi - kyhnäinen - ei vastaa yhtään sivua :P

Jotain on Perussuomalaisissa tapahtunut viime aikoina. Soini ei enää karta maahanmuuttokysymystä kuin ruttoa: Populismilla pelottelu ei tehoa – Ruotsissakaan (http://timosoini.fi/2014/12/populismilla-pelottelu-ei-tehoa-ruotsissakaan/).

QuoteMaahanmuuttokysymystä ei saada lakaistua maton alle. Siksi, että se on tärkeä kysymys.

Quote from: Tragedian synty on 07.12.2014, 20:33:43
Jotain on Perussuomalaisissa tapahtunut viime aikoina. Soini ei enää karta maahanmuuttokysymystä kuin ruttoa

Ei Soini ole koskaan karttanut maahanmuuttokysymystä?

"Soinin mukaan hän ei oman taustansa – muun muassa katolisen uskon ja nuoruuden interrail-reissujensa – takia ole itse ollut innostunut maahanmuuttoteemasta eikä näe "maahanmuuttoa suurimpana yhteiskunnallisena ongelmana". Hän kertoo kuitenkin arvioineensa jo Tony Halmeen kansanedustaja-aikoina, että maahanmuuttoasiat askarruttivat ihmisiä, jolloin niistä oli syytä keskustella." - http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67970-soini-tekee-pesaeroa-maahanmuuttokriitikoihin-immonen-ja-halla-aho-nimetty (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67970-soini-tekee-pesaeroa-maahanmuuttokriitikoihin-immonen-ja-halla-aho-nimetty)

"Olen sillä kannalla, että sinne autetaan ihmisiä, mutta en sillä että kymmeniä tuhansia otettaisiin Suomeen ja sitten maksaisimme sen"

"Toivon, että kuuden vuoden kuluttua, seuraavan presidentin ensimmäisen toimikauden jälkeen, yhä useampi kantasuomalainen olisi ymmärtänyt, kuinka arvokkaita maahanmuuttajat ja uudet lähimmäisemme meille ovat"

Systemaattisesti on kauan ennen jytkyä ollut hokemassa televisiossa että tervetuloa, jos teet töitä. Soinin maahanmuutto linja on ollut aina hyvin johdonmukaisesti, että maahanmuuttokysymys on kysymys muiden joukossa ja siitä pitää voida keskustella. Itse hän ei kuitenkaan ole erityisen nuiva.

Ehkä Jussin EU-jytky pani Timonkin mietteliääksi.

Quote from: Roope2 on 08.12.2014, 08:02:45
Ehkä Jussin EU-jytky pani Timonkin mietteliääksi.

Toivottavasti. Vielä tälläisestä ei toki ole näkynyt mitään viitteitä?

aika lupaavasti. Katotaan nyt mitä tästäkin seuraa jos mitään.



http://timosoini.fi/category/ploki/

Maahanmuuttolinja kiristyy huomattavasti

Quote from: Renesanssimies on 20.09.2015, 15:32:03
aika lupaavasti. Katotaan nyt mitä tästäkin seuraa jos mitään.



http://timosoini.fi/category/ploki/

Maahanmuuttolinja kiristyy huomattavasti

QuoteMinä en ole rintamakarkuri, eikä Perussuomalaiset rintamakarkurien puolue. Emme ota hatkoja saati pötki pakoon. Tehdään, mikä on tehtävä ja vastataan siitä vaaleissa 2019.

Se!

Milloin viimeksi hallituspuolueen puheenjohtaja on käyttänyt tuommoista kieltä? Ja mikä olisi esim. Ville Niinistön vastaava kannanotto jos Persut ottaisivat ne kuuluisat Ritolat hallituksesta ja vihreät paikkaisivat Persuja?

Nämä kysymykset siis niille kärsimättömille Vennamolaisille jotka viime päivinä ovat tuhlanneet kaiken energiansa Perussuomalaisten nuivan siiven hajottamiseen.

SMP-vekkulin plokissa on lupaavaa tekstiä, katsotaan miten se muuttuu lihaksi.

Quote from: Timo Soini
Perussuomalaiset ovat vuosia varoittaneet sekä moraalittomasta europolitiikasta  ja löperöstä maahanmuuttopolitiikasta Euroopassa, myös Suomessa. Minua, EU-politiikasta ja Jussi Halla-ahoa maahanmuuttopolitiikasta, on arvosteltu rajusti. Vääriksi väitteitämme ei ole todistettu.

Onkohan ensimmäinen kerta kun Soini julkisesti puolustaa Jussi Halla-ahon kriittistä suhtautumista maahanmuuttopolitiikkaan. Eihän toki Soini suoraan sano kannattavansa Jussin linjauksia mutta rivien välistä sen voi lukea. Soini on huomannut että tarvitsee kipeästi persujen nuivaa siipeä joka taitaa olla kasvamaan päin jo puolueen sisälläkin.

Quote from: Lahti-Saloranta on 20.09.2015, 15:49:24

Quote from: Timo Soini
Perussuomalaiset ovat vuosia varoittaneet sekä moraalittomasta europolitiikasta  ja löperöstä maahanmuuttopolitiikasta Euroopassa, myös Suomessa. Minua, EU-politiikasta ja Jussi Halla-ahoa maahanmuuttopolitiikasta, on arvosteltu rajusti. Vääriksi väitteitämme ei ole todistettu.

Onkohan ensimmäinen kerta kun Soini julkisesti puolustaa Jussi Halla-ahon kriittistä suhtautumista maahanmuuttopolitiikkaan. Eihän toki Soini suoraan sano kannattavansa Jussin linjauksia mutta rivien välistä sen voi lukea. Soini on huomannut että tarvitsee kipeästi persujen nuivaa siipeä joka taitaa olla kasvamaan päin jo puolueen sisälläkin.

Selvästi sanoo Halla-ahon olleen oikeassa. Eipä tuota voi oikein selvemmin enää ilmaista.

Quote from: räsänen on 20.09.2015, 16:02:01
Selvästi sanoo Halla-ahon olleen oikeassa. Eipä tuota voi oikein selvemmin enää ilmaista.

Tukemalla Jussia Soini haluaa tahallaan nostattaa suviksien mokukampanjat huippuunsa kun ajankohta niille on erityisen epäsuotuisa. Se sataa persujen laariin kun siihen vielä yhtyvät Päivi Lipposet ja Liisa Jaakonsaaret Jungnereita unohtamatta.
RKP:n pöyristyminenhän on taattu.

Mielestäni tässä plokikirjoituksessa Soini otti nyt asiaa pitkään punnittuaan todella vahvasti kantaa, ja taktisesti oikea-aikaisesti. Otti kantaa tavalla joka kohta näkyy aivan ennennäkemättömällä määriä pöyristymisiä from the usual suspects, mutta joka todennäköisesti myös kuvaa sitä linjanmuutosta joka nyt hallituksessakin tulee tapahtumaan.

Iso peukku tälle.

Myönnän itsekkin olevani välillä kuin tuuliviiri mitä tulee persujen ja Soinin maahanmuuttolinjauksiin. Viimeiset viikot on mennyt yhtä tunteiden vuoristorataa äärimmäisestä vitutuksesta ja epätoivosta varovaiseen toivonvireeseen ja ilonpilkahduksiin.

Meillä on akuutti kriisi päällä juuri nyt ja tällä hetkellä taitaa vaan olla niin että ainoa keino ajaa mamukriittistä linjaa eteenpäin on Perussuomalaiset. Ei persut täydellinen puolue ole mutta tällä hetkellä huonoista vaihtoehdoista kuitenkin se paras.

Kuten jäsen Räsänen ylempänä kirjoittaa niin miettikääpä mikä olisi linja jos hallituksessa olisikin tällä hetkellä persujen tilalla Vihreät+RKP+KD?

JOS Soinin linja on tämä niin hieno homma, ainut kysymysmerkki tässä vaiheessa on että missä ajassa tiukennukset saadaan voimaan ja ovatko ne tarpeeksi tehokkaita.

"Maahanmuuttolinja kiristyy huomattavasti"

Blaablaablaa, no kai jokainen "tiukennus" on "huomattavaa" kun aikaisemmin on ollut rajat kirjaimellisesti auki ja kassakaapin ovi selällään mamuille. Jotkut halvatun pistokokeet rajalla merkkaa mitään kun Asylia huutamalla pääsee silti ineen.

Aika kuluu, samoin rahaa. Kumpaakaan ei nyt olis hukattavaksi.

Tulos tai ulos.

Toivotaan, että muutos on tulossa. Se mitä eniten pelkään on, että Suomen hallitus jää odottelemaan ja toivoo EU:n toimenpiteitten ratkaisevan tilanteen. EU on tällä hetkellä halvaantunut ja olemme tilanteessa, jossa kansallisvaltioitten on alettava toimia itsenäisesti ja haettava apua kahdenkeskisistä yhteistyökuvioista. Pahoin pelkään, että kokoomuksen EU - hurmos porukka ei edes halua Suomen tekevän mitään itsenäisesti vaan peesaavan Saksaa ja kyvyttömäksi vajonnutta EU:ta. Soinin plokissa oli kuitenkin selkeä toivon häivähdys, että hallituksessakin olisi ymmärretty tilanne.

Ja mehän tuetaan Soinia ja Perussuomalaisia, nyt ollaan oikeilla jäljillä. Perkele.

Minä en tue persuhallitusta EU:n yhteisen ratkaisun löytämisessä. Minä tuen sitä, että jokainen Euroopan maa saa täysin itsenäisesti päättää maahanmuuttopolitiikastaan.

Tilanne rajalla, vastaanottokeskuksissa ja virastoissa muuttuu teoilla - ei puheilla. Ei edes Soinin plokin puheilla.

Quote from: ilmarinen on 20.09.2015, 17:03:03
Minä en tue persuhallitusta EU:n yhteisen ratkaisun löytämisessä. Minä tuen sitä, että jokainen Euroopan maa saa täysin itsenäisesti päättää maahanmuuttopolitiikastaan.

Jos ei nyt tueta ja yritetä yhteistyössä persuhallituksen kanssa ratkaista tilannetta vaihtoehdoksi jää odotella jotain tulevaa jackpottia. Milloin tällainen päävoitto on luvassa? Lupaatko että seuraavissa vaaleissa, varmasti?

Nyt Soinin kirjoitusten mukainen huhu maahantulijoiden some-linjoille että tulevat ja jo tulleetkin eivät saakkaan Suomesta hyviä etuuksia, vaan paljon huonommat kuin Saksa-Ruotsi akselilta. Sillä olisi valtava vaikutus.

Quote from: Blanc73 on 20.09.2015, 15:47:57
SMP-vekkulin plokissa on lupaavaa tekstiä, katsotaan miten se muuttuu lihaksi.

Uskon vasta sitten, kun matkan rahoittamiseksi bemarinsa myymään joutunut rintahauismies itkee mediassa kovaa kohtaloaan rasistifasistihallituksen sorron alla ja paleface nyökyttelee vieressä, että nää ihmiset joutuu elämään näin joka päivä_(tjsp)

Rasti seinään, Soinilta suorasanainen tuki Halla-aholle!

Tätä päivää on odotettu. Nyt vain toimeen isänmaan hyväksi.

Quote from: räsänen on 20.09.2015, 15:43:06
Milloin viimeksi hallituspuolueen puheenjohtaja on käyttänyt tuommoista kieltä? Ja mikä olisi esim. Ville Niinistön vastaava kannanotto jos Persut ottaisivat ne kuuluisat Ritolat hallituksesta ja vihreät paikkaisivat Persuja?

Ei kai puolue voi kesken vaalikauden nousta oppositiosta hallitukseen?

Quote from: Lahti-Saloranta on 20.09.2015, 15:49:24

Quote from: Timo Soini
Perussuomalaiset ovat vuosia varoittaneet sekä moraalittomasta europolitiikasta  ja löperöstä maahanmuuttopolitiikasta Euroopassa, myös Suomessa. Minua, EU-politiikasta ja Jussi Halla-ahoa maahanmuuttopolitiikasta, on arvosteltu rajusti. Vääriksi väitteitämme ei ole todistettu.

Onkohan ensimmäinen kerta kun Soini julkisesti puolustaa Jussi Halla-ahon kriittistä suhtautumista maahanmuuttopolitiikkaan. Eihän toki Soini suoraan sano kannattavansa Jussin linjauksia mutta rivien välistä sen voi lukea. Soini on huomannut että tarvitsee kipeästi persujen nuivaa siipeä joka taitaa olla kasvamaan päin jo puolueen sisälläkin.

Jotenkin ihan helvetin härskiä paskaa Soini taas suoltaa.

Kun ottaa huomioon että Soini on aina ollut etulinjassa puukottamassa Halla-ahoa selkään. Varsinkin silloin kun persut ja Halla-aho oli hieman pienempiä kannatukseltaan.

Onneksi EU-vaaleissa sai äänestää Halla-ahoa koko maassa. <3

Voi myös olla, että hallituksen federalistisiipi on tässä vaiheessa saanut ylemmiltään nyökkäyksen kovempien otteiden käyttämiseksi.  Onhan Saksakin ruvennut jo hieman nuivalemaan.

Quote from: nitkunatku on 20.09.2015, 17:29:09

Quote from: räsänen on 20.09.2015, 15:43:06
Milloin viimeksi hallituspuolueen puheenjohtaja on käyttänyt tuommoista kieltä? Ja mikä olisi esim. Ville Niinistön vastaava kannanotto jos Persut ottaisivat ne kuuluisat Ritolat hallituksesta ja vihreät paikkaisivat Persuja?

Ei kai puolue voi kesken vaalikauden nousta oppositiosta hallitukseen?

Ei kai sekään periaatteessa mahdotonta olisi, ks. tasavallan presidentti Niinistön puhe eroavalle hallitukselle (PM Stubbille) 29.5.2015:

Quote
Jälkikäteen olette kertoneet pohtineenne hallituskautenne alun vaikeimpina hetkinä mahdollisuutta pyytää hallituksellenne eroa. Sitä pohdittiin myös julkisuudessa ja etupäässä niin, että hallituksen eroon liittyisi väistämättä myös eduskunnan hajottaminen. Käsitykseni on, ettei hallituksen vaihtuminen kesken vaalikautta poliittisen tilanteen tai olosuhteiden ja olettamien muutosten johdosta olisi mikään takaisku vakaalle parlamentarismillemme. Jos löytyy kokoonpano, joka nauttii eduskunnan luottamusta, niin silloin sellaisella voitaisiin aina töitä jatkaa. Pohdiskelen tätä mahdollisuutta nyt vain teorian kannalta.

http://www.tpk.fi/Public/default.aspx?contentid=327637&culture=fi-FI (http://www.tpk.fi/Public/default.aspx?contentid=327637&culture=fi-FI)

Quote from: nitkunatku on 20.09.2015, 17:29:09

Quote from: räsänen on 20.09.2015, 15:43:06
Milloin viimeksi hallituspuolueen puheenjohtaja on käyttänyt tuommoista kieltä? Ja mikä olisi esim. Ville Niinistön vastaava kannanotto jos Persut ottaisivat ne kuuluisat Ritolat hallituksesta ja vihreät paikkaisivat Persuja?

Ei kai puolue voi kesken vaalikauden nousta oppositiosta hallitukseen?

Ei tietenkään, mutta hallitus kaatuu>uudet hallitusneuvottelut> ja Sipilä saa mokuttaa ja säästää sydämensä kyllyydestä vasemmiston kanssa.

Valta on nyt Persuilla, ilman Persuja ei yksikään hallituspohja voi toimia.

Vasemmistolle:Jos mokutatte, joudutaan leikkaamaan..
Oikeistolle:Ette voi leikata jos mokutatte..
https://www.youtube.com/watch?v=yMEsNLTB3po

http://www.hs.fi/politiikka/a1442714742619?jako=bf01f4b767928f67081342f6ba5f6b53

Timo Soini rajavalvonnan tiukentamisesta: Ruotsin toiminta ei ole ollut asianmukaista

QuoteRajatarkastukset voidaan ottaa käyttöön puoleksi vuodeksi kerrallaan enintään kahden vuoden ajaksi. Soinin mukaan vastaava ratkaisu alkaa olla Suomessakin hyvin lähellä, jos yleiseurooppalaista ratkaisua ei löydetä.

"Koko ongelmahan johtuu siitä, että EU ei noudata sääntöjä, kuten Dublinin sopimusta", Soini sanoo.

Niin kutsuttujen Dublin-sääntöjen mukaan turvapaikanhakijan hakemus pitää käsitellä siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu. Pakolaisvirrat ovat kuitenkin keskittyneet vahvasti Italiaan, Kreikkaan ja Unkariin, minkä takia pakolaisia on viime viikkoina lähetetty eteenpäin muihin jäsenmaihin.

Schengen-alueen maiden välillä ei normaalisti ole rajatarkastuksia ja pakolaiset ovat päässeet rekisteröimättä jopa Tornioon saakka.

Ruotsin politiikalla on Soinin mukaan ollut vaikutusta Suomen päätökseen tiukentaa valvontaa rajalla. Pakolaiset matkustavat esteittä halki Ruotsin aina Suomen-vastaiselle rajalle. Naapurimaahan on hänen mukaansa oltu yhteydessä "joka tasolta".

"Minäkin eilen puhuin ulkoministeri Margot Wallströmin kanssa tästä ongelmasta", Soini kertoo, mutta ei suostu raottamaan yksityiskohtia.

Ketju menee Soinin mukaan koko Euroopan läpi. Ruotsi on päästänyt pakolaiset läpi, koska Tanska on päästänyt ja niin edelleen.

"Kerroin hänelle (Wallströmille) huoleni ja tiedän, että tämä huoli on esitetty monelta ministeritaholta. Toiminta ei ole asianmukaista tällä hetkellä ja keskustelu jatkuu."

Soini lataa painetta tulevan viikon huippukokouksiin. Ratkaisuista pakolaiskriisiin keskustelevat tiistaina EU-maiden sisäministerit ja keskiviikkona jäsenmaiden johtajat.

Jos EU ei saa tilannetta hallintaan, valtioiden on ryhdyttävä omiin toimiin, sanoo Soini. Rajatarkastukset eivät ehkä jääkään väliaikaisiksi.

"Kyllä se (Schengen-sopimus) on vaarassa, jos tähän ei saada tolkkua", Soini toteaa.

Euroopassa on pelätty rajatarkastuksista aiheutuvaa domino-vaikutusta. Saksan liittokansleri Angela Merkelkin on varoittanut, että jos turvapaikanhakijoiden reilusta jaosta ei saada sovittua, kysymys Schengenistä voi nousta esille.

Suomenkin pitää Soinin mielestä ottaa entistä tiukemmat keinot käyttöön, jos päätöksiä ei saada aikaiseksi.

"Ei voi olla niin, että ihmissalakuljettajat ja ihmiskauppiaat sanelevat Euroopan maahanmuuttopolitiikan ja sen harjoittamisen ehdot", Soini sanoo.

Nyt on oikea hetki liittyä Perussuomalaisiin.

https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/

http://www.ps-nuoret.fi/jaseneksi
Oletko 15-35-vuotias itsenäisesti ajatteleva? Jäsenyys on veloitukseton.

http://www.perusnaiset.fi/yhdistys/liity/


http://timosoini.fi/category/ploki/

"Perussuomalaiset ovat vuosia varoittaneet sekä moraalittomasta europolitiikasta ja löperöstä maahanmuuttopolitiikasta Euroopassa, myös Suomessa. Minua, EU-politiikasta ja Jussi Halla-ahoa maahanmuuttopolitiikasta, on arvosteltu rajusti. Vääriksi väitteitämme ei ole todistettu".

"Ennen seuraavia vaaleja on vielä neljä(4) joulua. Maratonin mitaleja ei jaeta kolmen kilometrin kohdalla".


Jos Timo Soinista ei pidä, oikea ratkaisu on liittyä Perussuomalaisiin ja demokraattisesti pitää huoli, että Soini hoitaa hommansa tai Soini vaihdetaan uuteen johtajaan. Nyt ei oo aikaa perustaa uutta puoluetta ja odottaa 20 vuotta, että se on suurin puolue.

Quote from: Lahti-Saloranta on 20.09.2015, 15:49:24

Quote from: Timo Soini
Perussuomalaiset ovat vuosia varoittaneet sekä moraalittomasta europolitiikasta  ja löperöstä maahanmuuttopolitiikasta Euroopassa, myös Suomessa. Minua, EU-politiikasta ja Jussi Halla-ahoa maahanmuuttopolitiikasta, on arvosteltu rajusti. Vääriksi väitteitämme ei ole todistettu.

Onkohan ensimmäinen kerta kun Soini julkisesti puolustaa Jussi Halla-ahon kriittistä suhtautumista maahanmuuttopolitiikkaan. Eihän toki Soini suoraan sano kannattavansa Jussin linjauksia mutta rivien välistä sen voi lukea. Soini on huomannut että tarvitsee kipeästi persujen nuivaa siipeä joka taitaa olla kasvamaan päin jo puolueen sisälläkin.

Timo on sellainen toisen aallos koulukiusaaja. Hän ei tyrmää ensimmäisenä ketään maahan, mutta on rivissä ensimmäisenä potkimassa maassa makaavaa. Yllyttämisessä löytyy myös.

Hän ei puolusta omiaan. Raukkis.

QuoteSoini ei suostu vastaamaan yksityiskohtaisempiin kysymyksiin, kuten siihen, pitäisikö Suomen rakentaa aitaa Ruotsin-rajalleen.

Hän sanoo, että ainoa oikea linja on pitää "pää kylmänä ja sydän lämpimänä".

"Ihmiset, jotka kuuluvat kansainvälisen suojelun piiriin, on saatava pelastetuiksi. Nämä järjestelmät eivät kuitenkaan ole heitä varten, jotka eivät saa pakolaisstatusta."

Ei, minulta Soini et saa yhtään pisteitä nyt jälkeenpäin Halla-Ahoa nuolemalla. Vahinko on jo tapahtunut ja se on ennen kaikkea Sinun syytäsi! Tilaisuus tehdä jotain meni jo. Olet petturi ja sen olet teoillasi ja tekemättä jättämisilläsi näyttänyt.

Retoriikkasi alkaa muistuttaa suvismussuttajien selittelyä. Mitä hiton 'pelastamista!' se että edes jotain oikeaa sotaa jossain Syyriassa oikeasti pakoon lähtenyt - on kulkenut pakolaisleirien ja jopa kymmenen rauhallisen demokraattisen maan läpi johonkin Tornioon - ja me työnnämme hänelle sielä hopealusikan sitten suuhun? Tämä on ei ole mitään moraalisuutta tai humaanisuutta vaan hulluutta! Eroa jo saatana!  >:(

Sentään hiljaisuus rikkoontui. Vähän rauhoitti mieltä, kunnes seuraava uutinen rajanaapurista. iKultakimpaleita lastataan Ikean autoihin ja salakuljetetaan tai vastaavaa.

Se ei ole vastuullista rajapolitiikkaa, jos tulijat kerätään Suomi-hot-spotiin, rekisteröidään, ohjataan vastaanotokeskuksiin elämään varoillamme, jolloin heitä ei voi Dublin-sopimuksen velvoitteiden mukaan ikinä palauttaa niihin lukuisiin EU-maihin, joiden läpi he ovat laittomasti kulkeneet. Timo jyrähtää, mutta ei saa muita lihaksia liikkeelle. Maassa makaavan J H-a:n pahimman potkijan jälkikäteinen nuoleskelu maistuu tiedätte miltä.

Ainoa Timon puolustelu on se, että hän joutuu ministerinä hiukan hiomaan julkistamaansa. Puolustelun painoarvo on 2-3%, kun häntä aikanaan arvioidaan EUroopan tuhon aiheuttaneiden valtio"miesten" kanssa Nurmbergin kansainvälisessä tuomioistuimessa.

Otapa Iso Timo varteen sanani.

Elikkäs Timppa kertoo kansalle, ettei vaaleja kannata ennen 2019 odotella; EU hoitaa homman kotiin ei tarvitse kansalaisten vaivaantua (miten sen EU:sta eroamisen kanssa on, ei vissiin niin kiirettä enaä?....) sekä herra Soinin rintamakarkuruus.

Ottia tuota - if you can't convince, confuse.

Quote from: Blanc73 on 20.09.2015, 15:47:57
SMP-vekkulin plokissa on lupaavaa tekstiä, katsotaan miten se muuttuu lihaksi.

Olisi jo korkea aika muuttaa aikomukset todelliseksi toiminnaksi. Jos kerran muut maat voivat leikata näiden pyytämättä maahan tulleiden ilmaista elämää havittelevien etuisuuksia, niin miksi mukamas Suomi ei voisi niin tehdä myös.

Tekoja ja vähän äkkiä!

Sipilä sanoi pääministerin kyselytunnilla, että hän olisi valmis tuntuvasti lisäämään Suomen pakolaiskiintiömäärää. Tähän toimittaja kysyi miten se onnistuu hallituksessa kun perussuomalaisilla on Suomen pakolaisasiaan erittäin tiukka kanta.

Siplä myönsi toimittajalle, että pakolaismäärän lisääminen Suomeen hallituksen päätöksellä ei ole mahdollista perussuomalaisten ollessa hallituksessa, koska he eivät hyväksy pakolaismäärien lisäämistä Suomeen.

On erittäin hyvä asia, että perussuomalaiset on jarruna Sipilän hallituksessa tässä pakolaisasiassakin.

Quote from: Impivaaran tiikeri on 20.09.2015, 21:01:56
Siplä myönsi toimittajalle, että pakolaismäärän lisääminen Suomeen hallituksen päätöksellä ei ole mahdollista perussuomalaisten ollessa hallituksessa, koska he eivät hyväksy pakolaismäärien lisäämistä Suomeen.

Ei se ihan noin mennyt.  Sipilä oli itsekin sitä mieltä, ettei kiintiötä voi nostaa niin kauan, kuin liikehdintä on täysin hallitsematonta, kuten tällä hetkellä. Sipilä siis ajatteli ääneen, että kiintiötä voitaisiin nostaa, jos EU:n ulkorajat saadaan pitämään ja/tai turvikset rekisteröitymään heti EU:n alueelle tultuaan.

QuoteEnnen seuraavia vaaleja on vielä neljä(4) joulua ja yli neljäkymmentä(40) YLEn gallupia. Hillotolppaan on matkaa. Maratonin mitaleja ei jaeta kolmen kilometrin kohdalla.

Lasketaan huviksemme hillotolppaa odottavan Timon iloksi nuppilukua. Nuppilukua vaikkapa maahan tulevista tai kuten Ruotsista nähdään, maahan tuotettavista tulijoista.

Vaikka Suomi tekisi mitä, ihmismassat on saatu liikkeelle ja aallot tulevat Suomeen, valheiden, rahalahjojen ja typerän pääministerin lahjoituksesta saatujen väärien mielikuvien voimin.

Vuosi 1. 500 henkilöä joka vuorokausi, 365 päivää vuodessa = 182 500 henkeä.

Valtiomme uudet säännöt astuvat voimaan. Puolet käännytetään.

Vuosi 2.  250 henkilöä joka vuorokausi, 365 päivää vuodessa = 91250 henkeä

Taas kiristetään ja pohditaan ja paine kasvaa. Kuvitellaan että 1/5 jää nyt pois.

Vuosi 3. 200 henkilöä joka vuorokausi, 365 päivää vuodessa = 73 000 henkilöä.

Kuvitellaan että persut saavat entistä enemmän läpi tahtoaan ja puolittavat tämänkin.

Vuosi 4. 100 henkilöä joka vuorokausi, 365 päivää vuodessa = 36 500 henkilöä vuodssa.

Timon "hillotolpan" korvilla maahan on nykymenoa kovasti kiristämällä saatu "vain" 383250 henkilöä.

Jos kuvitellaan että nämä persukiristykset jotenkin toimisivat, ja maahan tulisi "vain" sata henkilöä päivässä (täysin epärealistinen mutta ihan vain mahdollinen kovasti kiristetty lukumäärä) , 4 vuoden aikana Suomeen tulee siltikin 146 000 henkilöä.

Kaikenkaikkiaan on täysin epärealistinen ja naivi ajatus kuvitella että kertaalleen liikkeelle houkutellut massat noin vain, suomen hallintopäätöksin, saadaan muuttamaan mieltään ja pohtimaan tulemistaan josta monet ovat maksaneet koko maallisen omaisuutensa. Tosiasia on Soinin tekstin välissä. Suomen hallitus on VARAUTUNUT ottamaan 200 000 tp-hakijaa. Mikä on nykyisessä menossa todennäköisesti liian pieni arvio tulijoista eikä maassa ole mitään hallinnollista käsitystä liikkeelle laskettujen väärien mielikuvien ja tulijoiden harhaisten odotusten ja seurausten mittakaavasta.

Voi voi. 4 vuoden kuluttua hillotolpalle on sellainen ryysis että siihen ei suomalaisilla ole asiaa. Jos koko valtiollista hillotolppaa enää on olemassa nykymenolla.

Sipilä aikoo tuottaa Suomeen tuon n 350 000 tp-hakijaa ja muuta tulijaa. Se mies on mielipuoli hullu joka ei välitä ihmisistä pätkänvertaa. Mutta onnistuu antamaan itsestään leppoisan kuvan, mikä sopii kepulipuolueen patologisen valehtelijan profiiliin. En harmittele lainkaan persujen hallitusvastuuta jos pääministeri on totaalipöljä joka haluaa tuhota Suomen. Mietin että kannattaako ja voiko tätä edes vastustaa.

Kun tällaiselle populalle aletaan eurotaloudessa järjestelemään palveluja ja asuntoja, tiedämme että valtion talous kaatuu. Edes pöljä-Sipilä ei ole niin tyhmä. Kepulilla ja kokoomuksella on liittovaltiosuunnitelma johon kuuluu Suomen taloudellinen ja yhteiskunnallinen tuhoaminen kunhan persut tuhoutuvat ensin. Kun isänmaa tuhotaan niin nämä kekkulit alkavat nuolemaan ja vokottelemaan uuttaa isäntäänsä ulkomailta kuin aateli nuijasodan aikana Sigismundia, kun talonpojat pantiin syöttämään siemenvilja nihdeille ja näiden apulaisille. Tietäen täysin että kun siemenvilja syödään, seuraavana keväänä käy kato ja taas on halvalla suomalaisten tiloja ja maita myytävänä kun omistajat on joko tapettu tai nälkäkuoleman partaalla.

Quote from: Mika on 20.09.2015, 21:14:08
Sipilä oli itsekin sitä mieltä, ettei kiintiötä voi nostaa niin kauan, kuin liikehdintä on täysin hallitsematonta, kuten tällä hetkellä. Sipilä siis ajatteli ääneen, että kiintiötä voitaisiin nostaa, jos EU:n ulkorajat saadaan pitämään ja/tai turvikset rekisteröitymään heti EU:n alueelle tultuaan.

Pääministeri Sipilä korosti ratkaisuna kiintiöiden "tuntuvaa" kasvattamista, ulkorajojen "hallintaa" ja ulkorajavaltioiden "hotspotteja", joissa tulijat rekisteröidään. Tämähän on myös EU:n komission esityksen linja. Jos tulijoita ei pakoteta jäämään rekisteröintivaltioihin (Sipilä ei vihjannut mihinkään sellaiseen), suunnitelma edellyttää heidän purkamistaan jättikiintiöiden kautta muihin jäsenmaihin.

Vuosivauhti EU-alueelle lienee parhaillaan jotain kaksi miljoonaa vuodessa, eikä Sipilä esittänyt mitään sellaista, mikä hillitsisi tätä. Tai esitti pakolaisleirien olosuhteiden parantamista, mutta sehän on pelkkä huono vitsi. Kun Sipilän mainitsemat 4-5 miljoonaa ihmistä lähtevät liikkeelle, ei sekään ole yläraja, vaan seuraavassa aallossa lähtee liikkeelle jo kymmeniä miljoonia. Kaikkien aikojen ketsuppipulloilmiö.

Pääministeri Sipilä on keskiviikon kokouksen alla pahaenteisesti EU:n linjoilla siinä, että rajoja ei aiotakaan sulkea, vaan ratkaisuna esitetään edelleen mielipuolisesti turvapaikanhakijoiden siirtoja ulkorajoilta jäsenmaihin. Kun kriisin on annettu ajautua nykyisenlaiseksi, siirtoja päästään perustelemaan sillä, että ne helpottavat Suomen tilannetta.

http://timosoini.fi/2015/11/eun-avunantolauseke-on-tosiasia/ (http://timosoini.fi/2015/11/eun-avunantolauseke-on-tosiasia/)

QuoteEn ole EU- fani. Paha maailma ajatteluttaa. Mielessä Suomen asia.

On lepopäivä, mutta ulkoministerin ajatukset jylläävät ja kääntyvät myös siihen, miten varmistamme Suomen turvallisuuden ja kansalaisten lepohetket myös tulevaisuudessa.

Suomi huolehtii omasta turvallisuudestaan. Hallitus on ryhtynyt toimenpiteisiin, jotta erilaisiin uhkakuviin voidaan varautua ja vastata jatkossakin, kansainvälinen yhteistyö ja omien kykyjen päivittäminen, mukaan lukien lainsäädäntö, ovat ne kaksi jalkaa, jolla on seisottava.

Suomi on osa Euroopan turvallisuusyhteisöä. Suomi antaa apua avunantovelvoitteen mukaisesti ja odottaa muiden jäsevaltioiden toimivan samoin. Tämä on osa oman turvallisuutemme varmistamista. Turvatakuissa on kyse oikeudellisesti sitovasta lausekkeesta, tästä ovat hallitus ja Eduskunta olleet yhtä mieltä jo pitkään. Mutta käytännössä lausekkeen merkitys perustuu jäsenvaltioiden kyvylle ja toiminnalle.

Avunatolauseke ja siihen vastaaminen ei kuitenkaan merkitse yhteiseen puolustukseen siirtymistä. Mahdollisesta yhteisestä puolustuksesta päätettäisiin yksimielisesti  Eurooppa-Neuvostossa. Sellaista päätöstä ei ole näkyvissä.

Myös Ruotsilla on samanlainen tulkinta lausekkeesta ja tarkoitukseni onkin keskustella Ruotsin kollegani ulkoministeri Margot Wallströmin myös yhteistyön mahdollisuuksista, kun tapaan hänet tiistaina Helsingissä.

Käsitykseni  mukaan Ranska päätyi EU-lausekkeen käyttöön useista syistä: EU nähdään alueella suhteellisen ongelmattomana toimijana.  Avunantolauseke sopii tilanteeseen käytännössä paremmin ja on joustavampi. Apu sovitaan kahdenvälisesti . Toimeenpanoon ei tarvita kaikkien jäsenmaiden yksimielisyyttä. Tämä on monasti osoittautunut päätöksenteon esteeksi.

EU: hun kuulumattomat NATO- maat, kuten USA ovat jo mukana ISISin vastaisessa toiminnassa. On kuitenkin tärkeää saada apua myös muilta ja NATO: oon kuulumattomilta mailta, kuten Venäjä, Iran, Saudi-Arabia.

Ranska on perinteisesti tukenut Eurooppalaista turvallisuusyhteisöä –  NATO: n rinnalla, ei kilpailijana – ja siten haluttiin mobilisoida juuri EU- maiden poliittinen tuki turvatakuille. Poliitikkona arvioin, että Ranskan sisäpoliittisella ulottuvuudella oli tässä paljon painoarvoa.

Ei olekaan tuttua pelkillä päälauseilla mennään-soinityyliä. Kuka tuon on kirjoittanut? Onko Timosta tullut jo vanha poliitikko?

Koko plokkaus linkistä.

Vaalikentillä on kivaa (http://timosoini.fi/2017/03/vaalikentilla-on-kivaa/)
25.3.2017 Timo Soini

QuoteTein tänään kunnon vaalikenttäkierroksen Uudellamaalla. Kyllä oli mukavaa ja palkitsevaa.

Ajattelin puhetilaisuuksien välillä, että on sitä pitkälle päästy puolueena, joka sai alkunsa neljän lyödyn miehen saunareissusta Saarijärvellä kesällä 1995.

Minulle on turha tulla mussuttamaan mahdottomuuksista. Meidän ihmisten on tavoiteltava mahdottomuuksia ja tehdä niistä mahdollisia. En koskaan anna periksi, en missään asiassa, enkä mistään syystä. Edellyttäen ,että asia on oikea.

QuoteOlen antanut puolueelle kaikkeni ja saanut tänään taas ruhtinaallisesti takaisin. Omien tuki on liikuttavaa. Tätä ei voi ostaa, sen saa puhtaasta sydämestä; rahatta ja hinnatta.

Tänään mieli oli kieltämättä haikea. Lopetan puheenjohtajana huipulta. Minulle omien tuki on ollut kaikki kaikessa. Kilpailijat ja mediat ovat lyöneet kuin vierasta sikaa. Se on osa sitä henkistä epämukavuutta, joka liittyy Perussuomalaisten puheenjohtajuuteen.  Syvä kenttä ei ole koskaan epäröinyt, ei hylännyt. Minun tulee ikävä teitä ja näitä kierroksia.

Quote
Tänään mieli oli kieltämättä haikea. Lopetan puheenjohtajana huipulta. Minulle omien tuki on ollut kaikki kaikessa. Kilpailijat ja mediat ovat lyöneet kuin vierasta sikaa. Se on osa sitä henkistä epämukavuutta, joka liittyy Perussuomalaisten puheenjohtajuuteen.  Syvä kenttä ei ole koskaan epäröinyt, ei hylännyt. Minun tulee ikävä teitä ja näitä kierroksia.

Olishan Soini voinut sanoa:
Omiani olen lyönyt kuin vierasta sikaa. Se on osa sitä henkistä mukavuutta, joka liittyy minun Perussuomalaisten puheenjohtajuuteen.
Perseennuolijat ja kuvan palvojat ei ole koskaan epäröinyt, ei hylännyt. Minun tulee ikävä teitä ja näitä kierroksia.