Hommaforum Testi

Kertokaapa mulle mitä tarkoittaa nuiva, ja olenko sellainen? Onko nuivalle synonyymiä tai vastakohtaa?

Jos tätä foorumia on tarkoitus perus kokoomuslaistenkin kyetä lukemaan, olisi suotavaa ettei tänne kehitetä omaa salakieltä.

"Nuiva" on vanhaa Vieraskirjan perua. Tässä kontekstissa se voisi tarkoittaa monikultturismiin/massamaahanmuuttoon kriittisesti suhtaututuvaa henkilöä. Aika hyvä merkitystä per kirjainluku-suhde :)

Nuivan vastakohta voisi olla mokuttaja, ts. monikulttuurin edistäjä. Näitä sanoja ei ole välttämättä tarkoituksella kehitetty, vaan ne ovat syntyneet yhteisön kehittymisen myötä. Reipas annos huumoria on mukana.

Näkisin nuivan adjektiivina tarkoittavan samaa kuin esim. nihkeä. "Suhtautua asiaan nuivasti/nihkeästi". Pessimistis-viritteinen, ja nimenomaan monikulttuuria kohtaan.

Quote from: Kokoomusnuori on 02.03.2009, 22:46:31
Kertokaapa mulle mitä tarkoittaa nuiva, ja olenko sellainen? Onko nuivalle synonyymiä tai vastakohtaa?

Jos tätä foorumia on tarkoitus perus kokoomuslaistenkin kyetä lukemaan, olisi suotavaa ettei tänne kehitetä omaa salakieltä.

Kiitos viestistäsi Kokoomusnuori.

Olen itsekin täällä aiemmin vastustanut sisäpiirien vitsien muodostamista kommunikaatioksi. Termit "nuiva", "homma" ja "netsi" eivät varmaankaan aukene asiaan vihkiytymättömille.

Mutta, jos tarkoituksena on, ettei "homma" vahingossakaan leviä pienen piirin ulkopuolelle, niin mikäpä siinä.

Nuiva, netsi ym. ovat Homman kieltä ja niillä on pitkä käyttöhistoria. Nuiva on itseasiassa paljon parempi termi kuin pitkä ja vaivalloinen "monikulttuurisuuden ja maahanmuuton kriitikko", joten sen soisi yleistyvän käytössä.

Quote from: Onnensoturi on 02.03.2009, 22:53:50

Quote from: Kokoomusnuori on 02.03.2009, 22:46:31
Kertokaapa mulle mitä tarkoittaa nuiva, ja olenko sellainen? Onko nuivalle synonyymiä tai vastakohtaa?

Jos tätä foorumia on tarkoitus perus kokoomuslaistenkin kyetä lukemaan, olisi suotavaa ettei tänne kehitetä omaa salakieltä.

Kiitos viestistäsi Kokoomusnuori.

Olen itsekin täällä aiemmin vastustanut sisäpiirien vitsien muodostamista kommunikaatioksi. Termit "nuiva", "homma" ja "netsi" eivät varmaankaan aukene asiaan vihkiytymättömille.

Mutta, jos tarkoituksena on, ettei "homma" vahingossakaan leviä pienen piirin ulkopuolelle, niin mikäpä siinä.

Höpön! Kyllä ihmiset oppivat muutaman termin. Kielikin muuttuu jos elävä on.

Että lepo vaan!

Quote from: M on 02.03.2009, 22:56:30

Quote from: Onnensoturi on 02.03.2009, 22:53:50

Quote from: Kokoomusnuori on 02.03.2009, 22:46:31
Kertokaapa mulle mitä tarkoittaa nuiva, ja olenko sellainen? Onko nuivalle synonyymiä tai vastakohtaa?

Jos tätä foorumia on tarkoitus perus kokoomuslaistenkin kyetä lukemaan, olisi suotavaa ettei tänne kehitetä omaa salakieltä.

Kiitos viestistäsi Kokoomusnuori.

Olen itsekin täällä aiemmin vastustanut sisäpiirien vitsien muodostamista kommunikaatioksi. Termit "nuiva", "homma" ja "netsi" eivät varmaankaan aukene asiaan vihkiytymättömille.

Mutta, jos tarkoituksena on, ettei "homma" vahingossakaan leviä pienen piirin ulkopuolelle, niin mikäpä siinä.

Höpön! Kyllä ihmiset oppivat muutaman termin. Kielikin muuttuu jos elävä on.

Että lepo vaan!

Ei tarvitse oppia, suuri yleiso tuntee nuivan jo entuudestaan: "intohimoton, penseä, välinpitämätön".

En mielelläni haluaisi liittyä välinpitämättömien joukkoon.

QuoteEi tarvitse oppia, suuri yleiso tuntee nuivan jo entuudestaan: "intohimoton, penseä, välinpitämätön".

siis suhteessaan mokuttajiin :)

Quote from: STP on 02.03.2009, 23:07:12

QuoteEi tarvitse oppia, suuri yleiso tuntee nuivan jo entuudestaan: "intohimoton, penseä, välinpitämätön".

siis suhteessaan mokuttajiin :)

Sellainen markkinointinimi on epäkelpo, jota joutuu selittämään ja selventämään.

Quote from: Miniluv on 02.03.2009, 22:50:46
Tässä kontekstissa se voisi tarkoittaa monikultturismiin/massamaahanmuuttoon kriittisesti suhtaututuvaa henkilöä.

Tässä ihan perusnuivana henkilönä kyselisin tuon kammottavan sanan "kontekstissa" käytön syytä, miksi sana "yhteydessä" ei enää nykyään kelpaa ?

Noppa kolisi pöntössä ja tuollainen sana kilahti ulos :)

Huumorimielellä koottu sanasto löytyy Peräkammarin announcementeista.

Quote from: Miniluv on 02.03.2009, 22:50:46
"Nuiva" on vanhaa Vieraskirjan perua. Tässä kontekstissa se voisi tarkoittaa monikultturismiin/massamaahanmuuttoon kriittisesti suhtaututuvaa henkilöä. Aika hyvä merkitystä per kirjainluku-suhde :)

Nuivan vastakohta voisi olla mokuttaja, ts. monikulttuurin edistäjä. Näitä sanoja ei ole välttämättä tarkoituksella kehitetty, vaan ne ovat syntyneet yhteisön kehittymisen myötä. Reipas annos huumoria on mukana.

Ja käsittääkseni nimitys tulee Hesarin jutusta, jonka otsikkona oli "Suomalaiset suhtautuvat nuivasti maahanmuuttoon". Oikaiskoon joku emeritus-vieraskirjalainen, jos olen väärässä. Eli tavallaan kyse on tietystä lehtijutusta/lausunnosta lähteneestä sisäpiirikäsitteestä, kuten orjalaivojen terva tai eksoottinen värinä.

Muistaakseni sana on HS:n keksimä, koska eivät suoraan voineet käyttää natsikorttia niin yrittivät käyttää negatiivista leimasanaa "nuivat". Kriitikot kuitenkin omaksuivat sen itseidentifikaatiotermiksi, muuttaen sen merkityksen positiiviseksi. Tässä (http://jukkahankamaki.blogspot.com/2008/12/miten-minusta-tuli-nuiva.html) Jukka Hankamäen kirjoitus aiheesta, joka myös tukee sanomalehtialkuperää.

Quote from: Miniluv on 02.03.2009, 23:21:44
Noppa kolisi pöntössä ja tuollainen sana kilahti ulos :)

Huumorimielellä koottu sanasto löytyy Peräkammarin announcementeista.

Ok, kiirettä siis piti, eli pitää mennä kaivelemaan sitä peräkammaria. ;D
Ei syytä...

Quote from: Kimble on 02.03.2009, 22:53:47
Näkisin nuivan adjektiivina tarkoittavan samaa kuin esim. nihkeä. "Suhtautua asiaan nuivasti/nihkeästi". Pessimistis-viritteinen, ja nimenomaan monikulttuuria kohtaan.

Niin,nämä termit tietty voivat olla hiukan vaikeita sisäistää mutta hiukan vielä jatkaisin käytännöstä...Joku saattaa nuivaantua mokutukseen pikkuhiljaa(Enemmistö) ja joillakin saattaa tapahtua ns.nuivahdus eli yhtäkkinen tajunnanlaajetuminen sekä silmien aukeaminen(Kohtalaisen harvinaista mutta joitakin tapauksia tiedetään).

Nuivahdus voi tapahtua myös jatkuvan nuivaantumisen seurauksena ja tääs kohden voisi ottaa esimerkin astrofysikkasta.
Kuten kaikki tiedämme, on olemassa mustia aukkoja joissa vetovoima on niin suuri että ei edes valo pääse sieltä pois....jos joku objekti ajautuu singulariteetin yli kohti mustaa aukkoa, tämän jälkeen ei enää mikään voima saa objektia palaamaan.
Ts.nuivaantumisen ensi hetkistä alkaa matka kohti nuivaa aukkoa ja koko aika uudet nuivaantumiset antavat lisää vauhtia(Vrt.rakettimoottorin eri vaiheet).
Singulariteetin kohdalla sitten tapahtuu tämä lopullinen nuivahdus ja paluuta ei enää ole.
Nuivasta aukosta katsoen (Siis singuliriteetin ylitettyään) ihminen voi havaita ikään kuin ajan pysähtyneen aukon ulkopuolella vaikka itse tuntee ajan edelleen etenevän.
Tämä on nähtävissä siten että aukosta katsottuna vaikkapa syyttäjä Illmanin syyteharkinta kestää loppumattomiin,Sanna Ukkolan kynä näyttää piirtävän loppumattomiin rasisti-sanaa ja Leif Salmen näyttää olevan loppumattomiin ennnnnnntinen kommunisti.Maahanmuuttopolitiikka-keskustelukin näyttää hidastuneen ja tuntuu pyörivän paikallallaan, vrt.vaikka koiraan joka yrittää tavoittaa omaa häntäänsä.

Mustan aukon epäillään mahdollisesti olevan ns. madonreikä toisiin ulottuvuuksiin ja universumeihin.

Näin myös on laita nuivan aukon kohdalla, sujahdettuan hirvittävän rasistinatsifasistiherjaus-paineen läpi(Ns.mokutuspaine on hurjimillaan) nuivistimme lopulta tömähtää toiseen maailmaan jota kutsutaan nuivis-realistiseksi ulottuvuudeksi.
Tässä ulottuvuudessa pätevät vain realismin lait ja syy miksi tähän ulottuvuuteen eivät kiihkomokuttajat pääse, on se että heidän aivonsa eivät pysty käsittelemään tämän ulottuvuuden realistisia lain-alaisuuksia.

Toivottavasti tämä selvensi asiaa edes hiukan... 8)

Onnensoturi: Ennen ekoajattelun aikakautta adjektiivi "vihreä" ihmiseen viitatessaan tarkoitti kokematonta, noviisia jne. Ekoväki otti termin haltuunsa, ja nyt ekomerkitys on "vihreän" ensisijainen merkitys.

Mielestäni "nuiva" on erinomainen sana, samoin kuin "Homma" viittaamassa puoluepoliittisesti ja oikeastaan maailmankatsomuksellisestikin riippumattomaan, uuden ajan kansallismielisyyteen/mamukritiikkiin.

Quote from: Onnensoturi on 02.03.2009, 22:53:50

Quote from: Kokoomusnuori on 02.03.2009, 22:46:31
Kertokaapa mulle mitä tarkoittaa nuiva, ja olenko sellainen? Onko nuivalle synonyymiä tai vastakohtaa?

Jos tätä foorumia on tarkoitus perus kokoomuslaistenkin kyetä lukemaan, olisi suotavaa ettei tänne kehitetä omaa salakieltä.

Kiitos viestistäsi Kokoomusnuori.

Olen itsekin täällä aiemmin vastustanut sisäpiirien vitsien muodostamista kommunikaatioksi. Termit "nuiva", "homma" ja "netsi" eivät varmaankaan aukene asiaan vihkiytymättömille.

Mutta, jos tarkoituksena on, ettei "homma" vahingossakaan leviä pienen piirin ulkopuolelle, niin mikäpä siinä.

No aika uusi hommailija minäkin olen, mutta nopeasti tähän sisälle pääsee. Vieraskirjasta kummunneen pikasanaston löytää täältä:
http://hommaforum.org/index.php?topic=31.0

Ei samanhenkisten varsinkaan tarvitse Hommassa kokea itseään ulkopuolisiksi, vaikka sisäpiirihuumori kukkiikin. Haistelee vähän aikaa niitä kukkasia ja liittyy mukaan poimimaan.  ;)

Quote from: Jussi Halla-aho on 02.03.2009, 23:39:03
Onnensoturi: Ennen ekoajattelun aikakautta adjektiivi "vihreä" ihmiseen viitatessaan tarkoitti kokematonta, noviisia jne. Ekoväki otti termin haltuunsa, ja nyt ekomerkitys on "vihreän" ensisijainen merkitys.

Mielestäni "nuiva" on erinomainen sana, samoin kuin "Homma" viittaamassa puoluepoliittisesti ja oikeastaan maailmankatsomuksellisestikin riippumattomaan, uuden ajan kansallismielisyyteen/mamukritiikkiin.

Kyllähän vihreät poimivat nimityksen luonnossa vallitsevasta väristä, puiden lehdet, kasvien varret, jne.

Tässä mielessä vihreä alunperinkin sisälsi positiivisen arvolatauksen ja sopi hyvin ympäristöstä huolestuneelle joukkoliikkeelle.

Quote from: Jussi Halla-aho on 02.03.2009, 23:39:03
"Homma" viittaamassa [...] kansallismielisyyteen/mamukritiikkiin.

Luulin Homman olevan vain kriittinen maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan, ja ettei se suoranaisesti ota kantaa nationalismiin tai mihinkään muuhunkaan ideologiaan. Vai viittaako kansallismielisyys tuossa johonkin muuhun?

Quote from: Valtakunnan Vahtikoira on 03.03.2009, 00:13:16

Quote from: Jussi Halla-aho on 02.03.2009, 23:39:03
"Homma" viittaamassa [...] kansallismielisyyteen/mamukritiikkiin.

Luulin Homman olevan vain kriittinen maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan, ja ettei se suoranaisesti ota kantaa nationalismiin tai mihinkään muuhunkaan ideologiaan. Vai viittaako kansallismielisyys tuossa johonkin muuhun?

Huomaatko, miten kätevää on, kun käytettävissä on sinänsä mielivaltainen sana "Homma". Kukin voi kokea sen omakseen ja ymmärtää sen omalla tavallaan. Yhteinen nimittäjä on varmaan kaikille intuitiivisesti selvä.

Jos pitäisi pelata vakiintuneilla käsitteillä, joku aina älähtäisi, että en minä nyt tuollaista kannata.

Quote from: Jussi Halla-aho on 02.03.2009, 23:39:03
Onnensoturi: Ennen ekoajattelun aikakautta adjektiivi "vihreä" ihmiseen viitatessaan tarkoitti kokematonta, noviisia jne. Ekoväki otti termin haltuunsa, ja nyt ekomerkitys on "vihreän" ensisijainen merkitys.

Tuosta tulikin mieleen kun Tuntemattomassa sotilaassa joku luutnantti (vai vänrikki?) pyyteli Rokalta anteeksi typeryyttään ja sanoi "minä olin hieman vihreä." ;D

Homma ei suinkaan ole mikään yksi yhtenäinen monoliitti, vaan sisältää lukemattomasti toisistaan poikkeavia suuntauksia. Suurimpia Homman suuntauksia ovat Halla-aholaisuus ja Mäki-Ketelyys. Lisäksi on eksoottisempia suuntauksia, kuten Homma-surrealistisuus. Useimille Hommaaminen on kuitenkin henkilökohtaista sisäistä kilvoittelua itsensä kanssa.

QuoteHomma ei suinkaan ole mikään yksi yhtenäinen monoliitti, vaan sisältää lukemattomasti toisistaan poikkeavia suuntauksia.

Homman erityinen ominaisuus on, että suuntauksia on jopa huomattavasti enemmän kuin jäseniä.

Ja kenenkään ei sitten tule tuntea mitään pakkoa käyttää skeneslangia :)

CaptainNuivan esitys oli loistokas ;D

Lievää.

Se oli kertakaikkisen Homma-dadaismia.

Quote from: Onnensoturi
Mutta, jos tarkoituksena on, ettei "homma" vahingossakaan leviä pienen piirin ulkopuolelle, niin mikäpä siinä.

Tarkoituksena lienee kuitenkin vetää puoleensa älyllisessä kehityksessään jonkinlaisessa ameebaa korkeammalla olevassa kehitysvaiheessa olevia yksilöitä?

Onnensoturilta erittäin järkeviä puheenvuoroja mielestäni. Termi, jota joutuu selittämään, on jo lähtöjään epäonnistunut suurelle yleisölle markkinoinnissa. Termin pitää olla helposti ja luontaisesti assosioituva (kuten vihreys luontoon).

Homma ei tässä mielessä tarkoita eikä sano mitään. Se on ymmärrettävissä vain sisäryhmästä käsin. Tässä on valmis paradoksi ulkoryhmälle markkinoinnissa.

Quote from: Kokoomusnuori on 02.03.2009, 22:46:31
Kertokaapa mulle mitä tarkoittaa nuiva, ja olenko sellainen? Onko nuivalle synonyymiä tai vastakohtaa?

Muistelisin että se tuli aikoinaan Turun yliopiston tekemän tutkimuksen tulosten uutisoinnista. Tuolloin kauhisteltiin koululaisten nuivaa asennetta ulkomaalaisia kohtaan. Onpa Halla-ahokin kirjoittanut aiheesta (http://www.halla-aho.com/scripta/nuivasta_nuorisosta.html").

Tuolloin kauhisteltiin mm sitä, kun nuoriso on niin rasistisia ja tyhmiä kun kuvittelevat että olisi olemassa jotain ihmisrotuja, vaikka näkeehän sen nyt silmälläkin että se on aivan naurettava väite.

Quote from: PK on 03.03.2009, 01:01:43
Useimmille Hommaaminen on kuitenkin henkilökohtaista sisäistä kilvoittelua itsensä kanssa.

Kyllä. Sisäisen kilvoittelun aspektia ei voi väsyä liikaa korostamasta.

Muistakaa: hommailu tarkoittaa sisäistä kilvoittelua hommailu tarkoittaa sisäistä kilvoittelua hommailu tarkoittaa sisäistä kilvoittelua...

Rauhan Homma.

Quote from: surreal on 03.03.2009, 08:13:57
Termi, jota joutuu selittämään, on jo lähtöjään epäonnistunut suurelle yleisölle markkinoinnissa.
..
Homma ei tässä mielessä tarkoita eikä sano mitään. Se on ymmärrettävissä vain sisäryhmästä käsin. Tässä on valmis paradoksi ulkoryhmälle markkinoinnissa.

Mielenkiintoista. Oletko ajatellut ryhtyä markkinoimaan Hommaa suurelle yleisölle?  :)

Quote from: surreal on 03.03.2009, 08:13:57
Onnensoturilta erittäin järkeviä puheenvuoroja mielestäni.

Yleisö on ällikällä lyöty: Surreal yhtyy Hommaa kohtaan esitettyyn kritiikkiin.

Mitähän seuraavaksi? Rosa Meriläinen? Tehtaanpuiston homo? Ihmissaasta? Valtavirtaistamisen täydellinen epäonnistuminen?

QuoteKertokaapa mulle mitä tarkoittaa nuiva, ja olenko sellainen? Onko nuivalle synonyymiä tai vastakohtaa?

Jos tätä foorumia on tarkoitus perus kokoomuslaistenkin kyetä lukemaan, olisi suotavaa ettei tänne kehitetä omaa salakieltä.

Kielitoimistosta päivää:

nuiva: kylmäkiskoinen, penseä, nyrpeä, tyly(hkö). Nuiva ilme. Nuiva arvostelu.
    
Päivän läksynä on käyttää sanaa luontevasti lauseessa yksikön ja monikon illatiivissa. Toimikaa!

Jos termi ei ole tuttu suurelle yleisölle niin halutessaan voi käyttää korvaavia termejä haluton, vastahakoinen, innoton, Veltto, penseä, kyllästynyt, nihkeä, passiivinen

Näin saadaan Homma l. vaivannäkö, aherrus, uurastus nousuun l. kasvamaan t. lisääntymään nopeasti.

Quote from: surreal on 03.03.2009, 08:13:57
Onnensoturilta erittäin järkeviä puheenvuoroja mielestäni. Termi, jota joutuu selittämään, on jo lähtöjään epäonnistunut suurelle yleisölle markkinoinnissa. Termin pitää olla helposti ja luontaisesti assosioituva (kuten vihreys luontoon).

Homma ei tässä mielessä tarkoita eikä sano mitään. Se on ymmärrettävissä vain sisäryhmästä käsin. Tässä on valmis paradoksi ulkoryhmälle markkinoinnissa.

Termi surreal sen sijaan markkinoi erittäin onnistuneen sisällön kuvauksen sekä ulko- että sisäryhmille.

Quote from: Miniluv on 03.03.2009, 10:56:56

Quote from: surreal on 03.03.2009, 08:13:57
Onnensoturilta erittäin järkeviä puheenvuoroja mielestäni. Termi, jota joutuu selittämään, on jo lähtöjään epäonnistunut suurelle yleisölle markkinoinnissa. Termin pitää olla helposti ja luontaisesti assosioituva (kuten vihreys luontoon).

Homma ei tässä mielessä tarkoita eikä sano mitään. Se on ymmärrettävissä vain sisäryhmästä käsin. Tässä on valmis paradoksi ulkoryhmälle markkinoinnissa.

Termi surreal sen sijaan markkinoi erittäin onnistuneen sisällön kuvauksen sekä ulko- että sisäryhmille.

Hei haloo,
nimimerkkien tarkoituksena keskustelupalstoilla ei ole markkinoida, vaan päinvastoin, salata. Siinä mielessä "nuiva" ja "homma" ovat onnistuneita valintoja.

Quote from: Jussi Halla-aho on 03.03.2009, 10:22:04

Quote from: surreal on 03.03.2009, 08:13:57
Onnensoturilta erittäin järkeviä puheenvuoroja mielestäni.

Yleisö on ällikällä lyöty: Surreal yhtyy Hommaa kohtaan esitettyyn kritiikkiin.
..........................

Haluan tähdentää, etten halua kritisoida Hommaa sinänsä. Päinvastoin, haluan olla siinä mukana.

Suhteellisen uutena jäsenenä en ole selvillä Homman tavoitteista. Toivoin, että liikkeelle haettaisiin laajempaakin kannatusta ja siksi alkuperäinen viestini koski "nuivaa", jota en pitänyt positiivissävytteisenä tai erityisen myyvänä terminä.

Ihan tottahan se on, että sanojen "nuiva" ja "homma" merkitys ei ole mikään itsestäänselvä ihmiselle joka ei ole aiemmin niitä maahanmuuttokritiikin kontekstissa kuullut. Mutta eipä noita sanoja ole tarkoitettukaan mihinkään markkinointiin. Ne ovat vain ilmaisuja, jotka sattuivat tarttumaan keskustelijoihin, jotka alkoivat sitten viljellä niitä toistuvasti. Ei sen kummempaa. Eivät ne ole minkään pitkään pohditun markkinointisuunnitelman tuotosta.

Luin juuri salongista mielenkiintoisen topicin  indoktrinaatiosta http://hommaforum.org/index.php?topic=353.0 ja sanoisin, että nuiva ihminen ei ota vastaan median indoktrinaatiota. Tämä on myös syy miksi vieraskirjalaiset välittömästi omaksuivat hesarin haukkumasanaksi tarkoitetun "nuiva" termin identiteetikseen. Se oli fiksun, perusteluja vaativan, omilla aivoilla ajattelevan ihmisen tunnusmerkki, joka kieltäytyy olemasta vain tyhjä astia johon autuaalliseksi tekevä monikulttuurisuus kaadetaan.

Nimenomaan indoktrinaatio on keino jolla monikulttuurisuutta levitetään mediassa. Sanomalehdet ovat nykyään täynnä tällaisia juttuja joissa ilman perusteluja ikäänkuin ohimennen todetaan monikulttuurisuuden olevan rikkaus ja voimavara. Kun "nuiva" lukija kysyy perusteluja tai on kykenemätön näkemään monikulttuurisuuden ihanuutta ja autuutta, tähän vastataan paniikinomaisella hysterian lietsonnalla, jolla pyritään säikäyttämään nuiva takaisin ruotuun muiden indoktrinoitujen zombien kanssa. Vertaa vaikkapa median lietsomaan hysteriaan Halla-ahosta. Halla-aho uhkasi heidän epärationaalista ja ohutta maailmankatsomusta, jolloin yleisen hysterian lietsominen oli monikulttuurisen median ase Halla-ahoa vastaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio

Quote from: Jussi Halla-aho on 03.03.2009, 10:22:04

Quote from: surreal on 03.03.2009, 08:13:57
Onnensoturilta erittäin järkeviä puheenvuoroja mielestäni.

Yleisö on ällikällä lyöty: Surreal yhtyy Hommaa kohtaan esitettyyn kritiikkiin.

Mitähän seuraavaksi? Rosa Meriläinen? Tehtaanpuiston homo? Ihmissaasta? Valtavirtaistamisen täydellinen epäonnistuminen?

Kokeillaan uudestaan:

Termi, jota joutuu selittämään, on jo lähtöjään epäonnistunut suurelle yleisölle markkinoinnissa. Termin pitää olla helposti ja luontaisesti assosioituva (kuten vihreys luontoon).

Homma ei tässä mielessä tarkoita eikä sano mitään. Se on ymmärrettävissä vain sisäryhmästä käsin. Tässä on valmis paradoksi ulkoryhmälle markkinoinnissa.

Pystytkö keskustelemaan tästä tai jostain muusta aiheesta ilman, että itse yhdistät siihen jotain marttyyrista paskahalvausta?

Quote from: surreal on 03.03.2009, 17:04:33
Termi, jota joutuu selittämään, on jo lähtöjään epäonnistunut suurelle yleisölle markkinoinnissa. Termin pitää olla helposti ja luontaisesti assosioituva (kuten vihreys luontoon).

Homma ei tässä mielessä tarkoita eikä sano mitään. Se on ymmärrettävissä vain sisäryhmästä käsin. Tässä on valmis paradoksi ulkoryhmälle markkinoinnissa.

Kokeillaan uudestaan:

Mielenkiintoista. Oletko ajatellut ryhtyä markkinoimaan Hommaa suurelle yleisölle?  :)

Quote from: surreal on 03.03.2009, 17:04:33
Kokeillaan uudestaan:

Termi, jota joutuu selittämään, on jo lähtöjään epäonnistunut suurelle yleisölle markkinoinnissa. Termin pitää olla helposti ja luontaisesti assosioituva (kuten vihreys luontoon).

Homma ei tässä mielessä tarkoita eikä sano mitään. Se on ymmärrettävissä vain sisäryhmästä käsin. Tässä on valmis paradoksi ulkoryhmälle markkinoinnissa.

Pystytkö keskustelemaan tästä tai jostain muusta aiheesta ilman, että itse yhdistät siihen jotain marttyyrista paskahalvausta?

Tässä asiassa olen Surrealin kanssa samaa mieltä. Homma ei ole paras mahdollinen nimi juuri sen abstraktiuden takia. Ilmaisin kantani jo suunnitteluvaiheessa ja taisin tarjota pari nimivaihtoehtoakin.

Vaikka "Homma" ei ole paras mahdollinen, niin se ei tarkoita sitä, että se olisi huono nimi. Ja loppujen lopuksi ero erinomaisen ja hyvän nimen välillä ei ole kovin suuri, jolloin on kannattavampaa keskittyä muihin asioihin, kuin nimen hiomista täydelliseksi.

Nimi on nyt kuitenkin päätetty ja sitä ei kevyin perustein lähdetä muuttamaan.

Pitää muistaa, että Homma ei käynnistynyt eikä sitä suunniteltu "vanhan media-opin" pohjalta, vaan ilmiönä koko Homma nousi netissä, ja netin ehdoilla.

Niinpä Homma on sekä luonteeltaan, toimintatavoiltaan, että nimeltään, puhtaasti nettiyhteisöllinen ilmiö. Hommaa on turha lähteä arvioimaan lähtökohdista, jotka eivät Hommaa kosketa.

Hedelmistään Homma tunnetaan! Ja niiltä osin ei kait kukaan voi Hommaa kritisoida huonosti toimivaksi ilmiöksi - fiblua ja herukkaa kun pukkaa jatkuvasti, myös ja varsinkin siellä netin ulkopuolella, eikä ainoastaan täällä omassa paratiisissamme.