Pakistanin oikeuslaitos on tehnyt päätöksen estää kaikkien pakistanilaisten pääsyn Facebookiin toukokuun loppuun asti. Syy tähän on Facebookissa masinoitu Everybody draw Mohammed -päivä (huomenna), johon on tullutkin jo lähes 3000 Mohammed-kuvaa ennakkoon.
(http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01639/facebookap_1639805c.jpg)
Lakijutussa mukana olleen juristin kommenttien mukaan FB-tapahtuma on jumalanpilkkaa:
"Netissä on niin paljon profeetan häväistyksiä ja tämän takia koimme, että tämä tapaus piti käsitellä. Kaikki Pakistanin ja maailman muslimit tulevat tukemaan meitä."
Täältä voi lukea Telegraphin (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/pakistan/7740295/Facebook-blocked-in-Pakistan-over-Prophet-Mohammed-cartoon-row.html) ja Al-Jazeeran (http://english.aljazeera.net/news/2010/05/201051994155758717.html) artikkelit aiheesta.
Facebookin Everybody Draw Mohammed-päivä (http://www.facebook.com/pages/Everybody-Draw-Mohammed-Day/121369914543425#!/pages/Everybody-Draw-Mohammed-Day/121369914543425)
ja Facebook event (http://www.facebook.com/event.php?eid=108608309180745&index=1)
Huomenna sitten paperia ja kyniä mukaan ja piirtämään!
Sielä muslimit huutelee FB:ssä tappouhkauksia noille ryhmäläisille. Mjeap.
no kyllä on säälittävä maa! hyi hyi Pakistan grow some balls!
Piirsin ja kirjoitin (http://keronen.blogspot.com/2010/05/kengitetty-profeetta-everybody-draw.html) aiheesta:
(http://i643.photobucket.com/albums/uu160/Justifierlol/mahmudithumb.jpg)
Ironisin noista mielenosoittajien teksteistä on tuo "do not try our patience". Ennemminkin tässä on kyse siitä, että kuinka kauan länsimaissa riittää kärsivällisyyttä katsoa jatkuvaa tappouhkailua islamin nimissä. Ja senhän vuoksi koko kamppanja onkin pantu pystyyn.
Itse tein tällaisen varsin sympaattisen Muhammed-hahmon, jonka ei pitäisi loukata ainakaan ketään henkisesti yli 12-vuotiasta. Tämän saa vapaasti kopioida Facebookin, koska minulla ei ole tunnuksia.
(http://img576.imageshack.us/img576/6460/muhammad.png)
Tässä vielä suora linkki kyseisen ryhmän jäsenien sinne lähettämiin piirrustuksiin: http://www.facebook.com/pages/Everybody-Draw-Mohammed-Day/121369914543425#!/pages/Everybody-Draw-Mohammed-Day/121369914543425?v=photos
Hienoja kuvia ^^
Pakkohan tuohon oli osallistua! ;D Oma piirrokseni:
Oma töherrykseni: :)
Tein tällaisen:
Jaahas, ei pääse enää kattomaan partasuun kuveja naamakirjasta. Pistettiinköhän tuo ryhmä kiinni nyt sitten?
Quote from: Santeri on 20.05.2010, 15:24:05
Jaahas, ei pääse enää kattomaan partasuun kuveja naamakirjasta. Pistettiinköhän tuo ryhmä kiinni nyt sitten?
Nähtävästi poistettu. Pitäisköhän perustaa nuivakirja tms
Quote from: Santeri on 20.05.2010, 15:24:05
Jaahas, ei pääse enää kattomaan partasuun kuveja naamakirjasta. Pistettiinköhän tuo ryhmä kiinni nyt sitten?
Toivottavasti ei. Ehkä sivu/facebook on vain taas jumissa valtavan kuvatulvan takia? En yhtään ihmettelisi sitäkään..
Suhteellisen v*ttumaisia piirroksia ootte kyllä osanneet tehdä. ;D
Quote from: Kosak on 20.05.2010, 15:34:21
Quote from: Santeri on 20.05.2010, 15:24:05
Jaahas, ei pääse enää kattomaan partasuun kuveja naamakirjasta. Pistettiinköhän tuo ryhmä kiinni nyt sitten?
Toivottavasti ei. Ehkä sivu/facebook on vain taas jumissa valtavan kuvatulvan takia? En yhtään ihmettelisi sitäkään..
Noh, se redirectaa etusivulle, eikä ryhmää löydy enää haulla, joten aika heikolta näyttää...
Kyllä siihen ryhmään nyt pääsee.
Niin kun nyt se on perustettu taas uudestaan :D
http://www.facebook.com/search/?post_form_id=967442527b65d67b6cd7b86afe80df66&q=everybody+draw&init=quick&ref=search_loaded#!/pages/Everybody-Draw-Mohammed-Day/121369914543425?v=wall&ref=search
Joku on ilmiantanut minut naamakirjassa ilmeisesti piirtämäni kuvan takia, joten käyttäjätilini on estetty. >:( Fucking nice!
(http://i218.photobucket.com/albums/cc280/k21160/Halonen.jpg)
Quote from: Reinhart on 20.05.2010, 20:43:51
Quote from: Vetinari on 20.05.2010, 17:45:22
Joku on ilmiantanut minut naamakirjassa ilmeisesti piirtämäni kuvan takia, joten käyttäjätilini on estetty. >:( Fucking nice!
En tiedä millaisen käyttöehtosopimuksen olet hyväksynyt, mutta on varmaan todella sanavapaa olo? Piirustus oli naseva.
On, äärimmäisen sanavapaa olo. Mielestäni piirrokseni oli vielä kohtuullisen kesy verrattuna moniin muihin siellä julkaistuihiin kuviin, jotka sisälsivät homo- ja lapsipornoa ja väkivaltaa.
Kirjoitin myös kaksi kertaa seinälle. Toisessa tekstissä sanoin että kyseinen tapahtuma on kehitetty siksi että täällä länsimaissa on meitä jotka haluamme näyttää että me saamme piirtää mitä haluamme, eikä meidän tarvitse alistua pelkäämään pelkkien piirrosten takia. Toisessa taas sanoin, että muslimit voivat pitää omat takapajuiset tapansa, kunhan eivät odota että länsi taipuu heidän tapoihinsa ja muuttuu heidän kaltaisekseen. Mielestäni nekin olivat kohtuullisen kilttejä viestejä verrattuna niihin "all you will die for this" ja "white people are stupid, anal-fucking animals" -juttuihin (joita oli siellä eri variaatioissaan lukemattomia) mitä siellä floodattiin todella ahkerasti. Kaverini katseli tuossa äsken omalla profiilillaan niitä juttuja, eikä tuollaisten puheiden esittäjiä ole näköjään bannattu. Sen sijaan monilta oli tullut vihaisia ilmoituksia siitä että ystäviä oli bannattu kuvien ja sananvapautta puolustavien tekstien vuoksi facebookista.
Voisihan sitä tietysti lopettaa koko naamakirjailun, mutta se on niin kätevä (ja ilmainen!!!) yhteydenpitoväline kauempana asuviin ystäviin, sukulaisiin ja tuttaviin. Jos esmes haluaa vaikka lomakuvia näyttää niin ei tarvitse kymmenille ihmisille erikseen lähettää niitä sähköpostilla. Vittumaisen puolueellinen paikka, näemmä, mutta naamakirjan näppäryyttä ja helppokäyttöisyyttä sosiaalisena mediana en voi kiistää. Jos olisi joku toinen vastaava, niin pitäisi varmaan vaihtaa sinne.
Nyt kyllä vituttaa kuin liito-oravaa hakkuuaukion reunalla. Juon alkoholia harvoin enkä silloinkaan koskaan humalaan, mutta nyt jos koskaan tekisi mieli vetää oikein kunnon perskännit.
Tässä on mun tuotos :D
kyllä tuo ryhmä tuntuisi olevan ihan hengissä vielä ja toiminnassa
No niin, nyt varmaan on hilpeä ja kiva olo kun saatiin ihan porukalla regressoitua sinne ala-asteelle ja vielä sananvapauden nimissä!!
En tiedä itkeäkö vai nauraa. :roll: Kuvanne olivat toisaalta varsin hellyttäviä, mutta järisyttää ajatua siitä, että joku naivisti saattaapi uskoakin aivan aikuisten oikeasti sananvapautta tässä ajavansa...huh hoijaa.
Kävikö mielessä, että noista pakinstanin mielenosoittajista varmasti valtaosa pitää itseään muslimeina, vähintäänkin syntyperäisinä? Kyseessä ei siis ollut muslimit vs. ei-muslimit, kuten jostain syystä päätitte asian tulkita, vaan pikemminkin maltilliset muslimit vs. tiukkikset?
Sinne sitten vaan pornoa ja possunnokkaa tunkemaan! Sananvapaus jee ja jihuu!
t. Fatima-täti, jonka tekisi kovasti mieli viedä piskuiset homma-kerholaiset eväsretkelle ja uimaan. Ihmisten oikeita hommia tekemään. Nyt on kesä nimittäin ja lapset tarvitsevat raikasta ilmaa ja aurinkoa. :) :)
Täällä ei ole mitään nähtävää, testaan vain yhtä juttua.
Kannattaa pitää mielessä mistä tämä on saanut alkunsa. Oikealla asialla ollaan ja pienikin mielenilmaisu on tärkeä.
QuoteNo niin, nyt varmaan on hilpeä ja kiva olo kun saatiin ihan porukalla regressoitua sinne ala-asteelle ja vielä sananvapauden nimissä!!
En tiedä itkeäkö vai nauraa. Kuvanne olivat toisaalta varsin hellyttäviä, mutta järisyttää ajatua siitä, että joku naivisti saattaapi uskoakin aivan aikuisten oikeasti sananvapautta tässä ajavansa...huh hoijaa.
Kävikö mielessä, että noista pakinstanin mielenosoittajista varmasti valtaosa pitää itseään muslimeina, vähintäänkin syntyperäisinä? Kyseessä ei siis ollut muslimit vs. ei-muslimit, kuten jostain syystä päätitte asian tulkita, vaan pikemminkin maltilliset muslimit vs. tiukkikset?
Sinne sitten vaan pornoa ja possunnokkaa tunkemaan! Sananvapaus jee ja jihuu!
t. Fatima-täti, jonka tekisi kovasti mieli viedä piskuiset homma-kerholaiset eväsretkelle ja uimaan. Ihmisten oikeita hommia tekemään. Nyt on kesä nimittäin ja lapset tarvitsevat raikasta ilmaa ja aurinkoa.
Fatima
Pettymys on melkoinen; kuvittelin sinua mielessäni vähän älykkäämmäksi. Ihminen joka ihan oikesti tuntee nämä totalitarismin mekanismit, ymmärtää mihin se voi pahimmillaan johtaa, kun näille kyseessä oleville asioille ei osata ajoissa nauraa.
Quote from: Kukkahattuinen Fatima on 20.05.2010, 23:08:53
No niin, nyt varmaan on hilpeä ja kiva olo kun saatiin ihan porukalla regressoitua sinne ala-asteelle ja vielä sananvapauden nimissä!!
Tuntuisi vähän siltä, että jos Fatima-täti joskus alkaa hajota ja vajota, siinä onkin näytelmää kerrakseen :)
Quote
En tiedä itkeäkö vai nauraa. :roll: Kuvanne olivat toisaalta varsin hellyttäviä, mutta järisyttää ajatua siitä, että joku naivisti saattaapi uskoakin aivan aikuisten oikeasti sananvapautta tässä ajavansa...huh hoijaa.
Niin. Varmaan pitäisi jossain olla analysoimassa sitä, miten piilevä rasismi sitä ja tätä, että olisi tärkeällä asialla.
Quote
Kävikö mielessä, että noista pakinstanin mielenosoittajista varmasti valtaosa pitää itseään muslimeina, vähintäänkin syntyperäisinä? Kyseessä ei siis ollut muslimit vs. ei-muslimit, kuten jostain syystä päätitte asian tulkita, vaan pikemminkin maltilliset muslimit vs. tiukkikset?
Sinne sitten vaan pornoa ja possunnokkaa tunkemaan! Sananvapaus jee ja jihuu!
Onneksi sentään maan korkein oikeus ei antanut tehdä Muhammedista pilaa. Olikohan siellä maltilliset asialla?
Quote
t. Fatima-täti, jonka tekisi kovasti mieli viedä piskuiset homma-kerholaiset eväsretkelle ja uimaan. Ihmisten oikeita hommia tekemään. Nyt on kesä nimittäin ja lapset tarvitsevat raikasta ilmaa ja aurinkoa. :) :)
Tulisin mielelläni Fatima-tädin kanssa, mutta aurinkorasvani ei blokkaa korkeita moraalisäteilylukemia, ja nyt tuntuisi olevan säteilyarvot huipussaan. En haluaisi, että käy kuin Hiroshiman pojille ja jää vain varjo seinään :(
Hattukaupassa on kesähattua kaipaavia asiakkaita muuten jonoksi asti :)
Mun kaks senttiä, ihan vain hommaforum-pohjaisesti:
EDIT: Kuvaa hinkattu. "Perfektionisti".
Quote from: Kukkahattuinen Fatima on 20.05.2010, 23:08:53
No niin, nyt varmaan on hilpeä ja kiva olo kun saatiin ihan porukalla regressoitua sinne ala-asteelle ja vielä sananvapauden nimissä!!
Eiköhän sinne ala-asteelle regressoiduttu ensin ihan toisaalla. "Epistä, epistä, tapetaan toi ketä piirtää tuhmii kuvii. Tai uhotaan ja kiljutaan ainakin tosi kovaa et se säikähtää. Mikä -tun sananvapaus?" - Tähän sitten reagoitiin, tosin astetta lievemmällä ja itseironisemmalla tasolla.
Quote from: Kukkahattuinen Fatima on 20.05.2010, 23:08:53t. Fatima-täti, jonka tekisi kovasti mieli viedä piskuiset homma-kerholaiset eväsretkelle ja uimaan. Ihmisten oikeita hommia tekemään. Nyt on kesä nimittäin ja lapset tarvitsevat raikasta ilmaa ja aurinkoa. :) :)
Tuollaiselle asenteelle lienee ihan vakiintunut sosiologinen termikin. Koska en muista sitä, kutsun sitä tylsästi mitätöinniksi ja väistelyksi. Totta on, että lapset tarvisevat raikasta ilmaa. Myös aikuiset tarvisevat sitä. Liiallinen auringonotto ei ole kuulemma kenellekään hyväksi. Oikeat hommansa demokratiassa määrittelee toistaiseksi jokainen itse.
Piti kirjoittaa tähän pitkä jorina kaksoistandardeista, South Parkista ja profeetan kuvituksista muttei lopulta jaksanutkaan olla akateeminen..
Tyytyy toteamaan että Fatimalta meni nyt koko homman juju yli ja ohi.
Quote from: Kukkahattuinen Fatima on 20.05.2010, 23:08:53
***
Sinne sitten vaan pornoa ja possunnokkaa tunkemaan! Sananvapaus jee ja jihuu!
t. Fatima-täti, jonka tekisi kovasti mieli viedä piskuiset homma-kerholaiset eväsretkelle ja uimaan. Ihmisten oikeita hommia tekemään. Nyt on kesä nimittäin ja lapset tarvitsevat raikasta ilmaa ja aurinkoa. :) :)
D-vitamiini tarttuu kivasti oikeaoppisessa, joskin turhan paljastavassa uima-asussa:
(http://3.bp.blogspot.com/_Z4wP5A80j-k/Rt5jWunoEiI/AAAAAAAAAWg/xOfBkBfMIV8/s400/egyptianwoman_swiming.jpg)
Voi olla, että henki kulkee kaikesta huolimatta. Opetelkaa uimaan!
Quote from: Kukkahattuinen Fatima on 20.05.2010, 23:08:53
No niin, nyt varmaan on hilpeä ja kiva olo kun saatiin ihan porukalla regressoitua sinne ala-asteelle ja vielä sananvapauden nimissä!!
Hmm, en ole kuullut ala-astelaisten järjestävän väkivallatonta mielenosoitusta niin tärkeän asian kuin sananvapaus puolesta.
Quote
En tiedä itkeäkö vai nauraa. :roll: Kuvanne olivat toisaalta varsin hellyttäviä, mutta järisyttää ajatua siitä, että joku naivisti saattaapi uskoakin aivan aikuisten oikeasti sananvapautta tässä ajavansa...huh hoijaa.
Ok, olet näköjään jumiutunut täysin toissijaiseen asiaan, eli siihen, mitä ne kuvissa on sen Muhammedin lisäksi. Koko kamppanjan perusideahan on se, että kun tarpeeksi moni piirtää Muhammedin kuvan, tappouhkaukset muuttuvat tyhjäksi ininäksi, kun niitä tekeville selviää, että sananvapautta kannattavat ihmiset eivät oikeasti pelkää heitä.
Quote
Kävikö mielessä, että noista pakinstanin mielenosoittajista varmasti valtaosa pitää itseään muslimeina, vähintäänkin syntyperäisinä? Kyseessä ei siis ollut muslimit vs. ei-muslimit, kuten jostain syystä päätitte asian tulkita, vaan pikemminkin maltilliset muslimit vs. tiukkikset?
Ensinnäkin, miten on mahdollista olla minkään uskonnon kannattaja syntyperäisesti? Eihän vastasyntynyt mitenkään voi uskoa yhtään mihinkään.
Toiseksi, et kai vakavissasi tarkoita, että ne pakistanilaiset, jotka sanovat "älkää koetelko meidän kärsivällisyyttämme" olisivat jotenkin suunnanneet viestinsä maltillisille muslimeille? Miksi ihmeessä olisivat, eiväthän maltilliset ole mitään tehneet?
Annanpa oman panokseni kuvagalleriaan. Tämä vihaa tihkuva pyhäinhäväistys on Paint-ohjelmalla tehty ja vei minulta useita minuutteja. Kuvan graafisesta luonteesta johtuen pyydän heikkohermoisimpia laittamaan simmut kiinni.
Mamuilta terveisiä:
Quote from: sr on 21.05.2010, 00:26:06
Quote from: Kukkahattuinen Fatima link=topic=28827.msg384419#msg384419
En tiedä itkeäkö vai nauraa. :roll: Kuvanne olivat toisaalta varsin hellyttäviä, mutta järisyttää ajatua siitä, että joku naivisti saattaapi uskoakin aivan aikuisten oikeasti sananvapautta tässä ajavansa...huh hoijaa.
Ok, olet näköjään jumiutunut täysin toissijaiseen asiaan, eli siihen, mitä ne kuvissa on sen Muhammedin lisäksi. Koko kamppanjan perusideahan on se, että kun tarpeeksi moni piirtää Muhammedin kuvan, tappouhkaukset muuttuvat tyhjäksi ininäksi, kun niitä tekeville selviää, että sananvapautta kannattavat ihmiset eivät oikeasti pelkää heitä.
Meni kyllä koko juttu Fatiman ymmärrykseltä yli niin kaukaa, että piti hakea kaukoputki ja varmistaa asia vielä satelliitin kautta. Tosin jo alkukeväästä meni viimeinenkin usko meidän oman Fatiman fiksuuteen ja puolueettomuuteen, kun Hiilisen kanssa eräässä seminaarissa hengaili ja meitä hommalaisia mollasi. :roll:
Fatiman mielestä on sitten varmaan ihan ok ja ihquu, että mies, joka piirtää kuvan jätkästä joka kuoli satoja vuosia sitten, joutuu hyökkäysten kohteeksi ja hänen talonsa yritetään polttaa. Samoin kuin se, että satiirisessa piirretyssä, jossa pilkataan kaikkea ja kaikkia, esitetään se sama jätkä jonka jälkeen tulee tappouhkauksia ja pommiautoja tuotantoyhtiön pääkonttorin eteen.
Väännetäänpäs nyt ratakiskosta, kun lappusilmäinen todellisuusörkkiläinen ei sitä muuten ymmärrä: meillä täällä länsimaissa on halutessamme oikeus piirtää vaikka lepratautinen Jeesus kuksimassa nahkaan puettua vesinokkaeläintä kurkkuun. Se voi loukata jotakuta, mutta ne loukkaantumisen tunteet on vain itse kunkin käsiteltävä, eikä uskonnollista hahmoa esittävän loukkaavankaan piirroksen takia ole mitään oikeutta hyökätä kenenkään kimppuun tai esittää tappouhkauksia.
Tapahtuman tarkoitus oli osoittaa, että me emme taivu väkivallan uhan alle. Piirretään Muhammed niin monta kertaa, että siitä tulee neutraali asia, jollainen sen tuleekin olla - täällä. Sen ei tarvitse olla sitä Lähi-Idässä. Ei ole oikein eikä arvollista, että yksi uskonto on kaiken mahdollisen kritiikin ja jopa satiirisen hassuttelun yläpuolella. Vai onko sinusta, Fatima? Minusta ainakin on korkea aika murtaa muslimien mimosanherkkyys ja ruveta kohtelemaan Muhammedia ihan samalla tavalla kuin muitakin uskonnollisia hahmoja.
Kaiken voit tietysti jättää perustelematta (kuten tähänkin asti), ja jatkaa vähättelevällä, ylenkatseisella linjallasi. Mikäs siinä jos ei muuhun pysty. ;)
PS. Sain profiilini takaisin. :-*
(edit: meni kyllä aamuteetä hörppiessä nyt ihan poskelleen nuo quottaukset - ja Miniluv kävi korjaamassa, kiitos Miniluv! :-* )
Tässä oma kontribuutioni :)
peeveli, mäkin tuhersin jotain. Kuva ei ole hääppöinen, mutta tärkeintä on periaate, eli sananvapaus:
0
/I\
X
Meikäläisen muhammetilla on hätä, joten sen jalat ovat ristissä. :D
Mitä jos arvon M.E alkaisi toimimaan tuomarina, ja päättäisi, mikä kuva olisi paras?
ps. sopivasti kahdestuhannes viesti
Ja taas pileistä myöhässä.
No laitanpa tähän silti oman South Park -henkisen kontribuutioni. Tuon on siis tarkoitus esittää islamin pyhää profeettaa Mohammedia.
EDIT: Yle Uutisten mukaan (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/05/pakistan_sulki_facebookin_muhammed-kuvien_takia_1695790.html) kuvan esittäminen Mohammedista on ankarasti kielletty islamin uskonnossa, mutten taida välittää. Voisiko joku illmiantaa minut uskonrauhan rikkomisesta?
Itse olen piirrellyt tänne Muhammedin kuvia siitä asti kun kirjauduin. Kaikki tekstissäni esiintyvät isot I:t, T:t, K:t, J:t, C:t, F:t, L:t, P:t, V:t, X:t ja Y:t ovat itseasiassa kuvia, joissa Muhammed esittää noita kirjaimia vartalollaan.
Quote from: M on 21.05.2010, 08:08:24
Tässä oma kontribuutioni :)
Tämä on niin huono, että se on jo hyvä ;D
Quote from: Vetinari on 21.05.2010, 05:10:56
[...] meillä täällä länsimaissa on halutessamme oikeus piirtää vaikka lepratautinen Jeesus kuksimassa nahkaan puettua vesinokkaeläintä kurkkuun.
Ja Vetinari haastetaan sitten oikeuteen vatsalihasteni pahoinpitelystä, koska olen nauranut tuolle vertauskuvalle koko päivän. Ja Vetinarilla on moraalinen vastuu repeilyistäni johtuvista noloista tilanteista...
Laitetaan se tähän vielä uudestaan, hieman muokattuna:
[...] meillä täällä länsimaissa on halutessamme oikeus piirtää vaikka
lepratautinen (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Leprosy.jpg) Jeesus (http://koti.mbnet.fi/teppov/jeesus3.jpg) kuksimassa (http://tacomasds.org/files/images/sex%20ed%20play.JPG) nahkaan puettua (http://msnbcmedia.msn.com/j/msnbc/Components/Photos/070824/070824_lederhosen_vmed_5a.widec.jpg) vesinokkaeläintä (http://epedia.pbworks.com/f/Platypus%203.jpg) kurkkuun. (http://picture.funnycorner.net/funny-pictures/5377/Deep-Throat.jpg) (Toivottavasti kuvat eivät ollet liian raakoja Homman contextiin, ettei M.E uhraa minua Suurelle Chicomecoatl'lle).Joku taiteellinen luonne voisi tehdä tuosta jonkun kuvakollaasin ja viedä vaikka tänne (http://www.kiasma.fi/).
Quote from: Nuivia Borealis on 21.05.2010, 01:51:35
Annanpa oman panokseni kuvagalleriaan. Tämä vihaa tihkuva pyhäinhäväistys on Paint-ohjelmalla tehty ja vei minulta useita minuutteja. Kuvan graafisesta luonteesta johtuen pyydän heikkohermoisimpia laittamaan simmut kiinni.
Mä äänestän tätä, jos äänestys tulee. Tai vaikka ei tulisikaan. Todella graafinen. Äärimmäisen agressiivinen.
*repeilee*
Tässä omani, täytyy myöntää, että todella härski.
Koska kyseessä on perheforumi, mikrokuvasin sen
tuohon edellisen lauseen pisteeseen. Se on K-9.
Paintilla äkkiä sutaistu, mutta islamin arvolle sopiva.
8)
--|--
|
./ \.
Fatima ei todella ymmärrä piirrosten ajatusta. Niitä piirretään NIMENOMAAN JUURI SIKSI, ETTÄ NIIDEN PIIRTÄJÄT OVAT JOUTUNEET TAPPOYRITYSTEN KOHTEEKSI. Se on paras keino osoittaa, että länsimaissa ei alistuta pahimpien terroristien vaatimuksille, meillä on sananvapaus ja piirtää saa sekä, Muhammadin, Jeesuksen että Lentävän spagettihirviön, ja vaikka samaan kuvaan.
Ei toki toisten uskonnollisten tunteiden itsetarkoituksellinen loukkaaminen välttämättä ole mukavaa, mutta tässä on kyse paljon tärkeämmästä asiasta kuin jonkun hienotunteisen ihmisen mielipahasta. Terroristien, aivan kuten kaikkien muidenkin, on opittava, että heidänkin uskontoaan saa pilkata ja tullaan pilkkaamaan, kuten kaikkien muidenkin uskontoja.
Osoittaa mielestäni hyvin ikävää arvopohjaa, jos uskonnollisten tunteiden loukkaamattomuuden asettaa niin korkeaan asemaan, että sen nojalla saa rajoittaa sananvapautta.
Kun terroristi sanoo, että kuvaa ei saa piirtää, tehokkain ja symbolisin tapa osoittaa ettei hänen sanansa ole laki on piirtää se kuva. Toki tähän riittää ihan tavallinen kuva Muhammadista, eikä sen tarvitse olla niin roisi kuin jotkut kuvista ovat. Mutta piirtäjillä on halutessaan oikeus tehdä siitä kuvasta myös loukkaava. Luoja tietää, että kristinuskoakin on kuvallisesti pilkattu erittäin rajusti. Ja se on sallittua ja sen pitää olla sallittua. Kannatan tasa-arvoisuutta tässä asiassa.
El Sid haastoi mut tuolla eläinten oikeuksia käsittelevässä ketjussa tänne piirtämään Mohammedin. Jos nyt onnistuin liittämään tähän viestiin oman tuotokseni, El Sid on velkaa päivän vegetaarina. ;D
. <----- Tuossa on punkki nimeltä Muhammed....
...ja tässä on pihdit, jolla sen saa poistettua:
(http://www.optiikkajuurinen.fi/images/11_10001_002x100x100_0901_4b7.jpg)
Quote from: Seiskööntkaks on 21.05.2010, 14:16:49
Quote from: M on 21.05.2010, 08:08:24
Tässä oma kontribuutioni :)
Tämä on niin huono, että se on jo hyvä ;D
kaikkeni annoin ja lopuksi katsoin tuloksen ruudulta...
Quote from: Poitiers on 22.05.2010, 16:22:59
. <----- Tuossa on punkki nimeltä Muhammed....
Fatimalle pitää olla 10 000
Kas tässä, ekumenian hengessä.
Quote from: EL SID on 21.05.2010, 12:54:02
--
Mitä jos arvon M.E alkaisi toimimaan tuomarina, ja päättäisi, mikä kuva olisi paras?
Ulkoistan tämän hankalan päätöksen korkeammille voimille. Voittaja on se, joka saa ensimmäisenä postia Valtakunnansyyttäjän virastosta.
Pyydän heti huomena heiltä esitettä.
<----mohammed pöllö :o