Metsälän vastaanottokeskuksen valvonta Helsingissä saa ankaria moitteita eduskunnan apulaisoikeusasiamieheltä. Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt katsoo, että säilöönottoyksikön nykyinen valvonta on järjestetty lainvastaisesti.
Valvonta on siirretty valtaosin yksityiselle vartiointiliikkeelle, vaikka lain mukaan tehtävä voitaisiin antaa vain viranomaiselle. Metsälän säilöönottoyksikössä on muun muassa juuri maahan tulleita turvapaikanhakijoita.
Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135243958675)
Miten niin "lain vastainen"? Jos vartiointiliike suojelee virallisesti vastaanottokeskuksen omaisuutta ja työntekijöiden turvallisuutta, niin homma on täysin lain mukainen.
En ole apulaisoikeusasiamiehen perusteluja, mutta kyse lienee perustuslain 124 §:stä, jonka mukaan merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältäviä tehtäviä voidaan antaa vain viranomaisille. Yksityiset vartiointiliikkeet eivät ole viranomaisia termin varsinaisessa merkityksessä, vaikka tietynlaista julkista valtaa hekin joissain tehtävissään käyttävät.
Tässähän olisi oiva paikka työllistää Konnunsuon entisiä vartijoita... ;)