http://areena.yle.fi/video/976455
QuoteA-studio
Valta siirtyy Brysseliin? Kelan reumakilpailutus. Somaleille töitä! Tuulivoimala omassa pihassa. - Osallistu keskusteluun A-tuubissa.
Ohjelmassa haastatellaan yrittäjäsomalia ja hänen somalityöntekijöitään.
http://areena.yle.fi/video/976455
Tuossa, pätkä alkaa 26 minuutin jälkeen.
Hyvä pätkä, ja osoittaa ettei totuus ole niin mustavalkoinen kuin täälläkin joskus ajatellaan. Yrittäjä Osman onnistunut työllistämään muita somaleita tuottavaan työhön. Haastateltu suomalainen, joka firman (nimeltään Afrikan sarvi) on urakkaa hoitamaan palkannut, kertoi että ovat tyytyväisiä työnjälkeen.
Kielitaitoa tässäkin painotettiin, ja Osmanin työntekijät puhuvat kaikki suomea.
Asiallinen pätkä.
Tuosta voisi kotouttajat ottaa mallia. Osman on keksinyt sen mihin yksikään monikulttuurikoordinaattori tai Ummaya Abu-Hannan tyyppinen "monikulttuuriasiantuntija" ei pystynyt. Valtion virkamieskunnasta noin yleisemmin sitten puhumattakaan.
Pätkä oli asiaa. Niinkuin tällä foorumilla on ennenkin todettu, ei kaikki maahanmuutto ole ongelmallista. Toivottavasti tätä ei kuitenkaan yritetä käyttää perusteluna turhapaikkaturistien lisäotolle.
Hiukan katsomiskokemusta häiritsee se, että Ylen somalitoimittaja vääntää niin hoonoo soomi kieli. Jos suomalainen puhuisi yhtä huonosti suomea, ei hänellä olisi mitään asiaa Ylen toimittajaksi tekemään juttuja miljoonalle katsojalle. Ihonväri ja somalius on kaverin noihin hommiin pätevöittänyt.
Tämähän ei ole somalin vika vaan ylen pakollista mokutusta. Toimittajana hän vaikuttaa objektiiviselta ja asialliselta. Kai noissa hommissa yksi näytemamu menee Ylen suvaitsevaisuusmannekiinina, kunhan ei ryhdytä valikoimaan ketään ydinvoimalan turvapäälliköksi tai puolustusvoimien ammuntojen johtajaksi etnisyyspisteillä.
Ongelmahan on, että vähäisen koulutuksen suorittavaa perustyötä, jota nuokin jampat ymmärtääkseni lähinnä tekivät, on yhä vähemmän ja vähemmän. Kaikki, mikä siirrettävissä on, siirretään ulkomaille. Tämä on osaltaan syynä korkeaan työttömyysasteeseen yleensä. Suomi tekee karhunpalveluksen matalan ja olemattoman koulutuksen maahanmuuttajille ottamalla heidät osaksi yhteiskuntaa, jossa pärjäämiseen heillä ei ole valmiuksia. Nykypäivän maahanmuuttoa perustellaan menneiden aikojen siirtolaisuudella esimerkiksi Amerikkaan, vaikka vastaanottava yhteiskunta oli silloin aivan toisenlainen. Suomen kaltaiseen pitkälle kehittyneeseen ja erikoistumista vaativaan yhteiskuntaan ei voi vain saapastella nyytti olalla ja olettaa, että terve käsipari riittää työllistymiseen. Samalla tavalla-han ne kalpeammat nuoretkin tuppaavat syrjäytymään, jos eivät jaksa istua koulun penkillä lukemassa hitsaamisesta.
Osman tekee osaltaan hyvää ja suorastaan isänmaallista työtä, mutta pelkäänpä, että ongelmien ratkaisemiseksi tarvittaisiin muutoksia ihan yhteiskunnallisella tasolla. Ja ei, en tarkoita lisärahoituksen järjestämistä piilorasismin metsästämiselle ja monikulttuurikoordinaattorien määrän tuplaamista.
Huomasiko joku muukin että somalit käyttävät aina itsestään nimeä maahanmuuttajat, eivätkä pakolaiset. :)
Yhdessä vaiheessa (29:45) Osman mainitsi, että suomalaisia ei ko. töihin löydy. Eivätkö työttömät oikeasti suostu työskentelemään somalialaiselle työnantajalle? Omasta mielestäni Osman vaikutti ihan kunnolliselta hepulta, joka teki kunnollista työtä (toisin kuin herra toimittaja, jonka puheesta sai hädin tuskin selvää)
Btw. tänä päivänä ei raksamiehistä ole pulaa:
http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=281
"Yhdessä vaiheessa (29:45) Osman mainitsi, että suomalaisia ei ko. töihin löydy."
Joku urakan tilaaja vaati häneltä nimenomaan valkoisia työläisiä, ja kommentti koski sitä ettei hänen yrityksessään niitä ollut. Ei siis alan yleistä työllisyystilannetta.
edit:
En ymmärrä toimittajan kielitaidon hakkumista. Toki hänellä on selvä vieras aksentti, mutta puhe oli kuitenkin selkeää ja helposti ymmärrettävää. Jos työnantajat arvioivat kielitaitoa samalla tavalla kuin täällä jotkut arvioivat, niin alan uskoa väitteitä että joskus oikeastikin vaaditaan aivan liian paljon kielitaidon osalta.
Quote from: Uljanov on 13.05.2010, 17:56:35
En ymmärrä toimittajan kielitaidon hakkumista. Toki hänellä on selvä vieras aksentti, mutta puhe oli kuitenkin selkeää ja helposti ymmärrettävää. Jos työnantajat arvioivat kielitaitoa samalla tavalla kuin täällä jotkut arvioivat, niin alan uskoa väitteitä että joskus oikeastikin vaaditaan aivan liian paljon kielitaidon osalta.
Olen samaa mieltä asiasta. Murteita on Suomessa paljon, joten yksi Somaliansuomalainen aksentti ei ole ongelma TV'ssä. Todennäköisesti hän pääsee lähemmäksi maahanmuuttajia, kun Suomalainen toimittaja. Kiinitti myös huomiota, ettei rasisimi kuulunut jutun taustalla, kuten normaalisti suvistoimittajien jutuissa, enkä tarkoita tällä heidän esittämiään rasismisyytöksiä.
Monilla muilla aloilla tuollainen kielitaito riittäisi aivan mainiosti, mutta tv-toimittajan työssä sujuva puhuminen on yksi ihan perusasioista. Se ei kiintiömamun kohdalla toteudu. Harvemmin A-studiossa toimittajat puhuvat leveällä murteella.
Quote from: Haider on 13.05.2010, 17:50:39
Huomasiko joku muukin että somalit käyttävät aina itsestään nimeä maahanmuuttajat, eivätkä pakolaiset. :)
Tämä johtuu siitä, että äärimmäisen harva näistä somaleista on pakolainen. Esimerkiksi tänä vuonna on 206 saanut myönteisen turvapaikkapäätöksen, mutta yksikään näistä ei ole pakolainen, vaan oleskeluluvan perusteet ovat olleet humanitaarinen suojelu, toissijainen suojelu tai oleellinen inhimillinen syy. Toisin sanoen "kansainvälisten sopimusten" vuoksi on Suomeen saanut oleskeluluvat tänä vuonna 0 turvapaikkaa hakenutta somalia. Loput ovat tulleet johtuen Suomen erittäin löysästä turvapaikka- ja perheenyhdistämispolitiikasta.
Maahanmuuttoviraston tilasto (http://www.migri.fi/download.asp?id=Tp%2Dp%C3%A4%C3%A4t%C3%B6kset+2010;1897;%7BD06C3390-0174-433E-B11F-3C7B07218255%7D)
Quote from: Paasikivi on 13.05.2010, 20:11:33
Monilla muilla aloilla tuollainen kielitaito riittäisi aivan mainiosti, mutta tv-toimittajan työssä sujuva puhuminen on yksi ihan perusasioista. Se ei kiintiömamun kohdalla toteudu. Harvemmin A-studiossa toimittajat puhuvat leveällä murteella.
Kyllä minä ainakin ymmärsin ihan selvästi mitä hän sanoi ja se lienee tärkeintä? Aksentilleen ei yleensä voi mitään. Suomen kielessä on sellainen kiva piirre että meillä ei ole mitään suoranaista "aksenttia" vaan jos vieraan kielen taito on keskitasoista niin kyseisen vieraan kielen aksentit ja äänteet korostuvat puhuessa. Toki on sitten "kimiräikkönen/tommimäkinen"-englanti, mutta se on vähän eri juttu ja loppujen lopuksi aika harvinaista.
Kyllä minä tuon toimittajan suomen kielen ihan sujuvaksi laskisin, jos haluaa vielä oikein tuunata sitä aksenttiaan niin ihan vapaasti mutta en lähtisi sitä suoranaisesti edellyttämään. Ei ole keskeinen asia joka olisi erityisen oleellista sen kannalta tuleeko hän ymmärretyksi.
Tai englantilaisesta. Ei kukaan oleta etteikö Hardwickiä erota suomalaisesta.
Olen nähnyt _todella_ taitavia suomen puhujia, kielellisesti jopa minua edellä olevia, mutta murtaminen äännössä kuuluu silti. Jopa niin paljon etten usko moneenkaan tapaukseen jossa ulkomaalainen pystyisi koskaan oppimaan suomea täysin aksentittomasti.
Kielivaatimus on minusta tärkeni silloin kun virheetön nyanssien välitys on tärkeää, jompaan kumpaan suuntaan. Ainakin lakimiehen ja lääkärin olettaisin olevan tällaista. Ja diplomaatin, riittävän korkeassa asemassa.
Toimittaja on vähän siinä ja siinä, joku kulttuuritoimittaja tai muuten vain huumoritoimittaja on aika yks hailee.
Minusta on hyvä että myös niistä positiivisista tapauksista tiedotetaan, jopa niinkin että heitä saa olla hienoinen enemmistö myös idoleiksi muille maahanmuuttajille. Tosin se olettaa että tiedonvälitys muuten on aika neutraalia ja sensuroimantonta.
Quote
xxxx
Todellisuudessa muutama mätäsäkki pilaa koko populaation maineen. Näin se on ryhmästä riippumatta.
Vai oletko sitä mieltä, että mm. somalimummut, perheenäidit ja imeväiset ovat parasta aikaa "puskaraiskaushommissa"?
Modet voisivat kiinnittää huomiota tämmöisen suoraan nimeltä mainittuja vähemmistöjä kohti heitetyn paskan pois kitkemiseen foorumilta. Sitä varten on Suoli 24.
Poistin lainaamasi viestin, joka tosiaan oli julkaisukelpoisuuden rajoilla
Hyvä homma, kiitoksia. Ei tässä tarvita enää yhtään raastupajuttuja, muutenkin tekemistä piisaa.
On muuten ollut mielestäni poikkeuksellisen rakentavaa kommentointia tässä ketjussa, pisteet siitä.
Jutussa kiinnitti huomion se, että työllistetyt kaverit olivat löytyneet ja otettu töihin 'pois kadulta tappelemasta'. Tämän yksi haastatelluista raksamiehistä rehellisesti ja suoraan kameralle sanoi. Työ tilaajalta udeltiin, mitä hän ajattelee alihankkijafirman työntekijöiden taustasta. Kaveri totesi asian kuuluvan lähinnä Osmanille.
Alhainen koulutustaso, jos ollenkaan -- työttömyys -- syrjäytyminen -- Devil finds work for the idle hands -- Paateron haastattelu tältä aamulta ---
Ja kun on ne 300000 ... siellä muhii sama ongelma, toki eri lähtökohdista, mutta kun aika kuluu ja töitä ei löydy...
Quote from: Paasikivi on 13.05.2010, 16:21:02
Hiukan katsomiskokemusta häiritsee se, että Ylen somalitoimittaja vääntää niin hoonoo soomi kieli. Jos suomalainen puhuisi yhtä huonosti suomea, ei hänellä olisi mitään asiaa Ylen toimittajaksi tekemään juttuja miljoonalle katsojalle. Ihonväri ja somalius on kaverin noihin hommiin pätevöittänyt.
Tämähän ei ole somalin vika vaan ylen pakollista mokutusta. Toimittajana hän vaikuttaa objektiiviselta ja asialliselta. Kai noissa hommissa yksi näytemamu menee Ylen suvaitsevaisuusmannekiinina, kunhan ei ryhdytä valikoimaan ketään ydinvoimalan turvapäälliköksi tai puolustusvoimien ammuntojen johtajaksi etnisyyspisteillä.
Taitaa olla Wali freelancer, kuten moni muukin YLE:lle raportteja tekevä. Eipä taida parempaa toimittajaa olla tekemään somaleista juttua.
juu, somaleille töitä. Suomalaisista ei ole niin väliä, juu :facepalm: