QuoteMonikulttuurisuudesta
Mitä on hyvyys? Jotakin sellaista, jota kaikki kulttuurit tunnustavat. Entä miten paljon suomalaisten pitäisi ulottaa tätä hyvyyden käsitettä koskemaan muualta tuleviin ihmisiin? Pitääkö Suomeen vastaanottaa pakolaisia vai työperäisiä maahanmuuttajia? Vai lyödäänkö rajat kiinni jo äristään täällä ihan keskenään?
Minua pyydettiin kirjoittamaan juttua Jussi Halla-ahosta, Helsingin kaupunginvaltuutetusta ja ahkerasta monikulttuurisuuden vastustajasta.
Olen katunut myöntävää vastaustani useaan otteeseen, sillä tuosta syystä olen joutunut tutustumaan Suomen Sisuun ja muutamaan muuhunkin muukalaisvastaiseen ryhmittymään. Ja niitä ryhmittymiä on kuulkaa paljon.
En suosittele sivustoilla vierailemista kenellekään enkä varsinkaan kahdenvälisiin ajatuksenvaihtoihin sortumista. Itku meinaa päästä, kun lukee vihaa pursuavia, holtittomia sepustuksia: "Neekrit pois Somesta", kirjoitti minulle nimimerkki Valkonen Voima: "En minä mikään rasisti ole mutten myöskään mikään neekerikään."
Naurattaisi, jollei itkettäisi. Pistää miettimään, olisiko Valkosen Voiman pitänyt käydä peruskoulu loppuun ja eikö sitä ole halailtu tarpeeksi lapsena. Vai mitä se meiskaa? Onko muukalaisviha lisääntynyt viime vuosina vai olenko vain kulkenut laput silmillä Sammatin raittia kuvitellen, että rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto? Ei ilmeisesti ole.
Filologi Halla-aho on siinä mielessä erilainen tapaus, että hän hallitsee kieliopin ainakin auttavasti ja kykenee esittämään väitteidensä tueksi jos jonkinlaista faktaa ja tilastoa.
Missään ei pystytä aukottomasti todistamaan, että monikulttuurisuudesta olisi jotakin hyötyä meille suomalaisille. Ei niin, suvaitsevaisuus on arvo.
Se, mikä monikulttuurisuuden vastustajilta jää huomaamatta, on ettei ihmiselämän arvoa oikein käy tilastoilla mittaaminen. Sitä, onko meille jotakin hyötyä siitä, että tänne tulee kulttuuriltaan varsin erilaisia ihmisiä, on toissijainen seikka, kun puhutaan vainonalaisen ihmisen oikeudesta pyrkiä kohti siedettävää elämää. Ihmisarvoinen elämä on asia, josta puhuttaessa kuvaan astuu monenlaista ideologiaa.
Suvaitsevaisuus on arvo.
Toinen kysymys on se, ovatko pakolaiset oikeasti edes auttamisen tarpeessa. Kuulkaa kaikki te, jotka vingutte hövelistä maahanmuuttopolitiikasta ja maalaatte kuvaelmia vilunkikatseisista turvapaikanhakijoista, jotka verorahoilla mussuttavat banaania vastaanottokeskuksessa ja hekottavat löyhämielisille viranomaisille: Suomen maahanmuuttopolitiikka ei ole lepsua millään mittapuulla, päin vastoin. Eikä tänne nyt niin hauskaa ole ilmeisesti tullakaan. Tilastokeskuksen mukaan maahanmuuttajien määrä väheni viime vuonna kymmenellä prosentilla.
Suomalainen suvaitsee entistä vähemmän, enää ei tarvita Perussuomalaisia. Sosiaalidemokraatit ovat Heinäluoman johdolla keksineet keinon, jolla kääntää puolueen surkeat kannatusluvut nousuun: Suomi-laivan upottajiksi on keksitty ghanalaiset ja filippiiniläiset siirtotyöläiset.
Nämä Eero Heinäluoman ghanalaiset ovatkin melkoisia rastikäpäliä, kahdeksantuhannen kokoinen jengi kun uhkaa viedä kaikkien kolmensadantuhannen työttömän pestit tuosta vain, siis jos Heinäluomaan on uskominen. Heinäluoman hurskas luulo on myös, että rasismi lisääntyy, jos tänne otetaan lisää vierasmaalaista työvoimaa. Eli neekeri on itse syypää, jos tulee kadulla maiharista. Tämän logiikan mukaan nainen on itse syypää raiskaukseen, lapsi hyväksikäyttöön -no jaa.
Tietysti ymmärrän, että kyse on viime kädessä yrityksestä kalastella kansan ääniä, mutta surullista on, että entinen työväenpuolue on keksinyt näin matalamielisen taktiikan. Vuonna 2011 nähdään, miten se toimii vaaleissa.
Mistä kaikki viha sitten kumpuaa? Maahanmuuttajat eivät ole syy lamaan, työttömyyteen saati Valkosen Voiman pahoinvointiin. Niin että voitaisiinko lopettaa se neekerin hutkiminen ja keskittyä siihen, miksi Suomessa on suomalaisen paha olla. Ihan vain siitä syystä, että olisi niin paljon parempi elää täällä. Jaksaisi uskoa ihmiseen.
Ei se johdu ghanalaisesta jos asiat ovat päin prinkkalaa. Kyllä se johtuu ihan meistä suomalaisista.
Katja Kettu
Kirjoittaja on Sammatissa asuva kirjailija.
Länsi-Uusimaa (http://www.lansi-uusimaa.fi/Uutiset/Kolumnit/Monikulttuurisuudesta)
QuoteItku meinaa päästä, kun lukee vihaa pursuavia, holtittomia sepustuksia
Eikö tämä ollut juuri tuommoinen edellä mainittu kirjoitus?
QuoteMinua pyydettiin kirjoittamaan juttua Jussi Halla-ahosta, Helsingin kaupunginvaltuutetusta ja ahkerasta monikulttuurisuuden vastustajasta.
Vaan etpä sitten kirjoittanut Halla-ahosta vaan jostain "Valkoisesta Voimasta". Hienoa Katja, juuri näin.
QuoteFilologi Halla-aho on siinä mielessä erilainen tapaus, että hän hallitsee kieliopin ainakin auttavasti ja kykenee esittämään väitteidensä tueksi jos jonkinlaista faktaa ja tilastoa.
No, kirjoititpahan sitten jotain Halla-ahosta kuitenkin, mutta etpä onneksi mitään matalamielistä. Toisaalta lienee turha vastata Katjan itkupotkuraivariin:
QuoteEn suosittele sivustoilla vierailemista kenellekään enkä varsinkaan kahdenvälisiin ajatuksenvaihtoihin sortumista.
Rasistin kanssa ei tarvitse keskustella. Riittää, että oikein pontevasti julistaa suvaitsevaisuuden arvoksi.
Katja todisti kyllä niin väkevästi että lopetan nuivistelun tähän paikkaan.
Myös Homman serverit voitais ajaa alas. Ja lopettaa Persut. Ja Muutos. Käännyn myös islamiin. Alan syömään ituja. Äänestän vasemmistoa. Ja Vihreitä. Samaan aikaan.
Mitä muutakaan voi odottaa jos henkilö kirjoittaa kolumneja Vihreän Lankaan, Voimaan, Lumoojaan ja Vegaiaan?
Quote from: J. Juntunen on 08.05.2010, 15:26:31
Katja todisti kyllä niin väkevästi että lopetan nuivistelun tähän paikkaan.
Myös Homman serverit voitais ajaa alas. Ja lopettaa Persut. Ja Muutos. Käännyn myös islamiin. Alan syömään ituja. Äänestän vasemmistoa. Ja Vihreitä. Samaan aikaan.
Ghanalaisia pitäisi ottaa vuorokoneellinen päivässä tänne. Siinä se Katja Ketun mainostama hyvyys lisääntyisi keskuudessamme eksponentilaalisesti, samaan tahtiin lisääntyvän neekriväestön kanssa.
Sananen kirjoittajasta:
Quote
Kirjailija, animaatio-ohjaaja Katja Kettu (s. 1978) on laaja-alainen
taiteilija, joka hahmottaa maailmaa sanojen ja kuvien kautta. Hän
suhtautuu kirjoittamiseen siten,
että se on käännöstyötä todelli-suudesta toiseen mahdolliseen todellisuuteen.
Hän on kotoisin Rovaniemeltä,
valmistunut Turun Taideakatemiasta animaatio-ohjaajaksi ja opiskellut
Tampereen yliopistossa Suomen kirjallisuutta. Sittemmin Tallinnan ja
Lontoon kautta Helsinkiin päätynyt Kettu opettaa käsikirjoitusta, tekee
musiikkivideoita ja työskentelee freelancerina kirjoittamisen ja
elokuvan parissa. Ketun tekstissä vuorottelevat kaunis ja ruma, ylevä ja alhainen. Hänen omintakeisessa tavassaan käyttää kieltä on pohjoisen groteskia perinnettä
mutta myös ripaus maagista realismia. "On kuitenkin parempi tehdä jotakin omaa kuin kopioida muita", Kettu arvelee.
Kettu pitää itseään paitsi murheen humoristina myös feministinä ja
ihmisenä. Hän pitää hiljaisuudesta ja haaveilee vielä kerran omistau-tuvansa koiransa onnelle.
(Lainattu WSOY:n sivuilta).
Ja kuvanen:
http://www.toimittaja.se/Suomeksi/Ajankohtaista/071001Rimminen/KatjaKettu.jpg
Täynnä olettamuksia, kuten tapaan kuuluu.
Tämä kirjoitus on täynnä rasismia. Tässä oletusarvona on, neekeri tyhmä ja avuton, suomalainen rasisti ja minä ihana.
QuoteNämä Eero Heinäluoman ghanalaiset ovatkin melkoisia rastikäpäliä, kahdeksantuhannen kokoinen jengi kun uhkaa viedä kaikkien kolmensadantuhannen työttömän pestit tuosta vain, siis jos Heinäluomaan on uskominen.
Mikä tämä ghanalaisjuttu oikein on? Olen kysynyt ennenkin, enkä saanut vastausta.
Quote from: Roope on 08.05.2010, 15:47:56
QuoteNämä Eero Heinäluoman ghanalaiset ovatkin melkoisia rastikäpäliä, kahdeksantuhannen kokoinen jengi kun uhkaa viedä kaikkien kolmensadantuhannen työttömän pestit tuosta vain, siis jos Heinäluomaan on uskominen.
Mikä tämä ghanalaisjuttu oikein on? Olen kysynyt ennenkin, enkä saanut vastausta.
Se on sitä taiteilijan vapautta. Itse käyttäisin samasta asiasta mieluummin käsitteitä kusipäisyys ja keskenkasvuisuus.
Olipa taas asenteellista irrationaalista scheissea. :facepalm:
Missä ja kenenkä toimesta syntyy tällaisia Katjoja?
Mikä hänen kasvatuksessaan on mennyt noin pahasti pieleen?
Katjan olisi hyvä vaikka tinkiä kieliopistaan,jotta sitä rajallista kapasiteettia riittäisi reaalimaailman rationaaliseen seuraamiseen ja ymmärtämiseen.
Postaaja,olisit voinut laittaa varoituksen:"Ei suositella herkille lukijoille."
Quote"Neekrit pois Somesta", kirjoitti minulle nimimerkki Valkonen Voima
Tulee mieleen kaksi skenaariota. Tai no kolme jos voi uskoa kolumnistin narraavan. Ensimmäisessä Katja lähtee laittamaan rassisteille jauhot suuhun ja joku suuri internethumoristi panee journalistia halvalla. Toisessa skenaariossa kolumnistin käymä vakava poliittinen keskustelu 14 v. isäm maan puollustajan kanssa pääsee kolumnin aiheeksi.
Quote from: Roope on 08.05.2010, 15:47:56
QuoteNämä Eero Heinäluoman ghanalaiset ovatkin melkoisia rastikäpäliä, kahdeksantuhannen kokoinen jengi kun uhkaa viedä kaikkien kolmensadantuhannen työttömän pestit tuosta vain, siis jos Heinäluomaan on uskominen.
Mikä tämä ghanalaisjuttu oikein on? Olen kysynyt ennenkin, enkä saanut vastausta.
Ehkä Katja sekoittaa Heinäluoman Vesa Keskiseen, sillä Keskisellähän on kontakteja Ghanaan.
http://www.mtv3.fi/missit/uutiset.shtml/vesa-keskinen-yrittaa-saada-ghanalaisen-miss-universumin-suomeen?1117414
En usko Katjaa:
QuoteEn suosittele sivustoilla vierailemista kenellekään enkä varsinkaan kahdenvälisiin ajatuksenvaihtoihin sortumista. Itku meinaa päästä, kun lukee vihaa pursuavia, holtittomia sepustuksia: "Neekrit pois Somesta", kirjoitti minulle nimimerkki Valkonen Voima: "En minä mikään rasisti ole mutten myöskään mikään neekerikään."
Kukaan suomalainen peruskoulun käynyt ei kirjoita "Neekrit pois Somesta". Ehkä vitsinä, tai Katjan mielikuvitusmaailmassa, tai sitten joku, joka ei ole syntyperäinen suomalainen. Jos jotain arvaisin, niin arvaisin, että joku on pitänyt Katjan kustannuksella hauskaa.
QuoteFilologi Halla-aho on siinä mielessä erilainen tapaus, että hän hallitsee kieliopin ainakin auttavasti ja kykenee esittämään väitteidensä tueksi jos jonkinlaista faktaa ja tilastoa.
Jokainen, joka osaa kieliopin tarpeeksi hyvin rikkoakseen sitä, ymmärtää, että Halla-aho osaa kieliopin niin hyvin kuin se on osattavissa. Minäkin -jonkinlaisena kirjoittamisen ammattilaisena- olen väitellyt Jussin kanssa kielen pienistä nyasseista, eikä ainakaan minulle jäänyt sellaista kuvaa, että Halla-ahon osaaminen olisi ollut "auttavaa"-tasoa.
No, pöh, Iloveallpeople olisi voinut sanoa postauksensa alussa, että taas on tulossa mokuhuttua täysin tunteella ilman pienintäkään järjen hiventä, niin ei olisi tarvinnut vaivautua. Noita on nähty - ja millaista itkemistä tässä ennen vaaleja sitten nähdäänkään!
Lisää pökköä pesään pojat...
Muisti tuokin liittyä hallitusrintaman kuoroon ja julistaa SDP:n lähes NSDAP:n (tai KKK:n) paikalliseksi vastineeksi kirjoittamalla että demarien mielestä "neekeri on itse syypää".
Jos tuota lukee joku joka ei tunne Heinäluoman ja muiden demarien lausuntoja, siitä saa todella sen käsityksen kuin he olisivat muka puhuneet "neekereistä" ja näiden "syyllisyydestä".
Ainoa joka tässä asiassa on puhunut "neekereistä" on juuri Katja K. itse. Ja tietysti joku salaperäinen "Valkonen Voima", kaikkine kirjoitusvirheineen kuten kuvaan sopii. Ja jos "Valkonen Voima" on todella sitä mitä väittää olevansa (eikä pelkkä provo tai feikki), ei SDP ole ihan ensimmäinen veikkaukseni hänen puoluekannastaan.
Katja K. antaa tosin myös tunnustusta: hänen mielestään FT, kielitieteilijä Jussi H-a "hallitsee kieliopin ainakin auttavasti". Jussin on syytä olla Katjalle kiitollinen tästä kohtuuteen ja objektiivisuuteen pyrkivästä lausunnosta...
Quote from: M on 08.05.2010, 15:34:30
Quote from: J. Juntunen on 08.05.2010, 15:26:31
Katja todisti kyllä niin väkevästi että lopetan nuivistelun tähän paikkaan.
Myös Homman serverit voitais ajaa alas. Ja lopettaa Persut. Ja Muutos. Käännyn myös islamiin. Alan syömään ituja. Äänestän vasemmistoa. Ja Vihreitä. Samaan aikaan.
Ghanalaisia pitäisi ottaa vuorokoneellinen päivässä tänne. Siinä se Katja Ketun mainostama hyvyys lisääntyisi keskuudessamme eksponentilaalisesti, samaan tahtiin lisääntyvän neekriväestön kanssa.
Sananen kirjoittajasta:
Quote
Kirjailija, animaatio-ohjaaja Katja Kettu (s. 1978) on laaja-alainen
taiteilija, joka hahmottaa maailmaa sanojen ja kuvien kautta. Hän
suhtautuu kirjoittamiseen siten,
että se on käännöstyötä todelli-suudesta toiseen mahdolliseen todellisuuteen.
Hän on kotoisin Rovaniemeltä,
valmistunut Turun Taideakatemiasta animaatio-ohjaajaksi ja opiskellut
Tampereen yliopistossa Suomen kirjallisuutta. Sittemmin Tallinnan ja
Lontoon kautta Helsinkiin päätynyt Kettu opettaa käsikirjoitusta, tekee
musiikkivideoita ja työskentelee freelancerina kirjoittamisen ja
elokuvan parissa. Ketun tekstissä vuorottelevat kaunis ja ruma, ylevä ja alhainen. Hänen omintakeisessa tavassaan käyttää kieltä on pohjoisen groteskia perinnettä
mutta myös ripaus maagista realismia. "On kuitenkin parempi tehdä jotakin omaa kuin kopioida muita", Kettu arvelee.
Kettu pitää itseään paitsi murheen humoristina myös feministinä ja
ihmisenä. Hän pitää hiljaisuudesta ja haaveilee vielä kerran omistau-tuvansa koiransa onnelle.
(Lainattu WSOY:n sivuilta).
Ja kuvanen:
http://www.toimittaja.se/Suomeksi/Ajankohtaista/071001Rimminen/KatjaKettu.jpg
Yksi kuva vastaa tuhatta sanaa.. Vai miten se oli :facepalm:
Olisi kiva KERRANKIN saada jonkun fiksun nuivan kolumni valtakunnalliseen lehteen käsittelemään juuri tällaisia kolumneja. Repimään niitä hieman auki ja osoittamaan (edes pintapuolisesti) ne järkyttävät aukot faktoissa.
Mokuttajat kolumnisteina ovat yliedustettuina jotenkin 97-3%.
Tämä on pöyristyttävää. Mitä vitun demokratiaa tämä on että täällä me huutelemme toisillemme ja valtamedia VIELÄKIN yrittää konsensuksessaan ylläpitää ylhäältäpäin annettua doktriinia.
Eikö sanomalehdillä ole enää kilpailua? Ollenkaan? Saisi sen prosenttiluvun edes 80-20.. Muttakun ei.
Ja sitten "todetaan" että maahanmuuttoasiat saavat todella paljon tilaa nykyisessä keskustelussa.
Objektiivinen maahanmuuttokeskustelu?
A-Talkissakin on "kaks vs. kaks".
Valtamediassa...
Monikulttuurisuus ei ole rikkaus. Kulttuureissa on eroja.. Ja muslimeissa on eroja.
Katja on selvästi jo aikoja sitten pilalle mennyt ihmislapsi.
Ei saisi pilkata...
QuoteMitä on hyvyys? Jotakin sellaista, jota kaikki kulttuurit tunnustavat.
Heti alku menee päin persettä. 'Hyvyyden' käsite ei ole lainkaan sama eri kulttuureissa. Vaikkapa ihmisuhrit saattoivat olla kovinkin hyviä tekoja joissakin kulttuureissa.
Nykyäänkin löytyy porukkaa joiden mielestä esimerkiksi lapsen kasvattaminen itsemurhapommittajaksi on hyvyyttä, jne.
Ensimmäisessä lauseessa esitetään kysymys, johon ei vastata muuten kuin sanomalla että se on 'jotain sellaista'. Eli siis mitä se on? Onko eri kulttureiden 'hyvyydellä' itse asiassa mitään tekemistä keskenään?
Suvaitsevuuden arvoa ei myöskään näytetä arvostettavan järin korkealle monissa paikoissa, vai miksi siellä Afrikassa riehutaan eri heimojen välillä niin ahkerasti...?
QuoteTilastokeskuksen mukaan maahanmuuttajien määrä väheni viime vuonna kymmenellä prosentilla.
Jos nyt lähdetään siitä että maahanmuuttaja on ulkomailla syntynyt, Suomessa asuva henkilö.
Vuonna 2008 heitä oli 218 626
Vuonna 2009 heitä oli 233 183
Jaa että väheni?
QuoteFilologi Halla-aho on siinä mielessä erilainen tapaus, että hän hallitsee kieliopin ainakin auttavasti ja kykenee esittämään väitteidensä tueksi jos jonkinlaista faktaa ja tilastoa.
Jos sua Katja oli pyydetty kirjoittamaan Halla-ahosta, olisit nyt edes yhteen hänen esittämäänsä faktaan tai tilastoon tarttunut ja repinyt sen kappaleiksi. Miksi et näin tehnyt? Etkö kyennyt? Vai olivatkohan ne jotain pahoja ja suvaitsemattomia faktoja ja tilastoja joihin et kenenkään suosittele tutustuvan? Mutta eihän sinun tarvitse, sillä suvaitsevaisuus on arvo! *polkee jalkaa maahan pontevasti puhkuen*
Herää kysymys, missä Katja Kettu on ajautunut "Valkosen Voiman" kanssa kahdenväliseen ajatuksenvaihtoon. Ainaakaan ei missään, minkä Google löytäisi. Keskustelua ei löydy myöskään roskastaan tunnetusta Suomi24:stä tai edesmenneeltä Kansallismielisestä keskustelupalstalta, jonne kirjoitti loppuaikana vain natseja ja mielisairaita.
On tietysti mahdollista, että "Valkonen Voima" on ottanut animaatio-ohjaaja Katja Kettuun yhteyttä sähköpostitse ja kertonut tälle mielipiteensä maahanmuutosta, mutta tuskinpa vaan. Ja vaikka on totta, että kaikenlaiset idiootit kirjoittavat huonosti, viittaa "Neekrit pois Somesta" -lause joko parodiaan tai todennäköisemmin kokonaan keksittyyn juttuun.
Jos Hommafoorumille kirjoittaisi jutun siitä, miten nimimerkki "VIRHEÄ NAINEN" otti sinuun yhteyttä ja ehdotti kaikkien valkoisten lasten rituaalista teurastamista, juttu poistuisi täältä alta aikayksikön ja kirjoittaja saisi ikibannin. On irvokasta, että sanomalehti Länsi-Uusimaa julkaisee yhtä irvokkaita juttuja ja vielä maksaa niiden kirjoittamisesta. Ehkä Homman ylläpitäjät voisivat jatkossa lähettää täältä poistetut sairaimmat jutut sanomalehti Länsi-Uusimaahan sopivaa palkkiota vastaan.
Voitte muuten huomata, ettei kirjoittajan juttu herätä minkäänlaista itsekritiikkiä vihervasemmiston keskuudessa.
QuoteMokuttajat kolumnisteina ovat yliedustettuina jotenkin 97-3%.
Olen jonkun aikaa ihmetellyt sitä, että miksi juuri toimittajat ovat niin irrallaan reaalimaailmasta kuin ovat. Ainoa selitys, jonka olen keksinyt on se, että se on ala, jolle hakeutuu puunhalaaja-humanisteja.
Rationaaliseen ajatteluun kykenevistä tulee insinöörejä, ekonomeja tai suorittavan työn tekijöitä, tai minkä tahansa alan osaajia, joissa tarvitaan kosketuspintaa numeroihin ja reaalimaailmaan.
Noh, onpahan meillä ainakin jotain ruodittavaa, kun "katjat" kirjoittelevat aamuyön hiljaisina tunteina niin nerokkaina pitämiään kirjoituksiaan.
QuoteFilologi Halla-aho on siinä mielessä erilainen tapaus, että hän hallitsee kieliopin ainakin auttavasti
Tämä aiheutti spontaanin huutonaurureaktion. ;D ;D
Quote from: herranen on 08.05.2010, 16:22:11
Quote"Neekrit pois Somesta", kirjoitti minulle nimimerkki Valkonen Voima
Tulee mieleen kaksi skenaariota. Tai no kolme jos voi uskoa kolumnistin narraavan. Ensimmäisessä Katja lähtee laittamaan rassisteille jauhot suuhun ja joku suuri internethumoristi panee journalistia halvalla. Toisessa skenaariossa kolumnistin käymä vakava poliittinen keskustelu 14 v. isäm maan puollustajan kanssa pääsee kolumnin aiheeksi.
Tai kolmas skenaario. Katja käy "keskustelua" "Hommawatch"-piireissä viihtyvän flase flag vihervasemistolaisen kanssa... Tai neljäs. Katja keksi koko keskustelun omasta päästään?
Quote from: KJ on 08.05.2010, 16:59:22
Olen jonkun aikaa ihmetellyt sitä, että miksi juuri toimittajat ovat niin irrallaan reaalimaailmasta kuin ovat. Ainoa selitys, jonka olen keksinyt on se, että se on ala, jolle hakeutuu puunhalaaja-humanisteja.
Rationaaliseen ajatteluun kykenevistä tulee insinöörejä, ekonomeja tai suorittavan työn tekijöitä, tai minkä tahansa alan osaajia, joissa tarvitaan kosketuspintaa numeroihin ja reaalimaailmaan.
Noh, onpahan meillä ainakin jotain ruodittavaa, kun "katjat" kirjoittelevat aamuyön hiljaisina tunteina niin nerokkaina pitämiään kirjoituksiaan.
Se on oikeastaan aika päivänselvää. Noilla ihmisillä on ihan oikeasti pakko saada kirjoituksia myytyä, koska muuten ei rahat riitä. Insinöörin ei tarvitse vaivautua. Pakko on paras muusa - vaikka kirjoitustaitoa tai asiaa olisikaan.
Lisää monikuttuuria länsi-uudellemaalle.
Lohja valmistelee irakilaisten pakolaisten vastaanottamistaLänsi-uusimaa:
Quote08.05.2010 8:00
Pirjo Pistooli
Lohjalla on valmisteltu 30 irakilaisen pakolaisen vastaanottamista keväällä 2011. Sosiaali- ja terveyslautakunta käsittelee asiaa ensi viikon tiistaina.
–Pakolaisten vastaanottamista on Lost-kunnille esittänyt Uudenmaan Ely-keskus, kertoo Lohjan perusturvajohtaja Arja Yliluoma.
Hänen esityksenä on, että ensi vuoden jälkeen Lohjalle otettaisiin samansuuruinen ryhmä joka toinen vuosi. Lopullisesti asiasta päättävät kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto.
Tarkoitus on esittää muille Lost-kunnille eli Inkoolle, Karjalohjalle ja Siuntiolle, että nekin ottaisivat kantaa Ely-keskuksen esitykseen.
No, ei ole ainakaan pelkoa siitä jotta tulisivat viemään Lohjan työpaikat.
Heh, toimittajan nimi.
Juttu;
http://www.lansi-uusimaa.fi/Uutiset/Kaikki-uutiset/Paauutiset/Lohja-valmistelee-irakilaisten-pakolaisten-vastaanottamista
Vielä enemmän kultuuria Lohjalla;
http://www.lansi-uusimaa.fi/Uutiset/Kaikki-uutiset/Rumpu-rytmit-viestivat-Reilun-kaupan-sanomaa-Lohjalla
QuoteSe, mikä monikulttuurisuuden vastustajilta jää huomaamatta, on ettei ihmiselämän arvoa oikein käy tilastoilla mittaaminen. Sitä, onko meille jotakin hyötyä siitä, että tänne tulee kulttuuriltaan varsin erilaisia ihmisiä, on toissijainen seikka, kun puhutaan vainonalaisen ihmisen oikeudesta pyrkiä kohti siedettävää elämää. Ihmisarvoinen elämä on asia, josta puhuttaessa kuvaan astuu monenlaista ideologiaa.
Mites Katja, se suomalaisen ihmiselämän arvo? Saadaano me elää omassa maassamme rauhassa, pelkäämättä, vainotta ja vapaana siedettävää elämää?
Ulp. Todellisuus painaa päälle, mutta hokemalla "suvaitsevaisuus on arvo, suvaitsevaisuus on arvo, suvaitsevaisuus on arvo" pahat henget lähtevät pois. Ja toteamalla se fakta, että kaikki maahanmuuttokriittiset haluu vaan neekrit pois Suomesta, voi taas hyvillä mielin halailla maailmaa lopun päivää.
Katjalla tuntuu olevan jokin pakkomielle "nekreistä". Hänen "Valkonen Voimansa" kuulostaa keksityltä hahmolta. Mitään varsinaista sisältöä jutussa ei ollut, pelkkää itsekehua kuvitellusta suvaitsevaisuudesta ja kriitikoiden moralisointia. Katja kuvittelee suuria myös kirjoittajan lahjoistaan, vaikka hänen oma tuotoksensa oli pelkkä kirjallinen ilmavaiva.
QuoteKatja kuvittelee suuria myös kirjoittajan lahjoistaan, vaikka hänen oma tuotoksensa oli pelkkä kirjallinen ilmavaiva.
Nyt kun otit asian esille, niin ruoditaanpa hiukan. Katja kirjoitti: Missään ei pystytä aukottomasti todistamaan, että monikulttuurisuudesta olisi jotakin hyötyä meille suomalaisille. Ei niin, suvaitsevaisuus on arvo.
Katjan kirjoituksen yksi kappale kokonaisuudessaan:
QuoteSuvaitsevaisuus on arvo.
Ja:
QuoteKuulkaa kaikki te, jotka vingutte hövelistä maahanmuuttopolitiikasta ja maalaatte kuvaelmia vilunkikatseisista turvapaikanhakijoista, jotka verorahoilla mussuttavat banaania vastaanottokeskuksessa ja hekottavat löyhämielisille viranomaisille:
Katja todistaa väkevästi. Tosin kysyn itseltäni, että miten kännissä minun pitäisi olla kirjoittaakseni jotain tuollaista.
Argumentaatio oli kuitenkin kohillaan: Suvaitsevaisuus on arvo. Jep, arvohan se on.
Väitän ihan pokkana, että Katja ei ole ottanut yhteyttä yhteenkään Suomen Sisun edustajaan, vaan valehtelee suoraan. Mikä nyt noilla on yleensä tapanakin.
Nettichatti jonkun Valkosen Voiman kanssa onkin varmasti kiihottavampaa ja olen ennenkin suositellut "suvaitsevaistolle" sitä. Tasavertaisten on mukavampi painia keskenään, kuin toisen sarjan edustajien kanssa.
Quote from: IDA on 08.05.2010, 19:27:29
Väitän ihan pokkana, että Katja ei ole ottanut yhteyttä yhteenkään Suomen Sisun edustajaan, vaan valehtelee suoraan. Mikä nyt noilla on yleensä tapanakin.
Nettichatti jonkun Valkosen Voiman kanssa onkin varmasti kiihottavampaa ja olen ennenkin suositellut "suvaitsevaistolle" sitä. Tasavertaisten on mukavampi painia keskenään, kuin toisen sarjan edustajien kanssa.
Olet oikeassa. Näkeehän sen jo kilometrien päähän, että Katja on keksinyt kokemuksensa.
Quote"Neekrit pois Somesta", kirjoitti minulle nimimerkki Valkonen Voima:
Luoja sentään.
Quote from: herranen on 08.05.2010, 16:22:11
Quote"Neekrit pois Somesta", kirjoitti minulle nimimerkki Valkonen Voima
Tulee mieleen kaksi skenaariota. Tai no kolme jos voi uskoa kolumnistin narraavan. Ensimmäisessä Katja lähtee laittamaan rassisteille jauhot suuhun ja joku suuri internethumoristi panee journalistia halvalla. Toisessa skenaariossa kolumnistin käymä vakava poliittinen keskustelu 14 v. isäm maan puollustajan kanssa pääsee kolumnin aiheeksi.
Tuossa aiemminhan kuvattiin hänen omaa integriteettinäkemyksestään taiteentekijänä, olisikohan tämä levinnyt myös hänen kolumniensa taustatutkimuksen tulkintaan:
QuoteHän suhtautuu kirjoittamiseen siten, että se on käännöstyötä todellisuudesta toiseen mahdolliseen todellisuuteen.
Mikä lie siinä että tämä sankari on hakeutunut Rovaniemeltä juurikin Sammattiin, mutta sinne hakeutuneet taiteilijapersoonat ovat mielestäni aina tuntuneet olevan sellaisia joista koostuessaan yhteiskunta (oli se sitten kylä tai valtio) romahtaisi alta aikayksikön. Ollaan oikeassa ja muita parempia ihmisiä, mutta totuutta ei nähdä vaikka sitä heiluteltaisiin silmien edessä. Muiden on vain totuttava tähän todellisuushäiriöön, jota ehkä voisi kansankielessä joksikin muuksikin kutsua.
Edit: hups, lainasin väärää kommenttia...
Edit2: epätoivoinen yritys selventää mitä yritinkään sanoa.
"Kirjailija, animaatio-ohjaaja Katja Kettu (s. 1978) on laaja-alainen
taiteilija, joka hahmottaa maailmaa sanojen ja kuvien kautta. Hän
suhtautuu kirjoittamiseen siten,
että se on käännöstyötä todellisuudesta toiseen mahdolliseen todellisuuteen."
Mikäs siinä, juttunsa perusteella pitänee hyvinkin paikkansa...kunhan vain "Sanojen" tilalle vaihdetaan "Satujen".
Näiltä lukemattomilta katjakettusilta unohtuu pohtia sitä perus-seikkaa miksi maailmasta on muodostunut monikulttuurinen? Aivan koko maailmasta ja suomalainen Suomi on osa tätä monikulttuurista tilkkutäkkiä.
Voi ei, nyt Halla-aho ei enää osaa edes kielioppia. Jos hän ylistäisi monikulttuuria päivät pääksyten, niin sitten osaisi.
Pienestä se on kiinni tuo osaaminen ;D
Odotan sitä päivää, jona nämä katjat tajuavat, ettei ( globaali ) monikulttuurisuus voi säilyä ilman suhteellisen yksikulttuurisia kansallisvaltioita. Monikulttuurisissa valtioissa sitä vastoin kulttuurit tapaavat tukahtua, hävitä, tuhoutua ja kadota. Eivätkä aina ilman verta.
Paradoksaalisesti siis yksikulttuuriset kansallisvaltiot ovat monikulttuurisuuden tae ja monikulttuuriset valtiot taasen takaavat lopulta vain yhden, dominantin kulttuurin olemassaolon.
EDIT: Valtioiden ja kulttuureiden rajat ovat ikäänkuin solukalvo, joka mahdollistaa solun toiminnan. Ilman näitä rajoja, solukalvoja, solun toiminta ja sitä myöden koko eliön toiminta käy mahdottomaksi. Luonto on täynnä rajoja. Rajat ovat suoja ja kohtu, jonka puitteissa jonkin kehittyminen on mahdollista.
Quote from: Alkuasukas on 08.05.2010, 17:12:22
QuoteFilologi Halla-aho on siinä mielessä erilainen tapaus, että hän hallitsee kieliopin ainakin auttavasti
Tämä aiheutti spontaanin huutonaurureaktion. ;D ;D
Niinpä! Kirjallisuutta Tampereella opiskellut ylioppilas katsoo asiakseen arvioida tohtorismiehen kieliopin hallintaa.
Quote from: KJ on 08.05.2010, 18:59:06
Katja todistaa väkevästi. Tosin kysyn itseltäni, että miten kännissä minun pitäisi olla kirjoittaakseni jotain tuollaista.
Quote
Hänen omintakeisessa tavassaan käyttää kieltä on pohjoisen groteskia perinnettä.
Kännihän on osa pohjoisen groteskia perinnettä :D
Quote from: IDA on 08.05.2010, 19:27:29
Väitän ihan pokkana, että Katja ei ole ottanut yhteyttä yhteenkään Suomen Sisun edustajaan, vaan valehtelee suoraan. Mikä nyt noilla on yleensä tapanakin.
Nettichatti jonkun Valkosen Voiman kanssa onkin varmasti kiihottavampaa ja olen ennenkin suositellut "suvaitsevaistolle" sitä. Tasavertaisten on mukavampi painia keskenään, kuin toisen sarjan edustajien kanssa.
Kuka edes chattailee jonkun Valkoisen Voiman kanssa jos ei halua a) paheksua hänen rasismiaan tai b) naruttaa hänet paljastumaan trolliksi?
Quote from: KJ on 08.05.2010, 16:59:22
Olen jonkun aikaa ihmetellyt sitä, että miksi juuri toimittajat ovat niin irrallaan reaalimaailmasta kuin ovat.
Vastaus löytyy Tampereen yliopiston Tiedotusopin laitokselta...
LB
Quote from: L. Brander on 08.05.2010, 20:27:15
Quote from: KJ on 08.05.2010, 16:59:22
Olen jonkun aikaa ihmetellyt sitä, että miksi juuri toimittajat ovat niin irrallaan reaalimaailmasta kuin ovat.
Vastaus löytyy Tampereen yliopiston Tiedotusopin laitokselta...
LB
Kirjallisuuden laitokselta myös. Minullakin oli joskus siellä opinto-oikeus, mutta onneksi lähdin opiskelemaan ihan muuta alaa. Tiedä vaikka minkälainen mokuttaja olisin ja lehtiin kirjoittelisin neekrijuttuja valkoisesta vallasta...
QuoteMinua pyydettiin kirjoittamaan juttua Jussi Halla-ahosta, Helsingin kaupunginvaltuutetusta ja ahkerasta monikulttuurisuuden vastustajasta
Missä se juttu Jussi Halla-ahosta? Tätä huttua kun tunkee joka mediasta :facepalm:
QuoteSuvaitsevaisuus on arvo.
Jep, Suomessa suvaitsevaisuuden määrän ja arvon määrittävät - Suomalaiset.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.05.2010, 20:10:07
Odotan sitä päivää, jona nämä katjat tajuavat, ettei ( globaali ) monikulttuurisuus voi säilyä ilman suhteellisen yksikulttuurisia kansallisvaltioita. Monikulttuurisissa valtioissa sitä vastoin kulttuurit tapaavat tukahtua, hävitä, tuhoutua ja kadota. Eivätkä aina ilman verta.
Paradoksaalisesti siis yksikulttuuriset kansallisvaltiot ovat monikulttuurisuuden tae ja monikulttuuriset valtiot taasen takaavat lopulta vain yhden, dominantin kulttuurin olemassaolon.
EDIT: Valtioiden ja kulttuureiden rajat ovat ikäänkuin solukalvo, joka mahdollistaa solun toiminnan. Ilman näitä rajoja, solukalvoja, solun toiminta ja sitä myöden koko eliön toiminta käy mahdottomaksi. Luonto on täynnä rajoja. Rajat ovat suoja ja kohtu, jonka puitteissa jonkin kehittyminen on mahdollista.
Sinä päivänä nämä Hyvät Ihmiset alkavat taas rakentaa monikulttuurista maailmaa, silloin vain eristämällä (jopa piikkilangalla) säilyneitä kulttuureja ja kansoja uusille asuinsijoille!
Teksti ei ole kielen hallinnaltaan, omaperäisyydeltään tai argumentaatioltaan erityisen ansiokas. Tyylilaji on tosin emoaminen, joten rimakin olisi melko matalalla. Kirjoittajan positiota kuvaa parhaiten englannin kielen sana "self-righteous".
Toisaalta arvostan kirjoittajan rehellisyyttä: Moraalinäkökohta on nimittäin de facto ainoa argumentti, joka tärähtäneistöllä ylipäätään on.
Tuo "valkoinen voima" taas on tärähtäneistölle liian arvokas menetettäväksi. Jos sellaista ei todellisuudesta löydy, on se väistämättä keksittävä.
Quote from: M on 08.05.2010, 20:11:15
Quote from: Alkuasukas on 08.05.2010, 17:12:22
QuoteFilologi Halla-aho on siinä mielessä erilainen tapaus, että hän hallitsee kieliopin ainakin auttavasti
Tämä aiheutti spontaanin huutonaurureaktion. ;D ;D
Niinpä! Kirjallisuutta Tampereella opiskellut ylioppilas katsoo asiakseen arvioida tohtorismiehen kieliopin hallintaa.
Kielitieteenoppialan FT:n kykyä kieliopin hallintaan.. Joo Itse ulkomailla muinoin opiskellessani opiskelin erään meille läheisen kielen perusopintoja ystäväni, joka toimi opettajana pyynöstä paikallisessa y-opistossa. Samalla kurssilla taisi olla mm. erään kielen proffa. Vaikka en ole ihan sormipenaalissa kielten kanssa, opiskeluvauhti oli huimaava... Itseäni ihmetyttivät mm. noiden alan ihmisten kysymykset opettajalta, jotka olivat ihan muuta kuin kaikilla kieleien oppitunneillani ( koulussa/ yliopistoissa olen oppinut kahdeksaa kieltä..) Itselläni jäi kurssi lopulta kesken 2/3 tienoilla.
Joo kielitieteilijä ei osaa kielioppia.. Juu..
QuoteEn suosittele sivustoilla vierailemista kenellekään
Parempi uskoa mitä lehdessä lukee kuin itse ottaa selvää.
(Piti kommentoida enemmänkin, mutta mitäpä tuohon... :facepalm: )
"...olen joutunut tutustumaan Suomen Sisuun... En suosittele sivustoilla vierailemista kenellekään enkä varsinkaan kahdenvälisiin ajatuksenvaihtoihin sortumista. Itku meinaa päästä, kun lukee vihaa pursuavia, holtittomia sepustuksia..." Katja Kettu
Totta. Kuinka joku julkeaakin esittää jotain näin kamalaa? Suomen Sisun periaateohjelmasta:
- kansan olemassaolon ja kehityksen turvaaminen
- luonnollisen monimuotoisuuden säilyttäminen
- yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ja järjestys
- kansanvaltaisuus
- vastuu luonnosta ja ympäristöstä
- epäterveen itsekkyyden ja kulutusyhteiskunnan vastaisuus
- sukupuolten tasa-arvo
- yksilön vapaus ja velvollisuus kehittää itseään
- sananvapaus ja vastuu
- kansallisen kulttuurin ymmärtäminen yhteiskunnan ytimeksi ja eteenpäin vieväksi voimaksi
- suomen kielen luonnollisen kehityksen turvaaminen
- kansallisen identiteetin vahvistaminen
- orgaaniseen kansanyhteisöön perustuvan yhteiskunnan kehittäminen
- maailmanlaajuisen kansallismielisen muutoksen tukeminen.
Surkeaa paskaa. Kolumnin kirjoittajalla on nekrit mielessä enemmän kuin hänen mielikuvitusvihollisillaan.
Länskärin keskustelupalstalla sentään sykkii runosuoni ;-)
Asteli metsäpolulla kettu,
oli ketulle tehtävä asetettu.
Meni homma vaikeaksi,
vaikka kovin haikeaksi,
heittäytyi Katja kettu.
Halla-aho kova pala,
pikkuketun hampaille.
Voisi tyttönen taidoillansa,
aho-mansikoille hupsutella ,
hyvyydestä haastella.
Ketulla kepeä mieli
on suvaita muukalaisia.
Vaan ei haasta rahasta,
se on merkki pahasta,
vain rasistien elkeitä.
Suomessa on suvaittava,
verot sekä velkaraha,
jotta kelpaa tänne tulla,
ketunhännät kainalossa,
maailmalta vaihtoväki.
Käki kukkuu Katjalle,
käenpojat apajille,
vaikka ei eväs riitä,
edes suomalaisille,
mitäs siitä kettusemme.
Vielä itkee Katja Kettu,
kritiikki on asetettu.
Herätetty valpas kansa,
puolustamaan omiansa,
ohitse oppien ketun.
http://www.lansi-uusimaa.fi/Yhteiso/Keskustelupalstat/Aiheittain/Ajankohtaista/Artikkeli-Monikulttuurisuudesta/(offset)/0
Perskeleen Yrjö kiteyttää sen mistä tässä ko. kettuilussa oli kyse.
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2010/05/kettuuntunut-esiloukkaantuja.html
Eli auttavasti Suomen kieltä osaavan filologi Jussi Halla Ahon esittämät tosi asiat voi kätevästi sivuuttaa toteamalla niiden olevan "jos jonkinlaista faktaa ja tilastoa".
Kirjoituksen taso veti kyllä murheelliseksi. Kirjailija? Come on...
"Pistää miettimään, olisiko Valkosen Voiman pitänyt käydä peruskoulu loppuun ja eikö sitä ole halailtu tarpeeksi lapsena. Vai mitä se meiskaa?"
Joko kirjoittaja ei pidä toista täysin ihmisenä tai sitten hän puhuu keksimästään mielikuvitushahmosta. Arvaan, että kyse on jälkimmäisestä. Siksi hän puhuu siitä, eikä hänestä.
"Se, mikä monikulttuurisuuden vastustajilta jää huomaamatta, on ettei ihmiselämän arvoa oikein käy tilastoilla mittaaminen."
Ei, vaan he antavat yleensäkin arvoa ihmiselämälle ja juuri siksi vastustavat monikulttuuria.
"Suvaitsevaisuus on arvo."
Arvo, jota monikulttuuri ei edistä. Monikulttuuri lisää konflikteja eri ryhmien välillä ja tuo länsimaihin suvaitsemattomia arvoja kulttuureista, jotka eivät ole yhtä suvaitsevaisia kuin omamme. Monikulttuuri lisää suvaitsemattomuutta.
"Ei se johdu ghanalaisesta jos asiat ovat päin prinkkalaa. Kyllä se johtuu ihan meistä suomalaisista. "
Tajusinhan se (kai?) jotain sentään Halla-ahon ja Homman ideasta. Asiat ON todella viturallaan, mutta se johtuu suomalaisista. Tarkennettuna: suomalaisista päättäjistä.
Siinä kun maahanmuuttokriitikko Hommassakaan ei leimaa jokaista ghanalaista parin rikollisen perusteella, tämä Kettu-tyttö leimaa jokaisen maahanmuuttokriitikon parin öyhöttäjän perusteella.
En minäkään ole väen väkisin hankkiutunut ala-arvoisille sivuille tai keskusteluihin, ja jos joskus sen mokan teen niin taidan pitää sen omana tietonani ^^
Kettu taisi antautua väittelyyn tollon kanssa ja tuli vedetyksi samalle tasolle. Siltä ainakin vaikuttaa. Toivottavasti paranee pian...
Quote from: Jaakko P. on 11.05.2010, 11:50:00
Kettu taisi antautua väittelyyn tollon kanssa ja tuli vedetyksi samalle tasolle. Siltä ainakin vaikuttaa. Toivottavasti paranee pian...
Tarkoitatko kenties
toisen tollon kanssa? Minusta vaikuttaa siltä, että on täysin filosofiselastisosiaalinen kysymys, kumpi tuli vedetyksi ko. häikäisevälle väittelyn tasolle.
QuoteSuvaitsevaisuus on arvo.
Onko mielekästä tai arvokasta suvaita ihan kaikkea itselleen vierasta tai erilaista riippumatta siitä mitä se vieras tai erilainen on?
Jammu Siltavuori (http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori) on erilainen.
Quote from: Sami Aario on 11.05.2010, 12:17:00
QuoteSuvaitsevaisuus on arvo.
Onko mielekästä tai arvokasta suvaita ihan kaikkea itselleen vierasta tai erilaista riippumatta siitä mitä se vieras tai erilainen on?
Jammu Siltavuori (http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori) on erilainen.
Suojaväri, Sami, suojaväri puuttuu Jammulta!
Älkääs nyt hyvät Herrat ja Rouvat mollatko Katjaa aivan maanrakoon, oli kolumminssa yksi lause jonka itse allekirjoitan 100%. ;)
QuoteEi se johdu ghanalaisesta jos asiat ovat päin prinkkalaa. Kyllä se johtuu ihan meistä suomalaisista.
Katja Kettu
Kirjoittaja on Sammatissa asuva kirjailija.
Ja tähänhän me olemme hakemassa Muutosta keväällä 2011 ;D
Quote from: Jäniksenkäpälä on 08.05.2010, 16:33:41
No, pöh, Iloveallpeople olisi voinut sanoa postauksensa alussa, että taas on tulossa mokuhuttua täysin tunteella ilman pienintäkään järjen hiventä, niin ei olisi tarvinnut vaivautua. Noita on nähty - ja millaista itkemistä tässä ennen vaaleja sitten nähdäänkään!
Lisää pökköä pesään pojat...
Olen itse ottanut tavakseni lukea ensin näistä kolumneista ensimmäisen ja viimeisen lauseen. Niistä saa yleensä aika hyvin pääteltyä yleisen tyylin, niin nytkin. Loppuja ei sitten tarvitsekaan lukea, koska miksi pahoittaa mieltään, jos siihen ei ole pakko.
EDIT: Juuri äsken minulle pisti sähköpostia salaperäinen "Vihreä Nanen" , joka totesi minulle, että "Residentti on poltetava Satanan alttarilla. En ole satanisti muta en myöskään jeesus friikki". Tässä konkreettiset ja aukottomat todisteet siitä, että vihreät pitää kieltää lailla.
BTW, akateemisesti koulutettuna ihmisena taiteilija Kettu varmasti tietää, että jos koulutetusta ihmisestä käytetään koulutukseen viittaavia arvonimiä, protokollan mukaisesti tulisi valita se korkeinta tasoa edustava, ellei puhuteltava itse ole pyytänyt käyttämään muuta termiä. Mutta tietysti filologi Halla-aho ("Mikä se semmoinen oikein on?", kysyvät kansan syvät rivit) sopii paremmin leimaavaan ja asenteelliseen juttuun kuin maininta siitä, että Halla-aholla on fil.toht. paperit.
Onhan hänessä sentään jotain hyviäkin puolia. Katja Kettu kun tykkää rokata ja rakastaa pitkin yötä. Josko hän keskittyisi omimpaan ydinosaamiseensa jatkossa, niin moni olisi häneen hyvinkin tyytyväinen. Ikiteini henkisesti.
Googlehaku sanatarkalla "Neekrit pois Somesta"-tekstillä ei tuota mitään muita tuloksia, kuin Ketun itkunsekaisen avautumisen lainauksia: http://www.google.fi/search?source=ig&hl=fi&rlz=1G1GGLQ_FIFI371&q=%22Neekrit+pois+Somesta%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Toivottavasti Katjuska sai nyt tarvitsemansa suvaitsevaisuuspisteet. Toimeksianto, eli Jussi Halla-ahosta kirjoittaminen, meni nyt vähän pieleen. Äidinkielen aineena kuus miinus tehtävänannon noudattamatta jättämisestä.
Olihan tuo vuodatus tietenkin helpompi tuottaa, koska siinä ei sanottu mitään muuta kuin se, että monikulttuurisuuden ei ole tarkoituskaan olla positiivinen asia vaan elintasotuskaa ja kansallismasokismia harjoittavien ihmisten kärsimysnäytelmä, jolla oman olemisen sietämättömän helppouden oikeutus lunastetaan.
Katja ei vaikuta suoraan sanottuna kovin älykkäältä ihmiseltä.
VOI V*TTU! >:(
Minä onneton menin ostamaan viime vuonna rivarin Lohjalta ... :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Mitä on hyvyys? Jotakin sellaista, jota kaikki kulttuurit tunnustavat. Entä miten paljon suomalaisten pitäisi ulottaa tätä hyvyyden käsitettä koskemaan muualta tuleviin ihmisiin?
Siinä se on laakista. Vaikuttaisi, että Katja tässä antaa ymmärtää, että hyvyys on jotain sellaista, jonka kaikki kulttuurit tunnustavat samanlaisena.
Eli hyvyyden käsitteellinen sisältö, ja mikä on hyvää ja mikä ei, ei vaihdu kulttuurista toiseen.
Mitenköhän Katja selittäisi sen, että jossakin päin maailmaa homon hirttäminen homouden vuoksi on hyvä homma, kun taas toisaalla pahimman laatuinen viharikos?
Tai jossain päin tyttären tappaminen, ja näin hänen kunniansa puolustaminen, on osoitus oikeamielisyydestä, koska tytär puhui vieraalle miehelle, ja jossain toisaalla päin tapausta pidetään ihan murhana?
Miksi jossain päin naisen sukuelimet tulee silpoa, muuten nainen on vielä vähemmän minkään arvoinen kuin muuten on, kun taas jossain toisaalla tällainen silpominen on rikollista?
Tyypillinen pää vihreässä taiteilijapilvessä elävä bimbo; kaikki on niinku hyvii, ja just silleen niinku (Katjan kaltaiset) suomalaiset on hyvii, ja ne vaan haluu tulla tänne olee hyvii, ja suomalaiset razzismit ei vaan anna niiden olla hyvii, ku ne vihaa meitä hyvii.
Quote from: Jukka Karén on 12.05.2010, 13:37:26
Tyypillinen pää vihreässä taiteilijapilvessä elävä bimbo; kaikki on niinku hyVII, ja just silleen niinku (Katjan kaltaiset) suomalaiset on hyVII, ja ne vaan haluu tulla tänne olee hyVII, ja suomalaiset razzismit ei vaan anna niiden olla hyVII, ku ne vihaa meitä hyVII.
Repesin täysin! ;D
Anteeksi, Jukka, oli ihan pakko lisätä lainaukseen tuo nousevaa intonaatiota kuvaava "hyVII".
Miksi te kommentoitte tuollaista juttua?
tuleeko ihmisestä kirjailija ilmoittamalla?
Pelokas koira, kiukkuinen kimalainen ja väsynyt kirjailija, siinä sitä yhteisöä kerrakseen.
luin katjan blokin, katja kuvailee muutamaa minuuttia:tapaillen kalle päätaloa, mutta onneksi; kauas on pitkä matka., päätalo oli kirjailija, katja ei ole.
kommentointi johtunee siitä, että kettu katjan kirjoituksessa kulminoituvat lähes kaikki kliseet, liittyen monikultuurisuuteen, ja tämän pyhän asian arvosteluun.
QuoteSieppausyritys olikin vain mainostemppu?
Keskiviikko 7.3.2012 klo 06.00 (päivitetty klo 08.49)
Suosikkikirjailija Katja Ketun väitteet siitä, että kolme miestä oli yrittänyt siepata hänet autoon yöllä Helsingin keskustassa, ovat joutumassa outoon valoon.
Katja Kettu kertoi lähteneensä ravintola Manalasta, kun tuntemattomat miehet yrittivät siepata hänet autoon.
- Se oli suunniteltu tilanne, kirjailija Katja Kettu arveli muistellessaan itseensä kohdistunutta hyökkäystä.
Katja Kettu on antanut lukuisia lehtihaastatteluja vuonna 2008 Helsingin Kampissa sattuneesta sieppausyrityksestä. Haastattelut ajoittuivat seksuaalista hyväksikäyttöä sivuavan Kätilö-romaanin julkaisemiseen viime syksynä.
Kirjailijan haastatteluja julkaisivat muun muassa Anna, Ilta-Sanomat, Helsingin Sanomat ja Kymen Sanomat. Katja Kettu kuvaili niissä "elokuista kesäiltaa", jolloin tuntemattomat "noin kolmekymppiset suomalaismiehet" olivat käyneet hänen kimppuunsa.
Yhteistä kertomuksille oli, että kun Kettu oli lähtenyt kotiin kulttuuriravintola Manalasta, tuntematon vastaantulija oli pyytänyt häneltä tupakkaa. Samassa valkoinen pakettiauto oli kurvannut paikalle jarrut kirskuen. Tupakkaa pummannut sekä auton sivuovesta hypänneet kaksi miestä olivat alkaneet yhdessä raahata Kettua autoon.
Vasta kovan kamppailun ja huutamisen jälkeen miehet olivat luovuttaneet. Tapauksella ei Ketun mukaan ollut yhtään silminnäkijää. Kettu on kritisoinut poliisia tapauksen selvittämisestä. Poliisi ryhtyi hiljattain selvittämään Ketun väitteiden todenperäisyyttä.
Lue keskiviikon 7.3. Iltalehdestä lisää väitetystä sieppausyrityksestä ja siitä, mitä poliisin tutkimuksissa selvisi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030715294293_uu.shtml
boldaus oma
Näemmä kirjailijatkin ovat alkaneet keksimään myynninedistämistarkoituksissa "kohu-uutisia", joita elokuvaväki on tehtaillut viime vuosina ahkerasti.
Nauratti jo aikoinaan tuo "neekrit ulos somesta" -viesti, joka jo silloin lytättiin kettutytön omakeksimäksi väitteeksi. Pieni vilunki ei näytä Hyviä Ihmisiä (TM) haittaavan, sillä ne ihan yhtähyvin voisivat olla totta.
Katja Kettu on saanut myytyä itsensä HS:n kolumistiksikin.
QuoteKatja Ketun kolumnit
Kirjoittaja on Eeva Joenpellon kodissa asustava kirjailija, joka rakastaa ammattiaan, mutta haaveilee vielä kerran omistautuvansa koiransa onnelle.
Katja Ketun kolumni julkaistaan joka toinen viikko.
http://www.hs.fi/aihe/katjaketunkolumnit/
Katja Ketusta on minulle parhaiten jäänyt mieleen hänen esiintymisensä Uutisvuodossa, jossa hän silmät järkytyksestä seisoen kertoi kohtaamastaan arkipäiväisen rasismin tilanteesta. Tämä tilanne oli tietenkin tapahtunut bussissa ja siinä oli tietenkin suomalainen rähinämies joka tietenkin sanoi neekeri. Tuolloin jo ihmettelin kuinka keksityltä ja kliseiseltä tuollainen bussitarina kuulosti ja näytti. Mutta onhan kirjailijalle eduksi että on vilkas mielikuvitus.
Tylsä, typerä ja mitään sanomaton sanoilla keikistelijä. K.K:ssa ei ole mitään kiinnostavaa ja hänlle selvästi on erään palkinnon synnyttämän huomion korruptoimana kehittynyt syndrooma Finlandiserung. Siis tylsällä on tylsät jutut.
QuoteKatja Kettu perui esiintymisen suorassa lähetyksessä
Torstai 8.3.2012 klo 17.17
Kirjailija Katja Kettu perui yllättäen esiintymisensä tämän illan Puoli seitsemän ohjelmassa.
Vielä kello 16 aikoihin Kettua mainostettiin TV1:n Puoli seitsemän -ohjelman illan vieraana.
Kaksi tuntia ennen lähetyksen alkua ohjelma ilmoitti Twitter- ja Facebook-sivuillaan, että Ketun tilalle ohjelman vieraaksi saapuu Tulva-lehden osa-aikainen päätoimittaja Anne Moilanen.
Kettu kieltäytyi keskiviikkona vastaamasta Iltalehden toimittajan kysymyksiin hänen sieppausasiaansa koskien.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030815302488_uu.shtml
tänään on perumisten päivä. aakooteenkin porukka vetäytyi julkisuudesta. tosin tilalle on tulossa varaporukka.
Ryhmäraiskattu runotyttö ei voi olla väärässä.
Katja Kettu haluaa Suomen olevan koko maailman(Afrikan ja Lähi-idän) sosiaalitoimisto, vaikka meillä ei siihen ole rahkeita ja omatkin kansalaiset syrjäytyvät yhteiskunnasta kiihtyvällä vauhdilla. Pääasia että saamme tänne mahdollisimman paljon eri värisiä ihmisiä, paskat siitä miten he täällä vieraassa länsimaisessa yhteiskunnassa pärjäävät.
Yksi funktio noilla eksoottisilla eläteillä pakolaisilla on: he saavat Katja Ketun kaltaiset moraalisäteilijät tuntemaan itsensä paremmiksi ihmisiksi. Jotta ihminen voisi tuntea itsensä suvaitsevaksi ja tiedostavaksi, siihen tarvitaan myös sivistymättömiä impivaaralaisia ja maailman ääristä tänne tundralle roudattuja eksoottisia pakolaisia. Onneksi minä Mr Impivaara ja Kongon urho olemme olemassa Katjaa varten. Ilman meitä hän olisi paljon huonompi ihminen. Suukkoja kaikille kukkahattuisille sulottarille :-*
QuoteKirjailija Katja Kettu: "En keksinyt kaappausyritystä"
Iltalehteä kritisoidaan sieppauksen uutisoinnista.
Esa Mäkinen
Veli-Pekka Lehtonen
HELSINGIN SANOMAT
Kirjailija Katja Kettu kiistää Iltalehden esittämät väitteet, joiden mukaan hän olisi keksinyt itseensä kohdistuneen sieppausyrityksen.
"Kaappausyritys ei ole keksitty", Kettu sanoo Helsingin Sanomille.
Kettu selvittää parhaillaan poliisin kanssa, miksi tapauksesta ei ole merkintää poliisin rekistereissä.
Iltalehti kertoi keskiviikkona, että Helsingin poliisilla ei ole minkäänlaista ilmoitusta liittyen Kettuun tai sieppausyritykseen. Kettu on kertonut 2008 tapahtuneesta sieppauksesta useissa medioissa, myös Helsingin Sanomissa.
"Sieppausyritys olikin vain mainostemppu?" Iltalehti otsikoi uutisensa.
Iltalehden uutisointi on herättänyt kritiikkiä.
Kirjailija Essi Tammimaa sanoo, että sieppausyritys on koulukirjaesimerkki naisiin kohdistuneesta väkivallasta: sillä ei ole todistajia. Hänen mukaansa "Iltalehti on päättänyt raahata lokaan kirjailija Katja Ketun urheasti esille tuoman sieppausyrityksen".
"Miksi kukaan ei puhu siitä, miten järkyttävää on, että uhria ei uskota ilman todisteita – ja että häntä kohdellaan kuin rikollista, koska todisteet puuttuvat?" Tammimaa kirjoittaa blogissaan.
Myös elokuvatuottajien tuore puheenjohtaja Aleksi Bardy on hämmästellyt Iltalehden uutisointia Facebookissa.
Katja Kettu on esillä tällä viikolla alkaneilla Tampereen elokuvajuhlilla – nyt animaatio-ohjaajana.
Torstaina kotimaisessa kilpasarjassa esitettiin Ketun 11-minuuttinen animaatio Mankeli, jossa miespuolinen enkeli tippuu Maahan.
Jan Anderssonin ja Ketun ohjaama ja kirjoittama elokuva perustuu kirjailijan runoon, jota elokuvassa lausuu Hannu Hande Nurmio.
Elokuvalle on povattu palkintoja Tampereella.
http://www.hs.fi/verkkolehti/kulttuuri/artikkeli/Kirjailija+Katja+Kettu+En+keksinyt+kaappausyrityst%C3%A4/1329103581514
QuoteSieppauskohu: Poliisilla pyyntö Katja Ketulle
Perjantai 9.3.2012 klo 10.41
Ylikomisario Juha Hakola Helsingin poliisista toivoo, että kirjailija Katja Kettu olisi poliisiin mahdollisimman nopeasti yhteydessä.
Helsingin Sanomissa Kettu vakuuttaa, ettei sieppauskertomus ole keksitty. Poliisi pyytää Kettua ottamaan yhteyttä.
Helsingin Sanomien mukaan kirjailija selvittää parhaillaan poliisin kanssa, miksi sieppausyrityksestä ei ole merkintää rekistereissä.
Ylikomisario Juha Hakolan mukaan Ketun yhteydenottoa odotellaan kuitenkin edelleen.
- Hän ei ole ollut yhteydessä allekirjoittaneeseen. Olen tiedustellut hänen mahdollisesta yhteydenotostaan myös muista yksiköistä, mutta mitään ei ole kuulunut. Pidän loogisena sitä, että Kettu haluaa selvittää asian, koska tässä on myös syytetty poliisia välinpitämättömyydestä, Hakola kommentoi perjantaiaamuna Iltalehdelle.
Kettu on useassa mediassa kertonut, että hänet yritettiin siepata ravintolan edustalta Helsingin keskustassa vuonna 2008. Kirjailijan mukaan mies oli pyytänyt häneltä tupakkaa, jonka jälkeen paikalle oli kaartanut valkoinen pakettiauto.
Ketun mukaan yhteensä kolme miestä oli yrittänyt raahata häntä autoon, mutta kovan kamppailun ja huutamisen takia teko jäi yritykseksi. Julkisuudessa Kettu on ollut pahoillaan siitä, että poliisia ei ole "tapaus kiinnostanut".
- Suhtaudumme tällaisiin sieppausyrityksiin äärimmäisellä vakavuudella ja haluaisimme käynnistää kyllä tutkinnan, ylikomisario sanoo.
- Mutta poliisi ei edelleenkään tutki asiaa, koska tämä henkilö (Kettu) ei ole tehnyt asiasta ilmoitusta. Olemme kuitenkin edelleen halukkaita selvittämään tämän asian ja haluaisimme tietää tapauksesta lisää yksityiskohtia, hän vielä painottaa.
"Poliisin virhe epätodennäköinen"
Helsingin Sanomissa Kettu vakuuttaa, ettei sieppauskertomus ole keksitty. Lehden mukaan hän aikoo selvittää, miksei tapauksesta ole merkintää poliisin rekisterissä. Poliisi ei ymmärrä, miten ihmeessä merkintä olisi jäänyt tekemättä.
- Onhan se ikävää, että tällainen kuvio on lähtenyt liikkeelle. Poliisi on edelleenkin erittäin halukas selvittämään tapahtumat. Meitä kiinnostaa esimerkiksi tapahtuman tarkka aika ja paikka. Vasta sen jälkeen voimme selvittää sitä, onko virhe tapahtunut poliisin puolelta. Pidän poliisin virhettä hyvin epätodennäköisenä, kuuluu Hakolan vastaus.
Ylikomisario sanoo olevansa asian suhteen täysin lehtitetojen varassa. Hän uskoo, että Ketun tapauksessa rikosnimike saattaisi olla pahoinpitely, lievä pahoinpitely tai vapaudenriiston yritys.
- Miksi merkintää ei ole tapahtunut, on spekulaatiota. Meillä ei ole mitään faktoja, joten en myöskään voi asiaa sadan prosentin varmuudella kiistää, Hakola pahoittelee.
Kettu on julkisuudessa kertonut, että tapauksella ei ollut silminnäkijöitä.
Ylikomisario toivoo vielä lopuksi, että Kettu olisi yhteydessä suoraan häneen.
Iltalehti ei ole perjantaina tavoittanut Katja Kettua kommentoimaan asiaa.
JENNA HEINO
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030915304549_uu.shtml
Quote from: KJ on 08.05.2010, 18:59:06
QuoteKuulkaa kaikki te, jotka vingutte hövelistä maahanmuuttopolitiikasta ja maalaatte kuvaelmia vilunkikatseisista turvapaikanhakijoista, jotka verorahoilla mussuttavat banaania vastaanottokeskuksessa ja hekottavat löyhämielisille viranomaisille:
Katja todistaa väkevästi. Tosin kysyn itseltäni, että miten kännissä minun pitäisi olla kirjoittaakseni jotain tuollaista.
Argumentaatio oli kuitenkin kohillaan: Suvaitsevaisuus on arvo. Jep, arvohan se on.
Sietäminen on suvaitsemisen sana....arvosanapari...köh.. Ilmeistä on, että punavirheiden - puvaviiniä ja politiikkaa - maailmanparannuspiireissä mitataan sitä, kuka suvaitsee punaviiniä eniten ja siten tiedostaa parhaiten. Eniten arvopisteitä saa tietenkin se, joka pystyy kakistamaan suustaan 2+ promilletilassa jotain todella tiedostavaa ja arvolatautunutta. Toisaalta huomioni on herättänyt se, että Arvo on myös miehen nimi. :flowerhat: Ilmeisesti punavirheät feministit eivät ole tiedostaneet tätä seikkaa riittävästi. Ehdotankin aidosti tiedostaville ja suvaitseville punavirheille uuden sukupuolineutraalin käsitteen keksimistä.
Tässä muutama ajatusehdotus erityisesti tiedostaville ihmisille:
Suvaitseminen on
arvostusSuvaitseminen on
arvovapaaSuvaitseminen on
valintakysymys
Quote from: skrabb on 09.03.2012, 11:16:16
QuoteSieppauskohu: Poliisilla pyyntö Katja Ketulle
Perjantai 9.3.2012 klo 10.41
Ylikomisario Juha Hakola Helsingin poliisista toivoo, että kirjailija Katja Kettu olisi poliisiin mahdollisimman nopeasti yhteydessä.
Oikeastaan se toinen ketju (http://hommaforum.org/index.php/topic,62598.msg955353.html#msg955353) olisi sopivampi osoite, mutta menkööt tähän:
QuoteKatja Kettu teki viimein rikosilmoituksen
17.3.2012 8:30
Kirjailija Katja Kettu on tehnyt rikosilmoituksen sieppausyrityksestä, joka tapahtui 2008.
Sieppausyrityksen todenperäisyyttä on viime viikkoina epäilty julkisuudessa. Muun muassa Iltalehti uutisoi, että Ketun lehdissä kertomasta päällekarkauksesta ei ole tehty rikosilmoitusta.
Kettu vakuuttaa tehneensä aikoinaan rikosilmoituksen. "Tein sen netissä pari päivää tapahtuneen jälkeen. Se ei kuitenkaan ollut tallentunut. Sain tietää siitä vasta, kun Iltalehti alkoi kysellä minulta asiasta", Kettu kertoo.
jatkuen: http://www.hs.fi/kulttuuri/Katja+Kettu+teki+viimein+rikosilmoituksen/a1305557986934
Mitenköhän poliisin tulisi reagoida tällaiseen kettukatjojen rikosilmoitukseen.
Hei kaikki, jotka näkivät pakettiauton ja kolme miestä humalaisen naisen seurassa marraskuussa 2008. Poliisi innolla odottaa niinku tuntomerkkejä ja silminnäkijähavaintoja. Jos satutte muistamaan yksittäisen auton ja hoipertelevan naisihmisen, ilmoittakaa heti poliisille. Tämä tapaus tulee menemään poliisin tärkeyslistalla ihan ykköseksi, juu.
Olen niin lähellä ilmoittaa itseni silminnäkijäksi tuohon, koska olen joskus ajanut pakettiautoa ja ufot ovat todistettavasti yrittäneet minuakin siepata. Veikkaisin tuon naisen tarvitsevan enemmän henkistä kuin fyysistä apua.
QuoteSeitsemäs taivas tänään: Poliisi pamputti Katja Ketun
Torstai 20.9.2012 klo 10.32
Kirjailija Katja Kettu joutui poliisin pamputtamaksi 2000-luvun alussa
Paikka oli Göteborg, jonne Kettu oli matkustanut EU:n vastaiseen mielenosoitukseen.
-?Sain poliisin pampusta. Se oli itselleni henkinen oivallus, että olin yhteiskunnan ulkopuolella ja että yhteiskunnan väkivaltakoneisto voi tulla ja lyödä. Se oli hyvin epäoikeudenmukaista, Kettu kertoo Maarit Tastulalle tänään Seitsemäs taivas -keskusteluohjelmassa.
Erityisen epäreiluna Kettu pitää tapahtunutta siksi, että hän ei ollut naamioitunut.
Kettu on joutunut poliisin kanssa tekemisiin Göteborgin jälkeenkin. Seitsemännessä taivaassa sivutaan kohua, joka nousi, kun Kettu kertoi julkisuudessa häneen kohdistuneesta sieppausyrityksestä. Kirjailija myös kritisoi virkavaltaa, jota tapaus ei ollut hänen mukaansa kiinnostanut, vaan ainoastaan hänen mahdollinen alkoholinkäyttönsä. Helsingin poliisilaitos ei kuitenkaan löytänyt tapausta koskevaa ilmoitusta arkistoistaan. Kun Kettu alkuvuodesta teki rikosilmoituksen, sitä ei alettu tutkia, koska asialle ei ollut mitään tehtävissä.
-?Olin aivan hämmästynyt, että uhrina jouduin todistusvastuuseen siitä, että jotain todella oli tapahtunut, Kettu ihmettelee illan ohjelmassa.
-?Minua epäiltiin. Sitä seurasi julkinen oikeudenkäynti, johon päätin olla osallistumatta.
JENNI UOTINEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092016099470_uu.shtml
Onko tuo Göteborgin pamputus kirjan markkinointia, vai olisiko se ihan oikeasti tapahtunut? Samoin kuin Ketun väittämä tarina raiskausyrityksestä, se toistaa teemaa, että poliisi on paha.
Quote
-"Olin aivan hämmästynyt, että uhrina jouduin todistusvastuuseen siitä, että jotain todella oli tapahtunut"
Oletetut sieppaajat taas joutuisivat todistusvastuuseen siitä, että mitään ei todellakaan tapahtunut.
Hämmästelläänpä tätä loppupäivä.
Quote from: Ajattelija2008 on 20.09.2012, 10:57:54Onko tuo Göteborgin pamputus kirjan markkinointia, vai olisiko se ihan oikeasti tapahtunut?
Ainakin se on monta kertaluokkaa uskottavampi tarina. Tietysti tässä epäilyttää se, että jälleen kerran on kyse niin kauan aikaa sitten tapahtuneesta asiasta, että poliisin on mahdoton sitä enää selvittää.
Vähän tulee tästä Ketun itsensä uhriuttamisesta mieleen ysärin pedofiilihysteria, jossa eräskin nainen television sosiaaliporno-ohjelmassa muisteli sitä, kun hänen ollessaan yksivuotias (!!!) taapero hänen isoäitinsä oli käyttänyt häntä seksuaalisesti hyväkseen sukkapuikolla.
Quote from: Hermo on 20.09.2012, 11:00:29
Quote
-"Olin aivan hämmästynyt, että uhrina jouduin todistusvastuuseen siitä, että jotain todella oli tapahtunut"
Oletetut sieppaajat taas joutuisivat todistusvastuuseen siitä, että mitään ei todellakaan tapahtunut.
Hämmästelläänpä tätä loppupäivä.
Heh, joo. Yleensähän meidän yhteiskunnassamme on tosiaan tapana todistaa joku syylliseksi, eikä toisin päin. Eikä se todistelu tässä tapauksessa todellakaan vakuuttanut.
Onkohan Katja Kettu sellainen patologinen valehtelija? Hyvin varauksella ainakin suhtautuisin kaikkiin hänen esittämiin väitteisiinsä. Niin paljon jokainen ulostulo on herättänyt kysymyksiä.
Quote from: Iloveallpeople on 20.09.2012, 14:25:16
Onkohan Katja Kettu sellainen patologinen valehtelija? Hyvin varauksella ainakin suhtautuisin kaikkiin hänen esittämiin väitteisiinsä. Niin paljon jokainen ulostulo on herättänyt kysymyksiä.
Mielestäni K.K. ei valehtele tietoisesti. Hän vain elää rinnakkaistodellisuudessa, jossa unet ja valveillaolon ajan muistot sekoittuvat.
Quote from: Marjapussi on 21.09.2012, 04:00:37
Quote from: Iloveallpeople on 20.09.2012, 14:25:16
Onkohan Katja Kettu sellainen patologinen valehtelija? Hyvin varauksella ainakin suhtautuisin kaikkiin hänen esittämiin väitteisiinsä. Niin paljon jokainen ulostulo on herättänyt kysymyksiä.
Mielestäni K.K. ei valehtele tietoisesti. Hän vain elää rinnakkaistodellisuudessa, jossa unet ja valveillaolon ajan muistot sekoittuvat.
Enpä tiedä. Tässä hän paljastaa valehdelleensa kirjoittaneensa kirjan: http://vimeo.com/82072320 (http://vimeo.com/82072320) (kohdasta 2.30-3.30)
Quote
Anna-Maija Lippu HS
6:15
KIRJAILIJA Katja Kettu on sanonut kokeneensa kiusaamista entisessä kustantamossaan.
Kettu on puhunut kokemuksistaan HS:n haastattelussa Kirjamessuilla ja Arto Nybergin ajankohtaisohjelmassa. Hän ei ole nimennyt entistä kustantamoaan tai sen työntekijöitä. Yleisessä tiedossa kuitenkin on, että Ketun kirjoja kustansi ennen WSOY.
Kettu vaihtoi kustantamoaan ennen uusimman kirjansa julkaisua. Ketun syyskuussa ilmestynyt romaani Erään kissan tutkimuksia (Otava) sijoittuu osittain kustantamomaailmaan, joten tuoreissa haastatteluissa Kettu on puhunut myös omista kokemuksistaan entisen kustantajansa kanssa.
Kirjamessuilla HS:n haastattelussa Kettu kuvaili kustantamossa kokemaansa kohtelua koulukiusaamiseksi. Kokemukset liittyivät tietokirjaprojektiin.
"Kun tein tietokirjaa edelliselle kustantamolle, minulla oli aika vahva olo koulukiusaamisesta. Tiedostot katosivat, ei kerrottu tietyistä kokouksista, takanani tehtiin päätöksiä, en nähnyt kirjan lopputulosta, monet korjaukseni eivät menneet läpi", Kettu sanoi.
"Pidemmän päälle sitä on vaikea nähdä muuna kuin kiusaamisena tai välinpitämättömyytenä."
SEKÄ Kirjamessuilla että Arto Nybergin ohjelmassa Kettu sanoi kokeneensa kustantamossa tytöttelyä ja sihteeriksi kutsumista. Hän kertoi myös hetkestä, jolloin hänen työkykynsä heikkeni keskenmenon takia.
Kettu on kertonut aiemmin julkisesti kokeneensa useita keskenmenoja.
"Oli sellainen kohta, kun tein yhtä teosta ja olin saanut keskenmenon ja viestitin siitä kustantamoon, että työkykyni ei nyt ole parhaimmillaan. Minulle vastattiin, että 'tämä on ammatinvalintakysymys'. Koin siinä vaiheessa, että nyt lyödään niin navan alle, ja kohdellaan ihmistä niin törkeästi", Kettu sanoi Nybergille.
[...]
WSOY:LLÄ on selvitetty Ketun esittämiä väitteitä, eikä niille löytynyt todenperää, Miettinen sanoo.
[...]
HS ei tavoittanut perjantaina Katja Kettua kommentoimaan WSOY:n kantaa.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009968295.html
Joillekin osuu kohdalle kaikenlaista. WSOY kuului ennen Sanomaan ja emoyhtiö oli nimeltään SanomaWSOY
Kirjailija-Kettu kommentoi myöhemmin tuota paljon puhuttua kaappaustaan näin:
https://www.verkkouutiset.fi/a/suosikkikirjailijan-mukaan-2012-kaappauskohu-ehka-liioiteltu-kyse-oli-humalaisesta-ahdistelusta-37913
QuoteJutun mukaan "koko juttu ahdistaa Kettua edelleen, mutta keksitty se ei hänen mukaansa ollut. Hieman liioiteltu ehkä".
– En nyt suorastaan kadu että puhuin siitä, mutta retoriikka oli ihan vääränlaista. Puhuttiin kuuluisan kirjailijan sieppauksesta, vaikka kyse oli humalaisesta ahdistelusta, jota naisille tapahtuu koko ajan, Katja Kettu sanoo Imagessa.
Onko ihme, jos/kun tällä kertaa useampi miettii, että paljonko kiusaamisväitteissään "retoriikka on ihan väärälaista" ja ehkä jälleen kerran on "hieman liioiteltu ehkä".
Jos kiusaamisväitteet ovat oikeasti tapahtuneet (ja todennettavissa), niin silloin sympatiat kyllä Ketulle. Varsinkin tuo keskenmenosta kuittailu on jotain todella ala-arvoista.
Quote from: Circus Hypno on 04.11.2023, 12:25:45
Kirjailija-Kettu kommentoi myöhemmin tuota paljon puhuttua kaappaustaan näin:
https://www.verkkouutiset.fi/a/suosikkikirjailijan-mukaan-2012-kaappauskohu-ehka-liioiteltu-kyse-oli-humalaisesta-ahdistelusta-37913
QuoteJutun mukaan "koko juttu ahdistaa Kettua edelleen, mutta keksitty se ei hänen mukaansa ollut. Hieman liioiteltu ehkä".
– En nyt suorastaan kadu että puhuin siitä, mutta retoriikka oli ihan vääränlaista. Puhuttiin kuuluisan kirjailijan sieppauksesta, vaikka kyse oli humalaisesta ahdistelusta, jota naisille tapahtuu koko ajan, Katja Kettu sanoo Imagessa.
Onko ihme, jos/kun tällä kertaa useampi miettii, että paljonko kiusaamisväitteissään "retoriikka on ihan väärälaista" ja ehkä jälleen kerran on "hieman liioiteltu ehkä".
Jos kiusaamisväitteet ovat oikeasti tapahtuneet (ja todennettavissa), niin silloin sympatiat kyllä Ketulle. Varsinkin tuo keskenmenosta kuittailu on jotain todella ala-arvoista.
Taas tulee pajunköyttä. Kukaan ei puhunut kuuluisasta kirjailijasta. Kukaan ei ollut kuullutkaan Ketusta ennen koko insidenttiä. Homman jäsen
@ajuha kirjoitti tuolloin "tuleeko ihmisestä kirjailija ilmoittamalla?"
Joillakin ihmisillä on vaihtoehtoinen todellisuus, joka on heille 100% totta. Muut sitten katselevat näiden juttuja sillai, että Haaah?
Vähän niin kuin Vapan veljeksien tunneliverkosto.
-i-
Quote from: Circus Hypno on 04.11.2023, 12:25:45
Kirjailija-Kettu kommentoi myöhemmin tuota paljon puhuttua kaappaustaan näin:
https://www.verkkouutiset.fi/a/suosikkikirjailijan-mukaan-2012-kaappauskohu-ehka-liioiteltu-kyse-oli-humalaisesta-ahdistelusta-37913
QuoteJutun mukaan "koko juttu ahdistaa Kettua edelleen, mutta keksitty se ei hänen mukaansa ollut. Hieman liioiteltu ehkä".
– En nyt suorastaan kadu että puhuin siitä, mutta retoriikka oli ihan vääränlaista. Puhuttiin kuuluisan kirjailijan sieppauksesta, vaikka kyse oli humalaisesta ahdistelusta, jota naisille tapahtuu koko ajan, Katja Kettu sanoo Imagessa.
Ennen sieppausväitteitä (kolme miestä ja pakettiauto, mutta Katja Kettu nujersi kaikki vaikka hänet yllätettiin) kirjailija kertoi avoimesti elämänkatsomuksestaan Helsingin Sanomissa 20.2.2012: (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000002520705.html)
QuotePaluu tulevaisuuteen
Minulla on nimittäin tallessa kirje, jonka kirjoitin 18-vuotiaana aikuiselle minälleni. - - "Lopetitko valehtelemisen, niin kuin lupasit? Tupakkaa poltat enää aniharvoin. Sen sijaan valehtelemista et koskaan lopettanut, mutta ei se mitään. - - Sinä teit siitä ammatin. Sinusta tulee kirjailija, ja olet oikein onnellinen siitä.
Ehkä Katja Heikkisen kirjailijanimi "Kettu" kertoo myös jotain hänen arvomaailmastaan.
Quote
Eleonoora Riihinen HS
12.1. 10:32 | Päivitetty 12.1. 11:22
KIRJAILIJA Katja Ketun entinen kustantamo WSOY on pyytänyt ulkopuolisen selvityksen kirjailijan esittämistä kiusaamissyytöksistä. Kustantamo kertoi asiasta tiedotteessaan perjantaina.
Kettu on puhunut kiusaamiskokemuksistaan viime syksynä HS:n haastattelussa Helsingin Kirjamessuilla sekä Arto Nybergin ajankohtaisohjelmassa.
WSOY:n mukaan selvitys koskee Ketun kirjoittaman muusikko Ismo Alankoa käsittelevän tietokirjan kustannusprosessia. Selvityksen toteuttaa viestintäoikeuden professori Päivi Korpisaari.
[...]
"Väitteiden vakavuuden vuoksi halusimme teettää selvityksen ulkopuolisella henkilöllä. Emme ole saaneet väitteille vastauksia ja siksi selvitys tehdään", Miettinen sanoo.
Tiedotteen mukaan WSOY antaa Korpisaarelle pääsyn tapaukseen liittyvään aineistoon, mikä koskee myös kaikkea kustantamon työntekijöiden ja kirjailijan välistä sähköpostinvaihtoa ja tekstiviestejä.
Aineistoa on pyydetty kustantamon mukaan myös Ketulta.
Selvitys toteutetaan tammi–helmikuun aikana. Sen tulokset annetaan tiedoksi osapuolille. Kustantamo on myös sitoutunut julkaisemaan sisällön sellaisenaan, tiedotteessa todetaan.
[...]
KATJA KETTU ei ole julkisuudessa nimennyt kustantamoa tai henkilöitä, mutta yleisessä tiedossa on ollut, että Ketun kirjoja kustansi ennen WSOY. Hän sanoi kirjamessuilla, että hänen kokemuksensa liittyvät tietokirjan tekemiseen:
"Tiedostot katosivat, ei kerrottu tietyistä kokouksista, takanani tehtiin päätöksiä, en nähnyt kirjan lopputulosta, monet korjaukseni eivät menneet läpi", Kettu sanoi.
[...]
Miettisen mukaan Kettu ei koskaan tuonut kuvailemiaan kiusaamiskokemuksia esiin WSOY:lle. [...]
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010115160.html
Maria Pettersonin virhe saattoi olla se, ettei hän kyllin aggressiivisesti koettanut löytää itselleen vihollisia ja kiusaajia, joiden väärinkohtelun kohteeksi joutumisesta uhriutua.
^ Kuuluisalla kirjoitteittelija Ketulla voi olla hiukan hankalaa löytää perusteita väitteilleen. Kustannusyhtiö teki ihan fiksun liikkeen, kun tilasi ulkopuolisen tahon tekemään selvitystyön.
Ketulla on täysi mahdollisuus toimittaa omat todisteena eikä alkaa sen sijaan alkaa sönköttämään "puoluellisesta" tahdosta. Siihenkin voi olla kiusaus ryhtyä.
Työmahdollisuudet kapenevat, kun kustannusyhtiö tajuavat, että voivat olla seuraavaksi tulilinjalla.
Kirjoittelija Ketulla on aina mahdollisuus siirtyä vapaaksi kirjailijaksi ja tilata BOD-palvelusta just niin monta kirjaa, kuin haluaa. Näkee sitten, että kannattiko avata suunsa? Jos on lasketellut "muunneltua totuutta", niin uskottavuus on vaarassa.
Jos kirjoittelija Kettu vielä erehtyy nimeämään henkilöitä, niin siinä on raastupa lähellä, jossa joutuu todistamaan väitteensä.
Kaikki julkisuus ei aina ole hyvää julkisuutta.
Hänellä on aina mahdollisuus kieltäytyä kohteliaasti haastatteluista ja keskittyä kirjoittamiseen. Ja ainakin pyytää kysymykset etukäteen, jos haluaa olla esillä.
Kolumni on vuodelta 2010. Nykyään sitä ei enää julkaistaisi, koska siinä on sana "neekeri". Ei auta, vaikka kirjoitus on maahanmuuton ja suvaitsevaisuuden ylistystä.