Se ei toimi. Eduskunnan päätös Kreikan apupaketista tulee olemaan tästä selvä osoitus. Eduskunta myöntää Kreikalle suomalaisten veronmaksajien rahaa Euroopan Unionin ja pankkien tahdon mukaisesti, ei kansan tahdon mukaisesti.
Perustuslain mukaan ylin valta kuuluu Suomessa kansalle. Tämä ei enää pidä paikkaansa. Mitä on siis tehtävä?
Korostaisin vielä sitä, että onko Kreikalle myönnettävä apu oikein vai väärin, ei ole olennaista. Kyse ei ole siitä onko se oikein vai väärin, sillä perustuslaissa ei puhuta mitään oikeista ja vääristä päätöksistä. Perustuslaissa puhutaan vallan kuulumisesta kansalle. Vaikka tehtäisiin (jonkun eu:n mielestä) väärä päätös, niin jos se on kansan tahdon mukainen, se on myös lainmukainen.
Elämme ilman ylintä lakia ja ohjenuoraa. Valtaa Suomessa käyttävät puoluekurin kautta puoluetoimistot, eikä hallituksen tarvitse enää nauttia eduskunnan luottamusta, vaan eduskunta taipuu hallituksen tahtoon.
Quote from: wekkuli on 04.05.2010, 14:35:06
Se ei toimi. Eduskunnan päätös Kreikan apupaketista tulee olemaan tästä selvä osoitus. Eduskunta myöntää Kreikalle suomalaisten veronmaksajien rahaa Euroopan Unionin ja pankkien tahdon mukaisesti, ei kansan tahdon mukaisesti.
Perustuslain mukaan ylin valta kuuluu Suomessa kansalle. Tämä ei enää pidä paikkaansa. Mitä on siis tehtävä?
Korostaisin vielä sitä, että onko Kreikalle myönnettävä apu oikein vai väärin, ei ole olennaista. Kyse ei ole siitä onko se oikein vai väärin, sillä perustuslaissa ei puhuta mitään oikeista ja vääristä päätöksistä. Perustuslaissa puhutaan vallan kuulumisesta kansalle. Vaikka tehtäisiin (jonkun eu:n mielestä) väärä päätös, niin jos se on kansan tahdon mukainen, se on myös lainmukainen.
Elämme ilman ylintä lakia ja ohjenuoraa. Valtaa Suomessa käyttävät puoluekurin kautta puoluetoimistot, eikä hallituksen tarvitse enää nauttia eduskunnan luottamusta, vaan eduskunta taipuu hallituksen tahtoon.
Mielestäni ongelma on siinä, että suurten puolueiden poliittisesti ja henkisesti "teini-ikäisiksi" jääneiden poliitikkojen sukupolvi alkoi järjestellä Urkin jälkeen yhteiskuntaa oman mielensä mukaiseksi. Poliitikkomme ovat kuin voimakkaan isän tai äidin varjossa kasvaneita lapsia, joiden elämän päämotiiviksi on muodostunut isää/äitiä vastaan kapinointi, koska isä/äiti on lapselle niin suuri jumala, ettei isää/äitiä voi pitää esikuvanaan vaan omaa identiteettiä yritetään rakentaa rikkomalla kaikkea vastaan, jota isä/äiti kannattaa/edustaa. Monien yritysjohtajien lapset kääntävät selkänsä perheyritykselle ja kapitalismille ja rupeavat anarkomarkoiksi tai hipeiksi tms. Aikaansa edellä olevien tai muuten poikkeuksellisten vanhempien lapset usein yrittävät olla mahdollisimman "normaaleja" ja paheksuvat vanhempiensa boheemiutta tms. rupeamalla tiukasti yhteiskunnan normeja kannattaviksi kirjanpitäjiksi tms. Lapsenlapset taas ihailevat puolestaan rohkeita isovanhempiaan juuri niiden vanhempiaan kauhistuttaneiden tapojen takia.
Monet kapinoivista lapsista alkavat nähdä jossakin vaiheessa vanhempiensa hyvätkin puolet ja ymmärtää heidän näkemyksiään. Tarpeeksi vahvat luonteet ehkä jopa palaavat perheen piiriin tietoisina siitä, että he ovat oma itsensä, oma persoonansa eikä vain "sen ja sen poika/tytär". Nuoruuden aikaisesta pahimmasta loukkauksesta "hei etkö olekin sen ja sen lapsi? Isäsi/äitisi on tosi mahtava tyyppi!" tulee heidän kohdallaan vain yksi osa heidän persoonaansa ja osa, josta voi jopa olla hieman ylpeäkin.
Valitettavasti meidän poliitikkomme eivät ole aikuistuneet siinä määrin, että he olisivat päässeet tuolle tasolle. Vahva presidentti on paha juttu, koska Urkki oli presidentti, joten kaikki valta siirretään pääministerille yhtään ajattelematta, että lääke on pahempi kuin vaiva. Parlamentarismin nimissä eduskunnalta riisutaan valta ja annetaan se puoluetoimistoille. Oman kansan edun turvaaminen ja turvallisen ja (mahdollisuuksien) tasa-arvoisen yhteiskunnan luominen oli tärkeää Urkille, jotta jokainen pystyisi olemaan omien kykyjensä edellyttämällä tavalla pieni mutta tärkeä osa yhteiskuntaa. Nykypoliitikot ovat kääntäneet selkänsä oman kansan edulle ja haluavat turvata kaikkien muiden olot, eikä kaikkien tarvitse saada samoja mahdollisuuksia, vain niiden jotka kuuluvat johonkin "sorrettuun" ryhmään.
Luojan kiitos lapsenlapset (kokoomusnuorten Rydman, persut ja persunuoret, Muutos 2011 jne.) ovat jo tulossa!
Onko tuosta äänestyksestä saatavissa listaa kuka äänesti lainapaketin puolesta ja kuka vastaan.
Nyt on leikin loppu edessä. Kun Kreikalle myönnettiin tukipaketti, niin sitä ei voida olla myöntämättä muille käsi ojossa oleville ja niitähän riittää.
Miten meillä voi olla noin tyhmiä edustajia niin paljon?
Onko ne kaikki ostettu sinne rahalla?
Quote from: Jari-Petri Heino on 04.05.2010, 15:26:38
Onko tuosta äänestyksestä saatavissa listaa kuka äänesti lainapaketin puolesta ja kuka vastaan.
Tämä oli vasta lähetekeskustelu ja äänestykset ovat luvassa ensi viikolla. Asiaan voi siis vielä vaikuttaa kansanedustajien kautta.
Quote from: Teemu Lahtinen on 04.05.2010, 15:46:06
Quote from: Jari-Petri Heino on 04.05.2010, 15:26:38
Onko tuosta äänestyksestä saatavissa listaa kuka äänesti lainapaketin puolesta ja kuka vastaan.
Tämä oli vasta lähetekeskustelu ja äänestykset ovat luvassa ensi viikolla. Asiaan voi siis vielä vaikuttaa kansanedustajien kautta.
Kiitos tiedosta.
Ja nyt sitten mailia edustajille.