Uudet uskonnolliset määräykset ovat repineet kuilun Indonesian muslimien välille. Maan uskonoppineiden neuvosto on kieltänyt muslimeilta joogan, johon sisältyy hindurituaaleja kuten laulamista tai meditaatiota. Uusien fatwojen mukaan myös julkisesti tupakointi ja äänestämättä jättäminen ovat syntejä.
"Kaikki muslimit eivät voi ymmärtää uskonnollisia lakeja. He tarvitsevat tarkempia ohjeita siihen, mihin Koraani ei ota selkeästi kantaa", sanoo Ulema-neuvoston varapuheenjohtaja Amidhan.
Vaikka linjaukset eivät ole laillisesti sitovia, kriitikot ovat huolestuneita niiden vaikutuksista ihmisoikeuksiin ja demokratiaan. Osa on jopa esittänyt, että hallitus hajottaisi neuvoston. Sen aiempia fatwoja pidetään äärimuslimien viimeaikaisten iskujen syinä.
Joidenkin liberaalien tarkkailijoiden mielestä uudet fatwat uhkaavat Indonesian suvaitsevaista mainetta ja demokratiaa.
"Päätös on osa karmivaa shariaistumista. Olen kuitenkin toiveikas sen suhteen, ettei neuvosto mene kovin pitkälle", sanoo islamin moniarvoisuuden asiantuntija Muhammad Syafi'i Anwar.
Hänen mielestään Ulema-neuvosto on kallistumassa äärimuslimien ajaman islamilaisen lain eli sharian noudattamiseen Indonesiassa.
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=144193)
Mitä enemmän nämä pellet julistavat fatwojaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä sen normi kaverin luottamus ja rispekti näihin katoaa. Ja se on hyvä asia se.
Quote from: rähmis on 01.03.2009, 11:48:39
Uudet uskonnolliset määräykset ovat repineet kuilun Indonesian muslimien välille. Maan uskonoppineiden neuvosto on kieltänyt muslimeilta joogan, johon sisältyy hindurituaaleja kuten laulamista tai meditaatiota. Uusien fatwojen mukaan myös julkisesti tupakointi ja äänestämättä jättäminen ovat syntejä.
"Kaikki muslimit eivät voi ymmärtää uskonnollisia lakeja. He tarvitsevat tarkempia ohjeita siihen, mihin Koraani ei ota selkeästi kantaa", sanoo Ulema-neuvoston varapuheenjohtaja Amidhan.
Vaikka linjaukset eivät ole laillisesti sitovia, kriitikot ovat huolestuneita niiden vaikutuksista ihmisoikeuksiin ja demokratiaan. Osa on jopa esittänyt, että hallitus hajottaisi neuvoston. Sen aiempia fatwoja pidetään äärimuslimien viimeaikaisten iskujen syinä.
Joidenkin liberaalien tarkkailijoiden mielestä uudet fatwat uhkaavat Indonesian suvaitsevaista mainetta ja demokratiaa.
"Päätös on osa karmivaa shariaistumista. Olen kuitenkin toiveikas sen suhteen, ettei neuvosto mene kovin pitkälle", sanoo islamin moniarvoisuuden asiantuntija Muhammad Syafi'i Anwar.
Hänen mielestään Ulema-neuvosto on kallistumassa äärimuslimien ajaman islamilaisen lain eli sharian noudattamiseen Indonesiassa.
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=144193)
Muuten, Nokian (paikkakunta, ei kännykkämerkki) herätysliikkeen johtohemmo Markku Koivisto nimesi joogan yhdessä hevi-rockin kanssa yhdeksi niistä asioista, joilla Wanha Wihtahousu pyrkii pääsemään syntisen sieluun käsiksi.
666, The Number Of The Beast...mutta millä juuttaa ilveellä joku yooga, on niin kauhea asia, että se avaa portin paholaiselle kämy-polon sieluun???
Tarkoitus on kai avata siinä jumpatessa mieli, ja siinä ohessa tyhjentää se, ja sitten fiilistellä että miltä se nyt tuntuukaan kun pääppä on ihan tyhjä niistä arkipäivän huolista ja askareista, ja kroppa tuhannen solmussa jossain yooga-asennossa.
Ja siinä fiilistellessä sitten Wanha Kehno kai livahtaa ineen viattoman kämy-paran sieluun.
Tutkimattomat ovat Herran, ja näemmä myös hänen profeettojensa, tiet.
Quote from: Jukka Karén on 01.03.2009, 12:39:29
Muuten, Nokian (paikkakunta, ei kännykkämerkki) herätysliikkeen johtohemmo Markku Koivisto nimesi joogan yhdessä hevi-rockin kanssa yhdeksi niistä asioista, joilla Wanha Wihtahousu pyrkii pääsemään syntisen sieluun käsiksi.
666, The Number Of The Beast...mutta millä juuttaa ilveellä joku yooga, on niin kauhea asia, että se avaa portin paholaiselle kämy-polon sieluun???
Jooga ja hevi ovat kuin troijalainen tietokoneessa.
Ja kun nämä valaistuneet kukkahattupiiperömme julistavat suureen ääneen kuinka Islam on vapaa ja rauhan uskonto ja pyrkii levittämään harmoniaa ja monimuotoisuutta, niin ihmettelen suuresti sitä.
Millä tavalla äänestäminen, äänestämättä jättäminen tai tupakointi on uskon asia? Seuraavassa fatwassa voisivat mainita vielä puolueen mitä Allah käskee äänestämään, niin ei tulisi sitä valinnan vaikeutta ihmispoloille.
Saa nähdä miten Indonesian käy. Voittaako lopulta järki vai uskonhulluus.
MUUTEN 6.3.2009 JARMO RANTALAINEN
Lähi-idän välirauhakin veisi terää ääri-islamilla pelottelulta
Suurimman muslimimaan Indonesian uskonoppineiden neuvosto antoi vastikään fatwan, joka kieltää ei-toivottuja rituaaleja kuten laulamista sisältävän joogan harjoittamisen. Syntejä ovat neuvoston mielestä myös julkinen tupakointi ja äänestämättä jättäminen.
Toisen hajahavainnon mukaan vajaat 20 vuotta ilman toimivaa keskushallintoa olleen Somalian tuore presidentti kertoi, että hän oli sopinut kovan linjan islamistien kanssa tulitauosta sekä sharia-lain käyttöönotosta.
Lisää viime aikojen hälyuutisia: Pakistanin keskushallitus ja Taleban-järjestö sopivat tulitauosta ja sharian palauttamisesta Luoteis-Pakistanissa sijaitsevaan Swatin maakuntaan.
Noiden juttujen lukeminen merkkeinä maailman "shariaistumisesta" on kuitenkin ylitulkintaa. Suomen parhaana pidetty islam-tuntija, professori Jaakko Hämeen-Anttila "rauhoittelee", ettei mitään sharian leviämistrendiä ole näkyvissä.
Esimerkiksi Indonesian uskonoppineiden neuvosto edustaa ilmeisen pientä vähemmistöä, joka pyrkii tietysti siihen, että islamin lakeja noudatettaisiin. Sen yksittäiset kannanotot eivät kerro vahvasta painostusjärjestöstä, joka kykenisi vaikuttamaan valtiollisiin lakeihin.
Somalian konfliktin osapuolet taas ovat yrittäneet pitkään tehdä valtapolitiikkaa islaminuskon mandaatilla ja vähentää milloin jyrkempien, milloin maltillisempien vaikutusvaltaa. Kukaan ei tiedä, minne päin Somalia on kaatumassa.
Pakistanin keskushallitus puolestaan ei ole vahvasti islamilainen, vaan se joutuu tasapainoilemaan. Islamilainen ulkokuori on sille valtapoliittinen pelikortti. Hallitus saattoi silti menettää hamaan tulevaisuuteen otteensa Swatin laaksosta.
Uskonnollisista kysymyksistä on tullut maailmanpolitiikassa aiempaa arkipäiväisempi, jokapäiväinen aihe, ja länsimainen media kiinnittää voimakkaasti huomiota nimenomaan islamiin; ei hinduismiin tai buddhalaisuuteen. Osasyitä tähän lienevät kylmän sodan aikaisten valtakeskittymien purkautuminen, globalisaation tuottamat paineet ja turvattomuus ja, kuten on arvailtu, kenties jopa maallistuminen, uskonnon merkityksen "normalisoituminen".
Ryppyjä ehkä monenkin länsimaisen mediankuluttajan otsalle lienevät aiheuttaneet WTC-isku, sitä seurannut Yhdysvaltain edellisen presidentin loistava "ristiretki" ääri-islamia vastaan, joka alkoi oikeasti muistuttaa Samuel P. Huntingtonin lanseeraamaa "kulttuurien yhteentörmäystä", sekä Euroopassa kenties muutamat brittiläiset sharia-tyyppiset välitystuomioistuimet.
Ja muutama päivä sitten Norjan suositun, oikeistopopulistisen edistyspuolueen puheenjohtaja Siv Jensen otti asiakseen seurata tanskalaista esimerkkiä ja vertasi radikaalia islamia natsismin ideologiaan.
Hyvin paljon riippuu tulevaisuudessa Hämeen-Anttilan mukaan Lähi-idästä. Jos Barack Obaman hallinto saa siellä aikaan edes olojen suhteellista rauhoittumista kun varsinaista pysyvää rauhantilaakaan ei kannata aivan lähivuosina odottaa voisi se vähentää islamin piirissä ja sitä kohtaan koettua ylikiehuntaa.
Sharian pohjana on laillinen, alun perin keskiaikainen lakien kokoelma. Eri asia on, miten nykyiset koulukunnat ja tuomarit sen hallitsevat ja sitä tulkitsevat. Esimerkiksi jyrkät fundamentalistit kaivavat tietysti eri lähteistä todisteita omien tulkintojensa tueksi.
Vaikkapa tyttöjen koulunkäyntiä vastaan sieltä on Hämeen-Anttilan mukaan vaikea mitään perusteita löytää. Muu on Talebanin tulkintaa.
***
http://www.kaleva.fi/plus/L%C3%A4hi-id%C3%A4n_v%C3%A4lirauhakin_veisi_ter%C3%A4%C3%A4_%C3%A4%C3%A4ri-islamilla_pelottelulta_784672+0
Tuli mieleen, että veisikö se terät pois kurkunleikkaajilta? Meinaan onko niiden kanssa hyvä tuudittautua pumpulimaiseen turvallisuudentunteeseen missään olosuhteissa? Hämis tekee kyllä sellaista myyräntyötä islamismin kätyrinä että pitäisi saattaa edesvastuuseen viimeistään sitten kun alkaa täälläkin tapahtua. Mutta kun mokomalle on satanut vain palkintoja ja kättentaputuksia. Miten voi olla niin ristiriidassa puheet todellisuuden kanssa? Ja valtaosa suomalaisista ei edes tajua tätä.
Surullisinta tässä on se, että Hämiksen ajattelu ei ole muuttunut mihinkään suuntaan vaan hän edelleenkin jankkaa jostain Huntingtonista.
QuoteSharian pohjana on laillinen, alun perin keskiaikainen lakien kokoelma. Eri asia on, miten nykyiset koulukunnat ja tuomarit sen hallitsevat ja sitä tulkitsevat. Esimerkiksi jyrkät fundamentalistit kaivavat tietysti eri lähteistä todisteita omien tulkintojensa tueksi.
Hämikseltä jäi mainitsematta, että tätä lähdetä, mistä todisteet kaivetaan, kutsutaan Koraaniksi.